Я думала, я не умею ненавидеть. Теперь я думаю, что ненависть — это как любовь. Только про любовь уже знают довольно много, а в ненависти никто не разбирается.

Когда что-то известно и поименовано, его легче увидеть. Любовь разобрана со всех сторон. Мне было довольно легко обнаружить в себе любовь и отделить её от других составляющих.

Составляющих бывает много. Любовь часто сопровождается зависимостью, ревностью, желанием обладать (как собственностью), потерей собственной личности и другими разрушительными проявлениями. При этом известно, что никакой из этих спутников не является компонентом любви. Они существуют параллельно.

Бывает ревность без любви, бывает любовь без ревности. Это разные вещи. Любовь — это не про безусловную преданность или потерю собственных интересов. Это про другое, что-то глубинное, ценностное, спокойное чувство, которое горит ровным огнём.

Это не всегда было известно. И сейчас не всем. Но известно.

С ненавистью всё намного хуже. Это негативное чувство, внимания ему посвящают намного меньше. Считается, что ненависть разрушает. Она как бы считается плохой по умолчанию.

Ненависть часто сопровождается эмоциональным зацикливанием на объекте, агрессией, желанием мести (в том числе называемой «справедливостью»), потерей собственной личности и другими разрушительными проявлениями. И вот я думаю, что никакой из этих спутников не является компонентом ненависти. Они существуют параллельно.

Я ненавижу российский режим. Я ненавижу Путина. Я ненавижу всех ментов, которых успела увидеть лично. Я ненавижу гомофобов. Я ненавижу людей, которые хотят делать неприятно другим людям. И это не про желание насилия и жестокость к объектам моей ненависти. Это про другое, что-то глубинное, ценностное, спокойное чувство, которое горит ровным огнём.

Пока я думала, что ненависть обязательно сопровождается вот этим всем, описать чувства было сложно. Я хочу сказать, что ненавижу, но при этом не чувствую агрессии. Нет желания орать, материться, выплёвывать как можно более ядовитые слова. Для окружающих выглядит «неестественно». Типа, что же это за ненависть такая, что не поглощает тебя всю?

Теперь я уверена, что это как с любовью. «Что же это за любовь такая, если вы можете проводить время по отдельности? Если не превращаетесь в копию друг друга? Если ты можешь заниматься своими делами?» — так сейчас нечасто спрашивают. Любовь — это стабильная, ценностная основа мира. Вот и ненависть.

Я люблю и ненавижу очень многое. Это так называется. И это не имеет никакого отношения к агрессии [и насилию, и потере личности] так же, как любовь не имеет отношения к аддикции [и насилию, и потере личности]. Они могут идти вместе, но они не единое целое.

У меня довольно небольшой канал, чатик при нём ещё меньше, но даже ко мне уже примерно в третий раз за этот июнь приходят подростки и представляются Омаром Мартином. Скидывают одну и ту же его фотку.

Омар Мартин — террорист, который в 2021 году совершил массшутинг в гей-клубе в Орландо, США (и там же был убит полицией). Я, разумеется, его не помню, я просто фотку погуглила.

Ну то есть они гордятся террористом из другой культуры, который совершил что-то в другой стране (вообще не близкой) три года назад. Других достижений, надо полагать, у гомофобов нет.

Ещё и фотку скидывают одну и ту же. Я почему-то каждый раз представляю, как Омар Мартин задаётся вопросом: а чем вообще заняты эти русскоязычные?🤔

Примерно как Путин со своим довоенным победобесием. Интересно, когда теракту в Орландо 80 лет исполнится, они всё ещё будут им гордиться?

Совершенно зря мы с Итиль Тёмной забросили рубрику #стримноевидео, а ведь мы, между прочим, не просто обсуждаем новости, но и феерически кринжово шутим, что вы, возлюбленные, если пропускаете, то совершенно зря!

Теперь доступны всем, заботливо упакованы в коробочку

О, хоть бы это приняли! Я всеми руками и ногами ЗА этот законопроект.

Большинству людей безразлично. Приводит это, к сожалению, к тому, что они не против использования органов, но не чешутся, чтобы оформить на это письменное согласие. При том, что в Германии об этом информируют при оформлении страховки — меня, во всяком случае, информировали.

Если сделать донорство по умолчанию, людям останется безразлично. Кому настолько важен отказ от донорства (уж не знаю, почему), смогут озаботиться этим заранее — уверена, что их не так уж много.

Донорство органов очень важно, но из-за отсутствия согласия по умолчанию требует дополнительных бюрократических усложнений — то есть отнимает больше времени, чем могло бы. Это никогда не хорошо, а иногда критично.

В России такой закон действует. Тоже спорили, прежде чем его принять, и ничо: приняли, никто даже не заметил. До сих пор не знают, что такое есть.