Мой полный комментарий Sotavision:
Объявление в розыск меня не удивил: к моей маме приходили с обыском 13 февраля. Пытались найти меня по прописке спустя полтора года после отъезда из России.
Моя уголовная статья — «неисполнение обязанностей иностранного агента». Это ложь: я из-за границы освещаю новости ЛГБТ+ России и требую соблюдения прав человека для ЛГБТ+ людей, так что свои «иноагентские» обязанности считаю выполненными. Масштаб моего финансирования можно оценить собственными глазами в ютуб-канале «Стрим 6.21».
Если говорить серьёзно, то в прошлом году был резкий всплеск штрафов для «иноагентов» (после которых можно заводить уголовку). До этого года уголовное дело против «иноагента» было только одно, а в этом году меньше, чем за два месяца, появилось уже четыре новых. Думаю, что это начало лавины, и в ближайшие месяцы мы увидим ещё много такого.
Многие «иностранные агенты» ни в какую не хотят отрубать связи с Россией, поэтому репрессивное государство пытается сделать это за нас.
Объявление в розыск меня не удивил: к моей маме приходили с обыском 13 февраля. Пытались найти меня по прописке спустя полтора года после отъезда из России.
Моя уголовная статья — «неисполнение обязанностей иностранного агента». Это ложь: я из-за границы освещаю новости ЛГБТ+ России и требую соблюдения прав человека для ЛГБТ+ людей, так что свои «иноагентские» обязанности считаю выполненными. Масштаб моего финансирования можно оценить собственными глазами в ютуб-канале «Стрим 6.21».
Если говорить серьёзно, то в прошлом году был резкий всплеск штрафов для «иноагентов» (после которых можно заводить уголовку). До этого года уголовное дело против «иноагента» было только одно, а в этом году меньше, чем за два месяца, появилось уже четыре новых. Думаю, что это начало лавины, и в ближайшие месяцы мы увидим ещё много такого.
Многие «иностранные агенты» ни в какую не хотят отрубать связи с Россией, поэтому репрессивное государство пытается сделать это за нас.
❤39😢18🤬5❤🔥3💯2👍1😁1
На недавней встрече меня спросили, каким образом меня выписывают из радфема за агендерность. Поясняю на скриншотах (они сделаны в разное время, но в посте находятся в правильном порядке).☝🏻
❤48🙈20🔥7😁4🤔3😱1🎉1
Вопреки всему | Итиль Тёмная
На недавней встрече меня спросили, каким образом меня выписывают из радфема за агендерность. Поясняю на скриншотах (они сделаны в разное время, но в посте находятся в правильном порядке).☝🏻
Каждый раз это такое высокомерие, «вы не поняли матчасть», «не читали базу», «не разобрались». Хотя это вообще не про «базу».
[База в том, чтобы оттянуть голоса у Путина. Спорить, какому из кандидатов их отдать, можно на основании собственных предпочтений об эффективности, но не на основании «базы».]
Мы живём в гендерном обществе. И в этом гендерном обществе гендер людям приписывают по умолчанию. Поэтому я стараюсь сразу обозначать, что гендера у меня нет. Половые характеристики есть, ассоциация с социальной группой есть, а с гендером нет.
Перефразируя старый текст Юдковского:
В гендерном обществе я агендер, и мне важно об этом говорить.
Нормально, что разные люди используют одни и те же термины в разных значениях. Осуждаю, когда буквально в ответ на определение говорят «нет, лично ты используешь другое».
[База в том, чтобы оттянуть голоса у Путина. Спорить, какому из кандидатов их отдать, можно на основании собственных предпочтений об эффективности, но не на основании «базы».]
Мы живём в гендерном обществе. И в этом гендерном обществе гендер людям приписывают по умолчанию. Поэтому я стараюсь сразу обозначать, что гендера у меня нет. Половые характеристики есть, ассоциация с социальной группой есть, а с гендером нет.
Перефразируя старый текст Юдковского:
Чистое «вы не агендер, вы человек» — было бы верным для человека, выросшего в обществе, в котором понятие «гендер» просто никогда не было изобретено.
В гендерном обществе я агендер, и мне важно об этом говорить.
Нормально, что разные люди используют одни и те же термины в разных значениях. Осуждаю, когда буквально в ответ на определение говорят «нет, лично ты используешь другое».
🔥54❤21❤🔥6👍5👎2👏2🤔1🤩1🍌1
Forwarded from 🏳️🌈 Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие
ЛГБТ-активистка Регина Дзугкоева – об эмиграции и репрессиях геев в РФ: «Большинству страшнее уехать, чем оставаться. Люди думают: за границей я не нужен»
https://www.currenttime.tv/a/32854093.html
https://www.currenttime.tv/a/32854093.html
Настоящее Время
ЛГБТ-активистка – об эмиграции и репрессиях геев в РФ: "Большинству страшнее уехать, чем оставаться. Люди думают: за границей я…
Регина Дзугкоева – ЛГБТ-активистка из Владивостока, руководитель общественного движения "Маяк". Она уехала из России два года назад – на родине Минюст РФ признал ее "иностранным агентом", полиция наложила четыре административных штрафа, а спецслужбы долгое…
❤37🤔4💔3🥴2🤮1
А представляете, если в ментовской сфере кто-то специально использует неактуальные фотографии в карточках розыска? Устаревшую информацию, несопоставленные базы. Ну так, просто чтоб затруднить своим работу.
Чтоб реально каждого запроса приходилось по несколько часов ждать. Чтоб если задержанные сами о себе не говорят, то ничего о них и не узнаешь.
Обидно, наверное, когда вот так трудишься в тылу врага, а это высмеивают.
Благодарить за объявление в розыск я всё же не буду. Но если ментов и правда такая неорганизованность РАДИ ВЕЛИКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ, а не из-за неорганизованности, то уважуха, конечно.
Работаем 🤝
Чтоб реально каждого запроса приходилось по несколько часов ждать. Чтоб если задержанные сами о себе не говорят, то ничего о них и не узнаешь.
Обидно, наверное, когда вот так трудишься в тылу врага, а это высмеивают.
Благодарить за объявление в розыск я всё же не буду. Но если ментов и правда такая неорганизованность РАДИ ВЕЛИКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ, а не из-за неорганизованности, то уважуха, конечно.
Работаем 🤝
😁71❤15👏12🔥4🏆4⚡1👍1
Сегодня в подборке новость из моего родного Владивостока:
Предполагаю, под арестом все четверо. Шесть суток — это ровно на время проведения выборов. Конкретные статьи не важны.
P. S. Кстати, ещё можно записаться в волонтёры и волонтёрки для экзитпола. Считаю это не_безопасным, но малорисковым.
Неизвестные в гражданской одежде забрали с кампуса ДВФУ троих волонтёрикс из штаба Надеждина. Позже появилась информация о четвёртом задержанном студенте из Российской таможенной академии. Были предположения, что это задержания и что можно ожидать обвинений в «демонстрировании ЛГБТ-символики».
Спустя более 8 часов стало известно, что глава штаба Надеждина Игорь Краснов арестован по этой статье на 6 суток — за репост поста (предположительно, мема) с радужным флагом в чате на 11 человек. Владислав Спиренков также арестован на 6 суток, статья неизвестна. Анастасия Конькова и Даниил Лаптев до сих пор не найдены.
Предполагаю, под арестом все четверо. Шесть суток — это ровно на время проведения выборов. Конкретные статьи не важны.
P. S. Кстати, ещё можно записаться в волонтёры и волонтёрки для экзитпола. Считаю это не_безопасным, но малорисковым.
🤬44👍3😭3
Forwarded from Обратный отсчет до выборов президента РФ
Начиная с 15 марта вы можете использовать эти карточки для социальных сетей
Даванков — пост, сториз.
Кот — пост, сториз.
«Обратный отсчет до выборов»
Даванков — пост, сториз.
Кот — пост, сториз.
«Обратный отсчет до выборов»
⚡22🤔7❤🔥4❤2👍2👎1
Анастасия Конькова: 6 суток и штраф 30 тысяч рублей.
Даниил Лаптев: 6 суток.
Владислав Спиренков: 5 суток.
У всех какая-то «символика». Лгбтшной больше не находили вроде, но это неважно. Это политически мотивированные дела, там конкретная символика не важна.
Георгий Какабадзе: 5 суток. В его случае вроде как за «возбуждение ненависти или вражды либо унижение человеческого достоинства». И тоже неважно, что посчитали таковым на этот раз.
Штаб Надеждина пишет, что изоляторы Владивостока переполнены, поэтому минимум трое из перечисленных проведут арест в Находке.
Даниил Лаптев: 6 суток.
Владислав Спиренков: 5 суток.
У всех какая-то «символика». Лгбтшной больше не находили вроде, но это неважно. Это политически мотивированные дела, там конкретная символика не важна.
Георгий Какабадзе: 5 суток. В его случае вроде как за «возбуждение ненависти или вражды либо унижение человеческого достоинства». И тоже неважно, что посчитали таковым на этот раз.
Штаб Надеждина пишет, что изоляторы Владивостока переполнены, поэтому минимум трое из перечисленных проведут арест в Находке.
🤬45⚡1😁1
На карточках опубликованы не тезисы для ПЕРЕубеждения (две карточки вообще-то друг другу противоречат), а те доводы, которые называют сторонни:цы каждой из позиций.
Например, «Даванков не иноагент», говорит Кац. «Я не хочу мараться», говорит Любовь Соболь.
Если какая-то позиция вам уже близка, вы можете взять карточку именно с ней (если, конечно, хотите публиковать что-то про свою позицию в соцсетях).
♾️
Каждая из позиций имеет свои доводы, рациональные или эмоциональные. Пришла пора рассказать МОИ 😈
Самое чувствительное место котоинструкции для меня такое:
Я, конечно, не хочу дарить 152 ₽ пропутинским партиям. Надеюсь, это очевидно. И при этом…
💣 Лично я склоняюсь к варианту «проголосовать за одного кандидата».
И вот почему:
• Прежде всего, я не считаю, что проголосовать за кого-то — это «замараться». Насколько я поняла по публикациям, это чувствительный момент для многих людей. Но не для меня.
Для меня в этом ничего святого нет. Будь в бюллетене всего два кандидата, я бы проголосовала за второго, не моргнув глазом.
• Меня напрягло видео, в котором военнослужащие проголосовали досрочно, а потом обнаружили, что их испорченные бюллетени… не стали сдавать.
Не могу выбросить из головы мысль, что если бы там не было фамилии Навального, а были спокойные галочки за рандомных кандидатов, эти голоса могли посчитать. Как не вызывающие подозрений.
• Из-за этого я решила, что буду голосовать только за кого-то одного. Хотя я понимаю, что это ситуация досрочных бюджетников, а на избирательных участках такого не будет.
При этом конкретно Даванков мне ни на что не сдался. Я считаю всех кандидатов примерно одинаковыми людоедами. А для оттягивания голосов от Путина абсолютно всё равно, за кого.
Поэтому мой способ на этих выборах — Великий Рандом, бросок 🎲 в заметках телеграма. Три кандидата, шесть граней — хорошо делится 😏
♾️
Аргументы мои не очень эмоциональные. Но они у всех такие. Поэтому я не вижу смысла спорить.
Разницы между позициями «за одного» или «за всех» нет. Любой голос не за Путина — это голос против Путина. Голосуйте сердцем) Лично я не осужу вас ни за какой вариант.
Не думаю, что хоть кто-нибудь ждёт, что наше участие в этих выборах что-то поменяет. Мы делаем это для себя, а именно:
- подмигнуть другим людям в полдень,
- сохранить самостоятельность действий (и свою кукуху),
- добавить геморроя мошенни:кам,
- всегда есть шанс, что геморрой будет большим и что-то таки изменит. Ну или просто будет большим.
P. S. Мне советуют не ходить на выборы, раз я в розыске. И я действительно склоняюсь к тому, чтобы не пойти. Не уверена на 100%, но вероятность большая.
Многие люди не хотят идти, потому что их чувствительное место звучит как «не хочу легитимизировать цирк своим присутствием». На это я могу сказать, что я не считаю участие в выборах легитимацией их результатов. Я знаю, что любой реальный человека пришедший на выборы — это минус один человек, нарисованный силами избирательного участка.
Любое гражданское участие мешает махинациям. Хотя бы чуть-чуть.
Но, напомню, я — с такой моей позицией — и сама ведь в этот раз могу прогулять. Очевидно, мир от этого не рухнет. Ничего критически страшного не произойдёт. Избирательное право — это право, а не обязанность.
Пожалуйста, не разругивайтесь с людьми по темам, в которых все согласны, что действие ничего не поменяет принципиально. Я думаю, у нас для срачей темы и более важные есть.
Например, «Даванков не иноагент», говорит Кац. «Я не хочу мараться», говорит Любовь Соболь.
Если какая-то позиция вам уже близка, вы можете взять карточку именно с ней (если, конечно, хотите публиковать что-то про свою позицию в соцсетях).
♾️
Каждая из позиций имеет свои доводы, рациональные или эмоциональные. Пришла пора рассказать МОИ 😈
Самое чувствительное место котоинструкции для меня такое:
Кстати, вы знали, что партии зарабатывают по 152 рубля за голос, если их кандидат преодолеет барьер в 3%? Так в 2018 году КПРФ заработали 1,3 млрд рублей на президентских выборах, потратив только 277 миллионов на кампанию Павла Грудинина.
Я, конечно, не хочу дарить 152 ₽ пропутинским партиям. Надеюсь, это очевидно. И при этом…
И вот почему:
• Прежде всего, я не считаю, что проголосовать за кого-то — это «замараться». Насколько я поняла по публикациям, это чувствительный момент для многих людей. Но не для меня.
Для меня в этом ничего святого нет. Будь в бюллетене всего два кандидата, я бы проголосовала за второго, не моргнув глазом.
• Меня напрягло видео, в котором военнослужащие проголосовали досрочно, а потом обнаружили, что их испорченные бюллетени… не стали сдавать.
Не могу выбросить из головы мысль, что если бы там не было фамилии Навального, а были спокойные галочки за рандомных кандидатов, эти голоса могли посчитать. Как не вызывающие подозрений.
• Из-за этого я решила, что буду голосовать только за кого-то одного. Хотя я понимаю, что это ситуация досрочных бюджетников, а на избирательных участках такого не будет.
При этом конкретно Даванков мне ни на что не сдался. Я считаю всех кандидатов примерно одинаковыми людоедами. А для оттягивания голосов от Путина абсолютно всё равно, за кого.
Поэтому мой способ на этих выборах — Великий Рандом, бросок 🎲 в заметках телеграма. Три кандидата, шесть граней — хорошо делится 😏
♾️
Аргументы мои не очень эмоциональные. Но они у всех такие. Поэтому я не вижу смысла спорить.
Разницы между позициями «за одного» или «за всех» нет. Любой голос не за Путина — это голос против Путина. Голосуйте сердцем) Лично я не осужу вас ни за какой вариант.
Не думаю, что хоть кто-нибудь ждёт, что наше участие в этих выборах что-то поменяет. Мы делаем это для себя, а именно:
- подмигнуть другим людям в полдень,
- сохранить самостоятельность действий (и свою кукуху),
- добавить геморроя мошенни:кам,
- всегда есть шанс, что геморрой будет большим и что-то таки изменит. Ну или просто будет большим.
P. S. Мне советуют не ходить на выборы, раз я в розыске. И я действительно склоняюсь к тому, чтобы не пойти. Не уверена на 100%, но вероятность большая.
Многие люди не хотят идти, потому что их чувствительное место звучит как «не хочу легитимизировать цирк своим присутствием». На это я могу сказать, что я не считаю участие в выборах легитимацией их результатов. Я знаю, что любой реальный человека пришедший на выборы — это минус один человек, нарисованный силами избирательного участка.
Любое гражданское участие мешает махинациям. Хотя бы чуть-чуть.
Но, напомню, я — с такой моей позицией — и сама ведь в этот раз могу прогулять. Очевидно, мир от этого не рухнет. Ничего критически страшного не произойдёт. Избирательное право — это право, а не обязанность.
Пожалуйста, не разругивайтесь с людьми по темам, в которых все согласны, что действие ничего не поменяет принципиально. Я думаю, у нас для срачей темы и более важные есть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤17❤🔥6👏3👌2
Именные проблемы
В первый же день новой учёбы я подошла к преподавателю и спросила, могу ли я указать для него где-то имя, которое я использую. Он сказал КОНЕЧНО. Понимаете? Конечно✨🥺 И предложил приписать прям в школьном журнале.
Преподаватель научил слову Rufname, то есть имя, которым меня зовут.
😁 Первые несколько дней он думал, что это сокращение от Татьяны, и звал меня Тиль. Как Линдемана))) Я не возражала, потому что моё имя, произнесённое с ошибкой, это лучше, чем вообще не моё (я в журнале всё правильно написала).
Однажды спросил, почему такое сокращение, ведь у «Татьяны» нет буквы «л». Я пояснила, что это имя не имеет отношения к документам, я сама его выбрала. На это он тоже не выказал никакого удивления.
♾️
Когда мы отрабатываем задание представиться, я говорю, что меня зовут Итиль, и он всегда добавляет: «Фамилия тоже нужна».
В таких случаях я говорю: «В моих документах написано Татьяна Намазбаева». Это моя компромиссная форма: я не скрываю, чо у меня в документах. Просто не называю это своими ФИ.
Очевидно, это не решение. Фамилия-то у меня тоже есть!! Надо придумать, что говорить вместо этого.
В России обычно не требовалось. В Германии ЧАСТО обращаются по фамилии из вежливости. Изначально я не называла её, потому что не могла решить, нужно ли мне её переводить.
👽 Сегодня принимаю решение официально: буду Frau Dunkel. Осталось придумать, как это сказать.
Следующий по сложности шаг — суметь отказаться от Frau))))
♾️
С людьми в новой учебной группе я, как обычно, не общаюсь, поэтому никто не оспаривает моё право на имя.
В первый же день новой учёбы я подошла к преподавателю и спросила, могу ли я указать для него где-то имя, которое я использую. Он сказал КОНЕЧНО. Понимаете? Конечно✨🥺 И предложил приписать прям в школьном журнале.
Преподаватель научил слову Rufname, то есть имя, которым меня зовут.
😁 Первые несколько дней он думал, что это сокращение от Татьяны, и звал меня Тиль. Как Линдемана))) Я не возражала, потому что моё имя, произнесённое с ошибкой, это лучше, чем вообще не моё (я в журнале всё правильно написала).
Однажды спросил, почему такое сокращение, ведь у «Татьяны» нет буквы «л». Я пояснила, что это имя не имеет отношения к документам, я сама его выбрала. На это он тоже не выказал никакого удивления.
♾️
Когда мы отрабатываем задание представиться, я говорю, что меня зовут Итиль, и он всегда добавляет: «Фамилия тоже нужна».
В таких случаях я говорю: «В моих документах написано Татьяна Намазбаева». Это моя компромиссная форма: я не скрываю, чо у меня в документах. Просто не называю это своими ФИ.
Очевидно, это не решение. Фамилия-то у меня тоже есть!! Надо придумать, что говорить вместо этого.
В России обычно не требовалось. В Германии ЧАСТО обращаются по фамилии из вежливости. Изначально я не называла её, потому что не могла решить, нужно ли мне её переводить.
👽 Сегодня принимаю решение официально: буду Frau Dunkel. Осталось придумать, как это сказать.
Следующий по сложности шаг — суметь отказаться от Frau))))
♾️
С людьми в новой учебной группе я, как обычно, не общаюсь, поэтому никто не оспаривает моё право на имя.
❤73🔥23❤🔥2👍2
Я могла бы жить под документарным именем, как и в России. То есть по официальным регистрациям у меня был бы идентификатор из документов, а в живом общении — имя.
Но раз так сложилось, что я начинаю жизнь в новом обществе с нуля*, я попробую хотя бы изменить своё поведение на старте новых знакомств, в том числе формальных.
*В каком-то смысле это более полный ноль, чем при рождении, потому что при рождении выдают стартовый набор и долго определяют его за ребёнка, пока он встраивается в общество (иначе ничего не сработает).
♾️
Я вряд ли буду прям отказываться от «фрау» во всех ситуациях, то есть от ассоциации с социальной группой женщин. Но мне нужно _уметь_ это делать!
Но раз так сложилось, что я начинаю жизнь в новом обществе с нуля*, я попробую хотя бы изменить своё поведение на старте новых знакомств, в том числе формальных.
*
♾️
Я вряд ли буду прям отказываться от «фрау» во всех ситуациях, то есть от ассоциации с социальной группой женщин. Но мне нужно _уметь_ это делать!
🔥35❤🔥7❤6👍5
Каждое утро я езжу в поезде. С толпой детей, которые едут в школу (и я тоже), и взрослых, которые едут на работу (и я однажды буду).
Я выгляжу так же, как в России.
Ни разу не видела, чтобы это заинтересовало в Германии хоть кого-нибудь.
[Это меня всё ещё не отпустила нижегородская история с поздняковцами, которые ущемились с серёжек-лягушек.]
В России, кстати, когда я уезжала, тоже такой хуйни не было.
Я выгляжу так же, как в России.
Ни разу не видела, чтобы это заинтересовало в Германии хоть кого-нибудь.
[Это меня всё ещё не отпустила нижегородская история с поздняковцами, которые ущемились с серёжек-лягушек.]
В России, кстати, когда я уезжала, тоже такой хуйни не было.
🕊53❤19😢10❤🔥1
Напомню, что уже делала самую желанную предвыборную агитацию. Пока в бюллетене нет представител:ьницы моих интересов, а только сплошные гробы и кладбища, лично мне призывать не за кого.
А также напомню, что как только один конкретный пидар будет готов избираться, плакаты для него уже есть)
А также напомню, что как только один конкретный пидар будет готов избираться, плакаты для него уже есть)
❤40🥰10😁8❤🔥5👍5👎1🔥1🥴1💋1