Всё забываю рассказать, что записалась на презентацию «Совы» (уже завтра). Вдруг вам тоже интересно.

Хочу признаться: меня ОЧЕНЬ беспокоит, что в комментариях про феминитив к слову член вы шутите про репродуктивные органы.

«Член» — это не член. Наоборот, член — это «член». Понятно?

«Член» — это не хуй. Хуй — это член тела, как рука или нога. То есть мы называем хуй членом, потому что другого цензурного слова не нашлось, а нецензурным нельзя.

Собственно, именно поэтому слову и не нужен феминитив, как не нужны гендерные изменения руке или ноге. У всех этих слов есть грамматический род, но нет пола!! Грамматический род, половые характеристики и гендерное самоопределение — всё это разные вещи!

Я понимаю, что слово «член» смешное, поэтому хочется шутить про члены и вагины. Но «вагина» не феминитив к члену (и даже клитор не феминитив).

В грамматическом смысле членкиня действительно будет правильным вариантом, если нужно изменить род слова. Так же, как феминитивом к слову «табурет» будет не скамейка, а табуретка. Моё неприятие членкини связано не с тем, что это слово-про-хуй, а с тем, что ему придают значимость. Если бы ему не придавали значимость (как табурет:кам), я бы и не дёргалась.

Среди других слов, которым зря придают значимость, есть слова общего рода: судья, коллега, убийца, ябеда итд. И на слово «коллежанка» я тоже граммар-нацистски дёргаюсь: коллежанка была бы нужна коллежанину, а портить гендерно-нейтральных коллег не надо, пожалуйста.

Меня очень беспокоит, когда люди не могут разграничить грамматический род, половые характеристики и гендерное самоопределение. Если не понимать этих вещей, можно совершать много ошибок.

Например, думать, что зачисление в женскую спортивную категорию указывает на гендерное самоопределение участникс (а спорт не должен служить гендерной валидации). Или думать, что используемые местоимения указывают на гендер (а это вообще не так).

Люди даже с внешними признаками не до конца разобрались и регулярно считают, что длинные волосы или юбки это признак женского гендера. А со словами ещё сложнее. Но из-за этого возникает ТАКОЕ количество повседневной дискоммуникации, что я тревожусь.

И когда в постах про член вы шутите про члены, я не уверена до конца, а шутите ли вы? Включать ли режим зануды? Я стараюсь себя убедить, что вы шутите, соглашаюсь — а буквально следующим же сообщением опять вижу путаницу между членом и членом. Не шутите так, мне тяжело!

«Членство» в организации называют членством не потому, что оно [было когда-то] доступно только людям с членами, а потому что быть членом — это всего лишь «быть составной частью». Как рука или нога. Это вообще с хуем не связано.

«Расчленить» — это что, по-вашему?

Табурет:ка — это, кажется, единственный* неодушевлённый предмет, у которого есть варианты написания. При этом люди просто говорят, как привыкли, не устраивают холиваров и не ставят гендергап в магазинных каталогах.

* А вот и нет! Дополняют, что есть ещё салатники и салатницы, заусеницы и заусенцы 😏 И наверняка найдётся что-то ещё.

Если вам кажется смешным написание табурет:ка — то вот у меня именно такие чувства от член:кинь.

Фотографиня Инна Мосина, которой назначен штраф в полторы тысячи рублей за фото с радужным флагом, — не поддерживает войну. У неё есть работы на тему войны, и они не хвалебные.

Фото, за которое её судили, было сделано шесть лет назад. Я предполагаю, что сначала заметили именно антивоенные работы, но их описания составлены не «в лоб», к ним не подкопаешься так уж легко. Художественное же.

Но так это у ментов и работает: в тебе замечают потенциальную возможность к чему-нибудь привлечь, а уже потом «проводят мониторинг», к чему именно.

В России запретили трахаться.

Ставь 👌🏻, если у тебя до сих пор есть события, связанные с секс-тематикой!

Или 🗿, если соблюдаешь требования государственных органов)

Если даже мне написали, то это важно проговорить. Вероятно, слухи про репаративную терапию имеют больше оснований, чем я надеялся — чем мы все надеялись. И полагаю, и Ренат, и HRW опирались не только на то, что упоминали.

И это заодно складывается в картинку вместе с информацией о вызовах трансгендерных людей в полицию — и, к сожалению, таких случаев тоже больше, чем пишут правозащитники. И не только трансгендерных людей. И дела за радужную символику тоже начали не с активистов.

Мне правда не хочется нагнетать панику, потому что ситуация для ЛГБТ в России и так весьма паническая. Но к сожалению, я должен проговорить: учитывая всё, что известно журналистам и, к сожалению, врачам, очень важно максимально отдалиться от государственных поликлиник и больниц, не раскрывать там свою принадлежность к ЛГБТ, а если это критически необходимо — искать доверенных врачей через своих. Тем более наш народ вполне охотно идёт во врачи, и часто можно ходить именно что к своим.

Я правда ненавижу конфиденциальные источники, и мне сложно говорить «поверьте мне, я знаю, что говорю, но не могу говорить всё». Поэтому не верьте мне — но будьте осторожны. Рекомендаций по информационной довольно много. Надо готовить рекомендации по медицинской безопасности. Буду над этим работать (и наверняка не только я).

Я, как и говорил раньше, благодарен Ренату за то, что выводит эту тему из нашего ЛГБТ-пузыря. Нашему народу не привыкать к самозащите и самопомощи — но может быть, благодаря таким людям как он, впервые в истории мы не будем предоставлены сами себе и таким уникальным и отважным союзницам, как та же Рут.

А ещё мне хочется, чтобы люди нашего народа были на связи друг с другом. Можно ненавидеть активизм и активистов, можно не осуждать войну — всегда найдутся те, с кем вам приятно и безопасно. Об этом я ещё отдельно напишу.

А пока напомню, что вы можете не стесняться писать мне — в том числе делиться чем-то, чем не готовы делиться публично, или просто чтобы услышать тёплые слова. Мой контакт давно не секрет: @yarrasputin

Нерусскость — наше не всё!

Копалась тут, нашла один из любимых коллажей(он в скетчбуке, повторить на отдельном листе так и не дошли руки)

Изначально сумма была больше пяти миллионов рублей. Примерно 5,6. Приятно видеть, что она уменьшается.

Так как счёт Ольги заблокирован «долгом», любая сумма идёт напрямую в оплату. Даже самая-самая маленькая. «Бесполезных» и «ненужных» донатов не бывает, в этом случае — особенно.

Получатель: Комлева Ольга Юрьевна
Номер счёта: 40817810106461843122
Банк получателя:
БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНКБИК: 048073601

Скоро выйдем в очередной эфир, а пока, пожалуйста, ответьте вашими реакциями на вопрос о публикации анонсов.

В этот раз стрим вообще хороший получился. Обсуждены не только новости, но и разные темы:

- про иерархию источников в журналистике,
- про «сор из избы» в активизме,
- про «внутриактивистских критик:есс» и зачем они нужны,
- и не забыли указать проблемы, которые появляются без активистских критикесс,
- про опыт посещения комьюнити-центра в Германии,
- про то, как не хватает опыта старших ЛГБТ-поколений в России.

И это всё можно слушать в записи на комфортной скорости. Постараемся добавить таймкоды на днях.