Как относитесь к аутингу? У нас сегодня есть:

Журналист и открытый гей Ренат Давлетгильдеев опубликовал пост с аутингом депутата Госдумы. Андрей Михайлович Макаров, председатель комитета ГД по бюджету и налогам, член «Единой России». Голосовал за запрет «ЛГБТ-пропаганды» и за лишение трансгендерных людей доступа к медицинской помощи.

О его личной жизни официальные источники пишут кратко: «отец трёх дочерей». Возможно, потому, что депутат Макаров — владелец двух гей-клубов в Рязани, известный в сообществе своих сексуальных партнёров под именем «Таня».

Я не пью растворимый кофе примерно полжизни. Поэтому отсутствие пакетиков 3 в 1 в Германии я бы не заметила, если бы на прошлом стриме у меня не спросили.

Всю неделю я искала его в разных магазинах, сегодня расскажу, что из этого вышло. И новости тоже обсудим — на неделе их было много.

Подключайтесь ровно в 17:00 по Москве (то есть где-то через 5 минут) на ютубе.

Про зависший навигатор Екатерина Дунцова пишет сама, в собственном телеграм-канале. То есть сначала она остановилась в «подозрительном» для полиции месте — и только потом к ней подошли. Её не останавливали специально.

Хочется, конечно, верить, что никто специально её не ждал. Но следить за новостями будем всё равно.

Гомофобы правы: упоминания ЛГБТ+ лезут изо всех щелей. Но есть нюанс: они сами их и пишут.

В Африке католическая церковь не будет благословлять людей в однополых союзах, а папа Римский того требует. Об этом было важно написать изданию «Подмосковье сегодня».

«Боксёрши из Таджикистана будут биться с трансгендерами?» — вопрошает заголовок. Оказывается, Ассоциация бокса США изменила правила допуска к соревнованиям. К боксёркам Таджикистана это не относится буквально никак (если они не попадут на соревнования в США).

На Тайване были выборы, избрали нового главу администрации. Российские СМИ выносят в заголовок, что он сторонник ЛГБТ+.

Если новости об ЛГБТ+ есть — о них напишут. Если новостей нет — их будут натягивать.

В России создадут «аналог Simcity». Но — «без ЛГБТ». Я всё это время по невнимательности думала про Симс. Дело в том, что в СимСити ЛГБТ+ и так нет.

В Перми чиновник был в шапке с флагом Норвегии. На него обратили внимание, а потом простили. Главное, что не с флагом ЛГБТ», — комментируют военные.

Когда новостей _совсем нет_, подойдут интервью со спикер:ками всех сортов.

Экс-военный из Франции говорит, что ЕС это «дубликат СССР», в котором «идеалом служит ЛГБТ».

Грузинский эксперт пишет, что БРИКС — это не просто союз стран, а «коалиция против ЛГБТ». Именно это утверждение выносят в заголовок (при том, что это чушь как есть).

Есть ещё жанр размышлятельных эссе для всех желающих, для этого даже инфоповодов не надо. Например, в Беларуси декан журфака рассуждает, почему «Союзному государству» важно сохранять традиционные семейные ценности.

Я думала, это просто ради использования популярной темы, ради кликбейтных заголовков и роста просмотров. И, наверное, отчасти это так.

Сегодня меня осенило. Это же как худшие рецензии к советским изданиям.

Видели такие? Когда автор пишет о зелёных занавесках, а рецензент в предисловии — что это символ революционного обновления страны.

Например, у нас Беглов говорит, что российские военные воюют, потому что видели в Украине гендерно-нейтральные туалеты. А потом его пресс-служба поясняет, что «туалеты» — это не настоящие туалеты, а просто как символ такой. Как по мне, это тот случай, когда объяснение делает хуже 🤦🏻‍♀️

Даже странно было не видеть новогодних репортажей, когда случайный прохожий будет рассказывать: «Прошлый год запомнился, конечно, необходимым решением Верховного суда и меткой характеристикой Вячеслава Володина об июльской победе над трансгендерностью».

А как вам такой гендергап? Без «гапа»)

FilialleiterIn

[управляющАя филиалом]

Я уже встречала гендергапы через двоеточие, через звёздочку, и вот — через ничего.

Немецкому языку, конечно, больше подходит: тут все существительные пишутся с прописных. Хотя в шрифте без засечек разницу между l и I заметить невозможно.

Для русского такое решение мне не кажется удачным: прописные можно принять за ударение, а сами акцентные буквы будут разнообразнее, чем единственная «-иня» в немецком: артисткА, воспитательНица, продавЩица (продавецИня?).

Но в целом это — ещё один вариант написания. Ещё одна иллюстрация к тому, что язык — это только инструмент для коммуникации. Письмо, как отдельная выразительная система, — тоже. Применять их можно разнообразно, адаптируя под свои потребности. И мне нравится собирать примеры.

На 78.ru решили, что к «экстремистскому ЛГБТ-движению» относится любой гей.

Это статья из раздела «шоу-бизнес», и она максимально типичная: пересказ взлётов и падений, никаких ссылок на источники, посыпка из интригующих намёков и красочных прилагательных. Настолько далеко от «политических новостей», насколько возможно. И вот, пожалуйста: артист попадает в подборки геев — и сноска «ЛГБТ-движение признано в РФ экстремистской организацией».

Слегка сочувствую компаниям, которым приходится бесконечно перестраховываться, потому что нихера не понятно, как на самом деле надо. Нет никаких чётких правил, ни малейшей надежды на ясность. Ну то есть не компаниям сочувствую, конечно, а людям в них, на которых падает вот эта суета.

Минюсту и тоже с ним, которые говорят «это не направлено против личной жизни», а потом приводят к вот такому, желаю гореть в аду как можно скорее.

Вообще, нет чётких правил, ставить отметку при первом упоминании или при каждом, сноской или сразу внутри текста…

Если отставить в сторону шуточки, то _безопаснее_ ставить на каждое.

Вот Чита.ру решили так и делать, и в итоге текст выглядит, будто редакция поняла, что аббревиатура ЛГБТ — это не четыре буквы, а зонтичный термин для обозначения спектра идентичностей.

Когда мы с Ярославом договорились собирать новости, я всерьёз думала, что это будет по три-четыре в день, и в основном от региональных комьюнити. Признаю, это было наивно.

Чем лучше мы учимся их собирать, тем длиннее дайджесты. Не знаю, что мы будем делать с форматом в будущем, но они со временем не только длиннее, но и _лучше_. Оперативнее (несмотря на публикацию один раз в сутки) и точнее.

Переживаю только, что эти длиннопосты для репостов неудобны. Поэтому вот — моя сегодняшняя любимица, о которой ещё не написали другие:

В Казахстане появился первый сайт для ЛГБТ-подростков и их близких. Ресурс под названием Selftanu создан при поддержке международных организаций. Информация доступна на казахском и русском языках.

В Казахстане сообщество родителей «Сенімен Болашақ» организовали петицию против нового сайта для ЛГБТ-подростков, новость о котором появилась только вчера. В петиции говорится:

На сайте собрана информация как понять свою сексуальную ориентацию и гендерную принадлежность, как найти друзей и вступить в отношения, информация о ЛГБТК+ отношениях и сексуальной жизни, где искать поддержку и помощь.

Мы считаем, что сайт по пропаганде ЛГБТ selftanu.kz отрицательно будет влиять на детскую психологию, что в конечном итоге может привести к утрачиванию семейных ценностей и развалу института семьи.

🤦🏻‍♀️ Сайт даёт информацию о помощи и поддержке, и _это_ может привести к развалу института семьи. Между двумя процитированными отрезками нет дополнительного текста.

Словосочетание может привести особенно бесит. Оно одновременно нагнетает страхи и избавляет пишущих от ответственности за дезинформацию. Это же предположение, а не уверенность — мы никого не дезинформировали.

Я даже не думаю, что это намеренное избегание ответственности. Люди такие оговорочки вставляют совершенно естественно, незаметно для себя самих. Я обвиняю людей не в попытке избежать ответственности, а в том, что они сами не думают, что пишут.

Гм, наличие сайта, где дети, которые чувствуют себя одиноко, будут получать поддержку (и их взволнованные родители тоже), может привести к укреплению семейных отношений, налаживанию взаимопонимания родителей и детей, уменьшению количества детских суицидальных попыток.

Ситуация с казахстанским родительским сообществом — как очередная иллюстрация.

Магическое заклинание ЛГБТабра включает у гомофобов* эмоции, а под эмоциями невозможно критически что-то осмыслять. Лимбическая система сильнее неокортекса.

Радует только, что вся история человечества — это постепенная победа разума над всем остальным. Это не означает, что в разумном обществе не будет идеологических споров. И даже не означает, что я хочу видеть общество, на 100% лишённое эмоций.

Человеческие эмоции — это крутая сложная человеческая фишка (к тому же часть часть разума). Люди, которые кажутся сами себе неэмоциональными машинками, на самом деле такие же эмоциональные машинки, просто работающие немного иначе.

Но по крайней мере хочется надеяться, что в разумном будущем новая маленькая Итиль скажет «права ЛГБТ+ это права человека» — и люди услышат именно это, а не «хочу принудить вас смотреть, как я совокупляюсь неприемлемым для вас способом».

ЛГБТабра.

Меня зовут Дмитрий Рылов, я муж Дарьи Треповой.
Это открытое письмо Роману Попкову.

Здравствуйте, Роман.

Скажу прямо — я бы в жизни никогда не хотел бы вас видеть, знать и тем более что-то писать, но Дашины обстоятельства вынуждают меня это делать.

Сегодня я — чуть ли не единственный человек, которого беспокоит Дашино заключение и который хочет, чтобы она была на свободе. И я делаю всё, что в моих силах, чтобы приблизить момент нашей встречи, чтобы Даша, моя жена и самый дорогой для меня человек на свете, была в тепле, не голодала, была под защитой и однажды была свободна. И я буду делать это столько, сколько потребуется, сколько бы лет не прошло.

Я со стопроцентной уверенностью знаю, что вы с Дашей общались, знаю лично от неё. И я уверен, что именно вы приложили руку к тому, чтобы Даша пошла на жертву, которую она даже не осознавала. Я знаю, что Даша выполняла некое «тестовое задание», полученное от вас и теперь уже очевидно, что никакого тестового задания не планировалось. Других контактов в Украине у Даши не было. Поэтому пожалуйста, не отвечайте мне в духе «я просто общался с ней в Твиттере». Я знаю, что вы были тесно связаны до 2 апреля, из первых уст.

Сейчас у моей жены суды каждый день. Времени очень мало, дело гонят со страшной скоростью. То, что Даше дадут максимальный возможный срок, не вызывает никаких сомнений.

Вы делаете из Даши мученицу в своих постах. Даша действительно мученица в моих глазах, но мученица, которая не хотела ей становиться. Из человека, искренне хотевшего помочь раненным, больным, из человека, который всегда был за правду, из человека, которым всю жизнь движет огромная сила помощи ближнему, который неспособен причинить кому-то вред, из этого человека вы (или приближённые люди) сделали ходячую бомбу, которая должна была умереть, но чудесным образом выжила.

Очевидно, что вам было бы выгоднее, если бы Даша погибла на месте вместе с Татарским — вы и не собирались помогать ей после того, что случилось и о чём она никак не могла знать. Так проще продвигать миру идею героини-великомученицы.

Прекратите использовать Дашу и её честное имя. Даше безумно стыдно за то, что она оказалась обманута и втянута в такое страшное деяние. Уж тем более, если бы она видела, ей было бы стыдно, какой образ для неё рисуете вы. Вы очень любите её героизировать, хоть сами совсем не герой, а лишь манипулятор без уважения к человеческой жизни. Но у вас есть возможность поступить хотя бы раз в жизни по-мужски.

Я прошу вас рассказать, как всё происходило. В вашем телеграм-канале @roman_popkov или в Твиттере. Расскажите, что вы или связанные с вами люди убедили Дашу отнести статуэтку Татарскому, не зная о её содержимом. Покажите скриншоты вашей переписки.

Возьмите это на себя. Продвигайте свои взгляды, меня это не волнует; но жизненно необходимо сказать, что Даша действительно ничего не знала и была использована — ведь это правда, а именно правду защищаю и я, и хочется надеяться, что будете и вы. Поступите правильно. Я верю, что в глубине души вам очень хочется это сделать. Спасите Дашину жизнь и свободу, ведь её судьба вновь оказалась в ваших руках.

Я верю, что вы поступите правильно.

Я прошу любые неравнодушные медиа и всех читателей распространить моё обращение. Времени на действия остаётся критически мало. Спасибо вам большое.

♾️

От Итиль:

Дарью Трепову задержали после убийства Владлена Татарского. Она принесла в подарок статуэтку со взрывным устройством — и могла умереть сама.

Когда её только задержали, российские СМИ вбрасывали, что она радикальная феминистка (и лесбиянка). В пропагандистских фильмах о вреде фем-движения её упоминают до сих пор.

Медиазона освещает процесс по делу. Дарья отвечает открыто, не отрицая антивоенную позицию. Также она рассказала, как познакомилась с Попковым и отвозила статуэтку по его поручению. Она думала, там прослушка, а не взрывчатка.

Роману Попкову заочно предъявлено обвинение в руководстве этим убийством. Сам он утверждает, что общался с Треповой только по вопросам журналистики.

Телеграм-канал, посвящённый поддержке Дарьи Треповой: @freetrepova

Юлия Малыгина приглашает на онлайн-пространство взаимной поддержки для социальных работни:ц, равных консультант:ок и помогающих активист:ок, работающих с квир-сообществом (в команде или сами по себе).

21 января (воскресенье)
с 19 до 21 по Берлину
(с 20 до 22 по Москве)

Взнос за участие: донейшн, любая сумма, которую вы можете себе позволить. Если это трудно, можно участвовать бесплатно.
Контакт Юлии для связи: @sat_maly

Регистрация и подробности по ссылке

Я обещала рассказать на стриме, как искала в Германии пакетики кофе 3 в 1. Потому что я их нашла! И даже больше.

Я нашла КОФЕ ДВА В ОДНОМ. Кофе и сливки. Я мечтала о таких в России. Я думала, их не существует.

На стриме я тоже рассказала: можно смотреть в записи. Но знайте, что у нас был худший интернет за всю историю)

Может, в России 2 в 1 уже тоже появились? Кто-нибудь их видели? Где???

Что написано в экстремистском решении Верховного суда:

• Мы, конечно, пришли с запада. Конкретно из США. Зачем? Чтобы ограничить рождаемость.

• Прописано, что наш флаг — шесть полос (красный сверху), в том числе может быть дополнен другими символами (треугольники и лямбда тоже перечислены).

Короткий вывод: радугу нельзя. Просто перевернуть её будет недостаточно. Возможно, конкретные перечисленные составные части тоже небезопасны.

КТО МЫ ТАКИЕ

• ЛГБТ-движение не имеет единого лидера. Распространено по всей России. «Согласно материалам дела», есть более 40 основных подразделений, более 80 сайтов, а также установлено 281 пропагандирующее лицо.

[Мне, конечно, очень хотелось бы посмотреть, посчитали ли меня в список этих лиц.]

• В настоящее время при помощи интернета ЛГБТ-движение приобретает новые формы.

Иными словами, в участни:ки ЛГБТ+ движения записали примерно всех ЛГБТ+ людей.

Зацените цитату:

Участников ЛГБТ-движения объединяет наличие определённых нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), сходный образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнёров), общие интересы и потребности, специфический язык (использование потенциальных слов-феминитивов, таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня.

ЦЕЛИ ЛГБТ-ДВИЖЕНИЯ

Тут у Минюста (или суда) возникла какая-то лажа.

• Сначала сказано, что ЛГБТ-движение публично движение борется за права и против дискриминации, но фактически — за разрушение традиционных ценностей семьи и брака. Как разрушаются семья и брак? При помощи утверждения, что однополые браки равны разнополым.

• Дальше почти повторяют: в России цель ЛГБТ-движения — устранение морального осуждения в адрес ЛГБТ+ людей. И изменение дискриминационного законодательства.

• Со второй половины документа кого-то переклинивает, и оказывается, что ЛГБТ-движение и сообщество сторонников ЛГБТ радикальны в своих взглядах и проявлениях, которые основаны на ненависти к традициям, религии, тысячелетней культуре и их носителям, предполагают превосходство носителей указанной идеологии над другими людьми и склонность к репрессиям.

В скобках перечисляют репрессии, среди них — удаление негативных комментариев и другая «культура отмены», которую буквально против ЛГБТ+ и используют.

Зацените цитату:

Участниками ЛГБТ-движения пропагандируется асоциальное поведение, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, не поддерживающих идеологию Движения. Несогласные с этой идеологией подвергаются притеснениям, насилию и дискриминации, что оказывает деструктивное воздействие на развитие несовершеннолетних лиц, общества и государства в целом.

ЧЕМ ОПАСНО ЛГБТ-ДВИЖЕНИЕ

• ЛГБТ-движение «по своей сути является» деструктивным идеологическим механизмом воздействия на граждан, в том числе несовершеннолетних,

• угрожает демографической ситуации в стране,

• способствует созданию условий для саморазрушения общества,

• способствует созданию условий для ослабления семейных связей,

• причиняет вред нравственному здоровью людей,

• навязывает представления, предполагающие отрицание человеческого достоинства и ценности человеческой жизни.

А знаете, что мы для этого всего делаем? Это я тоже выписала:

ЧТО КОНКРЕТНО ДЕЛАЕТ ЛГБТ-ДВИЖЕНИЕ

• предоставляет альтернативные доклады в ООН,

• делает публикации в социальных сетях,

• наносит символику на детские игрушки,

• пишет книги про ЛГБТ+ отношения,

• проводит публичные акции возле школ и детских библиотек,

• возбуждает рознь (вражду, ненависть) по отношению к гетеро,

• проводит онлайн-семинары.

Отдельно суд упоминает верующих. ЛГБТ-верующие (и их деятельность)… создают предпосылки для разжигания религиозной розни 🤦🏻‍♀️