Я на полном соцобеспечении, за меня платит государство. Пособие рассчитывается отдельно для выплат мне (то, что я получаю на жизнь) и отдельно для оплаты жилья (мне в руки не попадает). Если стоимость аренды будет меньше максимального лимита, значит, государство просто заплатит меньше. А если больше — вычет разницу из моего пособия.

Пока я не найду квартиру, я живу в общежитии. Раньше я никогда не жила в общежитиях, даже в лагере никогда не была. Только в больницах и в санатории однажды. В целом похоже, только никто не организует совместный досуг и не устанавливает режим.

Общежитие — это гостиничное здание. Несколько этажей. На первом — охрана, администрация, офис социальной службы, а также общие сервисы: прачечная, кухня, комната отдыха. На остальных этажах — номера.

В номере: две кровати, два шкафа, холодильник, санузел. Иметь в номере плиту нельзя. За электрочайник в розетке наругают, но если вытаскивать из розетки, то ок.

Видела истории, что люди в общежитиях конфликтуют. Мне и тут повезло: я ни с кем не общаюсь, люди не общаются со мной, никто не шумит, а у меня есть наушники. Так что конфликтовать мне не с кем. Очень интересует постоялица двумя этажами ниже, у неё тоже дреды, хочу спросить, как она собирается их переплетать. Потому что мне через пару месяцев понадобится, а я не знаю, возможно ли это в этом городе.

Больше всего меня пугают языковые курсы. Во-первых, я раньше никогда не приживалась на групповых занятиях. Во-вторых, кажется, на них нет мест. И даже на тестирование нет. А лично меня пока не приглашали ещё даже на беседу, чтобы направить меня на тестирование.

В ожидании хоть чего-нибудь занимаюсь сама, и сейчас это примерно четыре часа в день (ничего сложного, просто много прописей и много отвлекаюсь))

В связи с этим мне интересно знать, какие у вас отношения с иностранными языками и как вы их учили (если учили) в жизни.

#личное

Кажется, сегодня предстоит знакомство с местной полицией. Чудом спасся от напавшей на меня толпы каких-то юношей. Вообще всрато: мне 30 лет, у меня борода и депрессия, и на те раз — окружает, как в каком-то гоп-районе Москвы, толпа чуваков, некоторые из которых выглядят лет на 20, не больше, и требуют отдать им марихуану или деньги.

(причём ровно тот, который требовал, до того ломился ко мне в квартиру с требованием продать ему травы; за прошедший месяц его английский улучшился, а требования посуровели).

Апд. Приехали ко мне полицейские целым отделом, больше, чем нападавших было. Посмотрели место. Привезли в участок, записали протокол с переводчиком. Говорят, чуваков тех нашли (я опознал одного по фото), те наврали с три короба. Очной ставки не делали. Сейчас меня вернут обратно домой. У меня уже час ночи, это полночь по Москве.

Пока ждали переводчика, один полицейский, знающий, но подзабывший русский язык (говорит, лет 10 на нём не разговаривал), всё закидывал меня провокационными вопросами. На первом этапе было прав ли Путин, чья Абхазия, вот это всё — и сам рассказывал, что война это плохо, но вот Хрущёв неправ, а эти америкосы тем более... Было крипово, я немного повозражал, но в основном старался не вклиниваться в его монолог. И без вклинивания его принесло на тему моей ориентации: сколько лет я гей, почему девушки не нравятся, а пробовал ли — совершенно стандартные вопросы диванных "пытающихся разобраться". Это всё оч напрягало, но в итоге он подвёл черту: похоже, говорит, как тебе не понять, что у меня в голове, так и мне не понять, что у тебя. Но мы тут в Грузии, говорит (на русском он не говорил Сакартвело), в отличие от вашей России, уважаем все права человека.

Предположение по умолчанию от всех первых встречных: что я из Украины.

Предположение по умолчанию после того, как выяснится, что я из России: что я уехала из-за войны.

Как следствие, при каждом разговоре каминаут, каминаут, каминаут.

Сексологиня Ольга Василенко запустила петицию на РОИ о том, чтобы предоставить возможность секс-просвета для несовершеннолетних.

Родителям предлагается самостоятельно решить, как они хотят довести до своих детей информацию о рисках ЗППП и нежелательных беременностях: самостоятельно в кругу семьи или с помощью факультативных занятий в рамках школы или другой организации.

Если родители хотят организовать беседу самостоятельно, у них будет возможность пройти курсы подготовки. Таким образом, диалог в любом случае будут проводить люди, владеющие информацией и умеющие разговаривать с подростками на интимные темы.

Немного подробнее можно прочитать в описании самой петиции, а если коротко — я считаю, что нужно подписать обязательно.

Произошло нечто настолько странное, что я должна это зафиксировать.

Британская ассоциация славянских и восточноевропейских исследований BASEES пригласила Беллу Рапопорт @kittendances в качестве спикерки с докладом о положении квир-людей в России. В расписании они указали, будто Белла из Финляндии — что не является правдой.

Украинки, считающие, что Белла поддерживает российскую военную агрессию, возмутились и стали присылать организаторкам BASEES скриншоты из телеграма Беллы, которые можно интерпретировать как антиукраинские (например). Это поддержали и россиянки.

Об этом писали в грубых выражениях, сводящихся к тому, что Белла приписала себе финское гражданство, чтобы поехать на конференцию, куда могут не пускать россиянок. Именно на этом моменте информация стала докатываться до меня.

Первое поразительное: люди писали, будто их возмутила ложь про финское гражданство, но при этом НЕ писали об этом организаторкам. Организаторкам они писали ТОЛЬКО об антиукраинской позиции Беллы. [Если я упустила главный акцент, пожалуйста, укажите мне на него.]

Второе поразительное: абсолютно все скриншоты из телеграм-канала Беллы были вырваны из контекста. Мне было легко это заметить, потому что я её читаю (как стараюсь читать всех известных активисток).

Дело в том, что Белла постит в канал не цельные посты, а отдельные сообщения, то есть буквально как в мессенджер. Пост отличается от сообщения прежде всего тем, что сообщения значительно более контекстуальны. Иногда для понимания контекста нужно прочитать большой эмоциональный диалог, иногда этот диалог разбросан на несколько дней, а иногда сообщения являются реакцией на что-то внешнее (что в момент публикации известно, но не вспомнится через полгода. Либо, как вариант, известно части аудитории, но не всей).

В телеграм-канале Беллы много тыкания палочкой в тех, кто придерживается русофобских настроений, то есть выражает ненависть к россиянам и россиянкам по признаку русской национальной идентичности или российского гражданства. В ответ на это она указывает, что в украинской истории и современности есть такие же неприглядные свидетельства. То есть это происходит именно как реакция.

Я такую реакцию не люблю, но мне неоднократно говорили, что у людей «есть право» отвечать насилием на насилие (речь не про избиения конечно, а про вербализацию злых мыслей, например). Ну, а раз у людей есть такое право (моральное), то оно должно работать в любую сторону, независимо от позиции. Ну а кроме того, если это реакция, то при обсуждении любой реакции ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать контекст. А скриншоты, вырванные из контекста, — это подмена контекста.

Для краткости я приведу только простой пример: Холод выпустил статью с заголовком «После Бучи нельзя больше говорить о российской культуре». Белла отреагировала на этот акцент статьи (ссылка на телеграм-пост, из которого её эмоции более понятны). Сообщений-реакций было много, многословные далеко не все. В распространяемых скриншотах взяли один скриншот со словами «как же они заебали» и назвали это реакцией на Бучу.

Что касается позиции, Белла не поддерживает российскую военную агрессию и всю эту войну в целом. Я пишу об этом второй раз в жизни и оба раза чувствую себя странно: как будто опровергаю что-то, что невозможно было утверждать.

[Я действительно не понимаю, откуда растёт утверждение «Рапопорт поддерживает войну». Мне кажется, это что-то родственное ситуации, когда я где-нибудь во владивостокском чате удаляю утверждение «антиковидные прививки вызывают бесплодие а все кто не согласны бляди», — и следующим же утверждением чел пишет: «админ чата продался кремлю, чат пропутинский, цензура везде».]

Что произошло дальше: 500 человек (в основном из Украины) подписали донос организаторкам BASEES, в котором указали, что Белла распространяла дезинформацию о войне и вооружённых силах Украины. Меня формулировка «о дискредитации ВСУ» покоробила сразу по нескольким причинам:
- в России есть такая статья (и у меня вполне понятная от этого мозоль),
- конференция не про войну и не про Украину (частная конференция, доклад про ЛГБТ+ россиян и россиянок),
- а у ЛГБТ+ людей в России уж точно нет переизбытка репрезентации и эксперт_ок.

Почему я называю письмо «донос» — потому что на этом моменте я выясняю третье поразительное: инициаторки коллективного письма имеют давнюю историю конфликтов с Беллой. У меня есть основания заподозрить попытку сведения личных счетов. [Например, когда исследованием о вреде ГМО руководит чел, идейно выступающий против ГМО, это вполне себе повод заподозрить его в предвзятости. Вот и тут так же.]

Организаторы конференции сделали то единственное, что могли сделать в этой ситуации: запросили у Беллы уточнения. Белла ответила. Так как спикерки при этом отозвали доклады самостоятельно, выступление в любом случае отменено.

В истории, однако, есть и четвёртое поразительное: так как история привлекла внимание проукраинских активистов, личные данные Беллы слили куда-то в интернет, и она столкнулась с волной направленных персональных угроз в личку. Не думаю, что это сделали те же, кто инициировали отмену конференции, но произошло это именно вследствие их публичной кампании, не имеющей под собой оснований.

Наконец, пятое поразительное: ситуация как бы закончилась, но россияне и россиянки до сих пор продолжают писать язвительные комментарии, будто Белла хотела поехать на конференцию по фальшивому гражданству (на всякий случай сообщаю, что это не так, выступление Беллы должно было быть онлайн). В этом нет цели и нет критического осмысления — это просто злословие ради злословия.

Я хочу зафиксировать ситуацию, при которой люди, будто бы борющиеся с режимом, воспроизводят методы этого режима.

Напомню, с чего это началось: с того, что Белла якобы представилась активисткой из Финляндии, чтобы «пролезть» на конференцию. Если бы дело действительно именно в этом, следовало бы спросить Беллу напрямую. Если это некомфортный вариант (например, я бы могла постесняться лично писать незнакомой активистке), следовало бы напрямую спросить оргов. И проблемы бы не было, потому что написали так... просто по какой-то ошибке (со стороны организаторов).

К двум постам выше добавлю личное:

• Я считаю Россию в российско-украинских отношениях страной-агрессором.

• Аннексию Крыма я называю аннексией, а войну войной.

• В 2022 году именно Российская Федерация напала на Украину, и этому нет никакого оправдания.

• Я хочу, чтобы Россия проиграла эту войну.

А ЕЩЁ:

• У меня нет ненависти ко всему русскому.

Мне хочется избавиться ни от русского языка (он не принадлежит русским), ни от гражданства (быть россиянкой не зазорно), русские люди не обладают рабским познанием (это какой-то наци-хейт-тейк). Также мне не нравится, когда меня сейчас под предлогом «деколонизации» хотят насильно запихнуть в казашки, хоть я и не считаю себя русской.

• Нельзя судить людей по факту российского гражданства.

И даже по факту службы в ВС РФ нельзя. А ещё людей нельзя судить за идеологию, например. Или за слова. Я буду продолжать спорить с теми, кто радуется нарушению прав россиян_ок с провоенной позицией (не имеющих какого бы то ни было влияния, просто с позицией).

• Я не упрекаю людей, что они не пишут бесконечно про войну.

Война идёт, но жизнь не останавливается и продолжает дарить людям хорошие моменты. Хорошие моменты очень важны во время войны, и их нужно проживать на полную. А писать содержательные посты — та ещё работа. Если люди и раньше не были блогерками, нельзя стать ими в один момент. А также напоминаю ещё раз, что русский язык не принадлежит россиян_ки, и в одном языковом пространстве с нами находятся украин_ки.

• Я не доначу ВСУ.

Мне крайне неприятно вкладываться в военные штуки — и Не думаю, что гражданские донаты являются основным источником финансирования украинской армии (поправьте, если это не так). Напоминаю, что в любом деле у людей есть свобода самостоятельно выбирать форму участия. И напоминаю, что не существует обязанности донатить кому бы то ни было — это добровольное дело.

• Россиян, формирующих добровольческое формирование для войны на стороне Украины, я считаю такими же ёбнутыми, как вагнеровцев.

Разница только в выбранной стороне, на которой они воюют. Мне ближе украинцы, которые в военное время добиваются прохождения альтернативной гражданской службы (и подвергаются государственному преследованию).

• Украинцы и украинки НЕ «воюют за смену режима в России».

Они НЕ «делают за россиян_ок работу по свержению Путина». Мне очевидно, что они воюют за Украину и за свои интересы. Наши интересы совпадают в том смысле, что я желаю России поражения. Только они желают поражения России ради Украины, а я — ради России, и в этом разница между нами.

Я не считаю Запад цитаделью Зла, но и Украину родиной святых тоже не считаю. У меня нет эмоциональной фиксации на государственных границах ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения, поэтому я не желаю России развала и всяческих бед (в России люди живут).

И не поддерживаю, когда люди берут одно утверждение и делают на его основании вывод о позиции целиком. 📈 Она говорит «аннексия», она точно за нас! 📉 Она считает, что можно продолжать постить фотки еды в инстаграм, она хочет, чтобы все забыли войну! 📈 Она желает России поражения в войне, какая же она молодец! 📉 Она ставит российский герб на юзерпик, она прокремлёвская! 📈 Она донатит на помощь эвакуированным укриан_кам, обожаю её! 📉 Она считает, что поражение в войне не улучшит жизнь россиян_кам, вот же провоенная мразь!

Это способ самостоятельно устроить себе эмоциональные качели. Мир сложна. Значительно сложнее одного утверждения.

Это ведь и до войны было.

«Называет себя бисексуалкой значит трансфобная»
«Считает негетеросексуальность болезнью значит выгонит из дома своего ребёнка»
«Поддерживает ЛГБТ+ людей значит гей»
«Считает ориентацию не врождённой значит одобряет репаративную терапию»

Не значит.

С начала этой фазы войны фраза «не всё так однозначно» стала мемом, но не стала от этого ложной, когда мы говорим о смыслах. В пример процитирую Александра Панчина @ScienceInquisition (кажется, это был он) про телегонию.

Согласно этому магическому мышлению, каждый сексуальный партнёр женщины оставляет в ней свой «след», который проявляется в будущем ребёнке, то есть ребёнок как бы становится уже не на 100% от одного отца (генетически это вообще не подтверждается). [Как правило, внешне.]

Есть точка зрения, что телегония — это аргумент, чтобы у женщины был только один сексуальный партнёр, отец будущего ребёнка. Но так же она может быть аргументом собрать как можно больше лучших красивых мужчин, чтобы потом вместе с любимым мужчиной, идеально подходящим на роль отца, родить максимально красивого и здорового ребёнка (который генетически будет от этого мужчины).

Факты объективны, но каждый факт можно рассматривать с разных сторон и наделять его смыслами вплоть до противоположного.

В очередной раз слышу, как армия РФ оказалась неготова к войне и думаю, что ничего удивительного, армия же «школа жизни».

В жизни всем может пригодиться копать картошку, строить дачу и красить гараж. Иерархические группы, целиком состоящие из долбоёбов, тоже повсеместно встречаются.

Кажется, я только теперь поняла, какой смысл вкладывался в это утверждение (раньше я всерьёз думала, что никакой «жизни» армия не учит). Теперь я вдвойне не согласна, что кому-то может быть нужна такая школа.

Сегодня (2 апреля) день информирования об аутизме, и я хочу проинформировать всех, что мне не нравится термин «высокофункциональный аутизм». Особенно в разговорном смысле.

В диагностическом смысле «высокофункциональный аутизм» означает, что IQ > 70. То есть человек проходит тест на IQ с результатом более 70, и от него ждут, что не будет проблем с бытовой адаптацией.

Хотя тест на IQ показывает только IQ, а нужна ли аутичному человеку адаптация и какая именно — зависит от индивидуальных особенностей этого человека. Деление на «высокофункциональных» или «низкофункциональных» не даёт никакой информации о социальных навыках.

В разговорном смысле термин как будто подразумевает, что есть вот такие аутичные умнички, не криворукие, ути какие функциональные. А есть вот, ну, дисфункциональные ни к чему не приспособленные.

То есть в разговорном смысле под «высокофункциональными» подразумевают именно «приспособленных» (не измеряя ничей IQ). И с этим тоже есть проблемы.

Я, вообще, довольно-таки «функциональная» умничка. Настолько, что у меня даже диагноза нет, как и нет потребности его получить. Зато регулярно есть собеседники и собеседницы, говорящие «не говори о себе так, ты совсем не похожа на аутистку» и «вот есть настоящие аутисты, а высокофункциональный аутизм это как бы и не аутизм вовсе». «Есть люди, которые реально страдают».
#ЛГБТиАутизм

Я не отрицаю, что есть люди, которым хуже. Но «высокофункциональный аутизм» почему-то в чужих устах звучит, как будто мне вообще суперок. А мне не суперок. Огульные выводы о моей «функциональности» делают люди, не знающие обо мне буквально ничего. Люди, которые видят меня в ограниченных или комфортных условиях, когда я сама чувствую себя в силах их видеть и общаться.

В моём городе есть магазины самообслуживания (где я могу не разговаривать с людьми), у меня есть мобильный телефон (и я могу дистанцировать общение, а также дозировать его). А ещё мне 33 года — возраст, в котором намного больше контроля над собственной жизнью. Намного проще быть «другой», чем в 16.

Мой секрет «адаптированности» в том, что у меня много инструментов для адаптации. Но все эти инструменты не делают меня аллисткой, а лишиться их я случайно могу в любой момент.

В центре Санкт-Петербурга организованный взрыв в кафе, убит Владлен Татарский. Это тот, который «всех кого надо убьём, ограбим, как мы любим, с Богом».

В новостях это называют терактом. Я пока не уверена, поэтому называю убийством. В чём разница: у теракта есть цель запугать целевую группу, у убийства цель убить целевой объект. Здесь целевой объект был, а в целевой группе я пока не уверена.

Могу поверить, что есть список целевых объектов. Объекты от группы отличаются тем, что к каждому объекту потребуется своя подготовка, и убийство одного не может гарантированно запугать остальных (Татарский принимает статуэтки в обычном кафе, но мы ведь не можем представить, чтобы Путин так сделал). По какому признаку эти объекты отбираются, лично я версий строить не буду. Этим сейчас без меня тысячи тысяч людей сами займутся.

Офис президента Украины заявил, что не причастен к взрыву.

Российские спецслужбы говорят, что «давно знали, что на него готовится покушение».

Злорадствовать по поводу смерти я не буду. Понятно, что по Владлену я не плачу. Я о нём и не знала ничего, кроме того видео. И, судя по всему, во взглядах мы категорически не сошлись бы. Но я не одобряю это убийство, и убийц нужно судить 🤷🏻‍♀️

Россиян_ки, выступающие против войны, вообще находятся в сложном положении, у нас нет _хороших_ вариантов. Ни в плане действий, ни в плане эмоций. Зато есть плохие варианты, и однозначно плохим является радоваться, что кто-то устраивает взрыв в кафе.

...

Напомню, что если вы в России, будьте втройне осторожны с публикациями, репостами и лайками по этой теме.

Российские спецслужбы — которые «давно знали» — очень любят выращивать в России террористов и террористок, которых можно будет показательно судить. Им статистику делать надо.

Когда в 2016 году было массовое убийство в Орландо (США), у меня была гомофобная коллега. Она радовалась. Она говорила:

• «геев не жалко»,
• «а я его [убийцу] поддерживаю, меня тоже эти извращенцы раздражают»,
• «ну хорошо же, что он расстрелял гей-клуб, а не школу с детьми».

[Аня, я надеюсь, ты сейчас не такая дура, как была. Хотя тебе уже тогда было довольно много лет, я всё равно надеюсь, что говорила ты всё это не потому что реально тупая, а просто чтобы попытаться вывести меня из себя.]

Но я не буду сейчас перечислять все аргументы, которые я говорила ей тогда. Главное вот что:

Я как не была согласна с ней в 2016-м, так и сейчас согласной не стала, даже если ЛГБТ+ людей заменить на Z-россиян_ок.