Рычу на две вещи:

1) Как всегда, нет ссылки на мой блог!! Моё документарное имя никогда не было секретом, но всё же и открыто написано не было. Многие не знают!

2) Я-то думала сегодня написать пост о том, что я забрала паспорт с проставленной визой (и теперь знаю, как выглядит виза), а Минюст испортил повод для поста.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИТИЛЬ ТЁМНАЯ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИТИЛЬ ТЁМНАЯ

Шутка. Я не буду это писать. И буду рассказывать, что я делаю в связи с тем, что не буду это писать.

Иноагентство с неожиданной стороны подняло вопрос о моём документарном имени. Я его не использую и мне неприятно, когда ко мне по нему обращаются. Это набор символов, как номер паспорта: конечно, он обозначает именно меня и никого больше, но именем ведь не является. Это не оскорбительно, это просто нелепо, как будто не обо мне речь.

Меня внесли в реестр иностранных агентов как раз вовремя: это всё ещё показатель признания, но уже перестало быть громкой новостью, поэтому местные СМИ не рвутся получить мой комментарий — меня особо и не искали. Правда, приводит это к тому, что в новостях я оказалась неизвестно кем))

Первым, кто мне сообщил, стал Игорь — экс-коллега по Маяку и вечный коллега по ЛГБТ+ пропаганде. Утром он написал, что создал свой канал, и вечером я собиралась предложить вам подписаться — в качестве поддержки. Но до этого вечером он же прислал мне НОВОСТЬ. Подписывайтесь на Игоря, кстати. В качестве поддержки.

Я раньше фантазировала, как бы я наряжалась в иноагентский статус, но в реальности чувства были очень сложными. Мне даже захотелось увидеть, как это выглядит, и я сделала селфи, чтобы посмотреть, что у меня на лице (оказалось, ничего необычного).

В целом-то удивилась не только я, а, кажется, вообще все. Знакомые не ждали, что я настолько важна, а незнакомые не поняли, что такое «Намазбаева Татьяна Валерьевна».

Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ процитировал Медиазону, для которой моё документарное имя ничего не говорит, так что там я оказалась просто активисткой из Владивостока. Вообще, это описывает меня даже точнее, не сводя моё присутствие к конкретному направлению, но среди известных имён выглядит странно. А я, между прочим, основательница всея ЛГБТ+ России (у нас так бложик в инстаграме назывался почти всю историю своего существования))

Вместе с Яриком плачу по прошлому блогу.

ПарниПЛЮС сначала тоже написали, что я «общественная активистка из Владивостока». Почти сразу узнали, кто я, — и для публикации взяли из твиттера то самое селфи.

РФО «ОНА» обратили внимание на меня, как на +1 феминистку в реестре. А заодно напомнили, что когда-то я отвечала на их вопросы. Сейчас я бы местами говорила иное, но конец этого интервью мне всё ещё нравится.

Но больше всего поразила публикация у Плющева. Иноагенты, написал он без подробностей, сегодня мощные. Минюст решил вернуть к себе внимание.

АЛЕКСАНДР, ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК МОЩНО У МИНЮСТА ПОЛУЧИЛОСЬ ПРИВЛЕЧЬ МОЁ ВНИМАНИЕ В ЭТОТ РАЗ

Вообще, как Минюст может ждать, что СМИ будут ставить пометку, если он вносит в реестр только документарное имя, а мои интервьюер_ки часто его даже не знают?

Не намеренное ли это введение в заблуждение, а, Минюст? 🤨

Виза — это документ, напечатанный на специальной бумаге и ВКЛЕЕННЫЙ в загранпаспорт (размером чуть меньше паспортной страницы). Содержит фотографию, имя-фамилию, паспортные данные, срок действия, причину выдачи и печать.

Я получила её ровно в день моего внесения в реестр иностранных агентов и уже два дня хочу поделиться этим сакральным знанием.

Никогда раньше не видела визы и совершенно не так их себе представляла)

В чатик при канале пришёл Тимур Булатов и зачем-то соврал, что иноагентство мне досталось благодаря ему.

Принимаю в коментах предположения о причинах такого инфантильного поведения. Не могу сама придумать)

Из комментариев:

Офигенно, что, по мнению государства, «иностранный агент» — это тот, кто никогда в жизни даже не видел иностранной визы.

А круг общения иностранного агента — это где собрались такие же, кто тоже никогда не видел визы и чуть ли не впервые в жизни паспорт сделали.

Как отреагировала семья? Осталась моей семьёй.
От знакомых и совершенно незнакомых я получила много слов поддержки и предложений о помощи.

Ярлык «иностранный агент» приятен разве что для честолюбия. В остальном не очень. Абсолютное большинство тех, кто со мной говорили, об этом знают, и поздравления были разве что ироничные.

Также оказалось, что довольно многим кажется, будто ничего страшного не произошло: «сейчас имя потреплют, но уже через годик всё забудется, никто даже не вспомнит. Мне бы не хотелось, чтобы это воспринималось так.

Быть «иноагентом», или политзаключённым, или так называемым экстремистом — это так или иначе потеря денег, работы, свободы, места жительства, кредитной истории и многих других вещей. Эти вещи обычно не воспринимаются подарком судьбы, но их всё же не хочется отдавать ради «уважения со стороны некоторых социальных групп». Особенно, если к этому ещё и обязанности прилагаются.

Это попытка испортить людям жизнь. Не репутацию — социальные связи с окружающим миром (не знаю, как их ещё обозначить). Будут ли меня брать на работу? Пригласят ли выступить на мероприятии? Нормально ли оказывать мне услуги? Ничего личного, но зачастую людям проще отказаться, чем ради одного случая погружаться в мутные воды юридических знаний.

Мне просто повезло потерять почти всё перечисленное ещё до получения ярлыка, перед выездом из России.

Я могу представить себе мошенничество как способ регулярного получения дохода, но ситуативное наебательство меня шокирует.

Сестра как-то в очереди на почте видела женщину, которая уронила раскрытую сумочку. Оттуда рассыпались деньги. К деньгам бросилась другая женщина из очереди — как будто помочь поднять, — набрала их в руки и внезапно убежала.

Или вот потерял человек паспорт или кошелёк. Дал объявление с просьбой вернуть за вознаграждение. И ему пишут мошенники «переведи 1000 ₽, верну».

В отрочестве я думала, что это должны быть какие-то очень наивные мошенники, нерационально расходующие своё время. Представляете, стоять в очередях, чтобы подхватить деньги, если их кто-то уронит. Или специально мониторить форумы, чтобы откликаться на объявления, если кто-то потеряет вещи. Ну не безумие ли?

Как-то об этом зашёл разговор с другом, и он объяснил, что это не профессиональное мошенничество, а ситуативное. Типа, «я не ждал_а, но вижу возможность». Это показалось мне ещё более безумным, чем прежняя теория о мошенниках-лузерах. Но, кажется, он прав.

Я это к чему? Написала хозяину квартиры, что скоро выезжаю, на март не остаюсь. По условиям, которые знала я, его стоило предупредить за месяц до выезда, но можно и за две недели. Я предупредила за три.

Это был отличный хозяин. Без депозита, по [шапочному] знакомству. Он приходил раз в месяц, получал деньги и уходил.

С начала этого года он поднял арендную плату. Без предупреждения, но я же видела, что с Нового года выросли цены. Ок.

И вот я говорю ему: я не остаюсь на март, я уезжаю. А он внезапно говорит: так дела не делаются! Я пустил вас без депозита, без ВНЖ, никогда вам не мешал. Мне после вас придётся вернуть квартиру в её изначальное состояние, покрасить заново, так что вы обязаны оплатить март в качестве компенсации за моё беспокойство.

Я говорю: гм, чел, так дела не делаются. Я веду себя честно и жду от тебя того же.
Он: Ты обязана была за месяц предупредить.
Я: Ну хочешь, я на неделю дольше поживу, как раз месяц будет?
Он: Просто заплати мне.

Мы весь вечер обсуждали, насколько адекватно требовать то, чего не оговаривал раньше. Начинал он с 11000 лир, договорились на 1500. Что ж, ну ок.

За время, что мы тут жили с Региной, ему в квартиру купили:
- комод,
- микроволновку,
- кофеварку,
- тостер,
- сушилку для белья,
- стол во вторую комнату,
- посуду.

Мы планировали оставить всё это ему, потому что он пустил нас без депозита, без ВНЖ и не беспокоил. Мне кажется, с вещами он мог бы сдавать квартиру дороже. Теперь я хочу это всё продать, чтобы заплатить ему 1500 лир 🤷🏻‍♀️ Возможно, даже возьму с собой. Или раздам нуждающимся.

К дате отъезда у меня остаётся не очень много денег (если помните, я пятый месяц живу на двухмесячный грант). Но дело не в самих деньгах, я обижена! Я поражена внезапным желанием поиметь выгоду, добавить какие-то условия, которые не были оговорены заранее. И раз ему надо «вернуть квартиру в первозданное состояние», в него и верну 😒

Я просто хочу, чтобы люди были добрыми и честными. Я что, так многого прошу?

Я слышала, что в европах странный выбор гендеров, но не думала, что настолько

Завидуют нашей многобуквенности и тоже хотят побольше букв разом: ЛДПРКПРФЕР+

Честно говоря, их зацикленность на ЛГБТ+ движении начинает выглядеть совсем неадекватной

Я упоминала, что умудрилась подать в суд в Турции, но не показала сам суд. А между прочим, вот!

Выглядит, как сервис получения услуг для граждан: на первом этаже окошки с электронной очередью. И красивый — красивее владивостокских судов.

Это не значит, что судебная система тут лучше, — я не знаю и не успею узнать, — но заходить и пользоваться приятнее.

«В других странах тоже не всё гладко»
«Ты что, думаешь, в европейских странах проблем нет?»
«Там тоже права человека нарушают»

Когда я уезжала, я объясняла себе так:

Вот прихожу я на пляж. Он грязный. Я начинаю его убирать — чтобы самой было комфортно.

Мне нормально быть в меньшинстве, инициировать и участвовать в общественной дискуссии, доказывать свою точку зрения, в том числе проигрывать. Я никого не заставляю присоединяться — хоть и буду рада компании, и обосновывать свои занятия тоже буду.

В это время какие-то другие люди, которые даже не обязательно отдыхают на том же пляже:
- говорят мне «лучше бы работу нашла»,
- кричат «вали нахуй с пляжа»,
- сливают мои личные данные,
- жалуются на меня в полицию,
- специально кидают в меня побольше мусора,
- меня задерживают и штрафуют под предлогом «этот пляж всегда так выглядел, значит, не тебе его и менять».

Однажды я вдруг думаю: а чо я так вцепилась в этот пляж-то? Пойду на другой. И иду.

И люди кричат: «Ты что же, думаешь, что другие пляжи чище, что там песок лучше и морько теплее?»

А я так не думаю. Человековые пляжи более-менее одинаковы, улучшать их можно бесконечно, а через тридцать лет моя собственная сегодняшняя позиция будет звучать грязной даже для меня самой.

Но, возможно, в других мне будут меньше мешать убираться.

Отличие России от Турции, Германии, да и всех остальных стран для меня только одно: другие страны меня не преследуют.

И, возможно, не будут.

Аналогия с пляжем недостаточно хороша, потому что рунет я не покидаю (и вряд ли смогу) и гражданкой быть не перестаю (и не хочу). Совсем прекратить участвовать в российских делах у меня вряд ли получится (и пока не планирую).

Я часто думаю, как мне повезло застать очень разные времена. Я помню мир без интернета, где людям приходилось договариваться об общих делах, изобретая какие-то другие способы.

Я получила много информации о времени, которое я не застала: диссидентские тексты (и последующие интервью с самыми медийными из их автор_ок), некогда запрещённая музыка и байки о подпольных способах её распространения.

В том числе и о более раннем времени: свидетельства о партизанской работе, воспоминания о работе тайной полиции, политические споры через газеты. Я люблю проводить аналогии даже из маленьких крупиц.

Наша страна не уникальна: и старые свидетельства, и свежие новости можно найти не только в российском инфопространстве.

Что я выяснила: люди всегда находят способы координироваться в условиях, когда могут. И не находят, когда не могут. За каждое достижение сопротивления нужно благодарить не только людей, но и обстоятельства, которые удачно сложились. Это во-первых.

Во-вторых, вот что в наше время действительно уникально: никакой отъезд не разрывает наши социальные связи.

Уехавшие из России не исчезают из российского общества. Современное выдавливание инакомыслящих за границу — отсталая практика.

А пока я готовилась это сказать, меня опередил Ди Хомак с новостью о прекращении котла, и за сутки я не придумала, как написать лучше, чем инструкция в конце.

Господи и суси, мне в комментариях показали БЛЕСТЯЩИЙ паблик ВКонтакте, который называется до степени смешения похоже на @straights_for_equality, но занимается ТОЛЬКО доказыванием, как неправы ЛГБТ+ активист_ки.

Это интересно. Примерно как маскулистские сообщества, которые утверждают, будто занимаются правами мужчин, но на деле посвящены борьбой с феминизмом.

Напоминаю, что лично я не считаю эти объединения плохими. Точнее, не так. Сами объединения — говно полное. Но в историческом смысле я считаю их маркером вовлечения в гражданскую активность.

Невозможность сепарировать личные интересы от своих [воображаемых] оппонентов — признак незрелости. Например, для подросткового периода характерен бунт против требований со стороны родителей, даже тех, которые совпадают с собственными желаниями или потребностями («я сама тоже думала надеть шапку в этот холод, но ИМЕННО КОГДА мать сказала мне её надеть, поняла, что теперь к шапке не притронусь»).

Это свойственно любым сообществам, особенно в начале их формирования. Новосозданные ЛГБТ+ чаты могут посвящать много времени обсуждению своей неприязни к гомофобам. Стремящиеся к сепарации от мужчин женщины могут затрачивать много времени на проговариварие неприязни к мужчинам. Разница наших сообществ не в том, что в радужном движении состоят какие-то более прекрасные люди, а в том, что у нас уже есть другие сообщества, прошедшие эти этапы. Соответственно, есть и налаженная деятельность, к которой можно обратиться, когда процесс эмоциональной сепарации закончится, а доступ к информации об этих группах способствует более быстрому и конструктивному формированию идентичности.

Когда черты собственной личности отличаются от нормативных, процесс рефлексии о собственной идентичности в некотором роде неизбежен. Иное дело маскулистские группы: ещё совсем недавно людям, в них состоящим, не нужно было чувствовать, будто они объединены с другими по признаку условного пола. То же касается гетеросексуальных и цисгендерных людей: в твиттерочке прямо сейчас можно найти смешные споры про «я не цисгендерная, а нормальная». Ну а видео с опросами «как вы относитесь к гетеросексуалам» (и продолжение), наверное, видели все.

Как это ни смешно, но таковы наши привилегии: у нас было много времени на формирование нашей идентичности, а для так называемого «базового человека» (белого цисгетеро мужчины-экстраверта) это новая болезненная реальность. Им ещё предстоит осознать себя и свои отличия, привилегии и уязвимости и, в конце концов, вовлечься в нормальную гражданскую жизнь в активной позиции, как равным участникам общественных процессов.

Или, как вариант, остановиться на этапе несепарированного говна. Но это на индивидуальном уровне, а я всё-таки про общественные процессы говорю.

Утро воскресенья началось с того, что во Владивостоке в пространство Маяка приехали эшники.

Как положено людям с гнильцой (по моему субъективному мнению), они постарались выбрать мероприятие, которое будет наиболее уязвимым, и выбрали группу психологической поддержки ЛГБТ+ людей. Не книжный клуб и не встречи с настолками, где люди просто потусить приходят.

Я действительно думаю, что они _выбирали_ мероприятие для рейда — и действительно уверена, что группа поддержки выбрана не случайно. Если ошибаюсь, ГМОсподь мне судья.

И вот что забавно: у нас есть эксклюзивные группы, а общую для ЛГБТ+ людей в офлайн-формате проводим впервые.

Какой вывод я делаю: эшники натренировались, чтобы понять, чем группа поддержки отличается от простого времяпрепровождения, и даже научились распознавать сочетания букв ЛГБТ. Но когда на протяжении долгих месяцев до этого было написано «для трансгендерных и гендерно неконформных людей», фильтр не срабатывал))

Ничо-ничо, мы их натренируем, скоро все будут демисексуальность от ароматичности отличать. Экзамен небось сдавать будут. И при приёме на работу тест проходить.