🎙 Les invitamos a leer la entrevista del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, con el diario ruso Argumenty i Fakty.

Estos son los puntos clave:

🔴 Los BRICS reflejan los cambios que se vienen dando en la economía mundial desde hace tiempo. A medida que surgen nuevos centros de crecimiento económico, también lo hacen nuevas influencias financieras, que, a su vez, traen consigo influencia política.

🔴 La integración en los BRICS no surge de estructuras artificiales ni de agendas impuestas. No persigue objetivos contra otros ni imponen tareas o restricciones a sus miembros.

🔴 La diferencia principal entre los BRICS y otras estructuras creadas por los estados de la mayoría mundial, así como por el Oriente Global, sin la participación de los países occidentales, radica en que su objetivo no es confrontar o competir, sino aprovechar ventajas objetivas como la posición geográfica, la historia compartida, la afinidad cultural y los lazos industriales, tal como ocurre en el caso de los países postsoviéticos.

🔴 Estados Unidos no desea renunciar al control que ha mantenido desde la Segunda Guerra Mundial, principalmente a través de las instituciones de Bretton Woods y el rol del dólar en el sistema monetario internacional, aun después de la abolición del patrón oro. El predominio de esta moneda se mantiene en gran medida de forma artificial.

🔴 Parece que, así como Hitler unió a gran parte de Europa bajo la bandera nazi, incluyendo a franceses, españoles y escandinavos, ahora Estados Unidos está logrando unir a Europa para que asuma la mayor carga de la confrontación con Rusia. Hasta ahora, esta confrontación se ha dado en el marco de una guerra híbrida, pero se está transformando cada vez más en una guerra directa y “real” contra nosotros.

🔴 La ONU no es una figura “heroica” que pueda intervenir de inmediato al presenciar una injusticia. Su estructura responde a los intereses y reglas de sus países miembros, especialmente en el Consejo de Seguridad, donde el derecho de veto define las decisiones

🔴 Existen numerosos ejemplos de crisis en distintas partes del mundo que se han convertido en objeto de disputa y “tira y afloja” geopolíticos. Cuando el Consejo de Seguridad —principalmente sus cinco miembros permanentes — mantiene la misión de la ONU como centro de acuerdos sobre temas clave, el sistema funciona.

LEER POR COMPLETO