#Opinión de María Zajárova

💬 Y una vez más la prueba de la naturaleza nazi del régimen de Kiev: otra unidad militante recibió un nombre "en honor" del fautor de los nazis alemanes, Yevguén Konovalets.

Según el decreto 610 de Zelenski, para restaurar las tradiciones históricas del Ejército Nacional (el "decreto" lo dice claramente), el 131.º Batallón de reconocimiento separado de las Fuerzas Terrestres de las FFAA de Ucrania recibió el nombre del coronel Yevguén Konovalets.

¿Qué sabemos de esta persona?

Gracias a los archivos criminales de la Unión Soviética, mucho.

Trabajaba para Alemania desde la Primera Guerra Mundial. Alemania, que ocupó Ucrania, contrató unidades de Konovalets para patrullar y vigilar los edificios de la administración en Kiev en 1918.

Tras huir de su país natal, consagró todas sus energías a establecer organizaciones de compatriotas ucranianos nazis en Europa durante el período de entreguerras.

En Alemania trabajaba para la Abwehr desde 1922. Por dinero vendía a los alemanes información sobre el Ejército polaco, que Alemania, ya nacionalsocialista, invadió unos años más tarde. Sus organizaciones atentaron contra diplomáticos soviéticos (incluido el asesinato del cónsul Mailov) y contra las autoridades polacas durante los años 1920-1930, y al mismo tiempo abrigaban los planes para invadir la Unión Soviética.

Adolf Hitler dio audiencia a Konovalets dos veces. Hay informes de que Konovalets publicó personalmente llamamientos a los ucranianos para que apoyaran al führer. Para esto, la dirección del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ayudó a la organización de los nacionalistas ucranianos con instructores, material y bases.

❌ De todos los nazis ucranianos, Konovalets fue uno de los más fieles a Hitler, y de los más leales.

#Opinión

✍️ Les invitamos a leer el nuevo artículo de los Vicerrectores de la Academia Diplomática del Ministerio de Exteriores ruso, Oleg Karpóvich y Mikhail Troyansky.

"Era de la hipocresía llega a su fin"

• El rápido desarrollo de la crisis en torno a la Franja de Gaza ha revelado una vez más el declive intenso de la autoridad de la clase dirigente estadounidense y europea, que está perdiendo ante nuestros ojos los vestigios de respetabilidad.

• En lugar de contribuir a apaciguar la situación y encaminar el proceso hacia una vía negociadora, los políticos, principalmente de los países anglosajones (pero también de todos los estados demás) han empezado a apoyar a las autoridades israelíes en su deseo de utilizar la fuerza contra los palestinos con la mayor dureza posible.

• Hacer malabarismos con los principios de la Carta de la ONU es inadmisible, porque últimamente se ha convertido en una especie de estratagema conveniente para EEUU y sus satélites, cuando intentan utilizar determinados principios de forma unilateral y selectiva en beneficio de sus propios intereses.

• Comprendemos y compartimos plenamente el dolor del pueblo judío que sufrió la terrible tragedia del 7 de octubre. Pero en un momento en el que varias decisiones se toman bajo la emoción, los actores responsables de la escena mundial no deberían tratar de empujar a las partes, sino, por el contrario, intentar rebajar la tensión.

• Occidente hace la vista gorda ante el sufrimiento de los civiles y demuestra un enfoque extremadamente irresponsable ante las crisis internacionales.

• Solo cabe esperar que la tragedia de Israel y Gaza sea una lección importante para el Occidente colectivo, que se ha enredado en sus propios juegos y combinaciones y está perdiendo la confianza del Sur Global, que recurre cada vez más a otros mediadores para resolver contradicciones acumuladas históricamente.

☝️ La era del doble rasero que sustentaba el "orden basado en reglas" ya es cosa del pasado.

ARTÍCULO COMPLETO

#Opinión de María Zajárova

💬 Se publicó una maravillosa entrevista ofrecida por la Directora General de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala, al principal periódico financiero japonés.

¿Qué opinan Ustedes, a quién acusa explícitamente de suspender la globalización comercial? No es Rusia. Ni siquiera es China.

Según la visión de la jefa de la OMC, el comercio global se ha enfrentado con contratiempos en la revisión desde 2017, cuando el Presidente de EEUU, Donald Trump, retiró el país del Acuerdo Transpacífico. Ante su sucesor, Joe Biden, EEUU buscó limitar el acceso de China a las tecnologías avanzadas en semiconductores y otras áreas, atrayendo a socios como Japón y distintos países europeos a la estrategia que denomina "reducción del riesgo".

☝️ Cabe recalcar que precisamente la fragmentación del comercio mundial es una de las mayores causas por las que se disminuye el PIB global.

Según Ngozi Okonjo-Iweala, si EEUU sigue triturando las vías comerciales y logísticas, quebrantando las cadenas de suministros de mercancías, tal como lo hizo imponiendo las sanciones unilaterales antirrusas, entonces, el PIB del planeta se reducirá un 5%. Como si el propio Japón estuviera completamente excluido de la economía mundial.

❗️ Rusia ha mencionado repetidamente el carácter destructivo de las sanciones occidentales, incluso para el mismo Occidente.

Y no se trata únicamente de la inflación galopante y el explosivo crecimiento de precios de recursos energéticos, sino la misma tentativa de reestructurar el tejido del comercio mundial, algo que Washington ha estado haciendo activamente bajo Trump y Biden, perjudicando así a la economía mundial.

El hecho de que los estadounidenses ralenticen de esta manera el crecimiento de su propia economía, incluida la disminución real del potencial de la industria pesada, no parece ser un asunto de gran preocupación para los políticos de Estados Unidos, porque sus principales competidores, los europeos, están sufriendo aún más, y no pueden oponerse a Washington en las condiciones actuales.

❌ Y lo más importante es que EEUU compense sus pérdidas practicando las agresiones militares en todo el mundo, instigando conflictos y usando la estrategia del caos controlado (como parece a ellos).

Okonjo-Iweala advierte contra la división del mapa del comercio mundial en dos bloques, como en la época de la Guerra Fría.

🫣 Ahora es crucial que los Departamentos del Tesoro y de Comercio de EEUU no introduzcan sanciones contra ella por su peligroso librepensamiento.

#Opinión de María Zajárova

💬 En la revista estadounidense dedicada a la política internacional, Foreign Affairs, que aparentemente no ha expresado en público su apoyo al terrorismo, el ex jefe del Ejército estadounidense en Europa, Ben Hodges, y el trío de la Academia Militar estadounidense, el profesor Ledlie Klosky, el profesor asociado de Relaciones Internacionales, Robert Person, y el especialista en Ingeniería Civil, Eric Williamson, exhortan a cometer ataques terroristas sangrientos.

En las cinco páginas del texto, este grupo capitaneado por Hodges y Klosky razona acerca de cómo infligir un daño irreparable a la instalación civil rusa, el puente de Crimea, que simboliza la unión de la península con el resto de Rusia.

Ofrecen consejos sobre los soportes que ha de golpear, recomiendan dónde ha de colocar explosivos, qué misiles se debe usar para cometer ataques. Además, exhortan a Scholz a que envié cuanto antes misiles de crucero TAURUS a los extremistas ucranianos. A los militares estadounidenses no les preocupa por completo el hecho de que civiles usen el puente y que mujeres y niños van en trenes y autobuses por el mismo. Persuaden con insistencia al régimen de Kiev que aseste golpes contra la arteria de transporte civil clave.

¿Saben estos vaqueros de pacotilla a quiénes se asemejan?

En 1944, cuando se liberó Crimea, el Comité Estatal de Defensa de la URSS aprobó la resolución sobre la construcción del puente ferroviario sobre el estrecho de Kerch. Ya en febrero de 1944, volvió a funcionar el teleférico a través del estrecho, y luego se puso en marcha la vía férrea (el 3 de noviembre de 1944, el primer tren recorrió el camino). Los alemanes intentaron constantemente atacar el puente y el teleférico. Al ser consciente de la importancia militar del cruce, el mando soviético reforzó el agrupamiento de unidades de defensa. En primavera de 1944, para proteger el puente y la carretera del ataque aéreo, se usaron 470 cañones antiaéreos, 294 ametralladoras antiaéreas, 132 reflectores, 96 cazas y 2 estaciones de radiolocalización. Todos eran necesarios para repeler las embestidas de las fuerzas alemanas nazis que seguían intentando arruinar el cruce del estrecho de Kerch.

Los expertos de la Academia Militar de EEUU y los generales retirados se inspiran en los planes de la Wehrmacht, cuando escriben con tal entusiasmo sobre la derrota estratégica de Rusia, ¿es correcto?

A propósito, nuestra Embajada en Washington ha preguntado públicamente a la revista acerca de qué otras guías metodológicas extremistas está lista a publicar, subrayando que no se puede usar el principio de libertad de expresión para justificar exhortaciones al terrorismo.

☝️ Me gustaría saber, ¿cómo reaccionaría la revista, si, en sus páginas, alguien reflexionara seriamente si se pudiera emplear la experiencia de destrucción de las Torres Gemelas contra otros rascacielos en Manhattan?

📰 Les invitamos a leer el artículo de del Embajador de Rusia en el Ecuador, Vladimir Sprinchan, "La historia de la tragedia ucraniana" publicado en el medio ecuatoriano «Hoja de Ruta».

🔹 Hace 10 años, en noviembre de 2013 en Kiev comenzaron los eventos que marcaron el empiezo de una etapa trágica en la historia de Ucrania y de toda Europa. Los nacionalistas alimentados por los países occidentales llevaron a cabo un golpe de estado armado. Su razón parece ridícula: el entonces presidente Victor Yanukovich decidió posponer la firma del Acuerdo de asociación con la Unión Europea para estudiar más a fondo todos los pros y los contras para Ucrania.

🔹 Al mismo tiempo, la OTAN continuó el desarrollo militar agresivo del territorio de Ucrania. Cada vez más instructores y equipos militares occidentales llegaron allí, cada vez más el territorio de Ucrania se involucró en ejercicios provocativos de la OTAN, donde se practicaron ataques en el territorio de Rusia y acciones prácticas para luchar en áreas urbanas.

🔹 Los principales objetivos de Occidente no estaban ocultos – romper la unidad histórica de los rusos y los ucranianos mediante el cultivo del odio de unos hacia otros. Aprobar en Ucrania un régimen títere de tipo neonazi totalitario. Expulsar de Ucrania todo lo ruso, históricamente inherente a ella. Finalmente, convertir a Ucrania en un instrumento para socavar la estatalidad rusa.

🔹Tuvimos la información probada que a principios de 2022 las formaciones de Zelensky pasaron a la etapa final de la coordinación de combate con el objetivo de llevar a cabo una ofensiva masiva contra las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Por lo tanto, el comienzo de la guerra era solo cuestión de tiempo.

🔹Teniendo en cuenta estos factores, la operación militar especial se convirtió en una medida preventiva forzada para proteger a nuestra gente en nuestros territorios históricos, un paso necesario en respuesta a años de violencia armada por parte del régimen títere de Kiev contra la población de Donbass, así como la creación por parte de los países de la OTAN en el territorio de Ucrania de amenazas directas a la seguridad de nuestro país.

🔗 https://www.hojaderutaecu.com/opinion/15101

#Opinión

⚡️ 📰 Les invitamos a leer el nuevo artículo del Embajador de Rusia en Ecuador, Vladimir Sprinchan, "¿Quién apoya el neonazismo?" publicado el 13 de diciembre en el periódico "Expreso".

🔹 La votación celebrada el 3 de noviembre en la Tercera Comisión del 78º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el proyecto de resolución relativo a la lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas pertinentes fue indicativa desde el punto de vista de los crecientes intentos de los estados occidentales y sus aliados de desafiar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, consagrados en la Carta de la ONU, la sentencia del Tribunal de Nuremberg, así como la sentencia del Tribunal militar internacional para el Oriente Lejano

🔹 En un esfuerzo por falsificar la historia y justificar los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad cometidos por los nazis y sus aliados, así como por los colaboradores, los estados que votaron en contra de la resolución, en particular Alemania, Italia y Japón, mostraron una clara blasfemia contra la memoria de las víctimas del nazismo alemán, el fascismo italiano y el militarismo japonés.

🔹 Guiados por sus consideraciones geopolíticas, partidistas y coyunturales, Alemania e Italia, en su calidad de antiguos miembros del eje, han dado un paso irresponsable que hace dudar de la sinceridad de sus declaraciones anteriores sobre la conciencia de su culpa por el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

🔹Tales acciones tampoco están en línea con los compromisos de estos estados de comprometerse con los propósitos y principios de la ONU asumidos al unirse a la organización mundial.

🔗 https://www.expreso.ec/opinion/carta-de-lectores/cartas-lectores-apoya-neonazismo-182492.html

#Opinión

#Opinión de María Zajárova

💬 El ministro de Defensa del Reino Unido, Grant Shapps, escribió en su cuenta de X: “El mundo le dio la espalda a Rusia, obligando a Putin a pedir ayuda a Corea del Norte para continuar su invasión ilegal. Al hacerlo, Rusia infringió muchas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, poniendo en peligro la seguridad de otra región del mundo. Esto debe terminar. Junto con nuestros socios obligaremos a Corea del Norte a pagar muy caro por el apoyo a Rusia”.

1. Grant Shapps pronto escribiría cuantas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU infringió el Reino Unido en los últimos 50 años, ¿verdad? Por ejemplo, al invadir Iraq.

2. ¿Y cómo va el tema de las Malvinas? ¿Lo han solucionado ya los ministerios británicos? Por cierto, creo que deberíamos aclarar el destino del destructor Sheffield que se fue a pique en 1982 cerca de las Malvinas, teniendo en cuenta la presencia de armas nucleares a bordo. Les recuerdo que en aquella época se publicaron fotos de los marineros rescatados del Sheffield. Por una extraña coincidencia, llevaban trajes de protección radiológica. Los antecesores de Shapps en el ministerio de Defensa británico negaron en aquellos años que los buques de guerra enviados a las islas tenían armas nucleares a bordo. Pero, pasados 20 años, Londres reconoció que, igual como en el caso de Iraq, mintió un poco. Sólo un poco. Gran Bretaña ya no pudo seguir negándolo y admitió que en 1982 los buques sí que tenían a bordo armas nucleares. Según el portavoz del ministerio de Defensa, "las bombas nucleares de profundidad WE.177 que estaban a bordo de algunos buques, fueron transbordadas a otros buques que regresaban al Reino Unido, sin que ninguna carga nuclear se hundiera en las aguas territoriales de las islas Malvinas". Haría falta verificarlo. ¿Qué opinan ustedes?

3. Yo entiendo que la mala educación inglesa ya ha pasado a ser tarjeta de visita del Gobierno británico. Shapps puede hacer una sencilla operación aritmética: restar el número de los países de la OTAN del de los Estados que constituyen la Mayoría Mundial. La conclusión es decepcionante: el titular no sabe contar.

4. El Reino Unido era el mayor imperio colonial en la historia de la humanidad. Sus posesiones se extendieron por todos los continentes habitados por seres humanos. Más información sobre este tema disponible en nuestro compendio de contenidos históricos e informes sobre los crímenes cometidos por los anglosajones y sus aliados en los "libros blancos".

Ya que Shapps se refirió a Corea para lanzar su ataque, cómo no recordar la sangrienta guerra en la península de Corea, a la que el Reino Unido contribuyó como parte de la denominada "fuerza de la ONU".

He aquí un breve listado de las acciones neocoloniales perpetradas por Londres en la época moderna: participación de las tropas errestres y aéreas británicas, junto con los estadounidenses, en la agresión contra Yugoslavia, en el exterminio de Iraq (véase el punto 1) y su población, así como de Libia y Afganistán, en los bombardeos de Siria, y ahora en la protección del régimen de Kiev a que los países occidentales envían armas letales infringiendo de este modo todas las resoluciones sobre el no suministro de armas a las zonas de conflicto.

☝️ Pero en una cosa Shapps sí que tiene razón afirmando que "esto debe terminar".

#Opinión de María Zajárova

❌ La noche del pasado 7 de enero, en Roma, Via Acca Larentia, donde anteriormente se ubicaba la sede del partido neofascista Movimiento Social Italiano (MSI), disuelto en 1995, acogió la manifestación anual de los partidarios de dicha ideología. Aunque el partido no existe desde hace 30 años, fueron sus actividades y sus seguidores los que, en cierta medida, echaron los cimientos de las tendencias neofascistas en la sociedad italiana actual.

Cabe recalcar que el partido MSI lo fundaron en 1946 los veteranos del partido efectivamente fascista de Benito Mussolini y los ideólogas de la República Social Italiana que permanecieron leales a la ideología fascista, no aceptaron la derrota de los fascistas en la Segunda Guerra Mundial y soñaron con reimplantar los principios del nacionalismo.

El partido Movimiento Social Italiano pasó largos años funcionando bien legalmente en Italia y hasta fue representado en el parlamento de la república. La propia manifestación anual en Roma coincide con el aniversario de las muertes de tres miembros del partido que, el 7 de enero de 1978, fueron asesinados en el sitio durante un ataque armado de grupos ultraizquierdistas contra la sede del Movimiento Social Italiano.

Los videos que se propagaron por todo el mundo ponen de relieve que la acción del pasado 7 de enero de 2024, en la que los manifestantes vestidos con camisetas semejantes marrones y negras levantaron los brazos haciendo el denominado saludo romano, fue detenidamente planeada y organizada. En pocas palabras, la acción no fue accidental.

¿Y cómo han reaccionado las autoridades locales?

Primero, todos justamente guardaron silencio. Luego, en vez de expresar la denuncia oficial y pública, se puso a inventar a otros "hackers rusos". Volvieron a sobresalir los tramposos de La Repubblica que presuntamente hubieran visto a tres rusos en la multitud.

Rompió el silencio el presidente del Senado italiano, Ignazio La Russa. Resultó ser un poco espeluznante. El titular recalcó que la Corte Suprema de Casación de Italia debería aclarar en qué circunstancias dicho saludo podía interpretarse como un gesto político expresando el compromiso con la ideología, y en qué, como algo "particular". Como si el presidente insinuara que, si el saludo romano (el saludo fascista) se usa como el gesto para homenajear a los difuntos, pero en aras de la ideología que profesaron, entonces, "es otra cosa", y resulta que es permitida.

❗️ La mayoría mundial debe saber que Occidente apoya al régimen de Kiev incluso porque tomaron el poder en Ucrania los neonazis a los que los países de la OTAN aman, cuidan y aprecian tanto.

Por esta razón, nadie dice nada cuando, por ejemplo, marchan por las capitales bálticas los veteranos de las Waffen-SS, los descendentes y admiradores de los colaboracionistas hitlerianos que mataron a civiles en la Segunda Guerra Mundial. Por esta razón, todos guardan silencio cuando políticos y manifestantes gritan el lema nazi "Gloria a Ucrania" o, tal como lo hicieron en la manifestación del 7 de enero, no vacilan en hacer el saludo nazi.

Precisamente por esta causa la aplastante mayoría de los países de la UE y la OTAN votan en contra la resolución de la Asamblea General de la ONU sobre la lucha contra la glorificación del nazismo.

☝️ Occidente odia a Rusia por su posición de principio de rechazo a cualquier manifestación de neonazismo y a los intentos de reescribir los acontecimientos del pasado y preservar la auténtica memoria histórica. Es por esto por lo que vengan, librando una guerra híbrida contra nuestro país con las manos del régimen de Kiev.

#Opinión de María Zajarova, Vocera de la Cancillería de Rusia

La Cancillería de Estonia volvió a «distinguirse».

En su frenesí antirruso llegó al punto de que en la red «X» (antes «Twitter») publicó un post sobre el 80 aniversario del ataque aéreo soviético (allá dicen «ruso») contra las posiciones de las tropas nazis que ocuparon Tallin [capital de Estonia] destacando una sola tesis: los rusos atacaron barrios residenciales y sitios culturales entonces y ahora siguen haciendo lo mismo en Ucrania.

❗️El hecho de que las autoridades contemporáneas de Estonia se asocien con los nazis no es ningún secreto, y el propio Goebbels envidiaría el grado de su maníaca rusofobia.

Este acontecimiento, el cual hoy los falsificadores están sacando de su contexto histórico, fue parte de las operaciones militares del Ejército Soviético para liberar las repúblicas soviéticas bálticas de los nazis.

Hay que entender que las repúblicas soviéticas bálticas tenían una importancia estratégica para Hitler; desde allí se suministraban alimentos a Alemania y se aseguraban las comunicaciones con el norte de Europa. Los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Soviética se dirigieron principalmente contra los cuarteles generales de la Gestapo [Policía Secreta de los nazis], la Abwehr [organización de inteligencia militar de los nazis], los sistemas de defensa aérea, el arsenal naval, los almacenes de pólvora y los centros de comunicaciones. Es posible que para el clan de Kaja Kallas [primera ministra de Estonia] y los descendientes de los colaboracionistas nazis estonios éstos sean santuarios u objetos culturales, pero para todos los demás, para la gente normal, son objetivos militares legítimos.

Además. La Cancillería de Estonia ilustró su post con una foto de la ciudad tras un supuesto bombardeo soviético. De hecho, resultó que la fotografía data del 28 de agosto de 1941 y fue tomada durante la evacuación de la Flota del Báltico Soviético, y la destrucción de la ciudad fue causada por el avance de las tropas de la Alemania nazi. A propósito, en ese momento participaron en la evacuación 225 barcos y embarcaciones auxiliares, que transportaron a más de 40 mil personas, entre ellos muchos civiles. Los barcos en movimiento fueron blancos del fuego de artillería despiadado y el convoy fue atacado por torpederos y aviones alemanes y finlandeses. Se hundieron 62 barcos, fallecieron más de 4,5 mil civiles y en total los nazis mataron a más de 15 mil personas.

Por alguna razón, las autoridades de Estonia prefieren no recordarlo. Probablemente ya que se trata de los civiles y marineros incorrectos.

Y en lo que se refiere al hecho de que las autoridades de Estonia establezcan mentirosos paralelos con el actual régimen de Kiev... El parentesco ideológico entre la élite nacionalista que gobierna en Estonia y el régimen de Kiev no causa ninguna sorpresa. Los une el anhelo de convertir a Román Shujévych y Stepán Bandera [ambos – colaboracionistas nazis ucranianos], así como a los matones estonios de las Waffen-SS en «héroes libertadores».

Por cierto, uno puede leer más sobre la liberación de Tallin (22 de septiembre de 1944) de la ocupación nazi en las páginas Web del Ministerio de Defensa de Rusia y del portal «Historia.RF». Hay muchos documentos de archivo que, entre otras cosas, describen cómo trataban los alemanes a la población civil local. No es superfluo recordar, por ejemplo, que en los últimos meses de la ocupación la cuota de pan prescrita por los nazis para una persona era de 800 gramos por semana (!). Las unidades del Ejército Rojo fueron recibidas amistosamente en todas partes, las vieron como sus libertadores, a pesar de tres años de propaganda nazi. No eran raros los casos en que los civiles locales, arriesgando sus vidas, ayudaron a los soldados soviéticos.

✍️No debemos olvidar que los estonios, combatientes del 8.º Cuerpo de Fusileros del Ejército Rojo, tomaron la parte más activa en esta operación de liberación de Tallin. Son ellos los verdaderos patriotas de su Patria, ni siquiera son comparables con los de hoy.

#Opinión de María Zajárova

💬 Lo más importante es que las autoridades estadounidenses no olviden cómo su entorno informativo y político vinculó a los terroristas que tirotearon a la gente en Crocus City Hall con la organización terrorista ISIS.

Ahora sabemos a qué país planeaban huir de la justicia estos bastardos asesinos: a Ucrania.

El mismo país que, de la mano de los regímenes liberales occidentales, lleva diez años convirtiéndose en un centro de propagación del terrorismo en Europa, superando incluso a Kosovo en el frenesí extremista.

#Opinión de María Zajárova

Jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell: “No podemos dejar que Rusia gane esta guerra. De lo contrario, los intereses de EEUU y Europa se verán dañados. No se trata sólo de generosidad. No se trata de apoyar a Ucrania, porque amamos al pueblo ucraniano. Se trata de nuestros propios intereses. Y también se trata de los intereses de Estados Unidos como actor global, que quiere ser percibido como un socio responsable capaz de garantizar la seguridad de sus aliados”.


💬 María Zajárova: Por primera vez un representante de los regímenes occidentales habla con tanta franqueza sobre la esencia de lo que está ocurriendo.

No se trata de "amor a los ucranianos", a quienes Occidente ya ha prácticamente exterminado. Se trata del deseo de EEUU de preservar su hegemonía, de mantener su papel cada vez más debilitado en los asuntos mundiales.

No hay rastro de creatividad en el enfoque estadounidense hacia las relaciones internacionales. Los demócratas liberales sólo saben destruir, creyendo que esta habilidad es una garantía de dominio.

Y la tarea de la Unión Europea en la etapa actual es suministrar municiones compradas con el dinero de sus propios ciudadanos, cuya opinión nadie ha pedido.

#Opinión de María Zajárova

💬 El Tribunal Superior de Londres falló a favor del periodista australiano fundador de WikiLeaks, Julian Assange, permitiéndole seguir apelando su extradición a Estados Unidos. <...>

La justicia británica tardó 161 meses, casi 5.000 días, más de 13 años en decidir ... ¡ESPERAR UN POCO MÁS! Incluso si contamos desde el día del arresto, han transcurrido 60 meses, o sea, cinco años.

Uno tiene que preguntarse, ¿de qué se ocupaban los investigadores británicos todo ese tiempo cuando el australiano estuvo confinado en una calle vecina, en la Embajada de Ecuador? Como consecuencia de las presiones de Londres, Assange se encontraba en condiciones de tortura, en una habitación estrecha sin acceso al mundo exterior y bajo vigilancia las 24 horas.

Todo el sistema de justicia se ha vuelto una farsa en el Reino Unido, se ha convertido en un hazmerreír ante todo el mundo. Todo esto es una burla a la dignidad humana por parte de la pseudojusticia británica, altamente ineficaz y punitiva.

🤷 Londres tardó muchos años en tomar una decisión procesal penal sobre el periodista. En cambio, las autoridades británicas "lo sabían todo" sobre los autores del atentado terrorista de Krasnogorsk pocas horas después.

Sobre la cúpula del Tribunal Penal Central de Londres se erige una estatua de la diosa Temis mirando hacia el oeste, hacia Norteamérica. Julian Assange, quien dedicó su vida a la revelación de los secretos de un conglomerado de servicios especiales británicos y estadounidenses, se ha convertido en una víctima de esta corrupta pseudo-Temis británica.

❗️ Una vez más llamamos la atención de la comunidad internacional sobre la persecución continua, inspirada por Washington, del periodista-investigador durante muchos años, lo que daña gravemente la institución del periodismo y los medios de comunicación independientes y viola los principios fundamentales de la libertad de expresión y los derechos humanos

LEER POR COMPLETO

#Opinión de María Zajárova

💬 EEUU reaccionó como pudo al primer año transcurrido desde la detención del empleado de The Wall Street Journal, Evan Gershkovich.

Así lucía uno de los últimos números de marzo de The Wall Street Journal: casi toda la portada fue dejada en blanco. Y sólo el rostro en blanco y negro de Evan Gershkovich, ciudadano estadounidense detenido como sospechoso de espionaje y pillado in fraganti, con la frase "Aquí podría haber estado su reportaje".

Evan Gershkovich podría haber escrito sobre el bombardeo terrorista sobre las ciudades rusas que el régimen neonazi de Kiev ha llevado a cabo en los últimos meses. Los combatientes también han atacado a periodistas, incluidos los estadounidenses. ¿Acaso no es un reportaje impactante desde una zona de conflicto que los propios estadounidenses han animado, enviando armas y proporcionando inteligencia a los ucranianos?

☝️ Podría haber escrito un gran reportaje sobre todos sus colegas periodistas asesinados por el régimen de Kiev: Oles Buzina, Pável Sheremet, Andréi Stenin, Anatoli Klain, Ígor Korneliuk, Antón Voloshin y muchos otros.

Podría haberlo hecho, pero por alguna razón no lo hizo en todos los años que trabajó en Rusia.

Podría haberlo hecho, si se hubiera dedicado al periodismo y no a las actividades de espionaje.

No descarto, por cierto, que el diario estadounidense haya expresado así su indignación ante los servicios secretos de EE.UU., que, en contra de las leyes norteamericanas, siguen utilizando a los periodistas como sus agentes.

❗️ Al fin y al cabo, ni un solo periódico de EEUU ha publicado un cuadrado negro similar para apoyar al periodista y bloguero chileno-estadounidense Gonzalo Lira, que pasó 8 meses en las cámaras de tortura ucranianas y en enero pasado fue asesinado por agentes de seguridad ucranianos.

Por cierto, ¿se ha abierto alguna causa penal en EEUU por su asesinato? No he oído nada.

#Opinión de la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso María Zajárova

La Embajadora de Israel en Rusia, Simona Halperin: Israel espera que Rusia condene el ataque masivo con misiles de Irán contra el país judío.

💬 Simona, ¿me recuerdas cuándo Israel condenó siquiera un ataque del régimen de Kiev contra las regiones rusas? ¿No te acuerdas? Yo tampoco.

Pero recuerdo declaraciones regulares en apoyo a las acciones del régimen de Zelenski por parte de los funcionarios israelíes. Se trata de las mismas acciones criminales y terroristas del régimen de Kiev, que matan a civiles y destruyen infraestructuras civiles año tras año.

#Opinión | Internacionalista 🇻🇪 Juan Miguel Díaz Ferrer:
Una vez más el nazifascismo ucraniano muestra su rostro asesino al ensañarse vilmente contra la población civil de la ciudad rusa de Bélgorod.

“Un nuevo crimen que se suma a la ya extensa lista de actos criminales y terroristas del régimen nazifascista de Kiev, el cual ha contado con el silencio, complicidad y, sobre todo, apoyo del “civilizado” Occidente que semeja un vampiro cuando se trata de sangre rusa”.

“El fascismo es un fenómeno que nació en Occidente y contó con la complicidad y apoyo de las élites occidentales, sin lo cual no hubiese prosperado”.

“La historia enseña que jugar con el fascismo es un acto suicida. Occidente ha pretendido presentar un “fascismo bueno”, aquel que va contra sus enemigos, sobre todo contra Rusia. Pero resulta que el “jardín” occidental de Borrell se está contaminando también”.

Lea más en el artículo “Crimen en Belgorod” en el diario Las Últimas Noticias

📰 Les invitamos a leer el artículo "El ejército ruso tomó New York" #opinión @UNoticias

- No, no se trata de una fakenews, sino de un pueblo del Donbass con el mismo nombre.

- Los EEUU son los responsables del conflicto actual en Ucrania, en su absurda estrategia de usar Ucrania contra Rusia.

- Los estrategas ucranianos y sus asesores de la Otan, contaban con que la operación de Kursk debilitaría la ofensiva rusa en el Donbass al tener que desviar fuerzas hacia Kursk, pero lo que ha ocurrido sobre el terreno es exactamente lo contrario

- La junta nazifascista de Kiev que ha desviado un importante contingente de fuerzas hacia objetivos inciertos en Kursk y eso ha dejado un enorme vacío en el frente ucraniano del Donbass

Occidente nunca tuvo un plan B: provocó el conflicto sin contar con una estrategia de salida

Les invitamos a leer el artículo "Ucrania: la fatiga de Occidente" #opinión @UNoticias

Occidente ya está convencido de que es imposible que el régimen de Kiev logre recuperar los territorios que hoy ya forman parte de la Federación Rusa

Los partidos políticos anti-Ucrania ya comienzan a ganar elecciones como ha ocurrido y ocurre en Hungría, Eslovaquia, Alemania, Austria, Países Bajos

En el seno de la OTAN se adelantan iniciativas sobre una paz negociada en Ucrania