⠀
О ТАКТИЧЕСКИХ и СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ

О программах и целях разных стран мы уже не раз писали.
Продолжим.
Цели у каждой страны могут быть тактическими и стратегическими.
Например.
– У Узбекистана важной тактической целью является промышленно-экономическая модернизация, а стратегической – стать в ЦА страной-лидером (т.е. обойти Казахстан).
– У Казахстана тактическая – усидеть на двух стульях ещё какое-то время, а стратегическая – не дать Узбекистану выйти вперёд в ЦА.
– У России тактическая цель – это победить Запад на территории Украины (т.е. создать зону собственной безопасности, отодвинув НАТО), а стратегическая – (внимание! Об этом говорят на самом высоком экспертном уровне РФ) – создать условия для смены элит США и ЕС! И как мы видим эти цели начинают реализовываться; причём, когда стратегическая цель наконец реализуется, почти весь мир облегчённо вздохнёт. Достойная цель, не так ли?

А какие цели у нашей страны Кыргызстан? Мы не имеем в виду цели Жапарова–Ташиева, а именно государства Кыргызстан.
К тактическим можно отнести:
а) повышение роста экономики до 10% в год (в этом году мы упали с 8% до 6,7%);
б) победу над коррупцией, мешающей развитию и инвестициям (и чем победить, посадками?);
в) преодоление бедности населения (33% граждан КР живут ниже прожиточного уровня) и т.д.
Но какая из тактических целей важнее, какую решать вначале и на основе каких направлений экономики – сельского хозяйства, недродобычи, открытия промышленных предприятий? Тут, пожалуй, ясности нет ни у руководства, ни тем более у граждан. Возможно, где-то в недрах администрации президента такие планы имеются, но граждане пока с ними не знакомы. А хотелось бы, ибо, когда люди знают, то сознательно идут на достижение этих планов.
А вот что касается стратегической цели – тут вообще туман. Возможно, цель подняться с 122 места в мире на 100-е (по уровню развития)? Возможно, подняться с 75-го до 60-го в мировом рейтинге по «индексу счастья»? А может быть подняться с 95-го места по уровню безопасности хотя бы на 20 позиций вверх? (Отметим, Туркменистан по безопасности на 58-м месте, Казахстан на 70-м месте, Таджикистан на 90-м, Узбекистан на 94-м месте).
Но даже если где-то в каких-то рейтингах мы и поднимемся, то что конкретно изменится в жизни наших граждан и в мире? Какие перспективы откроются? Может надо именно это объяснять людям, а не то, почему арестован глава ГУ «Унаа»?

⠀
ОТВЕТ ПРОСТ – БАБЛО «ЗОЛОТОМУ МИЛЛИАРДУ»
#ДуматьОбольшом

Поразительно, с каким усердием по миру продвигается идея глобального потепления (конечно же из-за деятельности человека и пуканья домашних животных, повышающих СО2 в атмосфере).
Но климат на Земле менялся и меняется постоянно. Есть свои циклы (сто тысячелетние, двенадцати тысячелетние, четырехсотлетние, столетние и т.д.). И становится просто забавным – какие такие заводы привели к потеплению нашего климата, скажем, миллион лет или 12 тысяч лет назад? Что такого промышленно-губительного производилось на Земле динозаврами?

Никто пока ещё научно не доказал, что деятельность человека ускоряет потепление хотя бы на полпроцента. Ведь есть ещё циклические изменения орбиты Земли, изменения угла наклона земной оси к плоскости орбиты, конусы вращения и т.д. Кроме того, есть циклы солнечной активности. Кстати, исследователи пятен на Солнце прогнозируют в 2030 году начало глобального похолодания. То есть, и здесь никак не бьётся идея сторонников потепления, мол, скоро всем конец, если не будут введены карбоновые квоты и закрыты 90% промышленных предприятий. При этом весь мир должен перейти на Западные ветряки и электромобили

Ларчик открывается просто. На финансирование исследований и написание однобоких статей о том, что, мол, промышленность и выбросы СО2 – это преступление, выделяются колоссальные грантовые средства! И понятно, что в мире есть крайне заинтересованные силы сбить стремление и скорость развития стран Азии, Африки и Латинской Америки. Этим странам всегда отводилась роль дешевых поставщиков сырья и дешевой рабочей силы для так называемого цивилизованного мира. Поэтому «золотому миллиарду» просто жизненно необходимо увеличить разрыв в технологическом развитии стран Глобального Юга. Никакого равномерного развития, мол, быть не должно!

В качестве примера можно взглянуть на график из одного недавнего исследования. За последние 500 миллионов лет температура на Земле менялась в диапазоне ДВАДЦАТИ градусов. Что вверх, что вниз. И ничего. Человечество развилось и даже придумало заказные исследования и статьи наперекор науке и здравому смыслу.

Напомним, сейчас заказные статьи с трудом натягивают «1–2 градуса к концу 21 века», если мы, мол, не ОСТАНОВИМСЯ.

Ну, что? Остановимся?!

⠀
МИГРАЦИОННАЯ ТЕМА С ДРУГОЙ СТОРОНЫ

Тут коллеги поделились очередной социологией. Спасибо огромное им!
Тема была «Отношение жителей Бишкека к мигрантам из Бангладеш, Шри-Ланки, Пакистана и Индии». Про миграцию из Казахстана, Таджикистана, стран СНГ и Европы речи не шло (а хотелось бы посмотреть на результаты).

Что с этой странной, мягко говоря, социологией делать – не понятно. Но общие выводы такие.

▪️58% бишкекчан считают, что страна не может принимать больше мигрантов, потому что «наши ценности слишком разные» и это создает проблемы при совместном проживании.

▪️71% говорят, что в Кыргызстане уже и так много иностранцев, и прием дополнительных иммигрантов нежелателен.

▪️77% полагают, что трудовая иммиграция позволяет работодателям снижать заработную плату для своих граждан, что противоречит цели развития нашего национального государства.

▪️86% наших граждан сказали, что тему миграции нельзя обсуждать спокойно, тем более что сейчас масса мигрантов-кыргызов возвращается из РФ, и дефицит рабочих мест является проблемой № 1 в КР.

Хочется отметить, что въезжающих мигрантов (как трудовых, так и студентов) в Кыргызстан более чем в 100 (!) раз меньше, нежели выезжающих из Кыргызстана; а страсти при этом уже повышенные. Почему? Нет ли тут искусственного нагнетания?

⠀
СОЦИОЛОГИЯ – ЭТО ВЕДЬ ПРО ОБЩЕСТВО

Безусловно, общество состоит из различных частей (различных, например, по мировоззрению, мироощущению, отношению к власти и внешним акторам, по оценкам и т.п.).
Как мы много раз говорили, главная задача настоящей социологии – увидеть различия, разрывы и попытаться сшить социальную ткань. (Можно освежить в памяти: тут, тут или тут).

По опыту наблюдений последних лет можно обозначить четыре условных части (группы) нашего общества:
▪️«Амортизированные Прометеи», хотящие нести свет и знание людям, но не желающие быть наказанными Зевсом. Это люди, типа, Исхака Масалиева, Женишбека Байгуттиева, Мурзабека Иманалиева, Есенкула и Эсена Усубалиевых и др. Вставать в активную оппозицию к Зевсу (к действующей власти) они не хотят, но своего всепобеждающего проекта и необоримых сил за ними нет. Поэтому им остается только наблюдать и задаваться вопросами. По большому счету, если смотреть по всем слоям населения, таких Прометеев в обществе не более 1/10.
▪️«Активные Бабы Яги», которые всегда против. Это люди, типа, Равшана Жеенбекова, Адахана Мадумарова, Риты Карасартовой, Адиля Турдукулова и т.п. Частично они в активной оппозиции из-за того, что их отстранили от раздела ресурсов в стране, а частично – по сложившимся чудным представлениям и мироощущениям (мол, действующая власть по определению не может быть правой, а мы – по определению правы, ибо мы есть соль земли). Таких тоже не более 1/10.
▪️«Прильнувшие к власти». Это как первые лица (президент, премьер, кабмин, парламент), так и многочисленное чиновничество. Они считают, что их жизнь удалась, если они продержались в чиновничестве хотя бы пару каденций разных президентов. Недаром у нас очень важна приставка «экс» (экс-премьер, экс-министр и пр.). К этой же группе относится и ГКНБ, у которого в последние годы выявились свои, мягко говоря, специфические задачи. Публично критиковать или безудержно боготворить действующую власть группа «прильнувших» не станет, но использовать своё положение во имя благополучия себя и своих родственников – это цель. У «прильнувших к власти» главнейшая забота – охранять, сохранять и длить как можно дольше сложившееся положение дел. Таких вместе с семьями тоже около 1/10.
▪️«Эл – народ». Это более 70% населения. Они не задаются политическими и международными вопросами; им неважно Китай, Россия, Турция или США пытаются привносить в КР свои порядки. Они индифферентны к «революциям» и смене президентов. Они надрываются, занимаясь мелким бизнесом и торговлей, считая при этом «крупный бизнес», «богатеньких Буратин» и «прильнувших к власти» своими недругами или даже классовыми врагами. Они озабочены в основном лишь двумя важными для них вопросами: «Как выжить?» и «Как вырастить, дать образование и пристроить своих детей?».

Возможно, кто-то спросит: «А где тут бизнес и экономика страны?». Ответ прост. Во-первых, это совсем другие основания для выделения групп (в нашей классификации основой были мироощущения, мотивации и образ действий людей). Во-вторых, практически все «богатенькие Буратины» в КР – это либо действующие, либо экс-депутаты, премьеры, министры и чиновники (см. группу «Прильнувшие к власти»). И, в-третьих, следует понимать, что Нацбанк, Кыргызэнерго, Кыргызжелдор, Кыргызпочтасы, Госреестр, Госкадастр и т.п. – де-факто это частные лавочки. У них есть свои хозяева. При этом есть ещё «управляющие директора» и «смотрящие» (либо от криминала, либо от кабмина, либо и от тех, и от других). И тот факт, что в последнее время, якобы, в собственность государства возвращаются большие суммы денег, а также земельные участки и строения (как бы незаконно приватизированные) – не отменяет того, что впоследствии всё национализированное не будет передано другим «эффективным частным собственникам». И таким образом количество «богатеньких Буратин» вырастет, а сила нашего государства при этом – нет...

(продолжение следует).

⠀
ПРЕКРАСНОЕ ОТ ООН

Вот где насилие и дискриминация женщин! А вы всё про матчество и равные права 😊

Из доклада о насилии в отношении женщин и девочек в спорте.

«В некоторых странах прямо разрешено, в других случаях такое участие конкретно не запрещено и поэтому допускается на практике. Замена женской спортивной категории на смешанную ведет к тому, что все большее число спортсменок лишаются своих возможностей, в том числе и медалей, соревнуясь с лицами мужского пола. Согласно полученной информации, к 30 марта 2024 года более 600 спортсменок, участвовавших в более чем 400 соревнованиях, лишились более 890 медалей в 29 различных видах спорта».

Это написано ещё в марте 2024 г. – до Парижской Олимпиады!

Что предлагается автором доклада?

1) либо выделить отдельно в спорте третью категорию (пусть все, кто не называют себя «М» или «Ж», соревнуются между собой),

2) либо расширить категорию «М», включив туда всех (женский спорт оставить в покое).

Мы бы проголосовали за 2-й вариант!

⠀

⠀
МИРООЩУЩЕНИЯ и ЛИНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
#ДуматьОбольшом

Мы часто попадаем в плен упрощённых иллюзий – смотрим на мир через дихотомию. Но мир ведь не чёрно-белый.
К примеру, часто на вопрос «Откуда берутся разрушители и разжигатели войн?» приходится слышать примерно такие рассуждения.
Одни утверждают, что воинственность и агрессия – это присущее человеку (и не только) биологическое приобретение; и поэтому война – естественное состояние человечества.
Другие говорят, что желание уничтожить соседа, другую нацию или государство – это лишь социальное (приобретённое) чувство; и поэтому решение лежит в воспитании и образовании.
На самом деле воинственность и агрессия – результат и биологический, и социальный одновременно. Различные сочетания дают различные результаты.

Если чуть отстраниться от дихотомий и привлечь, например, социологию и психологию, то можно увидеть, как минимум, 4 различных типа людей по мироощущению (далее каждый из них поделится ещё на 4 и ещё на 4 типа, но об этом как-нибудь в другой раз). Итак, крупными мазками.
Первый тип. «Всё пропало. Миру конец». И поэтому дозволено всё. Можно пренебречь моралью, можно колонизировать «туземцев», можно убивать, грабить, набивать свои карманы. А можно и уйти от мира; зачем что-то знать, делать, созидать, ведь всё пропало.
Второй тип. «Впереди у нас светлое будущее». И поэтому нужно срочно ради светлых идеалов бороться за мир, чтоб камня на камне не осталось. Не нравится президент – свергнем. Не нравится соседний народ или их «Партия Бога» (мол, варвары) – уничтожим. Не нравится непокорная страна – разбомбим ракетами всю их инфраструктуру и достанем их руководителей и главарей даже под землёй.
Третий тип. «Мне пофиг какое будущее впереди. Живу один раз». И поэтому нужно жить в удовольствиях и изобилии. Ничего познавать не надо. И трудиться не надо, ведь от работы кони дохнут.
И четвёртый тип. «Исследователи – хорошо бы для начала познать наш мир». И поэтому надо спокойно изучать, экспериментировать, двигаться к истине, созидать, а не разрушать. Возможно, подобные исследования подскажут, как дальше двигаться и выстраивать наш мир, чтоб всем было хорошо. Когда-нибудь.

Что даёт нам эта классификация? Всего лишь различение – какого типа правящий класс стоит у руля в разных странах, и какие типы людей в тех или иных пропорциях сейчас проживают в них. Но зато попытки различения дают, по крайней мере, толчок к движению и, будем надеяться, к развитию. Да и просто задать себе вопрос «Где тут я?» – это уже шаг.


⠀

Вставлю свои пять сомов по итогам выборов в Америке, раз уж все кинулись вдруг обсуждать.

Я бы пока поумерил пыл комментировать и на что-то надеяться. Единственный итог такого исхода выборов в США - это то, что американцы теперь вынужденно начнут разговаривать. И теперь уже не только с РФ, а с более чем половиной мира.
Губу им придется закатать. И пока идут диалоги, - ядерной войны не будет. Правда, амбиции гегемона ещё долго будут проявляться.

⠀
МЕГАПОЛИСЫ – ТРЕНД?
#ДуматьОбольшом

Что такое тренд?
Видимо, направление изменений. Куда продвигается мир. Куда стремится большинство людей. Куда направляются их действия и поступки.
Человек с самого своего зарождения стремился от Природы-1 к Природе-2 (ко второй природе обычно относят «улучшенную» человеком природу, предметы и результаты труда, материальные основания общественных отношений, совместную деятельность по преобразованию «первой» и «второй» природы; проще говоря, человек всегда стремился переделать природу-1 под себя, под собственный комфорт).

Нынешнее стремление людей в мегаполисы – это то же самое – «преобразование» первой природы.
В мегаполисах комфортней. Там (пока) больше возможностей, коммуникаций, информации, денег. И стенания о том, что мегаполисы противоестественны, – никого не останавливают. И никто не собирается представить себе тот предел, когда все 8 миллиардов сгрудятся в паре сотен мегаполисов. Понятно, что укрупнение городов будет продолжаться. Люди продолжат стремиться к комфорту, безопасности и благополучию. НО! До каких пор? Вот в чем вопрос! Наступит ли осознание и обратный процесс?
Вот что говорит по этому поводу философ, режиссёр и искусствовед Т.Даими:
«Обратное бегство от безопасности и благополучия может показаться неуместным позёрством, а то и глупостью, если в упор не замечать, что это есть бегство от иллюзий, пребывание в которых обходится в перспективе намного дороже».
И действительно, не есть ли комфорт, деньги и ожидаемые возможности индивида в мегаполисе – всего лишь иллюзией жизни?
Мы не имеем ничего против мегаполисов. Мы не против освоения Мира и Космоса. Мы не против второй природы и необходимости её возделывания. Но какова цель? Всего лишь комфорт для индивида? Может есть другие цели у человечества и другие тренды (которые мы в упор не хотим видеть)?

⠀
ЦИРК-ТО УЕДЕТ, А С КЛОУНАМИ КАК БЫТЬ?

Раз уж из каждого утюга, любого канала и всех СМИ только и слышится о Трампе и его новом кабинете, то, наверно, и нам надо кое-что сказать.

Итак, кратко по пунктам.

1. Новый Госсекретарь – не может вести переговоры и приезжать в Китай и РФ из-за санкций Пекина и Москвы!

2. Министр образования – имеет только диплом средней школы!

3. Министр здравоохранения – не верит в вакцины и микробов (скорее всего, ещё и с вышками сотовой связи стандарта 5G борьбу НАЧНЁТ; беда обычно не ходит одна)!

4. Министр юстиции – обвинён в половых контактах с несовершеннолетними проститутками!

5. Министр обороны – бывший журналист!

6. Министр охраны окружающей среды – выступает за выход из глобального соглашения по климату!

7. Посол в ООН – выступает за выход США из ООН!

8. Новую директора ЦРУ – подозревают в том, что она является российским шпионом…

И заметим, среди всех назначенцев нет ни трансгендеров, ни черных, ни бинарных, ни квадроберов, и только один антиваксер. Полный разрыв демократической матрицы. Куда катится мир?!

У нас же осталось два вопроса.

Вопрос №1: «А как этот зоопарк будет работать?». По понедельникам, средам и пятницам? А по вторникам, четвергам и субботам, видимо, будут обгладывать косточки друг друга, ибо "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". И уж до Китая, России и Центральной Азии у них руки вряд ли дойдут. Что, впрочем, нас вполне устраивает!

И вопрос №2: «За что Садыр Нургожоевич 6 ноября поднимал рюмку водки с Орбаном в Ала Арче? Неужели предвидел такое?».

⠀

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА – ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО
#ДуматьОбольшом

Как мы уже писали, одному человеку в современном мире ежедневно требуется в среднем 2 киловатта электроэнергии (на освещение, тепло, еду, кофе в постель и т.п.).
Помножим 2 КВт на 8 млрд человек: (2 КВт * 8 млрд) = 16 ТВт (1 тераватт равен 1000000000 киловатт).
То есть, человечеству требуется 16 ТВт установленной мощности для функционирования.


Но это только людские потребности. А есть ещё потребности в энергии у новых производств, у майнеров, ИИ (искусственного интеллекта), транспорта и т.д.

Многие эксперты в своих оценках сходятся на том, что через 5 лет ИИ потребует примерно 20% от производимой электроэнергии. Плюс, примерно столько же – на майнинг криптовалют. Плюс, в связи с планируемым переходом автотранспорта на электромобили примерно 10% будет уходить на подзарядку аккумуляторов. То есть, понадобится ещё, как минимум, 8 ТВт. И это только на явно видимые перспективы.
А теперь давайте посмотрим, сколько энергомощностей может быть введено в мире? По планам ввода пока складывается общая новая мощность около 2,5 ТВт. Маловато будет. И что делать?

Тут видится четыре возможных пути.

Первый. Наращивать втрое-вчетверо производство электроэнергии, срочно строить дополнительные станции. И самыми перспективными здесь видятся атомные, АЭС. Но такой объём строительства кажется неподъёмным.

Второй. Подумать над тем, от чего можно было бы отказаться. Сэкономить. Но вряд ли развитие ИИ или электротранспорта можно в ближайшее время как-то свернуть. Майнинг тоже становится модным, и остановить его будет непросто (хотя тут вопрос лишь в политической воли). И получается, что экономить можно опять за счет людей, резко сократив сверхпотребление (и просто потребление).

Третий. Искать новые принципы и инновационные технологии выработки электроэнергии. Здесь возможно, например, развитие водородной энергетики, а также вынос электростанций на Луну и т.д. Но это вопрос не на пять лет. А дополнительная энергия понадобится уже вот-вот.

И четвертый путь, которым пытаются идти всякие Клаусы Мартины Швабы и им подобные – сократить вдвое численность населения Земли. Отсюда и войны, и эпидемии, и ЛГБТ, и чайлд-фри и т.п. А нам в ту же сторону?

Таким образом, мы стоим перед глобальной проблемой, простое решения которой пока не просматривается. И мы не завидуем здравомыслящим мировым лидерам, коих в мире осталось не так много, – какой груз ответственности лежит на них. От того, какие решения и шаги будут сделаны в ближайшее время, зависит судьба всего человечества. И нас с вами, в том числе.
⠀

⠀
КООПЕРАЦИЯ ВМЕСТО КОНКУРЕНЦИИ

#ДуматьОбольшом
⠀
Подход "Выживает сильнейший" – в корне неверен.
Наука доказывает, что все виды, подвиды, типы и отдельные особи – зависят друг от друга и при взаимодействии положительно влияют на эволюцию. Залог выживаемости жизни – в многообразии.

США видят в Китае, России и Иране исчадие ада, подлежащее истреблению (как некогда истребили индейцев; зато, мол, создали великую американскую нацию). И это их большая ошибка. Как и ошибочен подход "Выживает сильнейший".
Нам бы не попасть в этот же капкан.
Следует понять и усвоить, что все мы являемся друг для друга залогом выживаемости. По мнению ученых, выживают, как правило, те виды, которые наиболее эффективно взаимодействовали с другими.
Только кооперация спасёт мир. При этом важны не столько сходства, сколько различия, ибо только при соприкосновении и взаимодействии их проистекает эволюция, происходит сохранение и развитие жизни, как на Земле, так и в Космосе. А если все, как под копирку, – тогда конец эволюции и цивилизации.
Так что, надо перестать заниматься активным поиском собственной идентичности, выпячиванием собственного Я и воевать с другими только за то, что они другие!
⠀

⠀
КООПЕРАЦИЯ ВМЕСТО КОНКУРЕНЦИИ–2
#ДуматьОбольшом

Конкуренция, как главный драйвер капиталистической модели, с философией «выживает сильнейший» и «сильный имеет право уничтожить слабого», привела в итоге к разделению, расслоению и атомизации общества. Как следствие, человек под влиянием научно-технического прогресса и находясь внутри конкурентной модели рано или поздно теряет своё человеческое и в пределе превращается либо в животное (уничтожающее слабых конкурентов), либо в «овощ» (потребителя гедониста).

Космос здесь, как будто приходит на помощь.

Конкурентная модель в космосе уже нелепость. Если жители колонии на Марсе начнут конкурировать, колония прекратит существование. Космос – это среда, где можно выжить только сообща. Между прочим, в подготовке и подборе экипажей космонавтов главный критерий отбора – способность гармонично существовать в солидарной модели!

Прогресс как будто бы дарит нам возможность вернуться в обстоятельства (космическое пространство), где опять существует жесткий дефицит базовых ресурсов. Космос – это социальное пространство, где технологии уже не способны компенсировать нерациональность человеческих чувств, мыслей и поведения.

Чтобы выжить на Марсе или Луне – надо учиться жить вместе. Там солидарная модель – единственный шанс выжить. Существующие социальные тренды (постмодерн, потребительство и атомизация) в космосе теряют свою силу и перестают работать.

Космос в итоге – это шанс вернуть человеку свою человеческую сущность и вспомнить, что такое способность созидать в гармонии.

Если вы занимаетесь технологиями и ищете источники пробуждения жизненных сил вашего коллектива, то вам, похоже, надо брать на себя посильные задачи из космических вызовов.
Например, биотех!
Как накормить будущую колонию на Марсе? Не повезешь ведь овцу и корову с собой. А чашка петри с микроорганизмами и биореактор обеспечат вас там и белками, и жирами. То есть биотех в космосе становится базовой технологией для обеспечения продовольствием.
И т.д. и т.п.

Очень рекомендуем посмотреть дискуссии по этому поводу. Многие люди начинают думать о большом, и это отрадно!
⠀

⠀
ОБ ИДЕАЛЬНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ЛИДЕРЕ

Очередное социсследование от коллег (спасибо им огромное за то, что оперативно поделились!).
С их разрешения поделимся и мы (частично).

Телефонный опрос, количество респондентов: 1250.
Релевантная квотная выборка: все 7 регионов, плюс, г. Бишкек и г. Ош.
Статистическая погрешность не превышает 3,2%.
Сроки проведения опроса: 20–21 декабря 2024 г.
Тема: «Отношение кыргызстанцев к мировым политическим лидерам».

По интегральной оценке (известность–доверие–антирейтинг) коллеги составили список идеальных политических лидеров с точки зрения кыргызстанцев. Всего в списке 25 имен (тех, у кого положительная интегральная оценка).
Приведём (частично) некоторые результаты.

1. Владимир Путин (Россия) – 33,6%.
2. Си Цзиньпин (Китай) – 14,3 %.
3. «Никто / не знаю / не хочу отвечать» – 9,2%.
4. Мухаммед ибн Салман аль-Сауд (Саудовская Аравия) – 7,1%.
5. Нарендра Моди (Индия) – 6,2%.
6. Иосиф Сталин (СССР) – 5,5%.
7. Ли Куан Ю (Сингапур) – 5,2%.
…
У Дональда Трампа (США) – 3,1% (11 место).
У Реджепа Эрдогана (Турция) – 3,0% (12 место).
У Садыра Жапарова (КР) – 2,8% (13 место).
У Эманюэля Макрона (Франция) – 1,2% (23 место).
У Джо Байдена (США) – 0,3% (25 место).

Очень интересно: евразийские лидеры наголову разбивают всех европейцев и американцев!

⠀
НЕТЕРПЕНИЕ – ЭТО СОВСЕМ НЕ БЛАГО

Нам коллеги прислали поздравления с Новым годом, где пожелали мира, добра и благополучия, а также выразили надежду, что, мол, 2025 год сметёт эту власть и наступит наконец в стране благоденствие…
И ведь коллеги никакого противоречия не видят в своих поздравлениях. Хотят мира и благополучия, и тут же желают очередной революции. Может хватит уже?

Почему-то многие у нас до сих пор не хотят понять, что ни одна революция никогда не приводит к улучшению жизни народа. По крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Революция большей частью – это наступление хаоса, а от хаоса жизнь только портится. Не только у тех, кого свергают, но в первую очередь у тех, кто свергает.

Проблема в том, что «революционерам» и их сторонникам кажется, что всё, что в старом мире было хорошего, само собой как-то сохранится: булочные будут работать, и автобусы будут ходить, и бандиты не вылезут на улицы после того, как постреляли милиционеров…
Разочарование после революций наступает всегда – и всегда слишком поздно. Уж мы-то, казалось бы, на собственном опыте отлично это всё знаем. Последние 20 лет должны были научить. Нет, опять «хотим демократии» (в реальности охлократии), а для этого разрушим свой какой-никакой порядок.

Мы же хотели бы пожелать всем мира, добра, терпения и неустанной работы по настоящему улучшению нашей жизни во благо всего народа. Работы созидательной, умной и кропотливой; только таким образом, как нам кажется, можно двигаться вперёд и достигать позитивного результата.

⠀
СПИЧРАЙТЕРАМ – ДВОЙКА

Речь президента С.Жапарова по поводу отмены с 1 января дорожного налога и ввода нового (с каждого литра бензина) говорит, скорее всего, о том, что мы возвращаемся в эпоху, когда религия по полной программе использовалась власть предержащими в качестве приводного ремня для контроля и управления массами.

Одна лишь цитата.
С.Жапаров: «Нам нужно избавиться от представления, что если не платить налоги, то в конечном итоге это сойдет с рук. Своевременная уплата налогов – это священный долг каждого гражданина… За неуплату или отклонение от налогов предусмотрены очень строгие наказания».

С одной стороны, тут видится предостережение подданным, мол, будем наказывать за неуплату. Ну хорошо. Это обычная практика в мире. Но мы-то знаем, что закят, садака и другие налоги (священные в исламском мире) – подотчётны только Всевышнему, и по большей части вносятся как милостыня для очищения своей души и ради божественной справедливости. Но об этом в речи ни слова.
С другой стороны, консультанты президента перегнули палку и написали ему неоднозначный текст, в котором можно усмотреть, будто президент – как Бог, которому должны быть подотчётны все граждане; и президент любое уклонение от налогов будет строго карать.

Так нельзя! Не богоугодное это дело. Спичрайтерам – двойка с минусом.

⠀
УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ

Есть подозрение, что Байден купил диплом о высшем образовании в нью-йоркском метро. Логика – на высочайшем уровне. Впрочем, логика типичная для всех нынешних западных элит.

А вот и его фраза, достойная гранита:

«Харрис могла победить Трампа, если бы не проиграла»!
Президент CША Джо Байден,
11.01.2025.

Люди, учитесь, пока есть такая возможность, а не покупайте себе дипломов!

⠀
ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ – НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ

Наверно многие замечали, что когда перечитываешь какую-то книгу, то каждый раз открываешь для себя всё новые и новые смыслы, факты и откровения. Просто тогда мы были не готовы понимать и видеть что-то, а приходит время – и наступает прозрение, появляется новая глубина и интерес.
С этой точки зрения неплохо было бы перечитать нашего досточтимого Турдакуна Усубалиева.

Т.Усубалиев: «Для Киргизии тогда существовала, кроме поглощения Кокандским ханством, также другая опасность – быть порабощенной султанской Турцией или стать колонией английского империализма». Злободневно, не правда ли?!

Если не обращать особого внимания на сугубо присущие тому времени штампы (когда необходимо было в обязательном порядке упоминать Маркса, Энгельса и Ленина), то в работах, речах и докладах Т.Усубалиева видна искренняя любовь к своему народу, своей стране и её успехам. А успехов было предостаточно (не то, чтобы в укор, но для заметки нашим нынешним властям и элитам).

Там же на сайте есть и про нашу интеллигенцию, и про воду, которая дороже золота, и про трагедию нашей страны, разворачивающуюся после обретения независимости (но приобретения при этом разрушительной зависимости от денег – акчакратии).

Почитайте! Это крайне полезное чтиво! Особенно сегодня, когда на дворе кризис, разруха в некоторых головах и поиск путей развития в других головах.

⠀
ПОРА БЫ УЖЕ ОТВЫКАТЬ!

Кому-то может показаться странным, что ВСЕ СМИ в последние дни как из пулемёта строчат про инаугурацию Трампа. Обсасываются все мелочи, даже не имеющие никакого смысла, вплоть до того, кто кого куда поцеловал, где кто и как стоял или на каких словах усмехнулся.
Какая-то сплошная вторичность.
Ощущение, что США продолжают быть главным и определяющим жандармом для всего мира.

Однако следует напомнить, что, во-первых, мы живём в эпоху виртуальности: какой нарратив нам подбросит СМИ, такова, мол, и правда жизни. Но реальность не такова.

Во-вторых, не следует забывать, что 90% мировых СМИ финансируются американцами. И неважно, как называется издание – «Кабар», «Вечерний Бишкек», «Кактус» или «Московский комсомолец». Кто платит – тот и заказывает музыку (на весь мир).

И, в-третьих, мы сами за последние 30 лет приучили себя преклоняться перед бесцеремонной силой, а не перед умом, логикой и осмысленностью. Пора отвыкать! Мир-то меняется в другую сторону.

Поэтому мы не станем комментировать это «торжество». Лучше посмотрим на дальнейшие дела.