⠀
УДАЧА – В РАЗВИТИИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А НЕ ТОЛЬКО И НЕ СТОЛЬКО ИНДИВИДА
#ДуматьОбольшом

Продолжая размышлять о творчестве Михаила Анчарова, невольно начинаешь думать о Большом.
Когда смотришь на мировую статистику в реальном времени и видишь, как мелькают цифры по тем или иным показателям, то возникает масса противоречивых мыслей. Взгляните сами!

Людям недалёким кажется ужасающей картинка, как быстро растёт население Земли. И некоторым даже приходит в голову, мол, надо как-то сокращать население планеты, поскольку ресурсов на всех не хватит… Ну, что тут сказать этим недалёким «философам от фашиствующих Швабов»?
Во-первых, (и мы уже писали об этом), чтобы прокормиться человечеству необходимо всего 5% суши. Поэтому нам ещё осваивать и осваивать Землю.
Во-вторых, ресурсов во Вселенной предостаточно, ибо она безгранична. Поэтому, кроме освоения Земли необходимо думать об освоении Космоса, а не о том, сколько денег можно выжать здесь, на Земле, для личного потребления.
И, в-третьих, если вы полистаете дальше мировую статистику, то обратите внимание на мелькание циферок, сколько тратится средства на борьбу с ожирением и на программы по снижению веса!

Так что, давайте смотреть, анализировать и размышлять о Большом! Иначе нам удачи не видать.

⠀
НАСТАЛА ТАКАЯ ПОРА. А ЧТО ДАЛЬШЕ?
#ДуматьОбольшом

Попытки размышлять – неотъемлемая сущность человека. Постараемся кратко.
Видимо, старик Энгельс был прав, сказав, что победа коммунизма в отдельно взятой стране невозможна. При этом про социализм, как первую стадию надвигающегося коммунизма, он ничего не говорил.
На наш взгляд, сегодня во весь рост встают два важных вопроса.

1. Если капитализму приходит конец, то в каких странах в первую очередь победит социализм?
(Здесь под социализмом пока будем подразумевать только введение общественной собственности на средства производства в стратегически важных отраслях).

2. Когда и если социализм восторжествует в большинстве стран, то что последует за ним? Как будет устроена новая формация в плане экономики, политики и общества? Не об этом ли в последние годы постоянно говорят между собой Си Цзиньпин, Путин, Моди?

Размышления по поводу первого вопроса.
Как это не покажется кому-то странным, но в нынешней мировой ситуации первой страной, где произойдёт социалистическая революция, станут США!
Америка повторит российский эксперимент 1917 года. Будут политическая турбулентность, война элит, падение уровня жизни, гражданские волнения и как итог – социалистическая революция, которая постарается отменить частную собственность на средства производства (при этом личная собственность сохранится), будут попытки введения госпланирования и более равномерного распределения материальных благ между гражданами.
Однако по истечении 30–40 лет (если подобных революций не произойдёт в других развитых странах) Америка столкнётся с теми же проблемами, что и СССР: с утерей конкурентоспособности, усилением власти номенклатуры, застоем в управлении и отсутствием «новых людей», готовых к построению более справедливого общества. Таким образом, примерно к 2060 году США окажется на позициях сегодняшних КНР, РФ, Индии, КНДР и т.п. И вопрос «Что дальше?» встанет у США ребром. При этом, КНР, РФ, Индия, КНДР и др. уже будут совершенно в другом состоянии, и Америке придётся присоединяться к мировым трендам и новым структурам.
Если же в течение ближайших 30 лет подобные революции произойдут, как указывал Энгельс, во всех развитых странах, «то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии», то вопросов с будущим планеты не будет: ведь победа коммунизма неизбежна, каким бы словом его не называли.

По второму вопросу всё гораздо сложнее, на наш взгляд.
По классике новая формация (будем называть её по-старому коммунизмом) – это высшая ступень развития человечества, когда уничтожено право частной собственности, отмирает государство и классовые отношения, преодолено отчуждение человека от результатов его труда. (Кстати, мы уже в который раз обращаем внимание на прекрасную работу К.Маркса «Экономическо-философские рукописи 1844 года», где подробно сказано о 12 ипостасях отчуждения и об обратном порядке их снятия)

По сути, новая формация (коммунизм) должна предложить общество, в котором нет эксплуатации человека человеком, когда все делят блага труда поровну и устранена классовая система. То есть, коммунизм считает, что субъектом всех имущественных прав должна быть не личность, а община, союз, народ или всё человечество, и при этом основанием распределения имущества должны служить потребности людей. И вот тут-то и появляется не исследованная и не апробированная ещё на практике «чёрная дыра». Потребности у людей могут быть очень разными, а потребность в созидании и труде – может вообще отсутствовать. Как тогда быть? Воспитывать «новых людей», для которых общественное важнее личного? Но как сказал в своё время Ленин, «Построить коммунизм с идеальными людьми – нет ничего проще; вся проблема в том, как этих людей подготовить и воспитать».

Значит, воспитание и образование – как раз то самое важное звено, потянув за которое можно вытянуть всю цепь?! Кто-то сегодня это понимает? По крайней мере, Михаил Анчаров это уже предвидел.