KG - Копай Глубже
434 subscribers
47 photos
8 videos
2 files
372 links
Аккуратно и стильно о политической кухне Кыргызстана. Инсайды, слухи, аналитика, новости и др.

Пишите нам: Kyrgyzstan.development.events@gmail.com
Download Telegram
Cмешно. Экс-председатель ЦИК Акылбек Сариев: "Ни одна партия не будет бороться честно на выборах".
Вопрос: "Тогда зачем Вы, уважаемый, работали, не покладая рук, в Избиркоме? Зачем вообще все эти выборы?! Отменить! Экономия средств огромна, и общественно-политическая ситуация успокоится"...

https://www.gezitter.org/society/85820_ni_odna_partiya_ne_budet_borotsya_chestno_na_vyiborah/
Как сообщают наши источники из генпрокуратуры Кыргызской Республики, результаты социологического опроса граждан, проведенного в ноябре 2019 г. (опрошено 18 тысяч респондентов) об оценке эффективности применяемых в КР антикоррупционных мер, – таковы:
А) Уровень коррупции в сфере государственной и муниципальной собственности участники опроса оценили в 78%, в правоохранительной системе – в 77%, в сфере государственного и муниципального контроля – в 76%, в судебной системе – в 75%. Замыкают этот список госзакупки, образование и здравоохранение, где уровень коррупции респонденты оценили в 48% (!?).
Б) 81% опрошенных считают коррупцию серьезной проблемой и только 7% видят прогресс в борьбе с ней. 85% участников опроса убеждены в искажении и замалчивании большинства информации о фактах коррупции средствами массовой информации и отделом информации и связи с общественностью прокуратуры.

Такая вот социология от генпрокуратуры. Делаем выводы.
Как говорят эксперты и простые избиратели, партия "Биримдик" – националистическая. И ничего общего не имеет ни с социализмом, ни с демократией, ни с евразийством (которые по определению интернационалистичны).
А у нас в Кыргызстане более 100 народов!
Чудны дела Твои, о, Аллах!
Некто "ключевой политтехнолог" Богатырев разразился статьей-поучением про выборы-2020. И почему-то начал с казахского сайта. А расчудесный канал Чуйский план (уж, не знаем мы, какой план они там курят) - скопировал часть "богатырского" текста у себя.
Можете почитать и поудивляться этим поучениям 😊

https://xn--r1a.website/chui_plan/162
Channel name was changed to «Kyrgyzstan_development_of_events»
Смешно. В нашем политическом поле все больше и больше используют слова «демократия» и «демократический». Жанар Акаев вдруг стал либеральным демократом (КЛДП), вряд ли понимая, что это такое. «Биримдик» пытается слепить нечто из «социализма, демократии и евразийства». Социал-демократическая партия (СДПК), разделившаяся и представленная теперь аж тремя различными по идеологии персонами, тоже твердит о демократии (кто из трех более демократ – не ведомо, да и демократ ли тот, кто наглухо отрицает часть своей демократической партии). Есть у нас вообще оксюморон – национал-демократическая партия «Улуу Биримдик» (почему бы не вспомнить ещё национал-социалистическую?). А уж просто демократических партий – пруд пруди («Бир Эл», «Айкол-Манас», «Ата Жолу», «Эркин Кыргызстан», «Азаттык» и прочая, и прочая, и прочая).

Вся эта словесная шелуха, на наш взгляд, не имеет никакого отношения к демократии. К настоящей демократии, суть которой так до сих пор никто и не представил миру. Сокрыто напрочь. К демократии, которую скрывают от этого самого демоса. Перевирают и зачастую нагло используют в своих корыстных целях те баи и олигархи, которым нужна власть. И говорить тут о народовластии (на древне-греческом δημοκρατία – «народовластие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») – не приходится.

Вот такие дела.
Channel name was changed to «КГ - Копай Глубже»
Про КЛДП
Заметьте, в названии партии стоит «кыргызская», а не «кыргызстанская» партия. Более того, как говорят новые учредители (Жанар Акаев, Сейтек Качкынбай и Эльдар Абакиров), «в партии объединились представители прогрессивной молодёжи». То есть, по их мнению, прогресс заключается в сугубо националистическом курсе, и опираться он будет исключительно на молодые кадры. Вам это ничего не напоминает? Понятно, многие молодые люди не знают про гитлерюгенд в 20-30-х годах, про хунвейбинов в 60-х или про «Правый сектор» в 2013 году, а инициаторам такое положение вещей на руку. Только зачем снова и снова наступать в ту же коричневую кучу?
И тут следовало бы задаться ещё одним вопросом. Почему США последние 100 лет постоянно делают ставку на последователей Гитлера, Бандеры и иже с ними? Зачем американцы тратят деньги на ультраправые молодежные организации в разных странах, включая игиловцев?
Напрашивается пока одно предположение: делают они это, якобы, во имя всё той же хвалёной «демократии», смысл которой известен только им, американским мировым держимордам. Ничего личного, только прибыль. И управляемый хаос. Нам это надо?
Хм, резко начало расти количество жителей в Оше, Караколе, Токмаке.... Именно там, где 12 апреля состоятся местные выборы. А потом до октября, до парламентских выборов пойдет рост в других городах. Глупость. Несовершенство закона. И продажная сущность наших политиков. Очевидно же! И никто не собирается исправлять. Как, впрочем, и в других сферах нашей жизни.

https://rus.azattyk.org/a/vybory-v-gorodah-kyrgyzstana-sposobstvovali-naplyvu-jelayushih-poluchit-propisku/30420858.html
Как сообщают наши источники, представитель от Асылбека Жээнбекова находится третий день в Москве. Консультации идут в основном по трем вопросам:

А) Что делать с Атамбаевым.
Б) Что делать с Текебаевым.
В) Что делать с выборами и новым составом ЖК.

В первом вопросе основные линии – либо готовить к жесткому закрытию на 20 лет, либо готовить к амнистии на 9 мая. Если к амнистии, то примет ли Россия его к себе на жительство (поскольку свободно гуляющий по Кыргызстану Атамбаев – это нежелательные риски для стабильности).

Во втором – допускать Текебаева к выборам или нет; то есть, тянуть рассмотрение дела до июля-августа, или наконец оправдать и разрешить ему участвовать в парламентских выборах. При этом тогда встает третий вопрос – каков должен быть порог, чтобы Текебаев не попал в ЖК – 5, 7 или 9 процентов.

В третьем вопросе линий рассмотрения побольше. Снижать порог прохождения партий или нет? Обновлять состав парламента кардинально или не более половины? Если действующего президента станут поддерживать сразу 3-4 партии, то кому будет благоволить Россия, или она отстранится как всегда? И др.

Очень интересно. Будем внимательно следить за тем, какие месседжи начнут разгонять в ближайшие дни наши провластные СМИ. По всем трем вопросам.
Продолжаем следить (по трем вопросам консультаций).
Итак, сегодня суд по делу Алмазбека Атамбаева опять отложили. Тянут время. Значит, вопрос по какому пути идти (закрывать его наглухо или готовить к амнистии на 9 мая) – пока не решен. Видимо, российская сторона "добро не дает".

https://vesti.kg/politika/item/68538-zasedanie-v-pervomajskom-sude-po-delu-almazbeka-atambaeva-snova-otlozhili.html
Cмешно. Президент недоволен пассивностью чиновников и бизнеса. Так кто у нас президент, и кто управляет? Всё же просто: начни со своих чиновников!

Ещё сегодняшний пассаж из СМИ: «Несмотря на активные усилия государства, работа по привлечению инвестиций в регионы проводится не на должном уровне. Об этом президент Сооронбай Жээнбеков заявил на заседании комитета по развитию промышленности и предпринимательства при национальном совете по устойчивому развитию». Заметьте, государство старается-старается, а инвестиции никак не идут. И это на полном серьезе обсуждается на Нацсовете по устойчивому развитию при президенте.

Двойка – Нацсовету, Отделу политики стратегического развития, экономики и финансов администрации президента, Отделу мониторинга соцразвития, Отделу мониторинга гуманитарного развития и взаимодействия с институтами гражданского общества, Отделу по работе с обращениями, Отделу информационной политики и т.д.

О, сколько бездарей и двоечников сидят в кабинетах, а воз и ныне там. Кто-нибудь, что-нибудь уже сделайте!

И ещё один момент. Уважение к президенту и его рейтинг такими публикациями и такими мероприятиями – не поднимаются! Это дело рук либо двоечников, либо провокаторов.
Но это не точно.
ГУСЬ ИЗ ВОДЫ
Все вдруг заговорили об отставке руководителя Госстроя Бактыбеке Абдиеве. Всё бы ничего, да только вот эту персону в 2014 году назначил сам Сооронбай Жээнбеков. Кроме того, дважды господину Абдиеву выносились выговоры за несоответствие, трижды, как сообщали в СМИ, он был замешан в коррупционных делах, один раз его арестовывали, дважды он не являлся на заседания по неясным причинам (был не стране!), и до сих пор – как с гуся вода. Выходил сухим из воды. Видимо, покровители его – из самого верхнего эшелона.

Сегодня Абдиев, как говорят, подал заявление об отставке. Сам решил! То ли все пределы терпения закончились, то ли есть ещё надежда, что покровители позовут на более выгодное место. По крайней мере господин Абдиев ни на какую работу не стремится (жить-то есть на какие средства). Поэтому он пока поживёт, поглядит, авось что-нибудь высмотрит.

Поглядим и мы.
Как говорят наши источники, увольнение Алмазбека Мамбетова (ГРС) связано с двумя основными причинами. Первая – необходимость спрятать все концы с получением паспорта нового образца Айеркеном Саймаити. Вторая – необходимость полного контроля базы избирателей и всего процесса голосования на предстоящих выборах. Личность Мамбетова для обеих задач не слишком надежна.
Что же, будем посмотреть – кого, откуда и из чьих назначат на эту должность в ближайшее время.
А вот и свежая социология. Вполне релевантно, на 1200 респондентов, по всем областям. Как говорят коллеги-эксперты, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то преодолеть барьер и пройти в парламент Кыргызстана смогли бы только три «партии» (то есть, три строчки из анкеты): «Затрудняюсь ответить», «Какая-то другая партия» и «Против всех». Это означает, что ни одной из партий избиратели не доверяют, и Жогорку Кенеш сформирован бы не был (то есть, выборы должны быть признаны не состоявшимися, если, конечно проголосуют и посчитают так, как сейчас, и потребовались бы повторные выборы). Всё это, в свою очередь, говорит об электоральном запросе на обновление и о необходимости кардинального переформатирования политического поля в стране. Избиратели, как мы видим, ждут новых имён и новых принципов в работе партий.