Дополним, что нашими была применена новая тактика, когда барражирующими беспилотниками-камикадзе была выведена из строя ПВО противника в этом районе, вследствие чего авиация получила некую свободу. К вечеру потери противника составили 300 в живой силе, 15 танков и около 20 БМП. Тактика ВСУ, принесшая плоды под Изюмом-Балаклеей, не сработала, группировка попала в огневой мешок. ВДВ в очередной раз оказались на высоте.

Миллер: Введение "потолка" цен на российский газ в Европе повлечет за собой прекращение поставок

💬 Мы руководствуемся теми контрактами, которые подписаны. Такое одностороннее решение – это, конечно же, нарушение существенных условий контракта, которое влечет за собой прекращение поставок

42 ракеты, в том числе гиперзвуковой Кинжал, выпущены по врагу. Первые взрывы прогремели в Киеве. Выясняем другие подробности

The Washington Post: Иран готовится поставить России первую партию баллистических ракет Fateh-110 и Zolfaghar, способных поражать цели на расстоянии 300 и 700 км

Телеканал "Россия": Путин в ближайшие дни проведет совещание с членами Совета Безопасности РФ

На следующей неделе в Киеве ожидается резкое похолодание. Ещё во вторник будет +21 градус днём (11 градусов ночью), а в четверг - уже +8 градусов днём (+4 градуса ночью).

Естественно, вырастет нагрузка на электрическую и тепловую генерацию, которая после наших недавних ударов существенно пострадала. Но пока что не критически.

Сейчас невозможно сказать, выдержит ли критическая инфраструктура зиму при текущем состоянии. Велика вероятность различных сбоев и аварий, ведь помимо роста нагрузки есть ещё фактор её хронического недофинансирования за прошедшие 30 лет.

Впрочем, для приближения победы необходимо продолжение ударов по критической инфраструктуре врага. Думаю, они будут. Сегодня самолёты МиГ-31 с «Кинжалами» в белорусском небе летали не просто так.

МВФ допустил фундаментальную ошибку (часть 1)

Глобалистские финансовые организации, такие, как МВФ и ВБ, допускают фундаментальную ошибку в борьбе с экономическим кризисом на Западе. Да, именно на Западе. Как я уже писал, остальная часть планеты чувствует себя более менее уверенно, постепенно отжимая экономические ресурсы у Европы и, чуть меньше, у США.

Глава Центробанка Канады проговорился, заявив следующее:

💬 На встречах МВФ и Всемирного банка было широко распространено мнение, что инфляция является самой непосредственной угрозой мировой экономике

Во-первых, не мировой, а западной. Во-вторых, инфляция является не угрозой, а логичным следствием проводимой глобалистами экономической политики.

Вот уже на протяжении практически 80 лет МВФ является главной организацией, отстаивающей принципы Бреттон-Вудской системы. Если ФРС - авангард Бреттон-Вуда, то МВФ - арьергард, прикрывающей систему.

Тем не менее, сейчас, словно сговорившись, фундаментальные ошибки допускают и ФРС, и МВФ. Впрочем, ничего удивительного в этом нет, ведь и одна, и другая организация управляются одними и теми же людьми.

Сейчас они сконцентрировали своё внимание на подавлении инфляции. Инструмент используют монетарный - управление денежной массой через ключевую ставку и сокращение баланса. Тем не менее, результата это не даёт. Да, рост долларовой инфляции удалось пресечь. Однако её уровень всё равно остаётся выше 8%, держась с марта. И это при том, что здесь имеется высокая база прошлого года.

ФРС и МВФ попали в монетаристскую ловушку, действуя по методичкам 1980-х годов. Да, тогда действия Пола Волкера привели к успеху. Однако 40 лет назад ситуация была совершенно иной. Тогда инфляция имела чисто монетарный характер. Сейчас она является лишь следствием структурного кризиса.

Чтобы было понятнее, рассмотрю ситуацию на примере нефти.

Сейчас более менее сдерживать котировки американцам удаётся за счёт масштабной распаковки стратегического резерва. 30 октября эта программа истекает, однако, на мой взгляд, она всё же будет продлена. То есть, американцы увеличивают предложение нефти, что фундаментально совершенно правильно. Однако вечно так поступать они не могут, так как стратегический резерв рано или поздно закончится.

Как США решали бы проблему раньше. Они напечатали бы необходимое количество долларов и закупили бы нефть на мировом рынке. Да, в моменте цены бы выросли, однако, предложив большую цену эмиссионными деньгами, США лишили бы другие регионы энергоресурсов. Следовательно, в них началось бы замедление экономики, либо её сокращение. Спрос на нефть бы упал, и котировки вернулись бы к нормальным значениям. То есть, за решение американских проблем заплатил бы остальной мир.

Сейчас у США больше нет возможности включить печатный станок для скупки нефти (и любых других биржевых товаров). Треть нынешней долларовой массы появилась с марта 2020 года. Напечатано было очень много. 40% эмиссионных денег пошли на биржу. Это и привело к инфляции. Следовательно, дальнейшее продолжение эмиссии увеличит рост цены ещё больше. Запас прочности здесь исчерпан.

Это американцы понимают. Печатный станок они вырубили. Однако инфляция пусть дальше и не растёт, но и не падает. К слову, в Европе не могут додуматься даже до этого. ЕЦБ не останавливает работу печатного станка, одновременно повышая ставку. Это, конечно, нонсенс, результатом которого является продолжающийся рост цен. Например, по сентябрю инфляция в Еврозоне пробила уровень в 10%. Да, Евросоюз выгребает сырьевые товары с рынка (яркий пример - СПГ). Однако подобная политика проблему не решает.

Продолжение

МВФ допустил фундаментальную ошибку (часть 2). Начало тут

Но возвращаемся к доллару. Проблема носит уже давно не монетарный характер. ФРС работает, как я написал, по старым методичкам, повышая ключевую ставку. Но к чему приведёт повышение ставки при сохраняющемся дефиците предложения? К затяжной рецессии. Здесь особых вариантов нет.

Если у тебя перестал работать печатный станок, а инфляция не падает, то в реальном выражении долларов становится меньше. То есть, купить нефти нужно больше, а денег на это становится меньше. Естественно, при таких раскладах цены вниз не пойдут. При условии, что помимо США на мировом рынке есть и другие покупатели. А они, разумеется, есть.

Теперь уже Штаты оказались в таком положении, что побороть инфляцию они могут только через рецессию. Спад экономики приведёт к спаду потребления и, следовательно, к ослаблению инфляционного давления. Правда, я не уверен, что баланс по нефти (если уж говорить о ней) на мировом рынке сойдётся, ведь Азия потребляет всё больше.

Есть ли у Вашингтона выход? Да, но только один. Как бы это странно не звучало, но США должны включить печатный станок. Однако только для того, что инвестировать эмиссионные деньги в собственную отрасль нефтедобычи. В отличие от европейцев, США обладают такой возможностью.

По оценкам, нефтяные компании США в кратчайшие сроки способны вывести на рынок примерно 1 млн б/с, увеличив тем самым добычу до 13 млн б/с. Если говорить о больших значениях, то здесь должно пройти от 3 до 5 лет с момента начала инвестиционного цикла. Тем не менее, ослабить давление этим заветным миллионом можно достаточно быстро.

То есть, речь идёт о целевой эмиссии, которая не просто не приведет к инфляционному витку, но, наоборот, будет способствовать снижению цен на нефть. Тем не менее, США застряли в своей либерально-монетаристской парадигме. И, собственно говоря, хорошо. Надеюсь, они никогда не догадаются начать проектную эмиссию. Хотя возможности у Штатов для реализации подобного, пожалуй, лучшие среди всех государств.

Знаете, что сделал Иран? Запустил свой первый нефтеперерабатывающий завод в Венесуэле. Уверен, запустит ещё. Ситуация в Венесуэле удивительная. Несмотря на то, что это страна с самыми большими запасами нефти в мире, нефтепереработка там не развита совсем. В результате получается парадоксальная ситуация, когда Венесуэла экспортирует сырую нефть, а бензин/дизель/мазут и другое вынуждена покупать.

Но суть не в этом. Позиции России в Венесуэле были куда прочнее иранских. Но мы НПЗ не построили. Хотя это был бы хороший проект как для наших компаний, так и для производителей оборудования. Причина банальна - все боялись американских рестрикций. Но, как и везде, все эти рестрикции мы и так получили, а драгоценное время упущено. Надеюсь, что хотя бы сейчас начнём исправлять ошибки. Во всяком случае, с тем же Ираном сотрудничество наконец-то развивается ударными темпами:

🚩Новые беспилотники и газ. Иран становится стратегическим партнёром России

Киевское утро началось с Гераней. Минимум 5 взрывов. Одно поражение пришлось в железнодорожный узел.

В последнее время фиксируется значительное снижение эффективности работы ПВО противника. С чем это связано, может быть несколько вариантов. Выделю два.

📍Первый. Командующим СВО стал генерал Суровикин, возглавляющий силы ВКС. К ведению ВКС относятся также и войска противовоздушной и противоракетной обороны. Следовательно, Суровикин великолепно знает и понимает работу средств ПВО. Особенно если учесть то, что ПВО противника представлена, преимущественно, знакомыми С-300 и "Буками".

📍Второй. У противника начался дефицит ракет ПВО. Последние атаки сильно поистрепали ПВО врага. Имелся случай, когда против нашего "Калибра" было выпущено сразу 4 ракеты с С-300, но ни одна из них не достигла цели. Также активная работа систем ПВО в последнюю неделю привела к их выявлению и частичному уничтожению. Например, в Запорожской области наш БПЛА-камикадзе "Ланцет" поразил сразу две заряженные пусковые установки С-300, которые моментально сдетонировали.

Конечно, один вариант не исключает другой. Впрочем, особо обольщаться тоже не стоит. ПВО противнику подвезут. Например, комплекс немецкой IRIS-T уже прикрывает воздушное пространство на Юге. Но в течение значительного времени западные поставки всё же не смогут насытить территорию так, как её прикрывали ещё советские системы. Поэтому определенный отрезок времени для нанесения эффективных воздушных ударов по соответствующим целям у нас есть.

Китайская национальная комиссия по развитию и реформам (главный орган экономического планирования) приказала своим государственным импортерам газа прекратить перепродажу СПГ в Европу, чтобы обеспечить собственные поставки в зимний отопительный сезон

На проекте ЕС поставлен крест. Его существование изначально не устраивало глобалистов, поскольку создавало альтернативный США центр силы. Хотя бы на бумаге. И даже когда в Европе у власти были пусть дружественные, но относительно суверенные политики, глобалисты всё равно видели значительную угрозу в Евросоюзе. Ведь в любой момент Брюссель мог бы стать настоящим актором мировой геополитики.

Задача превратить ЕС в вотчину глобалистов никогда не ставилась. Для этого у них есть США и Британия. Огромные масштабы и децентрализация Евросоюза не позволяет сделать его эффективным инструментом глобалистской политики.

С другой стороны, Евросоюз выполнял и выполняет важную функцию контроля глобалистов за практически всеми странами Европы. Не будь Евросоюза, условные Венгрия, Италия, Австрия и другие проводили бы совершенно не устраивающую Вашингтон политику. Сейчас же "европейская солидарность", несмотря на все противоречия, всё же не позволяет отклоняться от генеральной линии "партии".

При этом, определённые риски всё равно имеются. Как минимум, позиция той же Венгрии существенным образом тормозит принятие тех или иных решений. Яркий пример - введение эмбарго на русскую нефть и предельные цены. Пока Венгрия торговалась с Брюсселем, выбивая комфортные для себя условия, Россия смогла подготовиться и оценить риски, выработав соответствующие механизмы противодействия.

Через свою марионетку - канцлера Германии Олафа Шольца глобалисты намерены реформировать Евросоюз. Так на днях Шольц выступил со следующим заявлением:

💬 Однако я также четко говорю: если геополитическая Европа - это наше требование, то решения на основе принципа большинства голосов - это победа, а не потеря суверенитета. Единый Европейский союз, состоящий из 27, 30, 36 государств, в котором проживает более 500 млн свободных и равноправных граждан, может еще больше усилить свой вес в этом мире

Естественно, к усилению геополитического веса ЕС в мире подобные слова Шольца не имеют никакого отношения. Это всё красивые слова. Очень глупо и наивно полагать, что чем больше то или иное геополитическое объединение - тем больший оно имеет вес.

Важно не количество, а качество. Численность населения является второстепенным фактором. Для экономики это, безусловно, имеет важное значение, поскольку увеличивается ёмкость внутреннего рынка, что даёт отечественным производствам хороший импульс развития.

Однако геополитика - дело совершенно иное. Чем больше в том или ином союзе независимых государств, тем менее он централизован. Даже если решения принимаются большинством голосов - это неизбежно повлечёт за собой нарастающее число конфликтов и противоречий. И, следовательно, ослабление влияния ЕС или какого-либо другого объединения.

Расширение ЕС повлечет не его укрепление, а, наоборот, ослабление. И это прекрасно понимают глобалисты, которые заинтересованы в контроле над Брюсселем, а не в его самостоятельности.

Итак, для чего требуется реформирование Евросоюза (сейчас даже откидываем в сторону тезис о расширении). Для усиления контроля Вашингтона. После реформирования глобалистам достаточно будет иметь дело только с бюрократическим аппаратом Брюсселя, и Германией. Они, в свою очередь, станут ещё большими проводниками политики глобалистов.

Больше не будет никакого смысла давить или пытаться договориться с "оппортунистами". Механизм будет работать гораздо проще.

Если глобалистам удастся реформировать Евросоюз таким способом, то это, конечно, станет их важной победой. На ЕС как на геополитическом проекте будет окончательно поставлен крест. Точнее, крест уже поставлен. Реализация будет доведена до конца. А глобалисты полностью возьмут под свой контроль европейскую политику, исключив все возможные риски.

Другое дело, что ослабление Евросоюза (в т.ч. экономически) выгодно не только глобалистам, но и России. Если за счёт перекачивания экономических ресурсов из ЕС глобалисты спасают свою вотчину (США), то для России - это снижение давления на нашу экономику. В общем, дальнейшей судьбе Брюсселя не позавидуешь. Пусть данная ситуация станет хорошим уроком для всех в мировой истории.

Силуанов: Минфин планирует до конца года направить часть средств ФНБ на финансирование расходов бюджета

Мишустин: Власти помогут оснастить авиазаводы современным оборудованием, на эти цели выделят 15 миллиардов рублей

Мантуров: Первый полёт импортозамещенного SSJ запланирован на весну 2023 года

Пекин запрещает своим компаниям перепродавать СПГ в третьи страны для достаточного насыщения внутреннего рынка. Преимущественно это касается запрета на экспорт в Евросоюз, куда шли значительные объемы перепродажи.

Последние несколько месяцев китайские компании PetroChina Co, Sinopec и Cnooc Ltd получали хорошую прибыль, занимаясь реэкспортом СПГ на рынок Евросоюза, который в настоящий момент является премиальным. Сейчас цена на газ в ЕС составляет около 1400$ за тысячу кубометров, отскочив от августовских максимумов на целых 60%. Тем не менее, цена всё равно огромна.

Нынешнее снижение было предсказуемым. О его перспективах я писал ещё в августе. Связано оно с тем, что страны ЕС заполнили ПХГ. Соответственно, спрос существенным образом временно ослаб. При этом, физического дефицита на рынке газа Евросоюза в настоящий момент нет. Печатая евро, Брюссель выгребает все возможные объемы, существенным образом переплачивая за товар. Обратной стороной подобной политики является продолжающийся рост инфляции в Еврозоне (уже 10% по итогам сентября).

Китайские компании получают СПГ, в том числе, из США, по долгосрочным контрактам. Да, котировки всё равно привязаны к спотовой цене, однако она рассчитывается с лагом и соотносится в некоторых контрактах и с корзиной нефтепродуктов. Следовательно, КНР получает значительные объемы по цене, существенно меньшей, чем спотовые котировки в Европе.

Уловив момент, китайские предприятия начали заниматься активной перепродажей СПГ, зарабатывая на этом хорошие деньги. Ранее была информация, что Китай перепродаёт в Европу русский СПГ, следующий с Ямала. Однако всё оказалось куда масштабнее. СПГ перепродается вне зависимости от страны происхождения.

Но теперь этой схеме пришёл конец. Пекин посчитал, что в преддверии зимы необходимо сосредоточить усилия на насыщении внутреннего рынка. Даже если объемов будет достаточно, то зимой лучше использовать тот газ, который был закуплен по более низкой цене, нежели по той, которая установится через несколько месяцев.

Естественно, это серьёзный удар по Евросоюзу, которому важен каждый миллион тонн СПГ. Только на данной новости котировки на газ подскочили на 5,3%. Но пока что всё это спекуляции на словесных интервенциях. Более точно последствия мы сможем оценить в течение месяца-полутора.

Однако в этом контексте хотелось бы обратить внимание на следующий момент. За 9 месяцев 2022 года Россия увеличила экспорт СПГ в Европу на 50%. Если за три квартала прошлого года было поставлено 10 млрд кубометров (20% от общей доли поставок), то в этом году - 15 млрд кубометров (доля в 17%). При этом, общий импорт СПГ в ЕС растёт. По 9 месяцам это 88 млрд кубометров против 53 млрд кубометров годом ранее.

Итак, 15 млрд кубометров. Данная цифра является достаточно серьёзной. Это чуть менее 15% от общего объема ПХГ.

Понятно, коммерческий смысл для наших отдельных компаний в этом есть. В частности, для Новатэка. Предприятия всегда будут продавать товар туда, где он стоит дороже. Плюс это ещё и необходимая выручка для финансирования новых СПГ-проектов. А их запланировано огромное количество, начиная от Арктик СПГ-2, заканчивая Обским СПГ.

Тем не менее, здесь должно включаться правительство. Прямо или косвенно запретить поставки СПГ в Европу. Причину найти можно. Также, как и нет проблем с переориентацией газа на азиатское направление. Финансирование под соответствующие СПГ-проекты Новатэка государство также в состоянии предоставить.

Увы, но во многом экономическая политика России живёт отдельной от геополитики жизнью. Принципы и целеполагания, конечно, претерпели изменения. Однако механизмы реализации остались такими же, как и до 2022 года.

Самое интересное, что непонятно, кто должен принимать решение о запрете экспорта СПГ в Европу (механизм может быть любой). В том и дело, что нет такого органа или структуры, которая должна отвечать за экономические контрудары по противнику. Уверен, что экономический фронт в текущих условиях является неотъемлемой частью противостояния. А на нём мы пока что только преимущественно обороняемся, хотя атаковать можем достаточно эффективно.

Газпром: По состоянию на 15 октября заполненность украинских ПХГ составляет 14,3 млрд куб. м газа из необходимых к зиме 19 млрд куб. м. На Украине признают, что есть только теоретическая возможность заполнить хранилища, а практической – нет

В мае добыча нефти на "Сахалине-1" была полностью остановлена. Ранее на нём добывалось 220 тыс б/с. Объем, может быть, не слишком большой, но весьма приличный. Причиной остановки стал саботаж работы со стороны американской ExxonMobil. Итог оказался закономерным. Государство фактически национализировало "Сахалин-1", переведя проект в отечественную юрисдикцию:

🚩Исправление либеральных ошибок. Россия национализировала "Сахалин-1"

Сейчас же стали известны подробности саботажа. Оказывается, дело было не в каком-то технологическом факторе. ExxonMobil попросту отказывался работать с "Совкомфлотом" и не принимал в качестве страховщика российскую компанию ("Ъ" пишет об "Ингосстрахе"). Вот и всё. То есть, никаких технологических проблем с добычей нет.

В течение месяца "Сахалин-1" будет переведён в нашу юрисдикцию, а доли в проекте, судя по всему, распределятся иным образом. Американцев больше не будет. Убыток от списания актива у ExxonMobil составит 3,4 млрд долларов. Скорее всего, доля перейдёт "Роснефти".

А это значит, что никаких проблем с перевозкой нефти танкерами "Совкомфлота" и со страхованием больше не будет. Предполагается, что до конца года добыча на "Сахалине-1" будет возобновлена.

После утреннего препати в Киеве началась традиционная ночная вечеринка