Новак:

📍Россия и Саудовская Аравия обсуждают совместные проекты по нефтегазохимии как на российской, так и саудовской территории

📍"Росатом" в ближайшее время подаст документы в рамках участия в конкурсе на строительство первой АЭС в Саудовской Аравии

Интер РАО купило долю Siemens Energy в СП с Силовыми машинами

Западные политики, банки и аналитические агентства любят заявлять о начале мирового кризиса и мировой рецессии. Однако всё это является ложью. Кризис нарастает лишь в западных экономиках, которых ожидает падение. А инфляция уже наступила. Сознание США и Европы пока ещё остаётся западноцентричным. Если что-то происходит у них, то они считают, что это происходит во всём мире.

И, действительно, до недавнего времени было именно так. Даже 14 лет назад, в 2008 году, финансовый кризис в США вылился в общемировой. Сейчас же всё происходит совершенно иначе. На место увядающих экономических ресурсов западных стран приходят ресурсы из иных регионов. В них нет никакого кризиса. Да, есть замедление экономики, но оно, исходя из текущей ситуации, объективное.

Если взять, например, Китай, то промышленная инфляция в сентябре (г/г) составила всего лишь 0,9%. А в Германии по августу - 45,3% (сентябрьские данные ещё не вышли). Даже по прогнозу МВФ экономика КНР в этом году вырастет на 3,2%. Если смотреть номинальные значения, то это плюс 648 млрд долларов всего лишь за год. Это сравнимо с объемами экономик таких стран, как Польша, Аргентина или же Швеция.

В общем, у кого кризис, у кого - развитие.

Замминистра нефти Ирана:

📍Санкции не помешают сотрудничеству стран, Тегеран поможет российским компаниям выйти на новые рынки

📍База для договора с Россией о развитии нефтяных и газовых месторождений Ирана будет готова уже в ноябре

Новак: Россия потенциально может поставлять в Европу через Турцию порядка 63 миллиардов кубов газа в год

Откровения Борреля. Или обыкновенный западный фашизм (часть 1)

У нас говорят, "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". Не знаем, выпил ли лишнего Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель или его друг Зеленский поделился с ним своим любимым бодрящим порошком, да только вдруг случился у Жозепа приступ откровения, и выдал он такое, что "хоть святых выноси".

Мол, "Европа – это цветущий сад" и "лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплоченности". А весь прочий мир (большая его часть) – это дикие джунгли, которые только и ждут, чтобы в этот сад вторгнуться. Поэтому, мол, Европа должна "беречь свой сад", но не огораживать его забором, а напротив, "нужно, чтобы сад вышел в джунгли" и их окультуривал по образу и подобию своему.

Всем понятно? Или кто-то начал забывать, что преступные теории Гитлера о "праве" истинных арийцев подчинять унтерменшей и забирать их земли основаны на вполне себе общеевропейской (а теперь – и общезападной) идеологической "картине мира", господствовавшей в Европе ещё с колониальных времён? Что Киплинг с его "бременем белого человека" и многие другие по сути писали о том же самом – о "праве" стран "цивилизованных" захватывать и грабить окружающие их "джунгли", дабы за счёт награбленного обустраивать и удобрять свой "цветущий сад"?

Причём, заметим, что теория эта господствовала в европейском обществе везде, а не исключительно в умах капиталистов-колонизаторов. Простые европейцы, будучи соучастниками их в разграблении остального мира, прекрасно понимали, откуда взялись перепадающие и им кусочки благополучия, и потому "поддерживали и одобряли" эти античеловеческие подходы своих властителей, оправдывая их "требованиями прогресса". Причём – вне зависимости от своих политических симпатий.

Откройте статью "Демократический панславизм" такого, казалось бы, непримиримого критика империализма как Фридрих Энгельс. И убедитесь, что сей основоположник, например, безусловно одобрял захват половины Мексики американцами в ходе американо-мексиканской войны 1846-1848гг, которая, по его мнению, "велась, тем не менее, исключительно в интересах цивилизации". Вот что он писал:

💬 И что за беда, если богатая Калифорния вырвана из рук ленивых мексиканцев, которые ничего не сумели с ней сделать? И что плохого, если энергичные янки… впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и третий раз в истории дадут новое направление мировой торговле? Конечно, "независимость" некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; "справедливость" и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?

Вот она – теория "цветущего сада", имеющего право захватывать и принудительно "окультуривать" по образу и подобию своему понравившиеся куски "джунглей". На основе которой создавались и действовали Британская империя, Третий Рейх, и американская империя в наши дни. При этом "цивилизаторы" искренне считают, что поскольку прогресс, якобы, линеен, и лидерами его могут являться только они (страны "цветущего сада"), как самые "продвинутые", то степень прогрессивности всех остальных должна определяться тем, насколько эти "ребята из джунглей" на них похожи, восприняли их ценности и их "картину мира". Тот же Байден, оправдывая бомбёжки сербов, открыто заявлял, что США имели на это две веские причины: у сербов была неугодная Западу власть и они "не поклонялись западным ценностям". Если сравнить с теорией Гитлера, то, как говорится, "найди десять отличий". Или хотя бы одно. Только вряд ли получится.

Продолжение

Откровения Борреля. Или обыкновенный западный фашизм (часть 2). Начало тут

Соответственно, именно здесь лежит первопричина ненависти Запада к России и русским. Мы для них – "недоевропейцы", не желающие принимать их антихристианские по сути нынешние "ценности" вроде диктатуры "меньшинств", идиотской толерантности к любой мерзости, разрушения семьи и т.п. Но при этом не допускающие колонизаторов из "цветущего сада" в наши обильные ресурсами "джунгли". Пока допускали и в ноги кланялись "белым сагибам" (см. "лихие 90-е"), нас ещё худо-бедно терпели и окончательную зачистку перспективной для "освоения" территории российских "джунглей" откладывали на потом. Теперь спохватились, но поздно.

Именно поэтому был начат проект "анти-Россия" – в полном соответствии с обычной практикой "цивилизаторов", применявшейся, например, при "освоении" территории Америки. Когда в "джунглях" находится племя идеологических коллаборантов, готовых за бусы и "огненную воду" воевать со своими единокровными, но не желающими сдавать чужакам свои "джунгли". И устраивается война на взаимное уничтожение, после которой в качестве "миротворцев" появляются ребята из "цветущего сада" и добивают уцелевших с обеих сторон.

Впрочем, многие комментаторы отмечают, что нынешний "цветущий сад" сегодня расколот надвое. Его американская часть (кстати сказать, изначально бывшая окультуренными "джунглями") сегодня имеет принципиально иные интересы, чем воспеваемая Боррелем часть европейская. И при случае очень даже не прочь считать эту последнюю расходным материалом в борьбе с "джунглями", которым ради такого дела можно и пожертвовать. Ибо в основе нынешней американской ментальности – убеждённость в исключительности Америки и её безусловном праве диктовать всем, какими быть, чтобы приносить пользу этому новому центру "цветущего сада". Ну, и, разумеется, праве выжигать то, что этому диктату не подчиняется – будь то хоть российские, китайские и т.д. "джунгли", хоть даже европейская оконечность "цветущего сада".

Какой вывод из этого должны сделать мы? Очень простой: если не хотим, чтобы наши "джунгли" стали источником дешёвой древесины и ископаемых для чьего-то чужого "цветущего сада", то должны максимально жёстко отстаивать своё право строить на своей земле свой собственный "цветущий сад", не допуская превращения России в прицепной вагончик с ресурсами к чужому поезду. К тому же – идущему в совсем другую сторону, чем нам хотелось бы. А необходимым условием для этого является противостояние наше новому фашизму – как европейской, так и американской его разновидностям.

Новак: Экспорт нефти из России в 2022 году будет на 8% выше уровня прошлого года

Новак: Новый участник проекта "Сахалин-2", который заменит Shell, появится до конца года

Минфин России утвердил выпуск ОФЗ с переменным купоном объемом 500 миллиардов рублей 🙉🙈

Силуанов перестал думать даже о бюджете (часть 1)

Сегодня Минфин преподнес очередной сюрприз. И, увы, неприятный. Я думал, что облигации с плавающей доходностью (флоатеры) ушли в прошлое. И ведомство Силуанова больше никогда не будет прибегать к этому грабительскому для федерального бюджета инструменту. Увы, но я ошибся

Министерство финансов утвердило новый выпуск облигаций федерального займа на 500 млрд рублей. Как уже понятно, с плавающим купонным доходом. Погашение бумаг - в ноябре 2030 года. Купонный доход будет рассчитываться из среднего значения RUONIA за текущий купонный период с лагом в 7 календарных дней.

RUONIA - так называемая "эталонная" процентная ставка, представляющая собой взвешенную процентную ставку по необеспеченным межбанковским кредитам (депозитам) в рублях на условиях "овернайт". К примеру, на 13.10.2022 значение RUONIA составило 7,65%.

Итак, какой риск несут в себе флоатеры. Он, собственно говоря, один и более, чем существенный. Это абсолютная непредсказуемость и возможность резкого роста расходов бюджета на обслуживание государственного долга.

Например, в начале марта, когда инфляция резко пошла вверх, значение RUONIA резко выросло до 20%. Если бы были размещены флоатеры с подобными условиями, то расходы бюджета резко выросли бы в моменте. Впрочем, флоатеры несколько по другим условиям уже были размещены. Их доля существенна.

Я напомню, что во второй половине 2020 года возникла резкая необходимость финансирования дефицита бюджета. Из-за сокращения доходов и роста расходов в результате кризиса двухлетней давности "дыра" в бюджете составила около 5 трлн рублей. В принципе, ничего удивительного нет. Для той ситуации это было абсолютно нормально.

Минфин ринулся размещать флоатеры. И сделал это вполне успешно. Впрочем, по-другому быть не могло. Флоатеры полностью нивелируют риски для их покупателей. При любом исходе ты остаёшься в плюсе. Если у тебя условия купонных выплат, к примеру, "инфляция + 2%", то эти 2% в реальном выражении ты получишь в любом случае. Даже если инфляция будет 30%, тебе из бюджета будет выплачено 32%.

Казалось, схема для бюджета абсолютно невыгодная. Но почему же Минфин тогда решил к ней прибегнуть? Ответ простой. Упёрлись банки. Они сказали, что будут участвовать в покупке ОФЗ и в финансировании дефицита бюджета только в том случае, если им будут предложенные выгодные для них условия. В принципе, в какой-то степени данная позиция является понятной и, на первый взгляд, вопросов вызывать не должна.

Однако практически все банки, которые тогда скупали ОФЗ, были государственными. То есть, их акции, принадлежащие государству, были и остаются записанными либо на Росимущество, либо на ФНБ. Фактически Силуанов для этих банков является начальником, ведь представляет главного акционера финансовых организаций. По логике вещей, что решит акционер, такое поручение и должны исполнять банковские структуры.

Но у Силуанов то ли побоялся тогда идти против банкиров, то ли он действительно считает, что не нужно вмешиваться в банковскую сферу и она должна существовать отдельно от государства (даже госбанки). В общем, банки получили свои ОФЗ с плавающей ставкой, а бюджет получил дополнительную и совсем не обязательную нагрузку.

Продолжение

Силуанов перестал думать даже о бюджете (часть 2). Начало тут

Но и это ещё не всё. Банки получили возможность закладывать ОФЗ в Центробанк, который взамен выдавал ликвидность. То есть, по факту работал печатный станок, который и финансировал бюджетный дефицит. Концептуально я это полностью поддерживаю. Именно так и должен действовать ЦБ в кризисных ситуациях.

Однако финансирование расходов казны шло через совершенно ненужную прокладку в виде банков. ЦБ мог либо напрямую покупать ОФЗ у Минфина по любой комфортной для бюджета ставке, либо делать это через банки, но, опять, по комфортной ставке.

Все три участника данной схемы по идее являются государственными. И должны, в первую очередь, руководствоваться не собственными корпоративными интересами, а интересами государства. В нашем случае - федерального бюджета. Но схема тогда вышла кривоватая, хоть концептуально и верная.

Сейчас, судя по всему, будет тоже самое. ЦБ запустит печатный станок, будет давать банкам ликвидность, а они покупать флоатеры. Больше всего в выигрыше останутся именно финансовые организации.

Увы, но Силуанов здесь опять не пытается ничего предпринять. Как можно размещать флоатеры на 8 лет, когда абсолютно не ясно, что произойдет за это время. Есть ли риски сильного роста инфляции? Конечно, есть. Мы не знаем, какие геополитические события ещё произойдут в третьем десятилетии XXI века.

Что должен сделать Минфин:

◼️Выступить с инициативой отмены правила, навязанного нам в 90-х годах МВФ, согласно которому Центробанку запрещено напрямую финансировать расходы бюджета
◼️Как главный акционер, обязать государственные банки покупать ОФЗ по той ставке, которая комфортна для бюджета. В том случае, если банки смогут закладывать ОФЗ в ЦБ и получать ликвидность, то они ничего не будут терять

Именно так должно действовать суверенное Министерство финансов. Однако ведомство Силуанова работает по потерявшим актуальность либерально-монетаристским методичкам. И, я думаю, не со зла. Они просто не знают и не понимают, как действовать иначе. Впрочем, нам от этого не легче.

В ближайшее время "Росатом" подаст документы на участие в строительстве первой АЭС в Саудовской Аравии. В реализации проектов по атомной энергетике ключевую роль играет политическая составляющая. Если Эр-Рияд примет заявку "Росатома", это будет означать окончательный разворот от прозападной политики королевства в сторону проевразийской. Хотя бы на ближайшее время.

Для России строительство АЭС в Саудовской Аравии - закрепление своих позиций на Ближнем Востоке. Интересно, что в каждой стране Ближнего Востока, претендующей на лидерство в регионе, у нас будет российская АЭС. Это Иран, Турция и, возможно, Саудовская Аравия.

Про экономическую составляющую особо не имеет смысла говорить. Естественно, это выгодный для нас проект. В первую очередь, исходя из необходимости обеспечения высокотехнологического развития. Следует полагать, что после Саудовской Аравии чуть ли не каждая относительно безопасная страна на Ближнем Востоке и в Северной Африке захочет иметь на своей территории АЭС, вырабатывающую самую дешевую электроэнергию. Надеюсь, Москва и Эр-Рияд согласуют строительство.

Не могу не отметить позитивное изменение в сводках Минобороны. Появилась хотя бы приблизительная конкретика того, что происходит на каждом участке фронта. Плюс начали выгружать в разы больше кадров объективного контроля уничтожения противника

В иранских СМИ прошла информация, что сотрудничество России и Ирана в области поставок беспилотников расширяется. Теперь же речь идёт о модели Arash-2. Данная модель является более мощной, чем Shahed-136 (Герань-2). В частности, способна нести большую полезную нагрузку. Вообще Arash-2 позиционируется в качестве оружия, способного уничтожить Израиль.

По заявлению иранской стороны, Arash-2 имеет уникальные способности, которые "можно несколько раз восстанавливать". Судя по всему, речь идёт о том, что БПЛА "отменяет" наведение на него ракет ПВО. Насколько данная информация соответствует действительности, сейчас сказать сложно. Если сообщения иранских СМИ являются верными (а в прошлый раз они не обманули), то удостовериться в этом мы сможем уже в ближайшее время. Вообще заявляется, что Arash-2 способны выполнять те же функции, что и баллистические ракеты. Что же, посмотрим.

В ходе Российской энергетической недели появились подробности о перспективах сотрудничества между Россией и Ираном в энергетической сфере.

Замминистр нефти Ирана Ахмат Асадзаде заявил, что потенциал поставок русского газа в рамках своповых поставок в Иран составляет 50 млн кубометров в сутки. Это существенная цифра. В годовом выражении - 18,25 млрд кубометров. К слову, в настоящий момент через нитку "Турецкого потока" в Европу поступает порядка 40-45 млн кубометров в сутки. То есть, речь идёт об объемах, сопоставимых с работой одной нитки "турецкого" трубопровода.

В рамках своповых поставок газ может пойти в Азербайджан, Армению, Турцию, Ирак, Пакистан и на иранский юг для экспорта в страны Персидского залива.

Как видим, география поставок широкая. Особенно здесь интересны маршруты в Пакистан и Турцию.

Пакистан является энергодефицитным государством для успешного развития экономики. Потенциал у Пакистана неплохой, вопрос в том, на базе чего его реализовывать. Понятно, что самым очевидным является газовая генерация. Однако в силу удалённости от основных производителей газа, импортировать "голубое топливо" непросто. Достаточной инфраструктуры для импорта СПГ нет, трубопроводы тоже протянуть неоткуда.

Да, есть рядом Иран, однако в дело вмешивается политический фактор. Имелся даже проект газопровода Иран - Пакистан - Индия. Его первая часть Иран - Пакистан была уже практически реализована, однако на Исламабад началось беспрецедентное давление США. В результате иранскую часть построили, однако инфраструктура на пакистанской стороне была не готова.

Сейчас ситуация изменилась. Россия строит Пакистанский поток. И укрепляет свои позиции в регионе. Следовательно, через своповые поставки Россия может продавать газ в Пакистан через Иран. А рынок там очень серьезный. Осталось только построить необходимую инфраструктуру.

По Турции всё тоже очень интересно. Особенно в контексте перспектив создания газового хаба на территории этой страны. В настоящий момент Иран поставляет порядка 10 млрд кубометров газа в год в Турцию. Однако система газопроводов также может быть расширена. На ирано-турецкой границе это сделать легче, чем строить новый "Турецкий поток". Следовательно, через своповые поставки с Ираном Россия может поставлять газ и Турции.

Как видим, российско-иранское сотрудничество становится широкомасштабным и стратегическим. Это не может не радовать. Иран имеет колоссальный опыт противодействия западному давлению. И, как бы странно это не звучало, может предложить России чрезвычайно полезные проекты.

Сегодня с утра на бериславском направлении противник рыпнулся на Херсон со стороны Новой Каменки. В чём был смысл этой атаки - не совсем понятно. Силы противника были примерно следующие: два батальона пехоты при поддержке 25 танков + несколько десятков единиц иной техники.

"Наступление" захлебнулось так и не успев как следует начаться. Русская артиллерия отработала как следует. Примечательно, что активное участие в отражении атаки принимали и беспилотники-камикадзе "Герань-2" и "Ланцет".

В результате ВСУ откатились на исходные позиции. Поддубный сообщает о более 100 "двухсотых", 4 потерянных танках Т-64БВ и полутора десятках единиц иной техники (YPR-765PRI и БМП-2). Сейчас тех, кто не успел отойти, добивают наши Су-25 и Су-34.

Примечательно, что такие атаки противник предпринимает постоянно. Это не похоже на разведку боем, но и не полномасштабное наступление. В чём смысл гнать живую силу на убой - непонятно. Хотя, может быть, мы чего-то не знаем.

К слову, вчера на херсонское направление передали Мавик 2 из старых запасов. На следующей неделе уже будет на фронте.

Дополним, что нашими была применена новая тактика, когда барражирующими беспилотниками-камикадзе была выведена из строя ПВО противника в этом районе, вследствие чего авиация получила некую свободу. К вечеру потери противника составили 300 в живой силе, 15 танков и около 20 БМП. Тактика ВСУ, принесшая плоды под Изюмом-Балаклеей, не сработала, группировка попала в огневой мешок. ВДВ в очередной раз оказались на высоте.

Миллер: Введение "потолка" цен на российский газ в Европе повлечет за собой прекращение поставок

💬 Мы руководствуемся теми контрактами, которые подписаны. Такое одностороннее решение – это, конечно же, нарушение существенных условий контракта, которое влечет за собой прекращение поставок

42 ракеты, в том числе гиперзвуковой Кинжал, выпущены по врагу. Первые взрывы прогремели в Киеве. Выясняем другие подробности

The Washington Post: Иран готовится поставить России первую партию баллистических ракет Fateh-110 и Zolfaghar, способных поражать цели на расстоянии 300 и 700 км