Министр транспорта Андрей Никитин отметил, что в будущем профессия курьера может исчезнуть из-за внедрения беспилотной доставки. Это логичное и ожидаемое направление развития.

Курьерская работа относится к низкоквалифицированному труду. Сегодня она в значительной мере занята мигрантами. Подобное не стимулирует модернизацию экономики и тормозит развитие высокотехнологичных отраслей.

Переход к беспилотным системам решает сразу несколько задач. Во-первых, это повышение эффективности и качества доставки. Во-вторых, это формирование спроса на новые профессии — инженеров, разработчиков, операторов высокотехнологичного оборудования. И самое важное: такие технологии создают условия для экономического роста, основанного на науке и инновациях, а не на низкоквалифицированном труде.

Да, массовое внедрение роботов потребует времени. Но стратегический вектор выбран верно: Россия должна опираться на собственные технологические решения, а не на завоз гастарбайтеров.

Топливному рынку всё же сложно будет пройти этот год без кризиса

Оптовые цены на бензин установили вчера очередной рекорд. Стоимость АИ-92 достигла 72 633 рублей за тонну (54,48 руб. за литр), а АИ-95 — 82 253 рублей за тонну (61,7 руб. за литр). Правда, сегодня имеет место небольшой откат на 2%.

Правительство борется с проблемой через установление запрета на экспорт. Однако данная мера пока не помогает. Основная причина — снижение производства бензина, связанное с уходом НПЗ на ремонтные работы. Сейчас высокий сезон, повышенный спрос на топливо, поэтому предложения на рынке не хватает.

Правда, цены в рознице сдерживать пока что удаётся. Они растут в пределах официальной инфляции Росстата. Но если вертикально интегрированные компании ещё выдерживают текущую ситуацию, то так называемые независимые АЗС уже работают в убыток. И стоимость топлива в рознице может пойти резко вверх в любой момент.

Какой выход? Регулярно повторяющийся топливный кризис указывает на то, что отрасль нуждается в системном реформировании. Сравнение здесь можно провести с газовым рынком, который практически полностью контролирует государство. Здесь не возникает никакого дефицита, нет проблем с поставками, а цены индексирует государство на ту величину, на какую считает нужным. Разумеется, есть свои моменты, но инструментарий позволяет обеспечивать стабильность.

В топливной же отрасли творится "рынок" в худшем его понимании. А страдают от этого многие другие сектора и население.

Без долгосрочной стратегии и грамотного государственного регулирования ситуация будет повторяться снова и снова. Вопрос лишь в том, решат ли власти действовать быстрее, или будут продолжать тушить пожары по факту.

Владимир Путин поддержал инициативу губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, предоставляющую регионам право на полный запрет вейпов. Это решение особенно важно в условиях стремительного роста потребления подобной продукции. В 2024 году число потребителей электронных сигарет в России увеличилось на 19% (!) и достигло 5,3 млн человек, или 4,4% взрослого населения. За последние годы рынок демонстрировал почти девятикратный рост в количественном выражении: с 28 млн устройств в 2020 году до 245 млн в 2024-м.

Губернатор Никитин неоднократно подчеркивал, что речь идет не только о вреде для здоровья отдельных пользователей, но и о долгосрочных демографических последствиях. На фоне снижения числа традиционных курильщиков (с 24,2% в 2019 году до 18,6% в 2024-м) электронные устройства все активнее занимают их место.

Около 9% россиян уже используют вейпы и системы нагревания, а среди подростков 13–15 лет доля потребителей достигает 16,7%. Это фиксирует устойчивую тенденцию вовлечения молодежи в никотиновую зависимость.

Пилотный проект в Нижегородской области позволит на практике оценить эффективность жестких мер. Ключевыми индикаторами станут снижение вовлеченности подростков, падение доступности устройств в рознице и динамика нелегального оборота.

В этой связи показателен опыт Вологодской области, где губернатор Георгий Филимонов в 2025 году ввел жесткие антиалкогольные меры. Продажа алкоголя по будням была ограничена всего двумя часами — с 12:00 до 14:00.

Уже через несколько месяцев показатели изменились кардинально: смертность от причин, связанных с алкоголем, снизилась почти на 50%, продажи в алкомаркетах упали более чем на половину, количество ДТП с пьяными водителями сократилось на 49%, а число преступлений, совершенных в состоянии опьянения, уменьшилось на треть. Госпитализации с алкогольным отравлением снизились на 26%, случаи острых отравлений — на 59%, а количество алкомаркетов сократилось на 230, с 610 до примерно 380. Эти данные показывают, что жесткие меры даже локального характера могут давать быстрый и измеримый результат.

Инициативы Никитина и Филимонова формируют новый вектор региональной политики в сфере здравоохранения. Поддержка президента придает этому направлению политическую устойчивость и ставит точку в бессмысленных дискуссиях, в которых лишь теряется драгоценное время. А пилот в Нижегородской области станет тестовой площадкой для будущих решений на федеральном уровне. Если результаты окажутся положительными, полномочия регионов по полному запрету вейпов могут стать частью национальной стратегии защиты здоровья молодежи.

"Яндекс" представил прототип мобильного робота-комплектовщика, и это событие стоит рассматривать не как локальную новость, а как индикатор структурных изменений на рынке труда и в экономике в целом. Запуск пилотных проектов запланирован на 2026 год, серийное производство - на 2027 год.

Цена опытного образца оценивается в $250 тыс., серийная версия — около $185 тыс. При этом компания обещает окупаемость в три года и производительность — до 10 тонн груза за смену. Если сравнить с американскими аналогами (Stretch от Boston Dynamics стоит $300–500 тыс.), то заявленная эффективность в 5–8 раз выше, и это уже серьезная заявка на прорыв в нише, где Россия пока отстает.

Спрос на подобные решения формируется объективно: рост электронной коммерции, засилье мигрантов в складской логистике, удорожание труда. По оценкам рынка, в ближайшие годы потребность в складских роботах в России составит 800–1500 единиц ежегодно. Хотя, на мой взгляд, значения взяты консервативно. Реальная потребность будет кратно выше: весь вопрос в возможностях компаний внедрить их в процессы.

Но важно другое: каждый такой робот — это фактически замена 2–3 линейных сотрудников, иногда — 5-7. А это прямое давление на рынок миграционного труда: чем быстрее внедряются роботы, тем меньше необходимость в массовом завозе неквалифицированной рабочей силы.

Роботизация логистики — это не столько про роботов, сколько про макроэкономику: рост производительности, снижение зависимости от низкоквалифицированной рабочей силы и постепенное вытеснение миграционной модели.

Больше роботов — выше эффективность, выше зарплаты для квалифицированных специалистов, меньше мигрантов.

Денежная масса М2 продолжает стагнировать

За семь месяцев 2025 года показатель увеличился всего на 2,5% — со 117,2 трлн до 120,2 трлн рублей. Однако за этот же период инфляция прибавила 4,3%. Получается, что в реальном выражении денежная масса даже сократилась.

Основная причина — резкое падение выдачи кредитов. Так, за первые шесть месяцев года (последние данные) кредитный портфель юрлиц вырос всего на 1,9% — до 86,6 трлн рублей, при инфляции на уровне 3,72% к тому моменту. Кредиты физлицам прибавили 0,2% — до 36,88 трлн. В реальном выражении здесь также наблюдается падение.

Уровень монетизации российской экономики продолжает оставаться крайне низким и составляет всего 58% ВВП. Этот фактор является одним из главных тормозов роста инвестиций и развития внутреннего рынка.

При этом нет никакой необходимости ускорять работу банковского мультипликатора через потребительское или оборотное кредитование. Банк России имеет все возможности фондировать институты развития для целевых вложений в наиболее перспективные проекты экономического развития. Подобное позволит направлять ресурсы напрямую в реальный сектор экономики, минуя финансовый, что существенно замедлит оборот денег. Следовательно, инфляционные риски исключены.

Средняя ставка по вкладам в банках из ТОП-20 на 22 августа снизилась до 15,83% по трёхмесячному вкладу, до 14,82% по полугодовому и до 13,79% по годовому.

Как видим, банки предлагают ставки значительно ниже ключевой. На самом деле ничего удивительного здесь нет, и данная тенденция продолжается уже несколько месяцев. Дело не столько в смягчении ДКП, сколько в общем положении дел в банковском секторе. Я писал об этом ещё 23 декабря прошлого года:

Впрочем, в обозримой перспективе ставки по вкладам должны пойти вниз даже при сохранении высокого уровня "ключа". При сокращении объёмов кредитования банки попросту не смогут предлагать сопоставимые с нынешними условия по вкладам. Понятно, что все положенные проценты выплатят, а снижение ставок по вкладам будет постепенным. Но лучше заранее готовиться к этому варианту и не думать, что 22+% будут вечно.

За полгода падение ставок произошло серьёзное. Те, кто продолжает держать деньги на вкладах, фактически кормят банки. Ведь им в такой схеме ничего не нужно делать, чтобы зарабатывать. Например, привлекли трёхмесячный вклад под 15,8% и прокрутили деньги в ЦБ под 18%. Даже если в сентябре ставку снизят до 16%, то за счёт сложного процента получится хорошая прибыль при минимуме издержек. А ведь есть ещё и другие, более выгодные, чем размещение в ЦБ, инструменты.

Именно поэтому размещение собственных средств на банковских вкладах является самой невыгодной кратко- и среднесрочной инвестицией. Однако механизм привычен и удобен для большинства граждан страны. И этим доверием как раз пользуются банки, предлагая выгодные в первую очередь для себя условия.

Министр цифрового развития Максут Шадаев признал, что одной из главных уязвимостей российской телеком-инфраструктуры остаются базовые станции. При этом, первая тысяча отечественных базовых станций 4G/5G-ready будет отгружена операторам в конце 2025 года, а их установка начнётся в начале 2026-го.

Причина этой уязвимости кроется в историческом контексте. Российские сети строились на оборудовании Nokia, Ericsson и китайских производителей, тогда как своих разработок не было. После ухода западных вендоров оказалось, что кадровая и технологическая база в стране ограничена. Да, в России работает более миллиона специалистов IT-сектора, но большинство из них — разработчики софта. А инженеры-"железячники", способные проектировать и производить оборудование, в дефиците. В результате практически нет компетенций нужного уровня.

Проблема усугубляется слабой микроэлектронной базой: предприятия вроде "Микрона" и "Ангстрема" работают на уровне 65–90 нм, тогда как для современной мобильной связи требуются решения на 28–7 нм. Это делает отечественные продукты менее энергоэффективными и менее конкурентоспособными. Добавлю к этому некоторую зависимость от китайских компонентов. Впрочем, относится к этому нужно как к естественному процессу (по-другому быть не могло). Сейчас лучше думать, что нужно сделать для выхода на реальное импортозамещение.

И перспективы есть. Производством базовых станций уже занимаются "Иртея" (МТС), "Булат" ("Ростелеком"), «Спектр» ("Ростех") и Yadro. В 2024 году "Иртея" заявила о готовых станциях для 4G и 5G, а операторы подписали форвардные контракты, что гарантирует спрос.

Каждая из этих компаний выбрала свою нишу. "Иртея" в 2024 году представила прототипы станций для 4G и 5G, которые планируется масштабировать в серию. "Булат" делает ставку на интеграцию с крупными корпоративными заказчиками и госструктурами, продвигая станции с повышенной степенью защищённости. Yadro развивает проект OpenRAN и пытается встроиться в глобальную архитектуру открытых сетей, чтобы уйти от монополии классических вендоров. "Спектр" делает упор на военные и спецприменения, что может дать технологии, которые затем перейдут в гражданский сектор.

Сегодня российские станции пока ограничены по масштабу: речь идёт о тысячах единиц в год, тогда как для полного покрытия страны нужно сотни тысяч. Например, у "большой четвёрки" операторов (МТС, "Билайн", "МегаФон", Tele2) только в городских сетях суммарно работает более 500 тыс. базовых станций, а в сельской местности — ещё десятки тысяч. Это значит, что первые партии будут скорее пилотными. Но они крайне важны: именно на этих проектах обкатают цепочку поставок, интеграцию с сетями и вопросы серийного производства.

Сейчас Россия фактически стартует с нуля в критически важной сфере. Уязвимость признана на государственном уровне, причины понятны — технологическая зависимость, кадровый дефицит и отставание микроэлектроники. Перспектива же заключается в создании собственного рынка, поддержке операторов и наращивании инженерных компетенций. Вопрос лишь в том, смогут ли первые тысячи станций стать основой для прорыва или останутся дорогим экспериментом.

Евросоюз и США объявили о новых параметрах торгового соглашения, заключённого месяц назад. В Брюсселе подают это как компромисс, но если разложить цифры и условия, видно, что речь идет о фактическом закреплении за Европой роли колонии в американском макрорегионе.

США снизили пошлину на европейские автомобили с ожидавшихся 30% до 15%. Для немецкого автопрома, экспортировавшего в 2024 году грузовики и легковушки в США на 24,8 млрд $, это уж точно не выглядит как облегчение. Но плата за эту "поблажку" огромна: Евросоюз обязался отменить пошлины на все промышленные товары из США, открыть рынок для американского АПК — от орехов и овощей до свинины и молочной продукции. Европа, сохраняя иллюзию равноправия, по сути отдаёт свой внутренний рынок Вашингтону. Это и была одна из целей Трампа и "акционеров".

Ещё более показательно то, что стоит за рамками торговли. Брюссель обязался резко нарастить закупки американского оружия (объёмы не раскрываются, но суммы очевидно исчисляются сотнями миллиардов), а также вложить не менее 40 млрд $ в американские ИИ-чипы. Но главным ударом стала энергетика: за три года Европа должна закупить у США энергоносителей на 750 млрд $. Для сравнения: весь годовой импорт энергоносителей в ЕС сейчас составляет около 400 млрд $, а значит, для выполнения этих обязательств Брюссель будет вынужден переформатировать энергобаланс, окончательно привязавшись к американским поставкам нефти и СПГ.

США, выкачивая ресурсы из Европы, превращают ЕС в фабрику дешёвого ширпотреба и зависимого потребителя американских технологий, вооружений и энергоносителей. Европа теряет статус промышленного и технологического ядра. "Акционеры" формируют американский макрорегион, и роль ЕС в этом проекте — быть периферией американского центра силы.

Эта сделка — первый шаг к окончательному оформлению колониальной Европы. Брюссель согласился сдать остатки суверенитета без боя.

Главные заявления Лаврова в интервью американскому каналу NBC:

▪️На Аляске не обсуждалась встреча Путина и Зеленского, тему подняли позже, "можно сказать, экспромтом";

▪️Путин в телефонном разговоре четко заявил Трампу, что Россия готова продолжить прямые переговоры с Киевом, которые начались в Стамбуле;

▪️Делегации России и Украины "встречались и будут встречаться" в Стамбуле;

▪️Россия предложила повысить уровень делегаций в Стамбуле, чтобы обсудить вопросы, которые необходимо довести до сведения Путина и Зеленского;

▪️Наличие капитала какой-либо страны в производящих вооружения предприятиях на Украине не дает им иммунитета;

▪️Украина имеет право на существование при условии, что "отпустит" людей, которые решили на референдумах, что принадлежат к русской культуре.

▪️Россия признает Зеленского "де-факто главой режима" и готова с ним встретиться в этом качестве, но по конституции он нелегитимен

И где же всепропальщики, которые еще 10 дней назад кричали, что Кремль будет подписывать "мирное" соглашение? Воевать будем до полного уничтожения украинской государственности. Иначе эта опухоль вылезет заново лет через 15-20.

С сентября 2026 года школьники 5–7 классов будут изучать английский два часа в неделю вместо трёх. Решение вызвало бурю эмоций — "катастрофа", "лишение будущего" — но на деле оно куда разумнее, чем кажется. За десять лет стандартной программы средний выпускник так и не выходит на свободное владение языком. Максимум — базовый уровень, позволяющий спросить дорогу или заказать кофе.

И знаете что? Для 95% людей этого более чем достаточно. Для поездок за границу, туризма, бытового общения в аэропорту или отеле хватает именно этого базового уровня. Он формируется ещё в школе и в ВУЗе, и закрывает все повседневные задачи.

А вот те, кому язык действительно нужен — инженеры, программисты, врачи, учёные — всё равно изучают его отдельно и профессионально. Причём нередко это даже не английский: кому-то нужен немецкий, кому-то китайский, а кому-то вообще латынь.

И самое важное: мы живём в эпоху, когда нейросети переводят статьи, исследования и техническую документацию быстрее и точнее, чем профессиональный переводчик. "Читать в оригинале" уже давно не подвиг, а в ближайшем будущем это и вовсе станет архаичной причудой — чем-то из прошлого, сродни умению пользоваться счётами, когда есть калькулятор.

Вот куда действительно нужно перенаправлять часы школьной программы — так это в математику, физику, информатику, инженерные дисциплины (сейчас уже появляются), историю России. Именно они формируют фундамент будущего. Не мифический "английский для всех", который всё равно не работает, а реальные знания, которые двигают прогресс вперед.

Так что сокращение английского в школе — это не шаг назад, а шаг вперёд. Меньше имитации, больше реальной пользы. Будущее строят не времена глаголов, а формулы, алгоритмы и инженерная мысль.

На днях Дональд Трамп вновь обрушился на главу ФРС Джером Пауэлла, заявив, что тот "очень сильно вредит" жилищному сектору, удерживая слишком высокие ставки и фактически делая ипотеку недоступной. Он язвительно назвал его "Too Late Powell" и подчеркнул, что экономика требует немедленного и масштабного снижения ставок. Многие недоумевают: почему Трамп не увольняет главу ФРС, несмотря на постоянные угрозы? На поверхности — ожесточённая схватка, но в глубине это часть более сложной игры.

Недавняя речь Пауэлла в Джексон-Хоуле 22 августа 2025 года выглядела как каноническое выступление либерального монетариста: медлительность, опора на устаревшие данные, приверженность цели 2% инфляции и лишь осторожный сигнал о возможном снижении ставок. Но если рассматривать через призму большой политики, становится ясно: Пауэлл выполняет роль охранителя перехода. Его задача — удержать старую систему от резкого краха, не дать рынкам и доллару обрушиться в момент, когда "акционеры" Трампа перестраивают архитектуру финансовой системы под новую модель.

Здесь важно помнить: Пауэлл сам — из бывших глобалистов. Его назначение в своё время (несмотря на президентство Трампа) символизировало приверженность США "ортодоксии" ФРС: "контроль" инфляции, эмиссия доллара, ориентация на международные рынки и интересы Уолл-стрит. Именно поэтому его сегодняшняя позиция кажется многим парадоксальной: он публично выступает против Трампа, но при этом остаётся на посту. В реальности это не противоречие, а элемент сценария: из проигравшего лагеря его сделали "фигурой перехода", чья миссия — аккуратно закрыть старую эпоху.

И всё это возможно лишь потому, что между Трампом ("акционерами") и Пауэллом существует негласная сделка. Для публики — это враги: президент громит ФРС и обвиняет Пауэлла в саботаже, а тот демонстративно "держит линию". Но в реальности их конфликт — театральный. Трамп получает удобного врага для мобилизации сторонников и давления на систему, а Пауэлл получает время и легитимность.

Для него это был единственный способ выжить в новой реальности. Он понимает, что глобалистская модель разрушена, и сопротивление до конца означало бы мгновенную отставку и забвение. Приняв сделку, Пауэлл обеспечил себе своеобразную страховку. Он не просто спасает карьеру — он выстраивает мягкий выход, где поражение превращается в осмысленную роль.

И ещё глубже — вопрос исторического наследия. Пауэлл хочет уйти не как "сломанный банкир, которого выкинул Трамп", а как последний глава ФРС глобалистской эпохи, который удержал систему от хаоса и обеспечил мягкий переход. В этой логике он превращается из проигравшего в хранителя стабильности, пусть и временного. Это гораздо более привлекательный сценарий для человека его уровня.

Крупнейший грузовой авиаперевозчик "Волга-Днепр" может быть национализирован. И для этого есть причины. Компания, основанная в 1990 году в Ульяновске, десятилетиями была символом российской грузовой авиации: "Русланы" и Ил-76 перевозили уникальные грузы для международных организаций и крупнейших корпораций. Но её структура до 2022 года была завязана на офшоры — 49 % принадлежало нидерландской Volga-Dnepr Logistics B.V.

Но важно даже не это. В 2020 году компания продемонстрировала готовность следовать западным санкциям: "Волга-Днепр" первой среди российских перевозчиков прекратила полёты над Белоруссией, выполняя предписание Лондона. Остальные продолжали спокойно летать. В 2022 году западные санкции закрыли доступ к лизинговым схемам и западным рынкам, и бизнес оказался в тупике. Активы оцениваются в 30–47 млрд рублей.

Ключевая проблема в том, что после 2022 года компания так и не перестроилась. Хотя потенциал для этого огромный — открывались новые возможности в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, формировались маршруты вне контроля Запада. Судя по всему, у руководителей пропало желание выстраивать схемы заново: бизнес ждал внешней стабилизации, а не искал новые решения. В итоге уникальные компетенции и парк оказались на грани простоя и генерируют многомиллиардные убытки.

Национализация сегодня выглядит не наказанием, а необходимостью. Россия нуждается в перестройке воздушной логистики. Включение "Волги-Днепр" в государственную систему позволит сохранить и перераспределить Ан-124 и Ил-76, обеспечить загрузку специалистов и встроить технику в новые маршруты. В отличие от 1990-х и 2000-х, ставка делается не на офшоры и западные контракты, а на рынки дружественных стран. Там спрос на перевозку тяжёлых грузов растёт. Помимо этого, часть парка может пригодиться Министерству обороны. А задачи, которое решает ведомство, важнее любой торговли.

Сегодня мы можем наглядно увидеть, насколько глубоко Россия была встроена в глобалистскую систему мироустройства. Международная организация по миграции (МОМ) вела активную деятельность на нашей территории на основании соглашения 1992 года с Правительством РФ. Реализованы целые пакеты проектов: трудовая миграция в Центральной Азии (2007–2009), региональная программа миграции 2010–2013 годов, новый этап в 2014–2015 и, наконец, "Содействие безопасной и квалифицированной миграции" в 2021 году. Это была не разрозненная работа, а системное внедрение новой модели — изменение законодательства и трансформация самого восприятия миграции в обществе.

Через эти программы формировалась глобалистская логика: формировались условия для размывания регулирования миграции, что облегчало массовый приток иностранной рабочей силы. Диаспоры превращались в политических игроков, получая каналы влияния через участие в общественно-консультативных органах. Вместо интеграции в российское общество шло укрепление этнических диаспор как самостоятельных структур. Упрощение доступа к государственным услугам для мигрантов оборачивалось снятием барьеров, которые ранее ограничивали масштаб и скорость миграционных потоков.

В этом и заключается суть леволиберального глобализма: народы смешиваются, границы стираются, национальная идентичность растворяется. Управлять такими обществами легко — лишённый корней человек превращается в потребителя, а страна — в рынок, открытый для внешних игроков. Россия, как и многие другие государства, десятилетиями втягивалась в эту схему через международные соглашения и "рекомендации" глобалистских структур.

Но если мы заявляем о себе как о суверенном государстве, то должны избавиться от этого наследия. Суверенитет невозможен, пока в законах, в институтах и в общественной жизни действуют механизмы, встроенные глобалистами для подмены национальных интересов чужой повесткой. Россия обязана очиститься от этих следов глобализма.

Национальный мессенджер Max в дальнейшем может стать банком. Такую вероятность допустил глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков:

Я думаю, это естественное явление. Я даже уверен, что Max будет и финансовые услуги оказывать. Тем более сами финансовые услуги всё больше переходят в цифровой формат. Те, кто более технологично развит, более продвинут, в том числе с точки зрения защиты средств и защиты от мошенников, естественно, будут занимать ведущие позиции. Я допускаю, что традиционный банкинг будет уходить. В принципе, он уже уходит. А вот как раз цифровой банкинг, позволяющий обслуживать людей дистанционно, эффективно, быстро и с максимальной защитой, конечно, будет занимать ведущие позиции и вытеснять традиционный.

Здесь я полностью соглашусь с Аксаковым. Эпоха классической банковской системы, основы которой были заложены ещё в середине XIX века, уходит в прошлое. Способствовать этому будет развитие цифровых технологий и, в особенности, цифровых финансовых активов. Банки перестанут быть кредитными организациями в привычном понимании и будут зарабатывать прежде всего на транзакциях и инвестициях в различные инструменты.

За примерами далеко ходить не надо. Уже сейчас "Озон Банка" или "Вайлдберриз Банка" имеют совершенно иную модель бизнеса. Основной доход этих организаций формируется не за счёт кредитования (хотя и оно остаётся), а благодаря размещению остатков средств со счетов продавцов и покупателей в финансовые инструменты. У "Т-Банка" доля выручки от классической банковской деятельности уже меньше 50% от общей.

Мировые примеры еще мощнее. В Китае WeChat Pay и Alipay фактически превратились в финансовые суперприложения: они обслуживают миллионы пользователей, обеспечивают платежи, инвестиции и даже кредитование без привычной банковской инфраструктуры. Revolut в Европе зарабатывает больше на комиссиях и подписках, чем на классическом кредитовании. PayPal в США давно ушёл от образа платёжного посредника и стал полноценной цифровой экосистемой. Тренд однозначен — будущее за платформами, а не за отделениями и офисами.

Поэтому и Max, если там будет встроен онлайн-кошелёк (как в Telegram), вполне может получить банковскую лицензию. Но ключевой заработок станет формироваться за счёт комиссий за переводы, оплату услуг и размещение остатков средств на счетах пользователей.

В целом, уже сегодня финансовый сектор обладает всеми технологиями, чтобы постепенно забыть про кредит как таковой. Проблема лишь в инерции и слишком медленном развитии альтернативных инструментов. Но процесс всё равно необратим. И чем быстрее он разгонится, тем скорее наша экономика перестанет тянуть за собой тяжёлый хвост XIX века и выйдет на новые скорости.

Генпрокурор Игорь Краснов подал заявление на пост главы Верховного суда. Несколько дней назад он получил звание заслуженного юриста России, поэтому может не сдавать квалификационный экзамен. В принципе, сомнений в новом главе Верховного суда нет.

Переход Краснова на новую должность позитивно со всех точек зрения. Теперь главная интрига заключается в том, кто возглавит Генеральную прокуратура. От этого зависит многое.

Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.

Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка — всё зависит от страны и условий.

Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.

И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле… только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.

И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.

Итог прост: мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.

По официальной статистике Росстата, безработица в России остается на рекордно низком уровне и составляет всего 2,2% (1,7 млн человек). Однако есть такое понятие, как скрытая безработица.

Так, согласно недавнему опросу РСПП (как правило, данные релевантны), в июле 14,4% работников находились на неполной занятости, а еще 11,1% — в простое. Да, опрос проводится среди крупных и крупнейших компаний, однако именно они имеют наибольший запас прочности. Что касается малого и среднего бизнеса, то здесь ситуация, как минимум, не лучше.

Основными проблемами компании называют недостаток оборотных средств, недоступность заемных финансовых ресурсов, снижение спроса на продукцию и неплатежи со стороны контрагентов. Очевидно, все четыре фактора связаны между собой. Недоступность финансовых ресурсов из-за высокой ключевой ставки тянет за собой нехватку оборотки. Речь уже давно не идет о привлечении инвестиционного финансирования: нет средств даже на текущую деятельность. Это приводит к неплатежам и обвалу спроса.

Особенно тяжелая ситуация в промышленности, где индекс PMI еще в июле ушел на 47 пунктов (ниже 50 — кризис).

В очередной раз повторять тезис о разрушительной политике Центробанка нет смысла. Важно то, что будет дальше. Исходя из приходящей информации, могу сделать вывод, что ЦБ будет снижать ставку быстрее, чем многие ожидают. Если ранее я полагал, что на конец года мы выйдем на 15-16%, то теперь с высокой долей вероятности мы увидим 12-14%. Следующее заседание уже через 2,5 недели. Даже снижение до 16% даст глоток воздуха реальному сектору экономики, но это будет лишь передышка.

Средства населения в банках впервые в истории превысили 61 трлн рублей.

С таким громким заголовком вышло одно из деловых СМИ. Видимо, теперь акцент будут делать на каждом новом триллионе. Но что же на самом деле скрывается за этой цифрой?

Действительно, в июле объем средств физических лиц увеличился на 1,3% (+0,8 трлн руб.). Для сравнения: в июне рост составил +1,5%. Но важно понимать — весь этот прирост обеспечивается в основном процентами, которые начисляются по вкладам. 1,3% в месяц — это около 15,6% годовых, что как раз соответствует ставкам июля–начала августа. Реального притока новых денег практически нет. Более того, начали проявляться признаки оттока вкладов. Причина очевидна: ставки по депозитам стремительно снижаются. Если еще недавно доходность в 15% казалась крайне привлекательной, то сегодня такой уровень уже воспринимается как норма и не вызывает удивления.

Тем не менее не стоит забывать: банковский вклад — это самый консервативный и наименее доходный инструмент, но он все же обеспечивает сохранение капитала и доходность выше инфляции. Даже небольшой прирост средств на счете — это движение вперед, пусть медленное, но все же в сторону увеличения благосостояния граждан.

Куда же понесут деньги граждане, когда ставки снизятся еще больше? В основном, варианта три: недвижимость, автомобили, потребительский рынок. Последние два варианта являются в чистом виде пассивом, которые уже не увеличивают, а сокращают благосостояние. Автомобили, мобильные телефоны, бытовая техника и прочее теряют в своей стоимости уже сразу же после покупки. Понятно, что необходимо на чем-то передвигаться, иметь доступ к интернету 24/7 или пить кофе по утрам из собственной кофемашины. Все это уже базовые потребности для большинства.

Но проблема в том, что многие покупки совершаются необдуманно. Люди ведутся на рекламу, маркетинговые "скидки" и приобретают вещи, которые им в действительности не нужны. В результате годовой доход от депозита может обнулиться в один момент, если потратить деньги на переоцененный или ненужный товар. Финансовая неграмотность приводит к тому, что люди ходят по замкнутому кругу: копят, получают небольшой доход, тратят его на импульсивные покупки и снова остаются на прежнем уровне, хотя могли бы увеличить капитал.

Выход заключается не в отказе от дорогих покупок, а в разумном подходе. Если трата несущественна и не влияет на бюджет, то, конечно, нет никакого смысла считать каждый рубль. Кто-то может себе позволить спокойно переплатить 10 тысяч за последнюю модель телефона, а кто-то — миллион за автомобиль. И это не скажется на их благосостоянии. Но если речь идет о приобретениях, сильно влияющих на кошелек, стоит задать себе несколько вопросов: действительно ли это необходимо, есть ли более практичная альтернатива и сохранит ли покупка ценность хотя бы в среднесрочной перспективе.

Таким образом, накопления — это не только умение откладывать деньги, но и способность правильно распоряжаться ими. Иначе любой банковский процент превращается в иллюзию роста благосостояния, а привычка к необдуманным покупкам сводит на нет все усилия.

Эпидемия наркомании во Франции сегодня — показатель того, к чему приводит курс на "смягчение" и легализацию. По данным OFDT, в 2023 году 9,4% граждан республики пробовали кокаин — это в два раза больше, чем в 2017-м. Потребление стимуляторов за тот же период выросло на 70%. Героин пробовали уже 850 тысяч французов, причём только за последние несколько лет аудитория этого тяжёлого наркотика выросла на 350 тысяч. Каннабис регулярно употребляют 2 миллиона жителей — самый высокий показатель в Европе.

Эти цифры — прямое следствие политики либерализации: легализованный каннабидиол, "медицинский каннабис", снятие ограничений на марихуану, произведённую в ЕС. Результат не замедлил сказаться: наркотики перестали быть уделом маргиналов, они вошли в повседневность среднего француза.

И это не только французский путь в тупик. Германия в 2025 году официально признала провал идеи легалайза — министр здравоохранения констатировала ухудшение ситуации. В Нидерландах, символе "терпимости", с июля этого года запрещены сотни видов наркотических веществ. Таиланд, первой из стран Юго-Восточной Азии пошедший на декриминализацию каннабиса, уже через два года откатил решение назад, сославшись на взрывной рост потребления и подпольной торговли.

Миф о том, что легализация любой дури от наркотиков до вейпов вытесняет "чёрный рынок" и улучшает качество продукта, окончательно развенчан. На деле легализация влечёт не рост качества, а кратное расширение потребления, потому что исчезает ключевой барьер — страх наказания. Такая логика работает везде, где пробуют идти по пути "свободы выбора": чем доступнее яд, тем шире его распространение, и никакая "регулируемая витрина" не меняет сути.

В России, к счастью, даже в самые либеральные годы не додумались до легализации наркотиков. Хотя представители секты навальнистов предлагали это сделать. Но у нас есть другие проблемы: чрезмерное употребление дешевого алкоголя и, в последние годы, вейпы, которыми травится молодежь.

Запрет вейпов — шаг абсолютно здравый. Недавно эту инициативу поддержал Владимир Путин, а первым регионом станет Нижегородская область. Да, оборот на "чёрном рынке", очевидно, вырастет, но массовое потребление резко снизится, потому что мало кто из дельцов захочет рисковать свободой, а подросткам будет просто лень искать нелегальный канал. Чёрный рынок по определению неудобен, ограничен и рискован. И только глупцы или откровенные противники страны могут утверждать, что этот шаг "не поможет". Поможет, и очень быстро: снизит вовлечённость, замедлит распространение и вернёт нормальный образ жизни. А иллюзии о том, что "легализация — это контроль", уже разбились о реальность Европы.