Видимо, почуяв нутром грядущую победу Дональда Трампа, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху принял одно из ключевых кадровых решений за последние годы. Уволен министр обороны Йоав Галант. В столь милитаризированном государстве, как еврейское, данный пост является одним из важнейших. В свое время и сам Биби возглавлял военное ведомство (в 2018-2019 гг.). Действующему главе правительства жизненно необходимо иметь у руля в Министерстве обороны своего доверенного человека. Невзирая на принадлежность к партии "Ликуд" Йоав Галант таковым считаться не может.

Сам экс-министр называет журналистам три причины своего увольнения. Во-первых, он настаивал на принятии закона о воинской службе ультраортодоксов. Эта религиозно-консервативная часть израильского общества очень сильно помогает наращивать еврейскую демографию, но при этом отказывается держать в руках оружие. Нетаньяху не очень доволен таким раскладом, однако для него вопрос жизни и смерти сохранение коалиции с ультрарелигиозными политическими силами. Галант мыслил сугубо практическим интересом: стране нужны бойцы, чтобы вести постоянные войны. Во-вторых, бывший министр настаивал на освобождении заложников путем переговоров. Среди удерживаемых в Газе – пленные израильские солдаты. Для Нетаньяху произвести обмен означает продемонстрировать феноменальную слабость.

Наконец, третье объяснение – экс-министр хотел создать государственную комиссию по расследованию событий 7 октября 2023 года, чтобы избежать повторения такого в будущем. Это уже прямой подкоп под Биньямина Нетаньяху, поскольку его вина первоочередная. Стоит вспомнить, к чему приводило создание аналогичных комиссий ранее. В 1973 году состоялась Война Судного дня, которая проходила для Тель-Авива с большим скрипом. По итогам даже столь популярная премьер, как Голда Меир, вынуждена была давать показания перед судом. За провальную Вторую Ливанскую войну премьер-министра Эхуда Ольмерта приговорили к тюремному заключению (формально – за коррупцию, по факту – в том числе за Ливан). Плюс, на Биби тоже есть несколько уголовных дел за всякие финансовые пакости.

Впрочем, Йоав Галант умолчал о самом главном: он в кулуарах настаивал на необходимости сворачивать операцию в секторе Газа и находить точки соприкосновения с палестинским движением сопротивления. 2 июля 2024 года в главном рупоре демократов – газете The New York Times – вышел материал, где черным по белому говорилось: израильский генералитет выступает за перемирие с ХАМАС. Обоснование очевидное: добиться политических целей военными методами в данном конкретном случае невозможно. А вести войну на два фронта – с Исламским движением сопротивления и "Хезболлой" – очень трудно и накладно. Газа – это израильский тупик. Некоторые комментаторы сравнивают это с Афганистаном и нашим туда заходом. Не совсем так: за нас воевали около 130 тысяч солдат и офицеров афганской армии. Есть ли хоть один палестинец, воюющий за ЦАХАЛ?

продолжение 🔽

🔼 И все же момент для увольнения Галанта Нетаньяху выбрал идеальный. В Соединенных Штатах Америки на выборах победил Дональд Трамп – личный друг израильского премьер-министра и самый просионистский глава американского государства за всю историю. У экс-министра обороны были бы надежды на политическое будущее и реализацию своих предложений в случае победы Камалы Харрис. С победой республиканского кандидата Галант и его единомышленники обречены. Война будет продолжена, Ближний Восток продолжит погружаться в пучину противостояния. Исламскую Республику Иран будут загонять в угол, а она, естественно, будет сопротивляться, активизируя деятельность своих шиитских прокси во всем регионе (и не исключено, что только против Израиля).

В Тель-Авиве и крупнейших городах проходят митинги в поддержку Йоава Галанта. Биби на них наплевать. Видимо, он намерен не только активизировать борьбу на внешних фронтах, но и прижать оппозицию внутри. Юридическую реформу никто не сворачивал. С приходом в Овальный кабинет Дональда Трампа Нетаньяху усилит давление на Конституционный Суд. Американский президент разделяет неприязнь израильского премьер-министра к тому, что политологи называют deep state. А именно судебная система остается в еврейском государстве последним оплотом леволибералов, готовых к сотрудничеству с Демократической партией США.

Что же в этих условиях делать нам? Не изменять себе и своим союзникам. Иран и арабские патриоты – наши друзья и партнеры. Устраивать "договорнячки", пытаться опереться на "наш русскоязычный Израиль", "договориться с Трампом" – худшее, что только можно вообразить. Тегерану придется несладко – но для нас, может, это и к лучшему. "Реформаторские" потуги Масуда Пезешкиана с заявлениями про "территориальную целостность" т.н. "Украины" не приведут ни к какому результату – в этом можно быть уверенным. Приход Трампа и твердолобость Нетаньяху – то, что дает шанс сплотить ось Минск – Москва – Тегеран – Пекин – Пхеньян. Этим надо пользоваться.

"Роснефть" и ВТБ ведут переговоры о вхождении дальневосточной судоверфи "Звезда" в состав Объединенной судостроительной корпорации (ОСК)

Инициатива исходит от "Роснефти", которая являлась основным инвестором в строительство "Звезды" и в настоящий момент контролирует судоверфь. Владимир Путин уже поддержал данное предложение, поэтому сомнений в том, что "Звезда" войдет в состав ОСК, нет. Вопрос в условиях сделки. Номинальная стоимость всех активов дальневосточной верфи оценивается в 250 млрд рублей. Но говорить о том, что ОСК (фактически – ВТБ) выложит именно такую сумму, нельзя. Теоретически это может быть и 1 рубль.

Важно отметить, что "Звезда" – первый и единственный судостроительный завод в России, построенный в постсоветское время с нуля. В среднесрочной перспективе этот небольшой список пополнит новая судоверфь, которая также будет создана на Дальнем Востоке.

Конечно, консолидация основных судостроительных предприятий под контролем ОСК необходима. Это позволит значительно улучшить экономику проектов, получив эффект от масштаба. Пока сложно сказать, будет ли возрождено отечественное судостроение. Однако видно, что ВТБ взялся за отрасль серьезно. В сектор хотя бы начали заходить деньги. И это безусловный плюс.

Дональд Трамп готовится к усилению торговой эскалации против Китая

После избрания Трампа писал, что здесь одним из немногих плюсов для России является еще большее развязывание конфликта между Вашингтоном и Пекином. Стратегическая цель Трампа – строительство американского (англосаксонского) макрорегиона. Для получения геоэкономических ресурсов необходимо возрождение реального сектора экономики. Без кратного сокращения китайского импорта сделать это невозможно. Причем складывающиеся условия таковы, что результат можно получить только в случае принятия радикальных решений.

Торговым представителем США (отвечать за всю внешнюю торговлю) при Трампе вновь может стать Роберт Лайтхайзер. Именно он является главным идеологом торговой войны с Китаем, а также основным автором введенных тарифных ограничений на товары из Поднебесной.

К слову, опыт здесь у Лайтхайзера большой. Бывший (и будущий?) Торговый представитель США еще при Рейгане отвечал за ведение торговой войны с Японией. Как известно, результат превзошел ожидания. Да так, что японская экономика уже около 35 лет находится в стагнации.

Самое главное здесь следующее. Лайтхайзер – идейный антиглобалист. Он искренне ненавидит киссинджеровский проект Чимерики (американские финансы + китайская промышленность). Считает его одной из ключевых ошибок Вашингтона, благодаря которой для США были потеряны десятилетия развития реального сектора.

В общем, Китаю приготовиться. На этот раз все будет сильно жестче.

Власти обеспокоены притоком средств компаний на депозиты вместо инвестиций

Из-за высокой ключевой ставки темпы роста инвестиций замедляются. Если за первые шесть месяцев рост составил 10%, то во втором полугодии, по заявлению вице-премьера Александра Новака, произошло замедление из-за чего годовой показатель составит порядка 7,8%.

Компании вполне логично не стремятся вкладывать даже в собственное развитие, в условиях, когда можно направить средства на депозиты и иные финансовые инструменты. Они будут давать пассивный доход в размере 20+% годовых, в то время как рентабельность большинства секторов экономики ниже.

Профильные ведомства обсуждают возможности решения вопроса. Так, Минпромторг просит Центробанк "придумать какую-то регуляторику, которая сделает депозиты чуть менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью". Иными словами, предлагает принять нормы регулирования для банков, которые убрали бы стимул для вкладчиков нести деньги на депозиты.

Такой же целью задался и Комитет Госдумы по финансовому рынку. Его глава Анатолий Аксаков высказался о соответствующих планах:

"Мы думаем, как сделать так, чтобы им (компаниям – прим.) выгодно было не на депозитах хранить деньги, а вкладывать в экономику. Стимулы мы точно будем предлагать, чтобы компании думали вдолгую и воспользовались теми предложениями, которые мы сейчас готовим – они касаются акционерного капитала в том числе"

Однако вряд ли такие меры сильно изменят ситуацию. Варианта может быть два. Первый – административный запрет банкам принимать средства на депозиты у компаний выше определенного уровня. Хотя на практике сложно представить, как это можно сделать и к чему подобное приведет. Второй вариант – снизить ключевую ставку, что с упертостью ЦБ и нежеланием регулятора слышать другие аргументы также вряд ли возможно.

Получается замкнутый круг. Центробанк повышает ключевую ставку – компании направляют средства на депозиты вместо вложений в расширение выпуска – дефицит предложения на рынке увеличивается – очередной виток инфляции – Центробанк повышает ставку.

Мишустин сократит еще 10% чиновников. Правительство запускает программу технологической модернизации работы органов государственной власти

Реформу, которая показала себя эффективно еще в 2020 году на уровне центральных аппаратов федеральных государственных органов и сократила около 10% штата, планируется распространить на местный уровень. Ориентир для Правительства – сокращение тех же 10% штата.

Изначально мера должна была стать вторым этапом реформы 2020 года, но в связи с ковидом и санкционной войной ее реализация была отложена.

Модернизация исполнительной власти одобрена Президентом и закреплена юридически – в указе № 922 от 29 октября 2024 года, который на фоне ажиотажа с повышением ключевой ставки остался во многом незамеченным. Согласно указу до 1 июля 2025 года в связи с технологической трансформацией планируется провести сокращения в ряде ведомств. Наращивать штат после проведения реформы запрещается.

Такое решение имеет ряд позитивных моментов. Во-первых, сокращение рабочих мест высвободит трудовые ресурсы, которые можно будет направить в другие дефицитные отрасли. На данный момент в территориальных органах министерств занято около 400 тыс. человек. Соответственно, высвободится 40 тысяч. В федеральном масштабе немного, но для ряда регионов даже тысяча человек, имеющих опыт работы в органах государственной власти, будет полезна.

Во-вторых, в некоторых ведомствах, наоборот, уже будет ликвидирован или сведен до минимума кадровый голод. Здесь автоматизация рабочего процесса поможет поднять его эффективность.

В-третьих, для кадров, оставшихся непосредственно на госслужбе, появится возможность улучшить материальные условия. Чиновники местного уровня, как правило, получают совсем небольшую зарплату. Зачастую – даже ниже средней по региону. В материалах реформы указано, что доход служащих территориальных органов министерств на 45% ниже, чем доход сотрудников центральных аппаратов, федеральных служб и агентств. Планируется повысить зарплаты за счет освободившихся мест, а также урезать размеры премий в пользу повышения окладов.

Особенно это будет важно для молодых кадров, привлечение которых Правительство рассматривает как способ "обеспечения устойчивого развития кадрового потенциала". На данный момент размер оплаты труда молодых специалистов в территориальных органах власти – не выше 22 тыс. рублей (38 тыс. с премией), что влечет за собой высокую текучесть кадров: до 26% молодежи уходят со столь низкооплачиваемой работы, из которых до 62% – уже в первый год прохождения службы.

Повысить таргет по инфляции до 8-10!

В "Деловой России" предложили пересмотреть таргет по инфляции в 4%. Глава подкомитета общественной организации по публичным рынкам капитала Алексей Лазутин сообщил об этом в кулуарах форума "Технологическое лидерство: бизнес, наука и государство":

Предлагаем оценить последствия установления целевого показателя инфляции на среднесрочную перспективу на уровне, сопоставимом с текущим уровнем инфляции, например 8-10%. Обсудить данное предложение с Банком России, правительством и администрацией президента РФ, и внести соответствующие изменения в нормативные правовые акты.
<...>
Это позволит смягчить денежно-кредитную политику и приведет к большей сбалансированности процентных ставок и, соответственно, доступности финансовых инструментов для компаний. Рынок капитала будет выполнять роль канала трансформации накоплений и сбережений в инвестиции.

Сохранение же текущего таргета в 4%, по словам Лазутина, может привести к существенному ограничению возможностей бизнеса и сворачиванию инвестиционных проектов, а также станет одним из главных препятствий для обеспечения технологического лидерства.

Со всеми аргументами согласиться можно. Основной вопрос в том, какой необходим таргет в новых реалиях и нужен ли он вообще. Напомню, действующий сейчас таргет в 4% был введен в 2015 году при совершенно иных геоэкономических условиях. Еще тогда подобная инициатива выглядела, мягко говоря, спорно. Сейчас же стало очевидно, что инфляция в +/-4% возможна только при погружении экономики в стагнацию.

Но даже если обратиться к опыту 2016-2019 гг., когда средний уровень инфляции составлял 3,8%, то цена за это была заплачена высокая. Экономика в среднем росла всего лишь на 1,75% в год, что практически в 2 раза ниже среднемирового уровня. То есть по факту была деградация.

Конечно, нельзя не обращать внимание на инфляцию и она не должна быть двузначной. Но необходим баланс между экономическим развитием и инфляцией. Если ВВП растет опережающими темпами, то растут и доходы населения. Главное – чтобы темпы их роста превышали инфляцию, как это было в 2000-е годы.

Отличный пример реального импортозамещения

Российский производитель микроэлектроники ГК "Элемент" заключил договор с ОАК на поставку микроконтроллеров, микросхем памяти, силовых транзисторов и других компонентов для производства самолетов МС-21 и SJ-100. Общая сумма договора составляет 2 млрд рублей. Срок – до 2030 года. При этом в ближайшее время может быть заключено еще одно соглашение на поставку большего количества компонентов.

"Элемент" обладает компетенциями и свободными мощностями для того, чтобы обеспечить выполнение заказа. Средства, которые были проинвестированы в 2022-2023 гг. начинают давать отдачу. При этом их объем только нарастает. Так, в течение пяти лет "Элемент" инвестирует около 100 млрд рублей, что позволит увеличить производственные мощности более чем в 5 раз и значительно расширить линейку выпускаемой продукции.

Разумеется, значительная часть средств привлекается по льготным программам (долгосрочное финансирование на 15 лет по ставке в 3%). Правительство уделяет развитию отрасли микроэлектроники приоритетное внимание.

Однако основная проблема состоит в том, что в текущих реалиях практически все отрасли промышленности приоритетны. Объем бюджетных средств в условиях текущих процентных ставок ограничен. Поэтому выполнение задачи перехода к фронтальному и ускоренному развитию промышленности сильно осложняется.

ЦБ добрался до мигрантов

Когда в очередной раз думаешь, что ЦБ достиг дна, снизу снова начинают стучать.

В резюме обсуждения ключевой ставки (заседание от 25 октября), которое на днях опубликовал регулятор, содержится еще одно ноу-хау. Центробанк вновь называет дефицит трудовых ресурсов проинфляционным фактором, что якобы сковывает возможности расширения выпуска товаров и услуг. Однако теперь связывает это и с ужесточением миграционной политики:

Дефицит трудовых ресурсов по‑прежнему остается наиболее значимым фактором, ограничивающим возможности предложения. Опросы указывают на дальнейший рост доли предприятий, испытывающих дефицит кадров. На ситуацию с рабочей силой влияет и изменение миграционной политики. Рост зарплат вновь ускорился в июле-августе после замедления в июне. Конкурируя за работников, компании продолжают увеличивать зарплаты темпами, значительно превышающими рост производительности труда.

Разберем конкретно по тезисам.

Первое. Дефицит трудовых ресурсов, действительно, приводит к опережающему росту заработных плат. Но, чтобы зарплаты увеличивались в реальном выражении, необходимы высокие темпы роста экономики и производительности труда. В 2023 году ВВП прибавил 3,6%, по итогам 2024 года будет около 4%. Это хорошие (но не отличные) темпы, благодаря которым увеличивается предложение товаров и услуг, что частично обеспечивает и рост доходов граждан. А вот что касается производительности труда, то здесь дело обстоит уже не так позитивно, но об этом ниже.

Второе. Сам по себе дефицит трудовых ресурсов является не тормозом, а отличным драйвером технологического развития экономики. Многие страны хотели бы получить себе такую "проблему", которая стимулировала бы компании внедрять передовые технологии, проводить роботизацию и автоматизацию предприятий, сокращать низкоквалифицированные рабочие места. В России 35% рабочих мест являются низкопроизводительными. Потенциал сокращения – до половины. Соответственно, высвободятся миллионы граждан трудоспособного возраста, которых можно перенаправить на действительно необходимые для нашей экономики вакансии.

Третье. ЦБ заявляет о росте зарплат, превышающем рост производительности труда. Однако текущая денежно-кредитная политика как раз дестимулирует предприятия вкладывать в эту самую производительность. Если кратко, то это дорого, долго и сложно. Многим компаниям привычнее нанять тех же низкоквалифицированных "иностранных специалистов", к которым пока что сохраняется доступ. Но, главное, нет понимания, для чего это нужно.

Инвестиции в производительность труда выгодны экономике в целом, но на микроуровне – далеко не всегда. Вкладывать необходимо немало, а реальный эффект будет получен далеко не сразу. Получаемую прибыль безопаснее и надежнее перенаправлять в финансовые инструменты с доходностью 20+%, которую можно зафиксировать на несколько лет вперед (если не на депозитах, то в облигациях). Это больше, чем рентабельность в большинстве отраслей. И такой пассивный доход уж точно перекрывает для предприятий эффект от повышения производительности труда.

Кажется, вещи очевидные. Но монетаристы упорно отказываются их понимать.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина на встрече с фракцией КПРФ пообещала, что ключевая ставка будет снижаться с марта и постепенно достигнет уровня 2023 года, заявила депутат Госдумы Мария Прусакова в своем Telegram-канале:

"С марта месяца ставка Центробанка будет снижаться и постепенно достигнет уровня 23 года" – таким оптимистичным прогнозом закончила глава Центробанка свое выступление перед депутатами фракции КПРФ сегодня в ГД", – говорится в сообщении.

Вряд ли такое возможно. Хотя теоретически если в декабре ставка будет 23%, а в марте Центробанк снизит ее до 22% и далее приведет к уровню 2023 года в 7,5% где-то года через три, то Набиуллина по факту сказала правду.

Центробанк опроверг информацию от представителей КПРФ

Председатель Банка России, выступая перед фракцией КПРФ, не называла конкретных сроков изменения ключевой ставки. Траектория ставки будет определяться динамикой инфляции и инфляционных ожиданий.

😂😂😂

Вчера вышел примечательный отчет "Сбербанка" по РСБУ за октябрь 2024 года.

Интересен он информацией о кредитовании населения и бизнеса. И здесь мы видим разноплановые тенденции.

Так, темпы роста кредитования физических лиц замедлились до минимальных за последнее время значений. Октябрьский прирост к сентябрю составил всего лишь 0,8%. Это практически совпадает с уровнем инфляции. Соответственно, в реальном выражении темпы по кредитованию физических лиц околонулевые.

Главной причиной подобного является не рост ключевой ставки, как многие могут подумать, а административное регулирование правил выдачи кредитов. Так, с июля Центробанк начал ужесточать макропруденциальные лимиты практически по всем видам потребкредитов. И темпы сразу же начали падать, в то время как высокий уровень ключевой ставки сохранялся уже на протяжении полугода и не давал никаких результатов.

Ужесточение правил выдачи потребкредитов – верное решение ЦБ, но сильно запоздалое (примерно на год). При этом нельзя считать, что данная мера позволит серьезно замедлить рост цен. Если посмотреть структуру инфляции, то расклад следующий.

Цены на продовольственные товары растут выше среднего значения, на непродовольственные – ниже среднего, а на услуги примерно на сопоставимом уровне. В это же время, граждане берут потребительские кредиты как правило на покупку непродовольственных товаров. А по ним, как написано выше, рост цен не такой существенный.

Что касается корпоративного кредитования, то оно растет опережающими темпами. Только за октябрь плюс 3,2%. Да, это данные конкретно по Сберу, куда перетекают клиенты из небольших банков, которые начинают испытывать проблемы с капиталом. Но, тем не менее, темпы все равно серьезные. Причина также простая.

Более половины кредитов в корпоративном секторе выданы под плавающую ставку. Рост "ключа" в 2,8 раза за полтора года привел к значительному увеличению расходов на обслуживание долга. Для того, чтобы платить по старым займам, предприятия набирают новые кредиты. К чему подобное приведет – очевидно. К банкротству значительной части компаний (в понимании ЦБ – "неэффективных") и к перераспределению активов в пользу более мощных игроков. То есть к усилению процессов монополизации.

Отличные новости приходят с Времьевского направления

Русская армия совершила рывок к с. Ровнополь, освободив населенный пункт. Западнее от Левадного также есть продвижение.

Некоторое время назад к востоку и северо-востоку от Великой Новоселки удалось пройти несколько десятков километров от Угледара, закрепившись в Шахтерском и Ясной Поляне. Далее была попытка продвижения к Раздольному, но пока неудачная.

Однако отчетливо виден замысел командования по окружению Великой Новоселки. Этот немалый населенный пункт важен тем, что является последним качественным укрепрайоном на южнодонецком направлении. К западу идут поля без серьезной застройки до самого Днепра.

Взятие Великой Новоселки предоставляет возможность выхода в тыл линии обороны врага на запорожском направлении. Там что они, что мы окапывались на протяжении двух лет.

Власти обсуждают меры поддержки АвтоВАЗа в связи с сильным ростом его долговой нагрузки

Рост ключевой ставки ЦБ привел к тому, что процентные платежи банкам со стороны АвтоВАЗа выросли на миллиарды рублей, и это оказывает существенное давление на компанию. В сентябре задолженность компании составила более 100 млрд рублей. Вместо того, чтобы инвестировать в расширение производства комплектующих, концерн вынужден направлять существенные суммы на обслуживание долга (около 20 млрд рублей в год).

Глава "Ростеха" (основной акционер АвтоВАЗа) Сергей Чемезов комментирует ситуацию:

Конечно, было бы лучше, если бы эти средства шли на финансирование инвестпрограммы. Государство это тоже понимает и завод не бросает. Насколько знаю, сейчас в профильных ведомствах обсуждается, как помочь в этой ситуации "АвтоВАЗу".

Чемезов также отметил, что вследствие денежно-кредитной политики промышленные предприятия в стране испытывают серьезные трудности. Особенно это касается компаний, получивших гособоронзаказ:

У нас серьезные обязательства перед армией, другими госзаказчиками. При этом большая часть нашей продукции – это изделия с длительным производственным циклом, от года и более. Авансовых платежей от заказчиков обычно не хватает на выполнение всех работ, а брать кредит под бешеный процент – самоубийство для бизнеса.

На фоне жалоб на маркетплейсы со стороны продавцов смотрю, как развивается история вокруг розничной сети "Светофор", которую обвинили в том, что она выставляет поставщикам крайне невыгодные и жесткие условия работы, перекладывая издержки на поставщиков (забирать возвраты либо перераспределять товар между разными магазинами, если где-то он плохо продается). Это стало поводом, чтобы Госдума (!) совместно с ФАС и Минпромторгом обратились Прокуратуру.

К слову, в претензиях продавцов к маркетплейсам также говорится о дискриминационных условиях работы, когда приходится возмещать под разным соусом (штрафы, комиссии) затраты маркетплейса на логистику, хранение, возвраты, фулфилмент, рекламу и т.п. Однако в отличие от ритейла маркетплейсы лишены внешнего контроля и руководствуются собственными правилами. Например, Ozon уведомлял продавцов, что при выявлении неходовых товаров будет добавлять их в акцию со скидками до 95%, что гарантирует убытки продавцам. Действующее законодательство не регулирует порядок утилизации товаров продавцов на маркетплейсах, а согласно внутренним правилам платформ товар утилизируется за счет продавца и силами самого маркетплейса в случаях, когда он пришел в негодность на складе, включая истечение срока годности, или если продавец не забрал его из ПВЗ или склада в установленный срок.

Также претензии к сети "Светофор" касаются оплаты поставленных товаров в случае поступления на счет денежных средств за их реализацию от организаций розничной торговли. Фактически данное условие устанавливает неограниченный срок оплаты поставленных товаров.

Смотрим, что происходит на маркетплейсах. А тоже самое. Выплаты могут проходить раз в неделю, а могут в течении трех недель. Поставщик может запросить ранний перевод средств, подключив соответствующую опцию. И ни одного судебного дела по этим вопросам в России нет. Потому что просто нет законодательства, которое бы маркетплейсы нарушили. Поэтому, отвечая на претензии селлеров, маркетплейсы и ФАС разводят руками, указывая на тот факт, что они подписывают оферту добровольно. Партнеры "Светофора" тоже подписали документы добровольно, однако последствия для торговой сети оказались весьма серьезными.

Министром обороны США может стать ставленник Царьграда

Инфляция за неделю с 6 по 11 ноября составила 0,3% после показателя в 0,19% с 29 октября по 5 ноября

Инфляция с начала ноября показала 0,42%, с начала года – 7,02%. С расчетом на год по данным на 11 ноября 2024 года рост цен в России составил 8,49%.

Самый большой вклад в инфляцию вновь вносит продовольствие. Причем молочная продукция выросла в цене не настолько сильно, как плодоовощные культуры.

К сожалению, высокий уровень ключевой ставки продолжает разгонять инфляцию. В настоящий момент больше всего страдает продовольственная отрасль. Однако со временем такие процессы будут усилены и в других секторах.

Центробанк ответил на инициативу РСПП:

Предложение же РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей) в части наделения Правительства полномочиями по корректировке планируемых параметров денежно-кредитной политики может поставить под сомнение способность Банка России в будущем своевременно принимать самостоятельные решения, необходимые для сдерживания инфляции

Истерика ожидаема. Не так давно находился на закрытом мероприятии, где присутствовал один из руководителей Центробанка (понятно, что имя и фамилию не назову, т.к. мероприятие носило непубличный характер и правила надо соблюдать). Абсолютно все ему объясняли, почему текущая денежно-кредитная политика ведет экономику к катастрофе. Причем разные люди. Представители федеральных и региональных органов власти, предприниматели от промышленности, представители экспертного сообщества. Если кратко, все ответы сводились к следующему: вы ничего не понимаете, мы все делаем правильно!

Впрочем, есть устойчивое ощущение, что пружина все же сжимается. Такого, чтобы против политики ЦБ были настроены абсолютно все, я не припомню. Показательным является то, что уже никто не стесняется все высказывать руководству регулятора напрямую в довольно жесткой форме. Терпение, действительно, на пределе. Долго игнорировать это у ЦБ вряд ли получится, и он будет вынужден искать компромисс.

РСПП молодцы. Долгое время мы называли его "профсоюзом олигархов" за то, что он лоббировал такие вещи, как, например, возможность беспрепятственного вывоза капитала. Но после 2022 года сама ситуация заставила РСПП пройти самоочищение от наиболее одиозных представителей вроде Лисина и изменить свое полагание. Теперь от союза звучит все больше действительно полезных для нашей экономики предложений.

Предложения заморозить конфликт на Украине по линии соприкосновения – те же "минские договоренности в новой упаковке", даже хуже – Лавров

Как я и писал. Никто в Кремле не собирается повторять ошибок Минска. В руководстве имеется четкое понимание того, что украинская государственность представляет постоянную угрозу для России. Поэтому вариант здесь один.

Подсолнечное масло подорожало за год на 25% из-за дефицита пальмового, подорожание сливочного масла также переключает часть спроса на подсолнечное – экс замглавы Минсельхоза Леонид Холод

Здесь важно отметить следующий момент. Всего в России производится порядка 7-7,5 млн тонн подсолнечного масла, из которых 2/3 уходит на экспорт. Соответственно, цена на внутреннем рынке практически напрямую зависит от мировой конъюнктуры.

Никаких проблем с обеспечением внутреннего рынка и стабильности цены теоретически и не должно быть. Даже вредоносное пальмовое масло здесь нам не особо нужно. Достаточно ввести экспортные пошлины по примеру пшеницы и кукурузы. Когда их вводили несколько лет назад, адепты "свободного рынка" заявляли, что у предприятий не будет стимула выращивать зерно, а само решение может привести к дефициту и дальнейшему росту цен. По итогу ничего подобного не произошло. Наоборот, экспортные пошлины стабилизировали цены.

Механизм эффективен и кабмину следовало бы расширить практику его применения.