Угледарское направление вновь приносит хорошие новости

Освобождено Водяное. Армия продолжает брать Угледар в клещи

Директор Ассоциации промышленного майнинга Сергей Безделов рассказал на ВЭФ, что в 2023 году в России было намайнено 54 тысячи биткоинов:

За 2023 году в России намайнено 54 тыс. биткоинов. По нашим оценкам [за счет промышленного майнинга] ежегодный прирост 50 млрд рублей налогов. Теперь есть закон о правильном «ласковом» регулировании. 50 млрд – с сегодняшними сценарными условиями. А будут приходить и новые инвесторы

Грубо говоря, один биткоин – один миллион рублей налогов. Хотя цена, конечно, постоянно скачет. Плюс, есть еще другие криптовалюты.

Я еще где-то с 20-21 года писал о необходимости легализации криптовалют. Все равно они есть и будут, от них никуда не денешься. Финансовые ведомства постоянно были против. И только сейчас, когда возникли серьезные проблемы с трансграничными платежами, было оперативно принято соответствующее законодательство. Можно было бы опять посетовать на упущенное время, но нам повезло. В других странах (за исключением нескольких) криптовалюты находятся еще далеко от легализации. Поэтому у России имеется хороший временной запас, чтобы получить максимальную выгоду.

Администрация Джо Байдена работает над созданием Фонда национального благосостояния. Целью американского ФНБ станут прямые государственные инвестиции в реальный сектор экономики. В основном – в критически важные и новые технологии. Предполагается, что работа будет завершена до конца срока Байдена. А сам ФНБ будет создан уже новой администрацией Харрис, на победу которой рассчитывают "акционеры" (нет, с Трампом соглашение не заключено).

Подобный шаг Вашингтона является вполне логичным. Для построения американского (англосаксонского) макрорегиона на территории США должен быть возрожден мощный реальный сектор экономики, который был утрачен аккурат с появлением Чимерики. Это понимают и "акционеры", и Трамп. Поэтому здесь, как и во многих других вещах, различий между ними никаких нет.

Интересным здесь является тот момент, что тогда еще глобалисты через подконтрольные им структуры вроде МВФ навязывали многим странам необходимость формирования резервов "на черный день". Причем в ряде случаев эти самые резервы должны были откладываться из бюджета.

Пример России является наиболее ярким. Еще в нулевые годы Алексеем Кудриным была внедрена система суверенных фондов, куда направлялись "лишние" нефтегазовые доходы бюджета. Причем менялись на доллары и, следовательно, выводились за границу. Государственники постоянно указывали на бессмысленность подобного действия, заявляя, что деньги должны идти на развитие российской экономики.

В самой по себе системе суверенных фондов ничего плохого нет. Наоборот, она может быть эффективным инструментом развития. Поступающие в фонд средства в дальнейшем должны идти на прямые инвестиции в реальный сектор. В особенности на крупнейшие проекты, которые невозможно профинансировать из других источников. Именно так и предполагает делать демократическая администрация США.

Но еще раньше, в 2020 году, такую систему ввели Михаил Мишустин и Андрей Белоусов, отказавшись от бездумного складирования нефтегазовых сверхдоходов бюджета.

За четыре года из ФНБ на инвестиции суммарно было направлено порядка 6,5 трлн рублей (с учетом контрольного пакета Сбера). Эти деньги работают на экономику, и на них преимущественно реализуются крупнейшие проекты развития.

Однако принцип формирования ФНБ устарел. Одних нефтегазовых сверхдоходов (пусть и поступает более 1 трлн в год) недостаточно. Необходимы новые правила, которые позволят увеличить пополнение Фонда "живыми" деньгами для финансирования еще большего количества перспективных проектов. В кратчайшие сроки можно реализовать три положения:

1. Отказ от перечисления доходов ФНБ в федеральный бюджет. Через вложения в ценные бумаги Фонд зарабатывает около 500 млрд рублей в год. Преимущественно сумма формируется дивидендами Сбербанка, однако все большую долю занимают купонные выплаты и дивиденды по иным акциям. Учитывая ежемесячную покупку новых ценных бумаг, объем таких доходов будет только увеличиваться.

2. Перевести ликвидную часть ФНБ из юаней и золота в ОФЗ. Для чего в Фонде находится иностранная валюта – до сих пор не ясно. Золото – актив хороший, но такой резерв должен формировать ЦБ, а не Правительство. Сейчас безрисковые ставки по ОФЗ высокие. Соответственно, можно зафиксировать хорошую доходность в 15-16% на среднесрочную перспективу. Это добавит еще порядка 700-750 млрд рублей ежегодных поступлений в ФНБ.

3. Перевести акции ряда государственных компаний из Росимущества в ФНБ. Дивиденды, выплачиваемые госкомпаниями (помимо Сбера) также зачисляются в федеральный бюджет. Однако источник таких выплат является нестабильным и небольшим для государственной казны. Это еще порядка 350-400 млрд рублей в год.

Таким образом, дополнительный объем пополнения ФНБ помимо нефтегазовых сверхдоходов может составить до 1,65 трлн рублей в год. Это в полтора раза больше, чем объем средств Фонда, которые будут вложены в экономику в этом году. Частично придется отвлечь средства от федерального бюджета, однако сумма для казны является небольшой. Более того, вложения в новые капиталоемкие проекты создают хорошую налоговую базу. В результате этого федеральный бюджет только выиграет.

Красногоровка полностью освобождена

Бюджет стабильный. Итоги августа

На днях Минфин опубликовал данные о предварительной оценке исполнения федерального бюджета за 8 месяцев. В целом, ситуация является стабильной и плановой. Хотя некоторые аналитики, в особенности, в "деловых" изданиях поспешили заявить о том, что в конце года дефицит казны может быть профинансирован за счет средств ФНБ, а самой ликвидной части Фонда останется только на 2-3 года.

Пока что предпосылок к такому варианту развития событий нет. Наоборот, данные за 8 месяцев говорят об острожном оптимизме.

Так, доходы государственной казны выросли на 35,5% (г/г) до 23,029 трлн рублей. Согласно плану, по году необходимо собрать минимум 35,062 трлн. То есть план исполнен на 2/3. И впереди еще как раз четыре месяца. Однако здесь следует учитывать, что в четвертом квартале налоговые поступления традиционно выше, так как резко возрастает деловая и потребительская активность.

Укрупненная структура доходов выглядит следующим образом:

• Нефтегазовые доходы: 7,555 трлн из 10,738 трлн (70,35%)
• Ненефтегазовые доходы: 15,473 трлн из 24,324 трлн (63,6%)

Рост по сравнению с январем-августом 2023 года составил 56,2% и 27,3% соответственно. Последняя цифра стала возможной благодаря ускоренным темпам роста ВВП. Как известно, растет экономика – растут и налоги. Поэтому меня всегда удивляет, когда Министерство финансов отказывает качественным инвестиционным проектам в льготах и прочей поддержке. Ведь выпадающие доходы будут в течение короткого срока, а налоги инвестиционный проект будет генерировать всегда. А если же ничего не запускать, то и налогов не будет.

По ненефтегазовым доходам, как написано выше, в четвертом квартале (по факту – уже со второй половины сентября) ожидаем ускорение. Плановый показатель, вне всяких сомнений, будет достигнут. В идеале – чтобы он превысил значение на 1,5-2 трлн рублей, что позволит Минфину отказаться от размещения большого объема ОФЗ по текущим неадекватным ставкам.

Нефтегазовые доходы за первые 8 месяцев также показали хороший результат. Осталось добрать 30%. Здесь тоже могло быть превышение плана, но нефтяные котировки в последние дни сильно просели на фоне очередных спекуляций на западных биржах. Больше всего это негативно в контексте пополнения Фонда национального благосостояния (ФНБ), который стал полноценным инвестиционным фондом Правительства. Впрочем, ничего угрожающего бюджетной стабильности здесь нет.

На расходы традиционно смотреть не особо интересно. По ним всегда все четко: как расписали изначально, так они и идут. За восемь месяцев потрачено 23,36 трлн из плановых 37,182 трлн. Или же 62,8%. К концу года будет традиционное ускорение по расходам федерального бюджета.

В конце обращу внимание на существенное по сравнению с предыдущим годом сокращение бюджетного дефицита. Всего лишь 331 млрд рублей за восемь месяцев (в августе был получен серьезный профицит). Здесь важно, чтобы к концу года казна вышла в ноль. Хоть я и являюсь сторонником управляемого дефицита бюджета, но не в текущий ситуации. Дефицит необходимо чем-то компенсировать. Закрывать его за счет новых ОФЗ по текущим ставкам означает обрекать казну на повышенные расходы по обслуживанию госдолга в средне- и долгосрочной перспективе. Что касается нефтегазовых сверхдоходов, то они нужны в ФНБ для дальнейших инвестиций в перспективные проекты реального сектора экономики.

Численность работников ВПК достигла 3,8 млн человек. За 2023 год прибавилось 500 тыс. сотрудников, а за первое полугодие 2024 года - еще 100 тыс. При этом проблема дефицита кадров остается, хотя пик уже пройден. Одним из ключевых решений вопроса является ускоренный рост производительности труда. Только за предыдущий год производительность труда в ВПК прибавила 18% (!), что является рекордной для России цифрой по всем отраслям. Происходит автоматизация и роботизация производств, на предприятиях внедряются новые технологии.

Собственно, ситуация в ВПК прекрасно показывает, что если целенаправленно заниматься повышением производительности труда, то можно достичь отличных результатов за короткий срок. И это при том, что предприятия сектора в предыдущие годы были более-менее модернизированы, если их сравнивать с большинством других отраслей.

Следовательно, в гражданской экономике сохраняется огромный потенциал опережающего роста производительности труда, роботизации и автоматизации предприятий, сокращения низкоквалифицированных и низкопроизводительных рабочих мест. Как показывает опыт ВПК, ежегодно здесь можно прибавлять десятки процентов, а не два-три, как есть сейчас.

Первый вице-премьер Денис Мантуров вслед за главой Правительства Михаилом Мишустиным, отверг предложение банковских консультантов о необходимости сокращения плана выпуска самолетов до 2030 года. Напомню, после проведенного аудита в ОАК эти самые консультанты пришли к выводу, что 1000 самолетов нашим авиакомпаниям в установленный срок не нужно. А производство в >140 воздушных судов в год является "экономически нецелесообразным".

Михаил Мишустин даже не стал особо обдумывать такое предложение, оставив главные цели плана по развитию самолетостроения неизменными. Денис Мантуров, который курирует авиапром, в интервью газете "Ведомости" отметил, что при пассажиропотоке в >150 млн человек в год необходимость в выпуске такого количества отечественных самолетов очевидна.

Главное сейчас – наладить серийный выпуск воздушных судов. В особенности – среднемагистрального МС-21. В принципе, сомнений в том, что удастся это сделать, нет. Вопрос в сроках. Запуск серийного выпуска станет самым настоящим подвигом российского самолетостроения. Ведь ни один производитель в мире не в состоянии выпускать лайнеры, состоящие на >95% из отечественных комплектующих. А Россия может. Пока что единичные опытные образцы, но вскоре будет и серия.

Довольно странный материал под авторством экс-главы Минфина Михаила Задорнова опубликовала газета "Известия". Напомню, господин Задорнов возглавлял финансовое ведомство в 1997-1999 годах, при нем случился дефолт. Далее занимал должность главы банков ВТБ 24 и "Открытие". Вся политическая карьера Задорнова связана с партией "Яблоко", одним из основателей которой он является. Впрочем, надо отметить, что именно банкиром экс-глава Минфина является неплохим. Несколько лет назад вывел санированный банк "Открытие" из кризиса. Не без гигантских вливаний со стороны ЦБ, но тем не менее.

Но вернемся к статье. Уже в самом начале материала Задорнов решил сравнить военные расходы бюджета с расходами на здравоохранение. Получается 7% и 3,7% к ВВП соответственно. Понятно, что сейчас траты государства на военную составляющую являются огромными, что не может не сказаться на всем экономическом положении в целом. Но зачем прибегать к таким приемам, которые любили использовать всякие несистемные оппозиционеры, сравнивая расходы на национальную оборону и безопасность с социальными статьями? Выглядит несерьезно.

Далее Задорнов, который, безусловно, является системным либералом, начинает рассуждать о "перегреве" экономики и природе инфляции. Второе он определяет совершенно правильно – у нас инфляция издержек. В условиях дефицита квалифицированных и высококвалифицированных кадров предприятия увеличивают ФОТ. Это объективный факт, который подтверждается всеми отчетностями. Плюс, имеются сложности с импортной логистикой и платежами. Все это значительно увеличивает себестоимость выпуска.

Правда, Задорнов умолчал о третьей причине – высоких процентных ставках, которые у нас существуют на рынке. Речь как о новых кредитах (в основном – оборотных), так и о рефинансировании или обслуживании старых (при плавающей ставке). Разумеется, это дополнительные издержки и для сохранения рентабельности предприятия будут повышать цены. С их стороны это вполне логично.

Но вместо того, чтобы обозначить и эту причину, экс-глава Минфина объясняет рост ключевой ставки стремлением ЦБ "приструнить спрос". Хотя буквально парой абзацев ранее писал об инфляции издержек, среди причин которой есть и серьезный рост расходов на ФОТ. И здесь возникает вопрос: каким образом жесткая денежно-кредитная политика способна решить проблему дефицита квалифицированных и высококвалифицированных кадров? Или же расшить узкие места по платежам и логистике во внешней торговле? Про третью причину, которую "забыл" Задорнов (рост издержек из-за высоких процентных ставок), я даже не буду упоминать.

продолжение ⏬

🔼 Более того, как показывает статистика банковского сектора, высокая ключевая ставка на протяжении уже долгого времени никоим образом не снизила темпы потребительского кредитования. Это произошло лишь после принятия немонетарных мер, таких как отмена массовой льготной ипотеки, ужесточение правил выдачи кредитов и т.д. Зато высокий ключ бьет по выпуску товаров и услуг, не позволяя подтянуть предложение к спросу. И именно это является как раз проинфляционным фактором.

При этом Задорнов считает, что жесткая денежно-кредитная политика особо не влияет на инвестиционную активность, ведь доля кредита во вложениях предприятий небольшая:

В российской экономике две трети инвестиций идут из собственных средств предприятий. Еще около 20% – из госбюджета. Оставшаяся доля – лишь около 10–15% – финансируется из кредитных средств, на которые и влияет ключевая [ставка – прим.].

Удивительно, что автором данного тезиса является целый Министр финансов, пусть и бывший. А также в свое время экс-глава очень крупных банков.

Во-первых, 20% инвестиций из госбюджета являются преимущественно субсидированием банковских процентов. Чем выше ставка – тем больше средств необходимо направлять на субсидии. Поскольку ресурсы бюджета не являются бесконечными, то необходимо при исчерпании выделенных лимитов сокращать программы поддержки экономики, концентрируя финансы на наиболее приоритетных направлениях.

Во-вторых, высокий уровень процентных ставок для большинства отраслей делает инвестиции в реальный сектор бессмысленными, поскольку их рентабельность значительно ниже доходности депозитов или облигаций. Зачем создавать новые мощности, которые заработают условно через три года и будут приносить 10% в год, когда здесь и сейчас можно зафиксировать доходность в 18-20% (иногда – в >20%) на долгий срок?

Поэтому уровень ключевой ставки напрямую влияет на инвестиционную активность в экономике.

В общем, Задорнов выдал очередные странные тезисы, которые можно сравнить с заявлением о прошлогодней девальвации рубля, которая возникла в том числе из-за якобы застрявших в Индии рупиях.

К северу от Часов Яра взята Григоровка

Здесь наши также вышли к каналу Северский Донец - Донбасс

Нефть марки Brent <70$ за баррель. Впервые с декабря 2021 года

В первом полугодии был зафиксирован самый низкий уровень рождаемости с 1999 года. Так, на свет появилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16 тыс. меньше, чем годом ранее. В июне и вовсе состоялся печальный антирекорд. Было рождено 98,6 тыс. детей. Это первый за все время случай, когда цифра опустилась ниже 100 тыс. за месяц. Следовательно, дальше будет только хуже.

Согласно оценкам профильных специалистов, точка невозврата в нашей демографии при сохранении текущих тенденций пройдет между 2030 и 2035 годами. Когда даже в случае принятия самых эффективных и правильных мер переломить ситуацию будет уже невозможно.

Дополнительным негативным моментом является тот факт, что практически никогда ни в одной стране не удавалось решить демографическую проблему. Таких примеров только два - это современный Израиль и США 1930-1950-хх годов. Впрочем, универсального рецепта все равно нет. Как и нет в высших эшелонах власти понимания того, что конкретно нужно делать.

При этом по демографическим статьям из бюджета направляются огромные финансовые ресурсы, но результата нет. А некоторые меры поддержки, как, например, основная выплата материнского капитала на первого ребенка, приводят не к росту, а к снижению самого важного показателя - суммарного коэффициента рождаемости.

Поможет только комплекс мер, затрагивающих сразу несколько направлений. Например, отказ от агломерационной стратегии пространственного развития и стягивания людей в крупнейшие города, стимулирование индивидуального жилищного строительства. Или же реальная финансовая поддержка семьям, чтобы каждый новый ребенок не ухудшал, а улучшал их материальное положение. Или же запрет на проведение абортов в частных клиниках, которые заинтересованы лишь в заработке денег и не проводят необходимую информационно-психологическую работу с женщинами. И плюс еще несколько десятков соответствующих решений.

Однако данный процесс должен быть централизован, а функции не распределены между разными ведомствами. Поэтому начать следует с создания Министерства демографии. Это не станет сугубо бюрократическим шагом, который будет лишь плодить сущности. Поскольку за демографию в нашей стране по факту не отвечает никто.

Нефтяные котировки валятся. Однако, как это часто бывает, никаких фундаментальных причин для падения цен нет. Западные СМИ намеренно раздувают информацию о появлении серьезных рисков в экономике КНР, которая якобы может сильно замедлить темпы роста. Действительно, определенные проблемы в Китае есть, однако преувеличивать их точно не стоит.

Основная причина же в другом. Предвыборная кампания в США вошла в финальную стадию. "Акционерам" кровь из носу необходимо выигрывать и приводить к власти Камалу Харрис. С Трампом договориться все же не удалось. В США имеется традиционная и для многих удивительная корреляция между электоральными предпочтениями граждан и ценами на бензин. При этом цена на топливо формируется по-настоящему рыночным способом (падают/растут котировки WTI – снижается/растет стоимость топлива). Плюс, подобное через несколько недель напрямую сказывается на общем уровне инфляции.

Банкирам с Wall Street, которые достались "акционерам" по наследству от глобалистов, ничего не стоит обвалить нефтяные котировки. Цена на энергоресурсы формируется не просто на западных, но и преимущественно на американских биржах. Проведение несложных манипуляций обеспечивает 100% результат. Другое дело, что на постоянной основе так спекулировать рискованно, а вот на короткой дистанции под конкретную цель – вполне. Но сейчас не об этом.

Текущая ситуация в очередной раз показывает прямую зависимость большинства стран мира от внутриполитических процессов в США. Как экспортеров, так и импортеров нефти. Первые, включая Россию, страдают, конечно, больше. Поэтому необходимо формировать альтернативную и независимую от американской систему определения нефтяных (и не только) котировок. Это можно сделать в рамках БРИКС через создание (продвижение) сразу нескольких бирж, где цена на энергоресурсы определялась бы исходя из реальных торгов в национальных валютах. Судя по заявлению представителей стран БРИКС, понимание подобного имеется. Но от слов и обсуждений необходимо переходить к конкретным действиям.

Первые серьезные успехи в Курской области

Вчера Русская армия начала контрнаступление в Курской области со стороны Глушковского района. Противник был выбит из ряда населенных пунктов. Однако перечислять их пока преждевременно, необходимо дождаться полноценной информации о закреплении. Сегодня с утра продвижение на этом направлении продолжилось. Судя по фото- и видеоматериалам, у ВСУ много убитых и пленных

Вице-премьер Виталий Савельев заявил, что стоимость билетов на поезд ВСМ "Москва – Санкт-Петербург" будет составлять порядка 10 тысяч рублей.

Здесь возникает сразу несколько моментов. Сейчас средняя цена билета на "Сапсан" составляет примерно 4,5-5 тысяч рублей. Иногда можно поймать по 3-3,5 тыс., но редко. Чаще – уже за 6 тыс. и более. ВСМ предполагается ввести в эксплуатацию в 2028 году. Не думаю, что инфляция за это время прибавит суммарно 100%. Значит, билеты на ВСМ будут заметно дороже нынешних билетов на "Сапсан".

Не то чтобы я сильно против. Если спрос будет значительно превышать или хотя бы быть равным предложению – пожалуйста. Понятно, что многие люди будут готовы выложить такую сумму, лишь бы оказаться в Москве или Питере уже через 2 часа 15 минут. Особенно если это бизнес-поездки и за них платить работодатель. Однако пока имеются сомнения в таком высоком спросе, ведь поезда по ВСМ будут ходить каждые 15 минут. Плюс, никуда не денутся обычная ж/д и авиасообщение, где цены на билеты значительно ниже. Но здесь пока полной ясности нет.

А вот где есть ясность – так это на маршрутах до Твери и Великого Новгорода. Одной из задач ВСМ является развитие туризма в этих древних русских городах. Каким образом предполагается сильно нарастить турпоток, если только один билет из Москвы до Великого Новгорода будет стоить, например, 7,5 тысяч рублей? Если из Москвы в Питер еще можно выставить "десятку", то до Твери билет должен стоить 1,5-2 тысячи, до Великого Новгорода – максимум 3-4 тысячи.

Два важных показателя

За январь-август перевозки контейнеров по сети РЖД выросли на 8,6% до 5,231 млн ДФЭ. Из них цифра по груженым контейнерам составила 3,8 млн ДФЭ (+7,9%). Увеличение показателей по грузообороту маржинальных грузов является дополнительным признаком хороших темпов роста экономики. Напомню, за первое полугодие ВВП прибавил 4,6%.

Также в физическом выражении растут поставки продукции АПК за рубеж. За январь-август - плюс 8% до 70 млн тонн. Расширяются как номенклатура поставок, где все большую долю занимают товары переработки сельскохозяйственного сырья, так и список направлений. Например, активно осваивается африканский рынок. В этом году уже более 1 млн тонн отгружено в такие страны, как Эфиопия, Мали, Гамбия, Буркина-Фасо и т.д.