Государственный визит президента России Владимира Путина в Социалистическую Республику Вьетнам стал продолжением азиатского турне. Москва шаг за шагом возрождает свою прежнюю политику в Азиатско-Тихоокеанском регионе, актуализируя связи с давними союзниками. Первым иностранным визитом после инаугурации в мае текущего года была поездка в Китайскую Народную Республику, сейчас сразу за один раз российский лидер посетил Пхеньян и Ханой. Причем назвать эти поездки визитами вежливости нельзя: с КНДР подписан фактический военный альянс в виде Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве.

Едва ли стоит останавливаться на истории российско-вьетнамских отношений. Общеизвестен вклад Советского Союза в поддержку национально-освободительной войны вьетнамского народа против французских, американских и маоистских захватчиков во второй половине двадцатого столетия. В тяжелейшие годы восстановления после многолетних боев СССР оказал этой стране неоценимую помощь ресурсами и промышленными товарами, аккумулировал (вместе со странами СЭВ) практически весь вьетнамский экспорт. В 1984 году 64% торговли СРВ приходилось на нашу страну. Увы, на сегодняшний день этот показатель упал до 0,7%. Вдумайтесь в эти цифры.

На встрече с руководством Вьетнама глава государства отметил рост товарооборота на восемь процентов за прошлый год. Тем не менее, ситуация выглядит не самой оптимистичной: несколько лет назад, еще до Специальной военной операции и санкционной войны с Западом, взаимная торговля была больше, чем сейчас. Правительство России ставит задачу достичь в ближайшие годы планки товарооборота в 10 миллиардов долларов. Это хорошо, но все равно катастрофически мало, учитывая объёмы торговли СРВ с Соединёнными Штатами Америки (111 миллиардов долларов) и Китаем (178 миллиардов долларов).

Впрочем, имеются значительные перспективы. Так, глава ВЭБ Игорь Шувалов, который вошел в состав президентской делегации, заявил, что госкорпорация активизирует работу по ряду направлений, начиная от организации финансовой инфраструктуры, заканчивая поддержкой экспортеров:

"ВЭБ.РФ является одним из ключевых и старейших банков-участников сотрудничества с Вьетнамом в кредитно-финансовой сфере. Традиционно ВЭБ.РФ рассматривает сотрудничество с Вьетнамом как приоритетное в регионе Юго-Восточной Азии.

Одним из важных вопросов, требующих решения, является развитие каналов межбанковских коммуникаций в условиях, когда возникла объективная необходимость производить трансграничные расчеты в национальных валютах. С этой целью мы предлагаем активнее использовать систему передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России или альтернативные системы для сопровождения расчетов между российскими (в том числе ВЭБ.РФ) и вьетнамскими банками. Такая практика улучшит перспективы своевременной и взаимовыгодной реализации российско-вьетнамских инвестиционных и экспортных проектов.

Группа ВЭБ активно развивает торговлю с Вьетнамом. Так, с начала 2023 г. поддержку Российского экспортного центра (РЭЦ, Группа ВЭБ.РФ) получили 800 экспортеров на сумму около 300 млн долларов США. Российские поставщики экспортировали продукцию агропромышленного и лесопромышленного комплекса, химической, легкой, фармацевтической и косметической промышленности, а также товары машиностроительной и металлургической отраслей во Вьетнам".

Курс, взятый Кремлем, в целом правильный. С Северной Кореей тоже отношения стагнировали все эти годы, однако буквально за один путинский визит было сделано больше, чем за десятилетия сотрудничества в советскую эпоху. Так же, хочется верить, будет и с Вьетнамом. Эта страна играет важнейшую роль в геополитическом противостоянии Вашингтона и Пекина. Американцы используют СРВ как торговый таран против Поднебесной. Именно туда активно переносят производства. Компания Apple хочет собирать двадцать процентов планшетов и шестьдесят пять процентов наушников во Вьетнаме. Товарооборот США и СРВ в скором времени доведут до рекордных 140 миллиардов долларов.

продолжение 🔽

🔼 Несмотря на опыт кровопролитной войны, когда ВВС США сожгли страну напалмом, а американские военные совершили целый ряд зверств в отношении гражданского населения (чего стоит одна только Сонгми), в последние годы наращивается сотрудничество между Америкой и СРВ в военной сфере. В середине 2010-х 80% импорта вооружений Вьетнама приходилось на нашу страну. Американцы поставили задачу исправить такое положение дел: с 2016 года снято эмбарго на поставки оружия, а сейчас США хотят занять освобождающуюся нишу (наши предприятия работают в первую очередь на нужды СВО).

Британское информационное агентство Рейтер в конце 2023 года сообщило о переговорах Вашингтона и Ханоя о крупнейшей сделке на поставку вооружений, куда среди прочего войдут истребители F-16. Администрация Джозефа Байдена даже готова пойти на особые условия по ценнику, чтобы нивелировать разницу в стоимости американского и российского оружия. Так хочется вытеснить нас с вьетнамского рынка и подразнить Китай. Зачем Ханою F-16, понятно. Основной конфликт у страны – с КНР за острова в Южно-Китайском море. В 1974 году китайцы, пользуясь гражданской войной во Вьетнаме, захватили Парасельские острова. СРВ требует вернуть их назад, однако Пекин не намерен этого делать. Поднебесная претендует на всю акваторию Южно-Китайского моря размером с Якутию.

Сможем ли мы сохранить доминирование в военных поставках Вьетнаму? Ответить однозначно нельзя. Но ясно одно: Россия сильно постарается. Не зря сейчас ВПК работает на полную мощность. "Много" оружия в нынешних условиях не бывает. Все разговоры про "пушки вместо масла" лишены смысла: без пушек не будет масла. Ведь нужно не только защитить независимость и территориальную целостность страны на фронтах, но и качественно нарастить внешние поставки. Экспорт передовых систем вооружений за границу – это высокотехнологичная торговля. Оружие – товар с высокой добавленной стоимостью. Российская Федерация его и производит и использует, показывая преимущества на практике в боевых условиях.

Обзор недели. Путин в КНДР и Вьетнаме, политика ЦБ, валютный рынок

Запись аудиотрансляции и ответы на вопросы

00:00:00 Введение
00:02:09 Визит Путина в Пхеньян и Ханой. Формирование российского макрорегиона. Положение Китая, КНДР и Вьетнама. Исторический экскурс. Цели России и потенциал отношений со странами Юго-Восточной Азии
00:40:47 Ответы на вопросы по первому блоку
00:50:34 Маневры Центробанка. Манипуляции с ключевой ставкой. Рост выше потенциала. Охлаждение экономики. Цугцванг Набиуллиной. Влияние на госдолг. Способы выхода из ситуации
01:14:28 Ответы на вопросы по второму блоку
01:23:18 Валютный рынок. Волатильность рубля. Остатки финансовой логики 90-х. Вред "формулы Гайдара". Как определяется крепость валюты. Продажа валютной выручки
01:40:48 Ответы на вопросы по третьему блоку

Нынешняя банковская система в том виде, в котором мы ее знаем и понимаем, существует примерно 150-170 лет. Разумеется, со всеми оговорками. Однако ключевые положения были заложены в третьей четверти XIX века. Безусловно, ранее банковское дело также успешно развивалась и процветало, но именно с указанного периода банкиры постепенно начали не просто сращиваться с властью, а контролировать ее.

Один из принципов Натана Ротшильда был сформулирован в известной фразе "Кто владеет информацией - тот владеет миром". И действительно, когда средства передачи информации были не особо развиты, банкиры, обладая соответствующим ресурсом, имели возможность получать к ней доступ сравнительно быстро, зарабатывая тем самым на финансовых операциях. Но в середине XIX века данный принцип сменился другим. Тоже сформулированным Натаном Ротшильдом: "Кто контролирует выпуск денег - тот контролирует правительство". Сам Натан Ротшильд умер задолго до того, как этот принцип реализовался на практике на 100%. Но идеологическую основу на поколения вперед заложил.

Причем речь идет не только о контроле банкиров над ФРС, Банком Англии, позже - над ЕЦБ. Здесь все давно известно. Собственно, никем и не скрывается, что основными акционерами ФРС являются Рокфеллеры, Морганы, Меллоны и т.д. Важно понимать другое.

В современной финансовой системе эмиссией денег занимаются не только и не столько центральные банки. Денежная масса преимущественно генерируется в коммерческих банках через так называемый банковский мультипликатор. Разумеется, главными бенефициарами подобного процесса являются коммерческие банки, которые де-факто имеют монополию на эмиссию. Прямая эмиссия со стороны ФРС занимала небольшую долю от общего роста денежной массы.

Поэтому совершенно неправильно рассматривать крупнейшие коммерческие банки с мировым именем в качестве конкурентов друг другу. Наоборот, они являются единой командой. Для работы банковского мультипликатора необходимо сразу несколько крупных и устойчивых финансовых организаций, в недрах которых проходит денежная эмиссия. Некоторые могут назвать подобное "заговором банкиров". Я бы все же не придавал этому конспирологический характер, поскольку речь идет о выстраивании вполне открытых и работоспособных механизмов. Сеньораж – самый доходный бизнес, который, к тому же, помогает получить практически неограниченную власть.

Единственными врагами банкиров были суверенные государства, которые к концу XX – началу XXI века были практически побеждены. Отсюда развитие идей глобализации как механизма, позволяющего исключить сохранение национальных суверенных государств и, следовательно, укрепить власть банкиров. К слову, в 60-е и 70-е годы при формировании идеологии глобализации банкиры в значительной степени опирались на идеи троцкизма и, в частности, на теорию перманентной революции. Но сейчас в данный вопрос углубляться не будем.

Сейчас технологическое развитие определяет завершение эпохи становления и доминирования банкиров. Появление цифровых финансовых активов выбивает у них главный инструмент власти – монопольного права на денежную эмиссию. Цифровые валюты делают классические банковские организации ненужными. Выпуском ЦФА как национальной валюты может заниматься только одна организация – Центральный банк. Кредит в том виде, который есть сейчас, также уйдет в прошлое. Он будет либо беспроцентным, либо на уровне инфляции. Если тему развивать и дальше, то в новой денежной системе при цифровых валютах инфляция как "независимое" явление может быть и вовсе исключена, так как эмиссия через банковский мультипликатор прекратится.

продолжение 🔽

🔼 Безусловно, если учитывать контроль банкиров над ФРС, то право на эмиссию теоретически у них останется. Но это будет лишь один центральный банк в мире, обеспечивающий выпуск валюты исключительно для американского/англосаксонского макрорегиона.

Изменение основных принципов функционирования финансовой системы является не просто предположением о будущем. Оно уже активно идет. Достаточно изучить те процессы, которые происходят в Китае. В России Центральный Банк прямо не контролируется частными лицами, однако является "независимой" структурой. Логика текущего перехода определяет необходимость упразднения нынешнего статуса ЦБ и его подчинения Правительству. Монопольное право на эмиссию должно быть исключительно у государства.

Недельная инфляция на 17 июня. Впервые с начала года в динамике заметны признаки небольшого роста. Но выводы делать пока рано.

Во время утверждения Андрея Белоусова на должность министра обороны Советом Федерации из уст нового назначенца прозвучало обещание навести порядок в сфере выплат и льгот участникам Специальной военной операции. Это один из самых животрепещущих вопросов для военнослужащих, поскольку бюрократизм в этих вопросах не только бьет по карману бойцов и их семей, но и вызывает глубокое разочарование в государстве, которое ребята защищают. Андрей Рэмович слов на ветер не бросает, а потому плотно взялся за решение социальных проблем в ВС России.

Посещая Приморский край, руководитель оборонного ведомства жестко потребовал у подчиненных сдать в положенные временные рамки казармы для солдат 155-й гвардейской бригады морской пехоты Тихоокеанского флота. "Только попробуйте не сдать в сроки", – грозно предупредил глава МО. Слова разошлись по интернет-пространству примерно также широко, как белоусовское "Ошибаться можно, врать нельзя". И это совсем не популизм, а стиль работы Белоусова, который знающие люди помнят еще по временам, когда Андрей Рэмович являлся главой Министерства экономического развития.

На днях пришла еще одна хорошая новость: состоялась встреча Министра обороны с министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максутом Шадаевым. Обсуждался вопрос формирования модели бездокументационного подтверждения льгот всеми участниками боевых действий. Сейчас для получения льгот военным и их родственникам приходится обивать пороги кабинетов, стоять в очередях и иметь дело с большим количеством излишней документации.

Зачем все это, если можно цифровизировать процесс, непонятно. Шадаев станет ответственным за упрощение данного процесса с помощью цифровых технологий. Сделать это планируют уже в третьем квартале 2024 года. Подтверждение льгот будут получать через портал "Госуслуги" или Многофункциональный центр. Разработана дорожная карта перехода документооборота из бумажного в цифровой вид. Министр обороны завизировал все необходимые постановления.

"Для решения задач цифровизации получения справок в соответствии с приказом Министра обороны России создана постоянно действующая Межведомственная рабочая группа, включающая в том числе представителей Минцифры России и Минэкономразвития России",

– говорится на официальном телеграм-канале оборонного ведомства.

Терпеть прежние подходы, когда возникал полнейший рассинхрон между силовыми структурами, нельзя. И военнослужащие Министерства обороны, и бойцы добровольческих подразделений, Министерства внутренних дел, Росгвардии, частных военных компаний, других подразделений должны быть уравнены в льготах.

На фронте находится, по словам Президента, 700 тысяч бойцов. Будет находиться в ближайшие месяцы еще больше, а сколько ушли домой и демобилизовались. С учетом семей речь идет про миллионы людей. Никакой бюрократический аппарат с таким наплывом не справится. Так что усилия Андрея Белоусова очень кстати.

Окраины крупных российских городов год от года покрываются россыпью миграционных гетто. Алчные застройщики возводят ударными темпами жилые комплексы из "человейников" без надлежащей социальной инфраструктуры, распродают жилплощади мигрантам и членам их семей, диаспоры помогают в складчину приобретать недвижимость. По итогам коренное население попросту выживается с насиженных мест, поскольку бывшие советские микрорайоны и деревни превращаются в филиалы Средней Азии. Магазины с халяльной продукцией, агрессивные толпы детей мигрантов, женщины в никабах и с колясочками – все это давно стало "элементом декора" таких районов, как подмосковные Котельники. И местные органы власти не ударяют пальцем о палец, чтобы стать на сторону граждан России и "старых россиян".

Поэтому в проблемах жителей Котельников вынужден лично разбираться руководитель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин. На днях он провел прием горожан по вопросам правонарушений со стороны "незаменимых иностранных специалистов". Члены инициативной группы людей, проживающих в городском округе, сетуют на абсолютное, тотальное бездействие власти.

"Мы обращались в МВД, Роспотребнадзор, налоговые органы, администрацию Московской области, ходили на прием к прокурору Московской области С.В. Забатурину. Наши обращения остаются без ответов",

– в отчаянии говорят жители Котельников.

Между тем, криминогенная обстановка обостряется с каждым днем. Подмосковный округ становится антивитриной всего субъекта благодаря соседству с рынком "Садовод".

Бастрыкин пообещал провести обстоятельный разговор с губернатором Подмосковья Андреем Воробьевым насчет миграционной катастрофы и согласился с резкими оценками членов инициативной группы.

"Глава СКР отметил, что в Московской области ситуация в миграционной сфере остается критической. В регионе отмечается рост криминальной активности мигрантов. При этом он добавил, что мер, принимаемых территориальным следственным подразделением, явно недостаточно для решения проблемы, отметив волокиту при расследовании уголовных дел. Председатель СК России назначил проверку",

– отмечается в сообщении Следственного Комитета.

Был заслушан доклад исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления Следственного Комитета России по Московской области Ярослава Яковлева о расследовании уголовных дел о коррупции и халатности должностных лиц. При этом прозвучали интересные факты: в отношении главы городского округа Котельники Сергея Жигалкина не единожды возбуждались уголовные дела, однако все они были отменены бывшим заместителем прокурора города Люберцы Сергеем Галкиным.

Увы, проблема отнюдь не ограничивается Котельниками. Вокруг Москвы сформировалось уже большое количество подобных гетто: Капотня, Котельники, Люберцы, Косино. Тяжелая ситуация и подальше в области: так, Александр Бастрыкин потребовал предоставить доклад по обращению жителей Раменского. Они пожаловались на правоохранителей, которые разрешили открыть нелегальные хостелы, этнические кафе, автозаправки и незаконную молельню на втором этаже торгового центра. Усилиями руководителя СКР возбуждено уголовное дело по статье 293 Уголовного кодекса России (Халатность).

"Приезжие, массово собирающиеся для совершения религиозных обрядов, перекрывают подъезды к торговому центру, пренебрегая интересами местных жителей. Из-за скопления мигрантов, ведущих себя вызывающе, жители посёлка боятся отпускать детей на улицу",

– красочно описывает ситуацию пресс-служба Следкома.

продолжение 🔽

🔼 Выступая на Международном юридическом форуме, Александр Иванович как-то высказал очень точную мысль: правоохранительные органы не в состоянии решить миграционную проблему. Суть работы защитников правопорядка – контроль и предотвращение преступлений. Но сделать это невозможно, если лоббисты миграции продолжает продавливать бесконтрольный завоз гастарбайтеров из Средней Азии и Закавказья, лукаво объясняя это "дефицитом рабочей силы". Чтобы навести порядок и снизить криминогенный уровень, необходимо радикально сократить приток мигрантов, приняв конкретные административно-заградительные меры.

Наиболее эффективной является введение организованного набора рабочей силы из иностранных государств. Посчитали, сколько необходимо – набрали ровно столько. Выдача разрешений на работу должна согласовываться с реальными потребностями экономики, а их, в свою очередь, должен определять кабинет министров.

Не просто впускать миллионы инокультурных граждан, позволяя устраиваться, куда угодно, а набирать в странах исхода конкретных специалистов на конкретные объекты со строго установленным сроком пребывания.

Два теракта за сегодня. В день Святой Троицы. Теракт украинский и теракт исламистский.

Два фронта, на которых атакуют Россию. Внешний и внутренний. По Дербенту появилось мнение, за организацией стоит Запад. Исключать, конечно, ничего нельзя. Как и однозначно что-либо сейчас утверждать. Информации мало.

Но ясно одно - гибридная война Запада против России не ограничивается т.н. "Украиной". Исламизм - такой же инструмент, используемый нашим врагом. Опыта у него в этом много.

Тель-Авиву недостаточно бойни, устроенной в сектора Газа. Теперь ЦАХАЛ готовит вторжение в Ливан, используя в качестве предлога действия шиитского ополчения "Хезболла", традиционно базирующегося на юге своей страны. Тель-Авив заявляет, что "Хезболла" проводит регулярные ракетные атаки по северным израильским территориям. Однако здесь, как говорится, чья бы корова мычала. Не Израилю, который постоянно подвергает бомбардировкам суверенную территорию Сирии и Ливана, не говоря уже о Палестине, заявлять подобное.

"Израиль не может допустить, чтобы террористическая организация "Хезболлах" продолжала атаковать его территорию и его граждан, скоро мы примем необходимые решения",

– заявил сегодня министр иностранных дел еврейского государства Исраэль Кац.

"Свободный мир должен безоговорочно поддержать Израиль в его войне против оси зла, возглавляемой Ираном и экстремистским исламом. Наша война - это и ваша война… Зло должно быть побеждено, как это доказала история в прошлом",

– продолжает вещать глава еврейского МИД.

Ранее пресс-служба ЦАХАЛ заявила, что план наземной операции на территории Ливана утвержден. Сегодня же американская CNN сообщила, что Вашингтон поддержит Израиль при вторжении на ливанскую территорию.

Казалось, для чего это Тель-Авиву и лично господину Нетаньяху? Тем более, зачем США, которые на протяжении последнего полугода всеми силами старались погасить войну в Палестине, поскольку несли существенные как материальные, так и репутационные издержки.

Впрочем, наивно полагать, что Вашингтон действительно собирается поддерживать Израиль и помогать в достижении поставленных целей. Победа ЦАХАЛ Соединенным Штатам не нужна. Тем более, в сегодняшней ситуации, когда американцы фактически ведут войну против России, обострять положение на втором фронте, было бы нецелесообразно.

Все так, если не посмотреть на ситуацию с другой стороны. В 2023 году власть в правящей элите США перехватили "акционеры", отколовшиеся от глобалистов. Последние еще сохраняют инструменты влияния вроде ФРС, МВФ и т.д., но управление американским государством находится в руках "акционеров".

Израиль - в чистом виде глобалистский проект, который во второй половине 1940-х годов был нужен банкирам в качестве плацдарма для расширения влияния на Ближнем Востоке. Получилось, впрочем, иначе. В последующие десятилетия Израиль превратился в чемодан без ручки, который не только не помогал глобалистам достигать своих целей в регионе, но и всячески этому противодействовал. Впрочем, отказаться от него глобалисты не могли. А вот "акционеры" уже полагают иначе, более прагматично. Никакой идеологической и исторической рефлексии у них нет. Поэтому слить Израиль, который мешает выстраивать отношения с другими странами Ближнего Востока (даже с Ираном), "акционеры" не против.

ЦАХАЛ не смог справиться с ХАМАС, лишь разрушив сектор Газа и уничтожив свою репутацию в глазах большинства стран мира. Очевидно, что справиться с "Хезболлой" Израилю совсем не по силам. К тому же, как только подразделения будут выведены из сектора Газа, ХАМАС вновь поднимет голову и устроит Тель-Авиву неприятные сюрпризы. Государственность Израиля продолжает находиться под угрозой. И с вторжением в Ливан она будет только увеличена. Этого и добиваются "акционеры".

22 июня наша страна вспоминала двадцать семь миллионов советских людей, ставших жертвами нацистской агрессии. В День памяти и скорби в журнале "Национальная оборона" вышла статья помощника Президента России Николая Патрушева "Защита исторической памяти – фундамент российской государственности". Николай Платонович дал детальный разбор корней русофобии на Западе.

"Созданный европейцами стереотип о России как "темной и отсталой" стране был призван принизить уникальный вклад нашего народа и государства в достижения мировой цивилизации, а самому народу – привить комплекс неполноценности и преклонения перед Западом",

– считает помощник главы государства.

Между тем, историческая правда заключается в том, что российская цивилизация развивалась собственным уникальным путем, ничуть не уступая Старому Свету. Наша культура питалась от античного первоисточника без посредников – от Восточной Римской империи, которую западные историки окрестили "Византией". Болонский университет, первый в Европе, вырос из правовой школы Равенны, основанной византийцами. Культура эпохи Возрождения – целиком и полностью заслуга греческих ученых и мастеров искусства, переехавших из Эллады в Италию и другие бывшие владения ромеев. То же самое можно сказать и о научных достижениях. Без греков никакой передовой западноевропейской науки не было бы.

Патрушев напомнил о демократических традициях Новгородской республики, о практически повсеместной грамотности Севера Руси, о большом влиянии, которое испытали русские земли из чистого источника великой Римской империи, точнее, восточной ее части. А также указал на двойные стандарты, постоянно применяемые в отношении нашей страны. Иван IV Грозный считается едва ли не символом тирании в мире, хотя для своего времени он был "обычным" монархом. Английский король Герних VIII один за другим казнил своих канцлеров, а за одну только Варфоломеевскую ночь во Франции перебили людей больше, чем Иван Васильевич за многие годы.

Любые достижения России рассматривались западной цивилизацией в штыки, поскольку "северные варвары" воспринимались в качестве угрозы. Само слово "русофобия" подразумевает не столько ненависть, сколько страх (от греческого φόβος). Боятся же сильных и самостоятельных. Хуже всего государству Российскому приходилось в периоды резкого потепления отношения с Западом.

"[На рубеже 1980-1990-х] Запад демонстрировал аномальный всплеск либеральной "любви к России", за которым стояло желание раздробить наше государство на "удельные княжества", списать со счетов Россию как великую державу, способную противостоять хорошо известной позиции англосаксов "разделяй и властвуй",

– справедливо пишет Николай Платонович в своей статье.

продолжение 🔽

🔼 Увы, нападки на Россию, ее народ, ее историю и культуру не являются монополией Америки и Европы. В нашей стране достаточно тех, кто готов дуть в одну дуду вместе с западными фальсификаторами истории. И речь не только о не убежавших после начала СВО либералах, но и о местечковых шовинистах в национальных республиках, а также о леворадикалах, которые готовы ради отстаивания своей "единственно верной" идеологии умножить на ноль столетия отечественной истории.

Практическим же воплощением русофобской идеологии является галопирующий рост этнопреступности в нашей стране. Если раньше сам термин "этническая преступность" всевозможными либеральными правозащитниками и чиновниками с лицом кота Леопольда ("давайте жить дружно") воспринимался в штыки, то теперь дискурс поменялся на сто восемьдесят градусов. Ведь дальше замыливать эту тему невозможно. Николай Патрушев один из тех представителей правящей элиты, который полностью отдает себе отчет в угрозе, которую несет замещающая миграция. Ее результатом будет деформация единого политического, правового и культурного пространства России.

Выступая в апреле текущего года на XII Международной встрече высоких представителей в Санкт-Петербурге, еще в ранге секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, Патрушев акцентировал внимание на том, что миграция формирует предпосылки для распада страны. А именно это является конечной целью стран Запада. И именно для этого происходит фальсификация фактов о нашем прошлом. Противостоять этому можно только с помощью решительных мер. Так, насущной необходимостью является ужесточение миграционного законодательства со странами Средней Азии и Закавказья.

На внешнем контуре гарантировать безопасность нашей страны и искоренение русофобии можно только при условии устранения источника деструктивной идеологии – всевластия коллективного Запада. Достигнуть этого возможно через формирование многополярного мироустройства – процесса, в авангарде которого идет нынешняя Россия. Формирование собственного макрорегиона, состоящего из Союзного государства России и Белоруссии, Абхазии, Южной Осетии, Северной Кореи, Исламской Республики Иран, Сирийской Арабской Республики, Кубы и других дружественных государств позволит заложить основы более справедливого миропорядка.

И пусть скептиков не смущает отдаленность стран, входящих в потенциальный российский макрорегион. В свое время СССР без труда интегрировал в политическом, экономическом и культурном отношении столь разные государства, как Монголия, Вьетнам, Польша, Йемен и Болгария. Да и Запад умудрился добиться конвергенции столь непохожих субъектов, как Австралия, Тайвань и Замбия.

В интернет-пространстве появилась информация о том, что Россия примет у себя палестинских беженцев. И ладно, если бы речь шла о принятии пары десятков семей. Телеграм-каналы понесли сведения о подготовке к приезду сорока трех тысяч (!) палестинцев. Это четыре районных центра. Естественно, от таких новостей многие наши соотечественники выпали в осадок. Ведь в стране и так колоссальные проблемы с замещающей миграцией, идет активная паспортизация среднеазиатов, завозятся все новые и новые "незаменимые иностранные специалисты" из Средней Азии и Закавказья. Решение о принятии арабов с Ближнего Востока было бы настоящей диверсией. Однако, как выяснилось, данная информация не соответствует действительности.


Цитируется распоряжение Правительства России от 19 июня 2024 года, в котором сказано: выделить компенсацию субъектам федерации, принявших детей из Палестины, в размере 57,6 миллионов рублей. Компенсация рассчитывается из расчета 1328 рублей в сутки на человека. Кто-то не очень добросовестный провел арифметическую операцию: разделил общую сумму выделенных кабинетом министров средств на 1328 и получил 43 000 детей из палестинского анклава, которых якобы приняла наша страна. Однако достаточно прочитать распоряжение внимательно, чтобы удостовериться в фальшивости подобных расчетов. Средства оплачиваются за шесть месяцев. Всего завезли не 43 тысячи, а 250 детей.

Выглядит распространение таких сведений как информационная диверсия, направленная на разжигание неприязни к Палестине. Мы не хотим массового приезда палестинцев не потому, что испытываем к ним какие-то негативные чувства. Напротив, русский народ в большинстве своем сочувствует страданиям населения Газы. Просто решать проблему беженцев с помощью завоза иностранных граждан на ПМЖ значит ставить под угрозу безопасность коренного населения и провоцировать межнациональный конфликт. Достаточно вспомнить, сколь негативную реакцию у турок вызвал бешеный приток переселенцев из Сирии, Ирака и Афганистана. А ведь турки – мусульмане-сунниты. Это их братья по вере.

Нужно ли оказывать содействие палестинскому делу? Вне всяких сомнений. Нужно понимать, что противостояние исламизму России и ограничительные меры в отношении мигрантов из Средней Азии и Закавказья не должны иметь ровным счетом никакого отношения к нашей политике на Ближнем Востоке. Достаточно взглянуть на пример Китайской Народной Республики. Пекин проводит политику давления на исламистов внутри Поднебесной, запрещает публичное совершение намаза, заставляет сбривать ваххабитские бородки.

И как же реагируют на это в Арабском и, шире, Исламском мире? Да никак. Возмущение выказывает лишь Турция и то, исходя из пантюркистских, а не панисламистских, соображений. Поэтому, когда слышите аргументацию "арабы обидятся", знайте – вам нагло лгут. Заниматься нужно отнюдь не привлечением беженцев и не попыткой подровнять внутрироссийские стандарты под общеарабские, чем, к сожалению, занимаются наши бюрократы. Следует активизировать работу по усилению гуманитарного присутствия России на Ближнем Востоке.

В настоящее время численность студентов с Ближнего Востока у нас 32 тысячи человек. Цифра явно недостаточная. Основной упор в подготовке делается на медицинский персонал. Это неплохо, но нам нужно готовить и по гуманитарным специальностям: политиков, журналистов, дипломатов, политологов, деятелей культуры, педагогов. Ровно то же самое десятилетиями делала Европа в отношении белорусов и украинцев – результат всем заметен. Нам же нужны свои агенты влияния во всех странах региона, в том числе в Палестине.

К слову, если кто не знал, нынешний глава Палестинской Национальной Администрации Махмуд Аббас является выпускником Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Защитил кандидатскую диссертацию в Институте востоковедения Академии наук СССР на тему "Секретная связь между нацизмом и сионизмом". Вот это называется влиянием. И у советских специалистов-востоковедов, а также сотрудников МИД Советского Союза можно многому поучиться.

Буквально через несколько дней граждане Исламской Республики Иран определят будущее своей страны на президентских выборах. Сложившийся благодаря западным медиа образ этого государства как царства тирании и мракобесия забавен тем, что в ИРИ выборы проходят на весьма конкурентной основе, в отличие от большинства союзников США в регионе. Статус "основного союзника вне НАТО" имеют монархии – Бахрейн, Иордания, Катар, Кувейт, Марокко, ни о какой демократии также не может идти речи в Египте и Тунисе. Но Вашингтон это не беспокоит. "Спонсор терроризма" и "член оси Зла" – Иран.

На высокий пост претендуют шесть человек, из них пять консерваторов и один "реформатор", то есть либерал. Специальный властный орган, Совет стражей, отсек от избирательной кампании ни много ни мало 74 человека. Тем не менее, нынешние выборы нельзя назвать безальтернативными. Высокие шансы на победу дают сразу нескольким кандидатам, не исключая либерала. Итак, давайте разберемся, кто есть кто, поскольку внутриполитическая ситуация в Иране критически важна для нас в свете формирования российского макрорегиона.

Пройдемся по потенциальным лидерам ИРИ. Мохаммад-Багер Галибаф воспринимается многими в качестве фаворита. Ветеран ирано-иракской войны 1980-1988 гг., бывший командующий военно-воздушных сил Корпуса стражей исламской революции, а затем полиции. Двенадцать лет являлся мэром Тегерана. В данный момент выступает в качестве спикера парламента Исламской Республики. Ранее уже выдвигался на пост президента, однако в 2017 году снялся в пользу покойного Ибрагима Раиси. По этническому происхождению – наполовину перс, наполовину курд. В программе выражает приверженность курсу, принятому его предшественником.

"Мы должны выйти из тупика и развивать работу, начатую 13-м правительством при мученике Раиси, укрепляя его сильные стороны и устраняя недостатки",

– заявил Галибаф в своем обращении.

Этот кандидат – сторонник интеграции в ШОС и БРИКС, а также сторонник условно пророссийского курса страны.

Саид Джалили также участвовал в войне против баасистского Ирака (потерял часть ноги во время боевых действий), с 2007 по 2013 годы был секретарем Высшего совета национальной безопасности, а также возглавлял переговорную группу иранцев по ядерной сделке. В руководстве ИРИ отвечал за важнейшие направления – Америку и Европу. При этом никаким западником отнюдь не является. Принадлежит к консервативной части иранского политикума.

Мэр Тегерана Алиреза Закани ранее был советником почившего Ибрагима Раиси и также является консерватором. Два раза баллотировался на президентский пост, но неудачно.

Амир-Хосейн Газизаде Хашеми – самый молодой кандидат (53 года), по образованию – медик, глава Фонда по делам мучеников и ветеранов.

Мостафа Пурмохаммади – духовное лицо, генеральный секретарь Ассоциации воюющего духовенства, представляет лагерь ультраконсерваторов.

Ну и, наконец, гвоздь программы – Масуд Пезешкиан. Именно он представляет реформистский лагерь. Формально, конечно, этот кандидат манифестирует приверженность идеалам 1979 года, но его голос часто идет вразрез с властным мейнстримом. На предыдущих выборах Совет стражей отсек Пезешкиана, сейчас же внезапно разрешил выдвигаться.

"Все правительства обещали восьмипроцентный экономический рост. Почему им не удалось достичь этого с начала революции?",

– посетовал Масуд во время выступления.

Он жестко критикует неспособность власть предержащих выйти из санкционного режима:

"В течение 40 лет мы обещали решить этот вопрос, но с каждым днем наша валюта слабеет, а покупательная способность людей снижается".

продолжение 🔽

🔼 Наибольшие шансы в ходе голосования у трех. Это Мохаммад-Багер Галибаф, Саид Джалили и Масуд Пезешкиан. Последний по этническому происхождению азербайджанец, вполне способен аккумулировать не только весь либеральный и реформистский электорат, но и национальные меньшинства, а их в Иране очень много (персы составляют лишь 50-60% населения). Голоса консерваторов и ультраконсерваторов будут в любом случае расколоты между двумя кандидатами, это ослабляет позиции и одного, и второго. Но, как бы то ни было, внешнеполитический курс ИРИ вряд ли собьет с диаметральной линии даже Пезешкиан.

Президентский институт больше похож на премьерский в наших реалиях. Основной вектор внешней политики определяется великим аятоллой Али Хаменеи. И вектор вполне понятный: сближение с Россией и Китаем, укрепление взаимодействия в рамках Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС, противостояние Израилю и защита палестинского дела. Да и, положа руку на сердце, львиная доля проблем в российско-иранских отношениях лежит на нашей стороне. Не Иран вводил много лет и де-факто поддерживал санкции против России, не иранцы тормозили совместные экономические проекты (вспомним слова Владимира Жириновского о том, как Анатолий Чубайс зарывал любую идею по взаимодействию с ИРИ). Сейчас же Москва стремительно наверстывает упущенное. Надеюсь, данный курс будет продолжен.

Генсек ОДКБ заявил, что допускает расширение состава и функционала организации на фоне нарастания напряженности в мире.

Иран? КНДР? Сирия? Куба?

Когда говорят о том, что миграционная проблема заключается совсем не в мигрантах, а в тех, кто их завозит в Россию, трудно не согласиться. Ведь гастарбайтеры всего лишь действуют в своих собственных интересах, хотят заработать больше денег и обосноваться в более комфортных и приемлемых условиях, нежели у себя на исторической Родине. То, что многие из них не умеют вести себя в российском обществе, дело другое. Вопрос к тому, кто позволил им сюда приехать. Поэтому основной удар нужно наносить по лоббистам и организаторам завоза в Россию "незаменимых иностранных специалистов".

Заместитель председателя Государственной Думы России Петр Толстой внес в парламент законопроект об ужесточении ответственности за организацию незаконной миграции. Вице-спикер предложил дополнить наказание, предусмотренное статьей 322 Уголовного кодекса, конфискацией имущества, полученного в результате противоправных действий. Сейчас максимальное наказание, которое грозит преступнику – до семи лет лишения свободы и штраф до 500 000 рублей. Если на потоках приезжих заработать нехилую сумму и накупить имущества, можно и посидеть пару годиков, а потом выйти по УДО. Отныне такой "наличностный рост" для бюрократов и алчных дельцов будет недоступен.

Правда, благодаря отзыву правительства законопроект несколько урезали. Конфискация имущества, добытого в результате организации нелегальной миграции, будет производиться только в том случае, если у фигуранта был корыстный умысел. Иными словами, у "правозащитницы" из Обнинска (Калужская область) Татьяны Котляр, легализовавшей 11 тысяч мигрантов с 2009 года на своей жилплощади, никто квартиру не отнимет. Потому что действует она исходя из своей леволиберальной идеологии, а не из желания заработать денег. Но почему нужно делать упор именно на корыстные мотивы, совершенно неясно. Говоря словами героя произведения Михаила Булгакова, "Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота". Идейные же преступники в десятки раз опаснее.

В обосновании к законопроекту Петр Толстой указывает: численность преступлений по статье "Организация незаконной миграции" за прошлый год выросла на 79,6 процентов и составила 1,9 тысячи. Только за первый квартал текущего года количество подобных преступлений составило 580. Впрочем, посыпать голову пеплом из-за этой статистики не стоит. Дело в том, что в данном случае речь идет о зафиксированных преступлениях. К примеру, фальсифицировать статистику по убийствам невозможно: есть тело – есть дело. Коррупционные же нарушения закона можно не замечать, закрывать на них глаза, попустительствовать им. Но, как видим, власть взялась-таки за организаторов незаконной миграции. И это хорошо.

Миграционная катастрофа в России ни у кого не вызывает сомнения. Николай Патрушев назвал замещающую миграцию угрозой, которая чревата распадом страны, а Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прямо сказал:

"Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком и не имеющих должных представлений о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, неспособных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов, приводит к деформации единого правового, культурного и языкового пространства страны. В некоторых крупнейших городах возникают и активно развиваются замкнутые этнические анклавы, являющиеся рассадниками коррупции, организованной этнической преступности и незаконной миграции".

продолжение 🔽