В ходе Петербургского экономического форума Владимир Путин рассказал об уникальной вещи, которая заслуживает отдельного рассмотрения. Так, Президент заявил, что в Правительстве обсуждается идея юридического вывода крупнейших компаний из Москвы:

"Мы будем укреплять экономические возможности регионов. В этой связи в том числе в Правительстве обсуждаются планы переноса головных структур наших крупнейших корпораций и госкомпаний в субъекты федерации. Идея, безусловно, требует проработки, но заслуживает внимания и поддержки"

Если Путин заявил подобное, то это означает, что соответствующий проект находится в глубокой стадии проработки. В целом, это укладывается в экономическую идеологию новой шестилетки (2024-2030 гг.) в ходе которой одним из главных приоритетов является фронтальное развитие регионов.

Перенос главных офисов из Москвы в регионы означает серьезное пополнение бюджетов субъектов. Причем сразу от двух основных налогов: региональной части налога на прибыль и НДФЛ. Что касается последнего, то зарплаты у сотрудников главных офисов, как мы понимаем, не низкие. Причем успешные примеры уже имеются. И не один.

Так, можно вспомнить "Русгидро", которое давно зарегистрировано в Красноярске (по данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile). Если смотреть на цифры 2023 года, то доходы краевого бюджета составили 427 млрд рублей. Судя по данным отчетности "Русгидро" (по РСБУ), налог на прибыль госкомпании составил 14 млрд рублей, из которых в региональную часть должно было пойти 11,9 млрд. Вроде и не так много, но Красноярский край – регион большой, деньги нужны. Причем сейчас "Русгидро" переносит туда и головной офис со всеми сотрудниками. Хотя, конечно, для депрессивного субъекта, которых у нас, увы, немало, средства пригодились бы больше.

Также приведу еще два примера. "Совкомбанк" традиционно был зарегистрирован в Костромской области. По итогам 2023 года ее собственные доходы составили всего лишь 36,1 млрд рублей. "Совкомбанк" заплатил налог на прибыль (судя по отчету РСБУ) в размере 14,68 млрд рублей. То есть в региональную часть пошло 12,5 млрд рублей, что сформировало треть (!) от всех доходов области.

И наконец, Вологодская область, где зарегистрирована "Северсталь" (в Череповце), получила за 2023 год 121,8 млрд рублей налоговых и неналоговых доходов. "Северсталь" обеспечила 28,5 млрд только РСБУ. Это 23%.

В общем, если Красноярский край и мог бы справиться без налогов "Русгидро" (хотя лишними деньги не бывают), то для Вологодской и Костромской областей нахождение в контуре регионов таких крупных компаний явно на пользу. Но самое главное, что данные примеры подтверждают эффективность как минимум юридического пребывания крупнейших предприятий в регионах.

Однако здесь возникает следующий момент, который может существенно снизить эффективность проекта при его реализации. У нас много крупнейших компаний, которые отправляют в бюджет существенные суммы. Например, головная структура "Роснефти" заплатила в 2023 году "региональный" налог на прибыль в объеме 72 млрд рублей, "Сбербанк" – 42,5 млрд. На всякий случай отмечу, что речь идет именно о материнских структурах. Такие компании, как правило, имеют несколько десятков "дочек", разбросанных по всей стране, и совокупный налог, естественно, выше. Однако и на головных структурах скапливаются серьезные финансовые средства.

Допустим, упомянутый "Сбербанк" хотя бы юридически переезжает не так далеко от Москвы – в Смоленскую область. Общий объем доходов ее бюджета на 2024 год запланирован в размере 82 млрд рублей. Соответственно, эта цифра вырастет примерно наполовину – до 125 млрд рублей. Или возьмем РЖД, которые заплатили по РСБУ в 2023 году 42,6 млрд рублей. Переезжает монополия, к примеру, в Забайкальский край, где доходы бюджета на 2024 год запланированы в объеме 103,1 млрд рублей. Итого +40% к казне!

продолжение 🔽

🔼 За регионы можно будет только порадоваться. Дела у них, скорее всего, пойдут в гору. Но проблема в том, что таких крупных компаний хоть и много, но на все 89 субъектов их не хватит. Отсюда даже не получится исключить все регионы-доноры, поскольку к ним формально относятся, например, Липецкая, Тульская и Ярославская области. Назвать их богатыми, конечно, нельзя. Таковых максимум 10 единиц. Да и то с оговорками.

Поэтому необходимо разработать механизм адекватного распределения финансовых ресурсов. Бытует мнение, что России необходима административно-территориальная реформа с укрупнением субъектов. Согласен с этим, но уже сейчас имеются федеральные округа. Как рабочий вариант – зачислять налог на прибыль крупнейших компаний, входящих в специальный список, в созданные бюджеты федеральных округов. И далее полпреды могли бы сами распределять эти средства по нуждающимся регионам. Такой механизм, конечно, имеет свои нюансы. Возможно, другие варианты были бы более эффективными. Но суть в том, что линейный вынос компаний из Москвы не является абсолютно правильным решением и не устранит дисбалансы в социально-экономическом развитии регионов.

Денежная масса М2 на 1 июня составила 102,3 трлн рублей, сократившись за месяц на 807 млрд рублей. Впрочем, ничего критичного здесь нет, т.к. в виду определенных факторов апрельский рост денежной массы был высоким.

За год объем М2 прибавил 18,7%. В реальном выражении (с поправкой на инфляцию) это плюс 10,4%. Неплохо, но могло быть и лучше.

С начала года объем М2 вырос на 3,97%. Здесь же в реальном выражении мы имеем всего 0,75% за пять месяцев. Это уже мало.

В условиях сильной недомонетизации экономики медленный рост денежной массы провоцирует инфляцию издержек. Точно так же, как объем М2, превышающий необходимый уровень, провоцирует инфляцию со стороны спроса.

В каких годах был достигнут исторический пик населения (по субъектам).

В регионах Центральной России сейчас проживает людей меньше, чем 100 лет назад.

Владимир Путин прибудет в скором времени с государственным визитом в Социалистическую Республику Вьетнам. Последний раз Президент России был в этой стране в 2017 году на саммите АТЭС, а с официальным визитом – в 2013-м. За это время геополитическая ситуация в мире кардинальным образом изменилась. Российско-вьетнамское взаимодействие нуждается в серьезном прорыве, поскольку исторически отношения между Москвой и Ханоем носили стратегический характер. СРВ была надежным союзником СССР как против США, так и против маоистского Китая. Сегодня вьетнамцы сильно отдалились от нас. И не потому, что стали прозападными – просто три десятилетия Вьетнамом у нас никто всерьез не занимался.

Достаточно упомянуть о цифрах товарооборота между Россией и Вьетнамом. За 2023 год он составил 3,6 миллиарда долларов, увеличившись аж на 2,3% (и это в условиях масштабной переориентации нашей торговли на страны глобального Юга). Для понимания динамики: в 2017 году, когда Владимир Владимирович посещал саммит АТЭС в Дананге, мы наторговали на 5,2 миллиардов долларов. Выходит, несмотря на все тенденции, торговля с вьетнамцами за шесть лет просела почти на треть. Совсем не вдохновляющая статистика, учитывая, насколько перспективно направление Юго-Восточной Азии для нас.

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко заявил, что рассчитывает на рост взаимной торговли до 10 миллиардов долларов к 2025 году. Это амбициозная цель, надеюсь, она будет реализована. Вместе с тем, стоит упомянуть: товарооборот США и Вьетнама за прошлый год составил 111 миллиардов долларов – в тридцать один раз (!) больше, чем с Россией. И все это, несмотря на тяжелейший багаж исторических обид и противостояния. Во Вьетнаме идет геополитическое противостояние Америки и Китая. Мы же там отсутствуем с конца советского периода. А было время, когда страна находилась под полным контролем Советского Союза. По состоянию на 1984 год 64% всего объема внешней торговли СРВ приходилось на СССР. И это не учитывая остальные государства социалистического лагеря.

Вьетнам находится в двойственном положении. С одной стороны, в сравнении с рубежом 1980-1990-х гг. государство многократно усилило свой социально-экономический потенциал и обрело гораздо больше суверенитета. Налажены хорошие отношения и с Москвой, и с Пекином, и с Вашингтоном. С другой же, на фоне обострения геополитического конфликта между КНР и США приходится выбирать сторону. С 22 мая 2024 года президентом СВР является лидер вьетнамских силовиков-государственников То Лам, которого связывают с условной "прокитайской" фракцией.

Он сменил на посту Во Ван Тхыонга, выходца из комсомола, либерала и сторонника проамериканской ориентации (к слову, уволен с волчьим билетом – за то, что "его нарушения и недостатки отрицательно сказались на общественном восприятии и репутации партии и государства").

У вьетнамцев и китайцев весьма непростая история взаимоотношений. Китай пытался покорить своего южного соседа много раз: и в древности, и в средние века. Последняя крупная война, в которой принимала участие Народно-освободительная армия Китая, была именно с Вьетнамом в 1979-м (острословы прозвали ее "Первой социалистической" по аналогии с "Первой империалистической", как называли в марксистской историографии мировую войну 1914-1918 гг.). На данный момент у Пекина и Ханоя есть неразрешенный территориальный спор насчет нефтяных районов Южно-Китайского моря. Поднебесная претендует на огромные водные пространства этой акватории размером с Якутию. Также нерешенными остаются вопросы степени влияния двух стран на Лаос и Камбоджу (ЛНДР образована непосредственно при помощи СРВ, а в Камбодже до 1989 года стояли вьетнамские войска).

продолжение 🔽

🔼 Перед Президентом России стоит задача, во-первых, дать новый импульс развитию двусторонних отношений с Вьетнамом, во-вторых, тонко обойти все острые для китайцев углы. Наша страна может стать приемлемым для КНР балансиром в связях с СРВ. Скажем, потенциальный возврат России в Камрань, откуда русский ВМФ ушел в 2002 году стараниями системных либералов, станет хорошим "нейтральным" подспорьем для потенциальной Тайваньской операции. Используя формально не участвующую в конфликте сторону, китайцы смогут укрывать в Камрани свои суда, проводить разведку, осуществлять скрытную транспортировку грузов и боеприпасов. Естественно, в руководстве КПК осознают, что китайцам военную базу построить во Вьетнаме никто не даст – хотя бы сами вьетнамцы из чувства самосохранения.

Есть у Владимира Путина и задачи в других сферах, которые на первый взгляд кажутся второстепенными, но на самом деле имеют огромную важность. К примеру, гуманитарное сотрудничество. Россия имеет одну из крупнейших вьетнамских диаспор в мире: народ этот не доставляет никакого дискомфорта коренному населению, не отличается экстремизмом и склонности к бандитизму. Исторически в Москве и других городах было много вьетнамских студентов. За советский период наши вузы окончили 50 000 вьетнамцев. На данный момент в высших учебных заведениях РФ учатся 3000 вьетнамцев. В США – 21 600 или в 7,2 раза больше.

Мы должны вернуться в Юго-Восточную Азию. В противном случае упустим колоссальные возможности. И Владимир Путин своим визитом возрождает традиционное для нашей страны направление внешней политики.

Канадский премьер-министр Трюдо: Россия должна победить в этой войне

Ровно 50 лет назад США и Саудовская Аравия заключили нефтяную "сделку века", согласно которой арабы обязались продавать свою нефть исключительно за доллары во все страны без исключения. Взамен Вашингтон гарантировал Эр-Рияду безопасность и невмешательство во внутренние дела королевства. Именно тогда появилось такое понятие как "нефтедоллар", ведь торговля "черным золотом" создавала дополнительный спрос на американскую валюту, что значительно укрепляло ее позиции в мире.

Подобное в том числе стало одним из основных столпов, поддерживающих функционирование Бреттон-Вудской системы, ведь нефть – основной биржевой товар. Пока танкер везет "черное золото" из точки А в точку Б, эти баррели успевают более 100 раз обернуться на бирже. Соответственно, логично, что раз торговля нефтью идет преимущественно за доллары, то участникам торгов нет смысла использовать для сделок по другим товарам (commodities) иную валюту. А это, как написано выше, постоянный спрос на доллар, что в том числе позволяло ФРС заниматься до недавнего времени практически неограниченной эмиссией.

Однако спустя 50 лет нового соглашения между Саудовской Аравией и Соединенными Штатами не последовало. Следовательно, обязательства сторон обнуляются. Конечно, это не означает, что Вашингтон и Эр-Рияд резко станут друг другу врагами, но соответствующие процессы начнутся. Хотя правильнее сказать, что они уже идут.

США первыми нарушили свои обязательства в отношении Саудовской Аравии, что, впрочем, неудивительно. Так, Джо Байден и Демократическая партия для достижения своих внутриполитических целей развели истерику по поводу убийства оппозиционного саудовского журналиста Хашогги в Стамбуле. Помимо этого, Вашингтон несколько раз отказывал арабам в поставках своего оружия. Разумеется, это не могло нравиться Эр-Рияду и в особенности наследному принцу Салману, ментальное становление которого произошло уже после Холодной войны.

В общем, сделки нет, как больше нет и знаменитого крепкого "нефтедоллара". В ближайшее время можно ожидать, что Саудовская Аравия начнет торговлю "черным золотом" за юани. И действительно, даже сугубо с финансовой точки зрения такой механизм выгоден королевству.

В 2022 году Саудовская Аравия экспортировала в Китай товаров (преимущественно нефть) на общую сумму в 68,05 млрд долларов, а импортировала из КНР на 36,33 млрд долларов. Сальдо – 31,72 млрд. Как минимум эта сумма может быть переведена в юани, что исключит необходимость лишних обменных операций. Далее этот механизм может быть распространен как минимум на Индию и ЕС. К слову, с недавнего времени Индия перешла при торговле нефтью с ОАЭ на арабские дирхамы.

Также следует отметить, что Саудовская Аравия с 1 января 2024 года стала членом БРИКС, в рамках которого прорабатываются различные расчетно-торговые проекты. Последний рабочий вариант – цифровые финансовые активы (ЦФА).

Подобное значительно упростит возможность торговли в национальных валютах, ведь финансовая инфраструктура никак не будет зависеть от давления и санкций Запада. И Эр-Рияд в этом, безусловно, заинтересован.

Что подобное означает для доллара? Существенное сокращение спроса на американскую валюту. Сейчас ФРС вынуждена держать высокий уровень ставки (5,5%), иначе в США вновь разгонится инфляция. Американская ситуация отличается от российской кардинальным образом. Там, действительно, ФРС имеет дело с монетарной инфляцией, то есть с огромным количеством ничем не обеспеченной долларовой массы. Уже на протяжении двух с половиной лет ФРС не печатает валюту, однако переварить последствия предыдущей политики пока не удается. А без "нефтедоллара" сделать это будет еще сложнее.

Захватившие заложников в СИЗО в Ростовской области ликвидированы

Сотрудники ростовского СИЗО освобождены, они не пострадали

Хорошо, что все закончилось успешно. Однако сегодняшняя ситуация ярко показывает проблему, о которой говорится в посте выше

Когда речь заходит про мигрантов, адепты завоза в Россию "незаменимых иностранных специалистов" или же обычные чиновники, которым лень шевелить пальцем для нормализации обстановки, говорят про некую "интеграцию" приезжих в наше общество. Дескать, научим русскому языку, расскажем о существовании такого чуда природы, как Конституция, поговорим про многонациональность российского народа – вуаля, вчерашние инокультурные гастарбайтеры и "новые россияне" станут неотличимы от коренного населения. Подобные рассуждения показывают серьезное непонимание настоящей проблемы.

На днях руководитель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин провел оперативное совещание по проблемам миграционной преступности. Данные, озвученные главой СКР, не удивляют – они лишь констатируют действительность, с которой жители крупных российских городов сталкиваются ежедневно. Преступность среди приезжих растет быстрыми темпами, причем по самым тяжким статьям Уголовного кодекса. Особо обращает на себя внимание рост детской преступности: за январь – апрель 2024 года число правонарушений, совершенных несовершеннолетними мигрантами, выросло на 70% (!) по сравнению с январем – апрелем 2023 года. Отметим, что сюда не входят дети паспортизированных мигрантов. На деле ситуация еще более ужасная.

Как же так происходит? Ведь многие из этих маленьких правонарушителей родились и/или выросли в России. Неужели они не пропитались дружбой народов? Или проблема в том, что школьная учительница, родители, участковый полицейский не прочитали пацаненку Основной Закон Российской Федерации? Полагаю, проблема в другом – эти детки растут в замкнутых этнокультурных сообществах, которые образовались на окраинах Москвы, Санкт-Петербурга и других агломераций. Русский язык от родителей и друзей они, может, конечно, и слышат, но даже если в совершенстве и владеют великим и могучим, то не воспринимают Россию в качестве своей единственной Родины. Их самоидентификация в первую очередь связана со своей этнической группой, во вторую очередь – с религией, в третью – со страной происхождения и лишь в четвертую – с нашим государством (и то довольно оптимистичное ранжирование).

На коренных жителей значительное число несовершеннолетних мигрантов смотрит в лучшем случае как на чужаков, а в худшем - как на врагов и добычу. Разрозненное, атомизированное общество – идеальная жертва. Данные о галопирующем росте подростковой преступности среди мигрантов подтвердила на заседании Государственной Думы Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.

Нужно осознать: ни о какой интеграции мигрантов в таких количествах речи идти не может. В современном мире нет ни одного примера успешной ассимиляции миллионов инокультурных граждан, не являющихся коренными жителями. Суть именно в количестве. Можно ассимилировать 100-200-500 тысяч. В лучшем случае - миллион. Но когда выходцев из других государств более 10 миллионов - любые меры тщетны. В ряде районов их просто становится больше, чем коренных жителей. И кто кого будет ассимилировать?

Федеральное агентство по делам национальностей прошлой осенью провело социологический опрос среди мигрантов. Оказалось, что 43,5% приезжих предпочитают шариат светскому законодательству. 24% готовы принимать участие в протестах, чтобы отстаивать право жить по шариату в России, а 15,3% готовы принимать участие в незаконных политических акциях. Учитывая то, что мигрантов в нашей стране более 10 млн, можно легко посчитать, сколько в нашей стране потенциальных преступников. А сколько скрыли свое подлинное мнение, опасаясь проблем с правоохранительными органами? Молодежь всегда более радикальная и агрессивная, чем старшее поколение. Поэтому взрывной рост подростковой преступности нисколько не удивителен. Равно как не удивителен рост экстремистских воззрений в этой среде.

продолжение 🔽

🔼 Исполнителями террористической атаки в подмосковном "Крокус Сити Холле" были таджики в возрасте 32, 30, 25 и 19 лет. Все приехали к нам на заработки: кто в такси, кто в парикмахерскую, кто на завод. Тридцатилетний Саидакрами Муродали Рачабализода прибыл в Россию после девятого класса. Три пособника боевиков – два таджика и один киргиз – имели российское гражданство, еще один – вид на жительство. Как видим, силовики вынуждены иметь дело с инокультурной средой, где этнические русские и представители коренных народов нашей страны в принципе не присутствуют. Сформирован параллельный мир, где собственные законы, собственная система управления и взаимопомощи. Расширяют свои границы целые государства в государстве и, увы, проблема с каждым годом лишь усугубляется.

Какие есть способы решения миграционной проблемы? В первую очередь, необходимо разделить вопрос на две составляющие: трудовая миграция и паспортизация.

Что касается трудовой миграции, то здесь ничего нового придумывать не нужно. На протяжении несколько десятилетий в арабских монархиях действует система "кафала". Необходимо перенять её основные принципы, адаптировав под наши реалии.

Если совсем коротко, то перейти от бесконтрольного завоза мигрантов к организованному набору. Адепты завоза гастарбайтеров любят заявлять, что без них экономика не справится. Хорошо, теоретически аргумент принимается. Но тогда давайте посчитаем, сколько конкретно мигрантов необходимо нашей экономике по конкретным отраслям. И возьмем столько, сколько нужно. Причем ответственность за привлечение "незаменимых иностранных специалистов" должен нести работодатель.

На государственном уровне должна быть принята программа мигрантозамещения - как часть импортозамещения. Фактически привлечение иностранных трудовых ресурсов не сильно отличается от закупки иностранных товаров, услуг и технологий. С экономической точки зрения все примерно то же самое.

В общем, если мы говорим о трудовой миграции, то она должна быть именно трудовая, а не замещающая. Разумеется, это не касается тех, кто посещает Россию с деловыми, туристическими и гуманитарными целями.

Второй вопрос - это паспортизация. На самом деле, 60-70% получений российского гражданства выходцами из стран Средней Азии и Закавказья приходится на граждан Таджикистана. По одной простой причине. С 90-х годов между Россией и Таджикистаном действует закон о двойном гражданстве. Тогда это обосновывалось тем, что русские граждане Таджикистана должны иметь возможность получить паспорт России в упрощенном порядке.

К настоящему моменту такое обоснование себя исчерпало. И подобной возможностью пользуются в абсолютном большинстве этнические таджики. Для понимания - у нас нет договора о двойном гражданстве даже с Белоруссией. Срок действия договора с Таджикистаном истекает в 2026 году. Если ни одна из сторон не заявит о выходе, то документ продлевается автоматически (и так каждые 5 лет). Уведомление необходимо подавать за полгода. Для справки - в 2015 году Туркмения по собственной инициативе отказалась от продления с Россией аналогичного договора. И ничего.

Недельная инфляция в России продолжает оставаться на уровне прошлого года, когда ключевая ставка была на уровне в 7,5%.

В июле должно начаться небольшое замедление инфляции. Далее нисходящий тренд будет усиливаться на фоне высокой базы прошлого когда, которая стала возможной из-за попустительства ЦБ резкой девальвации рубля.

Сейчас главное - чтобы Центробанк в июле хотя бы сохранил ставку на текущем уровне. Таким образом мы дождемся снижения годового показателя инфляции, после чего ЦБ должен начать смягчать ДКП.

Где-то осенью прошлого года я писал, что "Ланцет" все активнее начинает применяться не только против техники врага, но и по скоплениям пехоты противника.

Тогда некоторые "знатоки" военного дела поспешили заявить, что это невозможно т.к "Ланцет" - якобы слишком дорогое оружие для уничтожения пехоты.

Сегодня группировка "Север" опубликовала применение "Ланцента" по группе ВСУшников. Итого 3 - 200 и 3 - 300. Отличное попадание. И, да, совсем не дорого.

Глава КНР Си Цзиньпин в апреле 2023 года заявил руководителю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, что США обманом провоцировали Китай напасть на Тайвань, однако Пекин не поддался на эти действия. Также Си отметил, что горячий конфликт не в интересах его страны и помешает устойчивому развитию КНР.

Подобное заявление, действительно, является неожиданным. Даже спустя год с лишним после соответствующих событий. И здесь, разумеется, возникает масса вопросов, на которые ответ не сразу очевиден. Главных из них три. Разберем все по порядку.

▪️Зачем США провоцировали Китай на войну против Тайваня?

Весной 2023 года в американской правящей элите только намечался раскол. От глобалистов (банкиры) стали сепарироваться "акционеры", контролирующие крупнейшие инвестиционные фонды. К настоящему моменту последние перехватили инициативу. Их цель - не пытаться сохранить глобалистскую систему мироустройства, а начать ускоренное строительство англосаксонского/американского макрорегиона.

"Акционеры" понимают, что сразу несколько конфликтов США выдержать не смогут. Для выполнения своих целей им достаточно только гибридной войны с Россией. Отсюда желание "акционеров" как можно скорее погасить конфликт в Израиле и Палестине, что им, надо сказать, постепенно удается сделать.

Однако глобалисты, осознавая ускоряющийся распад прежней системы мироустройства, пытались до недавнего времени его остановить. Рецепт проверенный - через войны, которые консолидируют как западную элиту, так и страны, которыми она управляет. Поэтому достаточно неожиданно возник конфликт в Израиле и Палестине и была не одна попытка провокации Китая напасть на Тайвань.

▪️Зачем Си Цзиньпин озвучил подобное Урсуле фон дер Ляйен?

Действительно, вопрос довольно интересный. Никто бы не удивился, если бы подобная информация была передана Путину (а она, наверняка, была передана) или даже Моди. Но причем здесь Урсула?

Дело в том, что нынешнее руководство Китая заинтересовано в скорейшем уходе глобалистской элиты и даже в приходе "акционеров", раз выбор стоит из этих двух зол. Прозападная китайская элита (комсомольцы - противники государственников во главе с Си Цзиньпином) заточены именно на глобалистов. "Акционерам" до них не то чтобы нет дела, но они понимают, что возродить Чимерику уже нет никакой возможности. Соответственно, уход со сцены глобалистов означает резкое ослабление позиций комсомольцев, и Си остается лишь только их добить в один прекрасный момент.

Поэтому в разгар борьбы между глобалистами и "акционерами" Си показывал европейцам, что первые заинтересованы в развязывании еще одной войны, на которую Евросоюз будет вынужден направлять военные, экономические и управленческие ресурсы. Таким образом лидер КНР принуждал Брюссель "кинуть" глобалистов и перейти на сторону "акционеров". Произошло это в конечном счете или нет - вопрос пока открытый.

▪️Почему данная информация появилась только сейчас?

Действительно, времени прошло немало. Год и два месяца. Но за этот срок многое изменилось. Теперь политику Штатов определяют "акционеры". Глобалисты хоть и продолжают контролировать ряд серьезных финансовых структур вроде ФРС и МВФ, но инструмента принятия политических решений они лишились.

продолжение 🔽

🔼 Легализация информации о разговоре Си Цзиньпина и Урсулы фон дер Ляйен является еще одним серьезным ударом по глобалистам. В открытую демонстрируется всему миру, что данная группа является неадекватной и чуть не спровоцировала еще один масштабный конфликт, куда прямо или косвенно была бы втянута по меньшей мере четверть мира. С глобалистами больше разговаривать не о чем. Зато теперь в США имеются "акционеры", которые являются вполне договороспособными.

***

Си Цзиньпин рассчитывает, что "акционеры" рано или поздно сдадут Тайвань Китаю и в отличие от глобалистов не будут за него воевать. Так это или нет - сейчас сказать сложно. Однако позиция главы КНР имеет на то определенные основания. "Акционеры" заинтересованы в первую очередь в строительстве своего макрорегиона. С другой стороны, вероятность Большой войны между макрорегионами в 2030-х годах существенна. С военной точки зрения американцам Тайвань важен так же, как и Япония, и Южная Корея. Поэтому вероятность его сдачи минимальна. Только если Пекин сделает так, что иного выхода у Вашингтона не останется.

На днях Банк России отчитался о существенном росте профицита счета текущих операций за 5 месяцев 2024 года, который подскочил аж на 81% (г/г) - с 21 до 38,1 млрд долларов. Причем профицит торгового баланса вырос скромнее. "Всего" на 18% с 47,6 до 56 млрд долларов.

Вот что значит работа правила по обязательной продаже и репатриации валютной выручки. Деньги начали возвращаться в страну. Даже если убрать аргумент о необходимости обеспечения стабильного курса рубля, правило все равно должно действовать. Не является нормальной ситуация, когда наша экономика зарабатывает финансовые ресурсы, которые не поступают во внутренний контур и не работают на развитие страны. Сейчас это частично исправлено.

Правда, проблема фактического оттока капитала до конца так и не решена. Разрыв между профицитом СТО и торговым балансом остается существенным. По итогам 5 месяцев он составил около 18 млрд долларов. Впрочем, это уже лучше, чем годом ранее, когда значение составляло 26,6 млрд. Более детально отток капитала можно будет проанализировать после выхода квартальных данных.

Из позитивного также можно отметить сокращение дефицита торговли услугами. Если год назад разница между импортом и экспортом услуг составляла 13,2 млрд долларов, то сейчас (за 5 месяцев) - 9,6 млрд. Минус 27,2%. Это серьезно. Причем дело не столько в сокращении закупок из-за девальвации, сколько в импортозамещении. Оно действительно работает.

Министерство промышленности и торговли, которое в мае этого года возглавил уже экс-губернатор Калининградской области Антон Алиханов, приостановило выдачу субсидий на развитие радиоэлектронной отрасли. В настоящий момент проходит масштабная проверка выданных ранее средств с целью оценки эффективности их использования.

Согласно сообщению "Ведомостей", новое руководство министерства обеспокоено тем, что финансовые ресурсы получали в основном одни и те же компании. В частности, МЦСТ, НТЦ "Модуль", "Аквариус" и т.д. Впрочем, здесь необходимо иметь в виду, что и соответствующих компаний, которые занимаются разработкой и производством радиоэлектронной продукции, у нас немного. Да, большинство из них сидят на государственных субсидиях, но иного варианта в текущих реалиях нет. Другое дело, вопрос заключается в том, насколько эффективно расходуются выделяемые средства.

С 2020 года правительство уделяет особое внимание развитию радиоэлектронной промышленности, и её финансирование только наращивается. Если в 2020 году на соответствующие цели было выделено всего 30 млрд рублей, то в 2024 году сумма составит уже 211 млрд. И это абсолютно верно, поскольку радиоэлектроника (в том числе - микроэлектроника) - это не только вопрос экономического и технологического развития, но и обеспечения безопасности страны.

В целом можно отметить, что отрасль в последние годы развивается неплохо. Да, имеется сильное отставание от крупнейших в мире производителей. Ряд специалистов считает, что это отставание непреодолимо. Впрочем, однозначно что-то заявлять нельзя. Понятно, что в России нет и в обозримой перспективе не будет производства чипов условно 6 нм. Однако и во всем мире подобную продукцию могут производить только три компании. При этом процессоры 90+ нм, которые производятся в России, не только никуда не делись, но и спрос на них растет. Поэтому ускоренное освоение соответствующих технологий необходимо продолжать.

Я сейчас не берусь судить, теми темпами развивается российская отрасль радиоэлектроники, которые необходимы, или же нет. Если смотреть в целом, то очевидные результаты имеются. Но вопрос, как всегда, в деталях. Раз Антон Алиханов решил приостановить выделение субсидий и провести проверку, то основания на это имеются. Плюс, отмечу, что новый министр сразу же начал проводить решительные действия, что говорит о серьезности намерений.

Однако допускаю, что подобные мероприятия связаны не только с проверкой эффективности использования финансовых ресурсов, но и с их недостатком. Основной механизм правительства по развитию той или иной отрасли (в том числе радиоэлектроники) заключается в субсидировании кредитов. Другими словами, покрывается разница между банковской ставкой и льготной.

При сегодняшней ключевой ставке банковский кредит составляет не менее 19% годовых. Чтобы был выдан льготный, правительству из бюджета необходимо покрывать от 14 до 18%. Это, понятное дело, очень много. Средства на госпрограммы выделяются как правило на годовой период, в течение которого они расходуются. Если идут повышенные траты, то деньги попросту заканчиваются. И далее решение о дофинансировании принимается уже на уровне Премьер-министра. Но, естественно, при таких ставках дофинансировать все программы не представляется возможным.

Поэтому вполне допускаю, что Алиханов видит следующую вещь. Выделенных на 2024 год средств не хватит, и они могут закончиться уже скоро. Поэтому необходимо пересмотреть планы развития отрасли, сконцентрировав государственную поддержку на отдельных, наиболее приоритетных направлениях.

Отмечу, что это только моя версия, которая основана на том, что у нас происходит во всех отраслях при текущей ключевой ставке. Правительство постоянно приостанавливает действие тех или иных отраслевых программ, ожидая их дофинансирования. Эти тенденции – общие для всех секторов, в том числе, и для радиоэлектроники.

В Минпромторге заявили, что продолжают выдачу субсидий. При этом подтвердили, что число проверок, действительно, растет параллельно с выдачей финансовых ресурсов. Что же, такой подход Алиханова радует. Надеюсь, по другим отраслям будет то же самое. Однако как Минпромторг будет справляться с высокими ставками при ограниченном объеме финансовых ресурсов - вопрос пока остается открытым.