Новые назначения:

• Алексей Дюмин - помощник президента, с поста губернатора Тульской области освобожден

• Николай Патрушев - помощник президента

• Максим Орешкин - повышен с помощника президента до замглавы АП

Остальные помощники президента: Мединский, Миронов, Ушаков, Фурсенко, Эдельгериев, Брычева, Шальков

Советники президента: Кобяков, Левитин (он же - спецпредставитель президента по международному сотрудничеству в сфере транспорта), Фадеев, Ямпольская

Вайно, Песков, Кириенко и Громов посты сохранили

Государственная Дума утвердила Александра Новака в должности вице-премьера. На данном посту Александр Валентинович будет отвечать не только за привычный ему топливно-энергетический комплекс, но и за вопросы общеэкономического характера. К ним относится широкий круг мер и инструментов, начиная от инвестиционной политики в целом, заканчивая разработкой таких мер как СЗПК или налоговый вычет.

Безусловно, Александр Новак является профессионалом своего дела и имеет колоссальный опыт работы на высоком уровне. Энергетический сектор, несмотря на беспрецедентное санкционное давление, успешно с ним справился, пережив 2022 год. В кратчайшие сроки были перестроены экспортные потоки, сформирован теневой флот, без паузы продолжалась переработка сырья. Колоссальная работа была проделана Новаком в рамках ОПЕК+, по итогам сделки которой мировая цена на нефть продолжила сохраняться на комфортном для России уровне. А сейчас и вовсе возобновился приток существенных нефтегазовых сверхдоходов.

Однако что касается общеэкономических вопросов, то это не является специализацией Новака. Понятно, что когда-то им не был и ТЭК, но тем не менее. Да, у вице-премьера есть опыт работы в Минфине на высокой должности заместителя министра. Однако финансы и экономика - две разные вещи, зачастую противоречащие друг другу. При текущей правительственной конфигурации Александр Новак будет курировать работу Министерства экономического развития, во главе которого сохранился Максим Решетников.

Даже при Белоусове работа Минэка была откровенно слабой. Решетников не справлялся со своими обязанностями и загубил много отличных проектов. Самый яркий из них - практически двухлетняя пауза с подписанием СЗПК. Более того, все стратегические проекты общеэкономического характера последних лет разрабатывались в первую очередь Андреем Белоусовым, в то время, как Решетникову они больше отдавались на реализацию. Есть большие сомнения, что подобная практика на том уровне эффективности, которая была до настоящего момента, будет сохранена.

Безусловно, Белоусов оставил хорошее наследство. В деталях проработаны и даже приняты к исполнению проекты. Как, например, комплекс мер по поддержке малых технологических компаний. Но этот багаж вечным не будет.

В связи с этим имеется три варианта развития событий.

🔘 Первый. Александр Новак быстро вникает в тему и становится в ней таким же компетентным специалистом, как в топливно-энергетическом комплексе. В принципе, профессиональные качества Новака позволяют ему это сделать, но имеется много нюансов. Все же, сфера достаточно сложная.

🔘 Второй. Роль Министерства экономического развития возрастает. Решетников усиливает свои позиции и самостоятельно разрабатывает и реализовывает стратегически важные проекты. Впрочем, сделать он это может, однако результат, учитывая предыдущий опыт, вряд ли следует ожидать положительным. Соответственно, данное направление может пойти вразнос.

🔘 Третий. Новак - изначально временная фигура. Ему дали полномочия курировать Минэк только потому, что об уходе Белоусова в Министерство обороны стало известно в самый последний момент. Поэтому в течение нескольких месяцев в правительство должен прийти новый вице-премьер по экономике. Повторю, из значимых фигур неплохим вариантом является Максим Орешкин. Но тогда нужно будет менять и Решетникова, который является его креатурой.

В общем, экономическое направление пока что вызывает самые большие беспокойства, поскольку к текущей конфигурации есть много вопросов. Посмотрим, что будет в итоге.

Сегодня в Казани проходит Русский научный форум

К сожалению, в социогуманитарных науках во многом сохраняется либеральная глобалисткая парадигма.

Я даже не говорю о том, что многие работы наших ученых оцениваются не по качеству, а по количеству публикаций в западных псевдожурналах, которые в последние годы идеологизировались до предела. Но проблема не в этом.

Многие науки у нас изучаются с либеральных позиций. Например, история представляется исключительно как европоцентричный процесс. Даже преподавание отечественной истории во многом идет с оглядкой на то, что же в это время происходило на Западе.

В экономике отстаивается принцип безальтернативности глобализации и прогресса рыночных отношений. В политологии безусловным благом признаются леволиберальная диктатура либеральная демократия. В общем, везде присутствует западноцентричность.

В общем, можно одержать военную победу, но проиграть духовное сражение. Если наша наука не будет избавлена от леволиберальной западноцентричной парадигмы, говорить об истинном суверенитете нельзя.

Сегодняшнее мероприятие призвано выработать и обсудить соответствующие практики, которые необходимы к реализации. А также ответить на вопрос: если мы отправляем на свалку западную парадигму, что предлагаем взамен?

Отдельно отмечу высокое представительство форума. Лишь некоторые имена и фамилии:

Константин Малофеев (учредитель Института Царьграда), Александр Дугин (директор ВПШ им. Ивана Ильина), Александр Безбородов (ректор РГГУ), Ленар Сафин (ректор Казанского Федерального университета), Андрей Полосин (проректор РАНХиГс), Андрей Шутов (декан факультета политологии МГУ), Дмитрий Земцов (проректор ВШЭ).

В общем, перечислять можно много. Протокольный список на трех листах. Все солидарны во мнении, что необходимо как можно скорее избавляться от западной либеральной парадигмы в социогуманитарных науках. И вырабатывать суверенную.

Отмечу, что Русский научный форум организован при непосредственной поддержке и участии Института Царьграда.

Плюс отмечу следующую вещь. Русский научный форум в очередной раз показал абсурдность нападок некоторых элементов на Высшую политическую школу имени Ивана Ильина.

ВПШ, которую возглавляет Александр Дугин, является соорганизатором мероприятия. Наряду с Республикой Татарстан и Министерством науки и высшего образования России. И никаких проблем здесь нет, так как только для радикальных марксистов-ленинцев "фашизмом" является все, что правее социал-демократии.

В ходе мероприятия декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов метко охарактеризовал всю это развязанную кампанию против Ильина "левацкими нападками"

Готовим миграционную реформу, усилим контроль за пребыванием иностранных граждан в России

Владимир Колокольцев

Белоусов. Выступление в Совете Федерации:

➖ Первоочерёдным вопросом на моем посту является обеспечение вооружением группировок ВС России на СВО

➖ Необходимо упреждать ВСУ в сфере новых технологий - обобщать опыт их применения и отрабатывать новые методы боевых действий

➖ Самый насущный вопрос сейчас - поставка боеприпасов, ракет, БПЛА, средств РЭБ войскам в зоне СВО

➖ Есть вопросы со своевременными выплатами денежного довольствия военнослужащих и их жилищным обеспечением

➖ В первоочередном порядке нужно заниматься военным образованием, здесь накоплены определенные проблемы

➖ Президент поставил задачу обеспечить интеграцию экономики ВС России в экономику страны, что предполагает повышение эффективности военных расходов

➖ Я полностью осознаю свою ответственность. Перед страной, перед российский народом, перед Президентом Российской Федерации

➖ Для решения поставленных задач я приложу все силы, а если потребуется и жизнь

➖ Я всегда руководствовался принципом, железобетонный принцип: "Ошибаться можно, врать нельзя"

Сергей Суровикин прилетел в Москву и проводит консультации в Кремле — сообщают одни

Другие источники это опровергают, заявляя, что Суровикин находится в Алжире.

Второй человек в правительстве. Что известно о назначении Дениса Мантурова?

Эфир на @SolovievLive. Аудиоверсия.

Харьковское направление. Ситуация на вечер 14 мая

Пятые сутки наступления (данный термин уже можно употреблять, это далеко не разведка боем) русской армии на харьковском направлении принесли хорошие новости.

Противник не может купировать действия наших подразделений, хотя пытается стягивать резервы. Подтвердились данные о переброске подразделений с Херсонщины. Причем направились они не только на Слобожанщину, но и на сумское направление, где враг также ожидает начало активных действий со стороны ВС России. Посмотрим. Информация о снятии частей ВСУ с Лимана и Часов Яра требует дополнительного подтверждения.

Также из плюсов — возобновился поток пленных. Причем это не только слабая духом терр оборона, но и распиаренные Кракены, РДК, подразделения ГУРа и прочий сброд. В реальных боях они себя показывают не так, как в интернете.

Волчанск. Север города за нами. Идут ожесточенные бои в центре. Жмем с востока. На западе взята Бугроватка, враг отошел за реку.

Липцы. Пришло подтверждение взятия сел Глубокое и Лукьянцы. Армия подошла вплотную к Липцам (не только к северным дачам). Артиллерия уже достает до Харькова. Дорога Харьков — Липцы под огневым контролем. Но сельская застройка плотная.

Ближайшие несколько дней станут решающими как для Волчанска, так и до Липцев.

Появляются сообщения о взятии нашими войсками Волчанска. Нет, это пока не так. Действительно, положение противника в городе за ночь еще больше усложнилось. Да, наши продвигаются в городской застройке. Но говорить об освобождении, мягко говоря, преждевременно.

Противник подкидывает сюда резервы. Части не самые боеспособные (они остаются на Донбассе), но тем не менее. Плюс необходимо учитывать, что Волчанск разделен на две части рекой Волчья. Северную часть мы дочищаем. В южной остается противник и уходить пока не собирается.

Дорога Волчанск - Старый Салтов находится под нашим наблюдением. Перемещающаяся техника противника вычисляется, после чего чаще всего летит "Ланцет". Из последнего - уничтожена РСЗО RAK-12

Путин о назначении Белоусова министром обороны:

— Данное назначение связано с тем, что расходы на военную составляющую растут;

— В 2024 году совокупные расходы на оборону и безопасность составят 8,7%;

— Белоусов понимает, как "вписать" экономику армии и ОПК в общую экономику страны;

— Что касается Генштаба, никаких изменений "нет и не планируется"

Покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо в очередной раз показывает абсурдность заявлений "российских" либералов и оппозиционеров, что настоящим народным избранникам нечего бояться. Якобы им не нужна охрана и кортежи, да и вообще на работу они должны ездить на велосипеде.

Даже если представить, что мы живем в идеальном мире, и вражеские спецслужбы перестали организовывать покушения, то в толпе всегда найдется сумасшедший, который захочет это сделать. Убийство экс-премьера Японии Синдзо Абэ является тому подтверждением.

Поэтому если вам кто-то на полном серьезе говорит, что президентам, премьерам, министрам и прочим не нужна хорошая охрана, то знайте, что перед вами либо идиот, либо провокатор.

Дорогие подписчики! С недавних пор на моем канале начали появляться материалы по инвестиционной теме. Данное направление мне близко, поскольку сам являюсь активным участником фондового рынка, анализирую соответствующую информацию практически на ежедневной основе. Думаю, по тем материалам, которые я публиковал, вы могли сделать вывод о качестве анализа.

У меня есть желание делиться результатами своего анализа публично, однако я прекрасно понимаю, что тема специализированная и значительной части аудитории моего канала она не интересна. Конечно, самый правильный вариант — это создать отдельный канал по инвестиционной теме. Я бы это давно сделал, однако есть одно большое "но". Инвестиционное направление требует постоянного обновления и отслеживания приходящей информации. В противном случае качество существенно будет страдать. Создавать слабый канал, который не дает для подписчиков системного понимания темы, у меня нет желания.

Однако при необходимости я могу сформировать команду, чтобы с высокой долей вероятности получился качественный продукт. В связи с этим запускаю опрос, насколько отдельный канал по инвестиционной тематике был бы интересен аудитории ⬇️⬇️

Сегодня Владимир Путин провел важнейшее совещание по вопросам развития военно-промышленного комплекса. В ходе него стала известна конфигурация, которую определил Президент некоторое время назад. ВПК, действительно, становится опорным сектором нашей экономики. В зависимости от развития событий, это может стать как драйвером, так и тормозом развития России. Ведь расходы на оборону и национальную безопасность сейчас колоссальные - 8,7% ВВП. Эффект от них может быть разным.

Системные либералы десятилетиями пытались нас убедить, что высокие расходы на оборону и нац безопасность - абсолютный вред. Финансовые ресурсы якобы только проедаются и не дают никакого эффекта. Прекрасно помню, как подобное на постоянной основе заявлял Алексей Кудрин. Причем не только в бытности Министра финансов, но и во второй половине 2010-х годов, когда возглавлял ЦСР.

Зачастую сислибы приводили в пример Советский Союз. Впрочем, никто и не говорит, что тот подход был правильным. Да, разрабатывались передовые по тем (и, даже, по нынешним) временам вооружения, которые ставились на поток. Однако связи с гражданским сектором практически не было. Поэтому экономика в целом не могла реализовать тот потенциал, который накапливал в себе советский ВПК.

Однако либералы почему-то забывают другой пример - Соединенных Штатов Америки, которые как раз во время Холодной войны смогли установить такую связь, что привело к высоким темпам технологического развития. Самый избитый пример - интернет, который изначально создавался как формат связи для военных.

Поэтому здесь, повторю, эффект может быть как в одну, так и в другую сторону.

Однако вернемся к прошедшему сегодня совещанию. Помимо Владимира Путина на нем присутствовали следующие участники: Андрей Белоусов, Алексей Дюмин, Сергей Чемезов, Денис Мантуров, Антон Алиханов, Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу.

На удивление многих Владимир Путин много говорил о необходимости усиления связи между военным и гражданским секторами экономики. В том числе, по диверсификации производств ВПК:

Мы без всякого преувеличения должны быть в любой момент готовы к тому, что эти предприятия, они уже многое сделали, многого добились в соответствии с нашими планами, должны предпринять дополнительные шаги по этому направлению, они должны быть готовы к переходу ещё в большем объёме на выпуск гражданской продукции.

И сейчас скажу очень важную вещь: мы всё это должны сделать при безусловном соблюдении принципов здоровой экономики и соблюдении макроэкономических принципов. Это чрезвычайно важная вещь. Мы ни в коем случае не должны допустить никаких перекосов в экономике и в промышленности

Впрочем, ничего удивительного здесь нет. Президент прекрасно знает и помнит опыт Советского Союза. Разумеется досконально знает он и то, что происходило в это время в США. Вообще изучению Холодной войны и причин победы Запада Путин посвятил много времени. Поэтому имеется полное понимание того, что необходимо делать сейчас, когда ВПК вынужден работать на высоких оборотах. И как сделать так, чтобы ВПК стал драйвером, а не тормозом экономического развития. Отсюда и назначение Андрея Белоусова Министром обороны. Неожиданное, но вполне логичное и обоснованное. Путин прокомментировал это следующим образом:

Вы знаете, это не формальное дело, но надеюсь, что с позиции Министра обороны он будет иметь в виду то, чем занимался всю жизнь, – экономику. Это очень важно

продолжение 🔽

🔼 Отдельно остановлюсь на фигуре Алексея Дюмина, который назначен на должность помощника Президента. Его основная задача - обеспечение вооруженных сил продукцией ВПК в необходимом количестве.

Таким образом у нас формируется тандем Дюмин-Белоусов. Задачей Андрея Рэмовича станет налаживание производственных процессов, увеличение выпуска продукции ВПК, обеспечение связи между наукой и серийным производством, а также между гражданским сектором и военным. А вот Дюмин уже будет отвечать непосредственно за поставки в войска, решая вопросы с генералитетом. Все же Белоусов человек не из военной среды, которая для него является новой. И разбираться что к чему времени здесь нет. В это же время Дюмин, учитывая его прошлое, разговаривает с военными на одном языке, знает все подводные камни. Проблем здесь не будет.

Поэтому снова следует отметить продуманное решение Путина, который предусмотрел все риски в новой конфигурации. И на стратегическом, и на тактическом уровне все выглядит довольно грамотно.

Министр экономического развития Максим Решетников поведал удивительную информацию. Оказывается, по его мнению, в экономике имеются "признаки перегрева". Конечно не те, о которых говорит Банк России, но тем не менее:

ЦБ борется с общим темпом роста кредитования экономики, считая, что экономика перегрета. Действительно, признаки перегрева есть, хотя, например, ограничения с точки зрения рынка труда, с нашей точки зрения, не столь существенны, как предполагается. И экономика способна развиваться пусть даже при несколько более высоком уровне инфляции, чем тот, что обозначен как таргет

К сожалению, Максим Геннадиевич не пояснил, что это за признаки перегрева. Однако, исходя из его слов, можно предположить, что глава Минэка имеет в виду низкий уровень безработицы (официально оценивается в 2,7%). Впрочем, хорошо, что хотя бы точку зрения ведомства Набиуллиной Решетников не разделяет. Напомню, ЦБ называет нашу экономику "перегретой", поскольку уровень инфляции выше определенного им же таргета в 4%.

Как бы то ни было, Министр экономического развития, действительно, видит проблему в низкой безработице. То есть, в дефиците трудовых ресурсов. К сожалению, господину Решетникову никто не может объяснить, что он должен быть сильно рад этому подарку судьбы. Ведь дефицит квалифицированных и высококвалифицированных кадров является отличным драйвером экономического развития. Появляется стимул для повышения производительности труда, проведения роботизации и автоматизации производств.

Это приводит к сокращению низкоквалифицированных рабочих мест, а высвобождающиеся трудовые ресурсы должны проходить переподготовку по повышению квалификации. Чтобы, говоря простыми словами, они не били молотком на заводе, а управляли машиной, которая будет бить десятью молотками.

Но Решетников, если судить по его предыдущим заявлениям, считает, что лучше завезти низкоквалифицированных мигрантов.

Впрочем, гораздо больший интерес вызывает рассказ главы Минэка о взаимоотношениях с Центробанком:

Мы точно продвинулись в диалоге с ЦБ. Мы точно понимаем внутри правительства и с ЦБ вот эту сложную картинку и обсуждаем.

.... мы не можем играть бюджетной политикой против денежно-кредитной политики, что называется. Мы можем чуть-чуть корректировать

С полным комментарием можно ознакомиться здесь. Я же выделил самый интересный момент. И эти фразы не вырваны из контекста.

Сразу же возникает вопрос: что это за диалог, который не приносит вообще никаких результатов? О чем здесь вообще можно говорить? Тем более, что Центробанк раз за разом подчеркивает и в своих докладах, и в ходе выступления Набиуллиной, что активная бюджетная политика является "проинфляционным фактором", против которого выступает регулятор. Несколько месяцев назад на одном из форумов Набиуллина даже заявила, что при "повышенных" (по ее мнению) бюджетных расходах Центробанку "придется" держать ставку на высоком уровне на протяжении долгого времени.

Соответственно абсурдно звучал слова Решетникова, что правительство бюджетной политикой играет против денежно-кредитной. Как раз наоборот. Именно ЦБ играет против бюджетной политики. Высокие ставки ведут к сокращению программ поддержки экономики (субсидий хватает уже не на всех), а также к высоким ставкам по ОФЗ и, следовательно, к повышенным расходам на обслуживание госдолга. А вот в обратную сторону никакого вреда для ДКП активные бюджетные расходы не несут.

Одним из немногих плюсов Решетникова я когда-то назвал его несогласие с политикой Банка России. Однако критиковать необходимо по конкретным фактам. Увы, но исходя из очередных комментариев главы Минэка можно сделать вывод, что эти факты он не понимает. Как и многие другие.

Профицит торгового баланса в январе-апреле составил 43,7 млрд долларов, счета текущих операций - 31,7 млрд долларов.

Российская экономика продолжает зарабатывать существенные деньги на внешнем контуре. Однако их использование, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Вместо системной политики по данному вопросу мы до сих пор наблюдаем практически никем не управляемые "рыночные" движения.

Да, принятые в 2022 году меры по ограничению оттока капитала, в т.ч. заново введенная продажа экспортной выручки, чуть сглаживают ситуацию. Но если деньги зарабатываются, логично их использовать для достижения соответствующих целей. Такого до сих пор нет.