Применение препаратов офф-лейбл – шаг к аннулированию лицензии?

Арбитражный суд лишил лицензии на медицинскую деятельность столичную клинику. Одним из поводов стало использование лекарственного средства «КсеМед» в нарушение инструкции по применению.

🔵 Достаточно ли подобного нарушения для обращения Росздравнадзора в суд с заявлением об аннулировании лицензии – разбираем в материале.

https://kormed.ru/baza-znaniy/primenenie-preparatov-off-lejbl-shag-k-annulirovaniyu-liczenzii/

Подлежат ли зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы не в медицинских учреждениях, а в коммерческих медицинских организациях иных организационно-правовых форм? На вопрос отвечает адвокат Полина Габай.

У нас есть понятные ответы на ваши вопросы и рабочие алгоритмы действий.

https://www.youtube.com/shorts/4wwvIl9UZb0

💬 Связаться с нами:
WhatsApp | Сайт | Консультация

Минздрав утвердил стандарт медпомощи взрослым при гипофосфатазии

Ранее стандарта по нарушению обмена фосфора не было. Согласно новому документу в диагностике принимают участие генетик, невролог, офтальмолог, пульмонолог, терапевт, травматолог-ортопед, эндокринолог и стоматолог. Могут быть назначены лабораторные исследования: патанатомическое исследование материала костной ткани, уровень общего кальция и фосфора в крови, паратиреоидного гормона и др.

В качестве инструментальных методов предусмотрены УЗИ почек, МРТ костной ткани, суставов (в том числе с контрастированием), головного мозга, а также рентген и ЭЭФГ.

К лечению можно привлекать медицинского психолога. Возможные методы лечения: общий массаж, лечебная физкультура, постуральная коррекция и медикаментозная терапия.

🚩 Добавим, с 2023 года действуют клинические рекомендации по гипофосфатазии, направленные на лечение как взрослых, так и детей.

Законопроект о «декриминализации» меддеятельности не прошел правовую проверку

📌 Законопроект №580179-8 предлагает изменить содержание понятий «медицинская услуга» и «медицинская помощь», вывести медпомощь по ОМС из-под действия закона «О защите прав потребителей» и исключить ответственность медиков по ст. 238 Уголовного кодекса РФ. О возможных последствиях принятия закона мы писали здесь.

Эксперты правового управления аппарата Госдумы констатировали, что предлагаемые изменения нуждаются в уточнении, поскольку не отвечают критериям определенности и ясности. В частности, в рамках медпомощи по программе госгарантий, правовое регулирование которой законопроект возлагает только на федеральный закон №323-ФЗ, необходимо выделить правоотношения, которые должны регулироваться отдельными законодательными актами, и определить эти акты. Кроме этого, уточнения требуются и в отношении сферы действия закона «О защите прав потребителей».

🗣️ Оценка новому содержанию понятий «медицинская помощь» и «медицинская услуга» в заключении правого управления не дана. Парламентарии отметили, что учтут высказанные пожелания и продолжат подготовку законопроекта к первому чтению.