Глава СКР по Иркутской области может уйти в отставку — Анатолий Ситников подал рапорт, но приказ пока не подписан - 31 января 2026 | ИРСИТИ.ру https://share.google/jhTibHbdWI7Sw2Di8

ДЕЛО N_: ПРОТОКОЛ МЫСЛЕЙ

НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА ПРИ СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЕВРАЩАЮТ ИХ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ МУСОР

По одному из уголовных дел выемка документов проводилась без участия понятых ввиду применения фотосъемки, о чём имеется отметка в протоколе.

УПК РФ предусматривает возможность производства выемки без участия понятых, устанавливая при этом обязательность применения технических средств. Согласно части 1.1 статьи 170 УПК РФ: «Если в следственном действии участвуют понятые, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в следственном действии понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным».

В рассматриваемом случае таким техническим средством являлась фотосъемка. Однако, согласно прилагаемой к протоколу фототаблице, сделанные снимки лишь фиксируют лицо свидетеля, перед которым на столе расположены какие-то бумаги. Несмотря на то, что следователь снабдил снимки записью «детальное изображение изымаемых документов», эти фотографии не позволяют идентифицировать, что конкретно было изъято у свидетеля. По снимкам не видно ни названий изъятых документов, ни их точного количества, ни содержания.

Между тем, закон, предписывая обязательное применение технических средств при отсутствии понятых, предполагает использование таких средств, которые позволяют достоверно зафиксировать ход и результаты следственного действия (в данном случае — выемки). В нарушение данных предписаний закона, фотографии, приобщенные к протоколу выемки, не фиксируют ни сам ход, ни его результаты. Они не позволяют установить главного — какие именно документы и предметы были изъяты в ходе указанного следственного действия.

При указанных нарушениях требований закона, такой протокол выемки подлежит исключению из числа доказательств по уголовному делу на основании статьи 75 УПК РФ как доказательство, полученное с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.
Фото: https://share.google/images/nPFpdR3GUELO2IMDB

#дело N_

ВРЕТ И НЕ ВРЕТ, НО И ПРАВДУ НЕ ГОВОРИТ

«Близка к подаче правды в виде объема — полуправда. В этом случае правда говорится не полностью, не договаривается. Недосказанность или уход от разговора на волнующую тему позволяют обмануть, в общем-то, не прибегая к откровенной лжи».
– Пол Экман, «Психология лжи»

Эта мысль наглядно проявилась в ходе одного из уголовных дел. Свидетель в суде последовательно уходил от ответов на прямые вопросы, используя шаблонные и неопределенные фразы: «ничего не могу сказать», «не помню», «мне не о чем вам сказать», «мне неизвестно», «может быть», «не знаю».

Под флагом правдивости сообщаемого он избегал конкретики. С помощью этих общих формулировок свидетель скрывал объективное положение вещей. Так часто бывает: тот, кто говорит неправду, пытается уйти от сути с помощью неопределенных, размытых ответов.

В результате правда, одетая в наряд «не помню» и «не знаю», осталась за пределами судебного заседания. А в суде звучала лишь недосказанность — систематический уход от обсуждения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Показания указанного свидетеля являются ложью умолчанием. Отвечая неопределенно, он фактически уклоняется от дачи показаний, что является по сути отказом от дачи показаний.

#Суд

"ТЕМНЫЕ ДЕЛА СВЕТА БОЯТСЯ"

«Я убежден, что подавляющее большинство судей — честные и порядочные профессионалы, строго соблюдающие требования антикоррупционного законодательства и Кодекс судейской этики. Вместе с тем должен сказать, что любые попытки коррупционного поведения будут жестко пресекаться...».
(И. В. Краснов, Председатель Верховного Суда РФ)

На очередном заседании 10 февраля 2026 года ВККС РФ рассмотрит три представления Председателя СК РФ о даче согласия на возбуждение уголовных дел в отношении:

1. Хрипунова Михаила Ивановича – судьи, заместителя председателя Ставропольского краевого суда в отставке. Основание: признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение и получение взятки в особо крупном размере).
2. Сергеева Артема Владимировича – бывшего судьи, заместителя председателя Невинномысского городского суда Ставропольского края. Основание: признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).
3. Набокова Тимура Эдуардовича – судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя в отставке. Основание: признаки преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 290, пп. «а, б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество и получение взятки в особо крупном размере).

Согласно закону, основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. При их наличии и вносятся представления о получении согласия на возбуждение уголовного дела.
Пока отказов ВККС РФ дать согласие на возбуждение уголовных дел по представлениям Председателя СК РФ не было.

#суд

О ТЕХ, КТО ДОЛЖЕН СУДИТЬ - О СУДЬЯХ

Лучшие из лучших должны вершить правосудие. Те, кто свободен от пороков, чья душа — кладовая добродетелей. Найти именно таких, и только таких, призвать к судейству — иных не надобно. Иначе те, в ком пороки затмевают добродетель, натворят бед и подорвут веру в суд. Веру в суд справедливый, честный и порядочный. Суд совестливых людей.

Если же в судах окажутся недостойные, безнравственные, лишённые морали, — надобно избавляться от них немедленно, чтобы люди не теряли надежды на правосудие. Чтобы в обществе царила твёрдая вера в Закон и в справедливый суд.

#минимализмы

СОХРАНИТЬ ГЛАВНОЕ: ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, НАДЕЖДУ И ВЕРУ В СЕБЯ — ВСЕГДА

Власть. Деньги. Должность. Ничто из этого не вечно. Об их конце не думают — но он наступает. Внезапно. И бесповоротно.

И лишь тогда, когда они утрачены, по-настоящему проявляется суть того, кто ими обладал.

Одни, дезориентированные властью, всё ещё ждут поклонения — привычных льгот и привилегий. Другие, избалованные должностью, не могут смириться с исчезновением показной почтительности и лживого подобострастия вокруг.

Быстрее всего отрезвляет безденежье. Когда желания остаются прежними, а пустой карман настойчиво напоминает о себе, привычки меняются мгновенно. Прежняя жизнь уходит, и человек учится довольствоваться малым — тем, что позволяет его новый достаток.

✔️Но настоящий человек с потерей власти, должности и денег не теряет главного: чувства собственного достоинства, чести, надежды и веры в себя.

#минимализмы

ЗАВАЛИ ПРАВДУ ЗОЛОТОМ, ЗАТОПЧИ ЕЕ В ГРЯЗЬ - ВСЕ НАРУЖУ ВЫЙДЕТ

Там, где гордыня замешана на пороке,
Где понятия перевернуты с ног на голову, —
Там правый окажется виноватым,
А виноватый будет прав.
(Иоганн Гёте «Фауст»)

Эта цитата поразительно точно отражает историю бывшего краснодарского чиновника Максима Бондаренко. Ранее он был известен судом с 80-летней пенсионеркой, с которой взыскал 85 тысяч рублей за обвинения в коррупции в соцсетях. Эти деньги с её мизерной пенсии в пользу Бондаренко судом взысканы по частям вплоть до 2030 года.

Но сегодня появилась новая информация о Максиме Бондаренко. По одному из уголовных дел он проходит как подозреваемый, и выяснилось, что в его собственности находятся три земельных участка общей площадью свыше 3 100 кв. м, три жилых дома, нежилое помещение, три автомобиля и снегоболотоход. Общая стоимость этого имущества превышает 260 миллионов рублей. Источник таких средств Бондаренко объяснить не смог.

Прокуратура подала иск об обращении всего этого имущества в доход государства как нажитого непосильным трудом (@bazabazon)

Вот и выходит, пенсионерка-то, оказывается, была права. Поистине, от человеческого суда не скроешься. Остаётся лишь надеяться, что и от суда справедливости — тоже.

#прокуроры

ЛЕД БЕЗ ТЕПЛА НЕ РАСТОПИТЬ

Он всегда был безупречен: в одежде, в манерах, в обхождении.
Вежлив.
Деликатен.
Предупредителен.
Про таких говорят: «весь из себя». Правильный.
Безупречный.
Идеальный.
Без недостатков.

Но после общения с ним оставалось необъяснимое ощущение холода. Становилось зябко, пусто, тоскливо и неуютно. Будто тебя окатили ледяной водой и внутри все вымерзло.

А всё потому, что он был как лед холодный. В нём не было ни капли тепла. Он, как лёд, лишь сверкал и блистал — холодно, безупречно и только для себя. Без грамма живого тепла.

#миниатюры

СТЫД - ЭТО КОГДА ВНУТРИ ВСЕ ГОРИТ ОТ СОЖАЛЕНИЯ

Стыд — это жгучий огонь внутри. Вслед за ним, не медля ни секунды, накатывает сожаление. Взглянуть в глаза того, кого ты обидел, становится невыносимо больно. Сердце сжимается от печали, и страдает душа.

Но именно стыд ведёт к раскаянию. Он оставляет в памяти суровый урок — отметину на всю жизнь, напоминающую о том, что нельзя повторять никогда. Чтобы больше не испытывать этой жгучей боли и горького стыда, не чувствовать этой гнетущей тяжести

#минимализмы