#астрономический_ликбез, #nasa_moon
Ну, подождали. И что? Смотрим и ничего не видим.

Вот интересно: почему официальный сайт Индийской организации космических исследований не торопится похвастаться столь замечательной фотографией?

Это, конечно, не доказывает строго, что с ней что-то не то. Но настораживает, не так ли?

Опровержения скептиков от NASA: прямой эфир с Луны

Весь репортаж с «Луны» состоит из небольших кусочков и сплошных склеек. И это при том, что съёмка (согласно легенде НАСА) производилась одной-единственной телекамерой!

Пример объяснения, почему так:

«…на «Аполлоне-11»… исходный сигнал включили со станции Голдстоун. И он был вверх тормашками! Персонал просто забыл, что камера на лунном модуле лежит вверх ногами, и им надо включить специальный инвертер. Тридцать секунд операторы в Хьюстоне ждали, пока Голдстоун сообразит переключить один тумблер, но, не дождавшись, перевернули изображение уже у себя».

Вы только подумайте: специальный «инвертер» у камеры! Чтобы её не переворачивать.

#астрономический_ликбез, #nasa_moon

"Члены экипажа NASA Challenger найдены живыми в 2023 году!!"


Семь астронавтов НАСА, предположительно погибших во время катастрофы «Челленджера» в 1986 году, не погибли во время взрыва, а спокойно живут в США, причем многие из них «прячутся у всех на виду», используя одни и те же имена и работая на высоком уровне в тех же сферах, на которых они работали до катастрофы.
В конце концов, мы должны задать себе вопрос: одно дело, если один из членов экипажа «Челленджера» похож на кого-то из ныне живущих. Это можно списать на совпадение.
Другое дело, что у ШЕСТИ членов экипажа «Челленджера» есть живые двойники, в некоторых случаях с точно такими же именами (Ричард Скоби, Майкл Дж. Смит, Джудит Резник, Шэрон Маколифф) и работающие на высоком уровне в своей области.

Каковы шансы на это? Вам не нужно быть ученым НАСА, чтобы знать, что эти шансы бросают вызов статистической вероятности."



🛸 X-Files ПЕРВЫЙ ИНОПЛАНЕТНЫЙ

С нами интересно 🖖

#NASA
#тайныезаговоры