Добрый вечер и с пятницей, дорогие подписчики! Сегодня разберем охрану бренда Milka.
#trademarksinreallife
Как гласит официальный сайт Milka, история этого бренда началась в 1826 году в немецком городе Серьер. Там некий Филип Сушар выпустил первую плитку молочного шоколада, которая в дальнейшем (24 апреля 1901 года) получит название Milka и лиловый цвет упаковки. Эти элементы используются и по сей день, а вот корова на упаковке шоколада появилась лишь в 1972 году.
На сегодняшний день правами на товарные знаки Milka владеет Kraft Foods, от которой Mondelez отделилась в 2012 году.
Опустим описание тех знаков, которые охраняют название и логотип, и сразу перейдём к действительно интересным знакам. Прежде всего, стоит обратить внимание на почти цветовой знак, охраняющий фиолетовый цвет с маленькой коровой. Видимо, таким способом компания пыталась получить монополию на фиолетовый цвет. Интересно, насколько этот способ оказался эффективным?
Также бросается в глаза трепетное отношение к охране фирменной коровы. Не хватает только позиционного знака, который бы защищал положение логотипа Milka на корове.
Отдельно можно выделить товарные знаки, охраняющие форму и расцветку плитки шоколада. Оригинальное решение!
Наш вердикт: 6 фиолетовых коров из 10
Несмотря на трепетное отношение к корове и цветовому знаку, охраны упаковки как таковой в целом нет. Защищены лишь некоторые элементы, но не дизайн в целом.
Всем отличных выходных! Завтра здесь вас будет ждать новый Копикаст. Он уже записан и смонтирован, а вы пока можете попробовать угадать тему выпуска... 🎈
#trademarksinreallife
Как гласит официальный сайт Milka, история этого бренда началась в 1826 году в немецком городе Серьер. Там некий Филип Сушар выпустил первую плитку молочного шоколада, которая в дальнейшем (24 апреля 1901 года) получит название Milka и лиловый цвет упаковки. Эти элементы используются и по сей день, а вот корова на упаковке шоколада появилась лишь в 1972 году.
На сегодняшний день правами на товарные знаки Milka владеет Kraft Foods, от которой Mondelez отделилась в 2012 году.
Опустим описание тех знаков, которые охраняют название и логотип, и сразу перейдём к действительно интересным знакам. Прежде всего, стоит обратить внимание на почти цветовой знак, охраняющий фиолетовый цвет с маленькой коровой. Видимо, таким способом компания пыталась получить монополию на фиолетовый цвет. Интересно, насколько этот способ оказался эффективным?
Также бросается в глаза трепетное отношение к охране фирменной коровы. Не хватает только позиционного знака, который бы защищал положение логотипа Milka на корове.
Отдельно можно выделить товарные знаки, охраняющие форму и расцветку плитки шоколада. Оригинальное решение!
Наш вердикт: 6 фиолетовых коров из 10
Несмотря на трепетное отношение к корове и цветовому знаку, охраны упаковки как таковой в целом нет. Защищены лишь некоторые элементы, но не дизайн в целом.
Всем отличных выходных! Завтра здесь вас будет ждать новый Копикаст. Он уже записан и смонтирован, а вы пока можете попробовать угадать тему выпуска... 🎈
Копикаст - 2. Бэнкси и Бедолага
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
Суббота? Копикаст! 🎙
#Копикаст
В этом выпуске:
🎈Картина Бэнкси была недоуничтожена на аукционе Sotheby's сразу после третьего удара молотка, и это породило множество загадок! Сколько теперь стало объектов авторского права? У кого права на остатки картины? Какие вообще есть интеллектуальные права у стрит-арт художников? Можно ли продавать их работы на аукционе?.. Решаем эти загадки во втором выпуске Копикаста!
Доступно на Apple Podcasts, Castbox и здесь!
#Копикаст
В этом выпуске:
🎈Картина Бэнкси была недоуничтожена на аукционе Sotheby's сразу после третьего удара молотка, и это породило множество загадок! Сколько теперь стало объектов авторского права? У кого права на остатки картины? Какие вообще есть интеллектуальные права у стрит-арт художников? Можно ли продавать их работы на аукционе?.. Решаем эти загадки во втором выпуске Копикаста!
Доступно на Apple Podcasts, Castbox и здесь!
Добрый вечер, дорогие подписчики!
Надеемся, первый рабочий день недели прошел у вас так же продуктивно, как и у нас.
Сегодня #brandcтатистика, и мы решили показать топ-10 компаний с самым большим количеством товарных знаков по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO). Эти данные не на 100% точны, так как в реестре WIPO нет полных данных всех национальных реестров, но для наглядной статистики их вполне достаточно.
Первое место – Novartis, вторая по величине в мире фармацевтическая компания.
Второе – Johnson & Johnson, которая производит лекарственные препараты, санитарно-гигиенические товары и медицинское оборудование.
Третье место занимает крупнейший производитель продуктов питания – швейцарский Nestle.
Четвертое место — FMCG-гигант Procter & Gamble.
Пятое – американский производитель игрушек MATTEL.
Шестое – французский L’Oréal, мировой лидер парфюмерии и косметики.
Седьмое место занимает корейский косметический конгломерат Amore Pacific.
Восьмое место – британская фармацевтическая компания GlaxoSmithKline.
Девятое и десятое место за корейскими технологическими гигантами Samsung и LG.
Несмотря на огромное количество товарных знаков у этих компаний, они составляют всего 0,57% от общего числа товарных знаков реестра WIPO.
Надеемся, первый рабочий день недели прошел у вас так же продуктивно, как и у нас.
Сегодня #brandcтатистика, и мы решили показать топ-10 компаний с самым большим количеством товарных знаков по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO). Эти данные не на 100% точны, так как в реестре WIPO нет полных данных всех национальных реестров, но для наглядной статистики их вполне достаточно.
Первое место – Novartis, вторая по величине в мире фармацевтическая компания.
Второе – Johnson & Johnson, которая производит лекарственные препараты, санитарно-гигиенические товары и медицинское оборудование.
Третье место занимает крупнейший производитель продуктов питания – швейцарский Nestle.
Четвертое место — FMCG-гигант Procter & Gamble.
Пятое – американский производитель игрушек MATTEL.
Шестое – французский L’Oréal, мировой лидер парфюмерии и косметики.
Седьмое место занимает корейский косметический конгломерат Amore Pacific.
Восьмое место – британская фармацевтическая компания GlaxoSmithKline.
Девятое и десятое место за корейскими технологическими гигантами Samsung и LG.
Несмотря на огромное количество товарных знаков у этих компаний, они составляют всего 0,57% от общего числа товарных знаков реестра WIPO.
И так правильный ответ: Никакая
Сейчас разберемся почему.
1️⃣ Наверное, самое неочевидное нарушение содержится в первой рекламе. 21 августа 2015 года по результатам рассмотрения трех дел московское УФАС признало ОАО «Лубянка-девелопмент» нарушившим п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» («Защита несовершеннолетних в рекламе»), в которой указано, что в рекламе не допускается дискредитация родителей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних. В данном случае, по мнению московского УФАС, использование в рекламном сообщении словосочетания «Любишь ребенка – отведи на Лубянку» может быть воспринято ребёнком таким образом, что если родитель не посещает с ним Лубянку, то он его не любит.
2️⃣ Относительно второй рекламы вывод сделать проще. Согласно п. 1 ст. 7 Закона «О рекламе» («Товары, реклама которых не допускается») в России не допускается реклама товаров (услуг), производство и (или) реализация которых запрещена законодательством Российской Федерации. Указанный запрет распространяется на рекламу онлайн-казино, поскольку сама деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» запрещена (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»). Так что несмотря на то, что креативщикам данной компании удалось создать настоящий вирусный ролик, он является противозаконным.
3️⃣ На третьем изображении сразу три нарушения:
1) Незаконное распространение. Это регулируется на региональном уровне, но в большинстве регионов считается нарушением. Вот для примера ссылка на закон Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 (ред. от 28.06.2018) "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", который регулирует подобные ситуации.
2) Нарушение пункта 1 статьи 28 Закона «О рекламе» («Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности»). Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность, чего мы в данном случае не видим.
3) Нарушение п. 1 ст. 7 Закона «о рекламе» («Товары, реклама которых не допускается»). Распространение рекламной и иной информационной печатной продукции эротического характера в России запрещены (см., например, статью 8-4 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»).
4️⃣ Четвертая картинка нарушает статью 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ («Запрет на недобросовестную конкуренцию путем некорректного сравнения»). Слоганом Яндекса «Поиск № 1 в России» заинтересовалась ФАС. После этого команда Яндекса добавила к слогану сноску, указав источник, благодаря которому можно утверждать подобное.
Как вам такой разбор? Стоит ли иногда обсуждать законность рекламы у нас в канале или сосредоточиться на товарных знаках?
Сейчас разберемся почему.
1️⃣ Наверное, самое неочевидное нарушение содержится в первой рекламе. 21 августа 2015 года по результатам рассмотрения трех дел московское УФАС признало ОАО «Лубянка-девелопмент» нарушившим п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» («Защита несовершеннолетних в рекламе»), в которой указано, что в рекламе не допускается дискредитация родителей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних. В данном случае, по мнению московского УФАС, использование в рекламном сообщении словосочетания «Любишь ребенка – отведи на Лубянку» может быть воспринято ребёнком таким образом, что если родитель не посещает с ним Лубянку, то он его не любит.
2️⃣ Относительно второй рекламы вывод сделать проще. Согласно п. 1 ст. 7 Закона «О рекламе» («Товары, реклама которых не допускается») в России не допускается реклама товаров (услуг), производство и (или) реализация которых запрещена законодательством Российской Федерации. Указанный запрет распространяется на рекламу онлайн-казино, поскольку сама деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети «Интернет» запрещена (часть 3 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»). Так что несмотря на то, что креативщикам данной компании удалось создать настоящий вирусный ролик, он является противозаконным.
3️⃣ На третьем изображении сразу три нарушения:
1) Незаконное распространение. Это регулируется на региональном уровне, но в большинстве регионов считается нарушением. Вот для примера ссылка на закон Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 (ред. от 28.06.2018) "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", который регулирует подобные ситуации.
2) Нарушение пункта 1 статьи 28 Закона «О рекламе» («Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности»). Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность, чего мы в данном случае не видим.
3) Нарушение п. 1 ст. 7 Закона «о рекламе» («Товары, реклама которых не допускается»). Распространение рекламной и иной информационной печатной продукции эротического характера в России запрещены (см., например, статью 8-4 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»).
4️⃣ Четвертая картинка нарушает статью 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ («Запрет на недобросовестную конкуренцию путем некорректного сравнения»). Слоганом Яндекса «Поиск № 1 в России» заинтересовалась ФАС. После этого команда Яндекса добавила к слогану сноску, указав источник, благодаря которому можно утверждать подобное.
Как вам такой разбор? Стоит ли иногда обсуждать законность рекламы у нас в канале или сосредоточиться на товарных знаках?
Новостной дайджест
#IPnews
▫️ На fashion-бренд Balenciaga подали в суд производители ароматизаторов в виде ёлочек. Подробнее
▫️ «Росгосстрах» лишен эксклюзивных прав на товарный знак «РГС Жизнь». Подробнее
▫️ Волгоградская фирма поплатилась за свинку Пеппу. Подробнее
▫️ Ювелир Наташа Брянцева отправила досудебную претензию в офис Sunlight за использование сходного дизайна в украшениях. Подробнее
▫️ Apple подала на регистрацию обозначение «Liquid Retina». Подробнее (англ)
▫️ Alibaba победила в споре против Alibabacoin. Подробнее (англ)
▫️ Getty Images выиграла спор об авторском праве против фотографов. Подробнее (англ)
▫️ Apple смогла отстоять товарный знак с элементом iPhone против знака iFone компании iVoice. Подробнее (англ)
▫️ Суд ЕС отклонил жалобу Bacardi, касающуюся незарегистрированной заявки «42». Подробнее (англ+прокси)
#IPnews
▫️ На fashion-бренд Balenciaga подали в суд производители ароматизаторов в виде ёлочек. Подробнее
▫️ «Росгосстрах» лишен эксклюзивных прав на товарный знак «РГС Жизнь». Подробнее
▫️ Волгоградская фирма поплатилась за свинку Пеппу. Подробнее
▫️ Ювелир Наташа Брянцева отправила досудебную претензию в офис Sunlight за использование сходного дизайна в украшениях. Подробнее
▫️ Apple подала на регистрацию обозначение «Liquid Retina». Подробнее (англ)
▫️ Alibaba победила в споре против Alibabacoin. Подробнее (англ)
▫️ Getty Images выиграла спор об авторском праве против фотографов. Подробнее (англ)
▫️ Apple смогла отстоять товарный знак с элементом iPhone против знака iFone компании iVoice. Подробнее (англ)
▫️ Суд ЕС отклонил жалобу Bacardi, касающуюся незарегистрированной заявки «42». Подробнее (англ+прокси)
Сегодня мы расскажем о том, как Гюго придумывал копирайт, какую роль в этом сыграл Тургенев и какие их идеи предопределили развитие авторского права в мире.
Читаем новый #IPлонгрид от Игоря Невзорова по результатам его поездки во Францию - по ссылке:
https://zen.yandex.ru/media/id/598198a47ddde88cc0be8a85/velikii-avtor-kopiraita-5bd1cce59229b700ab50ce0d?from=editor
Читаем новый #IPлонгрид от Игоря Невзорова по результатам его поездки во Францию - по ссылке:
https://zen.yandex.ru/media/id/598198a47ddde88cc0be8a85/velikii-avtor-kopiraita-5bd1cce59229b700ab50ce0d?from=editor
Дзен | Статьи
Великий Автор Копирайта
Статья автора «Claims» в Дзене ✍: “Я душу дьяволу продам за ночь с тобой”: ровно 20 лет назад, осенью 1998 года, в Париже была впервые исполнена песня Belle.
Конец рабочей недели – замечательное время, чтобы хорошенько расслабиться и чуть-чуть поностальгировать. Сегодня в #trademarksinreallife мы предлагаем нашим дорогим подписчикам небольшую экскурсию в мир LEGO. Вместе с вами мы постараемся понять, насколько хорошо защищен лего-человечек с точки зрения права интеллектуальной собственности.
История лего-человечка началась в 1930-х гг., когда датский изобретатель и предприниматель Оле Кирк Кристиансен, соединив два датских слова — leg и godt (играть и хорошо) – создал бренд LEGO. Поначалу этот бренд использовался в переписке, этикетках и других печатных материалах, но не на игрушках. Лишь спустя некоторое время его начали размещать на первых деревянных игрушках, выпускаемых компанией.
В 1947 года на свет появились конструкторы LEGO. Уже тогда их кубики были пластмассовыми и имели возможность соединяться друг с другом. Через пару лет, в 1949 году, было начато серийное производство конструкторов.
В 1954-м детали таких конструкторов начинают называть «кубиками LEGO». В этом же году зарегистрирован товарный знак «Лего», действующий по сей день.
По происшествии четверти века, в 1978 году, была разработана подвижная фигурка человечка, совместимая с существующими городами LEGO. Это был уже современный персонаж со смайликом и руками-зажимами. С этого момента мир LEGO наполнился его жителями. Все последующие наборы в обязательном порядке комплектовались лего-человечками.
Однако необходимый уровень интеллектуально-правовой защиты образ лего-человечка получил лишь в XXI веке: все приведенные в нашем обзоре товарные знаки с его изображением зарегистрированы после 2010 года. Нельзя не заметить, насколько скрупулезно правообладатель (датский Lego Juris) подошел к правовой охране своей интеллектуальной собственности: зарегистрированные изображения выполнены с разных углов обзора; в подборке товарных знак присутствует позиционный знак.
Итого: 8 синих штанов из 10.
Отличных выходных! Не забывайте, что завтра у нас Копикаст!
История лего-человечка началась в 1930-х гг., когда датский изобретатель и предприниматель Оле Кирк Кристиансен, соединив два датских слова — leg и godt (играть и хорошо) – создал бренд LEGO. Поначалу этот бренд использовался в переписке, этикетках и других печатных материалах, но не на игрушках. Лишь спустя некоторое время его начали размещать на первых деревянных игрушках, выпускаемых компанией.
В 1947 года на свет появились конструкторы LEGO. Уже тогда их кубики были пластмассовыми и имели возможность соединяться друг с другом. Через пару лет, в 1949 году, было начато серийное производство конструкторов.
В 1954-м детали таких конструкторов начинают называть «кубиками LEGO». В этом же году зарегистрирован товарный знак «Лего», действующий по сей день.
По происшествии четверти века, в 1978 году, была разработана подвижная фигурка человечка, совместимая с существующими городами LEGO. Это был уже современный персонаж со смайликом и руками-зажимами. С этого момента мир LEGO наполнился его жителями. Все последующие наборы в обязательном порядке комплектовались лего-человечками.
Однако необходимый уровень интеллектуально-правовой защиты образ лего-человечка получил лишь в XXI веке: все приведенные в нашем обзоре товарные знаки с его изображением зарегистрированы после 2010 года. Нельзя не заметить, насколько скрупулезно правообладатель (датский Lego Juris) подошел к правовой охране своей интеллектуальной собственности: зарегистрированные изображения выполнены с разных углов обзора; в подборке товарных знак присутствует позиционный знак.
Итого: 8 синих штанов из 10.
Отличных выходных! Не забывайте, что завтра у нас Копикаст!
Копикаст - 3. Горбатый реестр
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
А вот и третий #Копикаст!
🔞 В этот раз говорим на взрослые темы: о тренде на нетрадиционность, о чувствах и о вещах, с которыми не справляются госорганы - короче, о новых видах товарных знаков.
Узнаем, можно ли монополизировать ботинки с запахом лимона, рёв льва и горный ветер в виртуальной реальности 🎙
Доступно на Apple Podcasts, Castbox и здесь!
🔞 В этот раз говорим на взрослые темы: о тренде на нетрадиционность, о чувствах и о вещах, с которыми не справляются госорганы - короче, о новых видах товарных знаков.
Узнаем, можно ли монополизировать ботинки с запахом лимона, рёв льва и горный ветер в виртуальной реальности 🎙
Доступно на Apple Podcasts, Castbox и здесь!
👍1
Всем привет, и с началом рабочей недели вас.
Сегодня в #brandcтатистика мы разберемся, из каких стран чаще всего исходят международные заявки на товарные знаки, действие которых распространяется на Россию.
Чтобы зарегистрировать международный знак, нужно иметь базовую регистрацию товарного знака или заявку на него в каком-нибудь национальном реестре страны-участницы Мадридской системы. Международная регистрация, в свою очередь, распространяет действие знака на территории тех стран, которые указаны правообладателем в международной заявке.
Нам стало интересно, откуда родом те международные знаки, в географию которых по желанию заявителя включена Россия. Получился вот такой рейтинг:
1. 🇩🇪 Германия – 51361
2. 🇫🇷 Франция – 37779
3. 🇪🇺 ЕС – 32227 (реестр ЕС действует наряду с национальными реестрами стран-участниц ЕС)
4. 🇮🇹 Италия – 31796
5.🇨🇭 Швейцария – 26433
6. 🇳🇱🇧🇪🇱🇺Бенилюкс – 18418 (в союзе между Бельгией, Нидерландами и Люксембургом действует единый реестр товарных знаков BOIP)
7. 🇺🇸США – 17971
8. 🇨🇳Китай – 16343
9. 🇹🇷Турция – 8224
10. 🇪🇸 Испания – 8174
По этому рейтингу можно примерно увидеть заинтересованность иностранного бизнеса из разных стран в охране своего бренда на территории России.
Сегодня в #brandcтатистика мы разберемся, из каких стран чаще всего исходят международные заявки на товарные знаки, действие которых распространяется на Россию.
Чтобы зарегистрировать международный знак, нужно иметь базовую регистрацию товарного знака или заявку на него в каком-нибудь национальном реестре страны-участницы Мадридской системы. Международная регистрация, в свою очередь, распространяет действие знака на территории тех стран, которые указаны правообладателем в международной заявке.
Нам стало интересно, откуда родом те международные знаки, в географию которых по желанию заявителя включена Россия. Получился вот такой рейтинг:
1. 🇩🇪 Германия – 51361
2. 🇫🇷 Франция – 37779
3. 🇪🇺 ЕС – 32227 (реестр ЕС действует наряду с национальными реестрами стран-участниц ЕС)
4. 🇮🇹 Италия – 31796
5.🇨🇭 Швейцария – 26433
6. 🇳🇱🇧🇪🇱🇺Бенилюкс – 18418 (в союзе между Бельгией, Нидерландами и Люксембургом действует единый реестр товарных знаков BOIP)
7. 🇺🇸США – 17971
8. 🇨🇳Китай – 16343
9. 🇹🇷Турция – 8224
10. 🇪🇸 Испания – 8174
По этому рейтингу можно примерно увидеть заинтересованность иностранного бизнеса из разных стран в охране своего бренда на территории России.
🎓 Встреча с партнерами CLAIMS!
Специальная возможность для читателей нашего канала: образовательный курс по товарным знакам, проводимый в стенах юрфака Санкт-Петербургского гос.университета.
Вы сможете посетить лекции партнеров CLAIMS и обсудить с ними вживую наиболее актуальные вопросы защиты брендов и регистрации товарных знаков.
Лекции будут проходить два раза в неделю с 19 ноября по 28 декабря в Санкт-Петербурге по адресу: 22 линия В.О., д. 7.
Детальная программа лекций и их распределение среди партнеров CLAIMS представлены по ссылке:
https://telegra.ph/Temy-i-otdelnye-tezisy-partnerov-CLAIMS-v-ramkah-kursa-po-tovarnym-znakam-YUridicheskogo-fakulteta-Sankt-Peterburgskogo-gosudars-10-29
Регистрация на курс осуществляется до 5 ноября 2018 года через администрацию юридического факультета СПбГУ либо непосредственно в нашем канале по адресу: @NikolayShevchenko.
Все читатели канала, указавшие при регистрации промокод #CLAIMS, будут приглашены по завершении лекций на бизнес-ужин с партнерами CLAIMS, на котором смогут лично обсудить все накопившиеся вопросы защиты брендов, а также узнать уникальные подробности работы нашего канала Games of Brands и записи подкаста Копикаст!
Специальная возможность для читателей нашего канала: образовательный курс по товарным знакам, проводимый в стенах юрфака Санкт-Петербургского гос.университета.
Вы сможете посетить лекции партнеров CLAIMS и обсудить с ними вживую наиболее актуальные вопросы защиты брендов и регистрации товарных знаков.
Лекции будут проходить два раза в неделю с 19 ноября по 28 декабря в Санкт-Петербурге по адресу: 22 линия В.О., д. 7.
Детальная программа лекций и их распределение среди партнеров CLAIMS представлены по ссылке:
https://telegra.ph/Temy-i-otdelnye-tezisy-partnerov-CLAIMS-v-ramkah-kursa-po-tovarnym-znakam-YUridicheskogo-fakulteta-Sankt-Peterburgskogo-gosudars-10-29
Регистрация на курс осуществляется до 5 ноября 2018 года через администрацию юридического факультета СПбГУ либо непосредственно в нашем канале по адресу: @NikolayShevchenko.
Все читатели канала, указавшие при регистрации промокод #CLAIMS, будут приглашены по завершении лекций на бизнес-ужин с партнерами CLAIMS, на котором смогут лично обсудить все накопившиеся вопросы защиты брендов, а также узнать уникальные подробности работы нашего канала Games of Brands и записи подкаста Копикаст!
Telegraph
Темы и отдельные тезисы партнеров CLAIMS в рамках курса по товарным знакам Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного…
Мероприятие: курс лекций по средствам индивидуализации (товарным знакам) Спикеры: партнеры Claims и другие практикующие юристы Место: Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета Дата: ноябрь-декабрь 2018 Темы и отдельные тезисы…
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность pinned «🎓 Встреча с партнерами CLAIMS! Специальная возможность для читателей нашего канала: образовательный курс по товарным знакам, проводимый в стенах юрфака Санкт-Петербургского гос.университета. Вы сможете посетить лекции партнеров CLAIMS и обсудить с ними вживую…»
Ответ на вчерашний вопрос: 🍐 Урюпинск
Этот товарный знак, действительно, принадлежит администрации городского округа города Урюпинска (Волгоградская область). Интересно, что многие до сих пор считают этот город типичным примером провинциального российского города. Возможно, предприимчивая администрация города такими действиями решила утвердить это расхожее мнение.
Этот товарный знак, действительно, принадлежит администрации городского округа города Урюпинска (Волгоградская область). Интересно, что многие до сих пор считают этот город типичным примером провинциального российского города. Возможно, предприимчивая администрация города такими действиями решила утвердить это расхожее мнение.
Новостной дайджест
#IPnews
▫️ Fenty, Rihanna и Puma обвиняются в недобросовестной конкуренции и нарушении торговой марки FU. Подробнее
▫️ Юрий Дудь регистрирует бренд «вДудь». Если вы давно с нами, то знали об этом и без новостей. Подробнее
▫️ Суд взыскал 1 млн руб с продавца орехов за нарушение прав на бренд компании "Балтика". Подробнее
▫️ Красноярские колбасники судится за торговый знак «Кремлёвский». Подробнее
▫️ Алтайский производитель консервов уличен в копировании чужого товарного знака. Подробнее
▫️ Procter & Gamble проиграла в споре против регистрации похожего на её бренд обозначения. Подробнее (англ.+прокси)
▫️ Компания по производству лекарственного каннабиса пытается зарегистрировать слово «Cannabis». Подробнее (англ)
▫️ Южнокорейская компания Orient возражает против регистрации Samsung знака Galaxy Watch. Подробнее (англ.)
▫️ Samsung зарегистрировал обозначение «Infinity V» для гнущихся экранов. Подробнее (англ.)
#IPnews
▫️ Fenty, Rihanna и Puma обвиняются в недобросовестной конкуренции и нарушении торговой марки FU. Подробнее
▫️ Юрий Дудь регистрирует бренд «вДудь». Если вы давно с нами, то знали об этом и без новостей. Подробнее
▫️ Суд взыскал 1 млн руб с продавца орехов за нарушение прав на бренд компании "Балтика". Подробнее
▫️ Красноярские колбасники судится за торговый знак «Кремлёвский». Подробнее
▫️ Алтайский производитель консервов уличен в копировании чужого товарного знака. Подробнее
▫️ Procter & Gamble проиграла в споре против регистрации похожего на её бренд обозначения. Подробнее (англ.+прокси)
▫️ Компания по производству лекарственного каннабиса пытается зарегистрировать слово «Cannabis». Подробнее (англ)
▫️ Южнокорейская компания Orient возражает против регистрации Samsung знака Galaxy Watch. Подробнее (англ.)
▫️ Samsung зарегистрировал обозначение «Infinity V» для гнущихся экранов. Подробнее (англ.)
Саграда Фамилия: Кому принадлежат авторские права на самый грандиозный долгострой, если архитектор умер более 90 лет назад?
Об этом читайте в новом #IPлонгрид по результатам поездки Алексея Петрова в Барселону.
https://zen.yandex.ru/media/id/598198a47ddde88cc0be8a85/bessmertnoe-pravo-gaudi-5bdb22009fb30d00aa65a2fd?from=editor
Об этом читайте в новом #IPлонгрид по результатам поездки Алексея Петрова в Барселону.
https://zen.yandex.ru/media/id/598198a47ddde88cc0be8a85/bessmertnoe-pravo-gaudi-5bdb22009fb30d00aa65a2fd?from=editor
Дзен | Статьи
Бессмертное право Гауди
Статья автора «Claims» в Дзене ✍: Кому принадлежит Саграда Фамилия, если архитектор давно умер?
👑 Окунёмся в мир диснеевских принцесс
#trademarksinreallife
Скоро на экраны выходит мультфильм "Ральф против интернета", где главный герой столкнется практически со всеми диснеевскими принцессами в непривычном для нас образе. Мы решили вспомнить, как выглядят оригинальные принцессы, и разобраться, как они охраняются в России.
Как правило, для защиты образа персонажа зачастую достаточно одного изобразительного товарного знака. Также большинство из имён принцесс охраняются словесным товарным знаком. Нет его лишь у Покахонтас и у Эльзы и Анны - героинь очень популярного у детей тайтла "Холодное сердце.
Однако не совсем понятно, зачем регистрировать в России английские имена принцесс, не охраняя при этом русские.
В остальном юристы студии Дисней большие молодцы. Ещё бы! Без такого внимания к своей интеллектуальной собственности эта студия вряд ли стала бы одной из самых больших в мире.
Всем отличных долгих выходных! И не пропустите завтра новый Копикаст 🎧
#trademarksinreallife
Скоро на экраны выходит мультфильм "Ральф против интернета", где главный герой столкнется практически со всеми диснеевскими принцессами в непривычном для нас образе. Мы решили вспомнить, как выглядят оригинальные принцессы, и разобраться, как они охраняются в России.
Как правило, для защиты образа персонажа зачастую достаточно одного изобразительного товарного знака. Также большинство из имён принцесс охраняются словесным товарным знаком. Нет его лишь у Покахонтас и у Эльзы и Анны - героинь очень популярного у детей тайтла "Холодное сердце.
Однако не совсем понятно, зачем регистрировать в России английские имена принцесс, не охраняя при этом русские.
В остальном юристы студии Дисней большие молодцы. Ещё бы! Без такого внимания к своей интеллектуальной собственности эта студия вряд ли стала бы одной из самых больших в мире.
Всем отличных долгих выходных! И не пропустите завтра новый Копикаст 🎧