Сегодня разберём защиту смартфона, который не нуждается в представлении.
В этом разборе мы отразили не все товарные знаки и заявки, которыми защищён продукт, а только те, которые продемонстрируют подход Apple к защите своих продуктов.
Помимо словесных товарных знаков, которыми защищены названия если не всех, то большинства технологий и продуктов Apple Inc., у компании большое количество интересных и современных товарных знаков.
Внешний вид телефона компания планирует защитить с помощью нескольких нетрадиционных товарных знаков (объемные и позиционные), но пока заявки в подвешенном состоянии из-за оппозиции Samsung, которая утверждает, что подобная регистрация будет нарушать их права, т.к. корейская компания производит похожие продукты.
Забавно, что против регистрации товарного знака, защищающего кнопку "домой" внизу смартфона, Samsung не возражала, и его спокойно зарегистрировали.
Apple защитила иконки всех "родных" (предустановленных) приложений, разработчиком которых она является.
Можно также отметить защиту зарядного устройства двумя позиционными знаками и заявку с коробкой от телефона.
Вердикт: 8 яблок из 10. Оставшиеся 2 балла зависят от того, получится ли у компании добиться регистрации знаков с защитой внешнего вида телефона.
Также на слайд вынесены наиболее интересные знаки и заявки компании, которые защищают другие продукты Apple:
- Первая заявка, скорее всего, будет защищать объёмную иконку в интерфейсе дополненной реальности ARKit. На данный момент у Apple несколько подобных заявок, которые построены по одному типу, только с разными цветовыми решениями и иконками;
- Далее идет ещё одна заявка, которая защищает начальный экран в Apple Watch;
- Apple защитила товарными знаками внешний вид своих магазинов. Один из них находится на Пятой Авеню в центре Манхеттена. Посмотреть на него можно здесь;
- Позиционный товарный знак, защищающий расположение иконки штекера для зарядки на ныне устаревшем Apple 30-pin;
- И товарный знак 2000 года, защищающий внешний вид легендарного компьютера iMac G3.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
В этом разборе мы отразили не все товарные знаки и заявки, которыми защищён продукт, а только те, которые продемонстрируют подход Apple к защите своих продуктов.
Помимо словесных товарных знаков, которыми защищены названия если не всех, то большинства технологий и продуктов Apple Inc., у компании большое количество интересных и современных товарных знаков.
Внешний вид телефона компания планирует защитить с помощью нескольких нетрадиционных товарных знаков (объемные и позиционные), но пока заявки в подвешенном состоянии из-за оппозиции Samsung, которая утверждает, что подобная регистрация будет нарушать их права, т.к. корейская компания производит похожие продукты.
Забавно, что против регистрации товарного знака, защищающего кнопку "домой" внизу смартфона, Samsung не возражала, и его спокойно зарегистрировали.
Apple защитила иконки всех "родных" (предустановленных) приложений, разработчиком которых она является.
Можно также отметить защиту зарядного устройства двумя позиционными знаками и заявку с коробкой от телефона.
Вердикт: 8 яблок из 10. Оставшиеся 2 балла зависят от того, получится ли у компании добиться регистрации знаков с защитой внешнего вида телефона.
Также на слайд вынесены наиболее интересные знаки и заявки компании, которые защищают другие продукты Apple:
- Первая заявка, скорее всего, будет защищать объёмную иконку в интерфейсе дополненной реальности ARKit. На данный момент у Apple несколько подобных заявок, которые построены по одному типу, только с разными цветовыми решениями и иконками;
- Далее идет ещё одна заявка, которая защищает начальный экран в Apple Watch;
- Apple защитила товарными знаками внешний вид своих магазинов. Один из них находится на Пятой Авеню в центре Манхеттена. Посмотреть на него можно здесь;
- Позиционный товарный знак, защищающий расположение иконки штекера для зарядки на ныне устаревшем Apple 30-pin;
- И товарный знак 2000 года, защищающий внешний вид легендарного компьютера iMac G3.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Пятничное
И снова он - конец рабочей недели! Сегодня вечером, в теории, мы все можем расслабиться и начать получать удовольствие от жизни.
Но главное – не сильно увлекаться, чтобы не потребовалось потом посещать всякие анонимные собрания и рассказывать какие-то истории незнакомым людям. Вот, кстати, и недавняя заявка, которая защищает название этих собраний, но на английском.
Fun fact: в 44 класс МКТУ входит предоставление информации об алкогольной зависимости и предоставление информации об алкогольной зависимости через веб-сайт.
Всем отличных выходных!
И снова он - конец рабочей недели! Сегодня вечером, в теории, мы все можем расслабиться и начать получать удовольствие от жизни.
Но главное – не сильно увлекаться, чтобы не потребовалось потом посещать всякие анонимные собрания и рассказывать какие-то истории незнакомым людям. Вот, кстати, и недавняя заявка, которая защищает название этих собраний, но на английском.
Fun fact: в 44 класс МКТУ входит предоставление информации об алкогольной зависимости и предоставление информации об алкогольной зависимости через веб-сайт.
Всем отличных выходных!
Организаторы оригинального Comic Con отстояли своё название в суде
В октябре мы писали о том, что организаторы фестиваля Comic Con – The San Diego Comic Convention (SDCC), подали в суд на компанию Salt Lake Comic Con, которая использовала их товарный знак "Comic Con".
В эту пятницу суд вынес решение по этому делу и предписал Salt Lake Comic Con выплатить обладателю товарного знака 20000 долларов, хотя в своём иске The San Diego Comic Convention пытался взыскать 12 миллионов.
Само по себе это решение является маленькой победой для организаторов из Сан-Диего, т.к. в своей позиции ответчики утверждали, что обозначение "Comic Con" утратило различительную способность и теперь не может быть товарным знаком.
SDCC выиграли одну битву, но судьба всего сражения ещё под вопросом, поскольку Salt Lake Comic Con на данный момент пытается отменить их регистрацию по тому же основанию, и если у них получится, то обозначение "Comic Con" встанет в один ряд с ныне ставшими общеупотребимыми Ксерокс, Термос, Поролон и др.
В октябре мы писали о том, что организаторы фестиваля Comic Con – The San Diego Comic Convention (SDCC), подали в суд на компанию Salt Lake Comic Con, которая использовала их товарный знак "Comic Con".
В эту пятницу суд вынес решение по этому делу и предписал Salt Lake Comic Con выплатить обладателю товарного знака 20000 долларов, хотя в своём иске The San Diego Comic Convention пытался взыскать 12 миллионов.
Само по себе это решение является маленькой победой для организаторов из Сан-Диего, т.к. в своей позиции ответчики утверждали, что обозначение "Comic Con" утратило различительную способность и теперь не может быть товарным знаком.
SDCC выиграли одну битву, но судьба всего сражения ещё под вопросом, поскольку Salt Lake Comic Con на данный момент пытается отменить их регистрацию по тому же основанию, и если у них получится, то обозначение "Comic Con" встанет в один ряд с ныне ставшими общеупотребимыми Ксерокс, Термос, Поролон и др.
Правильный ответ 🍋
У Mars есть зарегистрированные товарные знаки по 30 (кофе, чай, какао), 29 (мясо, рыба, птица и дичь) и 41 (воспитание, обучение, развлечение) классам МКТУ.
У Unilever – знаки по 11 (устройства для освещения, нагрева), 03 (препараты для отбеливания и стирки), 08 (ручные орудия и инструменты), 09 (приборы и инструменты научные) и 10 (медицинские приборы) классам.
У Бизнесинвестгрупп – знак по 32 (пиво и минеральные, газированные воды) и 33 (алкогольные напитки).
Как мы видим, одно и тоже обозначение можно регистрировать на разные юридические лица. Главное, чтобы перечень товаров и услуг, описанных в заявке, не пересекался с ранее зарегистрированными знаками, и не был однородным.
С Mars и Unilever все понятно, т.к. у них есть продукты, которые они выпускают под брендом с таким названием.
Вот с Бизнесинвестгрупп, которых некоторые СМИ называют"патентными троллями", все очень туманно. Подобная регистрация могла быть получена не обязательно для выпуска пива "Dove". Возможно, она была осуществлена для перепродажи яркого и привлекательного обозначения каким-либо производителям алкогольной продукции; либо той же компании Mars, если бы она пожелала расширить свою линейку и производить напитки под брендом "Dove".
А как вы считаете, была ли регистрация "Бизнесинвестгрупп" получена для последующего "троллинга" крупных корпораций?
У Mars есть зарегистрированные товарные знаки по 30 (кофе, чай, какао), 29 (мясо, рыба, птица и дичь) и 41 (воспитание, обучение, развлечение) классам МКТУ.
У Unilever – знаки по 11 (устройства для освещения, нагрева), 03 (препараты для отбеливания и стирки), 08 (ручные орудия и инструменты), 09 (приборы и инструменты научные) и 10 (медицинские приборы) классам.
У Бизнесинвестгрупп – знак по 32 (пиво и минеральные, газированные воды) и 33 (алкогольные напитки).
Как мы видим, одно и тоже обозначение можно регистрировать на разные юридические лица. Главное, чтобы перечень товаров и услуг, описанных в заявке, не пересекался с ранее зарегистрированными знаками, и не был однородным.
С Mars и Unilever все понятно, т.к. у них есть продукты, которые они выпускают под брендом с таким названием.
Вот с Бизнесинвестгрупп, которых некоторые СМИ называют"патентными троллями", все очень туманно. Подобная регистрация могла быть получена не обязательно для выпуска пива "Dove". Возможно, она была осуществлена для перепродажи яркого и привлекательного обозначения каким-либо производителям алкогольной продукции; либо той же компании Mars, если бы она пожелала расширить свою линейку и производить напитки под брендом "Dove".
А как вы считаете, была ли регистрация "Бизнесинвестгрупп" получена для последующего "троллинга" крупных корпораций?
У Nespresso "забрали" товарный знак
Ведомство по интеллектуальной собственности Германии частично аннулировало товарный знак FMCG-гиганта Nestle, защищающий капсулы для кофемашины Nespresso.
Ведомство аннулировало объёмный товарный знак по ряду товаров из 30 класса (кофе, чай), что сводит его эффективность для компании практически к нулю.
Такое решение было принято из-за специфики немецкого законодательства. В силу § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG (закона о защите товарных знаков) знаки, которые защищают только форму, не могут быть зарегистрированы.
Это особенно грустно: если раньше Nestle могла также защищать форму капсулы ссылкой на соответствующий патент, то после истечения срока его действия в отсутствии товарного знака, компания существенно ограничена в возможности запрещать производство аналогичных капсул, в том числе для ее же кофемашин, конкурентам.
Ведомство по интеллектуальной собственности Германии частично аннулировало товарный знак FMCG-гиганта Nestle, защищающий капсулы для кофемашины Nespresso.
Ведомство аннулировало объёмный товарный знак по ряду товаров из 30 класса (кофе, чай), что сводит его эффективность для компании практически к нулю.
Такое решение было принято из-за специфики немецкого законодательства. В силу § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG (закона о защите товарных знаков) знаки, которые защищают только форму, не могут быть зарегистрированы.
Это особенно грустно: если раньше Nestle могла также защищать форму капсулы ссылкой на соответствующий патент, то после истечения срока его действия в отсутствии товарного знака, компания существенно ограничена в возможности запрещать производство аналогичных капсул, в том числе для ее же кофемашин, конкурентам.
Миллион рупий компенсации благодаря товарному знаку Louboutin
Недавно в Дели (Индия) закончился процесс Louboutin против двух производителей обуви, которые использовали в своей продукции отличительную особенность обуви французского модельера – красную подошву.
Часто в презентациях и на выступлениях юристы используют как пример позиционного товарного знака обозначение Louboutin, которое защищает красную подошву. И именно этот знак помог модельеру добиться справедливости в судебном процессе.
Суд назначил компенсацию в размере 1 млн рупий, что по актуальному курсу равняется 917 643 рублей, ну и запретил ответчикам использовать спорный товарный знак.
Недавно в Дели (Индия) закончился процесс Louboutin против двух производителей обуви, которые использовали в своей продукции отличительную особенность обуви французского модельера – красную подошву.
Часто в презентациях и на выступлениях юристы используют как пример позиционного товарного знака обозначение Louboutin, которое защищает красную подошву. И именно этот знак помог модельеру добиться справедливости в судебном процессе.
Суд назначил компенсацию в размере 1 млн рупий, что по актуальному курсу равняется 917 643 рублей, ну и запретил ответчикам использовать спорный товарный знак.
Сегодня разберем один из самых старых брендов, который дожил до наших дней.
История воды Perrier начинается с источника "Les Bouillens". В 1863 году Наполеон III издал указ о развитии источника, завоевывая популярность среди французов. Затем в 1898 году источник выкупает Доктор Луи Эжен Перье и начинает продавать воду под своим именем, именно он придумал "классическую" форму бутылки. Также стоит отметить, что в 1992 году бренд выкупил швейцарский FMCG-гигант Nestle. Более подробно про этот бренд вы можете прочитать здесь.
Защиту же этого бренда можно разделить на 3 основных направления:
- Словесные элементы и логотип;
- Этикетки;
- Бутылки и их составляющие.
Словесные элементы, логотипы и этикетки мы пропускаем, т.к. там все понятно.
А вот с бутылкой, как всегда, все намного интереснее:
Защита крышки. Исполнение немного устарело, но, учитывая, что знак 1997 года, это вполне нормально.
Знаки, защищающие форму бутылки (со штриховкой), поданы в 86-м и 85-м годах и интересны тем, что показывают подход для обозначения формы и неохраняемых элементов, который использовали в прошлом. Сейчас же для этого используют пунктир или линии. Пример можно увидеть в заявке, с формой пластиковой бутылки.
Единственный цветной знак тоже защищает бутылку. Это вполне логично, ведь сочетание зелёного с жёлтым, скорее всего, защитить не получится, т.к. оно используется большим количеством конкурентов (например, Sprite).
Вердикт: 8 долек лимона из 10
Нет двух баллов, потому что не защищен цвет, но, как мы уже сказали, зарегистрировать его в текущем цветовом сочетании вряд ли получится. Учитывая это, можно сказать, что бренд защищён по максимуму.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
История воды Perrier начинается с источника "Les Bouillens". В 1863 году Наполеон III издал указ о развитии источника, завоевывая популярность среди французов. Затем в 1898 году источник выкупает Доктор Луи Эжен Перье и начинает продавать воду под своим именем, именно он придумал "классическую" форму бутылки. Также стоит отметить, что в 1992 году бренд выкупил швейцарский FMCG-гигант Nestle. Более подробно про этот бренд вы можете прочитать здесь.
Защиту же этого бренда можно разделить на 3 основных направления:
- Словесные элементы и логотип;
- Этикетки;
- Бутылки и их составляющие.
Словесные элементы, логотипы и этикетки мы пропускаем, т.к. там все понятно.
А вот с бутылкой, как всегда, все намного интереснее:
Защита крышки. Исполнение немного устарело, но, учитывая, что знак 1997 года, это вполне нормально.
Знаки, защищающие форму бутылки (со штриховкой), поданы в 86-м и 85-м годах и интересны тем, что показывают подход для обозначения формы и неохраняемых элементов, который использовали в прошлом. Сейчас же для этого используют пунктир или линии. Пример можно увидеть в заявке, с формой пластиковой бутылки.
Единственный цветной знак тоже защищает бутылку. Это вполне логично, ведь сочетание зелёного с жёлтым, скорее всего, защитить не получится, т.к. оно используется большим количеством конкурентов (например, Sprite).
Вердикт: 8 долек лимона из 10
Нет двух баллов, потому что не защищен цвет, но, как мы уже сказали, зарегистрировать его в текущем цветовом сочетании вряд ли получится. Учитывая это, можно сказать, что бренд защищён по максимуму.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Пятничное
Часто при продвижении услуг мы сталкиваемся с высокой ценой наружной рекламы и сложностями в том, чтобы заставить клиентов рассказать о нас своим друзьям.
Изобретатели из США придумали весьма элегантный способ, как решить эту проблему.
Их патент защищает способ размещения рекламы на лбу.
Просто подарите особую кепку вашим клиентам, и после нескольких солнечных дней на их лбу появится ваш логотип.
Всем хороших выходных!
Часто при продвижении услуг мы сталкиваемся с высокой ценой наружной рекламы и сложностями в том, чтобы заставить клиентов рассказать о нас своим друзьям.
Изобретатели из США придумали весьма элегантный способ, как решить эту проблему.
Их патент защищает способ размещения рекламы на лбу.
Просто подарите особую кепку вашим клиентам, и после нескольких солнечных дней на их лбу появится ваш логотип.
Всем хороших выходных!
"Битва за Высокогорную Принцессу" v1.1
Сегодня в Палате по патентным спорам ООО "МАЙ" в очередной раз пыталось отменить регистрации ЗАО "ОРИМИ ТРЕЙД". Подробнее об этом вы можете прочитать в предыдущем посте.
Сейчас же мы кратко разберем решение Палаты по прошлой попытке, где ООО "МАЙ" отказали.
Наше предположение об отмене регистраций с элементом "Высокогорный" на основе их описательности — подтвердилось.
В своей позиции ООО "МАЙ" ссылалось на толкование слова "Высокогорный" в различных словарях, сведения из профильной литературы, экспертные мнения, отчеты социологических исследований и другие документы.
Исходя из позиции заявителя, слово "Высокогорный" представляет собой общепринятый термин в области выращивания и производства чая, определяющий высоту расположения чайных плантаций над уровнем моря.
В свою очередь, ЗАО "ОРИМИ ТРЕЙД" элегантно разбило доводы оппонентов тем, что слово "Высокогорный" хоть и означает характер рельефа местности, но не употребляется в качестве термина в сфере выращивания чая, не является названием определённого места или населённого пункта, который мог быть воспринят в качестве указания места выращивания чая, вследствие чего слово "Высокогорный" не может рассматриваться в качестве описательного.
Также ЗАО "ОРИМИ ТРЕЙД" с помощью привлеченных экспертов смогло опровергнуть объективность социологических исследований.
Это совсем краткий разбор заключения. Мы советуем взглянуть на заключение (очень лонгрид — время прочтения ≈ 15 мин.), чтобы более детально понять его.
https://goo.gl/uFRmTZ
Мы же и дальше будем наблюдать за этой битвой и держать вас в курсе.
Сегодня в Палате по патентным спорам ООО "МАЙ" в очередной раз пыталось отменить регистрации ЗАО "ОРИМИ ТРЕЙД". Подробнее об этом вы можете прочитать в предыдущем посте.
Сейчас же мы кратко разберем решение Палаты по прошлой попытке, где ООО "МАЙ" отказали.
Наше предположение об отмене регистраций с элементом "Высокогорный" на основе их описательности — подтвердилось.
В своей позиции ООО "МАЙ" ссылалось на толкование слова "Высокогорный" в различных словарях, сведения из профильной литературы, экспертные мнения, отчеты социологических исследований и другие документы.
Исходя из позиции заявителя, слово "Высокогорный" представляет собой общепринятый термин в области выращивания и производства чая, определяющий высоту расположения чайных плантаций над уровнем моря.
В свою очередь, ЗАО "ОРИМИ ТРЕЙД" элегантно разбило доводы оппонентов тем, что слово "Высокогорный" хоть и означает характер рельефа местности, но не употребляется в качестве термина в сфере выращивания чая, не является названием определённого места или населённого пункта, который мог быть воспринят в качестве указания места выращивания чая, вследствие чего слово "Высокогорный" не может рассматриваться в качестве описательного.
Также ЗАО "ОРИМИ ТРЕЙД" с помощью привлеченных экспертов смогло опровергнуть объективность социологических исследований.
Это совсем краткий разбор заключения. Мы советуем взглянуть на заключение (очень лонгрид — время прочтения ≈ 15 мин.), чтобы более детально понять его.
https://goo.gl/uFRmTZ
Мы же и дальше будем наблюдать за этой битвой и держать вас в курсе.
Правильный ответ 🍏 МТС
Знак зарегистрирован в 2015 году, хотя заявка была подана в 2013. В описании к знаку указано: "цветовой знак представляет собой красный цвет, соответствующий Pantone 485".
У Кока-Колы на данный момент нет знака, защищающий её цвет.
У Альфа-Банка есть товарный знак с сочетанием четырёх цветов, включая красный.
У Louboutin не защищен красный цвет, а защищена подошва красного цвета с помощью позиционного знака, о котором мы писали ранее.
МЧС также не имеет подобного товарного знака.
Факт:
В силу устарелой процедуры внесения товарных знаков в электронную базу данных, изображение на заявке сканируют, и часто при этом процессе цвета искажаются. Поэтому если вам очень важен цвет в товарном знаке, то лучше указывать в описании его Pantone. Особенно это важно при подаче цветовых товарных знаков.
Знак зарегистрирован в 2015 году, хотя заявка была подана в 2013. В описании к знаку указано: "цветовой знак представляет собой красный цвет, соответствующий Pantone 485".
У Кока-Колы на данный момент нет знака, защищающий её цвет.
У Альфа-Банка есть товарный знак с сочетанием четырёх цветов, включая красный.
У Louboutin не защищен красный цвет, а защищена подошва красного цвета с помощью позиционного знака, о котором мы писали ранее.
МЧС также не имеет подобного товарного знака.
Факт:
В силу устарелой процедуры внесения товарных знаков в электронную базу данных, изображение на заявке сканируют, и часто при этом процессе цвета искажаются. Поэтому если вам очень важен цвет в товарном знаке, то лучше указывать в описании его Pantone. Особенно это важно при подаче цветовых товарных знаков.
Патентный троллинг или пародия?
Законодательство многих стран достаточно негативно относится к патентному троллингу — регистрации товарных знаков, ассоциирующихся с известными брендами, на имя мелких компаний-троллей. Цель таких регистраций — пассивно мешать либо активно "кошмарить" исками владельцев крупных брендов, стремясь получить от них большое отступное. Кроме того, тролли могут наладить сами либо лицензировать другим выпуск товаров, которые будут иметь большой потенциал продаж, будучи похожими на раскрученный бренд крупного производителя.
Одновременно, право ряда государств достаточно позитивно относится к пародиям, полагая, что недопустимо ограничивать свободу творчества, и устанавливает, что правообладатель не вправе запрещать третьим лицам выпуск пародий на его бренд.
Баланс между недопустимым троллингом и добросовестной пародией является достаточно хрупким.
Недавно в Таиланде через официальное ведомство по товарным знакам было подано на рассмотрение вот такое обозначение по классу одежды.
Как вы полагаете, имеет ли в данной ситуации место недобросовестный троллинг?
Законодательство многих стран достаточно негативно относится к патентному троллингу — регистрации товарных знаков, ассоциирующихся с известными брендами, на имя мелких компаний-троллей. Цель таких регистраций — пассивно мешать либо активно "кошмарить" исками владельцев крупных брендов, стремясь получить от них большое отступное. Кроме того, тролли могут наладить сами либо лицензировать другим выпуск товаров, которые будут иметь большой потенциал продаж, будучи похожими на раскрученный бренд крупного производителя.
Одновременно, право ряда государств достаточно позитивно относится к пародиям, полагая, что недопустимо ограничивать свободу творчества, и устанавливает, что правообладатель не вправе запрещать третьим лицам выпуск пародий на его бренд.
Баланс между недопустимым троллингом и добросовестной пародией является достаточно хрупким.
Недавно в Таиланде через официальное ведомство по товарным знакам было подано на рассмотрение вот такое обозначение по классу одежды.
Как вы полагаете, имеет ли в данной ситуации место недобросовестный троллинг?
Запретить все "яблоки"
"Максимальная активность" – именно так можно описать стратегию Apple в защите своей интеллектуальной собственности. Иногда кажется, что эта активность доходит до крайности.
Недавно технологический гигант подал оппозицию против регистрации логотипа американской аптеки Red Apple Interactive Pharmacy. Заявка на этот знак была подана ещё в 2016 году и включает в себя только услуги по продаже лекарств.
В качестве противопоставленного знака Apple использовала регистрацию своего логотипа, куда не включены услуги аптек. Как Apple будет доказывать, что человек, который зашел купить лекарств, будет ассоциировать эту аптеку с производителем iPhone, непонятно.
Однако стоит отметить, что в логотипах двух компаний действительно прослеживается некое сходство, и нельзя, наверное, винить Apple в том, что она стремится препятствовать размытию её бренда в других сегментах рынка.
"Максимальная активность" – именно так можно описать стратегию Apple в защите своей интеллектуальной собственности. Иногда кажется, что эта активность доходит до крайности.
Недавно технологический гигант подал оппозицию против регистрации логотипа американской аптеки Red Apple Interactive Pharmacy. Заявка на этот знак была подана ещё в 2016 году и включает в себя только услуги по продаже лекарств.
В качестве противопоставленного знака Apple использовала регистрацию своего логотипа, куда не включены услуги аптек. Как Apple будет доказывать, что человек, который зашел купить лекарств, будет ассоциировать эту аптеку с производителем iPhone, непонятно.
Однако стоит отметить, что в логотипах двух компаний действительно прослеживается некое сходство, и нельзя, наверное, винить Apple в том, что она стремится препятствовать размытию её бренда в других сегментах рынка.
Сегодня на примере товарных знаков, зарегистрированных в разных юрисдикциях, мы покажем возможный подход к защите товара на рынке с узкой целевой аудиторией. Самим примером выступит бензопила немецкого производителя STIHL.
Разделим защиту на три направления:
1 Логотип и название;
2 Фирменное сочетание цветов;
3 Внешний вид товара.
Хочется отметить удачный пример защиты цветового сочетания на таком специфичном рынке. Сложно сказать, насколько трудозатратно это было для юристов компании без четкого понимания уровня конкуренции на рынке. Однако это отличный пример того, что это возможно сделать для товаров с узкой целевой аудиторией.
Также есть отличные позиционные и изобразительные знаки, которые защищают внешний вид бензопилы, и позиционный знак, защищающий расположение цветов.
Помимо этого, есть очень оригинальные решения в защите цветов триммера для травы и циркулярной пилы. Кстати, у них искажены цвета по той же причине, про которую мы писали во вторник.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Разделим защиту на три направления:
1 Логотип и название;
2 Фирменное сочетание цветов;
3 Внешний вид товара.
Хочется отметить удачный пример защиты цветового сочетания на таком специфичном рынке. Сложно сказать, насколько трудозатратно это было для юристов компании без четкого понимания уровня конкуренции на рынке. Однако это отличный пример того, что это возможно сделать для товаров с узкой целевой аудиторией.
Также есть отличные позиционные и изобразительные знаки, которые защищают внешний вид бензопилы, и позиционный знак, защищающий расположение цветов.
Помимо этого, есть очень оригинальные решения в защите цветов триммера для травы и циркулярной пилы. Кстати, у них искажены цвета по той же причине, про которую мы писали во вторник.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.