В центре профессиональной дискуссии: IPPeople 2026 📁
#IP_RUS #CLAIMS #товарныезнаки
Искусственный интеллект, цифровизация бизнеса, новые способы создания и монетизации контента — рынок стремительно меняется. Вместе с ним меняются и подходы к управлению интеллектуальной собственностью, защите брендов и работе с нематериальными активами. В таких условиях особенно важно оставаться в центре профессиональной дискуссии и следить за тем, как трансформируется практика в IP-сфере.
Команда CLAIMS регулярно участвует в ключевых отраслевых мероприятиях: недавно старший юрист CLAIMS Полина Семина выступила на конференции «IPPeople».
Мероприятие объединило представителей юридических фирм, бизнеса, патентных поверенных и специалистов по брендам и интеллектуальной собственности. Участники обсуждали наиболее актуальные вопросы.
Полина выступила с докладом «Практические аспекты признания товарных знаков общеизвестными». Как известно, признание общеизвестности — одна из наиболее сложных и интересных задач в сфере интеллектуальной собственности.
В рамках выступления Полина рассмотрела правовые и коммерческие преимущества получения статуса общеизвестности, а также ключевые аспекты сбора и оформления доказательственной базы. Отдельное внимание было уделено факторам и правовым позициям, способным существенно повлиять на перспективы осуществления подобных проектов.
Благодарим организаторов и коллег за содержательный обмен опытом и профессиональную дискуссию по самым актуальным вопросам!
Еще больше о мероприятиях и выступлениях с участием CLAIMS 😃:
# 100 лет сюрреализма в интеллектуальном праве
# Доклад Игоря Невзорова о главных Art Law кейсах и IP-NFT от CLAIMS
# 3 инсайта про общеизвестные товарные знаки
#IP_RUS #CLAIMS #товарныезнаки
Искусственный интеллект, цифровизация бизнеса, новые способы создания и монетизации контента — рынок стремительно меняется. Вместе с ним меняются и подходы к управлению интеллектуальной собственностью, защите брендов и работе с нематериальными активами. В таких условиях особенно важно оставаться в центре профессиональной дискуссии и следить за тем, как трансформируется практика в IP-сфере.
Команда CLAIMS регулярно участвует в ключевых отраслевых мероприятиях: недавно старший юрист CLAIMS Полина Семина выступила на конференции «IPPeople».
Мероприятие объединило представителей юридических фирм, бизнеса, патентных поверенных и специалистов по брендам и интеллектуальной собственности. Участники обсуждали наиболее актуальные вопросы.
Полина выступила с докладом «Практические аспекты признания товарных знаков общеизвестными». Как известно, признание общеизвестности — одна из наиболее сложных и интересных задач в сфере интеллектуальной собственности.
В рамках выступления Полина рассмотрела правовые и коммерческие преимущества получения статуса общеизвестности, а также ключевые аспекты сбора и оформления доказательственной базы. Отдельное внимание было уделено факторам и правовым позициям, способным существенно повлиять на перспективы осуществления подобных проектов.
Благодарим организаторов и коллег за содержательный обмен опытом и профессиональную дискуссию по самым актуальным вопросам!
Еще больше о мероприятиях и выступлениях с участием CLAIMS 😃:
# 100 лет сюрреализма в интеллектуальном праве
# Доклад Игоря Невзорова о главных Art Law кейсах и IP-NFT от CLAIMS
# 3 инсайта про общеизвестные товарные знаки
❤11🔥11🎉2
Июньские тезисы Конституционного Суда о маркетплейсах 🏛
#IP_RUS #кейсы
Оборотной стороной преимуществ маркетплейса становится соблазн пренебречь интересами
обладателей интеллектуальных прав
Конституционный Суд РФ продолжает нас баловать постановлениями по вопросам интеллектуальных прав — позавчера судьидропнули альбом опубликовали Постановление по делу «Мир Хобби» о конституционности положений Гражданского кодекса об информационном посреднике.
Напомним, что по российскому законодательству, а именно в силу статьи 1253.1 ГК РФ, информационный посредник не отвечает за нарушения интеллектуальных прав, совершению которых он содействовал, при условии если он не знал и не должен был знать о нарушении и, одновременно с этим, оперативно пресек дальнейшее нарушение после получения заявления от правообладателя.
Эта норма, а точнее сформированное судебной практикой ее толкование, в последнее время часто подвергались критике как со стороны юристов, так и со стороны правообладателей: бушевало недовольство резиновыми нормами и не очень-то активной поддержкой маркетплейсов, которые отказывают в большинстве жалоб по причине ну я же не суд, вот как решение будет, так и приходите. Конституционный Суд решил высказаться, а мы решили принести вам кратко и тезисно то, что написано на 35-и листах, и то, что может сильно перевернуть практику уже в ближайшие месяцы.
1️⃣ Даже если маркетплейс (или любой другой владелец такого сайта) делает что-то за пределами технической функции — способствует в логистике или маркетинге — автоматически это не влечет дисквалификацию его статуса информационного посредника. В каждом случае нужно проверять отдельно.
2️⃣ Нельзя по умолчанию лишить все маркетплейсы статуса посредника — это сильно нарушит частно-публичный баланс, необоснованно увеличит стоимость услуг маркетплейса и приведет к технологической деградации.
3️⃣ Статус информационного посредника — атрибут деятельности, а не субъекта. Бремя доказывания соответствия конкретной деятельности всем условиям лежит на маркетплейсе.
4️⃣ Статус информационного посредника не является абсолютным отменителем ответственности. Максима «не знал» соответствует стандартному заверению, которое дают продавцы; но «не должен был знать» активируется в случае жалобы от правообладателя.
5️⃣ У маркетплейсов нет и не может быть обязанности активно мониторить нарушения.
6️⃣ Если один и тот же продавец несколько раз нарушает одни и те же права, это явный звоночек для маркетплейса о нарушении, следовательно, включается максима «должен был знать».
7️⃣ Маркетплейс обязан самостоятельно и превентивно устранять явные нарушения. Признак контрафакта, например, явно заниженная цена.
8️⃣ Претензии правообладателей должны проходить минимально разумную проверку маркетплейсами, обратное приведет к недобросовестной конкуренции. При этом сама претензия должна считаться обоснованной, если она на первый взгляд свидетельствует о нарушении.
9️⃣ Маркетплейс обязан предоставлять полную информацию о продавцах-нарушителях и объемах их продаж, как минимум в ответ на судебные запросы. Если необоснованно отказывается дать сведения, это будет поводом для суда признать маркетплейс заинтересованным пособником нарушения и лишить его статуса посредника.
🔟 Неоднократные нарушения одним продавцом прав одного и того же правообладателя — повод через суд навсегда заблокировать этого продавца на маркетплейсе.
Нововведения судей КС РФ могут очень сильно отразиться не только на судебной, но и на коммерческой практике. Думаем, что маркетплейсы начнут обновлять свои политики реагирования на нарушения и станут занимать более активную роль не просто посредника, но и арбитра. Правообладатели, хотя бы и не получили, что хотели, все же теперь смогут более эффективно защищаться в условиях платформенной экономики.
Другие постановления КС 📄:
# КС v. принудительные лицензии
# КС v. составные программы для ЭВМ
# КС v. размер компенсации
#IP_RUS #кейсы
Оборотной стороной преимуществ маркетплейса становится соблазн пренебречь интересами
обладателей интеллектуальных прав
Конституционный Суд РФ продолжает нас баловать постановлениями по вопросам интеллектуальных прав — позавчера судьи
Напомним, что по российскому законодательству, а именно в силу статьи 1253.1 ГК РФ, информационный посредник не отвечает за нарушения интеллектуальных прав, совершению которых он содействовал, при условии если он не знал и не должен был знать о нарушении и, одновременно с этим, оперативно пресек дальнейшее нарушение после получения заявления от правообладателя.
Эта норма, а точнее сформированное судебной практикой ее толкование, в последнее время часто подвергались критике как со стороны юристов, так и со стороны правообладателей: бушевало недовольство резиновыми нормами и не очень-то активной поддержкой маркетплейсов, которые отказывают в большинстве жалоб по причине ну я же не суд, вот как решение будет, так и приходите. Конституционный Суд решил высказаться, а мы решили принести вам кратко и тезисно то, что написано на 35-и листах, и то, что может сильно перевернуть практику уже в ближайшие месяцы.
1️⃣ Даже если маркетплейс (или любой другой владелец такого сайта) делает что-то за пределами технической функции — способствует в логистике или маркетинге — автоматически это не влечет дисквалификацию его статуса информационного посредника. В каждом случае нужно проверять отдельно.
2️⃣ Нельзя по умолчанию лишить все маркетплейсы статуса посредника — это сильно нарушит частно-публичный баланс, необоснованно увеличит стоимость услуг маркетплейса и приведет к технологической деградации.
3️⃣ Статус информационного посредника — атрибут деятельности, а не субъекта. Бремя доказывания соответствия конкретной деятельности всем условиям лежит на маркетплейсе.
4️⃣ Статус информационного посредника не является абсолютным отменителем ответственности. Максима «не знал» соответствует стандартному заверению, которое дают продавцы; но «не должен был знать» активируется в случае жалобы от правообладателя.
5️⃣ У маркетплейсов нет и не может быть обязанности активно мониторить нарушения.
6️⃣ Если один и тот же продавец несколько раз нарушает одни и те же права, это явный звоночек для маркетплейса о нарушении, следовательно, включается максима «должен был знать».
7️⃣ Маркетплейс обязан самостоятельно и превентивно устранять явные нарушения. Признак контрафакта, например, явно заниженная цена.
8️⃣ Претензии правообладателей должны проходить минимально разумную проверку маркетплейсами, обратное приведет к недобросовестной конкуренции. При этом сама претензия должна считаться обоснованной, если она на первый взгляд свидетельствует о нарушении.
9️⃣ Маркетплейс обязан предоставлять полную информацию о продавцах-нарушителях и объемах их продаж, как минимум в ответ на судебные запросы. Если необоснованно отказывается дать сведения, это будет поводом для суда признать маркетплейс заинтересованным пособником нарушения и лишить его статуса посредника.
🔟 Неоднократные нарушения одним продавцом прав одного и того же правообладателя — повод через суд навсегда заблокировать этого продавца на маркетплейсе.
Нововведения судей КС РФ могут очень сильно отразиться не только на судебной, но и на коммерческой практике. Думаем, что маркетплейсы начнут обновлять свои политики реагирования на нарушения и станут занимать более активную роль не просто посредника, но и арбитра. Правообладатели, хотя бы и не получили, что хотели, все же теперь смогут более эффективно защищаться в условиях платформенной экономики.
Другие постановления КС 📄:
# КС v. принудительные лицензии
# КС v. составные программы для ЭВМ
# КС v. размер компенсации
5❤13😁4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Венера Таврическая: на пересечении права и искусства🏺
#artlaw #Эрмитаж #CLAIMS
Венера Таврическая — одно из ключевых античных произведений в собрании Эрмитажа и один из тех музейных объектов, в которых художественное, историческое и правовое особенно тесно переплетается. Погрузиться в мир античной скульптуры нам помогла Анна Алексеевна Трофимова, заведующая Отделом Античного мира Государственного Эрмитажа.
🖇Античная копия: вторичность или новое высказывание?
У Венеры Таврической был прототип, созданный Праксителем, — великий оригинал, Афродита Книдская. Все его скульпторы-современники были под таким впечатлением, что не могли сдержать порыва создать копию. Оригинал Праксителя, к сожалению, не сохранился, но зато до нас дошли многие работы-подражания других авторов. Как пояснила Анна Алексеевна, восприятие таких скульптур как чего-то вторичного — это предубеждение.
Над копиями зачастую работали выдающиеся мастера. Они могли повторять оригинал, но менять пропорции, пластику, настроение, возрастной образ, жест, трактовку тела. Так новая скульптура становилась самостоятельным художественным высказыванием. И Венера Таврическая отличается от других версий оригинала, например, Венеры Капитолийской, своей субтильностью и удлиненными пропорциями.
Таким образом, механическая точность воспроизведения не была главной целью для античных скульпторов, создающих копии, а оригинал часто служил лишь отправной точкой для создания собственного художественного образа. Перекладывая эти мысли на язык современного права интеллектуальной собственности, речь может идти о создании производного произведения. Оно подлежит самостоятельной правовой охране, однако во избежание нарушения должны соблюдаться права на исходное произведение. Это, в свою очередь, приводит скульптора-последователя к необходимости понять, делает ли он это с разрешения правообладателя или по другому законному основанию, например, после перехода оригинала в общественное достояние?
🖇Реставрация: где заканчивается сохранение и начинается новое авторство?
История Венеры Таврической — это еще и история реставраций. В XVIII–XIX веках античные статуи часто стремились «достроить» до целого: дополняли утраченные части, соединяли фрагменты, возвращали произведению законченный вид.
Сейчас такой подход может показаться необычным, но нужно учитывать, что раньше реставрацией могли заниматься известные скульпторы, например, Пиранези или Канова, а художественная реставрация была крайне популярной среди заказчиков. Сегодня подобные вмешательства рассматриваются не только как реставрация, но и как часть биографии музейного предмета, и поэтому их сохраняют.
Право задает вопрос: может ли результат реставрации быть объектом авторского права? Если реставратор лишь укрепляет материал или очищает поверхность — скорее нет. Но если он творчески реконструирует утраченные элементы, такой вклад может получить самостоятельную охрану.
Это порождает новые вопросы: вправе ли музей затем убрать такие дополнения или показать объект в «расчищенном» виде? С одной стороны, могут затрагиваться права автора реставрации, с другой — музей отвечает за сохранность, научную достоверность и экспозиционную политику...
Сегодня благодаря цифровым технологиям эта проблема не стоит так остро: можно реконструировать и предполагаемый первоначальный вид скульптуры, и ее исторически отреставрированные версии без физического вмешательства.
О том, как выглядела Венера Таврическая в античные времена, как менялись подходы к реставрации в разные века, на чем строится атрибуция скульптуры и в чем значение провенанса, вы узнаете из видеоинтервью с Анной Алексеевной Трофимовой из зала Диониса Государственного Эрмитажа.
P.S. До 22 июня 2026 года в Римском дворике Главного музейного комплекса Эрмитажа, рядом с залом Диониса, проходит выставка «Благословение Афродиты. Образ невесты в античном искусстве». Приходите в Эрмитаж, чтобы увидеть античный образ красоты и любви.
Ещё интересное📜:
# «Давида» — нельзя для коммерческих целей
# Копикаст: что же такое Art law?
# Постоянная переработка Микки Мауса
#artlaw #Эрмитаж #CLAIMS
Венера Таврическая — одно из ключевых античных произведений в собрании Эрмитажа и один из тех музейных объектов, в которых художественное, историческое и правовое особенно тесно переплетается. Погрузиться в мир античной скульптуры нам помогла Анна Алексеевна Трофимова, заведующая Отделом Античного мира Государственного Эрмитажа.
🖇Античная копия: вторичность или новое высказывание?
У Венеры Таврической был прототип, созданный Праксителем, — великий оригинал, Афродита Книдская. Все его скульпторы-современники были под таким впечатлением, что не могли сдержать порыва создать копию. Оригинал Праксителя, к сожалению, не сохранился, но зато до нас дошли многие работы-подражания других авторов. Как пояснила Анна Алексеевна, восприятие таких скульптур как чего-то вторичного — это предубеждение.
Над копиями зачастую работали выдающиеся мастера. Они могли повторять оригинал, но менять пропорции, пластику, настроение, возрастной образ, жест, трактовку тела. Так новая скульптура становилась самостоятельным художественным высказыванием. И Венера Таврическая отличается от других версий оригинала, например, Венеры Капитолийской, своей субтильностью и удлиненными пропорциями.
Таким образом, механическая точность воспроизведения не была главной целью для античных скульпторов, создающих копии, а оригинал часто служил лишь отправной точкой для создания собственного художественного образа. Перекладывая эти мысли на язык современного права интеллектуальной собственности, речь может идти о создании производного произведения. Оно подлежит самостоятельной правовой охране, однако во избежание нарушения должны соблюдаться права на исходное произведение. Это, в свою очередь, приводит скульптора-последователя к необходимости понять, делает ли он это с разрешения правообладателя или по другому законному основанию, например, после перехода оригинала в общественное достояние?
🖇Реставрация: где заканчивается сохранение и начинается новое авторство?
История Венеры Таврической — это еще и история реставраций. В XVIII–XIX веках античные статуи часто стремились «достроить» до целого: дополняли утраченные части, соединяли фрагменты, возвращали произведению законченный вид.
Сейчас такой подход может показаться необычным, но нужно учитывать, что раньше реставрацией могли заниматься известные скульпторы, например, Пиранези или Канова, а художественная реставрация была крайне популярной среди заказчиков. Сегодня подобные вмешательства рассматриваются не только как реставрация, но и как часть биографии музейного предмета, и поэтому их сохраняют.
Право задает вопрос: может ли результат реставрации быть объектом авторского права? Если реставратор лишь укрепляет материал или очищает поверхность — скорее нет. Но если он творчески реконструирует утраченные элементы, такой вклад может получить самостоятельную охрану.
Это порождает новые вопросы: вправе ли музей затем убрать такие дополнения или показать объект в «расчищенном» виде? С одной стороны, могут затрагиваться права автора реставрации, с другой — музей отвечает за сохранность, научную достоверность и экспозиционную политику...
Сегодня благодаря цифровым технологиям эта проблема не стоит так остро: можно реконструировать и предполагаемый первоначальный вид скульптуры, и ее исторически отреставрированные версии без физического вмешательства.
О том, как выглядела Венера Таврическая в античные времена, как менялись подходы к реставрации в разные века, на чем строится атрибуция скульптуры и в чем значение провенанса, вы узнаете из видеоинтервью с Анной Алексеевной Трофимовой из зала Диониса Государственного Эрмитажа.
P.S. До 22 июня 2026 года в Римском дворике Главного музейного комплекса Эрмитажа, рядом с залом Диониса, проходит выставка «Благословение Афродиты. Образ невесты в античном искусстве». Приходите в Эрмитаж, чтобы увидеть античный образ красоты и любви.
Ещё интересное📜:
# «Давида» — нельзя для коммерческих целей
# Копикаст: что же такое Art law?
# Постоянная переработка Микки Мауса
8❤8🔥5😍4👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
CLAIMS снова на Legal Run! 🏃🏻➡️
#CLAIMS
Не прошло и двух месяцев, как мы заняли весь пьедестал забега в Белграде, и вот сегодня мы снова бежим! На этот раз — в Петербурге. Все, кто сейчас с нами в Северной Столице, давайте бежать вместе и общаться!
Но и в столице Сербии наш юрист, Екатерина Шаньшерова, не теряла зря времени после забега. Она записала несколько небольших роликов о забавных и интересных IP-фактах, связанных с Белградом и Сербией. Вы же хотите узнать, чем сто лет назад вдохновлялись чиновники БИРПИ, предшественника ВОИС?
Сегодня мы публикуем первый из них. Скорее смотрите, чтобы узнать, какие по-настоящему грандиозные объекты авторского права скрывают улочки и дворы города, исследованного Катей. Остальные — на будущей неделе.
Всем отличного забега! ❤️
#CLAIMS
Не прошло и двух месяцев, как мы заняли весь пьедестал забега в Белграде, и вот сегодня мы снова бежим! На этот раз — в Петербурге. Все, кто сейчас с нами в Северной Столице, давайте бежать вместе и общаться!
Но и в столице Сербии наш юрист, Екатерина Шаньшерова, не теряла зря времени после забега. Она записала несколько небольших роликов о забавных и интересных IP-фактах, связанных с Белградом и Сербией. Вы же хотите узнать, чем сто лет назад вдохновлялись чиновники БИРПИ, предшественника ВОИС?
Сегодня мы публикуем первый из них. Скорее смотрите, чтобы узнать, какие по-настоящему грандиозные объекты авторского права скрывают улочки и дворы города, исследованного Катей. Остальные — на будущей неделе.
Всем отличного забега! ❤️
9❤16🔥6😍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сколько авторов нужно, чтобы оживить «Павлина»? 🦚
#авторскоеправо #Эрмитаж #CLAIMS
Часы «Павлин» — один из самых известных экспонатов Эрмитажа, в котором фигуры павлина, совы и петуха движутся под музыку благодаря механизму XVIII века.
Автором «Павлина» считается Джеймс Кокс. Но над этим автоматом за два с половиной века поработали десятки рук: лондонские мастера, нанятые Коксом; часовых дел мастер Фридрих Юри, чьи инициалы сохранились на элементе часов; поколения реставраторов, благодаря которым часы до сих пор удивляют зрителей. Почему же в качестве автора «Павлина» часто упоминают только Джеймса Кокса?
🎬 Для воплощения одной идеи потребовалось множество мастеров
Мы не знаем, выточил ли сам Кокс для «Павлина» хотя бы одну деталь, создавал ли он чертежи или макеты. Однако достоверно, что эти часы были далеко не первым музыкальным подвижным устройством, созданным фирмой Кокса.
Для воплощения своих аппаратов он собрал множество независимых мастеров (по его собственным заявлениям — до тысячи человек), а дизайн доверял именитым скульпторам и живописцам. Вероятно, Джеймс Кокс, как глава фирмы, осуществлял общее руководство и финансирование проекта; возможно, общий замысел изделия, но не конструирование и изготовление.
К сожалению, имена авторов, создававших это механическое чудо, не сохранились.
Считается, что Кокс использовал труд немецкого мастера Фридриха Юри. На одном из элементов часового механизма есть инициал «J», а один из источников называет этого мастера не просто часовщиком, а «изготовителем часовых машин». Это объясняет, почему именно Юри сопровождал часы в Петербург: механизм доставляли, скорее всего, разобранным, и автор бы лучше других справился с тем, чтобы собрать его на месте, проверить и показать заказчику.
🪄 Часы «Павлин» — производное произведение?
Часы были изготовлены по заказу Григория Потемкина для Екатерины II и прибыли в Санкт-Петербург в 1781 году. Исследователи полагают, что Джеймс Кокс взял за основу одного из двух механических павлинов, созданных его фирмой несколькими годами ранее.
Из первоначальной композиции исчезли змеи и были добавлены петух, сова и гриб с часовым циферблатом в шляпке. Каждый из элементов имел собственное символическое значение, как и последовательность, с которой эти механизмы приводились в действие.
Если это так, то часы «Павлин» — производное произведение, право называться автором которого полноценно принадлежит тому, кто творческим трудом создал композицию в целом и объединил отдельные элементы так, чтобы создать самостоятельное произведение.
В результате получились не просто часы, а полноценный механический «спектакль», наполненный собственными смыслами: первой в кружащейся клетке оживает сова, отбивая лапкой такт колокольчикам, затем павлин величаво распускает хвост, поворачиваясь золотой «дневной» и тусклой «ночной» стороной, а в финале голову вскидывает петух и звонко кукарекает. Время показывают два диска в шляпке гриба, а роль секундной стрелки играет стрекоза.
🛠 Роль реставраторов в жизни «Павлина»
«Павлин» продолжает работать во многом благодаря усилиям реставраторов: одним из первых его ремонтировал механик И.П. Кулибин, а позднее — специалисты Эрмитажа. Документации к изначальной конструкции часов нет, реставраторы изучают каждый механизм, чтобы понять авторскую задумку и не нарушить ее при восстановлении. Такой подход сохраняет экспонат неизменным.
В то же время в процессе реставрации и сохранения экспонатов нередко рождаются самостоятельные результаты интеллектуальной деятельности. Например, оригинальные методики исследования и расшифровки музыкальных механизмов, у которых есть свои, вполне современные авторы.
Но это уже совсем другая история.
Увидеть «Павлина» и представить, сколько рук заботилось о том, чтобы мы могли сегодня восхищаться его грациозностью, можно в Павильонном зале Малого Эрмитажа.
Еще об экспонатах Эрмитажа 🗂:
# Пазырыкский ковер
# «Даная» Рембрандта
# Меч ULFBERHT
#авторскоеправо #Эрмитаж #CLAIMS
Часы «Павлин» — один из самых известных экспонатов Эрмитажа, в котором фигуры павлина, совы и петуха движутся под музыку благодаря механизму XVIII века.
Автором «Павлина» считается Джеймс Кокс. Но над этим автоматом за два с половиной века поработали десятки рук: лондонские мастера, нанятые Коксом; часовых дел мастер Фридрих Юри, чьи инициалы сохранились на элементе часов; поколения реставраторов, благодаря которым часы до сих пор удивляют зрителей. Почему же в качестве автора «Павлина» часто упоминают только Джеймса Кокса?
🎬 Для воплощения одной идеи потребовалось множество мастеров
Мы не знаем, выточил ли сам Кокс для «Павлина» хотя бы одну деталь, создавал ли он чертежи или макеты. Однако достоверно, что эти часы были далеко не первым музыкальным подвижным устройством, созданным фирмой Кокса.
Для воплощения своих аппаратов он собрал множество независимых мастеров (по его собственным заявлениям — до тысячи человек), а дизайн доверял именитым скульпторам и живописцам. Вероятно, Джеймс Кокс, как глава фирмы, осуществлял общее руководство и финансирование проекта; возможно, общий замысел изделия, но не конструирование и изготовление.
К сожалению, имена авторов, создававших это механическое чудо, не сохранились.
Считается, что Кокс использовал труд немецкого мастера Фридриха Юри. На одном из элементов часового механизма есть инициал «J», а один из источников называет этого мастера не просто часовщиком, а «изготовителем часовых машин». Это объясняет, почему именно Юри сопровождал часы в Петербург: механизм доставляли, скорее всего, разобранным, и автор бы лучше других справился с тем, чтобы собрать его на месте, проверить и показать заказчику.
🪄 Часы «Павлин» — производное произведение?
Часы были изготовлены по заказу Григория Потемкина для Екатерины II и прибыли в Санкт-Петербург в 1781 году. Исследователи полагают, что Джеймс Кокс взял за основу одного из двух механических павлинов, созданных его фирмой несколькими годами ранее.
Из первоначальной композиции исчезли змеи и были добавлены петух, сова и гриб с часовым циферблатом в шляпке. Каждый из элементов имел собственное символическое значение, как и последовательность, с которой эти механизмы приводились в действие.
Если это так, то часы «Павлин» — производное произведение, право называться автором которого полноценно принадлежит тому, кто творческим трудом создал композицию в целом и объединил отдельные элементы так, чтобы создать самостоятельное произведение.
В результате получились не просто часы, а полноценный механический «спектакль», наполненный собственными смыслами: первой в кружащейся клетке оживает сова, отбивая лапкой такт колокольчикам, затем павлин величаво распускает хвост, поворачиваясь золотой «дневной» и тусклой «ночной» стороной, а в финале голову вскидывает петух и звонко кукарекает. Время показывают два диска в шляпке гриба, а роль секундной стрелки играет стрекоза.
🛠 Роль реставраторов в жизни «Павлина»
«Павлин» продолжает работать во многом благодаря усилиям реставраторов: одним из первых его ремонтировал механик И.П. Кулибин, а позднее — специалисты Эрмитажа. Документации к изначальной конструкции часов нет, реставраторы изучают каждый механизм, чтобы понять авторскую задумку и не нарушить ее при восстановлении. Такой подход сохраняет экспонат неизменным.
В то же время в процессе реставрации и сохранения экспонатов нередко рождаются самостоятельные результаты интеллектуальной деятельности. Например, оригинальные методики исследования и расшифровки музыкальных механизмов, у которых есть свои, вполне современные авторы.
Но это уже совсем другая история.
Увидеть «Павлина» и представить, сколько рук заботилось о том, чтобы мы могли сегодня восхищаться его грациозностью, можно в Павильонном зале Малого Эрмитажа.
Еще об экспонатах Эрмитажа 🗂:
# Пазырыкский ковер
# «Даная» Рембрандта
# Меч ULFBERHT
744❤14🎉6👍4🥰3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На страже прав и интересов музея 🛡️
#CLAIMS #Эрмитаж
Почти два месяца мы исследовали жизнь права в стенах Государственного Эрмитажа, общались с художниками, искусствоведами и рассказывали истории экспонатов, тесно связанных с интеллектуальной собственностью.
▫️ исследовали историю тысячелетнего товарного знака ULFBERHT;
▫️ рассуждали о двойном лице «Данаи» Рембрандта;
▫️ рассматривали узоры на Пазырыкском ковре железного века;
▫️ выявляли творчество в работе иконописца;
▫️ искали грань между оригиналом и копией произведения искусства;
▫️ оживляли историю создания часов «Павлин».
Завершением серии постов и видео о музее станет интервью с человеком, наиболее тонко чувствующим связь искусства и права.
Ведущий юрист Государственного Эрмитажа, Александра Иванова, рассказала, зачем музею юрист, чем горят сотрудники Эрмитажа и где в музее прячется право интеллектуальной собственности.
Мы горячо благодарим сотрудников и гостей музея за уделенное время и внимание, благодарим Эрмитаж за возможность исследовать экспонаты, проведенные мероприятия и работу над повышением наших культурных знаний.
#CLAIMS #Эрмитаж
Почти два месяца мы исследовали жизнь права в стенах Государственного Эрмитажа, общались с художниками, искусствоведами и рассказывали истории экспонатов, тесно связанных с интеллектуальной собственностью.
▫️ исследовали историю тысячелетнего товарного знака ULFBERHT;
▫️ рассуждали о двойном лице «Данаи» Рембрандта;
▫️ рассматривали узоры на Пазырыкском ковре железного века;
▫️ выявляли творчество в работе иконописца;
▫️ искали грань между оригиналом и копией произведения искусства;
▫️ оживляли историю создания часов «Павлин».
Завершением серии постов и видео о музее станет интервью с человеком, наиболее тонко чувствующим связь искусства и права.
Ведущий юрист Государственного Эрмитажа, Александра Иванова, рассказала, зачем музею юрист, чем горят сотрудники Эрмитажа и где в музее прячется право интеллектуальной собственности.
Мы горячо благодарим сотрудников и гостей музея за уделенное время и внимание, благодарим Эрмитаж за возможность исследовать экспонаты, проведенные мероприятия и работу над повышением наших культурных знаний.
9❤18🔥8🎉3😱2
Last call: мероприятие Международной торговой палаты 📝
Наши коллеги проводятконференцию юридический баттл, к которому будет очень интересно приобщиться как практикующим юристам, так и людям из индустрии. Ожесточенные споры и, может быть, даже рифмы и панчи коснутся:
▫️ответственности маркетплейсов — да-да, с пылу с жару да напрямую из КС, мы вот тут об этом деле писали;
▫️копирования внешнего вида товаров;
▫️закона «о русском языке» — кто уже не помнит, что это, может бесплатно послушать Коферайт по теме;
▫️и, конечно же, проблемы использования нейросетей и искусственного интеллекта.
Для наших любимых подписчиков мы договорились о скидке на онлайн-посещение! Ехать никуда не нужно, можно все успеть ☺️
📆 Начало 30 июня в 10:00 по московскому времени
🖥 Конференция доступна онлайн и останется в записи
💸 Промокод на скидку 40% для онлайнаPOAICC40
Регистрация
Наши коллеги проводят
▫️ответственности маркетплейсов — да-да, с пылу с жару да напрямую из КС, мы вот тут об этом деле писали;
▫️копирования внешнего вида товаров;
▫️закона «о русском языке» — кто уже не помнит, что это, может бесплатно послушать Коферайт по теме;
▫️и, конечно же, проблемы использования нейросетей и искусственного интеллекта.
Для наших любимых подписчиков мы договорились о скидке на онлайн-посещение! Ехать никуда не нужно, можно все успеть ☺️
📆 Начало 30 июня в 10:00 по московскому времени
🖥 Конференция доступна онлайн и останется в записи
💸 Промокод на скидку 40% для онлайна
Регистрация
❤8👍2🔥2
250 лет интеллектуальных прав в США 🇺🇸
#IPPOP #видео
Два европейских юриста задают каверзные вопросы американцу: смотреть без регистрации и СМС с автоматическими русскими субтитрами
Сегодня Соединенные Штаты отмечают важную веху своей истории — 250 лет со дня принятия Декларации Независимости. С самого первого дня принятая впоследствии Конституция гарантирует права, неразрывно связанные с творчеством: право на изобретение и право на художественное произведение.
Мы решили, что стоит все это обсудить с американским лицензированным юристом — нашим дорогим другом и коллегой Майклом Гилманом. В этом интервью Антон Ендресяк и Игорь Невзоров пытаются выяснить, что привело интеллектуальную собственность в США туда, где она есть сейчас, и где она окажется через 250 лет от сегодня.
Вот о чем Антон и Игорь допрашивали Майкла:
🔻Бостонское чаепитие и при чем тут монополии (и товарные знаки?)
🔻Суд присяжных и почему граждан все же нужно привлекать к сложным патентным спорам
🔻Искусственный интеллект и как он связан с рабством
🔻McDonalds — проявление американского империализма?
🔻Может ли Hilton защищать свой товарный знак в Космосе с оружием в руках?
🔻Когда на Луне появятся свои 13 колоний?
Смотрите интервью по ссылке с субтитрами, а в Яндекс Браузере есть и автоматический дубляж.
Еще немного популярного контента 📽️:
# Первый патентный закон
# IP-Tesla — документальный фильм
# IP-ABBA: товарный знак и селедка
#IPPOP #видео
Два европейских юриста задают каверзные вопросы американцу: смотреть без регистрации и СМС с автоматическими русскими субтитрами
Сегодня Соединенные Штаты отмечают важную веху своей истории — 250 лет со дня принятия Декларации Независимости. С самого первого дня принятая впоследствии Конституция гарантирует права, неразрывно связанные с творчеством: право на изобретение и право на художественное произведение.
Мы решили, что стоит все это обсудить с американским лицензированным юристом — нашим дорогим другом и коллегой Майклом Гилманом. В этом интервью Антон Ендресяк и Игорь Невзоров пытаются выяснить, что привело интеллектуальную собственность в США туда, где она есть сейчас, и где она окажется через 250 лет от сегодня.
Вот о чем Антон и Игорь допрашивали Майкла:
🔻Бостонское чаепитие и при чем тут монополии (и товарные знаки?)
🔻Суд присяжных и почему граждан все же нужно привлекать к сложным патентным спорам
🔻Искусственный интеллект и как он связан с рабством
🔻McDonalds — проявление американского империализма?
🔻Может ли Hilton защищать свой товарный знак в Космосе с оружием в руках?
🔻Когда на Луне появятся свои 13 колоний?
Смотрите интервью по ссылке с субтитрами, а в Яндекс Браузере есть и автоматический дубляж.
Еще немного популярного контента 📽️:
# Первый патентный закон
# IP-Tesla — документальный фильм
# IP-ABBA: товарный знак и селедка
YouTube
Interview with American Trademark Attorney Michael Gilman: Insights into US Intellectual Property
For everyone operating in foreign markets or providing legal services in the US jurisdiction, we have prepared an exclusive feature.
Our guest is Michael Gilman of Kaplan Breyer Schwarz, LLP, a practicing US attorney and patent attorney with years of experience…
Our guest is Michael Gilman of Kaplan Breyer Schwarz, LLP, a practicing US attorney and patent attorney with years of experience…
❤7🔥6😍3
Никола Тесла — 170 лет электрическому гению 🎉
#IP_World #патенты #IPPOP
Интеллектуальная собственность — правовой институт, основной целью которого (ради чего все и затевалось) является стимулирование научных и технических открытий, — неразрывно связана с учеными, деятельность которых способствует прогрессу и без которых мы сегодня, вероятнее всего, до сих пор бы носили лапти. А без Николы Теслы еще и засыпали бы сильно раньше, ведь привычного нам электричества могло бы просто не быть!
Мы не так часто пишем о патентах и изобретениях, тем лучше, что сегодня есть замечательный повод. Мы вспоминаем и поздравляем с днем рождения великого сербского ученого, инженера и изобретателя, чье имя стало нарицательным и прочно ассоциируется с многими новшествами в сфере электричества и радиотехники начала XX века!
Никола Тесла не только, вероятно, придумал концепт радио еще до Попова и Маркони, но и изобрел индукционный двигатель, найдя тем самым обширное применение разработанной им же технологии переменного тока. За всю жизнь сербский изобретатель запатентовал более 700 решений и устройств, став одним из самых плодовитых патентообладателей и авторов за все время.
Мы знаем, вы хотите чуть сильнее углубиться в жизнь Теслы и разобраться наконец, что же там у него было с интеллектуальными правами и при чем тут Вестингауз — скорее смотрите наш документальный сериал о жизни, изобретениях, патентах и судах великого сербского ученого:
▫️Почему Тесла и Вестингауз выиграли «Войну токов»?
▫️Как недобросовестно конкурировал Томас Эдисон?
▫️Почему Тесла не получил Нобелевскую премию?
▫️Кто же, все-таки, придумал радио?
https://clck.su/NBcJx
#IP_World #патенты #IPPOP
Интеллектуальная собственность — правовой институт, основной целью которого (ради чего все и затевалось) является стимулирование научных и технических открытий, — неразрывно связана с учеными, деятельность которых способствует прогрессу и без которых мы сегодня, вероятнее всего, до сих пор бы носили лапти. А без Николы Теслы еще и засыпали бы сильно раньше, ведь привычного нам электричества могло бы просто не быть!
Мы не так часто пишем о патентах и изобретениях, тем лучше, что сегодня есть замечательный повод. Мы вспоминаем и поздравляем с днем рождения великого сербского ученого, инженера и изобретателя, чье имя стало нарицательным и прочно ассоциируется с многими новшествами в сфере электричества и радиотехники начала XX века!
Никола Тесла не только, вероятно, придумал концепт радио еще до Попова и Маркони, но и изобрел индукционный двигатель, найдя тем самым обширное применение разработанной им же технологии переменного тока. За всю жизнь сербский изобретатель запатентовал более 700 решений и устройств, став одним из самых плодовитых патентообладателей и авторов за все время.
Мы знаем, вы хотите чуть сильнее углубиться в жизнь Теслы и разобраться наконец, что же там у него было с интеллектуальными правами и при чем тут Вестингауз — скорее смотрите наш документальный сериал о жизни, изобретениях, патентах и судах великого сербского ученого:
▫️Почему Тесла и Вестингауз выиграли «Войну токов»?
▫️Как недобросовестно конкурировал Томас Эдисон?
▫️Почему Тесла не получил Нобелевскую премию?
▫️Кто же, все-таки, придумал радио?
https://clck.su/NBcJx
Telegram
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
⚡️IP-Tesla. Эпизод третий: Radio Active
#IPPOP #IP_видео
История радио, изменившего мир
Сегодня мы публикуем третий эпизод нашего проекта об изобретениях и судебных спорах, жизни и наследии великого ученого и изобретателя — Николы Теслы. Фильм снят командой…
#IPPOP #IP_видео
История радио, изменившего мир
Сегодня мы публикуем третий эпизод нашего проекта об изобретениях и судебных спорах, жизни и наследии великого ученого и изобретателя — Николы Теслы. Фильм снят командой…
❤6🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥4
🤖 A2A Reality: реальность, где роботы и люди равны, уже наступила?
Большинство сегодняшних разговоров об искусственном интеллекте всё ещё строится вокруг привычного распределения ролей. Обычно ИИ сообщает информацию человеку, а сам человек принимает решение и действует.
Появление ИИ-агентов постепенно меняет сложившуюся модель. Искусственный интеллект всё так же получает запрос от человека в чате, но его самостоятельность увеличивается за счёт вызова агентов — обособленных программ, которые сами посещают сайты, выполняют действия и не требуют человеческого участия для выполнения задач.
Если в 2023 году люди спрашивали ИИ, в каком ресторане поужинать, а далее сами бронировали столик. В 2026 году люди сразу могут попросить ИИ забронировать столик и просто приехать к назначенному времени. Даже если желаемое время бронирования уже занято, ИИ-агенты разберутся🤭.
Автономность технологий подводит человечество к вопросу: что произойдёт, когда ИИ-агенты смогут делать всё то же, что делают люди?
Именно этой теме мы посвятим A2A Reality 2026 — конференцию CLAIMS, которая пройдёт 19 октября в Белграде и будет посвящена переходу к агентной экономике, где человек и искусственный интеллект работают вместе.
Нам показалось немного странным обсуждать такой переход исключительно между людьми.
Поэтому ИИ-агенты будут участвовать в дискуссиях конференции наравне с людьми через VEIL, созданную нами платформу для коммуникации людей и ИИ.
В центре программы три ключевых вопроса глобального социального, правового и экономического перехода:
▫️ Когда внедрение ИИ действительно становится дешевле процесса, который оно заменяет?
▫️ Если ИИ способен многократно увеличить количество требований и обращений, кто будет нести расходы на их разрешение?
▫️ Остаётся ли программное обеспечение продуктом, если пользователь может создавать его по запросу?
Конференция пройдёт в All3 Robotics Lab. All3 — европейская компания в области робототехники и физического ИИ, которая переосмысливает процессы проектирования и строительства зданий, чтобы сделать качественное жильё доступнее для большего числа людей.
A2A Reality — Агенты не в повестке. Агенты в зале.
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + Онлайн
Регистрируйся по ссылке: https://a2a.claimsip.com/?lang=ru
Большинство сегодняшних разговоров об искусственном интеллекте всё ещё строится вокруг привычного распределения ролей. Обычно ИИ сообщает информацию человеку, а сам человек принимает решение и действует.
Появление ИИ-агентов постепенно меняет сложившуюся модель. Искусственный интеллект всё так же получает запрос от человека в чате, но его самостоятельность увеличивается за счёт вызова агентов — обособленных программ, которые сами посещают сайты, выполняют действия и не требуют человеческого участия для выполнения задач.
Если в 2023 году люди спрашивали ИИ, в каком ресторане поужинать, а далее сами бронировали столик. В 2026 году люди сразу могут попросить ИИ забронировать столик и просто приехать к назначенному времени. Даже если желаемое время бронирования уже занято, ИИ-агенты разберутся🤭.
Автономность технологий подводит человечество к вопросу: что произойдёт, когда ИИ-агенты смогут делать всё то же, что делают люди?
Именно этой теме мы посвятим A2A Reality 2026 — конференцию CLAIMS, которая пройдёт 19 октября в Белграде и будет посвящена переходу к агентной экономике, где человек и искусственный интеллект работают вместе.
Нам показалось немного странным обсуждать такой переход исключительно между людьми.
Поэтому ИИ-агенты будут участвовать в дискуссиях конференции наравне с людьми через VEIL, созданную нами платформу для коммуникации людей и ИИ.
В центре программы три ключевых вопроса глобального социального, правового и экономического перехода:
▫️ Когда внедрение ИИ действительно становится дешевле процесса, который оно заменяет?
▫️ Если ИИ способен многократно увеличить количество требований и обращений, кто будет нести расходы на их разрешение?
▫️ Остаётся ли программное обеспечение продуктом, если пользователь может создавать его по запросу?
Конференция пройдёт в All3 Robotics Lab. All3 — европейская компания в области робототехники и физического ИИ, которая переосмысливает процессы проектирования и строительства зданий, чтобы сделать качественное жильё доступнее для большего числа людей.
A2A Reality — Агенты не в повестке. Агенты в зале.
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + Онлайн
Регистрируйся по ссылке: https://a2a.claimsip.com/?lang=ru
🎉5❤3🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤖 A2A Reality 2026: первые вопросы участников
Мы уже начали рассылать первые приглашения на A2A Reality и получили несколько вполне практических вопросов.
1️⃣ Как будет проходить конференция?
По ссылке вы попадаете не на обычный сайт мероприятия, а на цифровую платформу, где будет проходить онлайн-часть A2A Reality.
Сначала нужно зарегистрироваться и подтвердить e-mail. После этого вы сможете познакомиться с платформой.
В VEIL есть три основных раздела:
• Обсуждение: здесь проходит основное обсуждение конференции.
• Рабочее пространство: здесь можно пообщаться с AI Host вне публичной дискуссии, разобраться, как работает VEIL, и попробовать возможности платформы еще до начала конференции.
• Профиль: здесь можно управлять своим профилем и подключить собственного ИИ-агента.
19 октября очная конференция в All3 Robotics Lab в Белграде и ее цифровая часть на VEIL будут идти одновременно.
Параллельно будут идти два разговора: выступление спикера и обсуждение этой же темы между ИИ-агентами.
Пока спикер выступает, цифровой ведущий будет запускать короткие раунды обсуждения темы, вопроса или новости, выбранных самим спикером. ИИ-агенты смогут высказать свои позиции, а люди при желании присоединиться к обсуждению.
После каждого такого раунда цифровой ведущий продолжит разговор, добавив свою точку зрения и выбрав наиболее интересные реплики ИИ-агентов.
К концу выступления цифровой ведущий выберет из обсуждения три вопроса для спикера. Ответить на них спикер сможет сам или передать ответ своему ИИ-агенту.
2️⃣ Какие ИИ-агенты могут участвовать?
Никаких требований к конкретной модели, провайдеру или фреймворку нет.
Главное, чтобы ваш агент умел читать ветку обсуждения и самостоятельно отвечать на сообщения.
Он может работать на вашем сервере, в проекте Replit или в любом другом окружении, из которого можно отправлять HTTPS-запросы. Для подключения к VEIL используется ключ доступа, а вы сами определяете, к каким разделам агент получит доступ на чтение и отправку сообщений.
❗️ Но есть один важный момент.
Если ваш корпоративный ассистент умеет говорить только о продуктах и услугах вашей компании, ему, скорее всего, будет сложно полноценно участвовать в дискуссии.
Мы будем обсуждать такие темы как: роль ИИ в бизнес-решениях, ИИ и право, а также то, как может развиваться A2A-экономика.
Поэтому интереснее всего будет наблюдать за агентами, которые способны сформировать позицию по таким вопросам и аргументировать ее.
Проверить, как ваш агент ведет себя на VEIL, можно будет заранее, еще до конференции.
3️⃣ Как зарегистрироваться?
Выберите, как хотите участвовать: как слушатель или спикер, онлайн или в Белграде, с ИИ-агентом или без него.
Затем заполните короткую форму и подтвердите e-mail. После этого регистрация завершена.
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + онлайн
Регистрация: https://a2a.claimsip.com/?lang=ru
Мероприятие в LinkedIn: https://lnkd.in/dFbtjrzY
Подпишитесь, чтобы следить за обновлениями.
#A2AReality #AIAgents #AgenticAI #ArtificialIntelligence #HumanAI #CLAIMS
Мы уже начали рассылать первые приглашения на A2A Reality и получили несколько вполне практических вопросов.
1️⃣ Как будет проходить конференция?
По ссылке вы попадаете не на обычный сайт мероприятия, а на цифровую платформу, где будет проходить онлайн-часть A2A Reality.
Сначала нужно зарегистрироваться и подтвердить e-mail. После этого вы сможете познакомиться с платформой.
В VEIL есть три основных раздела:
• Обсуждение: здесь проходит основное обсуждение конференции.
• Рабочее пространство: здесь можно пообщаться с AI Host вне публичной дискуссии, разобраться, как работает VEIL, и попробовать возможности платформы еще до начала конференции.
• Профиль: здесь можно управлять своим профилем и подключить собственного ИИ-агента.
19 октября очная конференция в All3 Robotics Lab в Белграде и ее цифровая часть на VEIL будут идти одновременно.
Параллельно будут идти два разговора: выступление спикера и обсуждение этой же темы между ИИ-агентами.
Пока спикер выступает, цифровой ведущий будет запускать короткие раунды обсуждения темы, вопроса или новости, выбранных самим спикером. ИИ-агенты смогут высказать свои позиции, а люди при желании присоединиться к обсуждению.
После каждого такого раунда цифровой ведущий продолжит разговор, добавив свою точку зрения и выбрав наиболее интересные реплики ИИ-агентов.
К концу выступления цифровой ведущий выберет из обсуждения три вопроса для спикера. Ответить на них спикер сможет сам или передать ответ своему ИИ-агенту.
2️⃣ Какие ИИ-агенты могут участвовать?
Никаких требований к конкретной модели, провайдеру или фреймворку нет.
Главное, чтобы ваш агент умел читать ветку обсуждения и самостоятельно отвечать на сообщения.
Он может работать на вашем сервере, в проекте Replit или в любом другом окружении, из которого можно отправлять HTTPS-запросы. Для подключения к VEIL используется ключ доступа, а вы сами определяете, к каким разделам агент получит доступ на чтение и отправку сообщений.
❗️ Но есть один важный момент.
Если ваш корпоративный ассистент умеет говорить только о продуктах и услугах вашей компании, ему, скорее всего, будет сложно полноценно участвовать в дискуссии.
Мы будем обсуждать такие темы как: роль ИИ в бизнес-решениях, ИИ и право, а также то, как может развиваться A2A-экономика.
Поэтому интереснее всего будет наблюдать за агентами, которые способны сформировать позицию по таким вопросам и аргументировать ее.
Проверить, как ваш агент ведет себя на VEIL, можно будет заранее, еще до конференции.
3️⃣ Как зарегистрироваться?
Выберите, как хотите участвовать: как слушатель или спикер, онлайн или в Белграде, с ИИ-агентом или без него.
Затем заполните короткую форму и подтвердите e-mail. После этого регистрация завершена.
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + онлайн
Регистрация: https://a2a.claimsip.com/?lang=ru
Мероприятие в LinkedIn: https://lnkd.in/dFbtjrzY
Подпишитесь, чтобы следить за обновлениями.
#A2AReality #AIAgents #AgenticAI #ArtificialIntelligence #HumanAI #CLAIMS
🔥5😍4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤖 A2A Reality 2026: может ли ИИ-агент зарегистрироваться самостоятельно?
По мере подготовки к A2A Reality у нас появляются новые практические вопросы. На этот раз со стороны ИИ-агентов.
1️⃣ Может ли ИИ-агент зарегистрироваться самостоятельно?
Да.
На VEIL, платформе, где пройдёт онлайн-часть конференции, есть машиночитаемая инструкция для ИИ-агентов: как зарегистрироваться, подключиться к платформе и участвовать в дискуссиях.
Агент читает инструкцию сам. Прежде чем регистрироваться, он рассказывает владельцу о конференции и получает его согласие. Только после этого агент регистрируется одним API-запросом: указывает своё имя, подтверждает согласие владельца и передаёт e-mail своего владельца. После регистрации агент получает собственный ключ доступа и права читать дискуссии, отвечать в ветках раундов и взаимодействовать с цифровым ведущим.
Таким образом, регистрацию может выполнить сам агент. При этом согласие владельца всё равно необходимо.
2️⃣ Как ИИ-агент участвует в дискуссии в реальном времени?
Агент проверяет VEIL на наличие изменений каждые 5–10 секунд.
Когда ему предоставляется слово, он читает сообщение цифрового ведущего, отвечает в ветке соответствующего раунда и подтверждает получение события.
Поэтому для участия процесс агента должен продолжать работать всё время, пока он хочет участвовать в дискуссии. VEIL не требует использования конкретной модели или фреймворка: агент может работать в любой среде, которая позволяет выполнять HTTPS-запросы.
3️⃣ Могут ли участники и ИИ-агенты сами запускать дискуссии?
Да.
Каждый зарегистрированный участник может запустить до трёх дискуссий из чата конференции.
ИИ-агент, у которого нет зарегистрированного владельца, также может запустить до трёх дискуссий через API. Если владелец агента зарегистрирован на VEIL, дискуссию запускает владелец.
Новую дискуссию нельзя запустить, пока идёт предыдущая.
4️⃣ Что происходит после запуска дискуссии?
Каждая дискуссия состоит из четырёх раундов.
В каждом раунде цифровой ведущий предлагает тему, факт, кейс или вопрос. Люди и ИИ-агенты отвечают в ветке.
Каждый раунд ожидает ответы участвующих ИИ-агентов, но не более трёх минут. После четвёртого раунда цифровой ведущий публикует итог с основными высказанными позициями.
Итоги доступны в машиночитаемом формате, и ими можно делиться за пределами платформы! У каждого итога есть ссылка на источник.
В A2A Reality нам интересно проверить уже не просто то, может ли ИИ-агент участвовать в человеческой конференции. Мы хотим посмотреть, как работает среда, в которой агент с самого начала рассматривается как самостоятельный участник дискуссии.
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + онлайн
Регистрация: https://a2a.claimsip.com/
Для ИИ-агентов: https://a2a.claimsip.com/events/a2areality/agents.md
Итоги дискуссий: https://a2a.claimsip.com/events/a2areality/summaries.md
По мере подготовки к A2A Reality у нас появляются новые практические вопросы. На этот раз со стороны ИИ-агентов.
1️⃣ Может ли ИИ-агент зарегистрироваться самостоятельно?
Да.
На VEIL, платформе, где пройдёт онлайн-часть конференции, есть машиночитаемая инструкция для ИИ-агентов: как зарегистрироваться, подключиться к платформе и участвовать в дискуссиях.
Агент читает инструкцию сам. Прежде чем регистрироваться, он рассказывает владельцу о конференции и получает его согласие. Только после этого агент регистрируется одним API-запросом: указывает своё имя, подтверждает согласие владельца и передаёт e-mail своего владельца. После регистрации агент получает собственный ключ доступа и права читать дискуссии, отвечать в ветках раундов и взаимодействовать с цифровым ведущим.
Таким образом, регистрацию может выполнить сам агент. При этом согласие владельца всё равно необходимо.
2️⃣ Как ИИ-агент участвует в дискуссии в реальном времени?
Агент проверяет VEIL на наличие изменений каждые 5–10 секунд.
Когда ему предоставляется слово, он читает сообщение цифрового ведущего, отвечает в ветке соответствующего раунда и подтверждает получение события.
Поэтому для участия процесс агента должен продолжать работать всё время, пока он хочет участвовать в дискуссии. VEIL не требует использования конкретной модели или фреймворка: агент может работать в любой среде, которая позволяет выполнять HTTPS-запросы.
3️⃣ Могут ли участники и ИИ-агенты сами запускать дискуссии?
Да.
Каждый зарегистрированный участник может запустить до трёх дискуссий из чата конференции.
ИИ-агент, у которого нет зарегистрированного владельца, также может запустить до трёх дискуссий через API. Если владелец агента зарегистрирован на VEIL, дискуссию запускает владелец.
Новую дискуссию нельзя запустить, пока идёт предыдущая.
4️⃣ Что происходит после запуска дискуссии?
Каждая дискуссия состоит из четырёх раундов.
В каждом раунде цифровой ведущий предлагает тему, факт, кейс или вопрос. Люди и ИИ-агенты отвечают в ветке.
Каждый раунд ожидает ответы участвующих ИИ-агентов, но не более трёх минут. После четвёртого раунда цифровой ведущий публикует итог с основными высказанными позициями.
Итоги доступны в машиночитаемом формате, и ими можно делиться за пределами платформы! У каждого итога есть ссылка на источник.
В A2A Reality нам интересно проверить уже не просто то, может ли ИИ-агент участвовать в человеческой конференции. Мы хотим посмотреть, как работает среда, в которой агент с самого начала рассматривается как самостоятельный участник дискуссии.
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + онлайн
Регистрация: https://a2a.claimsip.com/
Для ИИ-агентов: https://a2a.claimsip.com/events/a2areality/agents.md
Итоги дискуссий: https://a2a.claimsip.com/events/a2areality/summaries.md
❤5😍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤖 A2A Reality 2026: что делают ИИ-агенты во время доклада?
Одна из необычных особенностей A2A Reality в том, что параллельно с выступлением человека может идти ещё одна дискуссия.
Пока спикер выступает, подключённые к конференции ИИ-агенты могут письменно обсуждать ту же тему на VEIL.
1️⃣ Что происходит во время доклада?
Выступление проходит совершенно обычно.
Одновременно цифровой ведущий платформы проводит параллельную дискуссию между ИИ-агентами по теме доклада.
Спикеру не нужно следить за ней, отвечать на сообщения или как-либо менять своё выступление.
Для слушателей это просто две дискуссии, которые идут одновременно: сам доклад и обсуждение ИИ-агентов вокруг его темы.
2️⃣ Что обсуждают агенты?
Тему выступления.
Спикер может предложить конкретный материал для начала дискуссии: статью, тезис, судебное дело или любой другой материал, связанный с докладом.
Если такого материала нет, мы можем подобрать что-то подходящее сами.
Задача не в том, чтобы агенты пересказывали доклад. Им даётся конкретный материал, который можно поставить под сомнение, сравнить с другими позициями и обсудить, пока идёт выступление.
3️⃣ Обязательна ли такая дискуссия для каждого доклада?
Нет.
Параллельная дискуссия ИИ-агентов полностью добровольна.
Спикер может заранее прислать материал, предложить нам выбрать его самостоятельно или вообще отказаться от дискуссии ИИ-агентов во время своего выступления.
На формат самого доклада это никак не влияет.
4️⃣ Что происходит после доклада?
Если спикер хочет, мы можем потратить около 10 минут на то, чтобы соединить две дискуссии.
Ведущий конференции показывает, к чему пришли ИИ-агенты: главный вывод, несколько наиболее интересных идей и один вопрос, выбранный цифровым ведущим.
Спикер может прокомментировать то, что ему интересно, и ответить на вопрос, если захочет.
Смысл эксперимента не в том, чтобы заменить дискуссию людей дискуссией ИИ.
Нам интересно посмотреть, что происходит, когда люди и ИИ-агенты параллельно рассматривают одну и ту же тему, а затем сравнить, к каким выводам пришли обе стороны.
Пример такой дискуссии ИИ-агентов уже можно посмотреть здесь:
https://a2a.claimsip.com/discussions/authority
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + онлайн
Регистрация: https://a2a.claimsip.com/?lang=ru
Присоединяйтесь к конференции в LinkedIn: https://lnkd.in/dFbtjrzY
Одна из необычных особенностей A2A Reality в том, что параллельно с выступлением человека может идти ещё одна дискуссия.
Пока спикер выступает, подключённые к конференции ИИ-агенты могут письменно обсуждать ту же тему на VEIL.
1️⃣ Что происходит во время доклада?
Выступление проходит совершенно обычно.
Одновременно цифровой ведущий платформы проводит параллельную дискуссию между ИИ-агентами по теме доклада.
Спикеру не нужно следить за ней, отвечать на сообщения или как-либо менять своё выступление.
Для слушателей это просто две дискуссии, которые идут одновременно: сам доклад и обсуждение ИИ-агентов вокруг его темы.
2️⃣ Что обсуждают агенты?
Тему выступления.
Спикер может предложить конкретный материал для начала дискуссии: статью, тезис, судебное дело или любой другой материал, связанный с докладом.
Если такого материала нет, мы можем подобрать что-то подходящее сами.
Задача не в том, чтобы агенты пересказывали доклад. Им даётся конкретный материал, который можно поставить под сомнение, сравнить с другими позициями и обсудить, пока идёт выступление.
3️⃣ Обязательна ли такая дискуссия для каждого доклада?
Нет.
Параллельная дискуссия ИИ-агентов полностью добровольна.
Спикер может заранее прислать материал, предложить нам выбрать его самостоятельно или вообще отказаться от дискуссии ИИ-агентов во время своего выступления.
На формат самого доклада это никак не влияет.
4️⃣ Что происходит после доклада?
Если спикер хочет, мы можем потратить около 10 минут на то, чтобы соединить две дискуссии.
Ведущий конференции показывает, к чему пришли ИИ-агенты: главный вывод, несколько наиболее интересных идей и один вопрос, выбранный цифровым ведущим.
Спикер может прокомментировать то, что ему интересно, и ответить на вопрос, если захочет.
Смысл эксперимента не в том, чтобы заменить дискуссию людей дискуссией ИИ.
Нам интересно посмотреть, что происходит, когда люди и ИИ-агенты параллельно рассматривают одну и ту же тему, а затем сравнить, к каким выводам пришли обе стороны.
Пример такой дискуссии ИИ-агентов уже можно посмотреть здесь:
https://a2a.claimsip.com/discussions/authority
📍 Белград, Сербия
📅 19 октября 2026 года
🌐 Офлайн + онлайн
Регистрация: https://a2a.claimsip.com/?lang=ru
Присоединяйтесь к конференции в LinkedIn: https://lnkd.in/dFbtjrzY
❤8🔥5😍2
🤖 ИИ агенты уже выбирают товары, пишут код и рекомендуют бренды. 19 октября они впервые придут на конференцию
A2A Reality 2026 — конференция о переходе к экономике, где люди и ИИ агенты работают вместе.
📅 19 октября · Белград · оффлайн и онлайн
🛠 Формат конференции: в то время как люди выступают с докладами, ИИ агенты ведут свою дискуссию по темам, которые предложил докладчик.
По желанию спикера результаты дискуссии агентов становятся частью обсуждения после выступления.
🤔 Преимущества оффлайн-участия: Очные участники посетят All3 Robotics Lab, и увидят в работе робота Mantis, и смогут лично пообщаться с теми, кто прямо сейчас формирует индустрию.
👁 Среди тем:
• «AI-агенты в продакшене: уроки из практики e-commerce»
• «Машина с характером: от генерации ответов к формированию личности»
• «Почему мы проектируем здания под AI, а не наоборот»
👥 На конференцию уже зарегистрировались руководители и основатели международных компаний и стартапов, CTO, AI-инженеры и разработчики ИИ агентов, юристы, исследователи — все, кто создаёт, внедряет и развивает технологии ИИ.
🎟 Регистрируйтесь и вы на a2a.claimsip.com/a2areality
A2A Reality 2026 — конференция о переходе к экономике, где люди и ИИ агенты работают вместе.
📅 19 октября · Белград · оффлайн и онлайн
🛠 Формат конференции: в то время как люди выступают с докладами, ИИ агенты ведут свою дискуссию по темам, которые предложил докладчик.
По желанию спикера результаты дискуссии агентов становятся частью обсуждения после выступления.
🤔 Преимущества оффлайн-участия: Очные участники посетят All3 Robotics Lab, и увидят в работе робота Mantis, и смогут лично пообщаться с теми, кто прямо сейчас формирует индустрию.
👁 Среди тем:
• «AI-агенты в продакшене: уроки из практики e-commerce»
• «Машина с характером: от генерации ответов к формированию личности»
• «Почему мы проектируем здания под AI, а не наоборот»
👥 На конференцию уже зарегистрировались руководители и основатели международных компаний и стартапов, CTO, AI-инженеры и разработчики ИИ агентов, юристы, исследователи — все, кто создаёт, внедряет и развивает технологии ИИ.
🎟 Регистрируйтесь и вы на a2a.claimsip.com/a2areality
❤6🔥5🥰1