«Оскар» — как защищается главная кинонаграда мира?
#IP_World #trademarksinreallife
Да, это еще один пост про «Оскар», и что вы нам сделаете?
В 1975 году Роберт Де Ниро впервые поднялся на сцену за «Оскаром». Не только его карьера в тот год сделала шаг вперёд — сама статуэтка получила новую «роль». Именно тогда она стала товарным знаком. С тех пор «Оскар» — это не только символ большого успеха и всеобщего признания в кино, но и тщательно охраняемый бренд.
®️ «Оскар» — товарный знак
IP-портфель Академии насчитывает более 200 товарных знаков, среди которых большое количество изобразительных в виде статуэтки. Причем практически всегда регистрируется только вид спереди — обоснованно, ведь именно этот ракурс, который мы чаще всего видим и узнаем, представляет особую коммерческую ценность.
🇨🇦 Тем не менее в Канаде мы нашли уникальную регистрацию: детализированный товарный знак, который охраняется сразу в 4 проекциях: спереди, сзади, сбоку и сверху. Какое внимание к деталям!
❌ В России статуэтка осталась без охраны
Вот где-то сразу в 4 проекциях или хотя бы в 1, а где-то охрана отсутствует вовсе. В России у Академии действуют всего 2 словесных товарных знака: OSCAR И ОСКАР, оба для 41 класса. Возможно, ситуация скоро изменится, ведь номинация Юры Борисова на «Оскар» привлекает внимание не только к российскому кинематографу, но и к IP-портфелю Академии в российской юрисдикции.
❓Что символизирует награда?
Мы все хотя бы раз видели статуэтку и знаем, что она представляет собой рыцаря, держащего меч и стоящего на катушке киноплёнки. Рыцарь символизирует доблесть и честь, его строгий и уверенный вид отражает мужество и силу творческого духа. Он опирается на катушку плёнки с пятью спицами, каждая из которых символизирует одно из пяти ключевых направлений киноискусства: актёрство, режиссура, сценарное дело, продюсирование, техническое исполнение киносъемок.
🇲🇽 Кто был прототипом статуэтки?
Говорят, что «Оскар» вдохновлён образом мексиканского актёра и режиссёра Эмилио Фернандеса (Эль Индио). Фернандес участвовал в Мексиканской революции, был пленён, сбежал в США и начал карьеру в Голливуде. В 1920-х годах он познакомился с актрисой Долорес дель Рио, которая встречалась с Седриком Гиббонсом — главным художником Metro-Goldwyn-Mayer и, по совместительству, будущим дизайнером статуэтки.
По словам Фернандеса, Долорес убедила его позировать для эскиза «Оскара».
🧩 Кто такой этот «Оскар»?
Происхождение названия не до конца известно, но есть три основные версии, которые положили начало такому названию:
🔹Секретарь Академии Маргарет Херрик, увидев статуэтку, воскликнула, что она напоминает её дядю Оскара Пирса.
🔹Актриса Бетт Дэвис утверждала, что назвала статуэтку в честь первого мужа, так как её задняя часть напоминала его спину.
🔹А вот голливудский журналист Сидни Сколски, который якобы первым использовал слово «Оскар» в колонке 1934 года, утверждает, что сделал это для непринуждённости текста.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Еще про бренды 📗:
# Tiffany
# Louis Vuitton
# MOЁТ
#IP_World #trademarksinreallife
Да, это еще один пост про «Оскар», и что вы нам сделаете?
В 1975 году Роберт Де Ниро впервые поднялся на сцену за «Оскаром». Не только его карьера в тот год сделала шаг вперёд — сама статуэтка получила новую «роль». Именно тогда она стала товарным знаком. С тех пор «Оскар» — это не только символ большого успеха и всеобщего признания в кино, но и тщательно охраняемый бренд.
®️ «Оскар» — товарный знак
IP-портфель Академии насчитывает более 200 товарных знаков, среди которых большое количество изобразительных в виде статуэтки. Причем практически всегда регистрируется только вид спереди — обоснованно, ведь именно этот ракурс, который мы чаще всего видим и узнаем, представляет особую коммерческую ценность.
🇨🇦 Тем не менее в Канаде мы нашли уникальную регистрацию: детализированный товарный знак, который охраняется сразу в 4 проекциях: спереди, сзади, сбоку и сверху. Какое внимание к деталям!
❌ В России статуэтка осталась без охраны
Вот где-то сразу в 4 проекциях или хотя бы в 1, а где-то охрана отсутствует вовсе. В России у Академии действуют всего 2 словесных товарных знака: OSCAR И ОСКАР, оба для 41 класса. Возможно, ситуация скоро изменится, ведь номинация Юры Борисова на «Оскар» привлекает внимание не только к российскому кинематографу, но и к IP-портфелю Академии в российской юрисдикции.
❓Что символизирует награда?
Мы все хотя бы раз видели статуэтку и знаем, что она представляет собой рыцаря, держащего меч и стоящего на катушке киноплёнки. Рыцарь символизирует доблесть и честь, его строгий и уверенный вид отражает мужество и силу творческого духа. Он опирается на катушку плёнки с пятью спицами, каждая из которых символизирует одно из пяти ключевых направлений киноискусства: актёрство, режиссура, сценарное дело, продюсирование, техническое исполнение киносъемок.
🇲🇽 Кто был прототипом статуэтки?
Говорят, что «Оскар» вдохновлён образом мексиканского актёра и режиссёра Эмилио Фернандеса (Эль Индио). Фернандес участвовал в Мексиканской революции, был пленён, сбежал в США и начал карьеру в Голливуде. В 1920-х годах он познакомился с актрисой Долорес дель Рио, которая встречалась с Седриком Гиббонсом — главным художником Metro-Goldwyn-Mayer и, по совместительству, будущим дизайнером статуэтки.
По словам Фернандеса, Долорес убедила его позировать для эскиза «Оскара».
🧩 Кто такой этот «Оскар»?
Происхождение названия не до конца известно, но есть три основные версии, которые положили начало такому названию:
🔹Секретарь Академии Маргарет Херрик, увидев статуэтку, воскликнула, что она напоминает её дядю Оскара Пирса.
🔹Актриса Бетт Дэвис утверждала, что назвала статуэтку в честь первого мужа, так как её задняя часть напоминала его спину.
🔹А вот голливудский журналист Сидни Сколски, который якобы первым использовал слово «Оскар» в колонке 1934 года, утверждает, что сделал это для непринуждённости текста.
Автор: Коробков Дмитрий, помощник юриста CLAIMS
Еще про бренды 📗:
# Tiffany
# Louis Vuitton
# MOЁТ
🔥17❤9😍6
США аннулирует 40 000 китайских товарных знаков 🇺🇸🇨🇳
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Не таможенными пошлинами едиными
Недавно Ведомство по патентам и товарным знакам США — USPTO — издало Приказ о возможном пересмотре решений в отношении более чем 40 000 товарных знаков, зарегистрированных китайскими компаниями. Значит ли это, что всем резидентам Поднебесной пора приготовиться?
🚨 Что произошло?
USPTO выявило, что три китайских компании могли подать значительное число заявок на товарные знаки с нарушениями законодательства США, в том числе с:
▪️ предоставлением недостоверных доказательств использования
▪️ незаконным представительством
▪️ противоправной целью «сквоттинга» товарных знаков для перепродажи, а не для использования
В связи с этим USPTO направило владельцам заявок запрос обоснования, почему их регистрации не должны быть аннулированы.
Это вполне обычная, хоть и не часто встречающаяся процедура Show Cause — что-то типа нашего Запроса документов. В самом по себе этом запросе нет ничего страшного, но вот причины... очень серьезные.
⚖️ Почему это важно?
Система регистрации товарных знаков США основана на принципе коммерческого интереса — заявитель обязан использовать товарный знак в коммерческой деятельности на территории США, а иначе знак не просто будет отменен, но и не будет зарегистрирован. За последние годы китайские заявители значительно увеличили количество поданных заявок. Согласно статистике, около половины всех новых заявок на товарные знаки в США поступают из Китая (за 2024 г. — см. тут). Это может привести или уже привело к перегрузке экспертов, а также и к росту числа недобросовестных регистраций. Как результат, американские компании не могут зарегистрировать необходимые им обозначения.
А тут еще и новый виток торговых противостояний с Китаем. Да и нынешняя администрация США явно говорит о поддержке американских компаний для американского рынка.
🔥 А что в итоге?
Конкретным компаниям, упомянутым в Show Cause (а редакция полагает, что это все одна группа компаний), нужно представить корректные доказательства использования всех десятков тысяч знаков, показать, что их представители имеют право практиковать право в США. Тогда все или хотя бы какие-то знаки останутся в силе. В противном случае — полное аннулирование с ретроспективным эффектом.
Остальным же китайским компаниям, особенно очень большим с огромными портфелями регистраций, и правда лучше бы приготовиться. Это решение USPTO показывает, что на проблему обращено особое внимание. Можем ожидать существенного изменения практики и повышенного внимания к китайским заявителям по умолчанию.
Китай, Китай, Китай 🗂:
# Китай — лидер мировой статистики
# Как в самом Китае борются со «сквоттингом»
# Китай идет по пути USPTO
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Не таможенными пошлинами едиными
Недавно Ведомство по патентам и товарным знакам США — USPTO — издало Приказ о возможном пересмотре решений в отношении более чем 40 000 товарных знаков, зарегистрированных китайскими компаниями. Значит ли это, что всем резидентам Поднебесной пора приготовиться?
🚨 Что произошло?
USPTO выявило, что три китайских компании могли подать значительное число заявок на товарные знаки с нарушениями законодательства США, в том числе с:
▪️ предоставлением недостоверных доказательств использования
▪️ незаконным представительством
▪️ противоправной целью «сквоттинга» товарных знаков для перепродажи, а не для использования
В связи с этим USPTO направило владельцам заявок запрос обоснования, почему их регистрации не должны быть аннулированы.
Это вполне обычная, хоть и не часто встречающаяся процедура Show Cause — что-то типа нашего Запроса документов. В самом по себе этом запросе нет ничего страшного, но вот причины... очень серьезные.
⚖️ Почему это важно?
Система регистрации товарных знаков США основана на принципе коммерческого интереса — заявитель обязан использовать товарный знак в коммерческой деятельности на территории США, а иначе знак не просто будет отменен, но и не будет зарегистрирован. За последние годы китайские заявители значительно увеличили количество поданных заявок. Согласно статистике, около половины всех новых заявок на товарные знаки в США поступают из Китая (за 2024 г. — см. тут). Это может привести или уже привело к перегрузке экспертов, а также и к росту числа недобросовестных регистраций. Как результат, американские компании не могут зарегистрировать необходимые им обозначения.
А тут еще и новый виток торговых противостояний с Китаем. Да и нынешняя администрация США явно говорит о поддержке американских компаний для американского рынка.
🔥 А что в итоге?
Конкретным компаниям, упомянутым в Show Cause (а редакция полагает, что это все одна группа компаний), нужно представить корректные доказательства использования всех десятков тысяч знаков, показать, что их представители имеют право практиковать право в США. Тогда все или хотя бы какие-то знаки останутся в силе. В противном случае — полное аннулирование с ретроспективным эффектом.
Остальным же китайским компаниям, особенно очень большим с огромными портфелями регистраций, и правда лучше бы приготовиться. Это решение USPTO показывает, что на проблему обращено особое внимание. Можем ожидать существенного изменения практики и повышенного внимания к китайским заявителям по умолчанию.
Китай, Китай, Китай 🗂:
# Китай — лидер мировой статистики
# Как в самом Китае борются со «сквоттингом»
# Китай идет по пути USPTO
1🔥13😱8❤4🤨3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Великое шелковое ограбление: как Византия украла секрет Китая 🕵️
#IP_World #IP_история
На протяжении более 2000 лет Китай держал в тайне производство шелка, сделав его символом богатства, власти и стратегическим товаром. Легенды гласили, что разглашение секрета каралось смертью (бу!). Однако в 552 году Византийская империя провернула дерзкую операцию промышленного шпионажа, которая полностью изменила структуру мировой экономики и положила конец китайской монополии!
🐀 Как Византия замахнулась на шелковый трон Китая
Византия покупала нужный ей для многих отраслей собственной экономики шелк через персидских купцов, которые сильно завышали цены, контролируя поток драгоценной ткани. Это истощало государственную казну и, конечно же, не могло нравиться басилевсам. Так родилась идея грандиозной шпионской миссии —император Юстиниан I отправил в Китай двух несторианских монахов. Конечно же, они занялись не только миссионерской деятельностью. Они вывезли яйца шелкопряда, спрятав их в полом бамбуковом тростнике. Также служители культа привезли и семена тутового дерева — жизненно важного корма для гусениц.
🐛 Чем все закончилось?
Китайская монополия рухнула — Византия наладила собственное производство шелка. Ткань стала «нефтяным» ресурсом Византии, ее производство превратилось в стратегически важную отрасль, находящуюся под прямым контролем государства. Константинополь стал новым центром роскоши — византийский шелк заполнил европейские рынки, изменил моду, искусство и экономику Старого света. Азиатская ткань активно использовалась и в военном производстве в качестве тканевого нижнего доспеха.
👑 Петр Великий — наследник идей Юстиниана
Через тысячу лет похожую операцию провернул российский император Пётр I, решивший сломать монополию Англии и Голландии на производство сукна — ключевого материала для армии нового времени.
Пётр отправлял русских мастеров на обучение в Европу, переманивал иностранных специалистов обещаниями высоких доходов и привилегий, закупал станки, чертежи и технологии, закладывая основу российской текстильной промышленности. В результате Россия не только перестала зависеть от импорта, но и начала экспортировать ткани, укрепляя экономику.
Еще немного исторического 🏺:
# Секретное оружие Византии
# Греческий суд и съедобный копирайт
# Император Константин придумал выходной
#IP_World #IP_история
На протяжении более 2000 лет Китай держал в тайне производство шелка, сделав его символом богатства, власти и стратегическим товаром. Легенды гласили, что разглашение секрета каралось смертью (бу!). Однако в 552 году Византийская империя провернула дерзкую операцию промышленного шпионажа, которая полностью изменила структуру мировой экономики и положила конец китайской монополии!
🐀 Как Византия замахнулась на шелковый трон Китая
Византия покупала нужный ей для многих отраслей собственной экономики шелк через персидских купцов, которые сильно завышали цены, контролируя поток драгоценной ткани. Это истощало государственную казну и, конечно же, не могло нравиться басилевсам. Так родилась идея грандиозной шпионской миссии —император Юстиниан I отправил в Китай двух несторианских монахов. Конечно же, они занялись не только миссионерской деятельностью. Они вывезли яйца шелкопряда, спрятав их в полом бамбуковом тростнике. Также служители культа привезли и семена тутового дерева — жизненно важного корма для гусениц.
🐛 Чем все закончилось?
Китайская монополия рухнула — Византия наладила собственное производство шелка. Ткань стала «нефтяным» ресурсом Византии, ее производство превратилось в стратегически важную отрасль, находящуюся под прямым контролем государства. Константинополь стал новым центром роскоши — византийский шелк заполнил европейские рынки, изменил моду, искусство и экономику Старого света. Азиатская ткань активно использовалась и в военном производстве в качестве тканевого нижнего доспеха.
👑 Петр Великий — наследник идей Юстиниана
Через тысячу лет похожую операцию провернул российский император Пётр I, решивший сломать монополию Англии и Голландии на производство сукна — ключевого материала для армии нового времени.
Пётр отправлял русских мастеров на обучение в Европу, переманивал иностранных специалистов обещаниями высоких доходов и привилегий, закупал станки, чертежи и технологии, закладывая основу российской текстильной промышленности. В результате Россия не только перестала зависеть от импорта, но и начала экспортировать ткани, укрепляя экономику.
Еще немного исторического 🏺:
# Секретное оружие Византии
# Греческий суд и съедобный копирайт
# Император Константин придумал выходной
1❤11🔥7🥰5👍1🎉1
На 8 марта дарим вам целый букет тюльпанов! 💐
Товарный знак «ТЮЛЬПАН» зарегистрирован для множества разных товаров и услуг: тут и рестораны, и медицинские приспособления, и даже похоронные бюро (правда, там уточнено, что тюльпан черный), и многое другое. Ожидаемо, что для товара «цветы» — 31 класс МКТУ — такого знака нет, но неожиданно его получилось зарегистрировать для теплиц.
При этом собственно для цветов и составления букетов существует знак «ФАН ФАН ТЮЛЬПАН» (даже без неохраняемых элементов, удивительно!). И у знака «33 ТЮЛЬПАНА» проблем с регистрацией для цветов также не возникло (интересно, это потому, что обычно дарят по 7 штук?), а в перечень добавились также цветочные горшки и доставка цветов. А вот «БЕЛЫЙ ТЮЛЬПАН» для цветов уже признан неохраняемым (как тонка грань, как многообразна практика… ).
Отдельное место занимают и тюльпановые персонажи: тут и Граф Тюльпанов, и Тюльпаныч, и их дальний родственник Пан Тюльпан.
Но хватит о товарных знаках!
Среди селекционных достижений, разумеется, сортов тюльпанов тоже немало. Однако примечательно, что помимо «тюльпановых» селекционных достижений были и патенты, к примеру, на изобретения «Способ селекции тюльпанов» и «Способ размножения тюльпанов».
Запатентованы также различные приспособления для тюльпанов: средство для защиты луковиц или «Устройство для декапитации тюльпанов» (да, в параллельной вселенной тюльпанов тоже есть гильотина).
🌷🌷🌷
Этим постом чудесным утром праздника весны мы, конечно же, хотели поздравить всех милых подписчиц этого канала с Международным женским днем, а еще всех с наступлением весны и вообще всех со всем и пожелать всем всего!
Пусть теплая погода скорее стучится в ваши двери, а счастье и любовь будут на расстоянии вытянутой руки! ❤️
Товарный знак «ТЮЛЬПАН» зарегистрирован для множества разных товаров и услуг: тут и рестораны, и медицинские приспособления, и даже похоронные бюро (правда, там уточнено, что тюльпан черный), и многое другое. Ожидаемо, что для товара «цветы» — 31 класс МКТУ — такого знака нет, но неожиданно его получилось зарегистрировать для теплиц.
При этом собственно для цветов и составления букетов существует знак «ФАН ФАН ТЮЛЬПАН» (даже без неохраняемых элементов, удивительно!). И у знака «33 ТЮЛЬПАНА» проблем с регистрацией для цветов также не возникло (интересно, это потому, что обычно дарят по 7 штук?), а в перечень добавились также цветочные горшки и доставка цветов. А вот «БЕЛЫЙ ТЮЛЬПАН» для цветов уже признан неохраняемым (
Отдельное место занимают и тюльпановые персонажи: тут и Граф Тюльпанов, и Тюльпаныч, и их дальний родственник Пан Тюльпан.
Но хватит о товарных знаках!
Среди селекционных достижений, разумеется, сортов тюльпанов тоже немало. Однако примечательно, что помимо «тюльпановых» селекционных достижений были и патенты, к примеру, на изобретения «Способ селекции тюльпанов» и «Способ размножения тюльпанов».
Запатентованы также различные приспособления для тюльпанов: средство для защиты луковиц или «Устройство для декапитации тюльпанов» (да, в параллельной вселенной тюльпанов тоже есть гильотина).
🌷🌷🌷
Этим постом чудесным утром праздника весны мы, конечно же, хотели поздравить всех милых подписчиц этого канала с Международным женским днем, а еще всех с наступлением весны и вообще всех со всем и пожелать всем всего!
Пусть теплая погода скорее стучится в ваши двери, а счастье и любовь будут на расстоянии вытянутой руки! ❤️
1❤28🎉5👍2🔥1😁1
Command & Conquer полностью свободна! 🗽
#IP_World #копилефт #gamedev
KIROV REPORTING: «Командуй и покоряй: красная угроза» наконец-то доступна в каждом киоске Союзпечати (полностью на русском языке)!
27 февраля компания Electronic Arts опубликовала на сайте GitHub исходный код классических игр серии Command & Conquer, среди которых и Red Alert, и Zero Hour, и Tiberian Sun. Геймерыв ярости воодушевлены и благодарны. И не только геймеры — еще больше сейчас радуются мододелы (это такие специальные люди, которые на свое усмотрение модифицируют игру), ведь им в руки буквально спустился Грааль.
🫵🏻 Лицензируй и властвуй
Как вы уже могли догадаться, компания Electronic Arts не просто опубликовала исходный код, но и применила к нему некоторую лицензию, чтобы узаконить процесс использования этого кода всеми посетителями GitHub'а и их последователями. Иначе могла бы со временем получиться смешная хохма — все скачавшие и написавшие свои моды к игре, могли бы получить письмо отнюдь не с благодарностями.
Да не простая была та лицензия, а GNU GPL v.3! Это одна из самых действенных и сильных лицензий в мире свободно распространяемого ПО, разработанная в 2007 году Ричардом Столлманом и его соратниками по Free Software Foundation.
🗿 Что позволяет делать GNU GPL v.3?
Все, что душе угодно! Просто запускать программу на своем компьютере, распространять копии, модифицировать программу и распространять модификации.. даже извлекать из этого дела прибыль! Никаких ограничений лицензия не накладывает на пользователя.
За одним маааленьким таким исключением. Все копии и любые модификации должны... распространяться под той же лицензией GNU GPL v.3. Да-да, вы все правильно поняли, — это тот самый копилефт, о необходимости которого все время говорили большевики.
Дополнительно Electronic Arts (это не предполагает стандартный текст лицензии) запретила каким-либо образом ассоциировать с ней модифицированный продукт, если он распространяется лицензиатом, а также мягко намекнула, что никакие лицензии ни на какие товарные знаки также не передаются. Ну и, конечно же, исключила любую потенциальную ответственность или даже саму возможность с большой EA посудиться.
❓Почему это важно
С открытием исходного кода многие сотни любителей классики получили возможность вдохнуть в олдовые игры вторую жизнь и поиграть на новых серверах в мультиплеере. Мододелы получили возможность законно заработать на своем цифровом труде. Но это все лирика.
Более важно (в культурно-историческом контексте), что игры теперь никогда не будут забыты и потеряны в прошлом. Мы часто говорим (например, вот тут Антон и Виктор поговорили об этом в выпуске Копикаста!), что «классический» контент часто попадает в ловушку копирайта и, не распространяясь законными путями, навсегда теряется в юридической бездне. Electronic Arts повела себя как добросовестный правообладатель, который ценит свои игры, не дав им пропасть в забытии.
Это мы уважаем!
Еще про игры и копилефт 📗:
# Копикаст про свободные лицензии
# Blizzard отобрала права на кастомные карты для WarCraft III
# Можно ли пиратить контент, если его вам не продают?
#IP_World #копилефт #gamedev
KIROV REPORTING: «Командуй и покоряй: красная угроза» наконец-то доступна в каждом киоске Союзпечати (полностью на русском языке)!
27 февраля компания Electronic Arts опубликовала на сайте GitHub исходный код классических игр серии Command & Conquer, среди которых и Red Alert, и Zero Hour, и Tiberian Sun. Геймеры
🫵🏻 Лицензируй и властвуй
Как вы уже могли догадаться, компания Electronic Arts не просто опубликовала исходный код, но и применила к нему некоторую лицензию, чтобы узаконить процесс использования этого кода всеми посетителями GitHub'а и их последователями. Иначе могла бы со временем получиться смешная хохма — все скачавшие и написавшие свои моды к игре, могли бы получить письмо отнюдь не с благодарностями.
Да не простая была та лицензия, а GNU GPL v.3! Это одна из самых действенных и сильных лицензий в мире свободно распространяемого ПО, разработанная в 2007 году Ричардом Столлманом и его соратниками по Free Software Foundation.
🗿 Что позволяет делать GNU GPL v.3?
Все, что душе угодно! Просто запускать программу на своем компьютере, распространять копии, модифицировать программу и распространять модификации.. даже извлекать из этого дела прибыль! Никаких ограничений лицензия не накладывает на пользователя.
За одним маааленьким таким исключением. Все копии и любые модификации должны... распространяться под той же лицензией GNU GPL v.3. Да-да, вы все правильно поняли, — это тот самый копилефт
Дополнительно Electronic Arts (это не предполагает стандартный текст лицензии) запретила каким-либо образом ассоциировать с ней модифицированный продукт, если он распространяется лицензиатом, а также мягко намекнула, что никакие лицензии ни на какие товарные знаки также не передаются. Ну и, конечно же, исключила любую потенциальную ответственность или даже саму возможность с большой EA посудиться.
❓Почему это важно
С открытием исходного кода многие сотни любителей классики получили возможность вдохнуть в олдовые игры вторую жизнь и поиграть на новых серверах в мультиплеере. Мододелы получили возможность законно заработать на своем цифровом труде. Но это все лирика.
Более важно (в культурно-историческом контексте), что игры теперь никогда не будут забыты и потеряны в прошлом. Мы часто говорим (например, вот тут Антон и Виктор поговорили об этом в выпуске Копикаста!), что «классический» контент часто попадает в ловушку копирайта и, не распространяясь законными путями, навсегда теряется в юридической бездне. Electronic Arts повела себя как добросовестный правообладатель, который ценит свои игры, не дав им пропасть в забытии.
Это мы уважаем!
Еще про игры и копилефт 📗:
# Копикаст про свободные лицензии
# Blizzard отобрала права на кастомные карты для WarCraft III
# Можно ли пиратить контент, если его вам не продают?
2🔥15❤11👍9🤨1
Рекомендуем рекомендуемых 🎉
#CLAIMS #IP_рейтинги
Сегодня редакция канала прерывает контент-план для срочной отличной новости. Целых два партнера компании CLAIMS попали в индивидуальный рейтинг Право-300!
Екатерина Проничева и Алексей Петров отмечены в категории "Интеллектуальная собственность". Это признание — уже не первый раз подтверждает высокий профессионализм и преданность делу наших коллег. Мы гордимся их достижениями и благодарим за вклад в успех нашей компании! 👨💻
Конечно, хочется пригласить вас порадоваться не только за партнеров, но и за всю команду, которая способствовала этому успеху ❤️
Благодарим экспертный совет за признание!
На иллюстрации: Екатерина и Алексей продираются к награде сквозь снег (вдоль зданий ФИПС)
#CLAIMS #IP_рейтинги
Сегодня редакция канала прерывает контент-план для срочной отличной новости. Целых два партнера компании CLAIMS попали в индивидуальный рейтинг Право-300!
Екатерина Проничева и Алексей Петров отмечены в категории "Интеллектуальная собственность". Это признание — уже не первый раз подтверждает высокий профессионализм и преданность делу наших коллег. Мы гордимся их достижениями и благодарим за вклад в успех нашей компании! 👨💻
Конечно, хочется пригласить вас порадоваться не только за партнеров, но и за всю команду, которая способствовала этому успеху ❤️
Благодарим экспертный совет за признание!
На иллюстрации: Екатерина и Алексей продираются к награде сквозь снег (вдоль зданий ФИПС)
20❤46🎉8👍5
Конец эпохи Skype 🫡
#IP_World #trademarksinreallife #brandстатистика
В мае 2025 года компания Microsoft официально отправит Skype на заслуженную пенсию.
Самый лучший файлообменник Skype стал одним из пионеров эры видеозвонков, сделав общение на расстоянии привычным делом. Без него удаленная работа, возможно, не стала бы такой удобной и повсеместной. Если вы сейчас читаете этот пост дома, делая паузу между рабочими созвонами, — в этом тоже есть заслуга Skype. Кстати, напомним, что Skype держал на своих плечах конференции в огромных корпорациях еще до этого вашего ковида.
Но что мы знаем про Skype, кроме залипательного звука вызова? Давайте посмотрим.
👉 Товарные знаки: Skype как глобальный бренд
С 2003 года Skype прошел путь от стартапа до гиганта под крылом Microsoft. В 2011 году софтверный гигант купил сервис видеозвонков за 8,5 миллиардов долларов! Да-да, четырнадцать лет назад, да-да, именно за такие деньги. Самая крупная сделка в индустрии интернет-звонков (VoIP).
Разумеется, Skype защищает свой бренд в большинстве стран. Например, защищены словесный товарный знак «Skype» № 1141948 и логотип — товарный знак № 1475255A- S.
Однако в Евросоюзе компании так и не удалось получить правовую охрану — в регистрации отказали из-за сходства с ранее зарегистрированным знаком британской вещательной компании Sky. Не помогли Skype даже аргументы о том, что бренд приобрёл «вторичное значение» (secondary meaning) благодаря широкой популярности и узнаваемости среди пользователей.
🏛 Патенты: главное сокровище Skype (в свое время)
За работой Skype стоят десятки инновационных патентов, которые сделали сервис удобным и революционным для своего времени.
Например, сервис использовал революционную peer-to-peer (P2P) архитектуру, которая позволяла обрабатывать звонки через распределённую сеть пользователей без мощных серверов. Это обеспечивало стабильность связи даже при слабом интернете и принесло бренду всемирную популярность. При этом видео дополнительно сжималось, сохраняя качество изображения (патент № 9313526).
Кроме этого, Skype разработал собственную технологию шумоподавления (патент № 9437200) и видео-стабилизации (патент № 10412305).
Ну и куда же без этого — лучшим файлообменником Skype стал благодаря патенту 9483277, который описывает способ вставки мультимедийного контента в сообщения через создание ссылки, упрощая обмен видео, изображениями и аудио в чатах.
🎡 Почему Skype уже не тот?
Несмотря на мощное IP-наследие, Skype не смог выдержать конкуренцию. После его покупки Microsoft отказалась от революционной P2P-архитектуры, что ухудшило качество связи. Новые мессенджеры (такие как WhatsApp и нашслоняра любимый Telegram) предложили быстрое и удобное общение. В пандемию видеоконференции от Zoom стремительно набрали популярность, захватили рынок и стали главным инструментом удаленной работы, а Skype окончательно потерял былое величие.
Да и сама Microsoft сделала выбор в пользу новой и более функциональной Microsoft Teams.
Еще больше наших разборов 🗂:
# Почему NVIDIA — эталон защиты
# Space Invaders — почему игра стала культовой
# Еще одна культовая технология — как защищается USB
#IP_World #trademarksinreallife #brandстатистика
В мае 2025 года компания Microsoft официально отправит Skype на заслуженную пенсию.
Но что мы знаем про Skype, кроме залипательного звука вызова? Давайте посмотрим.
👉 Товарные знаки: Skype как глобальный бренд
С 2003 года Skype прошел путь от стартапа до гиганта под крылом Microsoft. В 2011 году софтверный гигант купил сервис видеозвонков за 8,5 миллиардов долларов! Да-да, четырнадцать лет назад, да-да, именно за такие деньги. Самая крупная сделка в индустрии интернет-звонков (VoIP).
Разумеется, Skype защищает свой бренд в большинстве стран. Например, защищены словесный товарный знак «Skype» № 1141948 и логотип — товарный знак № 1475255A- S.
Однако в Евросоюзе компании так и не удалось получить правовую охрану — в регистрации отказали из-за сходства с ранее зарегистрированным знаком британской вещательной компании Sky. Не помогли Skype даже аргументы о том, что бренд приобрёл «вторичное значение» (secondary meaning) благодаря широкой популярности и узнаваемости среди пользователей.
🏛 Патенты: главное сокровище Skype (в свое время)
За работой Skype стоят десятки инновационных патентов, которые сделали сервис удобным и революционным для своего времени.
Например, сервис использовал революционную peer-to-peer (P2P) архитектуру, которая позволяла обрабатывать звонки через распределённую сеть пользователей без мощных серверов. Это обеспечивало стабильность связи даже при слабом интернете и принесло бренду всемирную популярность. При этом видео дополнительно сжималось, сохраняя качество изображения (патент № 9313526).
Кроме этого, Skype разработал собственную технологию шумоподавления (патент № 9437200) и видео-стабилизации (патент № 10412305).
Ну и куда же без этого — лучшим файлообменником Skype стал благодаря патенту 9483277, который описывает способ вставки мультимедийного контента в сообщения через создание ссылки, упрощая обмен видео, изображениями и аудио в чатах.
🎡 Почему Skype уже не тот?
Несмотря на мощное IP-наследие, Skype не смог выдержать конкуренцию. После его покупки Microsoft отказалась от революционной P2P-архитектуры, что ухудшило качество связи. Новые мессенджеры (такие как WhatsApp и наш
Да и сама Microsoft сделала выбор в пользу новой и более функциональной Microsoft Teams.
Еще больше наших разборов 🗂:
# Почему NVIDIA — эталон защиты
# Space Invaders — почему игра стала культовой
# Еще одна культовая технология — как защищается USB
🔥15❤8🥰4
Запах ностальгии 🎨
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Компания Crayola зарегистрировала обонятельный товарный знак в США
Запах землянистого мыла с резкими кожано-глиняными акцентами. Казалось бы, отличное описание аромата духов с нетривиальными нотками. Но не тут-то было! Этот интересный запах был зарегистрирован в качестве обонятельного товарного знака компанией Crayola, занимающейся производством предметов для детского творчества, например, восковых мелков.
Путь компании Crayola к регистрации обонятельного товарного знака, как это обычно и бывает, был тернистым. В 2018 году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) отказало Crayola в регистрации обонятельного знака, и лишь 2 июля 2024 года Апелляционный совет по товарным знакам учёл аргументы Crayola об отсутствии у обозначения функционального характера, а также обусловленности аромата особенностями производства мелков и принял решение о допустимости регистрации. 🎉
Действительно, зарегистрировать что-то настолько нематериальное, как аромат, — не самая простая задача. Запах должен однозначно ассоциироваться с конкретным производителем и не иметь функционального назначения. Так, не может быть зарегистрировано исключительно утилитарное или эстетическое обозначение.
❓Есть ли ещё обонятельные знаки в США?
В Соединенных Штатах таких немного, но всё же есть примеры запахов, которые получили самостоятельную и специальную правовую охрану. Вот некоторые из них:
🍃 запах мяты для шаров для боулинга
🌴 запах тропических кокосов для сандалей
🍫 запах шоколада для услуг по продаже ювелирных изделий
🤔 Везде ли можно зарегистрировать обонятельный товарный знак?
Ряд стран, включая, например, Индию и Бразилию, отрицают такую возможность саму по себе. Такой вывод они делают на основании ст. 2 Договора о законах по товарным знакам, исключающей его применение к некоторым видам знаков, в том числе к обонятельным. Кроме того, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в статье 15 разрешает государствам-участникам предъявлять к обозначениям требование о необходимости их визуального восприятия.
Например, в Китае такое требование, основанное на положениях ТРИПС, было недавно исключено из Закона о товарных знаках. Однако, несмотря на изменения, регистрация обонятельных товарных знаков в Китае, как и в других странах, остаётся задачей со звёздочкой.
💡А что в России?
В теории обонятельные обозначения могут быть зарегистрированы. При подаче заявки запах должен быть охарактеризован — заявителю полагается представить словесное описание запаха, его точные и ясные характеристики (описание состава композиции вещества, формула химического соединения и т. д.).
На практике же, как мы писали ранее, всё иначе. Зарегистрировать обонятельный товарный знак непросто, а тот самый единственный и неповторимый «кожаный аромат» является не чисто обонятельным знаком, а комбинированным с обонятельным элементом.
Будем надеяться, что компании МТС, которая подала заявку на регистрацию обонятельного обозначения для маркетинговых услуг, всё же удастся переломить практику и зарегистрировать товарный знак.
Ещё про нетрадиционные товарные знаки 👀:
# Вдох-выдох... и мы опять регистрируем знаки
# Яндекс экспериментирует с товарными знаками
# Кто здесь самый фиолетовый?
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Компания Crayola зарегистрировала обонятельный товарный знак в США
Запах землянистого мыла с резкими кожано-глиняными акцентами. Казалось бы, отличное описание аромата духов с нетривиальными нотками. Но не тут-то было! Этот интересный запах был зарегистрирован в качестве обонятельного товарного знака компанией Crayola, занимающейся производством предметов для детского творчества, например, восковых мелков.
Путь компании Crayola к регистрации обонятельного товарного знака, как это обычно и бывает, был тернистым. В 2018 году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) отказало Crayola в регистрации обонятельного знака, и лишь 2 июля 2024 года Апелляционный совет по товарным знакам учёл аргументы Crayola об отсутствии у обозначения функционального характера, а также обусловленности аромата особенностями производства мелков и принял решение о допустимости регистрации. 🎉
Действительно, зарегистрировать что-то настолько нематериальное, как аромат, — не самая простая задача. Запах должен однозначно ассоциироваться с конкретным производителем и не иметь функционального назначения. Так, не может быть зарегистрировано исключительно утилитарное или эстетическое обозначение.
❓Есть ли ещё обонятельные знаки в США?
В Соединенных Штатах таких немного, но всё же есть примеры запахов, которые получили самостоятельную и специальную правовую охрану. Вот некоторые из них:
🍃 запах мяты для шаров для боулинга
🌴 запах тропических кокосов для сандалей
🍫 запах шоколада для услуг по продаже ювелирных изделий
🤔 Везде ли можно зарегистрировать обонятельный товарный знак?
Ряд стран, включая, например, Индию и Бразилию, отрицают такую возможность саму по себе. Такой вывод они делают на основании ст. 2 Договора о законах по товарным знакам, исключающей его применение к некоторым видам знаков, в том числе к обонятельным. Кроме того, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) в статье 15 разрешает государствам-участникам предъявлять к обозначениям требование о необходимости их визуального восприятия.
Например, в Китае такое требование, основанное на положениях ТРИПС, было недавно исключено из Закона о товарных знаках. Однако, несмотря на изменения, регистрация обонятельных товарных знаков в Китае, как и в других странах, остаётся задачей со звёздочкой.
💡А что в России?
В теории обонятельные обозначения могут быть зарегистрированы. При подаче заявки запах должен быть охарактеризован — заявителю полагается представить словесное описание запаха, его точные и ясные характеристики (описание состава композиции вещества, формула химического соединения и т. д.).
На практике же, как мы писали ранее, всё иначе. Зарегистрировать обонятельный товарный знак непросто, а тот самый единственный и неповторимый «кожаный аромат» является не чисто обонятельным знаком, а комбинированным с обонятельным элементом.
Будем надеяться, что компании МТС, которая подала заявку на регистрацию обонятельного обозначения для маркетинговых услуг, всё же удастся переломить практику и зарегистрировать товарный знак.
Ещё про нетрадиционные товарные знаки 👀:
# Вдох-выдох... и мы опять регистрируем знаки
# Яндекс экспериментирует с товарными знаками
# Кто здесь самый фиолетовый?
👍10❤8🔥8😱2🎉1
РОБОТ НАПИСАЛ СИМФОНИЮ ПОЭМУ ❗️❗️❗️
#копирайт #пятничное
ВНИМАНИЕ! Это не учебная тревога! Робот может творить поэзию! Граница между роботами и людьми окончательно стерта! 🤖
Простите нам этот хайп, но всему есть объяснение. Сегодня отмечается Всемирный день поэзии, утвержденный в 1999 году на 30-й Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже.
В утверждающем памятный день решении отмечено, что цель учреждения праздника — «поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными».
Мы верим, что пора идти дальше! Не только все языки должны быть услышаны, но и все субъекты! Ах, вы еще не в курсе? Внутри нашей компании есть мнение, что искусственный интеллект должен быть приравнен к малолетнему! Мы об этом даже в USPTO написали.
По этому замечательному поводу мы делимся с вами стихами про интеллектуальную собственность. Конечно же, они были написаны в соавторстве с нейросетью. Они опубликованы (и даже озвучены!) в другом канале. Кстати, подписывайтесь — можно подтянуть английский.
Ну и, раз уж зашел разговор, самое время освежить в памяти, кому принадлежат права на нейросетевое искусство — залетайте вот сюда и смотрите базу* по пользовательским соглашениям разных популярных нейросетей.
Или вот тут есть еще один небольшой разбор по той же теме. Все еще можете подписаться 😏
*Кхе-кхе, посту больше двух лет. Не является юридической консультацией. Проверяйте информацию.
#копирайт #пятничное
ВНИМАНИЕ! Это не учебная тревога! Робот может творить поэзию! Граница между роботами и людьми окончательно стерта! 🤖
Простите нам этот хайп, но всему есть объяснение. Сегодня отмечается Всемирный день поэзии, утвержденный в 1999 году на 30-й Генеральной конференции ЮНЕСКО в Париже.
В утверждающем памятный день решении отмечено, что цель учреждения праздника — «поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными».
Мы верим, что пора идти дальше! Не только все языки должны быть услышаны, но и все субъекты! Ах, вы еще не в курсе? Внутри нашей компании есть мнение, что искусственный интеллект должен быть приравнен к малолетнему! Мы об этом даже в USPTO написали.
По этому замечательному поводу мы делимся с вами стихами про интеллектуальную собственность. Конечно же, они были написаны в соавторстве с нейросетью. Они опубликованы (и даже озвучены!) в другом канале. Кстати, подписывайтесь — можно подтянуть английский.
Ну и, раз уж зашел разговор, самое время освежить в памяти, кому принадлежат права на нейросетевое искусство — залетайте вот сюда и смотрите базу* по пользовательским соглашениям разных популярных нейросетей.
Или вот тут есть еще один небольшой разбор по той же теме. Все еще можете подписаться 😏
*Кхе-кхе, посту больше двух лет. Не является юридической консультацией. Проверяйте информацию.
🔥7🤨3👍1🎉1
#Копикаст 121 — Роботы учат роботов
Про конфликт между OpenAI и DeepSeek. Может ли робот учить другого робота? В смысле, законно ли это? Айтишники говорят, что дистилляция (процесс обучения одной нейросети на результатах другой) это нормально. Но можно ли за такое засудить с точки зрения интеллектуальных прав?
В юридических ограничениях машинного обучения разбираются IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast
Про конфликт между OpenAI и DeepSeek. Может ли робот учить другого робота? В смысле, законно ли это? Айтишники говорят, что дистилляция (процесс обучения одной нейросети на результатах другой) это нормально. Но можно ли за такое засудить с точки зрения интеллектуальных прав?
В юридических ограничениях машинного обучения разбираются IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.
🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast
Apple Podcasts
Копикаст
Marketing Podcast · Every two months · Интеллектуальная собственность и всё, что с ней связано. Ведущие: Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк. Больше интересных историй о товарных знаках и интеллектуальной собственности в нашем телеграм…
🎉10❤1
Борьба за счастье 🥰
#IP_World #кейсы #товарныезнаки
В феврале Верховный суд поставил точку в многолетнем споре вокруг «Счастья», которое «не за горами». Звучит как прекрасная романтическая история. Но нет — это всего лишь юридический спор, в котором не будет двух победителей.
👀 Предыстория
Итак, в нашей истории два главных персонажа: Борис Матросов и Алексей Мальцев. Первый — российский художник, автор знаменитого арт-объекта «Счастье не за горами», установленного на набережной Перми в 2005 году в рамках фестиваля «Арт-поле». Второй — предприниматель из Перми.
В 2022 году Алексей подал заявку на регистрацию словесного товарного знака «Счастье не за горами» в отношении одежды, обуви и головных уборов. В 2023 году знак был зарегистрирован, что стало поводом для конфликта.
Художник посчитал регистрацию незаконной, ссылаясь на нарушение п. 9 ст. 1483 ГК РФ, — товарный знак тождественен названию его арт-объекта.
❗️Аргументы Бориса Матросова
🎨 Возражение подал не кто-нибудь, а сам автор и обладатель исключительных прав на арт-объект «СЧАСТЬЕ НЕ ЗА ГОРАМИ»
🎨 Название объекта широко известно публике: упоминается в путеводителях по Перми и на сайте музея современного искусства «PERMM» (а еще в заставке «Реальных пацанов» было, но об этом почему-то умолчали 🙈)
🎨 Арт-объект даже попал в клип Канье Уэста! (очень ждем концерт в Москве)
🎨 Матросов не давал согласия на регистрацию товарного знака
🎨 Товарный знак тождественен названию охраняемого произведения
❓Позиция Роспатента
Роспатент с аргументами художника не согласился, посчитав, что сама по себе фраза «Счастье не за горами» не является результатом творческого труда, ведь творческие усилия были приложены только к созданию инсталляции. Да и вообще, фраза эта давно известна и много где использовалась ещё до создания арт-объекта.
⚖️ А что сказал Суд по интеллектуальным правам?
В первой инстанции Суд не поддержал выводы Роспатента, указав, что само по себе более ранее использование фразы «Счастье не за горами» не исключает обладание исключительным правом на произведение уличного искусства. Роспатент должен был проверить известность арт-объекта на дату подачи заявки и восприятие потребителями товарного знака в качестве названия арт-объекта.
В свою очередь Президиум Суда по интеллектуальным правам посчитал заслуживающими внимания доводы Роспатента.
📍 Матросов заявлял, что является автором и правообладателем арт-объекта, а не фразы — следовательно, он должен был предоставить доказательства ассоциирования товарного знака потребителями одежды и обуви именно с арт-объектом, а не просто ограничиться тождественностью слов
📍 Спорный товарный знак воспроизводит обычное выражение русского языка, является словесным, не содержит каких-либо графических элементов, тождественных арт-объекту, а также не имеет никакой привязки к Перми
📍 Для названий, существующих в русском языке независимо от конкретного произведения, для наличия ассоциативной связи с конкретным произведением нужна какая-либо привязка, которой в данном случае нет
Вы думаете, это конец? Как бы не так — ведь есть Верховный Суд!
🚨 Вердикт Верховного суда
Борис Матросов схватился за соломинку и обратился в Верховный суд РФ, но получил... отказ в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам. А вы как хотели: вторая кассация же не сплошная.
Так товарный знак «Счастье не за горами» остался за предпринимателем Алексеем Мальцевым. Художник же сохранил свое исключительное право на арт-объект, но лишился возможности контролировать использование его названия в коммерческих целях.
Ещё почитать 📒:
# Нельзя так просто взять и запретить регистрацию знака
# Музыка восьмидесятых или настойка?
# Союзмультфильм вновь борется за Умку
#IP_World #кейсы #товарныезнаки
В феврале Верховный суд поставил точку в многолетнем споре вокруг «Счастья», которое «не за горами». Звучит как прекрасная романтическая история. Но нет — это всего лишь юридический спор, в котором не будет двух победителей.
👀 Предыстория
Итак, в нашей истории два главных персонажа: Борис Матросов и Алексей Мальцев. Первый — российский художник, автор знаменитого арт-объекта «Счастье не за горами», установленного на набережной Перми в 2005 году в рамках фестиваля «Арт-поле». Второй — предприниматель из Перми.
В 2022 году Алексей подал заявку на регистрацию словесного товарного знака «Счастье не за горами» в отношении одежды, обуви и головных уборов. В 2023 году знак был зарегистрирован, что стало поводом для конфликта.
Художник посчитал регистрацию незаконной, ссылаясь на нарушение п. 9 ст. 1483 ГК РФ, — товарный знак тождественен названию его арт-объекта.
❗️Аргументы Бориса Матросова
🎨 Возражение подал не кто-нибудь, а сам автор и обладатель исключительных прав на арт-объект «СЧАСТЬЕ НЕ ЗА ГОРАМИ»
🎨 Название объекта широко известно публике: упоминается в путеводителях по Перми и на сайте музея современного искусства «PERMM» (а еще в заставке «Реальных пацанов» было, но об этом почему-то умолчали 🙈)
🎨 Арт-объект даже попал в клип Канье Уэста! (
🎨 Матросов не давал согласия на регистрацию товарного знака
🎨 Товарный знак тождественен названию охраняемого произведения
❓Позиция Роспатента
Роспатент с аргументами художника не согласился, посчитав, что сама по себе фраза «Счастье не за горами» не является результатом творческого труда, ведь творческие усилия были приложены только к созданию инсталляции. Да и вообще, фраза эта давно известна и много где использовалась ещё до создания арт-объекта.
⚖️ А что сказал Суд по интеллектуальным правам?
В первой инстанции Суд не поддержал выводы Роспатента, указав, что само по себе более ранее использование фразы «Счастье не за горами» не исключает обладание исключительным правом на произведение уличного искусства. Роспатент должен был проверить известность арт-объекта на дату подачи заявки и восприятие потребителями товарного знака в качестве названия арт-объекта.
В свою очередь Президиум Суда по интеллектуальным правам посчитал заслуживающими внимания доводы Роспатента.
📍 Матросов заявлял, что является автором и правообладателем арт-объекта, а не фразы — следовательно, он должен был предоставить доказательства ассоциирования товарного знака потребителями одежды и обуви именно с арт-объектом, а не просто ограничиться тождественностью слов
📍 Спорный товарный знак воспроизводит обычное выражение русского языка, является словесным, не содержит каких-либо графических элементов, тождественных арт-объекту, а также не имеет никакой привязки к Перми
📍 Для названий, существующих в русском языке независимо от конкретного произведения, для наличия ассоциативной связи с конкретным произведением нужна какая-либо привязка, которой в данном случае нет
Вы думаете, это конец? Как бы не так — ведь есть Верховный Суд!
🚨 Вердикт Верховного суда
Борис Матросов схватился за соломинку и обратился в Верховный суд РФ, но получил... отказ в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам. А вы как хотели: вторая кассация же не сплошная.
Так товарный знак «Счастье не за горами» остался за предпринимателем Алексеем Мальцевым. Художник же сохранил свое исключительное право на арт-объект, но лишился возможности контролировать использование его названия в коммерческих целях.
Ещё почитать 📒:
# Нельзя так просто взять и запретить регистрацию знака
# Музыка восьмидесятых или настойка?
# Союзмультфильм вновь борется за Умку
👍11🔥5❤4😱4
Борьба за счастье — продолжение ⛰
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
На днях мы опубликовали историю о споре за товарный знак "Счастье не за горами". Однако сложилось ощущение, что мы не обсудили один важный для этого спора аспект — социологические исследования.
👀 Новые подробности
По какой-то причине художник Борис Матросов, автор арт-объекта «Счастье не за горами», не представил результаты социологического опроса для оценки Роспатентом. Это мы четко видим из материалов дела, где с обеих сторон представлены разные новостные и культурные источники. Одни доказывают известность пермского арт-объекта, а другие призваны доказать, что ровно та же последовательность слов встречалась много где еще.
Вместе с тем, Роспатент очень хочет видеть исследования мнения публики, ведь они могли бы подтвердить, что потребители действительно связывают фразу «Счастье не за горами» с объектом авторского права Матросова, а не с расхожей фразой из русского языка. Без этих доказательств тяжело оспорить знак по норме пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. Почему?
Действительность ассоциаций между товарным знаком и охраняемым произведением — наиважнейший критерий для применения нормы. Она, с одной стороны, помогает защитить права автора и предотвратить незаконную коммерциализацию арт-объекта, показывая, что бесспорно задето именно право на него. С другой стороны, защищается и свобода предпринимательства и конкуренции — товарные знаки, не затрагивающие конкретное произведение, продолжат жить и их нельзя будет оспорить.
❓ А что думаете вы?
Мы решили сами сделать небольшой опрос! Отвечайте ниже в голосовалке и, конечно же, делитесь своим мнением в комментариях!
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки
На днях мы опубликовали историю о споре за товарный знак "Счастье не за горами". Однако сложилось ощущение, что мы не обсудили один важный для этого спора аспект — социологические исследования.
👀 Новые подробности
По какой-то причине художник Борис Матросов, автор арт-объекта «Счастье не за горами», не представил результаты социологического опроса для оценки Роспатентом. Это мы четко видим из материалов дела, где с обеих сторон представлены разные новостные и культурные источники. Одни доказывают известность пермского арт-объекта, а другие призваны доказать, что ровно та же последовательность слов встречалась много где еще.
Вместе с тем, Роспатент очень хочет видеть исследования мнения публики, ведь они могли бы подтвердить, что потребители действительно связывают фразу «Счастье не за горами» с объектом авторского права Матросова, а не с расхожей фразой из русского языка. Без этих доказательств тяжело оспорить знак по норме пункта 9 статьи 1483 ГК РФ. Почему?
Действительность ассоциаций между товарным знаком и охраняемым произведением — наиважнейший критерий для применения нормы. Она, с одной стороны, помогает защитить права автора и предотвратить незаконную коммерциализацию арт-объекта, показывая, что бесспорно задето именно право на него. С другой стороны, защищается и свобода предпринимательства и конкуренции — товарные знаки, не затрагивающие конкретное произведение, продолжат жить и их нельзя будет оспорить.
❓ А что думаете вы?
Мы решили сами сделать небольшой опрос! Отвечайте ниже в голосовалке и, конечно же, делитесь своим мнением в комментариях!
👍8❤2
«Счастье не за горами» — это
Anonymous Poll
53%
Расхожая фраза
45%
Арт-объект в Перми
3%
Другой элемент культуры
❗️WANTED
В компании CLAIMS открывается вакансия IP-юриста.
Мы предлагаем работу в сплоченном коллективе, ряд приятных бонусов и участие в проектах по всем отраслям интеллектуального права:
😆 Товарные знаки и недобросовестная конкуренция
😆 Авторское право и смежные права
😆 Патенты и промышленная собственность
😆 ArtLaw
😆 GameDev
😆 Искусственный интеллект и Data privacy
Вакансия в Санкт-Петербургском офисе.
Подробнее на нашем сайте!
В компании CLAIMS открывается вакансия IP-юриста.
Мы предлагаем работу в сплоченном коллективе, ряд приятных бонусов и участие в проектах по всем отраслям интеллектуального права:
Вакансия в Санкт-Петербургском офисе.
Подробнее на нашем сайте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15🔥9🤨6🥰2
Знаменитый вьетнамский суп в центре скандала 🍜
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Фо Бо — это больше чем просто еда, особенно для вьетнамцев (да и просто для любителей кулинарных шедевров вьетнамской кухни). Это — культовый вьетнамский суп с глубокими культурными корнями.
Британская сеть ресторанов Pho Holdings Ltd. решила зарегистрировать слово «Pho» как товарный знак. Многие вьетнамцы расценили это как попытку «приватизировать» часть их культуры. Возмущение вьетнамского (и не только) сообщества представили?
👀 Как всё начиналось
История берёт свое начало в 2005 году: тогда основатели сети Pho Holdings Ltd. побывали во Вьетнаме, попробовали местный суп и влюбились в него. Вернувшись домой, в Великобританию, они открыли ресторан и решили зарегистрировать слово «Pho» как товарный знак. Всё бы ничего, если бы они не начали угрожать судебными разбирательствами маленькому ресторанчику «Mo Pho» в Лондоне за использование слова «Pho», а также некоторым другим ресторанным бизнесам, специализирующимся на вьетнамской кухне и использующим слово «Pho» в названиях заведений.
😡 Возмущение общественности
Всё бы и дальше шло своим чередом, если бы известная в TikTok'е вьетнамка Йен Буи не выложила видео, собравшее миллионы просмотров, в котором она рассказала о регистрации Pho Holdings Ltd. товарного знака и предъявлении ими претензий различным ресторанам.
Йен также справедливо отметила, что регистрация слова «Pho» в качестве товарного знака равнозначна регистрации, например, «fish and chips», «kebab» или «sushi» — то есть общеупотребимых терминов, являющихся блюдами традиционных кухонь разных стран. Реакция общественности последовала незамедлительно — многие призвали к бойкоту сети ресторанов Pho Holdings Ltd.
🍲 Реакция Pho Holdings Ltd.
В ответ на бурную реакцию общественности компания пояснила, что они зарегистрировали не само блюдо, а только бренд. Однако тем не менее они сообщили, что осознали возникшую пикантность ситуации и причинённый ущерб и приняли решение подать в патентное ведомство Великобритании заявление об отказе от товарного знака.
📌 Урок для бизнеса
Эта ситуация подчеркнула важный урок для владельцев бизнеса — следует проявлять осторожность при регистрации товарных знаков, включающих или состоящих только из названий национальных блюд народов разных стран. Такие заявки, во-первых, столкнутся с отказами патентных ведомств, а во-вторых, могут быть критично восприняты общественностью. Да что уж — в современную цифровую эпоху негативная реакция и её последствия гарантированно будут незамедлительными и серьёзными.
Решение сети отказаться от товарного знака «Pho» — не только шаг в правильном направлении, но и напоминание о том, что отношение к важным местным культурным элементам и традициям должно быть бережным и осторожным.
👀Интересно, правда, что пару-тройку товарных знаков с элементом «Pho» сеть ресторанов Pho Holdings Ltd. всё-таки решила оставить за собой:
UK00002392990
UK00002398772
UK00910277283
Ещё о вкусненьком 🫕:
# Как Taco Bell превратила юридический спор в гениальную маркетинговую кампанию
# Новости — смак!
# Bon appétit!
#IP_World #товарныезнаки #кейсы
Фо Бо — это больше чем просто еда, особенно для вьетнамцев (да и просто для любителей кулинарных шедевров вьетнамской кухни). Это — культовый вьетнамский суп с глубокими культурными корнями.
Британская сеть ресторанов Pho Holdings Ltd. решила зарегистрировать слово «Pho» как товарный знак. Многие вьетнамцы расценили это как попытку «приватизировать» часть их культуры. Возмущение вьетнамского (и не только) сообщества представили?
👀 Как всё начиналось
История берёт свое начало в 2005 году: тогда основатели сети Pho Holdings Ltd. побывали во Вьетнаме, попробовали местный суп и влюбились в него. Вернувшись домой, в Великобританию, они открыли ресторан и решили зарегистрировать слово «Pho» как товарный знак. Всё бы ничего, если бы они не начали угрожать судебными разбирательствами маленькому ресторанчику «Mo Pho» в Лондоне за использование слова «Pho», а также некоторым другим ресторанным бизнесам, специализирующимся на вьетнамской кухне и использующим слово «Pho» в названиях заведений.
😡 Возмущение общественности
Всё бы и дальше шло своим чередом, если бы известная в TikTok'е вьетнамка Йен Буи не выложила видео, собравшее миллионы просмотров, в котором она рассказала о регистрации Pho Holdings Ltd. товарного знака и предъявлении ими претензий различным ресторанам.
Йен также справедливо отметила, что регистрация слова «Pho» в качестве товарного знака равнозначна регистрации, например, «fish and chips», «kebab» или «sushi» — то есть общеупотребимых терминов, являющихся блюдами традиционных кухонь разных стран. Реакция общественности последовала незамедлительно — многие призвали к бойкоту сети ресторанов Pho Holdings Ltd.
🍲 Реакция Pho Holdings Ltd.
В ответ на бурную реакцию общественности компания пояснила, что они зарегистрировали не само блюдо, а только бренд. Однако тем не менее они сообщили, что осознали возникшую пикантность ситуации и причинённый ущерб и приняли решение подать в патентное ведомство Великобритании заявление об отказе от товарного знака.
📌 Урок для бизнеса
Эта ситуация подчеркнула важный урок для владельцев бизнеса — следует проявлять осторожность при регистрации товарных знаков, включающих или состоящих только из названий национальных блюд народов разных стран. Такие заявки, во-первых, столкнутся с отказами патентных ведомств, а во-вторых, могут быть критично восприняты общественностью. Да что уж — в современную цифровую эпоху негативная реакция и её последствия гарантированно будут незамедлительными и серьёзными.
Решение сети отказаться от товарного знака «Pho» — не только шаг в правильном направлении, но и напоминание о том, что отношение к важным местным культурным элементам и традициям должно быть бережным и осторожным.
👀Интересно, правда, что пару-тройку товарных знаков с элементом «Pho» сеть ресторанов Pho Holdings Ltd. всё-таки решила оставить за собой:
UK00002392990
UK00002398772
UK00910277283
Ещё о вкусненьком 🫕:
# Как Taco Bell превратила юридический спор в гениальную маркетинговую кампанию
# Новости — смак!
# Bon appétit!
👍14😱6❤4😍1🤨1
🏒 Овечкин побил рекорд Гретцки: история в голах и товарных знаках
В прошедшее воскресенье в мире хоккея произошло историческое событие: российский нападающий Александр Овечкин обошёл легендарного Уэйна Гретцки по количеству голов в регулярных чемпионатах НХЛ. Этот рекорд долгое время считался нерушимым. Но Ови догнал и перегнал!
Пока болельщики празднуют, а газеты выходят со специальными передовицами, мы посмотрим, что великий нападающий делает с интеллектуальной собственностью — на протяжении всей карьеры Александр превращает свои прозвища и знаковые фразы в товарные знаки, создавая и защищая персональный бренд.
📝 Alexander THE GR8 и первые заявки в США
История товарных знаков Овечкина началась ещё в 2006 году — в его дебютный сезон в НХЛ. При поддержке производителя хоккейной экипировки ССМ среди фанатов было проведено голосование по выбору прозвища для российского игрока. Среди вариантов были и Agent 008, и The Russian Magician, но фанаты остановились на, пожалуй, самом звучном — «Александр THE GR8». Согласитесь, это отличная играслов букв: номер игрока элегантно превращается в слово great — великий.
Овечкин сразу же подал заявку на регистрацию прозвища в качестве товарного знака в США. Параллельно с этим была подана заявка на регистрацию другого популярного прозвища — «OV-1» или же просто OVI, —придуманного американскими фанатами самостоятельно. Заявки охватывали в основном хоккейную и спортивную атрибутику.
Однако до полноценной регистрации эти обозначения так и не дошли — в итоге не был предоставлен необходимый по американскому праву Statement of Use, подтверждающий фактическое использование обозначений на территории США.
🛡Russian machine never breaks
Некоторые образы, наоборот, возникли не по инициативе маркетологов, а буквально из жизни. Во время одного из матчей второго для себя сезона Овечкин получил травму и был вынужден досрочно покинуть лёд. Однако уже в следующем матче он появился на площадке как ни в чём не бывало. На вопрос журналиста о самочувствии Александр буднично ответил: I’m okay. Russian machine never breaks — «Я в порядке. Русская машина никогда не ломается».
Фраза тут же стала вирусной. А спустя 17 лет Овечкин вернулся к этой фразе — уже как к бренду. В России товарный знак «Russian machine never breaks» был успешно зарегистрирован. В США же заявка на этот слоган пока находится в стадии рассмотрения.
Сегодня под этим брендом работает аналитический сайт, посвященный новостям об успехах Александра и его неизменного клуба — Washington Capitals.
🚀 Великая погоня
В 2021 году, когда количество голов Овечкина вплотную приблизилось к отметке 800, в нескольких странах были поданы заявки «THE GR8 CHASE». Именно Великой погоней болельщики и СМИ прозвали путь Овечкина за казавшимся вечным рекордом Гретцки. Конечно же, есть и более тонкие отсылки: и к прозвищу российского нападающего, и к прозвищу канадца «The Great One».
Сегодня товарный знак «THE GR8 CHASE» получил правовую охрану в России, США, ЕС и, внезапно, Китае — не самой хоккейной стране мира (кто-то сказал Куньлунь Рэд Стар?). Под брендом выпускается фирменный мерч, хотя правовая охрана товарных знаков распространяется даже на ювелирные изделия.
Завершать карьеру Овечкин пока не собирается — на очереди рекорд Гретцки по количеству заброшенных шайб с учетом плей-офф Кубка Стенли. У канадца их 1016, а у Овечкина уже 967. Получается, ждем не только еще один рекорд, но и новые заявки?
Скажем, было бы круто зарегистрировать «OVI-1100» 😉
Еще немного о спорте 🏒:
# Антон, Виктор и Алексей Петров говорят о другом спорте на льду
# Сколько стоит «Сборная России» по футболу?
# Что не так с Высшей лигой по Квиддичу?
В прошедшее воскресенье в мире хоккея произошло историческое событие: российский нападающий Александр Овечкин обошёл легендарного Уэйна Гретцки по количеству голов в регулярных чемпионатах НХЛ. Этот рекорд долгое время считался нерушимым. Но Ови догнал и перегнал!
Пока болельщики празднуют, а газеты выходят со специальными передовицами, мы посмотрим, что великий нападающий делает с интеллектуальной собственностью — на протяжении всей карьеры Александр превращает свои прозвища и знаковые фразы в товарные знаки, создавая и защищая персональный бренд.
📝 Alexander THE GR8 и первые заявки в США
История товарных знаков Овечкина началась ещё в 2006 году — в его дебютный сезон в НХЛ. При поддержке производителя хоккейной экипировки ССМ среди фанатов было проведено голосование по выбору прозвища для российского игрока. Среди вариантов были и Agent 008, и The Russian Magician, но фанаты остановились на, пожалуй, самом звучном — «Александр THE GR8». Согласитесь, это отличная игра
Овечкин сразу же подал заявку на регистрацию прозвища в качестве товарного знака в США. Параллельно с этим была подана заявка на регистрацию другого популярного прозвища — «OV-1» или же просто OVI, —придуманного американскими фанатами самостоятельно. Заявки охватывали в основном хоккейную и спортивную атрибутику.
Однако до полноценной регистрации эти обозначения так и не дошли — в итоге не был предоставлен необходимый по американскому праву Statement of Use, подтверждающий фактическое использование обозначений на территории США.
🛡Russian machine never breaks
Некоторые образы, наоборот, возникли не по инициативе маркетологов, а буквально из жизни. Во время одного из матчей второго для себя сезона Овечкин получил травму и был вынужден досрочно покинуть лёд. Однако уже в следующем матче он появился на площадке как ни в чём не бывало. На вопрос журналиста о самочувствии Александр буднично ответил: I’m okay. Russian machine never breaks — «Я в порядке. Русская машина никогда не ломается».
Фраза тут же стала вирусной. А спустя 17 лет Овечкин вернулся к этой фразе — уже как к бренду. В России товарный знак «Russian machine never breaks» был успешно зарегистрирован. В США же заявка на этот слоган пока находится в стадии рассмотрения.
Сегодня под этим брендом работает аналитический сайт, посвященный новостям об успехах Александра и его неизменного клуба — Washington Capitals.
🚀 Великая погоня
В 2021 году, когда количество голов Овечкина вплотную приблизилось к отметке 800, в нескольких странах были поданы заявки «THE GR8 CHASE». Именно Великой погоней болельщики и СМИ прозвали путь Овечкина за казавшимся вечным рекордом Гретцки. Конечно же, есть и более тонкие отсылки: и к прозвищу российского нападающего, и к прозвищу канадца «The Great One».
Сегодня товарный знак «THE GR8 CHASE» получил правовую охрану в России, США, ЕС и, внезапно, Китае — не самой хоккейной стране мира (кто-то сказал Куньлунь Рэд Стар?). Под брендом выпускается фирменный мерч, хотя правовая охрана товарных знаков распространяется даже на ювелирные изделия.
Завершать карьеру Овечкин пока не собирается — на очереди рекорд Гретцки по количеству заброшенных шайб с учетом плей-офф Кубка Стенли. У канадца их 1016, а у Овечкина уже 967. Получается, ждем не только еще один рекорд, но и новые заявки?
Скажем, было бы круто зарегистрировать «OVI-1100» 😉
Еще немного о спорте 🏒:
# Антон, Виктор и Алексей Петров говорят о другом спорте на льду
# Сколько стоит «Сборная России» по футболу?
# Что не так с Высшей лигой по Квиддичу?
🔥15❤5🎉5
Лютоволк никогда не оставит своего хозяина 🐺
#IP_World #патенты #кейсы
Биологический успех поднимает важный юридический вопрос: можно ли запатентовать воскрешённый вымерший вид?
Компания Colossal Biosciences совершила прорыв в биоинженерии, создав трёх щенков с чертами вымершего ужасного волка (Aenocyon dirus). Этот вид млекопитающих принято считать «прототипом» породы лютоволк из эпоса Джорджа Мартина «Игра Престолов». Настоящие лютоволки вымерли около 13 000 лет назад, а в сериале их роль исполняли собаки породы северная инуитская.
🧬 Генно-модифицированные патенты
Так что же там с «патентованием» волков? Единого юридического решения, как это водится, нет. В США, например, генетически модифицированные организмы могут быть запатентованы как изобретения. Два прецедента заложили основу такой позиции:
🇺🇸 Diamond v. Chakrabarty (1980)
Речь в деле шла о патентовании генно-модифицированной бактерии, способной разлагать нефть. Верховный суд США отметил: поскольку бактерия сама по себе не существует в природе, а создана искусственно, она является патентоспособной. Это решение открыло дорогу к патентованию генетически модифицированных организмов, установив, что живые организмы, созданные или изменённые человеком, могут признаваться изобретениями.
🇺🇸 Harvard Oncomouse (1988)
Первый в истории запатентованный животный организм — онкомышь, генетически модифицированная для изучения рака. Это изобретение подтвердило возможность коммерческой защиты генно-модифицированных животных и стало важным шагом в легализации патентования организмов, изменённых биотехнологическими методами.
Однако, не во всех странах согласны с таким подходом — кое-где установлены запреты и ограничения на патентование высших форм жизни.
🇨🇦 Harvard College v. Canada (2002)
Гарвардский колледж подал заявку на патентование в качестве изобретения генетически модифицированной мыши, созданной с целью исследования рака (кажется, это была та же самая мышь). Верховный суд Канады постановил: высшие формы жизни не могут быть запатентованы, поскольку законодательство не предусматривает такой возможности для живых существ.
🇪🇺 Директива ЕС о правовой охране биотехнологических изобретений
В Европейском нормативном акте оттолкнулись от гуманизма: процессы модификации генетической идентичности животных и животные — результаты таких процессов — непатентоспособны, если они могут причинить животным страдания без какой-либо существенной медицинской пользы для человека или животного.
🇷🇺 Селекционные достижения
Российский Гражданский кодекс не вводит ограничений из гуманистических или моральных соображений, но вводит для пород животных особый объект интеллектуальных прав — селекционное достижение. И хотя бы формально на него тоже выдается «патент», нужно понимать, что правовой режим у него совершенно иной.
🌍 Мировая статистика
✅ Регистрируем патенты в США, Японии, Китае, Южной Корее, Израиле, Сингапуре. Здесь допускается патентование генетически модифицированных животных и технологий клонирования. Примерами таких изобретений являются метод генетической модификации, благодаря которому в перспективе органы свиней смогут использоваться для трансплантации органов к человеку; или, например, патент на генную конструкцию для получения флуоресцентных рыб, первоначально созданных для выявления загрязнений в воде.
❌ Ничего не регистрируем в ЕС, Канаде, Индии, Австралии, Новой Зеландии. В этих странах установлены жесткие запреты или ограничения на патентование генно-модифицированных высших форм жизни и процессов клонирования.
⚠️ Серая зона: Мексика, Вьетнам, ЮАР, Колумбия, Россия. Правовое регулирование здесь либо находится в стадии формирования, либо предусматривает особые формы. В итоге, однозначных ответов о возможности патентования в узком смысле генно-модифицированных животных пока нет.
Ещё про патенты 📓:
# «Игра в кальмара» и патентное право: кто победит?
# Почти забытый юбилей!
# Промышленный образец я или право имею?
#IP_World #патенты #кейсы
Биологический успех поднимает важный юридический вопрос: можно ли запатентовать воскрешённый вымерший вид?
Компания Colossal Biosciences совершила прорыв в биоинженерии, создав трёх щенков с чертами вымершего ужасного волка (Aenocyon dirus). Этот вид млекопитающих принято считать «прототипом» породы лютоволк из эпоса Джорджа Мартина «Игра Престолов». Настоящие лютоволки вымерли около 13 000 лет назад, а в сериале их роль исполняли собаки породы северная инуитская.
🧬 Генно-модифицированные патенты
Так что же там с «патентованием» волков? Единого юридического решения, как это водится, нет. В США, например, генетически модифицированные организмы могут быть запатентованы как изобретения. Два прецедента заложили основу такой позиции:
🇺🇸 Diamond v. Chakrabarty (1980)
Речь в деле шла о патентовании генно-модифицированной бактерии, способной разлагать нефть. Верховный суд США отметил: поскольку бактерия сама по себе не существует в природе, а создана искусственно, она является патентоспособной. Это решение открыло дорогу к патентованию генетически модифицированных организмов, установив, что живые организмы, созданные или изменённые человеком, могут признаваться изобретениями.
🇺🇸 Harvard Oncomouse (1988)
Первый в истории запатентованный животный организм — онкомышь, генетически модифицированная для изучения рака. Это изобретение подтвердило возможность коммерческой защиты генно-модифицированных животных и стало важным шагом в легализации патентования организмов, изменённых биотехнологическими методами.
Однако, не во всех странах согласны с таким подходом — кое-где установлены запреты и ограничения на патентование высших форм жизни.
🇨🇦 Harvard College v. Canada (2002)
Гарвардский колледж подал заявку на патентование в качестве изобретения генетически модифицированной мыши, созданной с целью исследования рака (кажется, это была та же самая мышь). Верховный суд Канады постановил: высшие формы жизни не могут быть запатентованы, поскольку законодательство не предусматривает такой возможности для живых существ.
🇪🇺 Директива ЕС о правовой охране биотехнологических изобретений
В Европейском нормативном акте оттолкнулись от гуманизма: процессы модификации генетической идентичности животных и животные — результаты таких процессов — непатентоспособны, если они могут причинить животным страдания без какой-либо существенной медицинской пользы для человека или животного.
🇷🇺 Селекционные достижения
Российский Гражданский кодекс не вводит ограничений из гуманистических или моральных соображений, но вводит для пород животных особый объект интеллектуальных прав — селекционное достижение. И хотя бы формально на него тоже выдается «патент», нужно понимать, что правовой режим у него совершенно иной.
🌍 Мировая статистика
✅ Регистрируем патенты в США, Японии, Китае, Южной Корее, Израиле, Сингапуре. Здесь допускается патентование генетически модифицированных животных и технологий клонирования. Примерами таких изобретений являются метод генетической модификации, благодаря которому в перспективе органы свиней смогут использоваться для трансплантации органов к человеку; или, например, патент на генную конструкцию для получения флуоресцентных рыб, первоначально созданных для выявления загрязнений в воде.
❌ Ничего не регистрируем в ЕС, Канаде, Индии, Австралии, Новой Зеландии. В этих странах установлены жесткие запреты или ограничения на патентование генно-модифицированных высших форм жизни и процессов клонирования.
⚠️ Серая зона: Мексика, Вьетнам, ЮАР, Колумбия, Россия. Правовое регулирование здесь либо находится в стадии формирования, либо предусматривает особые формы. В итоге, однозначных ответов о возможности патентования в узком смысле генно-модифицированных животных пока нет.
Ещё про патенты 📓:
# «Игра в кальмара» и патентное право: кто победит?
# Почти забытый юбилей!
# Промышленный образец я или право имею?
👍8❤6😱4
Burning Man v. US Copyright 🔥
#IP_World #пятничное #artlaw
Скоро снова откроется продажа билетов на один из самых масштабных и ярких арт-фестивалей в мире — Burning Man. Мероприятие, проходящее в пустыне Блэк-Рок, штат Невада, предполагает, что участники создают масштабную галерею под открытым небом. На несколько дней суровая местность превращается в экспериментальную арт-площадку, наполненную самыми разными инсталляциями:
📍недвижимыми — такие устанавливаются на одном месте и часто становятся центральными точками всего ландшафта фестиваля;
📍движимыми — эти представляют собой модифицированные автомобили, разъезжающие по пустыне. Гости фестиваля в итоге могут не только прикоснуться к искусству, но и стать частью живого перформанса. Эти арт-объекты логично называют «арт-кары-мутанты».
🤷🏻 Авторское право и проблема applied art'а
В соответствии с Законом об авторском праве США под защиту попадают, среди прочего, визуальные произведения искусства — works of visual art. При этом движимые инсталляции часто рассматриваются как предметы прикладного искусства — applied art, на которые авторско-правовая защита не распространяется.
Это приводит к ситуациям, когда авторы «арт-каров-мутантов» хотят, но не могут защитить своё творение. Наиболее известный случай — история одного пиратского корабля.
🏴☠️ La Contessa
La Contessa — арт-объект фестиваля, стилизованный под гигантский галеон XVI века, построенный на базе школьного автобуса. Он был частью Burning Man в течение нескольких лет, но в 2006 году его сожгли без разрешения создателей. Коллегия судей постановила, что все в порядке, ведь La Contessa не являлся work of visual art:
«Объект считается произведением прикладного искусства (applied art), если изначально он имел утилитарную (практическую) функцию — и продолжает выполнять её даже после того, как художник добавил декоративные элементы...
...Корабль использовался как место для выступлений, ресторан и средство передвижения во время фестиваля Burning Man. На его палубах выступали поэты, акробаты и музыкальные группы. Он возил отдыхающих с вечеринки на вечеринку — все это подтверждает утилитарную природу созданного произведения».
👩⚖️ Особое мнение судьи МакКоун
Однако, одна из судей по делу La Contessa — Маргарет МакКоун — подчеркнула, что при оценке объекта важно понимать, выполняет ли он прежде всего практическую функцию — и остаётся ли она главной даже после того, как к нему добавили декоративные элементы. Если художественные детали не изменяют основного назначения, а лишь украшают или подчёркивают его утилитарность, такое, как правило, признаётся объектом applied art. Но разве потребовалось бы столь тщательно превращать школьный автобус в галеон XVI века, если бы La Contessa создавалась лишь для перевозок, приема пищи и выступлений? Судья отметила, что этот вопрос должен подлежать оценке, ведь тонкая грань между утилитарностью и художественным выражением до сих пор вызывает споры как среди авторов, так и среди юристов.
🥽 Когда закон наденет пылезащитные очки?
Пока судебная практика не спешит признавать машины-мутанты искусством, они продолжают колесить по пескам Блэк-Рока, закапывая в пыль мнения об их художественности. Может быть, однажды судьи и юристы рискнут надеть пылевые очки, приехать на фестиваль и понять, что даже «прикладное» искусство бывает достойным авторско-правовой защиты.
Автор: Дмитрий Коробков, помощник юриста CLAIMS
Ещё об искусстве 📙:
# Анри Матисс — общественное достояние
# Почему песни ABBA звучат так великолепно?
# Съедобный копирайт
#IP_World #пятничное #artlaw
Скоро снова откроется продажа билетов на один из самых масштабных и ярких арт-фестивалей в мире — Burning Man. Мероприятие, проходящее в пустыне Блэк-Рок, штат Невада, предполагает, что участники создают масштабную галерею под открытым небом. На несколько дней суровая местность превращается в экспериментальную арт-площадку, наполненную самыми разными инсталляциями:
📍недвижимыми — такие устанавливаются на одном месте и часто становятся центральными точками всего ландшафта фестиваля;
📍движимыми — эти представляют собой модифицированные автомобили, разъезжающие по пустыне. Гости фестиваля в итоге могут не только прикоснуться к искусству, но и стать частью живого перформанса. Эти арт-объекты логично называют «арт-кары-мутанты».
🤷🏻 Авторское право и проблема applied art'а
В соответствии с Законом об авторском праве США под защиту попадают, среди прочего, визуальные произведения искусства — works of visual art. При этом движимые инсталляции часто рассматриваются как предметы прикладного искусства — applied art, на которые авторско-правовая защита не распространяется.
Это приводит к ситуациям, когда авторы «арт-каров-мутантов» хотят, но не могут защитить своё творение. Наиболее известный случай — история одного пиратского корабля.
🏴☠️ La Contessa
La Contessa — арт-объект фестиваля, стилизованный под гигантский галеон XVI века, построенный на базе школьного автобуса. Он был частью Burning Man в течение нескольких лет, но в 2006 году его сожгли без разрешения создателей. Коллегия судей постановила, что все в порядке, ведь La Contessa не являлся work of visual art:
«Объект считается произведением прикладного искусства (applied art), если изначально он имел утилитарную (практическую) функцию — и продолжает выполнять её даже после того, как художник добавил декоративные элементы...
...Корабль использовался как место для выступлений, ресторан и средство передвижения во время фестиваля Burning Man. На его палубах выступали поэты, акробаты и музыкальные группы. Он возил отдыхающих с вечеринки на вечеринку — все это подтверждает утилитарную природу созданного произведения».
👩⚖️ Особое мнение судьи МакКоун
Однако, одна из судей по делу La Contessa — Маргарет МакКоун — подчеркнула, что при оценке объекта важно понимать, выполняет ли он прежде всего практическую функцию — и остаётся ли она главной даже после того, как к нему добавили декоративные элементы. Если художественные детали не изменяют основного назначения, а лишь украшают или подчёркивают его утилитарность, такое, как правило, признаётся объектом applied art. Но разве потребовалось бы столь тщательно превращать школьный автобус в галеон XVI века, если бы La Contessa создавалась лишь для перевозок, приема пищи и выступлений? Судья отметила, что этот вопрос должен подлежать оценке, ведь тонкая грань между утилитарностью и художественным выражением до сих пор вызывает споры как среди авторов, так и среди юристов.
🥽 Когда закон наденет пылезащитные очки?
Пока судебная практика не спешит признавать машины-мутанты искусством, они продолжают колесить по пескам Блэк-Рока, закапывая в пыль мнения об их художественности. Может быть, однажды судьи и юристы рискнут надеть пылевые очки, приехать на фестиваль и понять, что даже «прикладное» искусство бывает достойным авторско-правовой защиты.
Автор: Дмитрий Коробков, помощник юриста CLAIMS
Ещё об искусстве 📙:
# Анри Матисс — общественное достояние
# Почему песни ABBA звучат так великолепно?
# Съедобный копирайт
🔥19❤11🎉4
Всемирный день книги и авторского права! 📚
#IP_World #копирайт
Поздравляем всех читателей с праздником, который призван напомнить нам о значимости книг и ценности авторского труда! Книги и авторское право — это не просто слова, это символ уважения к человеческому интеллекту, таланту и креативности, без которых невозможно представить развитие нашей культуры и общества.
Этот праздник был провозглашён на 28-й сессии ЮНЕСКО 15 ноября 1995 года и с тех пор ежегодно отмечается 23-го апреля.
🤖 А что роботы?
Однако, мы живем в удивительное время, когда творческий потенциал человека усиливается с помощью искусственного интеллекта. Он помогает создавать литературные произведения, музыку, изображения и даже фильмы. И именно в этой точке пересечения человеческого творчества и искусственного интеллекта перед нами возникают совершенно новые вопросы, которые затрагивают основы нашего понимания авторства:
🔹 Кто должен считаться автором произведений, созданных при участии нейросети?
🔹 Только ли человек, который использует технологию, является автором?
🔹 Принадлежит ли авторство тому, кто разрабатывал саму нейросеть, кто обучал её на данных?
🔹 А может, автором может считаться и сама нейросеть, которая принимает активное участие в создании произведения?
И главное — будет ли сегодняшний праздник актуален через полвека?
Давайте обсудим — нам очень интересно знать ваше мнение на эту тему 🧐
Отвечайте в голосовалке, пишите ваши комментарии под постом!
🍎 Автор — человек, который придумал конкретный запрос
🍏 Автор — человек-тренер, собравший пакет данных и обучивший на них нейросеть
🍐 Автор — разработчик нейросети, ведь он создал все, что она может делать
🍊 Соавторы — все перечисленные выше, выбрать невозможно
🍋 Автор — сама нейросеть, ведь никто не может даже предположить, какой результат она даст
#IP_World #копирайт
Поздравляем всех читателей с праздником, который призван напомнить нам о значимости книг и ценности авторского труда! Книги и авторское право — это не просто слова, это символ уважения к человеческому интеллекту, таланту и креативности, без которых невозможно представить развитие нашей культуры и общества.
Этот праздник был провозглашён на 28-й сессии ЮНЕСКО 15 ноября 1995 года и с тех пор ежегодно отмечается 23-го апреля.
🤖 А что роботы?
Однако, мы живем в удивительное время, когда творческий потенциал человека усиливается с помощью искусственного интеллекта. Он помогает создавать литературные произведения, музыку, изображения и даже фильмы. И именно в этой точке пересечения человеческого творчества и искусственного интеллекта перед нами возникают совершенно новые вопросы, которые затрагивают основы нашего понимания авторства:
🔹 Кто должен считаться автором произведений, созданных при участии нейросети?
🔹 Только ли человек, который использует технологию, является автором?
🔹 Принадлежит ли авторство тому, кто разрабатывал саму нейросеть, кто обучал её на данных?
🔹 А может, автором может считаться и сама нейросеть, которая принимает активное участие в создании произведения?
И главное — будет ли сегодняшний праздник актуален через полвека?
Давайте обсудим — нам очень интересно знать ваше мнение на эту тему 🧐
Отвечайте в голосовалке, пишите ваши комментарии под постом!
🍎 Автор — человек, который придумал конкретный запрос
🍏 Автор — человек-тренер, собравший пакет данных и обучивший на них нейросеть
🍐 Автор — разработчик нейросети, ведь он создал все, что она может делать
🍊 Соавторы — все перечисленные выше, выбрать невозможно
🍋 Автор — сама нейросеть, ведь никто не может даже предположить, какой результат она даст
❤13🔥4😱1