🧑🎨 Каждый человек в душе – художник
В понедельник 22 марта в 20.00 наш партнер Анастасия Кузнецова в прямом эфире Getartfit расскажет о самых распространенных юридических ошибках, которые могут допустить те, кто делает первые профессиональные шаги в искусстве.
- Нужно ли защищать картину от копирования и сколько это стоит?
- Почему апроприация до сих пор незаконна и что с этим делать?
- Коллаборации и работа с галереями: на что обратить внимание, чтобы не остаться ни с чем?
Обсуждаем эти вопросы в понедельник с Getartfit в 20.00 в прямом эфире в Инстаграмм.
Дополнительная информация тут:
https://www.instagram.com/p/CMmagpKDZ96/?igshid=1fvrr2hnmiyyc
В понедельник 22 марта в 20.00 наш партнер Анастасия Кузнецова в прямом эфире Getartfit расскажет о самых распространенных юридических ошибках, которые могут допустить те, кто делает первые профессиональные шаги в искусстве.
- Нужно ли защищать картину от копирования и сколько это стоит?
- Почему апроприация до сих пор незаконна и что с этим делать?
- Коллаборации и работа с галереями: на что обратить внимание, чтобы не остаться ни с чем?
Обсуждаем эти вопросы в понедельник с Getartfit в 20.00 в прямом эфире в Инстаграмм.
Дополнительная информация тут:
https://www.instagram.com/p/CMmagpKDZ96/?igshid=1fvrr2hnmiyyc
🏛 Музейное право
Работа юриста в музее — звучит очень романтично и интересно. Права на картины, выставки, коллекции.
Через неделю, 27 марта, мы сможем узнать об этом все из первых уст.
CLAIMS совместно с Государственным Эрмитажем и IP IT BOX организует онлайн-встречу с юристами Русского ковчега, которые поделятся тонкостями юридической работы в музеях.
Подробнее о мероприятии по ссылке:
https://www.instagram.com/p/CMmzy7SsjsW/?igshid=wtagulobcen5
Зарегистрироваться на мероприятие (бесплатно):
https://ipit-box.timepad.ru/event/1588301/
Работа юриста в музее — звучит очень романтично и интересно. Права на картины, выставки, коллекции.
Через неделю, 27 марта, мы сможем узнать об этом все из первых уст.
CLAIMS совместно с Государственным Эрмитажем и IP IT BOX организует онлайн-встречу с юристами Русского ковчега, которые поделятся тонкостями юридической работы в музеях.
Подробнее о мероприятии по ссылке:
https://www.instagram.com/p/CMmzy7SsjsW/?igshid=wtagulobcen5
Зарегистрироваться на мероприятие (бесплатно):
https://ipit-box.timepad.ru/event/1588301/
🧑🎨 Анастасия Кузнецова ответила на самые распространённые вопросы художников об авторском праве и интеллектуальной собственности в прямом эфире Getarfit!
Запись выступления доступна по ссылке:
https://www.instagram.com/tv/CMuuvUCIM5w/?igshid=1nbpflhmsc7ab
Запись выступления доступна по ссылке:
https://www.instagram.com/tv/CMuuvUCIM5w/?igshid=1nbpflhmsc7ab
🎂 Всем привет, на связи Игорь Невзоров!
Сегодня CLAIMS исполняется 4 года.
Что мы делали все это время, кроме того, что вели канал Games of Brands?
Пытаясь в этом разобраться, мы выбрали 6 наиболее знаковых для нас судебных кейсов и попробовали оценить, как они повлияли на другие российские дела в сфере товарных знаков.
Краткое саммари смотрите в инфографике ниже. Детальный разбор с привязкой 6 дел к последующим судебным спорам, которые на них ссылаются, представлен по ссылке.
#brandстатистика
P.S. …а еще со дня рождения CLAIMS до Международного дня интеллектуальной собственности почти месяц. Для наших читателей мы постараемся наполнить этот месяц увлекательным контентом: новые выпуски Копикаста с удивительными гостями, таинственные IP-экскурсии по местам, где зарождалось право интеллектуальной собственности, неожиданные встречи и прямые включения. Увидимся!)
Сегодня CLAIMS исполняется 4 года.
Что мы делали все это время, кроме того, что вели канал Games of Brands?
Пытаясь в этом разобраться, мы выбрали 6 наиболее знаковых для нас судебных кейсов и попробовали оценить, как они повлияли на другие российские дела в сфере товарных знаков.
Краткое саммари смотрите в инфографике ниже. Детальный разбор с привязкой 6 дел к последующим судебным спорам, которые на них ссылаются, представлен по ссылке.
#brandстатистика
P.S. …а еще со дня рождения CLAIMS до Международного дня интеллектуальной собственности почти месяц. Для наших читателей мы постараемся наполнить этот месяц увлекательным контентом: новые выпуски Копикаста с удивительными гостями, таинственные IP-экскурсии по местам, где зарождалось право интеллектуальной собственности, неожиданные встречи и прямые включения. Увидимся!)
Копикаст 77 — Новые институты Интернет-знаки
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 77 — Новые институты: Интернет-знаки
В эпоху Интернета бренды практически не знают границ. А вот право товарных знаков знает – поэтому бренды охраняются только там, где знаки зарегистрированы.
Отчасти эту проблему решают Мадридская система и институт общеизвестных товарных знаков в Парижской конвенции. Увы, это лишь костыли.
Как должны охраняться товарные знаки, используемые в Интернете? Как на этот вопрос отвечает Совместная рекомендация ВОИС о положениях в отношении охраны знаков и других прав промышленной собственности на обозначениях в Интернете (2001)? Чего не хватает в этой рекомендации? Узнаем в 77-м Копикасте.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast!
В эпоху Интернета бренды практически не знают границ. А вот право товарных знаков знает – поэтому бренды охраняются только там, где знаки зарегистрированы.
Отчасти эту проблему решают Мадридская система и институт общеизвестных товарных знаков в Парижской конвенции. Увы, это лишь костыли.
Как должны охраняться товарные знаки, используемые в Интернете? Как на этот вопрос отвечает Совместная рекомендация ВОИС о положениях в отношении охраны знаков и других прав промышленной собственности на обозначениях в Интернете (2001)? Чего не хватает в этой рекомендации? Узнаем в 77-м Копикасте.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast!
👨🎨 В субботу на ART LAW DAY будут выступать юристы Эрмитажа, которые играючи справятся с сегодняшним опросом. Кстати, регистрируйтесь на онлайн-мероприятие по ссылке — там будет много интересного.
https://ipit-box.timepad.ru/event/1588301/
А сейчас, приступим к опросу:
В римской Санта-Мария-делла-Витториа хранится всемирно известный "Экстаз Святой Терезы", упомянутый Дэном Брауном в "Ангелах и Демонах".
Однако первоначальный 3D эскиз Бернини, на основе которого скульптура была создана, хранится в Государственном Эрмитаже.
Допустимы ли коммерческое изготовление и продажа копий скульптуры в России?
🍎 Да, но с согласия Государственного Эрмитажа
🍏 Да, но с согласия Санта-Мария-делла-Витториа
🍊 Да, но с согласия Санта-Мария-делла-Витториа и Эрмитажа
🥭 Допустимо в любом случае, т.к. Бернини умер еще в 1680 году
🍈 Недопустимо в любой ситуации
🤓 Иной ответ - напишу в IP-чат
https://ipit-box.timepad.ru/event/1588301/
А сейчас, приступим к опросу:
В римской Санта-Мария-делла-Витториа хранится всемирно известный "Экстаз Святой Терезы", упомянутый Дэном Брауном в "Ангелах и Демонах".
Однако первоначальный 3D эскиз Бернини, на основе которого скульптура была создана, хранится в Государственном Эрмитаже.
Допустимы ли коммерческое изготовление и продажа копий скульптуры в России?
🍎 Да, но с согласия Государственного Эрмитажа
🍏 Да, но с согласия Санта-Мария-делла-Витториа
🍊 Да, но с согласия Санта-Мария-делла-Витториа и Эрмитажа
🥭 Допустимо в любом случае, т.к. Бернини умер еще в 1680 году
🍈 Недопустимо в любой ситуации
🤓 Иной ответ - напишу в IP-чат
👾 Space Invaders
#trademarksinreallife
Сегодня смотрим, как одна из основоположниц современной игровой индустрии, игра Space Invaders, защищается в Европе.
Выпущенная ещё в 1978 году игра, охраняется от IP Invaders рядом изобразительных знаков. Каждый из них представляет одного из пиксельных инопланетян, которых предстоит уничтожать по ходу бесконечной аркады. Изображения крайне просты и задаются несколькими байтами - всю игру можно уместить в пол-килобайта.
Что разберем на следующей неделе? 🔽
#trademarksinreallife
Сегодня смотрим, как одна из основоположниц современной игровой индустрии, игра Space Invaders, защищается в Европе.
Выпущенная ещё в 1978 году игра, охраняется от IP Invaders рядом изобразительных знаков. Каждый из них представляет одного из пиксельных инопланетян, которых предстоит уничтожать по ходу бесконечной аркады. Изображения крайне просты и задаются несколькими байтами - всю игру можно уместить в пол-килобайта.
Что разберем на следующей неделе? 🔽
🏛 Экстаз в Эрмитаже
Вопрос о коммерческом использовании всемирно известных экспонатов, даже если срок действия авторского права на них давно истек, тесно связан с особым «музейным правом», распространяющимся на коллекции, входящие в Музейный фонд России.
По общему правилу коммерческое изготовление и использование копий экспонатов возможно лишь после получения согласия соответствующего музея.
Про аналогичную иностранную практику, когда Трибунал Флоренции запретил коммерческое использование изображений мраморной статуи Микеланджело «Давид» на территории Европейского союза, мы писали ранее.
Вместе с тем, в отличие от права авторского, исключительное «музейное право» по общему правилу действует только на территории страны нахождения соответствующего экспоната.
Поэтому за пределами территории Европейского союза можно попробовать свободно изготовить копию римского Экстаза Святой Терезы, а за пределами территории России – копию его эскиза, хранящегося в Государственном Эрмитаже.
Но так ли это на самом деле?
Мы сможем точно узнать об этом завтра в 12.00.
Не пропустите наш первый Art Law Day совместно с IP IT BOX и юридической службой Государственного Эрмитажа — музея, хранящего в себе самую большую в мире коллекцию экспонатов.
Регистрируйтесь по ссылке
Вопрос о коммерческом использовании всемирно известных экспонатов, даже если срок действия авторского права на них давно истек, тесно связан с особым «музейным правом», распространяющимся на коллекции, входящие в Музейный фонд России.
По общему правилу коммерческое изготовление и использование копий экспонатов возможно лишь после получения согласия соответствующего музея.
Про аналогичную иностранную практику, когда Трибунал Флоренции запретил коммерческое использование изображений мраморной статуи Микеланджело «Давид» на территории Европейского союза, мы писали ранее.
Вместе с тем, в отличие от права авторского, исключительное «музейное право» по общему правилу действует только на территории страны нахождения соответствующего экспоната.
Поэтому за пределами территории Европейского союза можно попробовать свободно изготовить копию римского Экстаза Святой Терезы, а за пределами территории России – копию его эскиза, хранящегося в Государственном Эрмитаже.
Но так ли это на самом деле?
Мы сможем точно узнать об этом завтра в 12.00.
Не пропустите наш первый Art Law Day совместно с IP IT BOX и юридической службой Государственного Эрмитажа — музея, хранящего в себе самую большую в мире коллекцию экспонатов.
Регистрируйтесь по ссылке
🗺 Инквизиция и автор. IP-экскурсия по Венеции и Тренто
На прошлой неделе Венеция отмечала 1600 лет со дня основания, а на этой неделе многие из нас отмечают 1 апреля.
В честь этих событий мы отправляемся на IP-экскурсию, посвященную влиянию инквизиции и Тридентского Собора на свободу творчества и право на неприкосновенность произведений.
В вводной части экскурсии в формате puppet show мы по сохранившимся протоколам реконструировали реплики судей и художника Паоло Веронезе, который был подвергнут Трибуналу инквизиции за нарушения правил Тридентского Собора о «визуальном контенте» в рамках его картины «Тайная Вечеря».
▫️Где находился и как был устроен суд Святой инквизиции?
▫️Кем был разработан и что включал в себя первый в истории мировой религии бренд-бук?
▫️Какому наказанию подвергались авторы религиозных картин, нарушавшие требования бренд-бука?
▫️Смог ли Веронезе спасти себя и свое творение? Какое значение имел этот суд для мировой культуры и искусства?
Смотрите по ссылке: https://youtu.be/kpQtOpq_6mk
На прошлой неделе Венеция отмечала 1600 лет со дня основания, а на этой неделе многие из нас отмечают 1 апреля.
В честь этих событий мы отправляемся на IP-экскурсию, посвященную влиянию инквизиции и Тридентского Собора на свободу творчества и право на неприкосновенность произведений.
В вводной части экскурсии в формате puppet show мы по сохранившимся протоколам реконструировали реплики судей и художника Паоло Веронезе, который был подвергнут Трибуналу инквизиции за нарушения правил Тридентского Собора о «визуальном контенте» в рамках его картины «Тайная Вечеря».
▫️Где находился и как был устроен суд Святой инквизиции?
▫️Кем был разработан и что включал в себя первый в истории мировой религии бренд-бук?
▫️Какому наказанию подвергались авторы религиозных картин, нарушавшие требования бренд-бука?
▫️Смог ли Веронезе спасти себя и свое творение? Какое значение имел этот суд для мировой культуры и искусства?
Смотрите по ссылке: https://youtu.be/kpQtOpq_6mk
YouTube
Инквизиция и автор. IP-экскурсия по Венеции и Тренто
Инструкции кардинала:#Инквизиция #история_права #Венеция
На прошлой неделе Венеция отмечала 1600 лет со дня основания, а на этой неделе многие из нас отмечают 1 апреля.
В честь этих событий мы отправляемся на IP-экскурсию, посвященную влиянию инквизиции…
На прошлой неделе Венеция отмечала 1600 лет со дня основания, а на этой неделе многие из нас отмечают 1 апреля.
В честь этих событий мы отправляемся на IP-экскурсию, посвященную влиянию инквизиции…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👩🎨 Если вы художник, артист или просто творческая личность, то вопросы об авторском праве могут посещать вас достаточно часто. Ведь мысль о том, что "Ничто не ново под луной", или более современная интерпретация "Это уже было в Симпсонах" постоянно мелькают в интернете у критиков, комментаторов и просто "ценителей" искусства.
Справиться с подобными сомнениями и быть уверенным в части других юридических рисков, связанных с творческой деятельностью, поможет лекция от нашего партнёра Анастасии Кузнецовой, организованная совместно с проектом getatrfit.
🆓 Ну и по традиции конкурс c бесплатным билетом на лекцию:
Внимание, вопрос! Инсталляция какого ныне живущего современного художника потенциально может нарушать право на товарный знак, принадлежащий фонду одного из видных представителей поп-арта. Присылайте ваши ответы со ссылкой на товарный знак в личные сообщения @NikolayShevchenko!
UPD: Победитель определен!)
Справиться с подобными сомнениями и быть уверенным в части других юридических рисков, связанных с творческой деятельностью, поможет лекция от нашего партнёра Анастасии Кузнецовой, организованная совместно с проектом getatrfit.
🆓 Ну и по традиции конкурс c бесплатным билетом на лекцию:
Внимание, вопрос! Инсталляция какого ныне живущего современного художника потенциально может нарушать право на товарный знак, принадлежащий фонду одного из видных представителей поп-арта. Присылайте ваши ответы со ссылкой на товарный знак в личные сообщения @NikolayShevchenko!
UPD: Победитель определен!)
🤟«Владельцам» Ждуна дали отпор
Где-то полтора года назад мы писали о том, что правообладатели изображения Ждуна решили предъявить требования ко всем интернет-платформам, которые использовали в своё время очень популярный интренет-мем в виде скульптуры Homunculus loxodontus голландской художницы Маргрит ван Бреворт, которую в русскоязычном интернете прозвали иначе, с легким налетом загадочной русской души – Ждун.
Чуть раньше мы даже придумали позицию против CD Land в деле с Мегафоном.
Суть дела проста: предприимчивые CD Land получили лицензию на изображение скульптуры у автора оригинала и пошли взыскивать по рунету дань за использование. Только вот СИП сегодня поддержал действительно интересное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Вконтакте не нарушала права CD Land, так как использовала не изображение Ждуна, а интернет-мем, который создали сами пользователи, а потому стикеры в ВК являются пародией оригинального произведения!
Насколько это решение важно для рынка? Своими размышлениями поделится партнер CLAIMS Екатерина Проничева:
Решение первой инстанции в свое время привлекло к себе много внимания, так как в нем по сути впервые в судебном акте давалось определение понятию "интернет-мем", но на самом деле ключевая позиция здесь все-таки состоит в том, что спорные стикеры представляют собой не переработку оригинального произведения, а пародию на него. Судебной практики по пародиям в России очень мало, и до сих пор ведутся ожесточенные споры, что может быть признано пародией, а что нет. Данное решение еще раз акцентирует внимание на том, что 1) пародия должна использовать существующий объект, при этом существенно отличаться от него; 2) должна являться выражением юмора или насмешки.
При этом существенность отличий применительно к спорным стикерам вызывает вопросы. Например, раньше, когда мы работали в офисе у Невского проспекта, ко мне по дороге на работу часто подходила зебра из мультика "Мадагаскар" и звала в какой-то подпольный музей. Раньше для меня не было вопросом, нарушает ли эта радостная зебра права создателей мультика. Конечно, да! А после этого решения я думаю о том, что зебра-то отличается, в ней, как минимум, сидит человек, которого я могу видеть сквозь сетку в районе шеи зебры. Достаточно ли комично он зовет меня в подпольный музей? Ну в целом, он старается, подпрыгивает, шевелит хвостиком и пытается меня приобнять. Кто-то может решить, что это достаточно весело, кто-то посчитает, что нет. Так, может быть, та зебра - пародия?
Кстати, про защиту мемов у нас есть лонгрид и даже разбор товарных знаков, которыми защищены некоторые из них.
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Где-то полтора года назад мы писали о том, что правообладатели изображения Ждуна решили предъявить требования ко всем интернет-платформам, которые использовали в своё время очень популярный интренет-мем в виде скульптуры Homunculus loxodontus голландской художницы Маргрит ван Бреворт, которую в русскоязычном интернете прозвали иначе, с легким налетом загадочной русской души – Ждун.
Чуть раньше мы даже придумали позицию против CD Land в деле с Мегафоном.
Суть дела проста: предприимчивые CD Land получили лицензию на изображение скульптуры у автора оригинала и пошли взыскивать по рунету дань за использование. Только вот СИП сегодня поддержал действительно интересное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Вконтакте не нарушала права CD Land, так как использовала не изображение Ждуна, а интернет-мем, который создали сами пользователи, а потому стикеры в ВК являются пародией оригинального произведения!
Насколько это решение важно для рынка? Своими размышлениями поделится партнер CLAIMS Екатерина Проничева:
Решение первой инстанции в свое время привлекло к себе много внимания, так как в нем по сути впервые в судебном акте давалось определение понятию "интернет-мем", но на самом деле ключевая позиция здесь все-таки состоит в том, что спорные стикеры представляют собой не переработку оригинального произведения, а пародию на него. Судебной практики по пародиям в России очень мало, и до сих пор ведутся ожесточенные споры, что может быть признано пародией, а что нет. Данное решение еще раз акцентирует внимание на том, что 1) пародия должна использовать существующий объект, при этом существенно отличаться от него; 2) должна являться выражением юмора или насмешки.
При этом существенность отличий применительно к спорным стикерам вызывает вопросы. Например, раньше, когда мы работали в офисе у Невского проспекта, ко мне по дороге на работу часто подходила зебра из мультика "Мадагаскар" и звала в какой-то подпольный музей. Раньше для меня не было вопросом, нарушает ли эта радостная зебра права создателей мультика. Конечно, да! А после этого решения я думаю о том, что зебра-то отличается, в ней, как минимум, сидит человек, которого я могу видеть сквозь сетку в районе шеи зебры. Достаточно ли комично он зовет меня в подпольный музей? Ну в целом, он старается, подпрыгивает, шевелит хвостиком и пытается меня приобнять. Кто-то может решить, что это достаточно весело, кто-то посчитает, что нет. Так, может быть, та зебра - пародия?
Кстати, про защиту мемов у нас есть лонгрид и даже разбор товарных знаков, которыми защищены некоторые из них.
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Telegram
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
Чем Мегафон может возразить?
Вчера и сегодня на многих новостных порталах пишут, что Мегафон должен выплатить 8,6 млн. руб. компенсации за использование Ждуна. Для тех, кого данная новость миновала, с ней можно познакомиться по ссылке.
Размер компенсации…
Вчера и сегодня на многих новостных порталах пишут, что Мегафон должен выплатить 8,6 млн. руб. компенсации за использование Ждуна. Для тех, кого данная новость миновала, с ней можно познакомиться по ссылке.
Размер компенсации…
👍2
Копикаст 78 — Интеллектуальное право - Hardсore
Игорь Невзоров
#Копикаст 78 — Интеллектуальное право - Hardсore
Время странных юридических вопросов защиты игровых вселенных, кризиса копирайта и Интернет-знаков, наконец, позади.
Сегодня обсуждаем настоящие юридические проблемы.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast!
Время странных юридических вопросов защиты игровых вселенных, кризиса копирайта и Интернет-знаков, наконец, позади.
Сегодня обсуждаем настоящие юридические проблемы.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast!
⚪️ POPSOCKETS – компания, которая, как ни странно, производит попсокеты.
Почему я написал «как ни странно»? Потому что когда я столкнулся с ними вживую и мне сказали, как они называются, первая моя мысль была: «и у этой штуки есть название?». Возможно, это потому что я не живу в Америке, откуда и берет свое начало история этого бренда, и, следовательно, маркетинга, и потому что ко мне в руки к тому моменту уже попал китайский «аналог».
А китайский аналог попал раньше в мои руки, скорее всего из-за того, что в России POPSOCKETS отказали в регистрации товарного знака, поданного по Мадридской системе, защищающего форму этой держалки-подставки.
Оно и неудивительно, ведь как мы и писали ранее в РФ есть запрет на регистрацию объёмных товарных знаков, носящих функциональный характер.
Однако есть некий перечень стран, где эту Мадридку зарегистрировали. Кстати, сам знак в правом верхнем углу на слайде.
Помимо этого, ниже на слайде показан мексиканский знак. Видно, что он защищает одновременно объемные фигуры трех состояний держалки. Хорошее решение, чтобы защитить подобный товар. Но в большинстве стран такое, скорее всего, не пройдет.
Все остальное довольно банально: защита двух логотипов компании + словесник.
Отличных выходных!
Коля
Почему я написал «как ни странно»? Потому что когда я столкнулся с ними вживую и мне сказали, как они называются, первая моя мысль была: «и у этой штуки есть название?». Возможно, это потому что я не живу в Америке, откуда и берет свое начало история этого бренда, и, следовательно, маркетинга, и потому что ко мне в руки к тому моменту уже попал китайский «аналог».
А китайский аналог попал раньше в мои руки, скорее всего из-за того, что в России POPSOCKETS отказали в регистрации товарного знака, поданного по Мадридской системе, защищающего форму этой держалки-подставки.
Оно и неудивительно, ведь как мы и писали ранее в РФ есть запрет на регистрацию объёмных товарных знаков, носящих функциональный характер.
Однако есть некий перечень стран, где эту Мадридку зарегистрировали. Кстати, сам знак в правом верхнем углу на слайде.
Помимо этого, ниже на слайде показан мексиканский знак. Видно, что он защищает одновременно объемные фигуры трех состояний держалки. Хорошее решение, чтобы защитить подобный товар. Но в большинстве стран такое, скорее всего, не пройдет.
Все остальное довольно банально: защита двух логотипов компании + словесник.
Отличных выходных!
Коля
Копикаст 79 — Авторские права на законы
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 79 — Авторские права на законы
Законы не охраняются авторским правом. По крайней мере, так это работает в России. Но что происходит за морем? В конце концов, Бернская конвенция допускает охрану законов авторским правом по усмотрению государства.
И точно ли в России нет авторского права на официальные тексты?
Сравниваем права на официальные документы в России и Великобритании в 79-м Копикасте:
▫️ Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?
▫️ Какие официальные документы можно копировать, а какие нет?
▫️ Как Её Величество королева Великобритании судилась за свои авторские права в Канаде?
▫️ Что такое Open Government License?
▫️ Почему российское авторское право на законы — зумерское?
▫️ Что общего у британской Короны и царя Хаммурапи?
▫️ Что написано про Питера Пэна в британском Законе об авторском праве?
▫️ Как Брексит может возродить вечное авторское право?
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast
Законы не охраняются авторским правом. По крайней мере, так это работает в России. Но что происходит за морем? В конце концов, Бернская конвенция допускает охрану законов авторским правом по усмотрению государства.
И точно ли в России нет авторского права на официальные тексты?
Сравниваем права на официальные документы в России и Великобритании в 79-м Копикасте:
▫️ Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?
▫️ Какие официальные документы можно копировать, а какие нет?
▫️ Как Её Величество королева Великобритании судилась за свои авторские права в Канаде?
▫️ Что такое Open Government License?
▫️ Почему российское авторское право на законы — зумерское?
▫️ Что общего у британской Короны и царя Хаммурапи?
▫️ Что написано про Питера Пэна в британском Законе об авторском праве?
▫️ Как Брексит может возродить вечное авторское право?
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast
📼 Копикаст 79 — Авторские права на законы
Полная Режиссерская Видеоверсия: https://youtu.be/ojbj-7oHOAg
Полная Режиссерская Видеоверсия: https://youtu.be/ojbj-7oHOAg
YouTube
Копикаст 79 — Авторские права на законы
#Права_на_закон #Россия #Великобритания
6:20 - охраняются ли авторским правом законопроекты?
10:05 - что снится Виктору Горскому-Мочалову
10:30 - Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?
17:30 - Почему российское авторское…
6:20 - охраняются ли авторским правом законопроекты?
10:05 - что снится Виктору Горскому-Мочалову
10:30 - Когда текст приказа государственного органа охраняется авторским правом в РФ?
17:30 - Почему российское авторское…
🎨 ...«Я стал думать, это туалет не работает, или это произведение искусства под названием «Туалет не работает»?»...
«О чем говорят мужчины» (реж. Дмитрий Дьяченко, 2010)
В музее в Сеуле молодая пара приобщилась к прекрасному – стала соавтором произведения американского стрит арт художника JonOne ценностью 500 тыс. долл.
Как признались в полиции новоиспеченные соавторы, они подумали, что кисти и краска рядом с произведением нужны были, чтобы каждый мог добавить свой штрих.
В связи с этим, к вам, знатоки, вопрос:
Вправе ли посетители, случайно «дорисовавшие» картину JonOne, воспрепятствовать ее реставрации в первоначальный вид?
🍏 Нет, потому что они вандалы, а не соавторы
🍎 Нет, потому что у них не было творческого вклада
🍐 Нет, потому что JonOne не предполагал их такого творческого вклада
🍊 Да, потому что изначальная картина погибла, а в «дорисованной» они соавторы
🍈 Да, потому что тогда их собственная картина поверх изначальной будет уничтожена
🥭 Да, потому что в изначальной картине отсутствовал творческий вклад
👨🎨 Иной ответ - напишу в IP-чате
«О чем говорят мужчины» (реж. Дмитрий Дьяченко, 2010)
В музее в Сеуле молодая пара приобщилась к прекрасному – стала соавтором произведения американского стрит арт художника JonOne ценностью 500 тыс. долл.
Как признались в полиции новоиспеченные соавторы, они подумали, что кисти и краска рядом с произведением нужны были, чтобы каждый мог добавить свой штрих.
В связи с этим, к вам, знатоки, вопрос:
Вправе ли посетители, случайно «дорисовавшие» картину JonOne, воспрепятствовать ее реставрации в первоначальный вид?
🍏 Нет, потому что они вандалы, а не соавторы
🍎 Нет, потому что у них не было творческого вклада
🍐 Нет, потому что JonOne не предполагал их такого творческого вклада
🍊 Да, потому что изначальная картина погибла, а в «дорисованной» они соавторы
🍈 Да, потому что тогда их собственная картина поверх изначальной будет уничтожена
🥭 Да, потому что в изначальной картине отсутствовал творческий вклад
👨🎨 Иной ответ - напишу в IP-чате
👍1
🏛 На этих выходных на юридическом факультете СПбГУ прошёл студенческий кейс-чемпионат по IP Fashion&IT 2021: Искусство цифровизации. В качестве одного из экспертов на секции "IP&IT" выступил Алексей Петров, партнёр CLAIMS. Алексей также рассказал слушателям про проблемы судебной практики о признании товарных знаков общеизвестными.
Запись части конференции доступна по ссылке.
В ходе секции команды анализировали различные сложные кейсы, связанные с защитой доменных имён, сублицензированием баз данных и ноу-хау, пародированием мобильных игр, защищая подготовленные заранее стратегические решения.
Одним из модераторов и организаторов мероприятия стал Иван Никифоров, помощник юриста в CLAIMS и студенческий руководитель кружка интеллектуальной собственности и информационных технологий СПбГУ, под эгидой которого прошла секция.
Студенческие кейс-чемпионаты - прекрасная возможность для работодателей познакомиться с перспективными ребятами из ВУЗов и передать частичку ценного опыта.
❕WANTED❕
Кстати, насчет работодателей. У нас в команде появилось уютное место для стажера или помощника юриста. Обещаем делиться опытом, печеньками и способствовать реализации ваших амбиций как в юридической сфере, так и в научно-просветительской.
Стажировка, конечно, оплачиваемая.
Вся информация тут.
Запись части конференции доступна по ссылке.
В ходе секции команды анализировали различные сложные кейсы, связанные с защитой доменных имён, сублицензированием баз данных и ноу-хау, пародированием мобильных игр, защищая подготовленные заранее стратегические решения.
Одним из модераторов и организаторов мероприятия стал Иван Никифоров, помощник юриста в CLAIMS и студенческий руководитель кружка интеллектуальной собственности и информационных технологий СПбГУ, под эгидой которого прошла секция.
Студенческие кейс-чемпионаты - прекрасная возможность для работодателей познакомиться с перспективными ребятами из ВУЗов и передать частичку ценного опыта.
❕WANTED❕
Кстати, насчет работодателей. У нас в команде появилось уютное место для стажера или помощника юриста. Обещаем делиться опытом, печеньками и способствовать реализации ваших амбиций как в юридической сфере, так и в научно-просветительской.
Стажировка, конечно, оплачиваемая.
Вся информация тут.
VK Видео
Fashion&IT 2021 Искусство цифровизации. Секция IP&IT
Watch Fashion&IT 2021 Искусство цифровизации. Секция.. 3 hr. 20 min 51 s from 7 April 2021 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 794. Likes: 4.
⌚️ Сегодня к нам в разбор попали Часы с большой буквы. Речь пойдет о классической модели CASIO DW-5000C, а точнее её защите на родине бренда – в Японии. Историю же самих часов можно прочитать тут. И это действительно интересно!
#trademarksinreallife
Чего нельзя сказать про их защиту... Она, мягко говоря, — средненькая. Единственное, за что можно похвалить, – это защита внешнего вида корпуса часов и часов с ремешком. А как можно было разгуляться с таким дизайном в то время! Тут можно было бы защитить форму корпуса, ведь на запуске бренда она была революционной, и если верить некоторым блогам, именно благодаря форме стала возможна такая влагозащита и ударопрочность. Можно было бы защитить форму ремешка с клепками, цвет или циферблат. Эх, мечты, мечты…
Кстати, у CASIO на всех промо-материалах циферблаты часов показывают одинаковое время. Как выяснилось, так же и на товарных знаках. Такая последовательность цифр выбрана, так как она наилучшим образом демонстрирует возможности экрана. А по какой причине на большинстве реклам часов со стрелками показано время примерно 10:10, можно прочитать тут.
Николай
#trademarksinreallife
Чего нельзя сказать про их защиту... Она, мягко говоря, — средненькая. Единственное, за что можно похвалить, – это защита внешнего вида корпуса часов и часов с ремешком. А как можно было разгуляться с таким дизайном в то время! Тут можно было бы защитить форму корпуса, ведь на запуске бренда она была революционной, и если верить некоторым блогам, именно благодаря форме стала возможна такая влагозащита и ударопрочность. Можно было бы защитить форму ремешка с клепками, цвет или циферблат. Эх, мечты, мечты…
Кстати, у CASIO на всех промо-материалах циферблаты часов показывают одинаковое время. Как выяснилось, так же и на товарных знаках. Такая последовательность цифр выбрана, так как она наилучшим образом демонстрирует возможности экрана. А по какой причине на большинстве реклам часов со стрелками показано время примерно 10:10, можно прочитать тут.
Николай