​​Разбор комплексного подхода к защите элементов фирменного стиля на примере итальянского бренда спортивной одежды Moncler

#trademarksinreallife

Что такое эффективная юридическая защита бренда с позиции не-юриста? Тут все просто: гарантировать уникальность определенного элемента/фишки/способа на рынке, в той мере, в которой она необходима владельцу бренда.

Если мы говорим о малом/среднем и не инновационном бизнесе, зачастую можно обойтись минимальным набором знаков (словесник + комбинированный). Однако, когда бренд набирает критическую массу лояльных потребителей, такой подход перестаёт быть достаточно эффективным.

Дело в том, что копировать бренд можно тоже по-умному, а не в лоб. Можно взять узнаваемые лояльными потребителями черты бренда и переиначить их так, что потребитель не будет путаться в происхождении продуктов (не будет сходства до степени смешения), следовательно и не будет нарушения. Однако при этом у потребителя будут срабатывать те же триггеры (якоря) в голове, что приведет его к тому же эмоциональному состоянию во время покупки или к мысли «а зачем мне переплачивать за бренд?».

Самую яркую историю можно вспомнить с компанией Xiaomi, разработки которой в начале своего пути очень сильно отсылали к Apple. Что, возможно, помогло компании очень быстро развиться и перерасти во что-то более самостоятельное.

Так вот, комплексная защита – это разбор бренда до основных триггеров (якорей) и защита именно их как вместе, так и отдельно.

Такой подход даёт более широкую защиту от различных переиначиваний. В зависимости от глубины анализа триггеров меняется и «ширина» защиты.

Чтобы было более понятно, давайте все же начнем разбор. В историю бренда мы не будем углубляться, однако вы можете с лёгкостью с ней ознакомиться.

Чтобы легче объяснить, о чем идет речь, мы выбрали один простой элемент – логотип. Конечно, все усложняется, когда мы говорим о комплексной защите всего бренда.
У Moncler не самый замысловатый логотип, однако и его смогли разобрать на отдельные составляющие, что позволяет компании «блочить» продукты конкурентов, использующие сходные до степени смешения элементы. Благодаря этому компания защищена не только от копирования визуального стиля, но и от повторения малых элементов, которые могут в глазах потребителя вызывать сходные ассоциации. Если вы считаете, что это перебор, то прочтите наш очень давний пост о британском термине "a moron in a hurry" (спешащий идиот).

Теперь о мерах, позволяющих еще больше расширить защиту бренда, — вариации.

Тут все просто, регистрируем измененные составляющие элемента, благодаря чему и закрываем возможность их использования для конкурентов.
Зачастую подобные элементы даже не очень часто встречаются в основной линейке. Однако использовать их все же надо (никто не отменял возможность отмены ТЗ за неиспользование 😉). В нашем случае Moncler иногда наносит их на некоторые модели как паттерн.

Грамотный анализ триггеров потребителей позволяет выстроить устойчивую защиту бренда. Если у вас остались какие-либо вопросы, пишите нам!)

С вами был Николай Шевченко, всем отличных выходных!

🏎 Ferrari потеряла защиту GTO 250

Всем привет! На связи Иван Никифоров.

Ferrari GTO 250 - одна из самых дорогих машин в мире. Этот красивый автомобиль выпускался в 1962-1964 годах. На сегодняшний день существует всего 36 экземпляров, один из которых был продан в 2018 году за 70 миллионов долларов. Тем обиднее для Ferrari стала утрата товарного знака, который с 2008 года защищал форму автомобиля.

Знак был потерян в споре с Ares Design. Эта компания специализируется на создании современных адаптаций культовых автомобилей. Заявив о том, что будет выпущена серия автомобилей на основе GTO 250 стоимостью около одного миллиона долларов, Ares Design спровоцировали Ferrari на ответные действия. Так, итальянский суд по иску Ferrari признал возможность защиты облика машины авторским правом: транспортное средство приравняли к произведению искусства.

В качестве встречных действий Ares Design обратились с требованием отмены товарного знака. В Европе действует правило: если знак не используется в течение 5 лет, то он подлежит отмене (в России этот срок составляет 3 года). При этом для индивидуализации автомобилей Ferrari не использовала этот товарный знак уже с 1964 года. Более того, в EUIPO установили, что и в будущем Ferrari не намерена производить другие машины этой модели. По этой причине товарный знак был отменён в отношении автомобилей. Правовая охрана сохранилась только для игрушечных Ferrari и масштабных моделей.

Несмотря на победу в этом споре, далеко не факт, что новые версии GTO 250 смогут свободно продаваться повсеместно.

Во-первых, само словесное обозначение (GTO 250) сейчас регистрируется в качестве товарного знака. Во-вторых, ранее признанное авторское право даст Ferrari возможность противостоять несанкционированной переработке легендарного облика автомобиля. В-третьих, в ряде стран Ferrari пока удалось сохранить свой товарный знак.

Чего же не удалось Ferrari?

Компания не смогла затянуть спор о товарном знаке до 1 января 2021 года и тем самым сохранить защиту своего автомобиля в Великобритании.

Отмена товарного знака ЕС в период Brexit не позволит появиться в Великобритании «клону» этого товарного знака, о чем мы писали ранее.

В отношении авторского права у Ferrari могут возникнуть дополнительные сложности в Англии, поскольку английское правовое регулирование существенно отличается от европейского.

Ключевым прецедентом для Великобритании является дело об авторском праве на дизайн шлемов имперских штурмовиков из «Звездных войн».

Для защиты внешнего вида утилитарных предметов массового потребления в Англии следует применять особые "design rights", сроки которых в отношении GTO 250 уже истекли, а не "copyright".

Спасти Ferrari в Великобритании возможно лишь убедив местный суд в том, что GTO 250 - это все же не массовый автомобиль, а самый настоящий эксклюзив.

P.S. А вот кому потеря защиты навряд ли грозит, так это Ford G.T. 350 (Mustang), разбор товарных знаков которого есть у нас в канале.

​​​​🇫🇷 Vive La France!

Буквально через час Эйфелева башня озарится вспышками салюта – сегодня Франция отмечает Fête nationale.

В России его традиционно называют Днем взятия Бастилии, что на самом деле не совсем верно. Закон о ежегодном проведении праздника был принят в 1880 году. При этом, законодатели уточняли, что он не столько посвящен штурму Бастилии 14 июля 1789 года, сколько национальному единству французов, торжества по поводу которого произошли через год, 14 июля 1790, и лишь совпали с датой исторического штурма.

Fête nationale – это не просто праздник свободы и равенства, этот день напоминает нам про события 1790х годов, навсегда изменившие политическое и общественное устройство Франции, Европы и мира, а для нас еще и создавшие то современное право интеллектуальной собственности, которым сегодня пользуется большая часть человечества.

В нашем канале мы часто рассказываем про историю французского права интеллектуальной собственности. Начиная с конца XVIII века именно оно первым формирует многие подходы к регулированию, которые впоследствии принимаются и начинают широко применяться в мире.

Среди «изначально французских» юридических достижений:
▫️дихотомия авторского права, на имущественные и личные неимущественные права,
▫️ первые регистрируемые товарные знаки и первое законодательство о недобросовестной конкуренции,
▫️ первый международный договор о товарных знаках (между прочим, с Россией) и первая международная конвенция по интеллектуальной собственности (между прочим, без России)
▫️ защита архитектурных построек как объектов авторского права
▫️ первые дела о правах на личный облик при жизни и после смерти

Среди французских IP-концепций, еще только ожидающих момента занять свое место в интеллектуальном праве России:
◾️ «Аура роскоши» бренда и ее признание судами
◾️ юридический инструмент Saisie-Contrefacon, позволяющий существенно упростить доказывание и пресечение нарушения интеллектуальных прав
◾️ исключительное право на рецептуру кулинарного блюда, и многие другие.

В честь праздника мы решили объявить в канале неделю Франции и детально остановиться на всех наиболее интересных нормах французского IP-права и преимуществах французских товарных знаков.

P.S. На иллюстрации картина Клода Моне «Праздник 30 июля 1878» (предшественник сегодняшнего праздника). Сейчас эта работа в общественном достоянии, о чем смотрите нашу инфографику и прецедентное французское дело.

​​✨ Французское IP-волшебство

«Saisie-contrefaçon» (читается примерно как "сэзи-контрафасон") вполне могло бы быть магическим заклинанием французской школы волшебства Шармбатон... В действительности же это один из самых могущественных инструментов в арсенале французских IP-юристов — особая досудебная процедура сбора доказательств допущенного нарушения интеллектуального права.

Впервые введенная революционным Национальным Конвентом в 1793 году для защиты только что провозглашенных авторских прав, Saisie-contrefaçon сегодня (c 2007 года) применяется для всех объектов интеллектуальной собственности, включая товарные знаки, программы для ЭВМ или базы данных.

Заявитель, предполагающий нарушение его права, получает от судьи (а в части нарушения прав на товарные знаки ЕС — от Президента Верховного Суда Парижа, Tribunal Judiciaire de Paris) разрешение на осуществление вторжения на территорию потенциального ответчика либо третьего лица, вне зависимости от того, работает ли предприятие ответчика или закрыто. Вторжение осуществляется посредством местных приставов.

Ключевая особенность процедуры — внезапность! Она осуществляется без предупреждения собственника помещений. При этом для ее запуска не требуется предоставление в суд доказательств того, что нарушение совершено. Достаточно подтвердить собственные IP-права и определить периметр поиска.
Таким образом, обеспечивается возможность незамедлительного эффективного получения доказательств, если нарушение допущено.

В свою очередь, пропорциональность ограничения прав лица, подвергнутого вторжению, обеспечивается возможностью со стороны этого лица оспорить превышение приставом пределов вторжения, достаточных для получения необходимых доказательств, изначально установленных судьей, о чем в 2013 году Кассационный суд Франции вынес прецедентное решение. Параллельно пристав обеспечивает конфиденциальность всех полученных в процессе вторжения материалов и информации.

Внезапность вторжения и четкий контроль за пропорциональностью осуществления Saisie-contrefaçon делают процедуру одним из наиболее распространенных и ключевых способов сбора доказательств на территории Франции.

После получения доказательств в течение 30 дней необходимо подать собственно иск к нарушителю.

В каком-то смысле аналогичной процедурой в российской правовой системе могли бы стать предварительные обеспечительные меры. Однако, в отличие от французского Saisie-contrefaçon, для их применения в России предъявляется слишком высокий стандарт доказывания наличия потенциального нарушения (в то время как во Франции он отсутствует). Кроме того, их крайне редкие (практически разовые) случаи использования в России не дают сформироваться внутри системы правоприменения эффективному балансу. Во Франции такой сформированный баланс позволяет с одной стороны оперативно получить все необходимые доказательства нарушения интеллектуальных прав, а с другой — не стать инструментом злоупотребления правом со стороны конкурента-заявителя.

Дополнительное преимущество Saisie-contrefaçon заключается в возможности использования полученных с его помощью на территории Франции доказательств (в том числе содержащихся в электронном виде) для судопроизводства на территории других юрисдикций. Об этом — недавнее решение парижской апелляции по спору Sanofi-Aventis против Mylan.

Если у вас появится желание или необходимость применить немножко французской юридической магии Saisie-contrefaçon — смело пишите нам на @NikolayShevchenko, мы расскажем, как правильно её применить :)

​​В среду ведущие подкаста Копикаст Антон Ендресяк и Виктор Горский-Мочалов проведут онлайн мастер-класс, где расскажут о нетрадиционных товарных знаках. Мастер-класс организован центром "PRO.Образование" МГЮА.

Нетрадиционные товарные знаки — иногда вполне традиционные. Позиционные, цветовые, звуковые, обонятельные и многие другие виды товарных знаков уже давно знакомы юридической практике. Однако их освоение всё ещё вызывает много вопросов в России и других странах:
- Во всём ли мире доступны нетрадиционные знаки?
- Как плохой перевод международных договоров мешает регистрации нетрадиционных знаков?
- Как далеко может зайти нетрадиционность?
- Нетрадиционные знаки и доктрина функциональности: есть ли конфликт?

Подключение свободно)

Ссылка на конференцию появится в канале в среду!

​​🔝 5 отличий французских знаков

Французские товарные знаки по своему правовому режиму отличаются от российских. Сегодня разберем 5 наиболее запоминающихся отличий.

1️⃣ Обычный француз может владеть французским товарным знаком, а заодно и российским!
Мы уже писали и даже обсуждали в Копикасте, что в России товарные знаки регистрируются лишь на организации и индивидуальных предпринимателей. Однако во Франции данное ограничение отсутствует.
Французское патентное ведомство, в отличие от российского, регистрирует товарные знаки, в том числе и на обычных физических лиц.

Юридическая лазейка: Если Вы не ИП, но хотите зарегистрировать на себя в России товарный знак - зарегистрируйте себе товарный знак во Франции (где это разрешено), а затем подайте Мадридскую заявку (при условии, что у вас есть какой-то бизнес во Франции) и укажите среди стран Россию: в этой ситуации Вы получите себе товарный знак в России, не имея при этом статуса ИП.

2️⃣ Семейные пары могут обладать товарным знаком.

Если Вы с Вашей любимой второй половиной хотите иметь общий товарный знак, нет ничего проще… во Франции. Французское законодательство (в отличие от российского!) разрешает регистрировать товарные знаки сразу на нескольких лиц, при этом порядок использования может быть предусмотрен в соглашении между ними. Это не обязательно должны быть семейные пары – совместными правообладателями могут быть вообще любые лица.

По аналогии с механизмом, предусмотренным для физических лиц, Вы можете также попытаться зарегистрировать такое совместное обладание знаком на территории России (правда, есть риск, что учитывая позицию российского Верховного Суда такое владение признают противоречащим императивным нормам российского правопорядка).

Важно: Совместные товарные знаки, принадлежащие нескольким лицам, не следует путать с коллективными, которые российским законодательством предусмотрены.

Коллективные знаки (которые, кстати, также существуют во Франции) в России предполагают достаточно трудоемкую процедуру регистрации, создания объединений пользователей, контроля качества и т.п. Для совместных товарных знаков ничего подобного не требуется, с этой точки зрения они являются более гибким и универсальным юридическим инструментом.

3️⃣ Acquiescence (или как мы назовем ее на русском юридическом языке - «толерантность») – неизвестная российскому правопорядку концепция.

Владелец товарного знака, допуская открытое добросовестное использование другим лицом сходного обозначения в течение 5 лет, в дальнейшем теряет право запретить такое использование.
Правило направлено на обеспечение стабильного коммерческого оборота и подчеркивает важность проактивной позиции правообладателя. В России аналогичная норма существует лишь в части 5-летнего срока оспаривания сходных товарных знаков, но не в части самой продукции, выпускаемой на рынок.

4️⃣ Сходство есть частная инициатива.

Противодействие появлению в реестре сходных товарных знаков – инициатива правообладателя, которая может быть реализована посредством подачи оппозиции до момента регистрации знака либо последующего оспаривания.
Французское патентное ведомство не осуществляет проверки сходства, ограничиваясь лишь экспертизой в части императивных требований (описательность знака, противоречие морали и т.п.).

5️⃣ Знаки неизменны.

Внешний вид французского товарного знака не может быть изменен. В случае, если правообладатель внес в свой логотип коррективы – подается новая заявка. При этом, сроки отмены знака за неиспользование составляют 5 лет (а не 3, как в России), а использование может быть доказано, если фактическое изменение знака было незначительным.

Сегодня разбираем Louis Vuitton - французский дом моды. Есть подозрение, что у этого бренда самые защищенные сумки в мире.

Единственно, перед чем не может устоять такая серьезная IP-защита, так это перед смехом и иронией) Но об этом мы уже рассказывали раньше.

Кстати, чтобы понять, зачем столько знаков защищают один товар, прочтите прошлый разбор.
#trademarksinreallife

Всем отличных выходных!

🇫🇷 Товарные знаки, над которыми никогда не заходит солнце

Над территорией, на которую распространяется охрана французских товарных знаков, никогда не заходит солнце.

По крайней мере, это так по нашим расчетам, если не учитывать солнечные затмения и не считать страны, которые могут стремиться применить к товарным знакам принцип экстерриториальности.

Территории, подчинённые юрисдикции Франции, расположены, помимо Европы, в Америке, Океании, рядом с Африкой и даже в Антарктиде. Сегодня Франция — единственная подобная юрисдикция, в рамках которой работает почти полностью (за небольшим исключением, но об этом позже) единая система товарных знаков.

Регистрируя товарный знак во Франции, заявитель получает защиту:
▫️ в Европе – на территории собственно континентальной Франции и острове Корсика,
▫️ в Америке – на территории Французской Гвианы в Южной Америке, на островах Сен-Пьер и Микелон (недалеко от Ньюфаундленда), на карибских островах Гваделупа,
▫️ в Океании – на территории Новой Каледонии, на островах Уоллис и Футуна (между Гавайями и Новой Зеландией),
▫️ рядом с Африкой – на территории острова Реюньон и острова Майотта,
▫️ и, наконец, на Французских Южных и Антарктических Территориях, к которым относится также часть Антарктиды — так называемая Земля Адели).

Единственная французская территория, где сегодня нельзя подать на регистрацию французский товарный знак, — это острова Французской Полинезии. С 2014 года там действует собственная система регистрации знаков. Вместе с тем, французские товарные знаки, зарегистрированные до 2014 года, на островах Французской Полинезии все еще охраняются. Соответственно, если вы захотите использовать там обозначение – необходимо проверить оба реестра.

Также, учитывая, что Франция признаёт часть Антарктиды как находящуюся под французской юрисдикцией, при возникновении спора на ней также можно попробовать применить французский товарный знак. Нам пока неизвестны подобные прецеденты, но мы разыскиваем их, либо желающих такой прецедент инициировать. Если у вас есть об этом какая-то информация – пишите нам на @NikolayShevchenko.

Внимательный читатель может попробовать поспорить с нашим утверждением про Францию как единственную юрисдикцию, над знаками которой не заходит солнце: если Франция входит в Европейский Союз, значит, и товарные знаки ЕС, действуя на территории Франции, также все время находятся под лучами солнца? Что ж, нет.

Если французский знак действует на всех французских территориях, то знаки Европейского Союза во многих заморских департаментах Франции не действуют. Так, они не действуют в Новой Каледонии, антарктических территориях, на Майотте, на островах Сен-Пьер и Микелон, Уоллис и Футуна. Аналогично, они не действуют во Французской Полинезии.

Прямо сейчас, когда мы в Европе собираемся спать, солнце медленно поднимается из-за далекого горизонта Новой Каледонии. Значит, на территории знаков ЕС уже сумерки, а территория французских знаков, по-прежнему, под жаркими лучами тропического солнца.

​​🔄 Новые французские процедуры

Если 1789 год был годом Французской революции, то 2019 год (ровно 230 лет спустя!) можно считать годом революции французского законодательства о товарных знаках, последствия которой проявляются лишь сегодня.

В апреле 2019 года партнер CLAIMS, Игорь Невзоров, участвовал в парижской конференции AIPPI, на которой обсуждалась приближавшаяся французская реформа, связанная с имплементацией на национальном уровне Европейской директивы по товарным знакам.

Ключевая идея реформы – сделать весь процесс применения товарных знаков более гибким, менее затратным и модернизировать его под современный коммерческий оборот. Вот наиболее интересные положения:

▫️ Любое лицо, а не только заинтересованное (!), как было раньше, вправе оспорить чужой товарный знак. При этом оспаривание теперь возможно непосредственно в патентном ведомстве (где заинтересованность подтверждать не требуется), либо, как раньше, в суде (где заинтересованность подтвердить необходимо). Это нововведение во многом преследует цель «очистки» реестра от товарных знаков, которые регистрировались на протяжении десятилетий и сегодня, благодаря своему сходству, мешают появлению новых привлекательных брендов.

▫️ Ожидается, что теперь оппозиции будут рассматриваться патентным ведомством в течение 6-12 месяцев вместо 20-24 месяцев, как это было ранее в судах.

▫️ Оппозиция или возражение против знака может быть основано на сходстве с любым, более ранним интеллектуальным правом, включая другие знаки (французские и ЕС), коммерческие обозначения, любые авторские права, личные права (право на имя, псевдоним, личный облик), доменные имена. Обращает на себя внимание отличие от аналогичного российского регулирования, где возможность отмены товарных знаков на основе более раннего доменного имени существенно ограничена очень коротким временным промежутком.
Также реформа предусматривает, что в оппозиции отказывается, если по требованию заявителя оппозиционер не смог подтвердить добросовестное использование своего более раннего интеллектуального права в течение последних 5 лет, в результате чего обеспечивается необходимый баланс интересов обеих сторон.

▫️ Оппозиционер в течение срока оппозиции вправе направить против заявки лишь формальное уведомление об оппозиции, не приводя никаких аргументов, и предъявить аргументы позднее. Это позволяет сторонам договориться на более ранней стадии спора, не тратя много средств при подготовке обоснования своей позиции документально.

▫️ Товарные знаки больше не требуют графического представления (картинки) в заявке, как это было раньше, и могут быть поданы в любом понятном виде. Это открывает возможности для регистрации не только обонятельных или вкусовых товарных знаков, но и знаков будущего, которые еще только появляются в реестрах или фантазиях заявителей – товарные знаки виртуальной реальности (VR-знаки), четырехмерные (4D) знаки и т.п. Ждем, когда первые такие знаки появятся во французском реестре!

​​❔А что ВЫ знаете о нетрадиционных товарных знаках

На прошлой неделе мы анонсировали онлайн мастер-класс по нетрадиционным товарным знакам. Всё в силе, он состоится завтра в 17:00.

Вы можете подключиться к конференции Zoom заранее:
https://us02web.zoom.us/j/84366042811

Идентификатор конференции: 843 6604 2811

Однако давайте признаем: каждый из наших читателей может сам провести отличный мастер-класс по нетрадиционным товарным знакам. Чтобы завтра провести время максимально продуктивно, предлагаем освежить в памяти самые интересные посты:

🍓 Подборка обонятельных знаков (видео)

🎵 Подборка звуковых знаков (видео)

🎙 Выпуск подкаста Копикаст про нетрадиционные знаки

📜 Первый цветовой товарный знак в истории

📱 Как нетрадиционные знаки охраняют дизайн айфона

💍 Разбор охраны бренда Tiffany

👟 Разбор охраны кедов Converse

👡 О судебной саге про красную подошву Лабутенов

Такое вот домашнее задание!

​​Наши герои

Вы когда-нибудь пробовали работать целый день (все эти суды, товарные знаки, клиентские переговоры, тексты для канала Games of Brands), а потом, когда работа закончилась... учиться, учиться и учиться? И так на протяжении долгих недель, месяцев и лет!

В этом году в команде CLAIMS оказалось целых 5 героев, которым это удалось. Каждый из них сделал большой академический шаг вперед!

Вот их имена:

🔸 Анастасия Кузнецова (второе высшее, Университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна)
🔸 Алексей Петров (аспирантура, СПбГУ)
🔸 Александра Бурушкина (дополнительное высшее, СПбГУ)
🔸 Илья Казеко (магистратура, ВШЭ)
🔸 Алена Решетова (второе высшее, бакалавриат, СПбГУ)

Анастасия завершила бакалавриат в Университете Париж 1 Пантеон-Сорбонна по направлению "История искусств и археологии" ("L3 parcours intensif histoire de l'art et archéologie").

Алексей закончил аспирантуру СПбГУ по направлению "Юриспруденция" с присвоением квалификации преподавателя-исследователя и готовится к защите кандидатской диссертации. Тема его выпускной работы: "Формы недобросовестной конкуренции и проблемы их правовой квалификации".

Илья стал магистром юриспруденции, защитившись в НИУ "Высшая школа экономики". Его выпускная работа на тему "Исчерпание исключительного права на объекты интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Алена получила квалификацию бакалавра на юридическом факультете СПбГУ. Ее курсовая работа также посвящена актуальной проблематике исчерпания - Принцип исчерпания права на товарный знак в России.

Очень гордимся и любим ❤️

​​🔄 Что нового во французских патентах?

Loi PACTE (закон о развитии и трансформации предприятий) от 22 мая 2019, который имплементировал Европейскую директиву по товарным знакам во французское законодательство, также затронул и французские патентные процедуры. Он адаптировал национальное законодательство к новым ожиданиям компаний и сделал регистрацию патентов более привлекательной для стартапов и предприятий малого бизнеса.

Вот наиболее интересные изменения:

1️⃣ Продление срока действия свидетельства о полезности с 6 до 10 лет и возможность трансформации заявки на свидетельство о полезности в заявку на патент.

Свидетельство о полезности (certificate d’utilité), так называемый малый патент - это титул промышленной собственности, который, как и патент, дает монополию на эксплуатацию изобретения, но:
- на срок до 10 лет, вместо 20 лет для патента,
- в отношении которого не требуется наличие изобретательского уровня.

Сертификат о полезности привлекателен для защиты изобретений с коротким жизненным циклом: подать его легче и дешевле, чем стандартную патентную заявку.


2️⃣ Появление предварительной патентной заявки.

Легкая и недорогая процедура предварительной патентной заявки позволяет зарезервировать дату приоритета путем подачи простого технического описания изобретения. Эта процедура направлена на облегчение доступа к интеллектуальной собственности, особенно для стартапов, малых предприятий и разработчиков. Сходный инструмент есть в правопорядке США.

Заявитель в течение 12 месяцев с момента подачи предварительной заявки может перейти к стандартному патентованию или к процедуре получения свидетельства о полезности.

В обоих случаях именно дата подачи предварительной заявки будет учитываться для определения приоритета.

Подать предварительную заявку на патент можно с 1 июля 2020.

3️⃣ Регулирование изобретательского уровня.

Для получения патента изобретение должно быть новым, иметь возможность промышленного применения и обладать изобретательским уровнем.

В России эта триада критериев патентоспособности всем давно известна.

Во Франции же изобретательский уровень был включен в критерии охраноспособности с 22 мая 2020.

Эта мера является частью общего проекта закона PACTE, который в целом направлен на повышение правовой определенности для французских патентообладателей, их инвесторов и партнеров.

📍ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ – ТЕПЕРЬ В РОССИИ

На следующей неделе в силу вступают поправки в четвертую часть ГК РФ. Изменения введут географические указания (ГУ) – средство индивидуализации, уже давно известное зарубежным предпринимателям и юристам, но пока не существовавшее в России.

В новом #IPлонгрид разбираемся, что такое географическое указание? Зачем они нужны и в чём их отличия? Что интересного придумали российский и международный правотворец?

Автор: Иван Никифоров

Ссылка на Яндекс.Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/598198a47ddde88cc0be8a85/geograficheskie-ukazaniia--teper-v-rossii-5f1b064ab1b08d7d6e1bf64c

🗺 Почти Святые Отцы Авторского права — IP-экскурсия по Парижу с Игорем Невзоровым ч. 9

В этом выпуске мы отправляемся на прогулку вокруг парижского Пантеона, на которой посетим дома Отцов-Основателей современной концепции авторского права: Дени Дидро и Николя Кондорсе.

Мы:
▫️ увидим место, где изучал юриспруденцию первый Святой адвокат,
▫️ узнаем имя изобретателя концепции подписок (subscription), реализованной через 230 лет в Apple Music, Youtube Premium и Pathreon,
▫️ разберемся, в какой момент Автор-Творец заменил собой Бога-Творца в идеологическом обосновании авторского права,
▫️ познакомимся с создателем идеи авторства и бессрочного копирайта,
▫️ попробуем понять, кто из двух французских философов смог лучше предвидеть будущее авторского права.

​​❔Неделя Франции у нас в канале подошла к концу.

Время закрепить материал в формате квиза!

Участнику с лучшим результатом отправится одна из наших IP-футболок)

Начали

Если квиз не запускается сразу, нажмите кнопку старт/start в открывающемся чате.

Другие наши квизы:
Какие типы товарных знаков вы знаете?
10 вопросов про товарные знаки в России
Что из этих слов было брендом?

📉 Компенсацию за нарушение товарного знака — снижать, снижать и снижать?

Конституционный Суд РФ признал, что отсутствие у судов возможности снизить размер компенсации за нарушение права на товарный знак ниже 2-кратной стоимости права использования этого товарного знака — неконституционно (Постановление КС РФ от 24.07.2020 № 40-П).

Что это значит? По закону правообладатель товарного знака может требовать компенсацию за его нарушение в размере 2-кратной стоимости права использования этого товарного знака. Однако отныне суды могут снизить такую компенсацию (вплоть до 1-кратной стоимости права использования товарного знака) с учётом обстоятельств. При этом должны быть соблюдены все 6 условий:

1) 2-кратная стоимость права использования знака многократно больше причинённых правообладателю убытков;

2) правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые;

3) использование знака не было существенной частью предпринимательской деятельности нарушителя;

4) нарушение не носило грубый характер;

5) ответчик должен сам доказать, что истребуемая компенсация многократно превышает убытки правообладателя;

6) убытки должны поддаваться исчислению с разумной степенью достоверности.

Что произошло:

Предпринимательница продала на рынке несколько контрафактных рулеток и малярных кистей. Правообладатели знаков, которые незаконно были указаны на товарах, предъявили к ней иск о взыскании компенсации — 100 тыс. рублей за каждый из двух незаконно использованных товарных знаков.

Обосновывая компенсацию, они ссылались на пп. 2 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ, в силу которого правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсацию в 2-кратном размере стоимости права использования права на товарный знак. Истцы доказали, что право использования каждого из двух знаков стоит ~100 тыс. руб., поэтому по закону суд должен был взыскать всего 200 тыс. руб.

"Действительно", — сказал суд... и снизил компенсацию в 4 раза, до 50 тыс. рублей. Истцы обратились в апелляционный суд: "Но закон не допускает снижения!".
Нарушительница ответила: "200 тысяч? За пять рулеток и три кисти??".
"Действительно", — сказал апелляционный суд и обратился в Конституционный Суд.
Чем закончилось, вы уже знаете.

Что не так с этим Постановлением? Основная идея ясна: при определении размера компенсации нужно соблюдать баланс интересов между правообладателем и нарушителем. Но что если Постановление едва ли позволяет достичь этого баланса?

▫️ КС РФ исходит из опасения, что недобросовестные правообладатели вместо реального использования товарного знака ограничатся раздачей лицензий на его использование, чтобы затем на их основе доказывать размер компенсации. Что ж, вероятно, отныне подобные правообладатели лишь увеличат вдвое размер стоимости лицензий, нивелируя эффект Постановления. В то же время добросовестные правообладатели, напротив, действительно рискуют остаться без надлежащей компенсации.

▫️ Закон и так обеспечивал надлежащий баланс. Размер компенсации должен рассчитываться исходя из 2-кратной стоимости права использования товарного знака при сравнимых обстоятельствах. То есть настоящей проблемой является не закон, а практика судов, которые не учитывают разницу между лицензированием знака для больших партий и лицензированием для нескольких товаров. Эта проблема могла быть решена Постановлением, но этого не произошло.

▫️ Суд исходил из риска большой несоразмерности между компенсацией и реальным ущербом, но не учёл, что сам факт реализации контрафакта вредит бренду, портит его репутацию или приводит к его размытию и утрате ценности. Условия снижения компенсации, указанные Судом, игнорируют эти важные факторы, что ведёт к дисбалансу в пользу нарушителей.

▫️ К дисбалансу ведёт сама по себе возможность снизить размер компенсации до столь небольших размеров. С учётом невозможности взыскать судебные расходы полностью, если компенсация снижена, эти расходы, скорее всего, будут сильно превышать взысканную компенсацию. В результате правообладатели могут утратить интерес к судебной защите брендов, а закон и суд — доверие.

▫️ Наконец, это уже не первое постановление КС о возможности снижения компенсаций ниже низшего предела. Такое последовательное снижение может плохо сказываться на уважении предпринимателей к интеллектуальной собственности. В России существует серьёзная проблема большого количества контрафакта, реализуемого именно малыми предпринимателями, которые не видят существенного риска в незаконном использовании чужих брендов. Правообладатели нуждаются в увеличении гарантий эффективной защиты прав, однако поддерживаемая Конституционным Судом тенденция, напротив, усугубляет ситуацию.

А как вы относитесь к этому Постановлению?

Навигация по каналу

✏️ Наши лонгриды можно найти по тегу #IPлонгрид

▫️ Конец детства: авторское право на произведения, созданные искусственным интеллектом (AI)
▫️ Стоит ли обеспечить пиратам защиту прав на товарные знаки или необходимо ограничить их в этом?
▫️ Фото Папы Римского и построек Ватикана. В чем подвох?

📢 Подкаст "Копикаст"

Наши юристы Антон Ендресяк и Виктор Горский-Мочалов в перерывах между судебными заседаниями ведут подкаст "Копикаст" — об интеллектуальной собственности, своих приключениях и проблемах юридической повседневности. Все выпуски подкаста можно найти по тегу #Копикаст .

▫️Копикаст 46 - ИИ и все-все-все
▫️Копикаст 35 - Собственность в текстурах
▫️Копикаст 33 - Art law

🗺 IP-экскурсии по Парижу с Игорем Невзоровым

Игорь рассказывает историю права интеллектуальной собственности, гуляя онлайн по Парижу.
(Плейлист)

▫️Защита авторских прав в XVI веке, Бастилия, пл.Вогезов - Экскурсия по Парижу с Игорем Невзоровым ч. 4
▫️Два Наполеона и недобросовестная конкуренция — IP-экскурсия по Парижу ч. 5.
▫️Кодекс Хаммурапи, знаки Масонов, колыбель авторского права - Экскурсия по Парижу с Игорем Невзоровым ч. 1.

🛠 Разборы

Лучшие практики защиты товаров и услуг со всего мира в #trademarksinreallife

▫️Разбор комплексного подхода к защите элементов фирменного стиля
▫️Самые влиятельные товарные знаки в истории человечества
▫️Ford G.T. 350 (Mustang)

📊 Разборы различных статистических данных - #brandcтатистика

▫️После заката обязательно наступит рассвет! (обзор резкого спада количества заявок в 2020)
▫️Как распределены 202 российских общеизвестных знака
▫️Какие цвета чаще всего преобладают в товарных знаках

Недели:

🇨🇳 Неделя Китая
🇫🇷 Неделя Франции
🇬🇧 Неделя Британии

🔬 Интерактивные разборы кейсов:

▫️Black Friday
▫️САЛАВАТ ЮЛАЕВ
▫️MARCO POLO
▫️Императорский фарфоровый завод

🕹 Игры:

▫️Первый в мире онлайн-симулятор международного патентного поверенного "CLAIMS и Мир"!
Вы начинаете свою карьеру виртуального поверенного с позиции стажера юридической фирмы.
Сможете ли вы управиться с глобальной защитой бренда и дорасти как минимум до партнера? Или иностранные патентные ведомства и знаки Вас все же победят?
Ссылка на игру: https://claims.ru/cases/claims-n-world/

▫️iProtectors: защитники идей
Для наших маленьких читателей, а также их родителей мы подготовили специальную игру-приключение с раскрасками:
Помогите будущим юристам понять, что такое интеллектуальная собственность, и победить пиратов! Пройдите три приключения, раскрасьте героев и пиратов и станьте Защитником Идей!
Ссылка на игру: https://claims.ru/games/

❔ Квизы:

▫️Какие типы товарных знаков вы знаете?
▫️10 вопросов про товарные знаки в России
▫️Что из этих слов было брендом?
▫️Квиз по итогам недели Франции

🔧 Полезные инструменты, руководства, документы - #iptools

▫️Самое важное про товарные знаки
▫️Авторские права французских импрессионистов


Другие соц. сети:

▫️YouTube канал
▫️Группа в Facebook
▫️Яндекс. Дзен

Сайт: claims.ru