​Booking.сom: Верховный суд на удалёнке

Сегодня Верховный суд США рассмотрит первое в своей истории дело в режиме телеконференции. По счастливому стечению обстоятельств им станет дело по интеллектуальной собственности – о регистрации товарного знака Booking.сom.

Это один из самых обсуждаемых в последние годы споров о товарных знаках. Патентное ведомство США отказало заявителю в регистрации, посчитав слово «Booking» общеупотребимым для резервирования отелей. Даже в русском языке сегодня есть слово «забукировать»!

При этом включение в знак букв "com" охраноспособности не добавляет, так как они стандартны для доменных имён.

Вопреки позиции ведомства суд штата Вирджиния указал на возможность регистрации знака Booking.сom и был поддержан апелляционным судом.

Сегодня заявление патентного ведомства США будет рассмотрено Верховным судом.

Каким, по-вашему, будет первое решение Верховного суда на удалёнке?

🍏 Обозначение Booking.сom может быть товарным знаком
🍋 Обозначение Booking.сom не может быть товарным знаком
🍉 Верховный суд вынесет иное решение или не рассмотрит дело

P.S. В ожидании решения суда не забудьте послушать наш подкаст про суды на удалёнке и пройти квиз о брендах, которые стали общеупотребимыми.

🔴 Booking.сom: В прямом эфире!

Через 10 минут Верховный суд США начнет рассмотрение дела Booking.сom.

Это будет первое в истории суда рассмотрение дела в прямом эфире!

Подключаемся, смотрим и комментируем !!

Увлекательного заседания!

https://www.facebook.com/groups/1708385525936383/wp/2624596447823234/?av=100009644231631

Для тех у кого нет Facebook: https://www.courttv.com/title/court-tv-live-stream-web/

В США в судах нельзя снимать. Видимо, пандемия не является основанием для снятия этого запрета. Поэтому Верховный суд не осуществляет видеотрансляций. Есть только аудио и текстовая расшифровка.

*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

​🍒 Какие фрукты полезны весной, и как их защитить

Продолжаем рассказ о наших друзьях, которые помогают нам пережить самоизоляцию. #FellowshipOfTheSpring

Сегодня наш рассказ про проект Edoque. У них восхитительные свежие фрукты, а с недавнего времени – еще овощи и много всякой вкусной еды!

Когда мы отмечали дни рождения и праздники в офисе – их коробка с фруктами была важным атрибутом нашего торжества.

Теперь же, когда на позапрошлой неделе мы решили отметить День интеллектуальной собственности, они помогли подобрать нам в коробки такие фрукты, которые не только лучше всего помогли справиться с весенним авитаминозом, но были интересны нам с точки зрения юридической защиты, после чего доставили по коробке каждому нашему сотруднику в Санкт-Петербурге. Наш праздник удался!

Сегодня мы попросили ребят из Edoque сделать такие же фруктовые коробки для Вас по специальной цене. Чтобы ее заказать – нужно написать @edoque_ru_bot с отметкой, что Вы хотите фруктовую коробку Games of Brands.

Есть и другие контакты:
https://instagram.com/edoque
https://vk.com/edoque
+7 (499) 70-333-71
+7 (812) 309-40-93

Если же Вы вдруг захотите попробовать их какие-то другие фрукты, по промокоду GAMESOFBRANDS они обещают также предоставить скидку 10% на товары и доставку.

Кстати, для вас Edoque прислал несколько советов:

Для тех, кто усиленно работает и забывает отдыхать - есть очень вкусное вяленое манго и наш топ среди орехов - макадамия :)

Из фруктов и ягод сейчас есть прекрасная ароматная клубника.

Также стартовал сезон абрикосов и нектаринов, стоит их попробовать.

Еще есть ароматнейшие узбекские помидоры и небольшие огурчики.

Авокадо хаас - это топ среди овощей уже который год.

А совсем недавно у нас появились вареники и пельмени ручной лепки. Есть как стандартные вкусы, так и для веганов.

Хумус и тофу-паштеты - отличный выбор для завтраков :)

Ну и бессменный лидер среди наших сладостей - домашняя халва с какао и ванилью))

Если у вас есть котик, то наша коробка — идеальный подарок)

Кстати, а как с помощью интеллектуальной собственности можно защитить уникальное фруктовое вкусовое сочетание (например, оригинальное собрание конкретных фруктов в коробке)?

🍏 Запатентовать
🍎 Зарегистрировать нетрадиционный товарный знак
🍐 Отправить фотографии или описание фруктовой коробки в Библиотеку конгресса США
🍊 Удостоверить уникальное собрание фруктов в коробке у нотариуса
🍋 Зарегистрировать селекционное достижение
🍉 Конечно, никак

​Booking.сom: По горячим следам

Сегодня ВС США слушал дело PATENT AND TRADEMARK OFFICE V. Booking.com B.V. Однако решение пока не вынесено. В его ожидании рассказываем самое интересное с полей юридического сражения:

USPTO настаивает на применении к данному делу прецедента почти 150-летней давности - Goodyear Co. v. Goodyear Rubber Co. (1888 года). Booking же полагает, что данный прецедент был отменен принятием Lanham act.

Booking в свою очередь полагает, что к делу нужно применять primary significance test, который предполагает учет мнения потребителей о том, является ли обозначение описательным. USPTO настаивает на том, что этот тест в силу положений законодательства применяется только в делах об оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку и не может применяться изначально при регистрации знака.

На заседании подробно обсуждалось возможное влияние регистрации booking.сom в качестве товарного знака на рынок бронирования услуг в сети Интернет. Судьи высказывали опасение, что в случае регистрации booking.сom попытается заблокировать все сайты, использующие это обозначение в своем домене. Представитель компании указала, что в Интернете это так не работает. Потребители внимательны к тому, что набирают в адресной строке, а значит, не перепутают, например, booking.сom и ebooking.сom. Так что даже если бы такой иск был предъявлен, вероятность его удовлетворения крайне низка из-за низкой вероятности смешения. В этом, по мнению компании, и состоит баланс интересов.

Booking.сom заверили, что товарный знак они собираются использовать в целях пресечения нарушений в оффлайн-мире (вывески магазинов, реклама по телевизору) и для борьбы с фишинговыми сайтами. Они не собираются использовать знаки, чтобы атаковать другие сайты бронирования (например, ebooking.сom).

По результатам опроса потребителей более 70% опрошенных американцев соотносят booking.сom с конкретной компанией. Впрочем, около трети также ассоциируют washingmachines.сom с конкретной компанией. Жаль, что такой нет. USPTO предположило, что это свидетельствует о том, что эта треть потребителей нерелевантна в рамках таких исследований, поскольку они мало чего понимают в современном рынке. Поэтому реальная цифра осведомленных о booking.сom – 40%.

Правда, в Booking.сom B.V. с такими подсчётами совершенно не согласились. По их мнению, конечная цифра должна быть больше. Из ста процентов опрошенных нужно отнять треть этих людей, знающих о компании washingmachines.сom, и уже смотреть, как проголосовала оставшаяся «осведомлённая» часть потребителей. При таком подсчете известность компании составляет около 64%.

Мы обязательно сделаем подробный обзор, после того как решение будет вынесено.

P.S. Нас больше всего повеселило, как представитель booking.сom предположила, что судья ВС не читал один из процессуальных документов. На что судья ответил: ой, камооон :)

#Копикаст 59 — Товарные знаки не нужны?

Виктор и Антон давно ведут большой спор. Виктор считает, что товарные знаки сильно переоценены — в целом можно обойтись без них, ведь существует законодательство о защите конкуренции.

Антон категорически не согласен: недобросовестная конкуренция и нарушение товарного знака — настолько разные формальные составы, что один никак не может заменить другой.

Пришло время вынести эту дискуссию на публику! В 59-м Копикасте ребята обмениваются доводами, разрушают их своими аргументами и дают каждому слушателю возможность самостоятельно ответить на вопрос: нужны ли товарные знаки?

Доступно видео на YouTube и аудио на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Spotify, Яндекс.Музыка, Simplecast и здесь!

​🗺 IP-экскурсия по Парижу ч. 4. Узники Бастилии

На этот раз в четверг в 20:30 мы вместе с Игорем Невзоровым отправимся в парижский район Маре.

В этом выпуске мы:
▫️ посетим площадь Вогезов – место, где возникло авторское право до того, как оно стало авторским,
▫️ узнаем, как Д’артаньян и мушкетеры могли защитить интеллектуальную собственность в эпоху кардинала Ришелье,
▫️ поймем, почему Бастилия – главный анти-символ авторских прав, а День ее взятия – праздник для всех неравнодушных к интеллектуальной собственности.

Первые три IP-экскурсии по Парижу уже на YouTube! Ждем ваши вопросы и мнения по прошлым и новой экскурсии на @NikolayShevchenko

У нас созрел вопрос, который не дает покоя нашему маркетологу)

Знаете ли вы, что значит IP (в юриспруденции) ?

🍏 Да, знал до вступления в канал
🍊 Да, узнал после вступления в канал
🍋 Нет, что это?

По просьбам подписчиков выкладываем то самое "ой, камон" от судьи Верховного Суда США #IPmemes

📝 Мы продолжаем рассказывать о том, как провести время интересно и с пользой, не выходя из дома. На этот раз прекрасная возможность представится нам и нашим читателям 11 мая. В следующий понедельник состоится бесплатный вебинар: «В частности, о товарных знаках»: Пределы правовой охраны товарных знаков: что мы охраняем и почему?

Журнал РШЧП при поддержке Томского государственного университета организует масштабную дискуссию, которая затронет многие аспекты регулирования товарных знаков. Вот некоторые из них:

▫️ Цвет, форма и дизайн товара в качестве товарного знака.
▫️ Доктрина эстетической функциональности: пределы охраноспособности объемных товарных знаков.
▫️ Пересечение режимов правовой охраны товарных знаков и патентов: проблема overlapping protection и как справедливо рассчитать компенсацию за нарушение.
▫️ Советские товарные знаки: ушли ли они в прошлое и как не допустить монопольное использование всем известных брендов?

Записаться на вебинар можно по этой ссылке: https://privlaw-conf.ru/semi1105

И это только начало. Наши коллеги планируют целую серию семинаров, на которых будут раскрыты основные проблемные вопросы регулирования средств индивидуализации.

Кстати, среди спикеров будут партнер Екатерина Проничева и старший юрист Антон Ендресяк, они 23 июня будут рассказывать про доказывание сходства до степени смешения. Так что будет интересно ;)

Нам посчастливилось заполучить два бесплатных билета для участия в этих семинарах и мы собираемся в ближайшее время разыграть их между подписчиками нашего канала. Следите за новостями!

☀️После заката обязательно наступит рассвет!
#brandcтатистика

После завершения 4 месяцев 2020 года мы решили, что теперь у нас достаточно статистических данных для оценки того, куда же кродеться сегодня наш мир: на основе открытых данных WIPO мы постарались оценить, насколько велик спад активности заявителей товарных знаков по сравнению с прошлыми периодами.

Выяснилось, что мир где-то на уровне 1942 года.

Мы построили 3 графика:
Первый показывает общее количество заявок, поданных во всем мире за год. По нему можно проследить тенденции активности заявителей до 2020 года. Второй график показывает среднее количество заявок за усредненные 4 месяца в каждый календарный год и сюда же для сравнения включены данные за первые 4 месяца 2020 года. Третий график – самый важный - показывает изменение количества заявок текущего года по отношению к предыдущему: если отношение меньше 1, происходит снижение числа заявок, если больше 1 – увеличение.

Первые 4 месяца 2020 года показали падение заявок на товарные знаки по всему миру более чем на 25%. Аналогичных негативных результатов человечество достигало только после начала Первой и Второй мировых войн. Ни финансовый кризис 2008 года (снижение на 15%), ни кризис высокотехнологичных компаний (пузырь доткомов) 2001 г. (снижение на 15%), ни нефтяной кризис 1973 года (снижение на 10%) таких «результатов» не показывали.

Резкий спад может быть вызван не только экономическими последствиями пандемии, но и фактическими обстоятельствами: некоторые из национальных патентных ведомств могли перестать принимать заявки или синхронизировать их с данными WIPO.

Однако есть и хорошие новости!

Статистика 120 лет существования реестров товарных знаков показывает, что за любым – даже самым резким падением – неминуемо следует еще более резкий подъем, мы бы даже сказали – взлет!

На графике видно, как за окончанием любой войны или финансового кризиса следует пик роста активности заявителей. Рост в 70% после Великой депрессии и обеих мировых войн, рост в 47% после нефтяного кризиса 1973 года…

Мы не теряем оптимизма. Мы не просто верим… Мы знаем! Ночь темнее всего перед рассветом)

***
Инфографика доступна по ссылке: https://public.flourish.studio/visualisation/2270742/
Поскольку в инфографике показан большой период (120 лет), мы советуем открыть её на компьютере.

Для просмотра на телефоне мы разбили инфографику на два периода (желательно включить поворот экрана):
1900-1970 года (кстати, если вы хотите посмотреть именно на количество заявок за этот период, то вам сюда, на полной инфографике не видно динамики из-за малого количества в сравнении с нашими днями)
1970-2020 года

Наша трансляция завершилась, но вы можете посмотреть её запись: https://youtu.be/t1NXkHCH5Ek

В этом выпуске мы:
▫️ посетим площадь Вогезов – место, где возникло авторское право до того, как оно стало авторским,
▫️ узнаем, как Д’артаньян и мушкетеры могли защитить интеллектуальную собственность в эпоху кардинала Ришелье,
▫️ поймем, почему Бастилия – главный анти-символ авторских прав, а День ее взятия – праздник для всех неравнодушных к интеллектуальной собственности.

СИП теперь онлайн

Теперь чтобы попасть в Суд по интеллектуальным правам, необязательно ехать в суд (наконец-то). Если кто не знает, раньше присутствовать на заседании можно было и удалённо, но… из другого суда. Эту проблему мы обсуждали в Копикасте.

Теперь вы можете участвовать в заседании даже с личного устройства. Информация об этом сегодня появилась на сайте СИП.

В целом, новости отличные, особенно в текущих обстоятельствах, однако есть одно в меру упитанное "НО" — для участия у представителя (чтобы заверить копию паспорта и диплома о высшем юридическом образовании) и у клиента (чтобы заверить доверенность) должны быть усиленные квалифицированные электронные подписи.

Не совсем понятно, как её делать на карантине, ведь для получения усиленной ЭЦП надо ехать лично в удостоверяющий центр, причем минимум 2 раза. И если себе сделать один раз не такая большая проблема, то заставить каждого клиента ее получить проблематично.

Однако это все равно верный шаг к судам будущего.

С Днем Победы!

Поздно вечером 8 мая, когда в России уже наступил следующий день, ровно 75 лет назад завершилась Великая Отечественная война.

Сегодня мы вспоминаем участников сражений, смотрим военные фотографии тех лет и стараемся разобраться со сроками действия авторских прав на эти фотографии.

В нашей стране в 1940-х годах авторское право на фотографии существенно отличалось от современного.

Автор приобретал его на 5 или 10 лет в зависимости от того, была ли фотография сделана отдельно или выходила в свет в составе собрания снимков.

При этом для получения авторского права автор был обязан указать на снимке свою фамилию и место жительства.

За прошедшие годы информация о многих авторах была утрачена, в отношении ряда снимков остается неопределенность, были ли они единичными или входили в собрание фотографий.

Во многих случаях военные фотографии были сделаны иностранцами на территории государств, освобождаемых советскими войсками. Вопрос о сроках действия их прав зависел (а в некоторых случаях и сегодня зависит) от целого ряда факторов: (i) признавалось ли в такой стране авторское право на фотографии в принципе, (ii) действовало ли такое авторское право до момента, когда данное государство и наша страна становились участниками международных конвенций по авторскому праву, (iii) следовало ли применять на территории, занятой советскими войсками, советское авторское право либо авторское право иностранного государства.

Все эти неопределенности показывают, как сложно порой определить сроки действия авторских прав на всемирно известные военные фотографии. Мы обязательно разберем данные спорные ситуации в будущих постах.

А пока всех с праздником!

#Копикаст 60 — Апдейт

5 сезонов, 60 выпусков, 14 гостей и море событий из мира интеллектуальной собственности! С самого первого эпизода Виктор и Антон обсуждали IP-новости, которые впоследствии превращались в целые истории. Пришло время узнать, чем они закончились:

▫️ как завершился спор А. Сапковского и CD Projekt RED о роялти за "Ведьмака"
▫️ какие появились российские сериалы про юристов
▫️ поддерживают ли суды идею Дэмиена Рила о неохраноспособности мелодий и при чём тут Кэти Перри
▫️ чем закончился спор о правах на танцы с создателями Fortnite
▫️ удалось ли засудить владельцев Audible за субтитры к аудиокнигам и наступил ли предсказанный "кризис копирайта"
▫️ что происходит с гостями Копикаста после эфира
▫️ как развивается доктрина о правах фанатов на неприкосновенность канона, которая была придумана в Копикасте
▫️ и другие IP-истории.

Приятного прослушивания!

Доступно видео на YouTube и аудио на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Spotify, Яндекс.Музыка, Simplecast!

🥝 Киви за 14 mln USD или как защитить фруктовую корзинку

Сами по себе новые сорта плодовых культур защищаются через юридический инструмент селекционных достижений (Plant Variety). Вот европейский или российский реестр.

Селекционным достижением может быть не только фрукт или овощ, но при определенных обстоятельствах даже кот Зиги, который был на нашей фотографии.

Самым громким делом 2020 года стал суд о защите исключительных прав компании Zespi на экспорт в Китай киви без разрешения правообладателя селекционного достижения. В феврале истцу присуждено взыскание с ответчика компенсации в размере 14 млн USD за допущенное нарушение.

Вместе с тем, этот юридический инструмент защищает конкретные сорта, но не оригинальное вкусовое сочетание фруктов, о котором мы спрашивали.

Кстати говоря, само по себе наименование «Kiwi» для фрукта, который раньше назывался китайский крыжовник (Chinese gooseberries), было по легенде придумано Норманом Сондагом, директором по импорту фруктов компании Ziel&Co и первое время – до размытия различительной способности - вполне могло охраняться на территории США и Новой Зеландии в качестве нерегистрируемого товарного знака.

Попытки защитить вкусовые сочетания с помощью нетрадиционных знаков известны в части мороженого, где объектом правовой охраны выступает уникальное расположение отдельных слоев мороженого в вафельном рожке. Однако тут речь идет скорее именно о расположении вкусовых слоев, нежели о вкусе самом по себе. При этом попытки зарегистрировать вкусовые товарные знаки per se все еще встречают скепсис в патентных ведомствах по всему миру. И даже если продукт наделен каким-то крайне различимым вкусом (например, как леденцы Берти Боттс), основное препятствие для подобной регистрации – преодоление доктрины функциональности будущего вкусового товарного знака.

Удостоверение уникального собрания фруктов в коробке перед нотариусом или Библиотекой Конгресса США может иметь целью защиту авторских прав в отношении дизайна самой коробки или того, как художественно красиво фрукты в коробке разложены (например, расположение в коробке равновеликих мини-арбуза, лимона и помидора кому-то может напоминать светофор), но вряд ли может быть применено именно к защите уникального вкусового сочетания.

С этой точки зрения, более подходящим способом защиты является патентование. Основная сложность здесь – обоснование изобретательского уровня. Для патентного эксперта на момент подачи заявки должна быть неочевидна возможность объединения в одной коробке нескольких разных фруктов или их сортов (наверное, данный критерий может быть соблюден, например, если во фруктовой корзинке соединить вишню, выращенную в Антарктиде, и персик, побывавший на Северном полюсе, либо нашу родную антоновку и яблоко, выращенное будущей экспедицией Илона Маска на Марсе и возвращенное на Землю). Выходом может являться также патентование способа приготовления конкретного фруктового сочетания, где сочетание будет результатом, также подпадающим под действие патента.

Примерами может выступать патент на ингредиенты для приготовления смузи или патент на приготовление картофельного гамбургера.
Вообще, по нашему наблюдению, на звание самого юридически защищенного фрукта претендует манго.

Можете ознакомиться с коллекцией патентов, выданных в разных странах, защищающих все, что окружает этот сочный фрукт. Тут есть такие удивительные патенты, как Mango eating device) или фрукт со встроенным внутрь мороженым).

​​🖍 Что делать, когда нужно что-то срочно перевести на другой язык?

Серия постов #FellowshipOfTheSpring — о наших друзьях, которые делают рабочую жизнь CLAIMS лучше и которым сегодня нужна поддержка.

Очень сложно защищать идеи по всему миру без хорошего переводчика (даже если знаешь несколько языков). Особенно, когда нужно перевести текст сразу на несколько языков или при изучении старинных источников для проведения очередного юридико-исторического исследования.

Раскрываем секрет: когда нужен срочный и качественный английский или французский перевод, письменный либо синхронный в прямом эфире, мы обращаемся к Екатерине Березниковой.

Её языковые знания удачно дополняются французским дипломом юриста в области коммуникаций и глубокими познаниями в истории искусств. Можете сами оценить — посмотрите французскую и английскую версии нашего текста о проблемах авторского права при восстановлении Собора Нотр-Дам де Пари (русская версия здесь).

Екатерина делится, как изменилась жизнь переводчика в новых условиях:

«Сейчас почти у всех снизилась рабочая активность, и это хорошее время, чтобы планировать (да-да, именно сейчас) в долгосрочной перспективе. Например, обновить профессиональный сайт и перевести его – это отличный вклад в будущее.

Если вы регулярно общаетесь с иностранными коллегами и партнёрами и пользуетесь услугами устного переводчика, не переживайте, вслед за обычными совещаниями и конференциями переводчики тоже ушли в онлайн. И это не так страшно и неудобно, как может показаться».

Кстати, как вы считаете, позволяет ли товарный знак "Games of Brands" пресекать его использование в названиях других телеграм-каналов в переводе на французский – например, если канал будет называться "Jeux de Marques"?

🍏 Да, это же дословный перевод
🍐 Да, но только если знак и нарушение были бы во Франции или Великобритании, но не в России
🍋 Да, но только если канал-конкурент тоже рассказывал бы про интеллектуальную собственность
🍎 Нет

​🗺 IP-экскурсия по Парижу ч. 5. Два Наполеона и недобросовестная конкуренция

Завтра в 21:00 вместе с Игорем Невзоровым мы обсудим значение Наполеонов для права интеллектуальной собственности.

В этом выпуске мы:
▫️ узнаем, какой из Наполеонов, когда и где придумал недобросовестную конкуренцию,
▫️ обсудим, как можно было защитить свой бренд в оккупированных Наполеонами Москве (1812) и Севастополе (1856),
▫️ посетим связанные с императорской Францией IP-достопримечательности.

Первые четыре IP-экскурсии по Парижу уже на YouTube! Ждем ваши вопросы и мнения по прошлым и новой экскурсии на @NikolayShevchenko

​🆓 В частности, о товарных знаках

Вот и настало время разыграть первый билет на серию онлайн-семинаров "В частности, о товарных знаках", где будет глубокое погружение в сферу товарных знаков с лидерами отрасли. Скорее всего, это лучший вариант с пользой провести вечера вторников вплоть до конца июня)

Кстати, первая тема 19 мая звучит так: «Рациональные основы правовой охраны товарных знаков. Границы прав на товарные знаки и антимонопольного права» - она касается давнего спора в Копикасте, который пытались решить в предпоследнем выпуске.

Серия предполагает разбор огромного множества актуальных вопросов, ответы на которые необходимо знать юристу, сталкивающемуся с товарными знаками. Советуем ознакомиться с программой мероприятия.

Давайте перейдем к викторине. Сразу скажем, что у наших давних читателей есть фора - вопросы будут по нашему старому контенту (отсюда и вниз). Победившего определим в понедельник)

Ссылка на викторину (нажмите кнопку старт) : t.me/QuizBot?start=1XF5Xxoo

Наша экскурсия закончилась, но вы можете посмотреть её запись https://www.youtube.com/watch?v=6pNgGqyb0oc&t

В этом выпуске мы:
▫️ узнаем, какой из Наполеонов, когда и где придумал недобросовестную конкуренцию,
▫️ обсудим, как можно было защитить свой бренд в оккупированных Наполеонами Москве (1812) и Севастополе (1856),
▫️ посетим связанные с императорской Францией IP-достопримечательности.

Если после этого товарного знака у вас будут проблемы со сном - мы не при делах)

На самом деле это просто тизер сегодняшнего разбора)