🎲 Quiz 'Games of Brands'
Мы нашли, как прокачать наши опросы: попробуем сыграть в квиз Games of Brands? Если на компьютере у вас выходит сообщение о том, что формат не поддерживается, просто откройте этого бота в телефоне.
🖊 4 questions · ⏱ 15 sec
Мы нашли, как прокачать наши опросы: попробуем сыграть в квиз Games of Brands? Если на компьютере у вас выходит сообщение о том, что формат не поддерживается, просто откройте этого бота в телефоне.
🖊 4 questions · ⏱ 15 sec
Разбирательство длиной в 23 года? Не предел…
Вчера суд в Гааге вынес решение по очень давнему спору между H&M и Adidas, о котором мы уже писали ранее.
Кратко: в 1997 году H&M выпустил линейку спортивной одежды с двумя контрастными полосами на местах, где у Adidas их обычно три. Немцы возмутились и, посчитав, что это нарушает их «священную корову» - три полоски, начали судебное разбирательство.
Почти три года назад в нашем посте мы писали, что суд встал на сторону Adidas и признал нарушение компанией H&M прав на трехполосный знак. Все бы на этом и закончилось, если бы дело не пошло в следующую инстанцию.
И вот вчера Гаагский суд отменил прежнее решение, и признал, что H&M не нарушали права Adidas.
Решение вы можете найти на сайте Гаагского суда.
Самое забавное, что эти 23 года - еще не предел: в отношении только принятого акта также возможно обжалование (в кассации). Будут ли Adidas и H&M дальше бороться из-за полосок – непонятно, но юристов компаний уже можно наградить медалями «за преданность своему делу».
Вчера суд в Гааге вынес решение по очень давнему спору между H&M и Adidas, о котором мы уже писали ранее.
Кратко: в 1997 году H&M выпустил линейку спортивной одежды с двумя контрастными полосами на местах, где у Adidas их обычно три. Немцы возмутились и, посчитав, что это нарушает их «священную корову» - три полоски, начали судебное разбирательство.
Почти три года назад в нашем посте мы писали, что суд встал на сторону Adidas и признал нарушение компанией H&M прав на трехполосный знак. Все бы на этом и закончилось, если бы дело не пошло в следующую инстанцию.
И вот вчера Гаагский суд отменил прежнее решение, и признал, что H&M не нарушали права Adidas.
Решение вы можете найти на сайте Гаагского суда.
Самое забавное, что эти 23 года - еще не предел: в отношении только принятого акта также возможно обжалование (в кассации). Будут ли Adidas и H&M дальше бороться из-за полосок – непонятно, но юристов компаний уже можно наградить медалями «за преданность своему делу».
Знаки Греты
Помните недавнюю историю про заявки на товарные знаки «Sussex Royal», которые помимо королевских молодожёнов под шумок подали и другие компании?
Нечто подобное сейчас происходит со шведской эко-активисткой Гретой Тунберг.
В Европейское ведомство по интеллектуальной собственности (EUIPO) поступили три заявки от её фонда на регистрацию товарных знаков с именем Греты и названием её эко-движения «FRIDAYS FOR FUTURE» или «SKOLSTREJK FÖR KLIMATET».
Вероятно, это меры против коммерциализации обозначений другими лицами, подобно тому, как свои произведения защищает художник Banksy.
И, судя по всему, эти меры принимаются неслучайно. Мы обнаружили аналогичные заявки, поданные другими лицами, вряд ли связанными с Гретой Тунберг, в реестрах ЕС, Италии, Канады и Испании.
Побороться с этими заявками будет несложно, хотя и хлопотно. Тем не менее, это очередная иллюстрация того, что решение о подаче заявки на товарный знак следует принимать своевременно.
Помните недавнюю историю про заявки на товарные знаки «Sussex Royal», которые помимо королевских молодожёнов под шумок подали и другие компании?
Нечто подобное сейчас происходит со шведской эко-активисткой Гретой Тунберг.
В Европейское ведомство по интеллектуальной собственности (EUIPO) поступили три заявки от её фонда на регистрацию товарных знаков с именем Греты и названием её эко-движения «FRIDAYS FOR FUTURE» или «SKOLSTREJK FÖR KLIMATET».
Вероятно, это меры против коммерциализации обозначений другими лицами, подобно тому, как свои произведения защищает художник Banksy.
И, судя по всему, эти меры принимаются неслучайно. Мы обнаружили аналогичные заявки, поданные другими лицами, вряд ли связанными с Гретой Тунберг, в реестрах ЕС, Италии, Канады и Испании.
Побороться с этими заявками будет несложно, хотя и хлопотно. Тем не менее, это очередная иллюстрация того, что решение о подаче заявки на товарный знак следует принимать своевременно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Свидѣтельство на товарный знакъ, заявленный въ какомъ либо одномъ цвѣтѣ и масштабѣ, дает право исключительнаго пользованiя симъ знакомъ во всѣхъ прочихъ цвѣетахъ и масштабахъ»
Как зарегистрировать товарный знак в дореволюционной России?
Смотрим и делимся с друзьями. Отличных выходных!
#trademarksinreallife
Как зарегистрировать товарный знак в дореволюционной России?
Смотрим и делимся с друзьями. Отличных выходных!
#trademarksinreallife
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп или Обама? Кеннеди или Рузвельт?
Сегодня в #brandстатистика изучаем количество дел по товарным знакам, рассмотренных судами США в годы правления каждого президента начиная с 1847 года по 2018.
Интересно наблюдать явный скачок количества таких дел после Второй мировой войны.
По ссылке можно посмотреть, при каких президентах США было рассмотрено наименьшее количество споров.
Сегодня в #brandстатистика изучаем количество дел по товарным знакам, рассмотренных судами США в годы правления каждого президента начиная с 1847 года по 2018.
Интересно наблюдать явный скачок количества таких дел после Второй мировой войны.
По ссылке можно посмотреть, при каких президентах США было рассмотрено наименьшее количество споров.
Юридический директор Harley Davidson, старший советник по IP-защите Bulgari, старший вице-президент по интеллектуальной собственности Discovery, юрисконсульт корпорации Oracle — эти и многие другие профессионалы являются членами жюри рейтинга Innovation & IP Forum and Awards, где юристы и юридические отделы в сфере IP
соревнуются за звание лучших в области интеллектуальной собственности.
Вы захотели бы поучаствовать в таком рейтинге?
...Мы - да! В результате наша команда получила серебряный приз в номинации Best IP Advisor 2020 Russia, и награда была вручена в Париже лично партнёру CLAIMS Анастасии Кузнецовой.
Стоит признать, что кроме Анастасии на форуме были и другие замечательные события, например, доклады ведущих европейских юристов о последних трендах развития практики в сфере товарных знаков, патентования и авторских прав.
«Среди наиболее популярных тем у европейских IP-юристов сейчас, безусловно, Брексит, а также все новые и новые вызовы в борьбе с контрафактом в интернете», — передаёт Анастасия.
Напоминаем, что канал Games of Brands не отстаёт от этих трендов и провёл аж целую неделю Brexit. Видимо, придётся делать неделю контрафакта в интернете.
соревнуются за звание лучших в области интеллектуальной собственности.
Вы захотели бы поучаствовать в таком рейтинге?
...Мы - да! В результате наша команда получила серебряный приз в номинации Best IP Advisor 2020 Russia, и награда была вручена в Париже лично партнёру CLAIMS Анастасии Кузнецовой.
Стоит признать, что кроме Анастасии на форуме были и другие замечательные события, например, доклады ведущих европейских юристов о последних трендах развития практики в сфере товарных знаков, патентования и авторских прав.
«Среди наиболее популярных тем у европейских IP-юристов сейчас, безусловно, Брексит, а также все новые и новые вызовы в борьбе с контрафактом в интернете», — передаёт Анастасия.
Напоминаем, что канал Games of Brands не отстаёт от этих трендов и провёл аж целую неделю Brexit. Видимо, придётся делать неделю контрафакта в интернете.
«Обозначение состоит из элементов экскурсионного автобуса, который приближается к заранее определенному месту, где аниматор, одетый как банкир после остановки автобуса исполняет чечетку. На обозначении изображены два последовательных «стоп-кадра», в верхнем изображен аниматор, идущий по улице со стороны автобуса, а в нижнем тот же аниматор, исполняющий чечетку в заранее определенном месте. Пунктирные линии на обозначении являются неохраняемыми элементами».
Это примерное описание изменяющегося позиционного (комбо!) товарного знака, которым компания The Ride, занимающаяся автобусными экскурсиями в Нью-Йорке, пыталась защитить танец (!), который является частью программы в автобусной экскурсии (!!).
Мы часто показываем, что с помощью товарных знаков можно защитить самые неожиданные вещи: формы космических кораблей, способ открывания дверей автомобиля, интерьеры — всё это The Ride переплюнула бы, если бы не отказ. В патентном ведомстве США решили, что у такого знака нет различительной способности.
Кстати, советуем почитать отказное решение. Там The Ride пытается доказать, что танцующий во время экскурсии человек ассоциируется именно с ними, поэтому вполне имеет различительную способность.
И всё-таки юристам компании кое-что удалось. Они смогли с помощью позиционного товарного знака защитить их фирменные автобусы и особое расположение их окон.
Это примерное описание изменяющегося позиционного (комбо!) товарного знака, которым компания The Ride, занимающаяся автобусными экскурсиями в Нью-Йорке, пыталась защитить танец (!), который является частью программы в автобусной экскурсии (!!).
Мы часто показываем, что с помощью товарных знаков можно защитить самые неожиданные вещи: формы космических кораблей, способ открывания дверей автомобиля, интерьеры — всё это The Ride переплюнула бы, если бы не отказ. В патентном ведомстве США решили, что у такого знака нет различительной способности.
Кстати, советуем почитать отказное решение. Там The Ride пытается доказать, что танцующий во время экскурсии человек ассоциируется именно с ними, поэтому вполне имеет различительную способность.
И всё-таки юристам компании кое-что удалось. Они смогли с помощью позиционного товарного знака защитить их фирменные автобусы и особое расположение их окон.
Финский Market Court на прошлой неделе вынес прецедентное решение о том, что дизайн стула, спроектированного известным финским дизайнером Ээро Аарнио, охраняется авторским правом, и расценил продажу конкурентом похожего стула в качестве нарушения.
На первый взгляд ничего необычного. Однако это лишь для российских юристов.
Решение интересно тем, что суд установил нарушение именно авторских прав на предметы интерьера.
Традиционно в аналогичных спорах истец использует ссылку на объемный товарный знак или промышленный образец (design rights) — но не на авторское право.
В целом ряде правопорядков авторское право в принципе не распространяется на подобные споры, касающиеся предметов массового потребления.
Например, в той же Британии, о которой мы недавно много писали, прецедентным является дело Lucasfilm Limited v Ainsworth.
В нем английский суд указал
что защита из авторского права может быть применена во многом лишь к тем произведениям искусства и дизайна, которые созданы в количестве не более 50 экземпляров, то есть не являются массовыми.
Промышленное же производство таких обьектов дизайна (шлемов имперских штурмовиков из Вселенной Звездных Войн, как это было в английском деле) предполагает необходимость их защиты посредством иных юридических инструментов (промышленных образцов - design rights или товарных знаков).
Если истец не имеет таких юридических инструментов либо их сроки действия истекли, в требованиях должно быть отказано.
С этой точки зрения, финский суд вынес решение по своей сущности близкое к логике российского правопорядка, нежели английского.
При этом финский дизайнер Ээро Аарнио, достигнув успеха на родине, по-видимому, не сможет повторить его же на Альбионе, если ответчик пожелает распродать остатки своей мебельной коллекции там.
Решение (на финском) вы можете найти по ссылке.
Кстати, финский Market Court - это специальный суд, рассматривающий дела, связанные с конкурентным правом и правами интеллектуальной собственности.
Между прочим, он действует с 2013 года. С того же года, что российский Суд по интеллектуальным правам.
На первый взгляд ничего необычного. Однако это лишь для российских юристов.
Решение интересно тем, что суд установил нарушение именно авторских прав на предметы интерьера.
Традиционно в аналогичных спорах истец использует ссылку на объемный товарный знак или промышленный образец (design rights) — но не на авторское право.
В целом ряде правопорядков авторское право в принципе не распространяется на подобные споры, касающиеся предметов массового потребления.
Например, в той же Британии, о которой мы недавно много писали, прецедентным является дело Lucasfilm Limited v Ainsworth.
В нем английский суд указал
что защита из авторского права может быть применена во многом лишь к тем произведениям искусства и дизайна, которые созданы в количестве не более 50 экземпляров, то есть не являются массовыми.
Промышленное же производство таких обьектов дизайна (шлемов имперских штурмовиков из Вселенной Звездных Войн, как это было в английском деле) предполагает необходимость их защиты посредством иных юридических инструментов (промышленных образцов - design rights или товарных знаков).
Если истец не имеет таких юридических инструментов либо их сроки действия истекли, в требованиях должно быть отказано.
С этой точки зрения, финский суд вынес решение по своей сущности близкое к логике российского правопорядка, нежели английского.
При этом финский дизайнер Ээро Аарнио, достигнув успеха на родине, по-видимому, не сможет повторить его же на Альбионе, если ответчик пожелает распродать остатки своей мебельной коллекции там.
Решение (на финском) вы можете найти по ссылке.
Кстати, финский Market Court - это специальный суд, рассматривающий дела, связанные с конкурентным правом и правами интеллектуальной собственности.
Между прочим, он действует с 2013 года. С того же года, что российский Суд по интеллектуальным правам.
👑 Король "троллей"
Вы когда-нибудь слышали о Михаэле Глейснере? По информации из Википедии этот человек знаменит тем, что был продюсером, сценаристом и актёром, но нам он интересен с другой стороны. С какой? Сейчас расскажем.
Дело в том, что Михаэль очень любит товарные знаки. Но не так, как их любим мы, а наоборот - регистрирует на тысячи своих компаний и "коллекционирует". В общем, есть некоторые подозрения, что Михаэль — самый "толстый" патентный (а точнее марочный) “тролль” во всем мире. Если что "тролль" это то, как называют Михаэля в World Trademark Review. Там не особо стесняются и прямо так и говорят: "Trademark troll".
Давайте пройдемся по некоторым достижениям Михаэля в области товарных знаков:
- 2017 год: подконтрольные Михаэлю организации участвуют в 5% всех дел о товарных знаках в Британии.
World Trademark Review опубликовал многонедельное расследование, завершившееся созданием базы данных с >4400 товарных знаков и >5300 доменных имен, связанных с предпринимателем.
- 2018 год: в Латвийское патентное ведомство (LRPV) поступили 792 заявки на товарные знаки от двух тесно связанных с Михаэлем компаний - Grigorius Holdings SIA и Fashion One Television SIA. Чтобы вы понимали: 792 заявки - это около 40% всех поданных заявок в это ведомство в 2018 году.
- Михаэль обладает такими товарными знаками, как "EUIPO" (отменен), "Tesla" и вишенка на торте – международная регистрация "Baidu".
Так к чему весь этот список достижений? Видно, что Михаэль вырос из своего "хобби" и решил попробовать монетизировать своё увлечение более эффективно: недавно он открыл бизнес-инкубатор под брендом N-Cubator для китайских и японских компаний, которые хотят выйти на западные рынки.
На сайте N-Cubator (созданном на WordPress) прямо сообщается, что организация имеет доступ к большому портфолио европейских товарных знаков и доменных имен, а также опыт консультирования организаций для поиска подходящего брендинга. С начала декабря 2019 г. организация "N-Cubator B.V." подала более 120 заявок на товарные знаки в Европейское патентное ведомство.
Мораль поста проста: "троллей" надо знать в лицо.
Кстати, в Копикасте был специальный выпуск о том, чем "патентные тролли" отличаются от "патентных хоббитов". Если вы его еще не слушали - Вам сюда)
Вы когда-нибудь слышали о Михаэле Глейснере? По информации из Википедии этот человек знаменит тем, что был продюсером, сценаристом и актёром, но нам он интересен с другой стороны. С какой? Сейчас расскажем.
Дело в том, что Михаэль очень любит товарные знаки. Но не так, как их любим мы, а наоборот - регистрирует на тысячи своих компаний и "коллекционирует". В общем, есть некоторые подозрения, что Михаэль — самый "толстый" патентный (а точнее марочный) “тролль” во всем мире. Если что "тролль" это то, как называют Михаэля в World Trademark Review. Там не особо стесняются и прямо так и говорят: "Trademark troll".
Давайте пройдемся по некоторым достижениям Михаэля в области товарных знаков:
- 2017 год: подконтрольные Михаэлю организации участвуют в 5% всех дел о товарных знаках в Британии.
World Trademark Review опубликовал многонедельное расследование, завершившееся созданием базы данных с >4400 товарных знаков и >5300 доменных имен, связанных с предпринимателем.
- 2018 год: в Латвийское патентное ведомство (LRPV) поступили 792 заявки на товарные знаки от двух тесно связанных с Михаэлем компаний - Grigorius Holdings SIA и Fashion One Television SIA. Чтобы вы понимали: 792 заявки - это около 40% всех поданных заявок в это ведомство в 2018 году.
- Михаэль обладает такими товарными знаками, как "EUIPO" (отменен), "Tesla" и вишенка на торте – международная регистрация "Baidu".
Так к чему весь этот список достижений? Видно, что Михаэль вырос из своего "хобби" и решил попробовать монетизировать своё увлечение более эффективно: недавно он открыл бизнес-инкубатор под брендом N-Cubator для китайских и японских компаний, которые хотят выйти на западные рынки.
На сайте N-Cubator (созданном на WordPress) прямо сообщается, что организация имеет доступ к большому портфолио европейских товарных знаков и доменных имен, а также опыт консультирования организаций для поиска подходящего брендинга. С начала декабря 2019 г. организация "N-Cubator B.V." подала более 120 заявок на товарные знаки в Европейское патентное ведомство.
Мораль поста проста: "троллей" надо знать в лицо.
Кстати, в Копикасте был специальный выпуск о том, чем "патентные тролли" отличаются от "патентных хоббитов". Если вы его еще не слушали - Вам сюда)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завтра первый выпуск пятого сезона нашего Копикаста!
В честь этого мы решили рассказать вам о наших любимых выпусках и сделали тематические подборки.
Кстати, мы сделали ремастеринг старых эпизодов и теперь вы можете послушать их в нормальном качестве!
Давайте с вами повторим, где вы можете послушать Копикаст:
Apple Podcasts (для iOS)
Google Podcastas (для Android)
Castbox
Spotify
Яндекс.Музыка
Simplecast
В честь этого мы решили рассказать вам о наших любимых выпусках и сделали тематические подборки.
Кстати, мы сделали ремастеринг старых эпизодов и теперь вы можете послушать их в нормальном качестве!
Давайте с вами повторим, где вы можете послушать Копикаст:
Apple Podcasts (для iOS)
Google Podcastas (для Android)
Castbox
Spotify
Яндекс.Музыка
Simplecast
📣 Время голосовых сообщений пришло
В одном из ближайших эпизодов Виктор и Антон будут отвечать на вопросы слушателей. Как защитить бренд, если нет денег? Какими будут интеллектуальные права через 50 лет? У кого всё-таки авторские права на священные библейские тексты? Вы можете задать любой вопрос об интеллектуальной собственности и обо всём, что с ней связано.
Присылайте их нашему бренд-менеджеру @NikolayShevchenko. А если пришлёте голосовое сообщение, мы сможем вставить его прямо в подкаст и притвориться, будто это прямой эфир 📻 Будет классно!
Собираем вопросы до 20 февраля 📮
В одном из ближайших эпизодов Виктор и Антон будут отвечать на вопросы слушателей. Как защитить бренд, если нет денег? Какими будут интеллектуальные права через 50 лет? У кого всё-таки авторские права на священные библейские тексты? Вы можете задать любой вопрос об интеллектуальной собственности и обо всём, что с ней связано.
Присылайте их нашему бренд-менеджеру @NikolayShevchenko. А если пришлёте голосовое сообщение, мы сможем вставить его прямо в подкаст и притвориться, будто это прямой эфир 📻 Будет классно!
Собираем вопросы до 20 февраля 📮
Копикаст 49 — Мечтают ли эльфы о копирайте
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов;
#Копикаст 49 — Мечтают ли эльфы о копирайте
Начинаем 5 сезон Копикаста с обсуждения прав Blizzard на создаваемые игроками карты для Warcraft III, но... В итоге 49 выпуск посвящён авторскому праву на языки (вы поймёте, как к этому пришло).
Погружаемся в IP-лингвистику:
▫️ Можно ли иметь авторские права на языки программирования?
▫️ А на обычные языки?
▫️ А на искусственные языки наподобие эсперанто?
▫️ И почему у народа Маори есть права на их язык, а у Дж. Толкина нет прав на эльфийский?
Доступен на:
Apple Podcasts (для iOS), Google Podcastas (для Android), Castbox, Spotify, Яндекс.Музыка, Simplecast и здесь!
Начинаем 5 сезон Копикаста с обсуждения прав Blizzard на создаваемые игроками карты для Warcraft III, но... В итоге 49 выпуск посвящён авторскому праву на языки (вы поймёте, как к этому пришло).
Погружаемся в IP-лингвистику:
▫️ Можно ли иметь авторские права на языки программирования?
▫️ А на обычные языки?
▫️ А на искусственные языки наподобие эсперанто?
▫️ И почему у народа Маори есть права на их язык, а у Дж. Толкина нет прав на эльфийский?
Доступен на:
Apple Podcasts (для iOS), Google Podcastas (для Android), Castbox, Spotify, Яндекс.Музыка, Simplecast и здесь!
🎲 Quiz '10 вопросов про товарные знаки в России'
Таблица лидеров и ответы будут опубликованы в Games of Brands в четверг.
🖊 10 questions · ⏱ 15 sec
Таблица лидеров и ответы будут опубликованы в Games of Brands в четверг.
🖊 10 questions · ⏱ 15 sec
В Деловом Петербурге вышла статья о том, как петербургский «Газпром экспорт» отсудил своё... фирменное наименование, что весьма необычно для российской судебной практики. Помогла разобраться в столь нетипичном деле партнер CLAIMS Анастасия Кузнецова.
Автор статьи: Дмитрий Маракулин
Ссылка на статью: https://www.dp.ru/a/2020/02/04/Po_imenam_ih_ne_uznaete_ih
А на Marketmedia вышла статья «Почём наказание за утечку данных клиентов», где о тенденциях судебных споров рассказывает старший юрист Антон Ендресяк.
Автор статьи: Амера Карлос
Ссылка на статью: https://marketmedia.ru/media-content/pochem-nakazanie-za-utechku-dannykh-klientov/
В качестве бонуса — неудержимо крутое фото Анастасии и Антона 😎
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Автор статьи: Дмитрий Маракулин
Ссылка на статью: https://www.dp.ru/a/2020/02/04/Po_imenam_ih_ne_uznaete_ih
А на Marketmedia вышла статья «Почём наказание за утечку данных клиентов», где о тенденциях судебных споров рассказывает старший юрист Антон Ендресяк.
Автор статьи: Амера Карлос
Ссылка на статью: https://marketmedia.ru/media-content/pochem-nakazanie-za-utechku-dannykh-klientov/
В качестве бонуса — неудержимо крутое фото Анастасии и Антона 😎
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
📣 Время голосовых сообщений пришло В одном из ближайших эпизодов Виктор и Антон будут отвечать на вопросы слушателей. Как защитить бренд, если нет денег? Какими будут интеллектуальные права через 50 лет? У кого всё-таки авторские права на священные библейские…
Кстати, не забываем о вопросах для Копикаста!
Первый пошел!
Мы часто наблюдаем, как появляются "хайповые" заявки, и коронавирус не стал исключением. Первая такая заявка появилась в США. Скорее всего, подобных заявок будет немного: тема хоть и "хайповая", но далеко не в позитивном ключе.
Берегите себя и своё здоровье, мы вами очень дорожим. Вот, нашли небольшую рекомендацию, как обезопаситься от заболевания.
Мы часто наблюдаем, как появляются "хайповые" заявки, и коронавирус не стал исключением. Первая такая заявка появилась в США. Скорее всего, подобных заявок будет немного: тема хоть и "хайповая", но далеко не в позитивном ключе.
Берегите себя и своё здоровье, мы вами очень дорожим. Вот, нашли небольшую рекомендацию, как обезопаситься от заболевания.
Подведём итоги викторины и расскажем правильные ответы.
Победитель — @Zzeneck! Результат 10 из 10 (1 минута 11 секунд). Ему отправляется наша элитная IP-футболка :)
А теперь к правильным ответам.
Какой субъект НЕ отвечает за регистрацию товарных знаков в России?
Ответ: Суд по интеллектуальным правам. Остальные варианты (ФИПС, Роспатент, WIPO) непосредственно связаны с регистрацией, а Суд может лишь вынести решение, которое обяжет Роспатент зарегистрировать товарный знак.
Сколько всего классов в МКТУ (международном классификаторе товаров и услуг)?
Ответ: В МКТУ всего 45 классов. Из них 34 класса относятся к товарам, а 11 — к услугам.
Какой нужно иметь диплом, чтобы подать заявку на товарный знак?
Ответ: Никакого диплома не нужно. Правда, придется заморочиться с проверками, пошлинами, классами и т.д., так что, на самом деле, юридический диплом пригодится. Однако если дорожка товарных знаков доведет вас до арбитражного суда, то вас как представителя туда точно не пустят без юридического диплома или свидетельства патентного поверенного. Ну и еще свидетельство патентного поверенного необходимо, если вы - иностранец. Правда, в этой ситуации это будет свидетельство того поверенного, которого вы назначите представлять ваши интересы в России.
Где рассматриваются возражения против регистрации товарных знаков?
Ответ: Палата по патентным спорам. Когда вы возражаете против регистрации или оспариваете отказ, вы боретесь с позицией не другого лица, а самого Роспатента.
Кто недобросовестно регистрирует на себя большое количество товарных знаков без цели их реального использования?
Ответ: Патентный тролль. Как раз недавно писали про одного. Интересно, что нужно делать, чтобы тебя назвали «промышленной феей» или «товарным орком»?
Сколько разных реестров нужно проверить перед подачей товарного знака на регистрацию в России, чтобы корректно оценить свои шансы на успех?
Ответ: 7. Давайте их перечислим. Реестр товарных знаков Роспатента; реестр заявок на товарные знаки Роспатента; реестр общеизвестных товарных знаков Роспатента; реестр промышленных образцов Роспатента; реестр заявок на промышленные образцы Роспатента; реестр товарных знаков и заявок по Мадридской системе, распространенных на Россию; реестр фирменных наименований.
Как сэкономить на пошлинах в Роспатент при регистрации товарного знака?
Ответ: Подать электронную заявку. Пока что это единственный способ снизить стоимость пошлин — электронная заявка дает скидку 30%.
На какой срок предоставляется защита товарному знаку в России?
Ответ: На 10 лет с возможностью продлить.
Как вы НЕ можете подать заявку на товарный знак?
Ответ: Электронной почтой. У бюрократии свои правила!
Что нельзя защитить товарным знаком?
Ответ: Человеческую жадность. Всё остальное имеет материальную природу, а значит, это можно попробовать защитить.
Пение птиц — звуковым товарным знаком. Запах весенней травы — обонятельным товарным знаком (есть и такие).
Блики солнца на воде — скорее всего, изменяющимся товарным знаком.
Победитель — @Zzeneck! Результат 10 из 10 (1 минута 11 секунд). Ему отправляется наша элитная IP-футболка :)
А теперь к правильным ответам.
Какой субъект НЕ отвечает за регистрацию товарных знаков в России?
Ответ: Суд по интеллектуальным правам. Остальные варианты (ФИПС, Роспатент, WIPO) непосредственно связаны с регистрацией, а Суд может лишь вынести решение, которое обяжет Роспатент зарегистрировать товарный знак.
Сколько всего классов в МКТУ (международном классификаторе товаров и услуг)?
Ответ: В МКТУ всего 45 классов. Из них 34 класса относятся к товарам, а 11 — к услугам.
Какой нужно иметь диплом, чтобы подать заявку на товарный знак?
Ответ: Никакого диплома не нужно. Правда, придется заморочиться с проверками, пошлинами, классами и т.д., так что, на самом деле, юридический диплом пригодится. Однако если дорожка товарных знаков доведет вас до арбитражного суда, то вас как представителя туда точно не пустят без юридического диплома или свидетельства патентного поверенного. Ну и еще свидетельство патентного поверенного необходимо, если вы - иностранец. Правда, в этой ситуации это будет свидетельство того поверенного, которого вы назначите представлять ваши интересы в России.
Где рассматриваются возражения против регистрации товарных знаков?
Ответ: Палата по патентным спорам. Когда вы возражаете против регистрации или оспариваете отказ, вы боретесь с позицией не другого лица, а самого Роспатента.
Кто недобросовестно регистрирует на себя большое количество товарных знаков без цели их реального использования?
Ответ: Патентный тролль. Как раз недавно писали про одного. Интересно, что нужно делать, чтобы тебя назвали «промышленной феей» или «товарным орком»?
Сколько разных реестров нужно проверить перед подачей товарного знака на регистрацию в России, чтобы корректно оценить свои шансы на успех?
Ответ: 7. Давайте их перечислим. Реестр товарных знаков Роспатента; реестр заявок на товарные знаки Роспатента; реестр общеизвестных товарных знаков Роспатента; реестр промышленных образцов Роспатента; реестр заявок на промышленные образцы Роспатента; реестр товарных знаков и заявок по Мадридской системе, распространенных на Россию; реестр фирменных наименований.
Как сэкономить на пошлинах в Роспатент при регистрации товарного знака?
Ответ: Подать электронную заявку. Пока что это единственный способ снизить стоимость пошлин — электронная заявка дает скидку 30%.
На какой срок предоставляется защита товарному знаку в России?
Ответ: На 10 лет с возможностью продлить.
Как вы НЕ можете подать заявку на товарный знак?
Ответ: Электронной почтой. У бюрократии свои правила!
Что нельзя защитить товарным знаком?
Ответ: Человеческую жадность. Всё остальное имеет материальную природу, а значит, это можно попробовать защитить.
Пение птиц — звуковым товарным знаком. Запах весенней травы — обонятельным товарным знаком (есть и такие).
Блики солнца на воде — скорее всего, изменяющимся товарным знаком.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
День Святого Валентина постепенно сменился волшебной ночью (это для тех юристов, у которых есть личная жизнь)... но на Родине Святого Валентина в Италии вчерашний день еще пока не закончен.
Все наши читатели, которые сейчас находятся в Риме, могут посетить церковь Санта-Мария-ин-Космедин. Именно там находится памятник и захоронение Святого Валентина.
Мы же хотим сегодня в честь праздника сравнить бренды двух других итальянских Валентинов.
Valentino и Mario Valentino: несмотря на сходные наименования, перед нами два модных дома-конкурента.
Первый был основан Валентино Гаравани в Риме в 1960 году, второй - Марио Валентино, за 8 лет до этого в 1952 году.
60 лет соперничества модных домов были наполнены как мирным сосуществованием, так и судебными разбирательствами.
Сегодня мы решили посмотреть наиболее интересные знаки обоих модных домов и предоставить нашим читателям возможность сравнить - чьи товарные знаки интереснее, а защита бренда лучше?
Все наши читатели, которые сейчас находятся в Риме, могут посетить церковь Санта-Мария-ин-Космедин. Именно там находится памятник и захоронение Святого Валентина.
Мы же хотим сегодня в честь праздника сравнить бренды двух других итальянских Валентинов.
Valentino и Mario Valentino: несмотря на сходные наименования, перед нами два модных дома-конкурента.
Первый был основан Валентино Гаравани в Риме в 1960 году, второй - Марио Валентино, за 8 лет до этого в 1952 году.
60 лет соперничества модных домов были наполнены как мирным сосуществованием, так и судебными разбирательствами.
Сегодня мы решили посмотреть наиболее интересные знаки обоих модных домов и предоставить нашим читателям возможность сравнить - чьи товарные знаки интереснее, а защита бренда лучше?
Копикаст 50 — QR и Бодлер
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов;
#Копикаст 50 — QR и Бодлер
Юбилейный выпуск записываем вместе со слушателями и отвечаем на их вопросы:
🔲 Можно ли зарегистрировать QR-код как товарный знак?
🚫 Продлеваются ли авторские права поэтов, подвергшихся цензуре?
Получилось здорово! Присылайте ещё свои вопросы об интеллектуальной собственности и обо всём, что с ней связано, нам на @NikolayShevchenko, продолжим общение в следующем выпуске. Тот случай, когда вашим аудиосообщениям будут рады!
Доступен на:
Apple Podcasts (для iOS), Google Podcastas (для Android), Castbox, Spotify, Яндекс.Музыка, Simplecast и здесь!
Юбилейный выпуск записываем вместе со слушателями и отвечаем на их вопросы:
🔲 Можно ли зарегистрировать QR-код как товарный знак?
🚫 Продлеваются ли авторские права поэтов, подвергшихся цензуре?
Получилось здорово! Присылайте ещё свои вопросы об интеллектуальной собственности и обо всём, что с ней связано, нам на @NikolayShevchenko, продолжим общение в следующем выпуске. Тот случай, когда вашим аудиосообщениям будут рады!
Доступен на:
Apple Podcasts (для iOS), Google Podcastas (для Android), Castbox, Spotify, Яндекс.Музыка, Simplecast и здесь!
Подготовили для вас #brandcтатистика с количеством дней, которое вам понадобится для регистрации товарного знака через национальные ведомства разных стран.
Если верить данным INTA, то быстрее всего вы получите регистрацию в Ливане. Для этого вам потребуется одна или две недели. А вот дольше всего своей регистрации вам придется ждать в соседней с Ливаном Сирии — 3-4 года (и то это еще не факт, непонятно, как там сейчас работает патентное ведомство).
Данные взяты из открытых источников WIPO и INTA. Учитывается срок, необходимый для регистрации товарного знака с единовременной подачей всех документов и отсутствием проблем (оппозиций, сходных знаков).
Визуализацию данных на карте вы можете найти в Flourish.
Для тех, кто любит таблицы, — вот ссылка на файл.
P.S. Если вы знаете, как дополнить таблицу или визуализацию, запросите доступ на редактирование таблицы. Давайте создадим наиболее полную карту сроков!
Если верить данным INTA, то быстрее всего вы получите регистрацию в Ливане. Для этого вам потребуется одна или две недели. А вот дольше всего своей регистрации вам придется ждать в соседней с Ливаном Сирии — 3-4 года (и то это еще не факт, непонятно, как там сейчас работает патентное ведомство).
Данные взяты из открытых источников WIPO и INTA. Учитывается срок, необходимый для регистрации товарного знака с единовременной подачей всех документов и отсутствием проблем (оппозиций, сходных знаков).
Визуализацию данных на карте вы можете найти в Flourish.
Для тех, кто любит таблицы, — вот ссылка на файл.
P.S. Если вы знаете, как дополнить таблицу или визуализацию, запросите доступ на редактирование таблицы. Давайте создадим наиболее полную карту сроков!
Flourish
Среднее количество дней, необходимых для регистрации + национальные реестры
A Flourish data visualisation by Nikolay Shevchenko
Коронавирус – это точно форс-мажор!
Не так давно мы уже писали про эпидемию коронавируса.
На прошлой неделе Европейское патентное ведомство EUIPO впервые за много лет применило статью 101 (4) European Union trade mark regulation.
В исключительных случаях, таких как стихийные бедствия или гражданские беспорядки, директор EUIPO вправе принять решение о продлении дедлайнов и процессуальных сроков для лиц, затронутых катаклизмами.
14 февраля EUIPO продлило сроки совершения юридических действий в сфере товарных знаков и патентов для заявителей с территории Китая, если их сроки истекают в период с 30 января по 28 февраля 2020 года. Согласно данному решению просроченные действия могут быть совершены 29 февраля без каких-либо негативных последствий.
Интересно, что EUIPO обеспечило продление лишь тем заявителям, которые так или иначе имеют связь с Китаем. В этом смысле, если заявитель проживает в другой стране, но, к несчастью, заболел коронавирусом, его сроки автоматически восстановлены не будут, и ему потребуется добиваться продления лишь на общих основаниях.
Китайское патентное ведомство действовало несколько более универсально. Согласно указу Китайпатента № 350 любой заявитель, чья деятельность осложнена эпидемией коронавируса, наделен особым двухмесячным периодом, в течение которого те сроки, которые были им просрочены в результате эпидемии, могут быть восстановлены на основании специально поданного в Китайпатент ходатайства.
По данным WIPO, в EUIPO сегодня около 10.000 знаков, зарегистрированных на китайских заявителей только по Мадридской системе. При этом в России аналогичных товарных знаков китайских компаний ровно в два раза больше – около 20.000.
Какой ваш прогноз? Будет ли аналогичное продление для китайских компаний либо для больных коронавирусом введено в России?
Не так давно мы уже писали про эпидемию коронавируса.
На прошлой неделе Европейское патентное ведомство EUIPO впервые за много лет применило статью 101 (4) European Union trade mark regulation.
В исключительных случаях, таких как стихийные бедствия или гражданские беспорядки, директор EUIPO вправе принять решение о продлении дедлайнов и процессуальных сроков для лиц, затронутых катаклизмами.
14 февраля EUIPO продлило сроки совершения юридических действий в сфере товарных знаков и патентов для заявителей с территории Китая, если их сроки истекают в период с 30 января по 28 февраля 2020 года. Согласно данному решению просроченные действия могут быть совершены 29 февраля без каких-либо негативных последствий.
Интересно, что EUIPO обеспечило продление лишь тем заявителям, которые так или иначе имеют связь с Китаем. В этом смысле, если заявитель проживает в другой стране, но, к несчастью, заболел коронавирусом, его сроки автоматически восстановлены не будут, и ему потребуется добиваться продления лишь на общих основаниях.
Китайское патентное ведомство действовало несколько более универсально. Согласно указу Китайпатента № 350 любой заявитель, чья деятельность осложнена эпидемией коронавируса, наделен особым двухмесячным периодом, в течение которого те сроки, которые были им просрочены в результате эпидемии, могут быть восстановлены на основании специально поданного в Китайпатент ходатайства.
По данным WIPO, в EUIPO сегодня около 10.000 знаков, зарегистрированных на китайских заявителей только по Мадридской системе. При этом в России аналогичных товарных знаков китайских компаний ровно в два раза больше – около 20.000.
Какой ваш прогноз? Будет ли аналогичное продление для китайских компаний либо для больных коронавирусом введено в России?