Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
5.25K subscribers
550 photos
61 videos
6 files
1.72K links
Вселенная интеллектуальной собственности.

Канал юридической фирмы CLAIMS.

contact@claimsip.com

Рубрики:
Разборы брендов #trademarksinreallife
Лонгриды #IPлонгрид
Подкаст #Копикаст

Контакт: @NikolayShevchenko
Download Telegram
Давно у нас не было пополнений в рубрике #IPлонгрид

Антон Ендерсяк написал отличную статью о защите видеоигр с помощью trade dress с учетом реалий российских законов.

Независимо от того, любите ли вы видеоигры, советуем ознакомиться со статьей Антона, из которой вы узнаете о правовом регулировании фирменного стиля и его применении к игровым механикам с учетом российской правовой действительности.

https://zakon.ru/blog/2019/03/30/mechtayut_li_razrabotchiki_o_firmennom_stile
Привет, на связи Антон Ендресяк

Вчера мир широко (или не очень) отмечал девятилетие старта продаж самого успешного планшета в мире - Apple iPad 🎉, а юристы американской компании преподнесли iPad`у самый классный подарок - суд отклонил возражения RXD Media против товарного знака iPad.

Компания RXD Media в 2012 году заявила, что она использовала обозначение iPad для идентификации своего облачного сервиса ipad.mobi за два года до первой презентации устройства Apple. Поэтому компания посчитала, что словесный товарный знак калифорнийского гиганта вводит потребителей в заблуждение и создает путаницу на рынке информационных технологий.

Судья окружного суда, напротив, отметил, что RXD Media не представила ни одного доказательства использования обозначения iPad отдельно от "суффикса" .mobi, что не позволяет говорить о приоритете использования или смешении. Более того, суд удовлетворил возражения Apple и специально отметил, что истец на протяжении всего спора нарушал исключительное право на товарный знак.

Интересно, что у истца есть заявка IPAD для информационных услуг, которая была подана в 2010 году, но до сих пор находится на рассмотрении.

Учитывая, что RXD Media признали нарушителем, есть подозрение, что совсем скоро мы увидим новый облачный сервис в линейке продуктов Apple...
Наш партнер Игорь Невзоров принял участие в конференции «Changing IP in Changing Europe», организованной AIPPI France и посвященной актуальным вопросам интеллектуального права ЕС.

Одной из ключевых тем стало включение в европейские законодательства концепции Intervening rights: возможности владельца более позднего товарного знака защищаться от требований правообладателя знака с более ранней датой приоритета. Примером Intervening right выступает Acquiescence – отказ в иске владельцу товарного знака, который более 5 лет знал о нарушении конкурентом его знака, однако, до определенного момента отказывался предпринимать действия по устранению такого нарушения.

Другой важной темой обсуждения стало введение новой категории смежных прав («право издателей новостей»), направленной на защиту интересов новостных агентств против онлайн-агрегаторов. Предполагается, что новостные агрегаторы будут выплачивать вознаграждение новостным агентствам за распространение созданных журналистами агентств публикаций.

Развитие европейского законодательства задает вектор и позволяет прогнозировать изменения интеллектуального права многих юрисдикций, включая Россию.
Как вы думаете, какого балла заслуживает защищённость заправок SHELL?
Пятница, а значит сегодня новый выпуск #trademarksinreallife

Сегодня мы вам покажем, как защищены заправки британско-нидерландской нефтеперерабатывающей компании SHELL в России.

Компания SHELL является правообладателем большого числа самых разнообразных цветовых товарных знаков, и она одной из первых в России сумела применить один из них в суде, запретив конкуренту – ООО "Петровскнефтепродукт" – оформлять автозаправочные станции в желто-красной цветовой гамме.

В решении суд указал, что несмотря на отсутствие тождества оформления, именно использование тех же самых цветов создает вероятность смешения.

Сами товарные знаки вы можете увидеть на слайде.

Хотелось бы отметить черно-белый товарный знак, который на самом деле защищает сочетание жёлтого и красного. Это один из первых цветовых товарных знаков, зарегистрированных в России.

Также интересным, на наш взгляд, является товарный знак, защищающий внешний вид заправки. Очень интересное решение для защиты внешнего вида зданий!

Забавно, что именно эти знаки и были применены в описанном выше судебном споре. И правда, классные знаки ;)

Кстати, с помощью товарных знаков можно защищать не только экстерьеры, но и интерьеры, о чем вы можете узнать, прочитав вот этот пост.

Всем до понедельника, увы, Виктор сейчас в отпуске, так что на этой неделе Копикаста не будет.
🔞 Товарные знаки против извращений

Пока соцсеть LinkedIn недоступна в России, в других странах она настолько популярна, что некоторые предприниматели пытаются воспользоваться её репутацией.

4 апреля британское ведомство по интеллектуальной собственности вынесло решение в отношении заявки на товарный знак британской фирмы JK Solutions.

Заявители создали сайт знакомств для людей с особыми интересами (фетишами) и назвали его «Kinkedin». В 2017 году разработчики пытались получить регистрацию по 45 классу МКТУ, в который входит организация свиданий.

Ожидаемо, владельцы LinkedIn выступили против подобной регистрации, мотивировав это тем, что использование подобного обозначения конкурентом может создать у потребителей представление о связи между этими компаниями.

Представителей LinkedIn можно понять – мало кто хочет, чтобы его бизнес ассоциировался с подобным, особенно если его услуги предназначены для деловой аудитории.

В общем, чуда не произошло, и адекватность взяла верх – заявку отклонили по причине сходства обозначений и однородности услуг.

Интересно, а если бы у LinkedIn не было товарного знака, смог бы он справиться? Как вы считаете?

👍 Да, запрет недобросовестной конкуренции никто не отменял
👎 Нет, пришлось бы как-то сосуществовать
Сегодня наш партнер Алексей Петров выступил с докладом на II Научно-практической конференции с международным участием «Право и современная экономика: новые вызовы и перспективы», которая прошла в стенах СПбГЭУ.

В рамках доклада «Акты недобросовестной конкуренции и проблемы их правовой квалификации в свете реформы законодательства о защите конкуренции» Алексей представил основные тренды законодательства в области антимонопольного регулирования, коснулся проблемы соотношения международного и российского законодательства в области пресечения недобросовестной конкуренции и обозначил ряд практических и теоретических проблем в свете применения "четвертого антимонопольного пакета", а именно: коллизии норм законодательства о защите конкуренции в старой и новой редакциях, необходимость выработки классификационного критерия разграничения форм недобросовестной конкуренции, пределы толкования нормы о запрете иных форм недобросовестной конкуренции, предусмотренной в статье 14.8 Закона о защите конкуренции.
Сегодня к нам в редакцию пришла отличная новость!

Помните мы писали, что подали заявку на регистрацию названия нашего канала как товарного знака?

Так вот, сегодня Роспатент вынес решение о регистрации заявки!

Вполне возможно, мы единственный телеграм-канал с защищенным названием (хотя это неточно), что неудивительно с учетом тематики канала и кто его ведет.

Теперь, когда название защищено, у нас появилось ещё больше стимулов инвестировать в канал средства, ведь товарный знак – это хороший способ защитить свои активы!
Как мы и обещали, публикуем разбор нашего кейса, в котором оппонентом выступала компания «Бизнесинвестгрупп» (некоторые СМИ называют эту компанию патентным троллем).

Она препятствовала законному выпуску пива с символикой хоккейного клуба «Салават Юлаев», зарегистрировав на свое имя 5 товарных знаков. Используя эти товарные знаки, «Бизнесинвестгрупп» на протяжении нескольких лет предъявляла иски к хоккейному клубу и его партнерам по производству продукции.

Клуб не мог зарегистрировать собственные товарные знаки с элементом «Салават Юлаев» для необходимых товаров.

Как мы помогли хоккейному клубу «Салават Юлаев» отменить знаки «патентных троллей» - читайте на claims.ru/cases/su/
Недавно в поисках бренда для разбора мы заглянули в портфолио товарных знаков сервиса, подарившего миру такие сериалы как «Очень странные дела», «Черное зеркало», а также совсем недавно вышедшее собрание анимационных короткометражек «Любовь, Смерть и Роботы» (любителям мультипликации – must see)... В общем, речь идет о Netflix.

Среди множества типичных словесных и изобразительных знаков мы увидели нечто очень интересное – звуковой товарный знак, защищающий звук открывающей заставки и запуска приложения.

Самое интересное, что на слух этот звук кажется настолько простым, что создаётся впечатление, что он состоит всего из двух нот. Однако если смотреть на приложенные к знаку ноты, то становится ясно, что само обозначение состоит из одновременно играющих четырех инструментов (или четырех партий). Три из них играют три различные ноты, а четвертый (верхний) играет те самые две ноты, знакомые любителям сериалов, причем их звучание приходится лишь на 1/10 от общей длительности обозначения.

Сам товарный знак вы можете прослушать по ссылке.

Какой бренд нам стоит разобрать завтра? Ждем ваших идей на @NikolayShevchenko
В Петербурге прошла 3 Международная конференция «Защита прав интеллектуальной собственности». Было много действительно интересных докладов.

К сожалению, всеми ими мы не можем поделиться, однако можем поделиться докладом нашего партнера Екатерины Проничевой «Один знак, чтоб править всеми». Как понятно из названия, доклад касается общеизвестных товарных знаков.

Презентацию с аудиозаписью выступления можно найти по ссылке.
Как вы думаете, какого балла заслуживает защищённость поезда Deutsche Bahn?
Любите ли вы поезда так же сильно, как Шелдон Купер? На самом деле это не так важно. Просто интересная подводка к разбору защищенности поездов двух компаний - немецкого Deutsche Bahn и российского РЖД.
#trademarksinreallife

Казалось бы, ну зачем защищать поезд товарными знаками?

На первый взгляд – не за чем, так как копировать внешний вид поезда, по крайней мере в России, – малоперспективная идея. Однако никто не отменял различные игрушки и сопутствующую продукцию, и, действительно, в Сапсане вы можете купить игрушечную модельку этого поезда.

В Европе же иная ситуация, игроков на рынке значительно больше, и брендинг здесь играет большую роль. А там, где брендинг, там и его защита.

Хотелось бы отметить подход к защите у немцев: защищен внешний вид поезда, цветовые сочетания и отдельные элементы. Действительно, не каждый FMCG бренд больших компаний так защищен, как этот поезд.

Также у немцев есть звуковой товарный знак. Какой именно звук он защищает, мы не знаем, но если есть среди подписчиков знающие люди, то напишите нам, мы дополним пост.

У РЖД всё иначе, защищен лишь логотип. Ни о какой защите внешнего вида не идет речи, зато есть общеизвестный товарный знак, о преимуществах которого вы можете узнать из презентации Екатерины Проничевой ⬆️.

Кстати, у РЖД тоже есть звуковой товарный знак, о нем мы уже писали, так что просто перейдите по ссылке.

Как всегда, мы показываем вам знаки, а вы оцениваете)
Копикаст 21 - Прожектор Пленума
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 21 - Прожектор Пленума

❗️ Спустя годы томного ожидания из тайных кулуаров Верховного Суда РФ появился проект Постановления Пленума о применении Четвёртой части ГК РФ, то есть норм в сфере права интеллектуальной собственности. Недолго думая, Виктор и Антон берут свежий, как горячие пирожки, манускрипт и спешат записывать обзор на раздел этого проекта, посвящённый товарным знакам.

🔎 В новом выпуске Копикаста вас ждёт строгий, как костюм стажёра на собеседовании, анализ 22 пунктов, который поможет разобраться, какие новшества обещает Верховный Суд, чего в проекте не хватает и какие проблемы ждут человечество в случае принятия проекта в нынешнем виде.

Ссылка на текст обсуждаемого проекта: https://legal.report/wp-content/uploads/2019/04/Pl_2019_Proekt_IP_31_03_2019_itog.doc

Доступно на Apple Podcasts, Castbox, Яндекс.Музыке и здесь.
Iceland vs Iceland Foods Ltd

Привет, на связи Антон Никифоров.

Сегодня мы расскажем вам о борьбе Исландии за свое доброе имя, а если точнее, за отмену монополии британской сети супермаркетов на использование наименования страны в качестве товарного знака.

5 апреля европейский патентный офис разрешил длительный спор между властями Исландии и британской компанией Iceland Foods Ltd по поводу регистрации на имя последней товарного знака, тождественного названию страны (товарный знак «Iceland»).

Это обозначение было зарегистрировано в 2014 г. в Европейском патентом ведомстве на имя Iceland Foods Ltd - популярной британской сети супермаркетов.

Регистрация наименования страны в качестве товарного знака на всей территории Европейского союза и широкое его использование не осталось незамеченным со стороны властей Исландии. Учитывая, что Исландия является одним из ключевых экспортеров рыбы и рыбопродуктов в ЕС, наличие регистрации такого товарного знака не позволяло национальным компаниям идентифицировать свою продукцию (в частности, замороженную рыбу) как происходящую с территории Исландии.

В 2016 году власти Исландии подали в европейское патентное ведомство возражение против регистрации товарного знака «Iceland».

По мнению исландских властей, иностранная компания не может претендовать на «имя суверенной нации». Это невозможно как само по себе (Исландия широко используется в качестве географического названия), так и в связи с потребительскими ассоциациями, сформированными относительно продуктов исландского происхождения.

Европейское ведомство согласилось с аргументацией исландских властей и признало недействительным правовую охрану товарного знака «Iceland», отметив недопустимость наличия монополии коммерческой организации на название страны, а также широкую известность обозначения у потребителей в странах ЕС.

Такое решение Европейского патентного ведомства представляется нам обоснованным. Странно, что вообще была допущена регистрация наименования страны (пусть и не входящей в Европейский союз, но имеющей с ним экономические связи) в качестве товарного знака, тем более в отношении товаров, источником происхождения которых такая страна является. Интересно, что в данном случае компанию Iceland Foods Ltd не спасло использование обозначения для индивидуализации своих супермаркетов с 1970 г. Однако посмотрим, каким будет окончательное решение по этому спору – у Iceland Foods Ltd впереди еще 2 месяца для подачи апелляции.
"Поднимутся и снова рухнут башни"

Пожар в соборе Нотр-Дам де Пари нанес значительный урон историческому и культурному наследию человечества. На восполнение утраты уйдут годы.

При восстановлении мельчайших деталей собора предлагается использовать его полные цифровые копии, созданные в XXI веке с помощью новейших технологий, а также описания и фотографии утраченных элементов интерьера.

Потребуется ли реставраторам собора получать разрешение правообладателей цифровых копий и фотографий, чтобы восстановить разбитое Сердце Франции? Какие вызовы бросает право интеллектуальной собственности человечеству, стремящемуся восстановить утраченную реликвию?

Читайте об этом в нашем новом #IPлонгрид
Автор: Игорь Невзоров

https://zen.yandex.ru/media/id/598198a47ddde88cc0be8a85/podnimutsia-i-snova-ruhnut-bashni-5cb5ffe58ac11800b32286ed
Круговорот знаков в природе или как фабрика мороженого «Славица» законно приобрела права на чужой товарный знак.

Об этом и о самом процессе можете прочитать в новой статье Коммерсантъ, в которой наш партнер Екатерина Проничева выступила экспертом.

Для практикующих юристов в сфере интеллектуальной собственности статья не будет откровением, а вот другим нашим подписчикам может неплохо рассказать о том, как проходят подобные дела и какие шаги нужно предпринимать для отмены знаков конкурента.

Поскольку статья про мороженое, вот сделали фото с мороженым)
Как вы думаете, как одноимённые спортивные клубы в разных видах спорта решают проблему защиты своих названий, ведь всем им нужна охрана по одним и тем же классам услуг?

Например: футбольный клуб ЦСКА, хоккейный клуб ЦСКА, волейбольный клуб ЦСКА

🍏 Дискламируют названия и защищают иные элементы логотипов
🍎 Лицензируют у одного правообладателя
🍋 Роспатент регистриует для каждого свой знак
🙈 Никак, зачем им знаки?
Правильный ответ: 🍎 Лицензируют у одного правообладателя

Поздравляем, вы в очередной раз успешно справились с нашей сложной задачкой!

Действительно, в большинстве случаев одноименные клубы в разных видах спорта — не случайность, а закономерность. Советский спорт оставил после себя большие "системы" спортивных организаций, которые до сих пор объединяют под свои знамена спортсменов вне зависимости от их квалификаций и места жительства. Потому и управляют всей этой системой специально созданные юридические лица (за некоторыми клубами даже из структуры Министерства Обороны), так просто удобнее.

Аналогично управляют правами на интеллектуальную собственность, например, технологические компании или FMCG-гиганты.

Более подробно вы сможете узнать о товарных знаках в российском спорте в специальном лонгриде, который наш юрист Антон Ендресяк уже готовит, чтобы приурочить к большому спортивному событию.

А если вам хочется почитать про спортивные знаки, то можете вспомнить наш кейс с хоккейным клубом Салават Юлаев или статистику по товарным знакам футбольных команд =)