Скорее всего: 🍎 Да, авторского права, однако может и 🙊 Нет
Ответ 🍋 нам не подходит. Чертежи хоть и не предназначены для искусства, однако второй составной частью картины является явно художественное произведение, что отменяет возможность её попадания под концепцию Реди-Мейд. Да и сама концепция не предполагает, что нарушения авторских прав не может быть.
Ответ 🍐 отпадает из-за того, что для нарушения права на запатентованное изобретение художнику потребовалось бы воспроизвести это самое изобретение, а не его чертежи.
Ответ 🍏 мог бы быть верным в случае, если как холст была бы использована сама интегральная микросхема, а не её чертеж. Да и мы абсолютно не уверены, что изображена именно микросхема - если среди наших подписчиков есть знатоки, то, пожалуйста, напишите нам.
Более вероятным, на наш взгляд, является вариант 🍎, так как на картине воспроизведен или переработан чужой чертёж, который может охраняться как произведение, даже являясь при этом чертежом.
Однако вариант 🙊 тоже имеет право на существование, если художница полностью сама нарисовала этот чертёж или получила полное согласие автора. Также вариант возможен, если чертеж в принципе полностью технологический и не содержит в себе никакого творчества, то есть не может быть признан объектом авторского права.
В любом случае мы уверены, что даже если вариант 🍎 окажется правдой, то автору чертежа точно не стоит создавать из этого проблему, так как его работа послужила основанием для чего-то прекрасного! Мир, дружба, жвачка! )
Ответ 🍋 нам не подходит. Чертежи хоть и не предназначены для искусства, однако второй составной частью картины является явно художественное произведение, что отменяет возможность её попадания под концепцию Реди-Мейд. Да и сама концепция не предполагает, что нарушения авторских прав не может быть.
Ответ 🍐 отпадает из-за того, что для нарушения права на запатентованное изобретение художнику потребовалось бы воспроизвести это самое изобретение, а не его чертежи.
Ответ 🍏 мог бы быть верным в случае, если как холст была бы использована сама интегральная микросхема, а не её чертеж. Да и мы абсолютно не уверены, что изображена именно микросхема - если среди наших подписчиков есть знатоки, то, пожалуйста, напишите нам.
Более вероятным, на наш взгляд, является вариант 🍎, так как на картине воспроизведен или переработан чужой чертёж, который может охраняться как произведение, даже являясь при этом чертежом.
Однако вариант 🙊 тоже имеет право на существование, если художница полностью сама нарисовала этот чертёж или получила полное согласие автора. Также вариант возможен, если чертеж в принципе полностью технологический и не содержит в себе никакого творчества, то есть не может быть признан объектом авторского права.
В любом случае мы уверены, что даже если вариант 🍎 окажется правдой, то автору чертежа точно не стоит создавать из этого проблему, так как его работа послужила основанием для чего-то прекрасного! Мир, дружба, жвачка! )
Сегодня в странах ООН отмечается международный женский день. У нас в стране этот праздник больше похож на повод напомнить, как мужская половина восхищается и любит женскую. Между тем, праздник задумывался как день солидарности женщин всех стран в борьбе за равные права и эмансипацию.
Мы решили напомнить суть этого праздника и рассказать о первом патенте, принадлежащем женщине-изобретательнице. Оказалось, это не так просто...
Одни источники утверждают, что первый патент, принадлежащий женщине – это подписанный 5 мая 1809 года четвертым президентом США Джеймсом Мэдисоном патент на новую технику пролётной соломы для шляп из шелка и ниток, врученный американской изобретательнице Мэри Диксон Кис.
Есть и другое мнение, согласно которому первой обладательницей патента была мисс Ханне Слейтер в 1793 году. Патент охранял новый метод производства швейных ниток из хлопка.
К сожалению, самих патентов мы так и не смогли найти, поэтому можем лишь гадать, кто на самом деле была первая женщина, получившая патент. Конечно, это не столь важно, как тот факт, что все они вписали себя в историю как пионеры-изобретательницы!
С праздником вас, любимые наши читательницы! Желаем вам любви, тепла и справедливости!
Мы решили напомнить суть этого праздника и рассказать о первом патенте, принадлежащем женщине-изобретательнице. Оказалось, это не так просто...
Одни источники утверждают, что первый патент, принадлежащий женщине – это подписанный 5 мая 1809 года четвертым президентом США Джеймсом Мэдисоном патент на новую технику пролётной соломы для шляп из шелка и ниток, врученный американской изобретательнице Мэри Диксон Кис.
Есть и другое мнение, согласно которому первой обладательницей патента была мисс Ханне Слейтер в 1793 году. Патент охранял новый метод производства швейных ниток из хлопка.
К сожалению, самих патентов мы так и не смогли найти, поэтому можем лишь гадать, кто на самом деле была первая женщина, получившая патент. Конечно, это не столь важно, как тот факт, что все они вписали себя в историю как пионеры-изобретательницы!
С праздником вас, любимые наши читательницы! Желаем вам любви, тепла и справедливости!
Копикаст 18 - Аватарские права
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
Зов аудитории услышан, и новый Копикаст посвящён вашим правам на свои фотографии в социальных сетях. Освежили простые знания об исключительных правах пользователей и социальных сетей на загружаемый пользователями контент и напомнили о том, как работает право граждан на собственное изображение ("удоли" в российском праве).
Также обсудили "дело Варламова" (который блогер) о цитировании фотографий и недавнее решение Верховного Суда по делу о фотографиях со "Сталкерскими церквями".
Разобрались, действительно ли это недавное решение Суда противоречит его же позиции, озвученной в деле Варламова, а также выяснили, что же такое "цитирование фотографий".
Доступно на Apple Podcasts, Castbox, Яндекс.Музыке и здесь.
Также обсудили "дело Варламова" (который блогер) о цитировании фотографий и недавнее решение Верховного Суда по делу о фотографиях со "Сталкерскими церквями".
Разобрались, действительно ли это недавное решение Суда противоречит его же позиции, озвученной в деле Варламова, а также выяснили, что же такое "цитирование фотографий".
Доступно на Apple Podcasts, Castbox, Яндекс.Музыке и здесь.
Доброго вечера, дорогие подписчики!
Сегодня мы посмотрим на количество товарных знаков и заявок, поданных по национальной процедуре, у компаний, которым принадлежат самые популярные поисковики в России.
Хотим сразу оговориться, что это не количество знаков, защищающих именно поисковые порталы, ведь данные компании уже давно вышли за пределы рынка поисковиков, и теперь они создают отличные решения и для жизни оффлайн. Чего уж говорить, ведь без Яндекс.Такси, Delivery Club и Google Карт очень сложно представить жизнь современного если не россиянина, то москвича или петербуржца точно.
На первом месте по количеству товарных знаков у нас расположился американский Google. Оно и не удивительно – ведь согласно рейтингу "Brand Finance Global 500", о котором мы, кстати, писали, бренд компании, бывшей до недавнего времени корпорации добра, стоит на 3-ем месте по доходности.
Затем по количеству товарных знаков, но не по количеству трафика (о чем в интернете до сих пор спорят, но это не наша тематика) идет царь всея рунета (мнение автора) – Яндекс.
На третьем месте как по количеству трафика, так и по товарным знакам расположился Mail.Ru Group.
Похожая история и с Рамблером, он на четвертом месте.
Хорошей и продуктивной недели!
Сегодня мы посмотрим на количество товарных знаков и заявок, поданных по национальной процедуре, у компаний, которым принадлежат самые популярные поисковики в России.
Хотим сразу оговориться, что это не количество знаков, защищающих именно поисковые порталы, ведь данные компании уже давно вышли за пределы рынка поисковиков, и теперь они создают отличные решения и для жизни оффлайн. Чего уж говорить, ведь без Яндекс.Такси, Delivery Club и Google Карт очень сложно представить жизнь современного если не россиянина, то москвича или петербуржца точно.
На первом месте по количеству товарных знаков у нас расположился американский Google. Оно и не удивительно – ведь согласно рейтингу "Brand Finance Global 500", о котором мы, кстати, писали, бренд компании, бывшей до недавнего времени корпорации добра, стоит на 3-ем месте по доходности.
Затем по количеству товарных знаков, но не по количеству трафика (о чем в интернете до сих пор спорят, но это не наша тематика) идет царь всея рунета (мнение автора) – Яндекс.
На третьем месте как по количеству трафика, так и по товарным знакам расположился Mail.Ru Group.
Похожая история и с Рамблером, он на четвертом месте.
Хорошей и продуктивной недели!
Сегодня день рождения World Wide Web - не интернета, а именно распределённой системы, которая позволяет нам посещать страницы с гипертекстом, хранящиеся на других компьютерах (серверах) посредством сети интернет. Согласны, что понять это предложение достаточно сложно, но для самых пытливых есть вот эта статья, объясняющая разницу.
Про дискламацию доменных зон в случае регистрации доменного имени в качестве товарного знака, мы упоминали вот в этом посте.
Сегодня мы попробуем узнать у вас, что нужно делать в такой ситуации?
У Евгении есть интернет-магазин цветыотжени.ру, но нет товарного знака, защищающего название и домен. Евгения раньше всех в интернете и оффлайне начала использовать это название и домен. В один прекрасный день Евгении блокируют рекламу на различных площадках по причине нарушения товарного знака её конкурента – Евгения. Далее к ней на почту приходит уведомление о том, что на неё подали в суд за то, что её домен нарушает товарный знак. В довесок ко всему к ней приезжает Евгений и выставляет неподъемные условия лицензирования своего знака.
Что делать Евгении в первую очередь?
🍎 Обратиться в рекламные площадки
🍏 Подавать заявку на регистрацию её домена как товарного знака
🍐 Идти отменять товарный знак конкурента
🍋 Ничего не делать и спокойно готовиться к суду
🙈 Плакать и ребрендиться
Про дискламацию доменных зон в случае регистрации доменного имени в качестве товарного знака, мы упоминали вот в этом посте.
Сегодня мы попробуем узнать у вас, что нужно делать в такой ситуации?
У Евгении есть интернет-магазин цветыотжени.ру, но нет товарного знака, защищающего название и домен. Евгения раньше всех в интернете и оффлайне начала использовать это название и домен. В один прекрасный день Евгении блокируют рекламу на различных площадках по причине нарушения товарного знака её конкурента – Евгения. Далее к ней на почту приходит уведомление о том, что на неё подали в суд за то, что её домен нарушает товарный знак. В довесок ко всему к ней приезжает Евгений и выставляет неподъемные условия лицензирования своего знака.
Что делать Евгении в первую очередь?
🍎 Обратиться в рекламные площадки
🍏 Подавать заявку на регистрацию её домена как товарного знака
🍐 Идти отменять товарный знак конкурента
🍋 Ничего не делать и спокойно готовиться к суду
🙈 Плакать и ребрендиться
Вчерашний вопрос был довольно непростой и, в зависимости от ситуации, на него может быть сразу несколько правильных ответов… Но давайте по порядку.
Самый популярный совет 🍐 (идти отменять товарный знак конкурента), конечно, хорош. Однако важно понимать, каким вообще образом этот товарный знак можно отменить?
Отмена товарного знака за неиспользование точно не вариант, ведь мы назвали Евгения конкурентом нашей Жени, следовательно, подобный бизнес у него есть и товарный знак используется.
В теории, можно еще пойти отменять товарный знак за отсутствие различительной способности, однако в случае успешной отмены Евгения автоматически лишает себя шансов на успешную регистрацию своего товарного знака в будущем, что было бы не слишком круто.
Самый удобный вариант - отменить товарный знак Евгения за недобросовестную конкуренцию, тогда его лишат правовой охраны с самого начала ее действия. Однако, как мы помним по кейсам о Биг Маке и выставке работ Бэнкси, первое, что делают хорошие юристы, когда их знаки в опасности - подают страховочные заявки. Чтобы Евгений не успел защитить свой знак дополнительной заявкой, нашей Жене очень надо опередить его и подать свою… А значит, вариант 🍐 может сосуществовать ТОЛЬКО вместе с 🍏 (ну или очень большой удачей).
В то же время, самый дешевый и удобный вариант 🍋 также является верным. При создании интернет-магазина "цветыотжени", у Евгении возникло право на коммерческое обозначение - название, под которым она ведет свою коммерческую деятельность. Регистрации данное средство индивидуализации не требует, а если возникает конфликт между товарным знаком и коммерческим обозначением, то приоритет имеет такое обозначение, которое возникло раньше.
Поэтому если у нашей Жени нет денег на встречный иск и регистрацию товарного знака, она может спокойно собирать информацию о создании и продвижении своего сайта, его посещаемости и числе продаж. С высокой вероятностью этого будет достаточно, чтобы суд полностью отказал Евгению в удовлетворении его требований. Ну а с рекламными площадками 🍎 уж точно можно будет договориться, предъявив им решение суда.
Предложение плакать и ребрендиться, в целом, тоже имеет право на жизнь, но Женя слишком не хочет отдавать Евгению свой сайт вместе с брендом и лояльной аудиторией, поэтому мы считаем ответ 🙈 худшим из всех, простите 🙈🙈🙈
Самый популярный совет 🍐 (идти отменять товарный знак конкурента), конечно, хорош. Однако важно понимать, каким вообще образом этот товарный знак можно отменить?
Отмена товарного знака за неиспользование точно не вариант, ведь мы назвали Евгения конкурентом нашей Жени, следовательно, подобный бизнес у него есть и товарный знак используется.
В теории, можно еще пойти отменять товарный знак за отсутствие различительной способности, однако в случае успешной отмены Евгения автоматически лишает себя шансов на успешную регистрацию своего товарного знака в будущем, что было бы не слишком круто.
Самый удобный вариант - отменить товарный знак Евгения за недобросовестную конкуренцию, тогда его лишат правовой охраны с самого начала ее действия. Однако, как мы помним по кейсам о Биг Маке и выставке работ Бэнкси, первое, что делают хорошие юристы, когда их знаки в опасности - подают страховочные заявки. Чтобы Евгений не успел защитить свой знак дополнительной заявкой, нашей Жене очень надо опередить его и подать свою… А значит, вариант 🍐 может сосуществовать ТОЛЬКО вместе с 🍏 (ну или очень большой удачей).
В то же время, самый дешевый и удобный вариант 🍋 также является верным. При создании интернет-магазина "цветыотжени", у Евгении возникло право на коммерческое обозначение - название, под которым она ведет свою коммерческую деятельность. Регистрации данное средство индивидуализации не требует, а если возникает конфликт между товарным знаком и коммерческим обозначением, то приоритет имеет такое обозначение, которое возникло раньше.
Поэтому если у нашей Жени нет денег на встречный иск и регистрацию товарного знака, она может спокойно собирать информацию о создании и продвижении своего сайта, его посещаемости и числе продаж. С высокой вероятностью этого будет достаточно, чтобы суд полностью отказал Евгению в удовлетворении его требований. Ну а с рекламными площадками 🍎 уж точно можно будет договориться, предъявив им решение суда.
Предложение плакать и ребрендиться, в целом, тоже имеет право на жизнь, но Женя слишком не хочет отдавать Евгению свой сайт вместе с брендом и лояльной аудиторией, поэтому мы считаем ответ 🙈 худшим из всех, простите 🙈🙈🙈
Telegram
Games of Brands / CLAIMS / Товарные знаки, Art law, Интеллектуальная собственность
⚡️Big Mac в полной безопасности!
Сегодня во многих СМИ появилось сообщение, о том что теперь в Европе любой может использовать название Биг Мак для своих бургеров, ведь на днях Европейское ведомство по интеллектуальной собственности вынесло решение, согласно…
Сегодня во многих СМИ появилось сообщение, о том что теперь в Европе любой может использовать название Биг Мак для своих бургеров, ведь на днях Европейское ведомство по интеллектуальной собственности вынесло решение, согласно…
Всем привет, сегодня на связи опять Мария Лавренова и этим почти что пятничным вечером я бы хотела немного порассуждать про крафтовое пиво.
В прошлом году на нашем канале мелькнула новость о том, как омич зарегистрировал товарный знак «Крафт» в отношении услуг баров, а на этой неделе нам прислали уже несколько статей о том, что, вдохновившись таким успехом, омская компания «Сибирь» получила исключительные права на словосочетание «CRAFT BEER».
Мы начали разбираться в сложившейся ситуации и поняли, что этот инфоповод оказался ложным, а паника - преждевременной.
Действительно, такой товарный знак был зарегистрирован, однако он защищает в первую очередь само изображение логотипа: словосочетание CRAFT BEER было исключено из правовой охраны. То есть этот знак не представляет собой никакой угрозы крафтовым пивоварням, как и другие две заявки ООО «Сибирь» на регистрацию такого же логотипа в других цветах (см. колонку 1 на слайде).
Гораздо хуже обстоит дело с товарным знаком «КРАФТ», которому, как оказалось, мы не уделили достаточно внимания в прошлогоднем дайджесте. А зря, ведь правообладатель тем временем уже выиграл два суда, один из которых в двух инстанциях, а также этот знак стал причиной ребрендинга одного из омских баров. Но стоп-стоп, вы ведь даже не представляете, как он зарегистрировал этот товарный знак. Вернемся в далекий 2016 год к заявке на регистрацию в качестве товарного знака… аббревиатуры «Качественная Работа Абсолютная Формула Товара»! К счастью, из широкого перечня Роспатент пропустил всего два класса, в один из которых входят услуги баров - этим и пользуется сейчас предприимчивый ресторатор. Примерные способы защиты и контратаки мы описали во вчерашнем посте, а если бары объединятся, несложно будет признать его действия недобросовестной конкуренцией.
Еще, кстати, Данилюк А.Н. является счастливым правообладателем товарных знаков «бочка» и «пинта», но при их регистрации Роспатент был более внимателен, поэтому использовать их согласно первоначальному плану, собирая деньги с баров и пивных ресторанов скорее всего не получится. Еще на стадии экспертизы сейчас находится его же заявка "ПИВКО" - время покажет, что решат представители ведомства.
На слайде вы можете увидеть еще несколько зарегистрированных знаков с элементом «craft beer». К счастью, с ними все в порядке и эти знаки также абсолютно безобидны для независимых производителей и крафтовых баров. На этот же слайд мы вынесли товарные знаки, в состав которых входит охраноспособный «крафт», поэтому таких словосочетаний в брендинге своих баров и напитков мы настоятельно советуем избегать - Роспатент счел, что они обладают достаточной различительной способностью.
Единственный знак, который немного выделяется на фоне остальных - обозначение «Вайн&Крафт», в отношении которого наши мнения разделились. Кто-то увидел в этом словосочетании лишь вино и пиво, а кто-то сходу перевел как мотивирующее сочетание «ной и работай». В целом, наличие двух подходов само по себе уже может демонстрировать отсутствие описательности, ведь в данном случае потребителям нужно додумывать и домысливать, а обозначение вызывает у них неоднозначные ассоциации.
А вы с чем ассоциируете этот товарный знак?
В прошлом году на нашем канале мелькнула новость о том, как омич зарегистрировал товарный знак «Крафт» в отношении услуг баров, а на этой неделе нам прислали уже несколько статей о том, что, вдохновившись таким успехом, омская компания «Сибирь» получила исключительные права на словосочетание «CRAFT BEER».
Мы начали разбираться в сложившейся ситуации и поняли, что этот инфоповод оказался ложным, а паника - преждевременной.
Действительно, такой товарный знак был зарегистрирован, однако он защищает в первую очередь само изображение логотипа: словосочетание CRAFT BEER было исключено из правовой охраны. То есть этот знак не представляет собой никакой угрозы крафтовым пивоварням, как и другие две заявки ООО «Сибирь» на регистрацию такого же логотипа в других цветах (см. колонку 1 на слайде).
Гораздо хуже обстоит дело с товарным знаком «КРАФТ», которому, как оказалось, мы не уделили достаточно внимания в прошлогоднем дайджесте. А зря, ведь правообладатель тем временем уже выиграл два суда, один из которых в двух инстанциях, а также этот знак стал причиной ребрендинга одного из омских баров. Но стоп-стоп, вы ведь даже не представляете, как он зарегистрировал этот товарный знак. Вернемся в далекий 2016 год к заявке на регистрацию в качестве товарного знака… аббревиатуры «Качественная Работа Абсолютная Формула Товара»! К счастью, из широкого перечня Роспатент пропустил всего два класса, в один из которых входят услуги баров - этим и пользуется сейчас предприимчивый ресторатор. Примерные способы защиты и контратаки мы описали во вчерашнем посте, а если бары объединятся, несложно будет признать его действия недобросовестной конкуренцией.
Еще, кстати, Данилюк А.Н. является счастливым правообладателем товарных знаков «бочка» и «пинта», но при их регистрации Роспатент был более внимателен, поэтому использовать их согласно первоначальному плану, собирая деньги с баров и пивных ресторанов скорее всего не получится. Еще на стадии экспертизы сейчас находится его же заявка "ПИВКО" - время покажет, что решат представители ведомства.
На слайде вы можете увидеть еще несколько зарегистрированных знаков с элементом «craft beer». К счастью, с ними все в порядке и эти знаки также абсолютно безобидны для независимых производителей и крафтовых баров. На этот же слайд мы вынесли товарные знаки, в состав которых входит охраноспособный «крафт», поэтому таких словосочетаний в брендинге своих баров и напитков мы настоятельно советуем избегать - Роспатент счел, что они обладают достаточной различительной способностью.
Единственный знак, который немного выделяется на фоне остальных - обозначение «Вайн&Крафт», в отношении которого наши мнения разделились. Кто-то увидел в этом словосочетании лишь вино и пиво, а кто-то сходу перевел как мотивирующее сочетание «ной и работай». В целом, наличие двух подходов само по себе уже может демонстрировать отсутствие описательности, ведь в данном случае потребителям нужно додумывать и домысливать, а обозначение вызывает у них неоднозначные ассоциации.
А вы с чем ассоциируете этот товарный знак?
Давно у нас на было рубрики "Пятничное"...
Обычно мы показывали в ней что-то забавное, связанное с товарными знаками или патентами, но недавно, когда делали пост про пиво, наткнулись на шедевр!
Вот вам примеры описаний некоторых заявок, с помощью которых заявители пытались получить охрану для описательных обозначений, которые сами по себе неохраноспособны. Что же можно придумать, чтобы обойти запрет на их регистрацию? Мы от души посмеялись над представленными решениями, насладитесь и вы :)
Обычно мы показывали в ней что-то забавное, связанное с товарными знаками или патентами, но недавно, когда делали пост про пиво, наткнулись на шедевр!
Вот вам примеры описаний некоторых заявок, с помощью которых заявители пытались получить охрану для описательных обозначений, которые сами по себе неохраноспособны. Что же можно придумать, чтобы обойти запрет на их регистрацию? Мы от души посмеялись над представленными решениями, насладитесь и вы :)
Сегодня день рождения у Марка Хоппуса - бас-гитариста одной из самых успешных поп-панк групп - Blink-182!
Для нашей рубрики #trademarksinreallife это был бы повод разобрать охрану бренда гитар Fender, которые предпочитает Марк, но увы, у Fender не такое крутое портфолио товарных знаков, как у фирмы Gibson, которую предпочли Кит Ричардс, Пол МакКартни, Джон Леннон, Боб Марли и другие легенды. Поэтому прости, Марк, мы сегодня без подарка.
Как всегда, оценку товарным знакам даёте вы, а мы хотим обратить ваше внимание на интересные, на наш взгляд, знаки. При этом почти все найденные нами знаки вызывают восторг. Ещё бы, ведь у каждой из представленных моделей гитар в Европе охраняются товарными знаками форма корпуса и пера (кроме модели Firebird – у неё защищен только корпус).
Удивительно, как инженеры Gibson смогли переосмыслить форму гитары, а также сделать несколько моделей, которые настолько выделяются из общего числа гитар, что юристы смогли защитить их форму товарными знаками. Воистину, это легендарные инструменты, которые заслуживают не только отдельного почёта со стороны музыкантов и меломанов, но и подобающей правовой охраны.
Всем весны, тепла и рок-н-ролла!
Для нашей рубрики #trademarksinreallife это был бы повод разобрать охрану бренда гитар Fender, которые предпочитает Марк, но увы, у Fender не такое крутое портфолио товарных знаков, как у фирмы Gibson, которую предпочли Кит Ричардс, Пол МакКартни, Джон Леннон, Боб Марли и другие легенды. Поэтому прости, Марк, мы сегодня без подарка.
Как всегда, оценку товарным знакам даёте вы, а мы хотим обратить ваше внимание на интересные, на наш взгляд, знаки. При этом почти все найденные нами знаки вызывают восторг. Ещё бы, ведь у каждой из представленных моделей гитар в Европе охраняются товарными знаками форма корпуса и пера (кроме модели Firebird – у неё защищен только корпус).
Удивительно, как инженеры Gibson смогли переосмыслить форму гитары, а также сделать несколько моделей, которые настолько выделяются из общего числа гитар, что юристы смогли защитить их форму товарными знаками. Воистину, это легендарные инструменты, которые заслуживают не только отдельного почёта со стороны музыкантов и меломанов, но и подобающей правовой охраны.
Всем весны, тепла и рок-н-ролла!
🏦 Сколько товарных знаков и заявок у крупнейших банков России?
#brandcтатистика
Сам рейтинг банков мы нашли вот тут.
На слайде отражены пять самых больших банков, а ниже приводим количество товарных знаков у каждого из топ-10:
1. Сбербанк России — 230
2. ВТБ — 121
3. Газпромбанк — 24
4. Россельхозбанк — 22
5. Альфа-Банк — 142
6. Открытие (Точка, Рокетбанк) — 112
7. Московский кредитный банк — 37
8. Промсвязьбанк — 79
9. ЮниКредит Банк — 6
10. Райффайзенбанк — 17
Поиск товарных знаков проведён с помощью monocle.report
P. S. Предложения по контенту, разборам, статистике можно присылать на @NikolayShevchenko
#brandcтатистика
Сам рейтинг банков мы нашли вот тут.
На слайде отражены пять самых больших банков, а ниже приводим количество товарных знаков у каждого из топ-10:
1. Сбербанк России — 230
2. ВТБ — 121
3. Газпромбанк — 24
4. Россельхозбанк — 22
5. Альфа-Банк — 142
6. Открытие (Точка, Рокетбанк) — 112
7. Московский кредитный банк — 37
8. Промсвязьбанк — 79
9. ЮниКредит Банк — 6
10. Райффайзенбанк — 17
Поиск товарных знаков проведён с помощью monocle.report
P. S. Предложения по контенту, разборам, статистике можно присылать на @NikolayShevchenko
Правильный ответ: 🍏 BMW
Этот товарный знак защищает форму решётки радиатора, которая используется в некоторых новых моделях BMW. Кстати, полное название правообладателя звучит как Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft.
Те читатели, которые давно с нами, скорее всего, правильно ответили на этот вопрос, ведь в сентябре мы публиковали похожий товарный знак Audi, аналогичным образом защищающий решётку радиатора. Тогда мы ещё сделали разбор защиты Audi R8, советуем посмотреть.
Интересно, что BMW начал защищать этот элемент дизайна своих автомобилей ещё в 1985 году, вот, например, товарный знак, который действует до сих пор! Похвально, что несмотря на новую моду в дизайне автомобилей, инженеры BMW все также верны отличительной черте своих продуктов.
Ещё мы нашли товарный знак 1976 года, принадлежащий BMW, но защищающий решетку радиатора, похожую на ту, которая сейчас используется на Rolls Royce. Это неудивительно, учитывая, что производитель автомобилей класса люкс является одним из подразделений BMW AG.
Ниже маленькая подборка товарных знаков, защищающих различные решётки радиаторов BMW.
Этот товарный знак защищает форму решётки радиатора, которая используется в некоторых новых моделях BMW. Кстати, полное название правообладателя звучит как Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft.
Те читатели, которые давно с нами, скорее всего, правильно ответили на этот вопрос, ведь в сентябре мы публиковали похожий товарный знак Audi, аналогичным образом защищающий решётку радиатора. Тогда мы ещё сделали разбор защиты Audi R8, советуем посмотреть.
Интересно, что BMW начал защищать этот элемент дизайна своих автомобилей ещё в 1985 году, вот, например, товарный знак, который действует до сих пор! Похвально, что несмотря на новую моду в дизайне автомобилей, инженеры BMW все также верны отличительной черте своих продуктов.
Ещё мы нашли товарный знак 1976 года, принадлежащий BMW, но защищающий решетку радиатора, похожую на ту, которая сейчас используется на Rolls Royce. Это неудивительно, учитывая, что производитель автомобилей класса люкс является одним из подразделений BMW AG.
Ниже маленькая подборка товарных знаков, защищающих различные решётки радиаторов BMW.
⚡️ Big Mac в полной безопасности! // Апелляция
(Для полного понимания ситуации советуем ознакомиться с материалами, где описывается суть дела, что упустили журналисты в погоне за громким заголовком и почему на самом деле у Макдоналдс в Европе (по крайней мере в части защиты Биг-Мак) все Ok: "Big Mac в полной безопасности!" и
"Спин-офф кейса: Burger King нарушает?".
Мы гадали, будет ли Макдоналдс подавать апелляцию против решения Европейского ведомства по интеллектуальной собственности, ведь фактически товарный знак, охраняющий название флагманского бургера, у него есть, а ведение судебного процесса - дело не из дешёвых. Сегодня в СМИ появился ответ на этот вопрос: оспариванию решения быть!
Юристы Макдоналдс уже подали апелляцию.
Однако насколько этот ход рационален? С одной стороны, такой большой компании не подобает просто так проигрывать, даже не попытавшись дать отпор. К тому же это решение может стать основанием для последующей отмены существующих знаков. С другой стороны - весьма большие расходы на ведение дела в ЕС.
Самый сок в том, что мы нашли саму апелляцию и изучили её:
В ней не описано ни одного основания, почему юристы Макдональдс не согласны с решением!
Понятное дело, что им придется предоставить их в будущем, но на данный момент в ней нет ничего, кроме собственно заявления, что они не согласны.
Вы можете сами изучить апелляцию пройдя по ссылке.
А как вы думаете, верно ли поступает Макдоналдс, что подал апелляцию?
(Для полного понимания ситуации советуем ознакомиться с материалами, где описывается суть дела, что упустили журналисты в погоне за громким заголовком и почему на самом деле у Макдоналдс в Европе (по крайней мере в части защиты Биг-Мак) все Ok: "Big Mac в полной безопасности!" и
"Спин-офф кейса: Burger King нарушает?".
Мы гадали, будет ли Макдоналдс подавать апелляцию против решения Европейского ведомства по интеллектуальной собственности, ведь фактически товарный знак, охраняющий название флагманского бургера, у него есть, а ведение судебного процесса - дело не из дешёвых. Сегодня в СМИ появился ответ на этот вопрос: оспариванию решения быть!
Юристы Макдоналдс уже подали апелляцию.
Однако насколько этот ход рационален? С одной стороны, такой большой компании не подобает просто так проигрывать, даже не попытавшись дать отпор. К тому же это решение может стать основанием для последующей отмены существующих знаков. С другой стороны - весьма большие расходы на ведение дела в ЕС.
Самый сок в том, что мы нашли саму апелляцию и изучили её:
В ней не описано ни одного основания, почему юристы Макдональдс не согласны с решением!
Понятное дело, что им придется предоставить их в будущем, но на данный момент в ней нет ничего, кроме собственно заявления, что они не согласны.
Вы можете сами изучить апелляцию пройдя по ссылке.
А как вы думаете, верно ли поступает Макдоналдс, что подал апелляцию?
👾 Сегодня разберём объект, который у многих ассоциируется с тёплыми посиделками дома перед телевизором, будь то пузатый телевизор с кинескопом или ультратонкий 4k...
Речь пойдёт о контроллере от приставок Sony – DualShock!
К сожалению, найти полную коллекцию крутых товарных знаков для этого геймпада в какой-то одной юрисдикции не удалось, поэтому на слайде представлена сборная солянка товарных знаков из разных стран: США, Мексики, Австралии, Канады — так что обойдёмся сегодня без голосования.
В целом, у юристов Sony хороший подход к охране бренда. Однако он далеко не системный, что не может не расстраивать, ведь на данный момент консоли от японских инженеров занимают доминирующую позицию на рынке, что влечёт огромный риск появления контрафактной продукции.
И всё же сами по себе отдельные товарные знаки радуют, особенно объёмные знаки из США, охраняющие форму первого и третьего DualShock.
Увы, в портфеле товарных знаков Sony нет ни одного позиционного знака, охраняющего, например, расположение кнопок. Примечательно, что юристы Sony на самом деле хорошо знают, что это, и у них есть очень крутые позиционные знаки, о которых мы расскажем как-нибудь в следующий раз.
Отличных вам выходных! Возвращайтесь сюда завтра, ведь Антон вернулся из отпуска, а значит будет новый Копикаст!
Кстати, что вы предпочитаете:
Речь пойдёт о контроллере от приставок Sony – DualShock!
К сожалению, найти полную коллекцию крутых товарных знаков для этого геймпада в какой-то одной юрисдикции не удалось, поэтому на слайде представлена сборная солянка товарных знаков из разных стран: США, Мексики, Австралии, Канады — так что обойдёмся сегодня без голосования.
В целом, у юристов Sony хороший подход к охране бренда. Однако он далеко не системный, что не может не расстраивать, ведь на данный момент консоли от японских инженеров занимают доминирующую позицию на рынке, что влечёт огромный риск появления контрафактной продукции.
И всё же сами по себе отдельные товарные знаки радуют, особенно объёмные знаки из США, охраняющие форму первого и третьего DualShock.
Увы, в портфеле товарных знаков Sony нет ни одного позиционного знака, охраняющего, например, расположение кнопок. Примечательно, что юристы Sony на самом деле хорошо знают, что это, и у них есть очень крутые позиционные знаки, о которых мы расскажем как-нибудь в следующий раз.
Отличных вам выходных! Возвращайтесь сюда завтра, ведь Антон вернулся из отпуска, а значит будет новый Копикаст!
Кстати, что вы предпочитаете:
Копикаст 19 - Цифровые права и бубны
Антон Ендресяк, Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 19 - Цифровые права и бубны
Вот-вот вступит в силу закон, вводящий в гражданское законодательство понятие "цифровых прав". Что такое цифровые права? Как это будет работать? Популярно разобрались с этим в новом Копикасте. Оказалось, что всё не так просто, но не волнуйтесь - Копикаст нужен именно для того, чтобы сложные вещи стали понятными.
Заодно обсудили, как новый закон повлияет на смарт-контракты, при чём тут блокчейн... и когда уже, наконец, у нас появятся полноценные права собственности на эльфийские мечи и волшебные бубны в онлайн-играх?! ✨
Доступно на Apple Podcasts, Castbox, Яндекс.Музыке и здесь.
Вот-вот вступит в силу закон, вводящий в гражданское законодательство понятие "цифровых прав". Что такое цифровые права? Как это будет работать? Популярно разобрались с этим в новом Копикасте. Оказалось, что всё не так просто, но не волнуйтесь - Копикаст нужен именно для того, чтобы сложные вещи стали понятными.
Заодно обсудили, как новый закон повлияет на смарт-контракты, при чём тут блокчейн... и когда уже, наконец, у нас появятся полноценные права собственности на эльфийские мечи и волшебные бубны в онлайн-играх?! ✨
Доступно на Apple Podcasts, Castbox, Яндекс.Музыке и здесь.
Сегодня – день рождения CLAIMS!
Несмотря на то, что партнеры CLAIMS работают вместе более 5 лет, именно в этот день два года назад в реестре юридических лиц была зарегистрирована наша компания! Началась официальная история нашего собственного бренда.
Два года: много это или мало?
Зависит от того, какими они были!
Прецедентный Верховный Суд и десятки других не менее интересных споров. Paris Fashion Week и презентация о защите брендов в детском саду. Сотни тысяч километров перелетов от Сиэтла до Читы и подводные погружения на Кипре. Никита Джигурда и общеизвестный "Ушастый нянь".
Чтобы детально рассказать о наиболее интересных и сложных проектах, выполненных нашей командой, сегодня мы запустили обновленную версию нашего сайта.
Сейчас на сайте представлен разбор кейса Black Friday, ключевые элементы стратегии которого были разработаны и реализованы командой СLAIMS.
С периодичностью в несколько недель мы будем публиковать детальные разборы многих других наших кейсов: историю о том, как Президиум СИП остановил время или как мы регистрировали товарные знаки в самых удаленных уголках планеты; как мы защитили хоккейный клуб "Салават Юлаев" и кобальтовую сетку сервиза Императорского фарфорового завода и многое другое.
Увидимся в нашем новом году!
Несмотря на то, что партнеры CLAIMS работают вместе более 5 лет, именно в этот день два года назад в реестре юридических лиц была зарегистрирована наша компания! Началась официальная история нашего собственного бренда.
Два года: много это или мало?
Зависит от того, какими они были!
Прецедентный Верховный Суд и десятки других не менее интересных споров. Paris Fashion Week и презентация о защите брендов в детском саду. Сотни тысяч километров перелетов от Сиэтла до Читы и подводные погружения на Кипре. Никита Джигурда и общеизвестный "Ушастый нянь".
Чтобы детально рассказать о наиболее интересных и сложных проектах, выполненных нашей командой, сегодня мы запустили обновленную версию нашего сайта.
Сейчас на сайте представлен разбор кейса Black Friday, ключевые элементы стратегии которого были разработаны и реализованы командой СLAIMS.
С периодичностью в несколько недель мы будем публиковать детальные разборы многих других наших кейсов: историю о том, как Президиум СИП остановил время или как мы регистрировали товарные знаки в самых удаленных уголках планеты; как мы защитили хоккейный клуб "Салават Юлаев" и кобальтовую сетку сервиза Императорского фарфорового завода и многое другое.
Увидимся в нашем новом году!