СТИЛЬ РОССИИ: ДЬЯВОЛ НОСИТ ПАФОС
Человек лучше всего обучается и понимает через стиль.
Для того, чтобы понять, что есть россия, достаточно посмотреть на ее стиль поведения.
По моим ощущениям, характеризуется он так: понты, пафос, крутизна. Причем, все это — напускное, а вот высокомерие и заносчивость, которые из них возникают у большинства россиян, не говоря уже о верхушке власти — вполне себе реальные.
От их ЛОМов до русских рэперов, от высшего политического руководства до обычных комментаторов в сети — большинство из них проявляет все эти фальшивые, декоративные, мнимые качества, за которыми на самом деле ничего не стоит.
Но многим людям, которые наблюдают за этим со стороны, иногда кажется, что россия — это прямо таки сгусток энергии, мощи и величия. Это не так, и вот почему:
Реальные мощь и сила не нуждаются в таком ярком выпячивании, такой рекламе и таком хвастовстве. Они просто есть и готовы молча, но сокрушительно действовать в случае необходимости.
Как только же мы слышим все эти рассказы от их пропагандистов про великодержавие, имперскость и непобедимость армии, причем, с такой напыщенностью, пеной во рту и стеклянными глазами, то нам сразу становится понятно, что это все треп и бравада.
россия — это тот самый, мелкий, ободранный дворовой кот из мема, который стоит перед зеркалом и, глядя в отражение воображает, будто бы он — большой и страшный лев с длинной, густой гривой. И именно это их и погубит.
Самообольщение — главная причина будущего проигрыша и распада рф.
Когда пускаешь пыль кому-то в глаза, нужно учитывать направление ветра. Так называемый президент россии потратил миллиарды долларов на оружие и пропаганду, но зажал 5000 рублей на нормальный флюгер.
Поэтому уже давно вся та информационная пыль, которую он готовил для нас и запада — летит обратно, прямо в его ботоксное хавало, а также в глаза тех зомби, которых он еще иногда называет своим народом.
Любой хороший лжец знает, что для того, чтобы обман удался, ты сам должен в него поверить. Но в этом есть и риск — если слишком заиграться, то можно потерять контакт с реальностью. Что в случае с путиным и произошло. Ничто так не пьянит, как напускные пафос, крутизна и всесилие.
Последствия этого самообмана сейчас приходится расхлебывать его так называемой армии. А позже этим займутся и граждане рф.
Стиль россии — это накрыть мирное население своими ржавыми ракетами, напустить дымку ужаса и страха, а там, как им кажется, где-то между разбомбленной детской площадкой и разрушенным ТЦ они, глядишь, и проскочат с этими своими совковыми ружьями, бомжеватой экипировкой и детсадовской подготовкой. И, мол, никто этого не заметит.
А ВСУ заметили. Отлупили. Не испугались. Потому что бояться там попросту нечего.
Что Вовка из тридевятого царства, что вовка нынешний, опираются на один и тот же принцип — «иии тааак сойдет!».
Но что реально скоро сойдет, так это нахальная ухмылка с лица каждого, кто в этой войне находится на стороне россии.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 19 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Человек лучше всего обучается и понимает через стиль.
Для того, чтобы понять, что есть россия, достаточно посмотреть на ее стиль поведения.
По моим ощущениям, характеризуется он так: понты, пафос, крутизна. Причем, все это — напускное, а вот высокомерие и заносчивость, которые из них возникают у большинства россиян, не говоря уже о верхушке власти — вполне себе реальные.
От их ЛОМов до русских рэперов, от высшего политического руководства до обычных комментаторов в сети — большинство из них проявляет все эти фальшивые, декоративные, мнимые качества, за которыми на самом деле ничего не стоит.
Но многим людям, которые наблюдают за этим со стороны, иногда кажется, что россия — это прямо таки сгусток энергии, мощи и величия. Это не так, и вот почему:
Реальные мощь и сила не нуждаются в таком ярком выпячивании, такой рекламе и таком хвастовстве. Они просто есть и готовы молча, но сокрушительно действовать в случае необходимости.
Как только же мы слышим все эти рассказы от их пропагандистов про великодержавие, имперскость и непобедимость армии, причем, с такой напыщенностью, пеной во рту и стеклянными глазами, то нам сразу становится понятно, что это все треп и бравада.
россия — это тот самый, мелкий, ободранный дворовой кот из мема, который стоит перед зеркалом и, глядя в отражение воображает, будто бы он — большой и страшный лев с длинной, густой гривой. И именно это их и погубит.
Самообольщение — главная причина будущего проигрыша и распада рф.
Когда пускаешь пыль кому-то в глаза, нужно учитывать направление ветра. Так называемый президент россии потратил миллиарды долларов на оружие и пропаганду, но зажал 5000 рублей на нормальный флюгер.
Поэтому уже давно вся та информационная пыль, которую он готовил для нас и запада — летит обратно, прямо в его ботоксное хавало, а также в глаза тех зомби, которых он еще иногда называет своим народом.
Любой хороший лжец знает, что для того, чтобы обман удался, ты сам должен в него поверить. Но в этом есть и риск — если слишком заиграться, то можно потерять контакт с реальностью. Что в случае с путиным и произошло. Ничто так не пьянит, как напускные пафос, крутизна и всесилие.
Последствия этого самообмана сейчас приходится расхлебывать его так называемой армии. А позже этим займутся и граждане рф.
Стиль россии — это накрыть мирное население своими ржавыми ракетами, напустить дымку ужаса и страха, а там, как им кажется, где-то между разбомбленной детской площадкой и разрушенным ТЦ они, глядишь, и проскочат с этими своими совковыми ружьями, бомжеватой экипировкой и детсадовской подготовкой. И, мол, никто этого не заметит.
А ВСУ заметили. Отлупили. Не испугались. Потому что бояться там попросту нечего.
Что Вовка из тридевятого царства, что вовка нынешний, опираются на один и тот же принцип — «иии тааак сойдет!».
Но что реально скоро сойдет, так это нахальная ухмылка с лица каждого, кто в этой войне находится на стороне россии.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 19 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО УМЕТЬ ПИСАТЬ ТЕКСТЫ?
Большинство людей умирает, так ни разу и не встретившись с собой-настоящими. Воспитание, образование, окружение, и даже жизненный опыт беспощадно задавливают и затаптывают их «Я», лишая человека всякой индивидуальности.
Первые два гвоздя в крышку гроба нашей самобытности — воспитание и образование. Они отвечают за мировоззрение, мировоздействие и миропонимание.
Нас не учили думать о своих идеалах и ценностях, задаваться авто референтными вопросами (направленными на нас самих) и правильно осмысливать свой опыт. Нас учили быть удобными другим людям и нам навязывали ложные идеалы и ценности.
Третий гвоздь в крышку гроба — опыт. Мы ошибочно полагаем, что опыт — это то, что с нами происходит. Но нет. Это то, что мы делаем с тем, что с нами происходит. Опыт = действия/ситуации + осмысление/новые действия.
Однако, исходя из кривых воспитания и образования: с нами происходит то, что нам только позволено (как нам разрешили жить), а осмысливаем мы это так, как нам навязали.
Четвертый гвоздь — окружение. Потому что мы имеем дело ровно с такими же людьми, как мы, со всеми вышеперечисленными проблемами.
В итоге мы стали людьми, которые не знают, что вообще такое это наше «Я» и, соответственно, действуем не из него. А значит, и не живем вовсе.
Из-за того, что мы не понимаем себя, мы не можем выражать своим мысли точно — так, чтобы собеседники и читатели нас понимали. И плюс ко всему этому:
Мы не получаем от жизни того, чего хотим. Все наши шансы ходят на двух ногах. Мы что-либо получаем, когда пообщались с другим человеком и правильно на него воздействовали. Но это невозможно без умения выражаться точно и от своего настоящего «Я». Так вот…
Написание текстов решает все эти проблемы. Если заниматься этим правильно, то можно очень быстро понять себя, научиться выражаться предельно точно, конкретно, и решать этим свои задачи.
Именно это я преподаю у себя на курсе «Оргазмические тексты». Люди оттуда выходят и начинают писать, говорить и действовать от «Я». А это и есть настоящая жизнь. Приходи, будет полезно.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 19 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Большинство людей умирает, так ни разу и не встретившись с собой-настоящими. Воспитание, образование, окружение, и даже жизненный опыт беспощадно задавливают и затаптывают их «Я», лишая человека всякой индивидуальности.
Первые два гвоздя в крышку гроба нашей самобытности — воспитание и образование. Они отвечают за мировоззрение, мировоздействие и миропонимание.
Нас не учили думать о своих идеалах и ценностях, задаваться авто референтными вопросами (направленными на нас самих) и правильно осмысливать свой опыт. Нас учили быть удобными другим людям и нам навязывали ложные идеалы и ценности.
Третий гвоздь в крышку гроба — опыт. Мы ошибочно полагаем, что опыт — это то, что с нами происходит. Но нет. Это то, что мы делаем с тем, что с нами происходит. Опыт = действия/ситуации + осмысление/новые действия.
Однако, исходя из кривых воспитания и образования: с нами происходит то, что нам только позволено (как нам разрешили жить), а осмысливаем мы это так, как нам навязали.
Четвертый гвоздь — окружение. Потому что мы имеем дело ровно с такими же людьми, как мы, со всеми вышеперечисленными проблемами.
В итоге мы стали людьми, которые не знают, что вообще такое это наше «Я» и, соответственно, действуем не из него. А значит, и не живем вовсе.
Из-за того, что мы не понимаем себя, мы не можем выражать своим мысли точно — так, чтобы собеседники и читатели нас понимали. И плюс ко всему этому:
Мы не получаем от жизни того, чего хотим. Все наши шансы ходят на двух ногах. Мы что-либо получаем, когда пообщались с другим человеком и правильно на него воздействовали. Но это невозможно без умения выражаться точно и от своего настоящего «Я». Так вот…
Написание текстов решает все эти проблемы. Если заниматься этим правильно, то можно очень быстро понять себя, научиться выражаться предельно точно, конкретно, и решать этим свои задачи.
Именно это я преподаю у себя на курсе «Оргазмические тексты». Люди оттуда выходят и начинают писать, говорить и действовать от «Я». А это и есть настоящая жизнь. Приходи, будет полезно.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 19 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ.
Гид по каналу 21.
Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье:
F3 головного мозга
Как понять, сможешь ли ты жить с человеком?
How to get C1-C2 English level
«Как отстаивать личные границы?»
Заткнись и наблюдай
Как жить, когда вокруг кровавое месиво?
Родственники осуждают и атакуют. Что делать?
Совесть мешает бизнесу. Что делать?
Самые трудные этапы в отношениях
Оргазмические тексты
«Не все так однозначно!!!»
Стиль россии: дьявол носит пафос
Зачем человеку нужно уметь писать тексты?
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:
Гид по каналу 20
Гид по каналу 19
Гид по каналу 18
Гид по каналу 17
Гид по каналу 16
Гид по каналу 15
Гид по каналу 14
Гид по каналу 13
Гид по каналу 12
Гид по каналу 11
Гид по каналу 10
Гид по каналу 9
Гид по каналу 8
Гид по каналу 7
Гид по каналу 6
Гид по каналу 5
Гид по каналу 4
Гид по каналу 3
Гид по каналу 2
Гид по каналу 1
Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?
До связи.)
Гид по каналу 21.
Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье:
F3 головного мозга
Как понять, сможешь ли ты жить с человеком?
How to get C1-C2 English level
«Как отстаивать личные границы?»
Заткнись и наблюдай
Как жить, когда вокруг кровавое месиво?
Родственники осуждают и атакуют. Что делать?
Совесть мешает бизнесу. Что делать?
Самые трудные этапы в отношениях
Оргазмические тексты
«Не все так однозначно!!!»
Стиль россии: дьявол носит пафос
Зачем человеку нужно уметь писать тексты?
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:
Гид по каналу 20
Гид по каналу 19
Гид по каналу 18
Гид по каналу 17
Гид по каналу 16
Гид по каналу 15
Гид по каналу 14
Гид по каналу 13
Гид по каналу 12
Гид по каналу 11
Гид по каналу 10
Гид по каналу 9
Гид по каналу 8
Гид по каналу 7
Гид по каналу 6
Гид по каналу 5
Гид по каналу 4
Гид по каналу 3
Гид по каналу 2
Гид по каналу 1
Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?
До связи.)
Alex Kovalevsky. Мышление. pinned «ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ. Гид по каналу 21. Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье: F3 головного мозга Как понять, сможешь ли ты жить с человеком? How to get C1-C2 English level…»
ПРЕПАРИРОВАНИЕ КОЛЛАБОРАНТОВ
Человек без внутреннего стержня, который обеспечивает ему силу, опору и уверенность — вынужден искать этот стержень вовне.
У тех, кто решил посотрудничать с оккупантами, могут быть разные на то причины: получить деньги, власть, статус и т.д. Но объединяет их одно — желание принадлежать к чему-то бОльшему и сильному, чем они сами.
Психологически это работает так: подсознательно, коллаборанты считают себя полнейшими ничтожествами, жалкими, трусливыми, ничего из себя не представляющими человечишками (конечно, они никогда в этом не признаются, даже самим себе), и поэтому они ищут того, кто предложит им идентификацию, которой они могли бы гордиться.
россия, с этими своими имперскостью и великодержавием головного мозга — идеальный вариант для таких слабаков, которые ищут подпитку силой и мощью извне.
У предателей-слабаков внутреннего стержня нет, поэтому они берут его у врага, который предлагает им идентификацию великого человека, живущего в великой державе.
Разумеется, этот самый стержень нужно каким-то образом в них поместить, и россия, конечно же, делает это своим излюбленным и привычным для нее способом — через жопу. Но дело даже не в этом…
Дело в том, что этот стержень, который призван обеспечить коллаборантов силой и опорой — абсолютно декоративный и бутафорский. Потому что идеи величия, великодержавия и всесилия, которые должны обеспечивать его прочность — такие же декоративные и бутафорские.
Мы это видим на поле боя. Мы это видим по их пропагандистам в СМИ. Мы это видим по их, прости, Господи, политикам. За ними не стоит ничего, кроме понтов, напускного пафоса и крутизны. Но коллаборанты не знают главного…
Этот «стержень» не только декоративный — это было бы еще полбеды — он к тому же и взят напрокат. Когда россия проиграет, а она непременно проиграет, уходя с наших территорий, она вырвет из предателей эту арендованную ими идентификацию, причем через то же место, через которое она ее вводила.
И тогда внутри коллаборантов останется экзистенциальная пустота, которую мы обязательно заполним либо тюремной жратвой, либо динамитом — уж кому как повезет.
россия — это та самая, расфуфыренная шалава у барной стойки, которая выставляет напоказ свои силиконовые величия. Она да — яркая и пафосная, для кого-то может даже притягательная, но какой в этом толк, если кроме этого у нее ничего нет?
А коллаборанты — это те самые, малолетние дрочилы, которые повелись на эти яркость и пафос. Они сидят за столиком, передергивают на нее и надеются, что им перепадет хотя бы разок помацать ее за сиси, так сказать, прикоснуться к прекрасному.
Прикоснулись, выблядки, но расплачиваться придется по самому высокому тарифу.)
Самоидентификация — это самостоятельные ответы на вопросы «кто я?», «в каком мире я живу?», «в каких мы отношениях?» и «зачем это все по большому счету?».
Коллаборантам не хватает мужества честно себе на эти вопросы ответить, и поэтому они нашли того, кто ответит вместо них.
И это — самый худший и страшный вид продажности. Потому что продали они в первую очередь самих себя — в самом глубоком смысле.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Человек без внутреннего стержня, который обеспечивает ему силу, опору и уверенность — вынужден искать этот стержень вовне.
У тех, кто решил посотрудничать с оккупантами, могут быть разные на то причины: получить деньги, власть, статус и т.д. Но объединяет их одно — желание принадлежать к чему-то бОльшему и сильному, чем они сами.
Психологически это работает так: подсознательно, коллаборанты считают себя полнейшими ничтожествами, жалкими, трусливыми, ничего из себя не представляющими человечишками (конечно, они никогда в этом не признаются, даже самим себе), и поэтому они ищут того, кто предложит им идентификацию, которой они могли бы гордиться.
россия, с этими своими имперскостью и великодержавием головного мозга — идеальный вариант для таких слабаков, которые ищут подпитку силой и мощью извне.
У предателей-слабаков внутреннего стержня нет, поэтому они берут его у врага, который предлагает им идентификацию великого человека, живущего в великой державе.
Разумеется, этот самый стержень нужно каким-то образом в них поместить, и россия, конечно же, делает это своим излюбленным и привычным для нее способом — через жопу. Но дело даже не в этом…
Дело в том, что этот стержень, который призван обеспечить коллаборантов силой и опорой — абсолютно декоративный и бутафорский. Потому что идеи величия, великодержавия и всесилия, которые должны обеспечивать его прочность — такие же декоративные и бутафорские.
Мы это видим на поле боя. Мы это видим по их пропагандистам в СМИ. Мы это видим по их, прости, Господи, политикам. За ними не стоит ничего, кроме понтов, напускного пафоса и крутизны. Но коллаборанты не знают главного…
Этот «стержень» не только декоративный — это было бы еще полбеды — он к тому же и взят напрокат. Когда россия проиграет, а она непременно проиграет, уходя с наших территорий, она вырвет из предателей эту арендованную ими идентификацию, причем через то же место, через которое она ее вводила.
И тогда внутри коллаборантов останется экзистенциальная пустота, которую мы обязательно заполним либо тюремной жратвой, либо динамитом — уж кому как повезет.
россия — это та самая, расфуфыренная шалава у барной стойки, которая выставляет напоказ свои силиконовые величия. Она да — яркая и пафосная, для кого-то может даже притягательная, но какой в этом толк, если кроме этого у нее ничего нет?
А коллаборанты — это те самые, малолетние дрочилы, которые повелись на эти яркость и пафос. Они сидят за столиком, передергивают на нее и надеются, что им перепадет хотя бы разок помацать ее за сиси, так сказать, прикоснуться к прекрасному.
Прикоснулись, выблядки, но расплачиваться придется по самому высокому тарифу.)
Самоидентификация — это самостоятельные ответы на вопросы «кто я?», «в каком мире я живу?», «в каких мы отношениях?» и «зачем это все по большому счету?».
Коллаборантам не хватает мужества честно себе на эти вопросы ответить, и поэтому они нашли того, кто ответит вместо них.
И это — самый худший и страшный вид продажности. Потому что продали они в первую очередь самих себя — в самом глубоком смысле.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
«ХОЧУ ОТНОШЕНИЙ!» — А ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО, СОЛНЦЕ?)
Большинство людей не знают, зачем им нужны отношения. У них нет ответа на центральный вопрос: чтобы что? А если и есть, то он, как правило, шаблонный и упирается в «семью, детей, дом, машину, кресло-качалку». Отсюда такое гигантское количество разводов. Я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь…
Подавляющее большинство пар, даже пробыв в браке 10 лет, так и не вступают в отношения.
У них, максимум, роман. У романа и отношений есть одно главное различие: в отношениях картина общего будущего есть, а в романе — нет. По остальным формальным признакам они даже могут не отличаться:
Это могут быть те же подарки, сожительство, те же совместные поездки, знакомство с родителями и даже договоренности о том, что вы спите только друг с другом. Разница только в наличии общего будущего. И вот здесь становится совсем интересно:
У нас принято влазить в так называемые отношения почти сразу (после 1, 3, 10 свиданий — у кого как). Господа, у меня к вам один неудобный вопрос:
А каким таким образом вы намерены понять, что человек «ваш» и определить общее будущее за такой короткий срок?)
Дядя Аристотель говорил, что для того, чтобы что-либо по-настоящему понять, нужно изучить это во всех связях. Если перенести это на отношения М-Ж и поиск партнера, это означает:
Посмотреть, какой человек на свиданиях, какой в быту, дома, какой на работе, как он общается с родителями, стариками, противоположным полом, с эмоционально мало значимыми людьми (консьержи, таксисты, официанты и прочий обслуживающий персонал), как он относится к животным, как он ведет себя в стрессовых ситуациях, как обращается с деньгами, какой он когда злой, какой он когда пьяный, какой он когда пьяный и злой одновременно, как он обращается с зависящими от него людьми, как он относится к мелким и большим проблемам и как их решает, и так далее, и так далее, и так далее. Более того:
Чтобы получить картину общего будущего, нужно 3 вещи:
-точно знать, чего хотите вы — как для отношений, так и по жизни лично для себя (ну-ка, есть тут такие?)
-точно знать, чего хочет потенциальный партнер — как для отношений, так и по жизни лично для себя (много ли ты таких знаешь, а если нет, то сможешь ли помочь человеку это понять?)
-а потом все эти ваши желания, стремления и надежды еще и уместить в один единый вектор, чтобы в нем не было противоречий, иначе неизбежно будет крах, капут, пиздец
Как ты думаешь, сколько времени нужно, чтобы все это понять и сделать?
Настоящий боевой тандем образуется через длительный, общий пережитый опыт и его осмысление через диалог. Уверенность в человеке появляется со временем.
И это, уверяю, не вопрос двух-трех свиданий, и даже не (ха-ха-ха) полугода совместной жизни, для большинства. Это продлится куда дольше.)
И вот только когда вы сойдетесь в картине будущего и точно будете уверены в том, что оба готовы ее рисовать, вот только тогда у вас и начнутся отношения. А до тех пор — это так, максимум, временный роман. Не обманывайте себя и другого человека.
Ищите общее будущее и смотрите, готов ли человек топать к нему вместе с вами, иначе вы обречены на провал, расставание, развод.
Роман как раз и нужен для формирования настоящей пары и общего намерения в отношении общего будущего. Этот этап важно пройти, чтобы ваша совместная история получилась долгой, красивой и гармоничной.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Большинство людей не знают, зачем им нужны отношения. У них нет ответа на центральный вопрос: чтобы что? А если и есть, то он, как правило, шаблонный и упирается в «семью, детей, дом, машину, кресло-качалку». Отсюда такое гигантское количество разводов. Я вам сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь…
Подавляющее большинство пар, даже пробыв в браке 10 лет, так и не вступают в отношения.
У них, максимум, роман. У романа и отношений есть одно главное различие: в отношениях картина общего будущего есть, а в романе — нет. По остальным формальным признакам они даже могут не отличаться:
Это могут быть те же подарки, сожительство, те же совместные поездки, знакомство с родителями и даже договоренности о том, что вы спите только друг с другом. Разница только в наличии общего будущего. И вот здесь становится совсем интересно:
У нас принято влазить в так называемые отношения почти сразу (после 1, 3, 10 свиданий — у кого как). Господа, у меня к вам один неудобный вопрос:
А каким таким образом вы намерены понять, что человек «ваш» и определить общее будущее за такой короткий срок?)
Дядя Аристотель говорил, что для того, чтобы что-либо по-настоящему понять, нужно изучить это во всех связях. Если перенести это на отношения М-Ж и поиск партнера, это означает:
Посмотреть, какой человек на свиданиях, какой в быту, дома, какой на работе, как он общается с родителями, стариками, противоположным полом, с эмоционально мало значимыми людьми (консьержи, таксисты, официанты и прочий обслуживающий персонал), как он относится к животным, как он ведет себя в стрессовых ситуациях, как обращается с деньгами, какой он когда злой, какой он когда пьяный, какой он когда пьяный и злой одновременно, как он обращается с зависящими от него людьми, как он относится к мелким и большим проблемам и как их решает, и так далее, и так далее, и так далее. Более того:
Чтобы получить картину общего будущего, нужно 3 вещи:
-точно знать, чего хотите вы — как для отношений, так и по жизни лично для себя (ну-ка, есть тут такие?)
-точно знать, чего хочет потенциальный партнер — как для отношений, так и по жизни лично для себя (много ли ты таких знаешь, а если нет, то сможешь ли помочь человеку это понять?)
-а потом все эти ваши желания, стремления и надежды еще и уместить в один единый вектор, чтобы в нем не было противоречий, иначе неизбежно будет крах, капут, пиздец
Как ты думаешь, сколько времени нужно, чтобы все это понять и сделать?
Настоящий боевой тандем образуется через длительный, общий пережитый опыт и его осмысление через диалог. Уверенность в человеке появляется со временем.
И это, уверяю, не вопрос двух-трех свиданий, и даже не (ха-ха-ха) полугода совместной жизни, для большинства. Это продлится куда дольше.)
И вот только когда вы сойдетесь в картине будущего и точно будете уверены в том, что оба готовы ее рисовать, вот только тогда у вас и начнутся отношения. А до тех пор — это так, максимум, временный роман. Не обманывайте себя и другого человека.
Ищите общее будущее и смотрите, готов ли человек топать к нему вместе с вами, иначе вы обречены на провал, расставание, развод.
Роман как раз и нужен для формирования настоящей пары и общего намерения в отношении общего будущего. Этот этап важно пройти, чтобы ваша совместная история получилась долгой, красивой и гармоничной.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА. ОТКУДА ВООБЩЕ МЫ ВСЕ?
Наверняка ты задавался вопросом о том, откуда взялся наш мир. Это может показаться слегка напыщенно и нескромно, но у меня есть ответ. Значит, смотри, история следующая:
Сижу я как-то с Господом Богом и играю в шахматы. Тогда ещё не было этих ваших айфонов, грязного секса, денег, аниме, и Аль Капоне тогда ещё не знал, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом. Мира ещё не было. Совсем.
Сидим мы, значит, общаемся, пьем виски (медовый Джек, как сейчас помню) с колой и играем. Спустя какое-то время нам надоели все эти бесконечные Е2-Е4, шах, мат, пат, и мы стали думать, чем бы ещё себя занять и чем развлечься. И вдруг он мне говорит:
«Алекс, слухай прикол. А давай создадим мир: звезды, солнце, черные дыры, время, планеты там всякие разные, и на одну из них насыпем так называемых людей. Создание беру на себя, управлюсь одной силой мысли…»
Я, честно говоря, друзья, сначала было подумал, мол, что это за наркомания вообще такая, давай просто вместо шахмат в правду или действие сыграем, и збс? Но Бог продолжил:
«…так вот, приколи: давай мы дадим им полную свободу воли, то есть, они смогут делать вообще все, что захотят, но при этом каждому выдадим по предназначению — теме, которой он не может не заниматься. И нехай выкручиваются, как хотят. Во смеху будет. Посмотрим, что интересного из этого получится. Но есть одна проблемка…
Они с этой своей свободой воли такого наворотить могут, шо вовек потом не разгребем. Поэтому давай договоримся так:
Если вдруг они там совсем с ума все посходят и начнут заниматься всякими идиотскими вещами, знаешь, типо за бабками как ненормальные гоняться, статусом, ТикТоки эти свои снимать, если отказываться думать будут и вообще будут заниматься не тем, чем им надо бы, то я отправлю туда тебя. Будешь давать по шапке, приглядывать за ними и помогать, если потребуется. А в остальном — развлекайся с ними, как хочешь. Идёт?..»
И вот я здесь, сладкие. А значит, дела у этого мира плохи. Чего уж объяснять — вы и сами все видите. Но вы не бойтесь и не отчаивайтесь:
Я здесь. Я с вами. А значит, у всех есть шанс на спасение. Я вас не брошу. Меня, все-таки, вежливо попросили…)
Внемлите же мне, хомо сапиенсы. Моего азарта, творчества и чувства юмора хватит на всех — чтобы перевоспитать вас и направить туда, куда надо. А потом я продолжу за вами присматривать, с любовью, лаской и заботой.
Аминь.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Наверняка ты задавался вопросом о том, откуда взялся наш мир. Это может показаться слегка напыщенно и нескромно, но у меня есть ответ. Значит, смотри, история следующая:
Сижу я как-то с Господом Богом и играю в шахматы. Тогда ещё не было этих ваших айфонов, грязного секса, денег, аниме, и Аль Капоне тогда ещё не знал, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом. Мира ещё не было. Совсем.
Сидим мы, значит, общаемся, пьем виски (медовый Джек, как сейчас помню) с колой и играем. Спустя какое-то время нам надоели все эти бесконечные Е2-Е4, шах, мат, пат, и мы стали думать, чем бы ещё себя занять и чем развлечься. И вдруг он мне говорит:
«Алекс, слухай прикол. А давай создадим мир: звезды, солнце, черные дыры, время, планеты там всякие разные, и на одну из них насыпем так называемых людей. Создание беру на себя, управлюсь одной силой мысли…»
Я, честно говоря, друзья, сначала было подумал, мол, что это за наркомания вообще такая, давай просто вместо шахмат в правду или действие сыграем, и збс? Но Бог продолжил:
«…так вот, приколи: давай мы дадим им полную свободу воли, то есть, они смогут делать вообще все, что захотят, но при этом каждому выдадим по предназначению — теме, которой он не может не заниматься. И нехай выкручиваются, как хотят. Во смеху будет. Посмотрим, что интересного из этого получится. Но есть одна проблемка…
Они с этой своей свободой воли такого наворотить могут, шо вовек потом не разгребем. Поэтому давай договоримся так:
Если вдруг они там совсем с ума все посходят и начнут заниматься всякими идиотскими вещами, знаешь, типо за бабками как ненормальные гоняться, статусом, ТикТоки эти свои снимать, если отказываться думать будут и вообще будут заниматься не тем, чем им надо бы, то я отправлю туда тебя. Будешь давать по шапке, приглядывать за ними и помогать, если потребуется. А в остальном — развлекайся с ними, как хочешь. Идёт?..»
И вот я здесь, сладкие. А значит, дела у этого мира плохи. Чего уж объяснять — вы и сами все видите. Но вы не бойтесь и не отчаивайтесь:
Я здесь. Я с вами. А значит, у всех есть шанс на спасение. Я вас не брошу. Меня, все-таки, вежливо попросили…)
Внемлите же мне, хомо сапиенсы. Моего азарта, творчества и чувства юмора хватит на всех — чтобы перевоспитать вас и направить туда, куда надо. А потом я продолжу за вами присматривать, с любовью, лаской и заботой.
Аминь.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
PRO РОЛЬ ОТЦА
Сын — как девайс — реагирует на Wi-Fi, который раздаёт его отец. И перенимает его.
Я лично считаю, что Wi-Fi волна, которую папа должен транслировать сыну — это уверенность. Уверенность и в себе, и в нем.
Спокойствие, самообладание и уверенность отца обеспечивают непоколебимость и незыблемость сыну.
Нужно в него верить. Безо всяких причин. Просто по факту того, что он твой сын. С акцентом на «твой». Верить и помогать ему наметить цели, сфокусироваться на них, и выработать персональный стиль. Стиль жизни и стиль, в котором он будет достигать то, что он себе наметил.
Папа — это терпение, страховка и наследие.
Нужно быть терпеливым, страховать сына на его пути, пока он не станет самостоятельным, и параллельно передавать ему все свои знания и навыки, которые ему нужны и которые он захочет перенять.
Главная задача отца: быть мощной опорой и помочь сыну сформировать прочный внутренний стержень, чтобы он смог реализовать все свои намерения.
Сын — как девайс — реагирует на Wi-Fi, который раздаёт его отец. И перенимает его.
Я лично считаю, что Wi-Fi волна, которую папа должен транслировать сыну — это уверенность. Уверенность и в себе, и в нем.
Спокойствие, самообладание и уверенность отца обеспечивают непоколебимость и незыблемость сыну.
Нужно в него верить. Безо всяких причин. Просто по факту того, что он твой сын. С акцентом на «твой». Верить и помогать ему наметить цели, сфокусироваться на них, и выработать персональный стиль. Стиль жизни и стиль, в котором он будет достигать то, что он себе наметил.
Папа — это терпение, страховка и наследие.
Нужно быть терпеливым, страховать сына на его пути, пока он не станет самостоятельным, и параллельно передавать ему все свои знания и навыки, которые ему нужны и которые он захочет перенять.
Главная задача отца: быть мощной опорой и помочь сыну сформировать прочный внутренний стержень, чтобы он смог реализовать все свои намерения.
НАЧАТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШЕ И КОНЧИТЬ
Не существует человеческой проблемы, внешней или внутренней, в основе которой не лежал бы неправильный ответ на следующие 4 вопроса:
-кто я?
-в каком мире я живу?
-в каких мы отношениях?
-зачем это все по большому счету?
Причём, ответить на первый из них — сложнее всего. Остальные прямо проистекают из него. Именно от ответа на вопрос «кто я?» зависят наше финансовое состояние, семейные дела, как мы себя ведём в социуме, и так далее, и так далее, и так далее.
Обычно человеку, чтобы хоть немного приблизиться к ответам на эти вопросы, требуется лет 40-50. Вся молодость, вся энергия и драйв улетают в трубу.
Для того, чтобы ответить на эти вопросы пораньше, нужно либо владеть специальными для этого техниками, либо найти человека, который поможет с ответом.
Техники лично я тебе не выдам — они дороги моему сердечку, как ничто другое, но вот человека порекомендовать могу.
И да, внимание, это личная рекомендация, а не тупо реклама. Личная рекомендация — это значит, что я пообщался с человеком и понял, что он может быть тебе полезен. Пиздец как полезен.
Ссылка вот — канал Терапия на результат. Его ведёт дипломированный психотерапевт (в отличие от меня, самоучки) Скородумова Жиба.
Как только я увидел мат в ее текстах, я понял — это наш человек.)
Хороший терапевт — тот, кто скажет тебе всю правду в глаза, особо не подбирая слова.
Жиба как раз из таких. Она позволяет себе говорить и писать правду и при этом не парится, как ее воспримут, что о ней подумают и не отпишутся ли от неё сладенькие ранимые лялечки. Теперь подробнее:
Она работает с темой денег. Но Жиба не из тех, кто про «деньги это энергия» — она не чистит ёршиком шестую чакру и не раскладывает пасьянс картами таро, шобы ты начал больше зарабатывать. Она работает конкретно и предметно — с внутренними сопротивлениями, которые мешают тебе начать больше зарабатывать и потом кончить от удовольствия (читай как «помогает с ответами на 4 вопроса из первой части статьи).
Примеры ее кейсов (работ) — в закрепе у неё на канале. Зайди, погляди, проникнись.
Лично мне приятно думать, что у нас все ещё есть спецы, которые работают не по учебнику и рвут шаблоны, матерятся, говорят правду в глаза и в целом представляют из себя неудобных людей. На неё стоит подписаться как минимум для того, чтобы стать таким же. В целом, ее канал для тех, кто:
-боится осуждения толпы и это пагубно сказывается на его доходах;
-пашет много, а зарабатывает мало, при этом сравнивает себя с другими — теми, кто работает столько же (или меньше), а получает больше;
-не может начать делать, а если начинает, то очень быстро бросает;
-хочет масштабироваться, но боится ответственности и/или выгорания;
-живет из дефицита — это когда ты начинаешь шевелиться, что-то делать и вообще по-настоящему жить только тогда, когда пиздец уже подкрался незаметно и вставил тебе по самое небалуйся.
Короче, это про почти всех нас. И для почти всех нас, давай честно.)
Подписывайся на нее и да прибудут с тобой деньги, бабки, зелень. Ну или просто будет тебе +1 канал с охренительным чтивом. А они сейчас на вес золота.
Не существует человеческой проблемы, внешней или внутренней, в основе которой не лежал бы неправильный ответ на следующие 4 вопроса:
-кто я?
-в каком мире я живу?
-в каких мы отношениях?
-зачем это все по большому счету?
Причём, ответить на первый из них — сложнее всего. Остальные прямо проистекают из него. Именно от ответа на вопрос «кто я?» зависят наше финансовое состояние, семейные дела, как мы себя ведём в социуме, и так далее, и так далее, и так далее.
Обычно человеку, чтобы хоть немного приблизиться к ответам на эти вопросы, требуется лет 40-50. Вся молодость, вся энергия и драйв улетают в трубу.
Для того, чтобы ответить на эти вопросы пораньше, нужно либо владеть специальными для этого техниками, либо найти человека, который поможет с ответом.
Техники лично я тебе не выдам — они дороги моему сердечку, как ничто другое, но вот человека порекомендовать могу.
И да, внимание, это личная рекомендация, а не тупо реклама. Личная рекомендация — это значит, что я пообщался с человеком и понял, что он может быть тебе полезен. Пиздец как полезен.
Ссылка вот — канал Терапия на результат. Его ведёт дипломированный психотерапевт (в отличие от меня, самоучки) Скородумова Жиба.
Как только я увидел мат в ее текстах, я понял — это наш человек.)
Хороший терапевт — тот, кто скажет тебе всю правду в глаза, особо не подбирая слова.
Жиба как раз из таких. Она позволяет себе говорить и писать правду и при этом не парится, как ее воспримут, что о ней подумают и не отпишутся ли от неё сладенькие ранимые лялечки. Теперь подробнее:
Она работает с темой денег. Но Жиба не из тех, кто про «деньги это энергия» — она не чистит ёршиком шестую чакру и не раскладывает пасьянс картами таро, шобы ты начал больше зарабатывать. Она работает конкретно и предметно — с внутренними сопротивлениями, которые мешают тебе начать больше зарабатывать и потом кончить от удовольствия (читай как «помогает с ответами на 4 вопроса из первой части статьи).
Примеры ее кейсов (работ) — в закрепе у неё на канале. Зайди, погляди, проникнись.
Лично мне приятно думать, что у нас все ещё есть спецы, которые работают не по учебнику и рвут шаблоны, матерятся, говорят правду в глаза и в целом представляют из себя неудобных людей. На неё стоит подписаться как минимум для того, чтобы стать таким же. В целом, ее канал для тех, кто:
-боится осуждения толпы и это пагубно сказывается на его доходах;
-пашет много, а зарабатывает мало, при этом сравнивает себя с другими — теми, кто работает столько же (или меньше), а получает больше;
-не может начать делать, а если начинает, то очень быстро бросает;
-хочет масштабироваться, но боится ответственности и/или выгорания;
-живет из дефицита — это когда ты начинаешь шевелиться, что-то делать и вообще по-настоящему жить только тогда, когда пиздец уже подкрался незаметно и вставил тебе по самое небалуйся.
Короче, это про почти всех нас. И для почти всех нас, давай честно.)
Подписывайся на нее и да прибудут с тобой деньги, бабки, зелень. Ну или просто будет тебе +1 канал с охренительным чтивом. А они сейчас на вес золота.
«БЕЗОБРАЗНЫЙ ГОД КОВЫЛЯЕТ В ЗАКАТ, ПО КОЛЕНО В КРОВИ»
Итоги года. Цитата сами знаете, чья.
«Иное», «интерес», «драйв» — три слова, которыми для меня характеризуется уходящий год.
Он был интересным. Мы узнали много интересного про самих себя и про свое окружение:
Мы поняли, что мы гораздо сильнее, чем нам могло казаться. Мы выяснили, что пусть у страха глаза велики, но наши яйца — больше.
Мы поняли, кто есть кто в нашем окружении и хорошенько его продезинфицировали — уничтожили всякие разные вирусы в виде коллаборантов, предателей и просто долбоебов, и отказались иметь с ними дело.
Он был драйвовым. Такой азарт и стремление надрать задницу противнику, как у нас — еще пойди поищи в мировой военной истории. Мы ебем в хвост и в гриву так называемую империю, и все это происходит под радостное улюлю, песни, пляски, и с ироничными, местами издевательскими улыбками на лицах. И лично мне это чрезвычайно нравится.
Конечно, это не отменяет огромные жертвы и число погибших, но, даже при этой печальной стороне войны, мы способны сохранять железное намерение на победу. И это главное.
И, наконец, этот год открыл в нас нечто иное. Мы стали, в прямом смысле, иными людьми. Более смелыми, сильными, умными. А вскоре мы представим целому миру иную модель жизни и построения цивилизации. Украина — страна номер один в мире. И в следующие годы мы на этом месте только укрепимся.
Украинцы, родные, в 2022-м мы сражались, как тигры. В 2023-м я желаю нам ебаться, как кролики. С наступающим Новым Годом.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Итоги года. Цитата сами знаете, чья.
«Иное», «интерес», «драйв» — три слова, которыми для меня характеризуется уходящий год.
Он был интересным. Мы узнали много интересного про самих себя и про свое окружение:
Мы поняли, что мы гораздо сильнее, чем нам могло казаться. Мы выяснили, что пусть у страха глаза велики, но наши яйца — больше.
Мы поняли, кто есть кто в нашем окружении и хорошенько его продезинфицировали — уничтожили всякие разные вирусы в виде коллаборантов, предателей и просто долбоебов, и отказались иметь с ними дело.
Он был драйвовым. Такой азарт и стремление надрать задницу противнику, как у нас — еще пойди поищи в мировой военной истории. Мы ебем в хвост и в гриву так называемую империю, и все это происходит под радостное улюлю, песни, пляски, и с ироничными, местами издевательскими улыбками на лицах. И лично мне это чрезвычайно нравится.
Конечно, это не отменяет огромные жертвы и число погибших, но, даже при этой печальной стороне войны, мы способны сохранять железное намерение на победу. И это главное.
И, наконец, этот год открыл в нас нечто иное. Мы стали, в прямом смысле, иными людьми. Более смелыми, сильными, умными. А вскоре мы представим целому миру иную модель жизни и построения цивилизации. Украина — страна номер один в мире. И в следующие годы мы на этом месте только укрепимся.
Украинцы, родные, в 2022-м мы сражались, как тигры. В 2023-м я желаю нам ебаться, как кролики. С наступающим Новым Годом.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
«АЛЕКС, ТЕБЕ НУЖНА БОЛЕЕ ЯРКАЯ ДЕВУШКА»
В трёх из четырёх случаев своих отношений я слышал эту фразу от некоторых людей. Давайте я вам сейчас расскажу кое-что правдивое и очень обидное. Пристегнитесь, потому что трясти будет не по-детски. Сразу оговорюсь: написанное касается не всех, но — большинства.
«Яркая девушка» сейчас — это типичная инста-пизда с накачанными губами, глубокими декольте, во всем коротком и обтягивающем, частенько устраивающая фотосессии себя-любимой (как правило, почти голой), которая ебашит ТикТоки, не вынимает изо рта трубку от кальяна, и, в общем-то, которая транслирует только свою сексапильность и ничего более.
И этот текст — специально для большинства девиц, которые либо полностью, либо почти полностью подпадают под вышеописанные характеристики.
Дорогие мои зайки, ваша сексапильность, которая часто перетекает в вульгарность и безвкусицу — ничего общего с сексуальностью и красотой не имеют.
Я лично считаю, что вы — так называемые «яркие девочки» — просто куски мяса для ебли. Абсолютно серые внутри, но при этом вульгарные снаружи мокрощелки. Однозадачные системы с функцией «давать». Не более.)
Это удивительное сочетание — вы такие яркие, но при этом такие серые. Вы считаете, что вы чем-то друг от друга отличаетесь, но вы одинаковые. Одна сплошная пошлость и ширпотреб.
А ширпотреб для того и нужен, чтобы его юзали все, кому не лень.
И да, я считаю, что вы достойны только того, чтобы вас юзали: чтобы вами игрались, ебали, обманывали, изменяли, кидали. Я лично испытываю к этой игре один сплошной азарт, а к вам — одну сплошную брезгливость.
Сдуйте свои губы, уберите пушап, стряхните с себя килограммы мейкапа, который вы ебашите на себя ежедневно. И посмотрите в зеркало на свои прыщавые, заплывшие, совершенно невыразительные ёбла, на которых нет ни проблеска мысли, ни грамма интеллекта.
По моим наблюдениям, девочки, с которыми можно строить отношения и к которым можно относиться серьезно — тоже красивые, но выглядят чуток скромнее. У них нет необходимости компенсировать двузначный айкью вызывающей внешностью.
А ваши же души и мозги ржавеют быстрее, чем вы успеваете их полировать своими коготками, ресничками, бровками, килограммами пудры, вырезами, декольте, губами, мини и так далее, и так далее, и так далее.
И нет, это не значит, что за собой не надо следить, не надо ходить на эти ваши бьюти-процедуры и что надо красиво одеваться. Это вопрос подачи. Так вот:
Вы, яркие мои, подаете себя, как товар. Вы устроили из Инстаграма и ТикТока витрину, и сами радостно на нее легли позировать, конкурируя за внимание и одобрение окружающих (если не сказать «за хуи и кошельки»).
А раз вы подаете себя, как товар, то, я считаю, что и отношения вы заслуживаете только соответствующего — как к товару. А любой товар, я напоминаю, имеет свой срок и у него всегда выходят обновления помоложе.
Так что, отвечая на тезис в заголовке: да, я не против яркой (по современному пониманию этого слова) девушки рядом, но что я буду с ней делать — вы в курсе.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
В трёх из четырёх случаев своих отношений я слышал эту фразу от некоторых людей. Давайте я вам сейчас расскажу кое-что правдивое и очень обидное. Пристегнитесь, потому что трясти будет не по-детски. Сразу оговорюсь: написанное касается не всех, но — большинства.
«Яркая девушка» сейчас — это типичная инста-пизда с накачанными губами, глубокими декольте, во всем коротком и обтягивающем, частенько устраивающая фотосессии себя-любимой (как правило, почти голой), которая ебашит ТикТоки, не вынимает изо рта трубку от кальяна, и, в общем-то, которая транслирует только свою сексапильность и ничего более.
И этот текст — специально для большинства девиц, которые либо полностью, либо почти полностью подпадают под вышеописанные характеристики.
Дорогие мои зайки, ваша сексапильность, которая часто перетекает в вульгарность и безвкусицу — ничего общего с сексуальностью и красотой не имеют.
Я лично считаю, что вы — так называемые «яркие девочки» — просто куски мяса для ебли. Абсолютно серые внутри, но при этом вульгарные снаружи мокрощелки. Однозадачные системы с функцией «давать». Не более.)
Это удивительное сочетание — вы такие яркие, но при этом такие серые. Вы считаете, что вы чем-то друг от друга отличаетесь, но вы одинаковые. Одна сплошная пошлость и ширпотреб.
А ширпотреб для того и нужен, чтобы его юзали все, кому не лень.
И да, я считаю, что вы достойны только того, чтобы вас юзали: чтобы вами игрались, ебали, обманывали, изменяли, кидали. Я лично испытываю к этой игре один сплошной азарт, а к вам — одну сплошную брезгливость.
Сдуйте свои губы, уберите пушап, стряхните с себя килограммы мейкапа, который вы ебашите на себя ежедневно. И посмотрите в зеркало на свои прыщавые, заплывшие, совершенно невыразительные ёбла, на которых нет ни проблеска мысли, ни грамма интеллекта.
По моим наблюдениям, девочки, с которыми можно строить отношения и к которым можно относиться серьезно — тоже красивые, но выглядят чуток скромнее. У них нет необходимости компенсировать двузначный айкью вызывающей внешностью.
А ваши же души и мозги ржавеют быстрее, чем вы успеваете их полировать своими коготками, ресничками, бровками, килограммами пудры, вырезами, декольте, губами, мини и так далее, и так далее, и так далее.
И нет, это не значит, что за собой не надо следить, не надо ходить на эти ваши бьюти-процедуры и что надо красиво одеваться. Это вопрос подачи. Так вот:
Вы, яркие мои, подаете себя, как товар. Вы устроили из Инстаграма и ТикТока витрину, и сами радостно на нее легли позировать, конкурируя за внимание и одобрение окружающих (если не сказать «за хуи и кошельки»).
А раз вы подаете себя, как товар, то, я считаю, что и отношения вы заслуживаете только соответствующего — как к товару. А любой товар, я напоминаю, имеет свой срок и у него всегда выходят обновления помоложе.
Так что, отвечая на тезис в заголовке: да, я не против яркой (по современному пониманию этого слова) девушки рядом, но что я буду с ней делать — вы в курсе.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
МОВНЕ ПИТАННЯ/ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС
Многие украиноязычные украинцы буквально осатанели по поводу русского языка и хотят его запретить. «Язык оккупанта» — говорят они. «Надо развивать украинскую культуру» — говорят они. Окей…
Я человек простой, универов этих ваших не заканчивал, и я привык мыслить слова, как термины. Ибо только на этом условии человек может строить рассуждения. Так вот:
«Язык оккупанта» — несуществующее понятие. Это конструкт, созданный искусственно, на негативных эмоциях, связанных с российским вторжением в Украину. Из него невозможно строить рассуждения, а если вы считаете, что возможно, то сейчас я покажу, к чему ведёт ваша, прости, Господи, логика.
Давайте сыграем в игру «язык оккупанта». Получается, что язык страны, которая оккупировала чужие территории — это язык оккупанта и его нужно отменить, так?
В таком случае, немецкий язык — это язык оккупанта, ведь на нем говорил Гитлер. Давайте запретим немецкий язык. Давайте уберем его из школьных программ, лишим работы преподавателей немецкого (всего-то тысячи человек), расскажем им, что они обучают наших детей языку оккупанта и что они несут ответственность за уничтожение евреев, циган, гомосексуалистов и славян в немецко-нацистских концлагерях.
Международный английский язык — это тоже язык оккупанта. И те, кто говорит на английском — несет ответственность за мучения миллионов людей, пострадавших от англо-саксонских завоевателей. Как вы смотрите на то, чтобы прекратить говорить и на нем? Нужно всего-то лишить работы десятки тысяч учителей и обрубить возможность нашим компаниям сотрудничать с иностранцами. Не общаться же с ними на языке оккупанта, верно? Напоследок (прошу пристегнуться, україномовні):
Украинский язык — тоже язык оккупанта. Поляки могут припомнить нам Волынскую Резню. Евреи могут припомнить нам Хмельницкого. По вашей же логике, Польша и Израиль должны сейчас вышвырнуть всех украинцев, которые уехали туда подальше от ракет, потому что они говорят на языке оккупанта.
Не существует в мире языка, носители которого не творили бы зло. Давайте откажемся от всех языков?
Отъебитесь от русского языка.
И поймите одну простую вещь: русский язык — не равно путин и путинский режим. Также как и немецкий — не равно Гитлер.
Русский язык не несёт ответственности за действия путина и его режима. Русский язык не несёт ответственности за преступления так называемой российской армии в Буче, Ирпене, Мариуполе и дальше по списку.
Раз мы играемся в несуществующие термины, я предложу свой: русский язык — язык моей матери, который я слышал еще находясь в утробе. Это мой родной язык. Вопрос:
Почему между определениями «язык моей матери» и «язык оккупанта» я должен выбрать второе? Чем это определение лучше/сильнее?
Вы хотите запретить людям говорить на русском языке? Значит, вы хотите запретить им говорить на языке их матерей. Хотите к ним предвзято относиться, потому что они говорят на русском? Значит, вы хотите предвзято к ним относиться, потому что они говорят на языке своих матерей. В таком случае вы — и есть фашисты. Настоящие, укроїномовні фашисты. Ведь вы отменяете свободу выбора.
Я знаю, что вы хотите развивать и продвигать украинскую культуру и, в частности, украинский язык. И я — всеми руками «за», занимаетесь этим себе на здоровье. Но не ценой задавливания и отмены другого языка и другой культуры. Иначе вы ничем не отличаетесь от наших больноватых соседей.
Один из главных нарративов российской пропаганды — задавливание их культуры, языка и русскоязычного населения. Мы все прекрасно знаем, что в Украине этого никогда не было. Но что делают некоторые добрые украиноязычные люди?
Только подтверждают этот их месседж, пытаясь запретить русский и смешав с говном русскоязычных украинцев. А значит — обеспечивают топливом нарративы пропаганды врага. Работают на учащение преступлений режима, повторение Буч и Мариуполей.
Свободные люди в свободной стране работают на нарративы диктатуры.
Ну и кто здесь, спрашивается, после этого мудак?
До связи.)
Многие украиноязычные украинцы буквально осатанели по поводу русского языка и хотят его запретить. «Язык оккупанта» — говорят они. «Надо развивать украинскую культуру» — говорят они. Окей…
Я человек простой, универов этих ваших не заканчивал, и я привык мыслить слова, как термины. Ибо только на этом условии человек может строить рассуждения. Так вот:
«Язык оккупанта» — несуществующее понятие. Это конструкт, созданный искусственно, на негативных эмоциях, связанных с российским вторжением в Украину. Из него невозможно строить рассуждения, а если вы считаете, что возможно, то сейчас я покажу, к чему ведёт ваша, прости, Господи, логика.
Давайте сыграем в игру «язык оккупанта». Получается, что язык страны, которая оккупировала чужие территории — это язык оккупанта и его нужно отменить, так?
В таком случае, немецкий язык — это язык оккупанта, ведь на нем говорил Гитлер. Давайте запретим немецкий язык. Давайте уберем его из школьных программ, лишим работы преподавателей немецкого (всего-то тысячи человек), расскажем им, что они обучают наших детей языку оккупанта и что они несут ответственность за уничтожение евреев, циган, гомосексуалистов и славян в немецко-нацистских концлагерях.
Международный английский язык — это тоже язык оккупанта. И те, кто говорит на английском — несет ответственность за мучения миллионов людей, пострадавших от англо-саксонских завоевателей. Как вы смотрите на то, чтобы прекратить говорить и на нем? Нужно всего-то лишить работы десятки тысяч учителей и обрубить возможность нашим компаниям сотрудничать с иностранцами. Не общаться же с ними на языке оккупанта, верно? Напоследок (прошу пристегнуться, україномовні):
Украинский язык — тоже язык оккупанта. Поляки могут припомнить нам Волынскую Резню. Евреи могут припомнить нам Хмельницкого. По вашей же логике, Польша и Израиль должны сейчас вышвырнуть всех украинцев, которые уехали туда подальше от ракет, потому что они говорят на языке оккупанта.
Не существует в мире языка, носители которого не творили бы зло. Давайте откажемся от всех языков?
Отъебитесь от русского языка.
И поймите одну простую вещь: русский язык — не равно путин и путинский режим. Также как и немецкий — не равно Гитлер.
Русский язык не несёт ответственности за действия путина и его режима. Русский язык не несёт ответственности за преступления так называемой российской армии в Буче, Ирпене, Мариуполе и дальше по списку.
Раз мы играемся в несуществующие термины, я предложу свой: русский язык — язык моей матери, который я слышал еще находясь в утробе. Это мой родной язык. Вопрос:
Почему между определениями «язык моей матери» и «язык оккупанта» я должен выбрать второе? Чем это определение лучше/сильнее?
Вы хотите запретить людям говорить на русском языке? Значит, вы хотите запретить им говорить на языке их матерей. Хотите к ним предвзято относиться, потому что они говорят на русском? Значит, вы хотите предвзято к ним относиться, потому что они говорят на языке своих матерей. В таком случае вы — и есть фашисты. Настоящие, укроїномовні фашисты. Ведь вы отменяете свободу выбора.
Я знаю, что вы хотите развивать и продвигать украинскую культуру и, в частности, украинский язык. И я — всеми руками «за», занимаетесь этим себе на здоровье. Но не ценой задавливания и отмены другого языка и другой культуры. Иначе вы ничем не отличаетесь от наших больноватых соседей.
Один из главных нарративов российской пропаганды — задавливание их культуры, языка и русскоязычного населения. Мы все прекрасно знаем, что в Украине этого никогда не было. Но что делают некоторые добрые украиноязычные люди?
Только подтверждают этот их месседж, пытаясь запретить русский и смешав с говном русскоязычных украинцев. А значит — обеспечивают топливом нарративы пропаганды врага. Работают на учащение преступлений режима, повторение Буч и Мариуполей.
Свободные люди в свободной стране работают на нарративы диктатуры.
Ну и кто здесь, спрашивается, после этого мудак?
До связи.)
PRO ПЕРЕХІД НА УКРАЇНСЬКУ МОВУ
Пост на украинском языке. Те, кто не знает языка, можете не читать, вы вряд ли здесь поймёте чего-то.
Продовжуючи тему минулої статті…
Я особисто підтримую перехід багатьох українців на українську мову. Мені подобається, що у медіасередовищі з‘являється все більше явищ культури на солов‘їній:
Від музики до шоу, від розважальних до навчальних подкастів. Я впевнений, що незабаром до цього приєднаються і українські фільми, які дадуть посмоктати усьому Голівуду.
Зараз я хочу допомогти україномовним українцям сформувати та сформулювати декілька аргументів для їх російськомовних співбесідників. Адже, судячи з коментарів під минулою статтею, з аргументацією у людей, м‘яко кажучи, повна срака.)
Якщо ви іноді маєте справу з російськомовними українцями і якщо вам цікаво було б спробувати їх переконати, або хоча б посіяти в їх серцях та головах зерно сумніву — читайте далі.
Я пропоную вам поставити їм 6 запитань:
1. Чи ідентифікуєш ти себе як українця(-ку)?
2. Чи можеш ти спілкуватися українською або чи ти розумієш її?
3. Чи ти чув(-ла), що багато років українську мову зневажали, задавлювали, а тих, хто нею говорив — утискали та навіть вбивали?
4. Як ти особисто до цього ставишся?
5. Чи бачиш ти зараз стрімке зростання тренду на розвиток та популяризацію української культури та, зокрема, мови?
6. Як тобі взагалі ідея розвитку та популяризації української культури та мови? У цілому, подобається?
Якщо відповіді «так, так, так, ставлюсь погано, так, подобається», то тоді завершуємо:
«Дозволь я підсумую: ти ідентифікуєш себе, як українця(-ку), можеш спілкуватися українською, тобі не подобається, що її задавлювали і тобі подобається, що українська мова зараз популяризується. У такому випадку питання: як тобі ідея долучитися до того, що тобі, за твоїми ж словами, подобається, та перейти на українську?»
На це дуже складно відповісти «погана ідея», особливо на публіці. Так само як і складнувато дати інші відповіді на попередні 6 запитань. Навіть якщо хтось відповість інакше, логіку міркування, гадаю, ви зрозуміли. Зараз буде ще один аргумент, але перед цим…
…хвилинка зухвальства, зарозумілості та самолюбства: шановні агресивно налаштовані україномовні коментатори з минулої статті, зараз я буду допомагати вам себе перемогти та трощити свій власний аргумент про «свободу вибору», «рідну мову» та «мову моєї матері». Адже людина володіє темою та має міцну позицію тільки за умови, якщо вона спроможна наводити аргументи для протилежних точок зору. Feel the difference.)
Ставимо запитання:
1. Чи я вірно розумію, що для тебе важливо мати свободу вибору мови спілкування?
2. Чи я вірно розумію, що російська для тебе — мова твоєї матері, яку ти ввібрав(-ла) із грудним молоком і якою ти балакаєш усе життя?
3. Добре. Скажи, а ти колись обирав для себе кохану, рідну дівчину (варіант для дівчат — хлопця)?
4. Як тобі сподобається, якщо твоя мати приведе до тебе дівчину/парубка та повідомить, що тепер він/вона — твоє кохання та твоя рідна людина?
5. Чи можна буде це вважати твоїм особистим вибором?
Якщо відповіді «так, так, так, не сподобається, не можна», то завершуємо:
«Так само і з мовою. Ти не обирав(-ла) спілкуватися російською. Тобі важлива свобода вибору? Вона в тебе з‘явиться тільки якщо ти спробуєш обидва варіанти. Спробуй українську. Прислухайся до відчуттів. Раптом сподобається? До російської завжди встигнеш повернутися. І тоді це дійсно буде твоїм вільним вибором. Що думаєш?»
Отакі справи, малята. Користуйтесь.
P.S.
Шановні агресивно налаштовані україномовні коментатори, зрозумійте: я та багато українців, які розмовляють російською — володіємо українською мовою. І ми вільно можемо переходити з однієї на іншу.
Ми це робимо коли захочемо, зі стану свободи. А багато з вас прийняли рішення розмовляти українською — зі стану негативних емоцій, люті, ненависті, страху.
І на цій негативній енергії ви мандруєте по коментарях та із полум‘ям між сідницями верещите про якусь там різницю, влаштовуючи показові шоу.
І сьогодні ми з вами дійсно влаштували шоу, адже між нами — Велика Різниця.)
Пост на украинском языке. Те, кто не знает языка, можете не читать, вы вряд ли здесь поймёте чего-то.
Продовжуючи тему минулої статті…
Я особисто підтримую перехід багатьох українців на українську мову. Мені подобається, що у медіасередовищі з‘являється все більше явищ культури на солов‘їній:
Від музики до шоу, від розважальних до навчальних подкастів. Я впевнений, що незабаром до цього приєднаються і українські фільми, які дадуть посмоктати усьому Голівуду.
Зараз я хочу допомогти україномовним українцям сформувати та сформулювати декілька аргументів для їх російськомовних співбесідників. Адже, судячи з коментарів під минулою статтею, з аргументацією у людей, м‘яко кажучи, повна срака.)
Якщо ви іноді маєте справу з російськомовними українцями і якщо вам цікаво було б спробувати їх переконати, або хоча б посіяти в їх серцях та головах зерно сумніву — читайте далі.
Я пропоную вам поставити їм 6 запитань:
1. Чи ідентифікуєш ти себе як українця(-ку)?
2. Чи можеш ти спілкуватися українською або чи ти розумієш її?
3. Чи ти чув(-ла), що багато років українську мову зневажали, задавлювали, а тих, хто нею говорив — утискали та навіть вбивали?
4. Як ти особисто до цього ставишся?
5. Чи бачиш ти зараз стрімке зростання тренду на розвиток та популяризацію української культури та, зокрема, мови?
6. Як тобі взагалі ідея розвитку та популяризації української культури та мови? У цілому, подобається?
Якщо відповіді «так, так, так, ставлюсь погано, так, подобається», то тоді завершуємо:
«Дозволь я підсумую: ти ідентифікуєш себе, як українця(-ку), можеш спілкуватися українською, тобі не подобається, що її задавлювали і тобі подобається, що українська мова зараз популяризується. У такому випадку питання: як тобі ідея долучитися до того, що тобі, за твоїми ж словами, подобається, та перейти на українську?»
На це дуже складно відповісти «погана ідея», особливо на публіці. Так само як і складнувато дати інші відповіді на попередні 6 запитань. Навіть якщо хтось відповість інакше, логіку міркування, гадаю, ви зрозуміли. Зараз буде ще один аргумент, але перед цим…
…хвилинка зухвальства, зарозумілості та самолюбства: шановні агресивно налаштовані україномовні коментатори з минулої статті, зараз я буду допомагати вам себе перемогти та трощити свій власний аргумент про «свободу вибору», «рідну мову» та «мову моєї матері». Адже людина володіє темою та має міцну позицію тільки за умови, якщо вона спроможна наводити аргументи для протилежних точок зору. Feel the difference.)
Ставимо запитання:
1. Чи я вірно розумію, що для тебе важливо мати свободу вибору мови спілкування?
2. Чи я вірно розумію, що російська для тебе — мова твоєї матері, яку ти ввібрав(-ла) із грудним молоком і якою ти балакаєш усе життя?
3. Добре. Скажи, а ти колись обирав для себе кохану, рідну дівчину (варіант для дівчат — хлопця)?
4. Як тобі сподобається, якщо твоя мати приведе до тебе дівчину/парубка та повідомить, що тепер він/вона — твоє кохання та твоя рідна людина?
5. Чи можна буде це вважати твоїм особистим вибором?
Якщо відповіді «так, так, так, не сподобається, не можна», то завершуємо:
«Так само і з мовою. Ти не обирав(-ла) спілкуватися російською. Тобі важлива свобода вибору? Вона в тебе з‘явиться тільки якщо ти спробуєш обидва варіанти. Спробуй українську. Прислухайся до відчуттів. Раптом сподобається? До російської завжди встигнеш повернутися. І тоді це дійсно буде твоїм вільним вибором. Що думаєш?»
Отакі справи, малята. Користуйтесь.
P.S.
Шановні агресивно налаштовані україномовні коментатори, зрозумійте: я та багато українців, які розмовляють російською — володіємо українською мовою. І ми вільно можемо переходити з однієї на іншу.
Ми це робимо коли захочемо, зі стану свободи. А багато з вас прийняли рішення розмовляти українською — зі стану негативних емоцій, люті, ненависті, страху.
І на цій негативній енергії ви мандруєте по коментарях та із полум‘ям між сідницями верещите про якусь там різницю, влаштовуючи показові шоу.
І сьогодні ми з вами дійсно влаштували шоу, адже між нами — Велика Різниця.)
АТТРАКЦИОН НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ
Я хочу кое-что протестировать и для этого мне нужна твоя помощь.
Как ты, возможно, знаешь, я иногда провожу консультации. Обычно люди обращаются, конечно же, по вечной, как смерть и налоги, теме мужско-женских отношений. Но лично я себя темами не ограничиваю.
Как правило, человек озвучивает проблему и я решаю, могу я ему помочь или нет. Если не могу — я честно об этом говорю. Если могу — понеслась. Так вот…
Если у тебя есть какой-то жизненно-важный для тебя вопрос, или проблема, которую ты не можешь решить, или ситуация, в которой ты не можешь разобраться — напиши мне в личку. Вот сюда — @i_hannibal
Что именно я хочу протестировать — я честно напишу тем, кто откликнется.
От тебя нужно:
1. Понимать, что проблема есть. Без иллюзий.
2. Желание с ней разобраться.
3. Готовность делать и следовать рекомендациям.
Если осмелишься — получишь ответы на вопросы, которые терзают тебя, возможно, даже не один год, или получишь решение проблемы, которое до сих пор скрывалось от тебя, как клитор от мужчин…пардон, как солнышко за грозовыми тучками.
Пиши — @i_hannibal
Я хочу кое-что протестировать и для этого мне нужна твоя помощь.
Как ты, возможно, знаешь, я иногда провожу консультации. Обычно люди обращаются, конечно же, по вечной, как смерть и налоги, теме мужско-женских отношений. Но лично я себя темами не ограничиваю.
Как правило, человек озвучивает проблему и я решаю, могу я ему помочь или нет. Если не могу — я честно об этом говорю. Если могу — понеслась. Так вот…
Если у тебя есть какой-то жизненно-важный для тебя вопрос, или проблема, которую ты не можешь решить, или ситуация, в которой ты не можешь разобраться — напиши мне в личку. Вот сюда — @i_hannibal
Что именно я хочу протестировать — я честно напишу тем, кто откликнется.
От тебя нужно:
1. Понимать, что проблема есть. Без иллюзий.
2. Желание с ней разобраться.
3. Готовность делать и следовать рекомендациям.
Если осмелишься — получишь ответы на вопросы, которые терзают тебя, возможно, даже не один год, или получишь решение проблемы, которое до сих пор скрывалось от тебя, как клитор от мужчин…пардон, как солнышко за грозовыми тучками.
Пиши — @i_hannibal
WHO IS НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА?
После моей статьи про «ярких девочек» некоторые подписчицы закидали меня вопросами и просьбами в духе «А напиши теперь про мужчин!», «А кто такой настоящий мужчина?». Окей…
Дорогие девушки, я вас очень сильно люблю. А когда ты кого-то любишь, ты желаешь ему развития и принимаешь в нем активное участие. Иными словами: подводишь человека к его самым большим страхам и говоришь ему всю правду, даже самую неприятную. Потому что именно там — зона нашего роста. Поэтому:
Будет неприятно, но вы читайте и помните, что я вас люблю и пишу это для вашего же развития.
Будет неприятно, потому что настоящий мужчина — совсем не такой, как вы себе представляете.
Миссия мужчины — трансформация реальности на основе его личных правил, стандартов и законов.
Соответственно, все действия настоящего мужчины сводятся к трём вещам:
-трансформация себя
-трансформация других
-трансформация обстоятельств
Трансформация, изменение, преобразование — ключевые слова. Это история про чувака, который ходит со своим уставом в чужой монастырь, живет по своим правилам, делает только то, что хочет и не делает того, чего не хочет.
На этом можно было бы закончить. Звучит красиво, пахнет тестостероном и наверняка многим девочкам такое описание нравится. Но позвольте я спроецирую эти аксиомы на конкретные жизненные обстоятельства:
Если он лично не считает 8-е марта праздником — он не будет тебя поздравлять в этот день.
Если же он поздравит, потому что насмотрелся твоих сторис и ТикТоков с намеками, потому что ты ему 2 недели перед этим выносила мозг или потому что ты дала ему понять, что ты очень сильно обидишься, если он тебя не поздравит — он не настоящий мужчина. Потому что в этот момент он идет поперек своих личных правил и законов. Предает себя. Пример два:
Если он скажет «мы летим отдыхать в Турцию», а ты хочешь на Бали, то либо вы полетите в Турцию, либо он полетит туда один, а ты отправишься на сво еБали...пардон, свое Бали.
«А как же компромисс?!», «А как же уважение ко мне и к моим желаниям?!» — могут возмутиться некоторые барышни.
Неа. Мужская миссия, действия по своим личным законам — важнее ваших желаний. Пример три:
Если он посчитает нужным, он переделает тебя под себя. То есть, трансформирует по своим стандартам. Он расскажет тебе, кто такая настоящая женщина в его понимании, и либо он сделает тебя такой, а ты покорно ею сделаешься, либо ты отправишься куда подальше. Этот список можно продолжать бесконечно:
-не посчитает нужным давать тебе деньги — не даст; а если ты выпросишь и прогнешь его — он не мужик;
-сочтет нужным оставаться на работе до 01:00, а уходить на нее в 07:00 два месяца подряд — он это сделает; прогнется под твое нытье — он не мужик;
-скажет, что вы переезжаете в другой город (а для тебя это означает оставить работу и подружек) — вы либо переедете вдвоем, либо он уедет один; если ты поставишь его перед выбором «либо мы остаемся, либо расстаемся» и он выберет остаться — он не мужик.
И так далее, и так далее, и так далее.
Большинству девушек не нужен настоящий мужчина. Они его тупо не вывезут. Им нужен удобный, управляемый чувак — сочетание кошелька, вибратора, личного помощника и улыбчивого папаши из рекламы стиралок.
Но допустим тебе захотелось настоящего мужчину. Что делать и как с этим существом вообще жить? Очень просто:
Самый первый и главный закон для настоящего мужчины — это его любимая женщина.
А любовь — это волевой выбор. Он должен захотеть назначить тебя своей любимой женщиной. Тогда все твои желания и капризы станут его личными нормами, правилами, стандартами и законами. И здесь назревает любопытный вопрос к тебе…
А на каком основании он это захочет?
Если проще: что ты, как женщина, из себя представляешь? Кто ты такая, чтобы он сделал тебя своим главным законом? Внешность не предлагать. Этого мало. Честный ответ самой себе большинству девушкам не понравится.
И последний вопрос, после которого я укачу в закат, а тебя я призываю хорошенько над ним подумать:
Солнышко, а ты точно вывезешь настоящего мужчину?)
До связи.
После моей статьи про «ярких девочек» некоторые подписчицы закидали меня вопросами и просьбами в духе «А напиши теперь про мужчин!», «А кто такой настоящий мужчина?». Окей…
Дорогие девушки, я вас очень сильно люблю. А когда ты кого-то любишь, ты желаешь ему развития и принимаешь в нем активное участие. Иными словами: подводишь человека к его самым большим страхам и говоришь ему всю правду, даже самую неприятную. Потому что именно там — зона нашего роста. Поэтому:
Будет неприятно, но вы читайте и помните, что я вас люблю и пишу это для вашего же развития.
Будет неприятно, потому что настоящий мужчина — совсем не такой, как вы себе представляете.
Миссия мужчины — трансформация реальности на основе его личных правил, стандартов и законов.
Соответственно, все действия настоящего мужчины сводятся к трём вещам:
-трансформация себя
-трансформация других
-трансформация обстоятельств
Трансформация, изменение, преобразование — ключевые слова. Это история про чувака, который ходит со своим уставом в чужой монастырь, живет по своим правилам, делает только то, что хочет и не делает того, чего не хочет.
На этом можно было бы закончить. Звучит красиво, пахнет тестостероном и наверняка многим девочкам такое описание нравится. Но позвольте я спроецирую эти аксиомы на конкретные жизненные обстоятельства:
Если он лично не считает 8-е марта праздником — он не будет тебя поздравлять в этот день.
Если же он поздравит, потому что насмотрелся твоих сторис и ТикТоков с намеками, потому что ты ему 2 недели перед этим выносила мозг или потому что ты дала ему понять, что ты очень сильно обидишься, если он тебя не поздравит — он не настоящий мужчина. Потому что в этот момент он идет поперек своих личных правил и законов. Предает себя. Пример два:
Если он скажет «мы летим отдыхать в Турцию», а ты хочешь на Бали, то либо вы полетите в Турцию, либо он полетит туда один, а ты отправишься на сво еБали...пардон, свое Бали.
«А как же компромисс?!», «А как же уважение ко мне и к моим желаниям?!» — могут возмутиться некоторые барышни.
Неа. Мужская миссия, действия по своим личным законам — важнее ваших желаний. Пример три:
Если он посчитает нужным, он переделает тебя под себя. То есть, трансформирует по своим стандартам. Он расскажет тебе, кто такая настоящая женщина в его понимании, и либо он сделает тебя такой, а ты покорно ею сделаешься, либо ты отправишься куда подальше. Этот список можно продолжать бесконечно:
-не посчитает нужным давать тебе деньги — не даст; а если ты выпросишь и прогнешь его — он не мужик;
-сочтет нужным оставаться на работе до 01:00, а уходить на нее в 07:00 два месяца подряд — он это сделает; прогнется под твое нытье — он не мужик;
-скажет, что вы переезжаете в другой город (а для тебя это означает оставить работу и подружек) — вы либо переедете вдвоем, либо он уедет один; если ты поставишь его перед выбором «либо мы остаемся, либо расстаемся» и он выберет остаться — он не мужик.
И так далее, и так далее, и так далее.
Большинству девушек не нужен настоящий мужчина. Они его тупо не вывезут. Им нужен удобный, управляемый чувак — сочетание кошелька, вибратора, личного помощника и улыбчивого папаши из рекламы стиралок.
Но допустим тебе захотелось настоящего мужчину. Что делать и как с этим существом вообще жить? Очень просто:
Самый первый и главный закон для настоящего мужчины — это его любимая женщина.
А любовь — это волевой выбор. Он должен захотеть назначить тебя своей любимой женщиной. Тогда все твои желания и капризы станут его личными нормами, правилами, стандартами и законами. И здесь назревает любопытный вопрос к тебе…
А на каком основании он это захочет?
Если проще: что ты, как женщина, из себя представляешь? Кто ты такая, чтобы он сделал тебя своим главным законом? Внешность не предлагать. Этого мало. Честный ответ самой себе большинству девушкам не понравится.
И последний вопрос, после которого я укачу в закат, а тебя я призываю хорошенько над ним подумать:
Солнышко, а ты точно вывезешь настоящего мужчину?)
До связи.
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ТУПЫХ УРОДОВ: КАК ПОНРАВИТЬСЯ ДЕВУШКЕ?
Худшее, что может сделать мужчина в общении с женщиной — пытаться ей угодить. Угодить — в самом дурном смысле слова. То есть:
-пытаться ей понравиться
-специально подбирать слова и чего-то недоговаривать, чтобы ее не обидеть
-поступать или не поступать исходя из того, понравится ей это или нет
Потому что женщины, как ответственные за выживание и продолжение рода, прекрасно разбираются в стратегиях выживания. И очень четко делят их на пригодные и непригодные, на способствующие выживанию и развитию и не способствующие.
Попытки понравиться, подбор слов и ориентированность на ее «нравится/не нравится» — это стратегия приспособленчества. Слабая стратегия. Она делает мужчину удобным, лишает его творческой силы и возможности строить свой мир по своим правилам и законам. Некоторым женщинам это даже нравится. Однако…
Большинство женщин понимают, что такое мужское поведение — хорошо и приятно только на короткой дистанции, что это история на один вечер или максимум короткий роман, но относиться к этому всерьёз — нельзя.
Соответственно, для того, чтобы понравиться девушке нужно:
-не пытаться ей понравиться
-быть искренним и говорить только правду
-делать то, что хочешь и не делать того, чего не хочешь
Единственное, что поначалу многим из них это не понравится. Большинство женщин стремится к тотальному контролю всего и всех вокруг, особенного — своего мужчины (иначе как она может быть уверена в выживании рода?). А контролировать и влиять на неудобного мужчину — трудновато. И вместе с этим:
Неудобный мужчина — лучший подарок, который женщина может подарить самой себе.
Неудобный — не в том смысле, что он все делает поперек ее слов и желаний, а в том смысле, что он ориентируется на свои личные нормы и правила. А это и есть — сильная и эффективная стратегия выживания.
И вот её-то, почти любая девушка со временем оценит, вытащит из ЧС и даст второй шанс. А то и сама пойдет первой на контакт, если ей хватит смелости.
Дорогие девушки, все правильно?)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Худшее, что может сделать мужчина в общении с женщиной — пытаться ей угодить. Угодить — в самом дурном смысле слова. То есть:
-пытаться ей понравиться
-специально подбирать слова и чего-то недоговаривать, чтобы ее не обидеть
-поступать или не поступать исходя из того, понравится ей это или нет
Потому что женщины, как ответственные за выживание и продолжение рода, прекрасно разбираются в стратегиях выживания. И очень четко делят их на пригодные и непригодные, на способствующие выживанию и развитию и не способствующие.
Попытки понравиться, подбор слов и ориентированность на ее «нравится/не нравится» — это стратегия приспособленчества. Слабая стратегия. Она делает мужчину удобным, лишает его творческой силы и возможности строить свой мир по своим правилам и законам. Некоторым женщинам это даже нравится. Однако…
Большинство женщин понимают, что такое мужское поведение — хорошо и приятно только на короткой дистанции, что это история на один вечер или максимум короткий роман, но относиться к этому всерьёз — нельзя.
Соответственно, для того, чтобы понравиться девушке нужно:
-не пытаться ей понравиться
-быть искренним и говорить только правду
-делать то, что хочешь и не делать того, чего не хочешь
Единственное, что поначалу многим из них это не понравится. Большинство женщин стремится к тотальному контролю всего и всех вокруг, особенного — своего мужчины (иначе как она может быть уверена в выживании рода?). А контролировать и влиять на неудобного мужчину — трудновато. И вместе с этим:
Неудобный мужчина — лучший подарок, который женщина может подарить самой себе.
Неудобный — не в том смысле, что он все делает поперек ее слов и желаний, а в том смысле, что он ориентируется на свои личные нормы и правила. А это и есть — сильная и эффективная стратегия выживания.
И вот её-то, почти любая девушка со временем оценит, вытащит из ЧС и даст второй шанс. А то и сама пойдет первой на контакт, если ей хватит смелости.
Дорогие девушки, все правильно?)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
КАК РАСПОЗНАТЬ ПИКАПЕРА?
Проблема распознавания пикапера заключается в том, что чисто пикаперских приемов — не существует. Все их методы основаны на психологических уловках, НЛП и способах вербовки спецслужб. Вот основной арсенал юного пикапера:
1. Создание образа.
Основная идея: «казаться», а не «быть». Каким ты себя в голове девушки нарисуешь, таким она и будет тебя воспринимать.
2. Эмоциональная раскачка (качели).
Активно переписываться, а потом пропасть на неделю без объяснений; проводить свидания не в ресторане (скучно), а в тёмном лесу (совместно пережитый негативный опыт сближает) и так далее.
3. Создание конкуренции.
Пикапер создает впечатление, что он — популярный и желанный хуй у других женщин. Таким образом он повышает свою ценность в глазах «жертвы».
4. Интрига.
Прерывание истории на самом интересном месте и перевод темы; уход со свидания на пике твоей заинтересованности в диалоге; кормление «завтраками».
5. Прикосновения.
Проникновение в т.н. «интимную зону» вызывает доверие и привыкание к человеку.
6. Подстройка.
Разговоры о собеседнике, иллюзия наличия общих ценностей, создание ощущения «мы с тобой одной крови».
7. Понижение значимости.
Подколы и шутки, которые заставляют девушку чувствовать себя неловко и не такой уж и особенной.
8. Поступки влюбленного.
Девушка должна совершать действия влюбленного человека: делать комплименты, прикасаться, думать о тебе, подарить подарок, для особо продвинутых — оплатить счет. Все это легко делается в режиме игры. Совершая действия влюбленного человека, девушка действительно начинает влюбляться.
Проблема в том, что ни один из вышеописанных признаков или даже несколько из них — не гарантируют того, что ты имеешь дело с пикапером.
Потому что почти всё это — обычные приемы для эффективной коммуникации, которые люди давно применяют в разных сферах и которые нужны для того, чтобы побудить человека к нужным нам действиям, мыслям или отношению. Мы все их уже и так применяем:
-сравни себя в зеркале и свои фотки в инсте
-общение и отношения — это история; история невозможна без конфликта (напр., столкновения позиций) и перепетий, а конфликт и перепетии — это уже раскачка
-сообщения и лайки от противоположного пола, невинное упоминание «одной моей хорошей знакомой» — уже конкуренция
-интрига — основа флирта
-дать «пять» или похлопать по плечу является у нас обычным делом
-большинство из нас знают, что говорить нужно о собеседнике, а не о себе
-кто из нас никогда по-дружески не подшучивал над собеседником?
-естественно, что когда нам кто-то нравится, мы что-то для него делаем
И все же, определить пикапера — можно.
Пикап — это не про приемы. Пикап — это про намерение.
Они делают ставку на быстрый результат — секс как можно раньше. Соответственно, чтобы его получить, интенсивность и частота этих приемов должны быть высокими. Вот так этих парней и можно определить. Но:
Так действуют только начинающие и неопытные. Хорошо тренированный пикапер действует тоньше, он умеет ждать и самое главное:
Он сделает так, что в его действиях и поведении не будет ни одного признака пикапа.
Все будет происходить как бы само по себе.
Он не подойдет впрямую знакомиться на улице или в клубе. Он создаст ситуацию, в которой встреча получится случайной.
Общение и отношения будут развиваться как бы сами по себе. Это будет напоминать подарок судьбы, будто человек дан свыше. Идеальный расклад.
И поскольку многие девочки склонны верить в судьбу, этот метод работает железобетонно.
Определить фальш такого рода — практически нереально. Но, благо, у девочек есть их хваленая интуиция, поэтому — пользуйся. Если же ты хочешь «головой» понять, разводят тебя или нет, попробуй задаться следующими вопросами:
-Кто создает нынешнюю ситуацию?
-Что является основанием для моих действий?
-Является ли происходящее лично для меня нормальным?
Если тебя разводят, то ты поймаешь себя на том, что:
-ситуацию создаешь не ты
-ты не можешь назвать основания для своих действий
-происходящее для тебя либо не нормально, либо ты сомневаешься
Успехов.)
Проблема распознавания пикапера заключается в том, что чисто пикаперских приемов — не существует. Все их методы основаны на психологических уловках, НЛП и способах вербовки спецслужб. Вот основной арсенал юного пикапера:
1. Создание образа.
Основная идея: «казаться», а не «быть». Каким ты себя в голове девушки нарисуешь, таким она и будет тебя воспринимать.
2. Эмоциональная раскачка (качели).
Активно переписываться, а потом пропасть на неделю без объяснений; проводить свидания не в ресторане (скучно), а в тёмном лесу (совместно пережитый негативный опыт сближает) и так далее.
3. Создание конкуренции.
Пикапер создает впечатление, что он — популярный и желанный хуй у других женщин. Таким образом он повышает свою ценность в глазах «жертвы».
4. Интрига.
Прерывание истории на самом интересном месте и перевод темы; уход со свидания на пике твоей заинтересованности в диалоге; кормление «завтраками».
5. Прикосновения.
Проникновение в т.н. «интимную зону» вызывает доверие и привыкание к человеку.
6. Подстройка.
Разговоры о собеседнике, иллюзия наличия общих ценностей, создание ощущения «мы с тобой одной крови».
7. Понижение значимости.
Подколы и шутки, которые заставляют девушку чувствовать себя неловко и не такой уж и особенной.
8. Поступки влюбленного.
Девушка должна совершать действия влюбленного человека: делать комплименты, прикасаться, думать о тебе, подарить подарок, для особо продвинутых — оплатить счет. Все это легко делается в режиме игры. Совершая действия влюбленного человека, девушка действительно начинает влюбляться.
Проблема в том, что ни один из вышеописанных признаков или даже несколько из них — не гарантируют того, что ты имеешь дело с пикапером.
Потому что почти всё это — обычные приемы для эффективной коммуникации, которые люди давно применяют в разных сферах и которые нужны для того, чтобы побудить человека к нужным нам действиям, мыслям или отношению. Мы все их уже и так применяем:
-сравни себя в зеркале и свои фотки в инсте
-общение и отношения — это история; история невозможна без конфликта (напр., столкновения позиций) и перепетий, а конфликт и перепетии — это уже раскачка
-сообщения и лайки от противоположного пола, невинное упоминание «одной моей хорошей знакомой» — уже конкуренция
-интрига — основа флирта
-дать «пять» или похлопать по плечу является у нас обычным делом
-большинство из нас знают, что говорить нужно о собеседнике, а не о себе
-кто из нас никогда по-дружески не подшучивал над собеседником?
-естественно, что когда нам кто-то нравится, мы что-то для него делаем
И все же, определить пикапера — можно.
Пикап — это не про приемы. Пикап — это про намерение.
Они делают ставку на быстрый результат — секс как можно раньше. Соответственно, чтобы его получить, интенсивность и частота этих приемов должны быть высокими. Вот так этих парней и можно определить. Но:
Так действуют только начинающие и неопытные. Хорошо тренированный пикапер действует тоньше, он умеет ждать и самое главное:
Он сделает так, что в его действиях и поведении не будет ни одного признака пикапа.
Все будет происходить как бы само по себе.
Он не подойдет впрямую знакомиться на улице или в клубе. Он создаст ситуацию, в которой встреча получится случайной.
Общение и отношения будут развиваться как бы сами по себе. Это будет напоминать подарок судьбы, будто человек дан свыше. Идеальный расклад.
И поскольку многие девочки склонны верить в судьбу, этот метод работает железобетонно.
Определить фальш такого рода — практически нереально. Но, благо, у девочек есть их хваленая интуиция, поэтому — пользуйся. Если же ты хочешь «головой» понять, разводят тебя или нет, попробуй задаться следующими вопросами:
-Кто создает нынешнюю ситуацию?
-Что является основанием для моих действий?
-Является ли происходящее лично для меня нормальным?
Если тебя разводят, то ты поймаешь себя на том, что:
-ситуацию создаешь не ты
-ты не можешь назвать основания для своих действий
-происходящее для тебя либо не нормально, либо ты сомневаешься
Успехов.)
ПРО «ШЛЮХ» И «БАБНИКОВ»
Именно так у нас в социуме принято называть девочек и мальчиков, которые часто меняют половых партнёров. Я лично считаю, что раздача подобных характеристик — недостойно взрослого и цивилизованного человека.
«Шлюха», «бабник», «неуверенные», «инфантильные», «страх ответственности» — очень простые и удобные объяснения того, что делает человек, часто меняющий партнеров. Проблема в том, что они ничего не объясняют. Это простое, банальное навешивание ярлыков, граничащее с оскорблением. Я предлагаю к рассмотрению другую объяснительную схему:
Мальчик, который часто меняет девушек, ищет контакт с мировой женственностью. А девушка, которая часто меняет парней — с мировой мужественностью.
И пока что они этот контакт не нашли.
У каждого из нас есть некое представление об идеальном партнере — это высокая, архетипическая фигура, которая живет на небе и никогда не станет реальной.
Особенность «шлюх» и «бабников» заключается в том, что каждого нового партнера они пытаются подогнать под этот несуществующий идеал. И, естественно, каждый раз разочаровываются. Потому что у земных девушек и земных парней есть куча недостатков и они никогда, прописью, ни-ког-да не дотянут по уровню до этой архетипической фигуры.
Кажется, что это нерешаемая проблема, но это не так. Для того, чтобы такого человека, что называется, отпустило, ему нужно проделать обратный трюк:
Не нужно пытаться подогнать земную девушку или земного парня под идеал. Нужно просматривать идеал в каждой земной девушке и в каждом земном парне.
Как правило, наш женский/мужской идеал заключен в фильмах, мультфильмах, сказках или мифах, которые нам нравились в детстве. Нужно его вспомнить и смотреть через него, как через призму, на своего партнёра, а лучше — на каждого представителя противоположного пола.
И тогда отпустит в два счета, и поиски закончатся, и человек успокоится.
Мы сами выбираем, в каком мире жить: в мире «шлюх» и «бабников» или в мире Гераклов и Артемид, Апполонов и Афродит.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Именно так у нас в социуме принято называть девочек и мальчиков, которые часто меняют половых партнёров. Я лично считаю, что раздача подобных характеристик — недостойно взрослого и цивилизованного человека.
«Шлюха», «бабник», «неуверенные», «инфантильные», «страх ответственности» — очень простые и удобные объяснения того, что делает человек, часто меняющий партнеров. Проблема в том, что они ничего не объясняют. Это простое, банальное навешивание ярлыков, граничащее с оскорблением. Я предлагаю к рассмотрению другую объяснительную схему:
Мальчик, который часто меняет девушек, ищет контакт с мировой женственностью. А девушка, которая часто меняет парней — с мировой мужественностью.
И пока что они этот контакт не нашли.
У каждого из нас есть некое представление об идеальном партнере — это высокая, архетипическая фигура, которая живет на небе и никогда не станет реальной.
Особенность «шлюх» и «бабников» заключается в том, что каждого нового партнера они пытаются подогнать под этот несуществующий идеал. И, естественно, каждый раз разочаровываются. Потому что у земных девушек и земных парней есть куча недостатков и они никогда, прописью, ни-ког-да не дотянут по уровню до этой архетипической фигуры.
Кажется, что это нерешаемая проблема, но это не так. Для того, чтобы такого человека, что называется, отпустило, ему нужно проделать обратный трюк:
Не нужно пытаться подогнать земную девушку или земного парня под идеал. Нужно просматривать идеал в каждой земной девушке и в каждом земном парне.
Как правило, наш женский/мужской идеал заключен в фильмах, мультфильмах, сказках или мифах, которые нам нравились в детстве. Нужно его вспомнить и смотреть через него, как через призму, на своего партнёра, а лучше — на каждого представителя противоположного пола.
И тогда отпустит в два счета, и поиски закончатся, и человек успокоится.
Мы сами выбираем, в каком мире жить: в мире «шлюх» и «бабников» или в мире Гераклов и Артемид, Апполонов и Афродит.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 21 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ.
Гид по каналу 22.
Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье:
Препарирование коллаборантов
«Хочу отношений!» — а зачем тебе это солнце!)
Происхождение мира. Откуда вообще мы все?
Pro роль отца
Начать зарабатывать больше и кончить
Безобразный год ковыляет в закат, по колено в крови
«Алекс, тебе нужна более яркая девушка»
Мовне питання/языковой вопрос
Pro перехід на українську мову
Who is настоящий мужчина?
Инструкция для тупых уродов: как понравиться девушке?
Как распознать пикапера?
Про «шлюх» и «бабников»
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:
Гид по каналу 21
Гид по каналу 20
Гид по каналу 19
Гид по каналу 18
Гид по каналу 17
Гид по каналу 16
Гид по каналу 15
Гид по каналу 14
Гид по каналу 13
Гид по каналу 12
Гид по каналу 11
Гид по каналу 10
Гид по каналу 9
Гид по каналу 8
Гид по каналу 7
Гид по каналу 6
Гид по каналу 5
Гид по каналу 4
Гид по каналу 3
Гид по каналу 2
Гид по каналу 1
Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?
До связи.)
Гид по каналу 22.
Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье:
Препарирование коллаборантов
«Хочу отношений!» — а зачем тебе это солнце!)
Происхождение мира. Откуда вообще мы все?
Pro роль отца
Начать зарабатывать больше и кончить
Безобразный год ковыляет в закат, по колено в крови
«Алекс, тебе нужна более яркая девушка»
Мовне питання/языковой вопрос
Pro перехід на українську мову
Who is настоящий мужчина?
Инструкция для тупых уродов: как понравиться девушке?
Как распознать пикапера?
Про «шлюх» и «бабников»
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:
Гид по каналу 21
Гид по каналу 20
Гид по каналу 19
Гид по каналу 18
Гид по каналу 17
Гид по каналу 16
Гид по каналу 15
Гид по каналу 14
Гид по каналу 13
Гид по каналу 12
Гид по каналу 11
Гид по каналу 10
Гид по каналу 9
Гид по каналу 8
Гид по каналу 7
Гид по каналу 6
Гид по каналу 5
Гид по каналу 4
Гид по каналу 3
Гид по каналу 2
Гид по каналу 1
Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?
До связи.)
Alex Kovalevsky. Мышление. pinned «ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ. Гид по каналу 22. Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье: Препарирование коллаборантов «Хочу отношений!» — а зачем тебе это солнце!) Происхождение мира.…»