ИСПОВЕДЬ 2.0

Помните же эти наши с моим товарищем заигрывания с ИИ? У нас получился неплохой такой кальян-трек на мои стихи. Так вот…

Обычно я гениален в своей скромности, однако, в этот раз я оказался слишком скромным в своей гениальности, и я поделился с вами не всем, чем мог бы.

Стихи, оказалось, подходят чуть ли не под любой жанр. И у нас для вас есть вёршн 2.0. Любителям эпичности зайдет. Этот вариант пободрее, многие говорят, что он гораздо лучше (прикрепил его выше, над этим постом). Энжой. Постарайтесь не сломать шею.

А пока вы энжоите, напоминаю, что послезавтра киносеминар по «Револьверу».

Приходите.)

ПЕПЕЛЬНОЙ РОССЫПЬЮ

В среду вечером мне тонко намекнули, что пора бы написать еще какой-нибудь симпатичный текст и прогнать его через ИИ.

К 4-м утра стих был готов. К полудню — трэк.

Слушаю уже третий день, не могу оторваться.

Делюсь с вами.)

Врубайте выше. Рекомендую глазками следить за текстом, а то с ума сойдете:

Твои глаза — океаны глубокие.
Я в них тону между волнами «тянет» и
«надо ли?». Память гуляет по разбитым
тропам и ранами сердце исколото.

Мы были будто бы сведены Богом, но
Рано мне подана ты горьким опытом
Мило кидала улыбки с подвохами,
Я отвечал тебе фразами колкими.

Мысли клубились туманом и копотью,
Я ревновал тебя к прошлому опыту.
Ты мне сказала: «любовь — это компас, но
люди ломают его автофокусом».

Ты мне писала: «останься хотя бы до
осени». Я зависал в твоем космосе
долго, но пепельной россыпью я просто
не хотел остаться на простыне твоей.

Я в тебе путался: то ли бездонная,
то ли без тормоза. Будто бездомная —
вся вне закона и зоны комфорта. Ты
не на ботфортах, но в коже закована.

Ты целовала так медленно, дерзко и
прямо под лестницей. Губы потрескались.
Из равновесия выбит я. Из беса
выпил яд. Смерть не заставила себя ждать.

Ты улыбалась устало и холодно,
будто бы знала, что уже расколот я.
И полушёпотом мне: «Ну, и что теперь?
Помни меня ты не именем — опытом.»

Ты соблазняешь: «мы вместе состаримся»,
Я улыбнусь и скажу без раскаяния:
Я не останусь тут. И не до сказок мне.
Наша любовь — еще та недосказанность.

Ты соблазняешь: «мы вместе состаримся»,
Я улыбнусь и скажу без раскаяния:
Наша любовь — еще та недосказанность.
Из «навсегда» превратилась в «расстанемся».

AMARANTH

Я сначала хотел надавать вам советов относительно прослушивания…

Но потом плюнул и понял, что похер. Поступайте как хотите. Хотите — просто прочтите стих. Хотите — послушайте чисто музлом. Хотите — послушайте глядя в текст.

Это все равно ебаный шедевр.)
    
Декодинга/расшифровки не будет. Что поймёте — то и ваше.

Врубаем (выше).
========
Ну привет, “Amaranth”, почти год пролетел.
Хорошо расцвела. И хотя не дитя 
ты уже, но, поверь, всё еще для меня 
неожиданность ты. (Отложи веера…)

Варшавские стены помнят наши секреты
Тот самый балкон помнит дым сигарет твоих
Аэропорт утопился в слезах двоих
Поезд пропитан ещё детским смехом.

Ты “Искала” меня под “I’m not strong enough”.
Was it “Hard for me”? No, it’s hard for both. 
Ты сложна, как искусство флоу-арт, а твой
женский flow — art, Lucifer got aroused.

Обмотав кровать нашу своей светодиодной лентой
Излучая своим телом диким свет флуоресцентный
Улыбаясь хитро положила ты “замену цвета” 
мне, и в конце разгромный “+4” после “реверса”.

Твоя Пиррова победа в игре “Уно” на желания
Колет очень больно будто рана ножевая.
Мы играли в неё долго и в режиме нон-стоп,
Но на стол последней картой лёг зелёный, но (“стоп”)
===
Я никогда не был посредственным снобом  
Известно тебе это в первую очередь
Из всех видов бедствий я выбрал такое,
Что след оставляет изысканной готикой,
Личностным почерком, глубокой пропастью
Женской души, и извилистым опытом,
Усыпанным болью, усиленной гонором.
Но истиной, выжженой в башнях Пилтовера.

Хоть я не астролог, и не про сестёр двоих
И не про выбор, и рынок, и взвешенность.
Двойными рифмами напишу режуще:
Близнецы на Весах — лучшее зрелище.

И сидя под следствием, даже суровым,
И под микроскопом последствий в которых 
виновен, скажу тебе игривым словом:
Ещё не сыграл я последнее соло.

Весь этот текст это какое-то дежавю,                      
Созвучное каждому нашему рандеву:
Я говорю то, что я чувствую, потому
Знаю что ты чувствуешь то, что я говорю.

Выдавить из себя этот стих больно
мне, как удалить в Телеграм у обоих 
чат с целой эпохой, историей тех двоих, 
что вместе в грёзах, в реальности — порознь.

И ты увезла из норы нашей кроличьей
листья, открытки, и фото той пары, 
что была мечтой для двоих, но в итоге
осталась лишь горячим воспоминанием. 

И я не Бетховен писать тут “К Элизе”
И это не “Горгород”, но вот коллизия:
Ты не дочь мэра, но в поисках “Nemo”
Объездив весь мир я наткнусь на…
===
Ведь в колоде, благо, существует карта запасная
С белой пустотой, где можно напечатать всё, что хочешь
Мы с тобой её заполнили, и я тебе напомню:
В нашей партии, последней была карта с троеточием…

RED FLAG

Грязно
Грязно
Грязно

Эксперимент удался, по-моему.)

Комментарии первых слушателей: “Ну ты и напихал”
“Мой шок в шоке🤣”
“И мерзко, и смешно, и так пиздато 😂”
“С... ка. Извини за мой французский, но меня разрывает от эмоций”
“Меня просто прёт.. я в полном аххх”
“Ебать ты закрутил ))”

Врубайте (выше) и наслаждайтесь, в общем.

[Chorus]:

Red Flag
Сука, весь твой character — just cap
Red Flag
Отношения с тобой? Ёбаная death trap
Red Flag
Ты не bad bitch — ты bad bet
Red Flag
Умывайся бывшим black «Jack» — это cashback

[Verse 1]:

Щас я выстрелю навылет — редко целюсь я бездумно.
С детства образ свой лепила, вместо искренности — шутки,
Вместо принципов — капризы, вместо ценностей — покупки.
Вместо исповеди — выпить, вместо совести — валюта.

Вместо выстрелов из глаз — CRM и KPI.
На свиданиях не люди, а лиды и бизнес-план.
Понапрасну здесь Амур выпускает arrow. Ай,
сердце просит “быть любимой”, мозг считает ROI.

[Bridge]:

Помылась — уже селеба, но
По мысли-то, блядь, нелепа
На Фэйс Контроль так свирепа
Я твой face-cum troll — на, посмейся

Только гоняешь воздух —
понятно, ведь пальцы веером
И ты не «прорыв года»,
А лишь инфляция века


[Chorus]:

Red Flag
Сука, весь твой character — just cap
Red Flag
Отношения с тобой? Ёбаная death trap
Red Flag
Ты не bad bitch — ты bad bet
Red Flag
Умывайся бывшим black «Jack» — это cashback

[Verse 2]:

«В каждой девушке, любимый, укрывается загадка»
Но твою головоломку разрешает пара палок
Не ебусь с такими долго я — азарта краски вянут
Ведь я ребусы такие щёлкал ещё классе в пятом

У тебя любовь как сторис — исчезает через сутки,
Уважение как бонус — начисляется по сумме
Твоё тело это офис — посещения по будням.
Заменила чувство гордости косметикой и сумками.

[Bridge]:

Ты же gold digger, и понты дикие.
Вагон dick’ов, никаких limits,
В душе cold filter, новый принц — benefit
В голове цифры, дефицит interests

[Chorus]:

Red Flag
Сука, весь твой character — just cap
Red Flag
Отношения с тобой? Ёбаная death trap
Red Flag
Ты не bad bitch — ты bad bet
Red Flag
Умывайся бывшим black «Jack» — это cashback

[Verse 3]:

Сколь угодно можешь строить ты святую недотрогу.
Парой шотов поражённой уже было не до торга.
Внутри черепной коробки — ожиданий килотонны.
Я открыл её — а интеллект там уровня “дефолтный”.

Отношения с тобой? Детка, я чё, ёбу дал?
После плясок ночью, утром я ударю по газам
Ты мечтаешь прописаться рядом, но постой, мадам,
Ты не выгодная сделка, а убыточный стартап.

[Chorus]:

Red Flag
Сука, весь твой character — just cap
Red Flag
Отношения с тобой? Ёбаная death trap
Red Flag
Ты не bad bitch — ты bad bet
Red Flag
Умывайся бывшим black «Jack» — это cashback

365 DAYS

Продолжаем заниматься рифмоплетством.

Я страшно доволен тем, что вышло.

КАК ТЕБЕ ТАКОЕ, МИКЕЛЕ МОРРОНЕ?)

Короче, врубайте (выше), слушайте.
=========
[Chorus]:

Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica

[Verse 1]:

Все твои ссаные экс-перцы — это те еще эксперты
по агрессии с пиздец какими сценами в довесок.
Подхожу к тебе без прессинга, но и не без экспрессии,
оставь этих приматов в Миоцена поднебесье.

Словно один в чате я, никто не въезжает.
Нарушаю свои правила, ведь ты одичалая.
И не помогут и вёдра святой воды в чане
тебе. Как отличать выбор от срыва печати?

[Chorus]:

Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica

[Verse 2]:

Преподам кунилингвистику тебе — руки на голову
Не скажешь мне «стоять!» — это неправильный глагол, увы.
Заражена ты похотью? I’ll outhorny you.
Не зря же мы заряжены, а остальное похую.

Уже взошла заря, жена. Вчера была поражена?
Где там твоя “Zara”, жена? Нам выезжать пора, жена.
Скрути ошибки прошлого — мы выбьем их с ноги
Поджигай всё своё пошлое — выкурим косяки

[Chorus]:

Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica
Go rough, chica, or go home, chica

[Verse 3]:

Глубоко в тебе копаюсь, ведь я шарю в красоте
Люблю как тебя бросает петтинг в жар, и по стене
ты стекаешь и дрожишь, но не от жалости к себе.
Детка, дико извиняюсь за обшарпанные стенки

Сквозь огонь и потоп, бросив всё допотопное,
с потом и STOPами в сторону всех “да потом”,
всегда по тонкому льду, и с потомками мы
до погоста дойдём. Are you lost baby girl?

ГЕШТАЛЬТ

Подруга: “по-моему, это твоё самое личное произведение”.

Пожалуй.)

Меня разъебывает уже второй день. Вас тоже должно.

Готовьтесь, слушать придется быстро (врубайте выше).
=====
[Chorus]

Каждый день — новый гештальт
Новый раунд, новый старт.
Закрывай глаза, и сразу
войдёшь в замок из песка.

Каждый день — новый гештальт
Без азарта — ни на шаг.
Открывай глаза, и знай,
что живёшь в доме из стекла.

[Verse 1]

Когда я закрываю глаза там
в духе Роулинг, двое в омуте
и у них всё неподдельно.
Он по струнам долбит, она в суматохе
колдует как Малефисента.
В зоне без тени запретов они
всё спокойно беседуют с тем, чтобы
удостоить укусами вечными...

И от сомнений что мы носферату,
увы, ни следа тут.
Мы вынесли дату
когда я у всех на глазах, нагло, зад
упакую твой в яркое платье.
Подарки на свадьбу —
под аркой “for swag ones”.
Ведь за тканью вуали — вуалей за сотку,
ты вся этим соткана.
Вижу я зорко особу бесстыжую в шёлке.
И я не в шоке,
but I am so sorry, ведь это лишь сон…

где мы вместе дома, бестолковы.
В сердце порох — вечный допинг.
Знаем всё и без таро мы.
Здесь бороться — беспонтово.
Есть кольцо, но не с “Даров”.
Тут грех сторон — мы нездоровы.
Зевс до боли вздрогнет
от союза грома с молнией.

[Chorus]

Каждый день — новый гештальт
Новый раунд, новый старт.
Закрывай глаза, и сразу
войдёшь в замок из песка.

Каждый день — новый гештальт
Без азарта — ни на шаг.
Открывай глаза, и знай,
что живёшь в доме из стекла.

[Verse 2]

Когда я открываю глаза там
в духе Готэма, руки города,
и у них вспороты вены. И это
не муки голодом тут, а
скуки колокол бьёт усталым рефреном.
Настало то время,
где стадо поверило, что
мы на стадии “стерео”, но
мы лишь “моно” из телека —
стали истериками.

Ещё один потухший год
распят, и душу рвёт.
Опять иду домой,
а меня там никто не ждёт.
И нервы отыскать можно
по хрусту под кожей.
А мне бы влезть в себя, но здесь
прокрустово ложе.

[Chorus]

Каждый день — новый гештальт
Новый раунд, новый старт.
Закрывай глаза, и сразу
войдёшь в замок из песка.

Каждый день — новый гештальт
Без азарта — ни на шаг.
Открывай глаза, и знай,
что живёшь в доме из стекла.

​​ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ.

Гид по каналу 27

Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье: 

Как её не убить? — да, женщину)

Я — сность — консультирую, приходите

So tell me… — про трудный выбор

Что не так с пропагандой украинского? — Ютуб эфир

Гендерные сказки XXI века — Ютуб эфир

Как найти этого ебучего себя?

ТОП-15 тупых советов мужчинам от экспертов — Ютуб эфир

Ответы Арсену Маркаряну       

Как вытащить голову из пизды? — семинар для М

ТОП-10 тупых советов женщинам от экспертов — Ютуб эфир

Перевод с мужского на честный — Ютуб эфир   

Попрошайка дрожащая иль право имею — просить или “не нуждаться”?

Где заканчивается информация и начинается пропаганда? — Ютуб эфир

Разбор новостей — Ютуб эфир

Киносеминар “Револьвер” 

Треки:

Исповедь

Исповедь 2.0

Пепельной россыпью

Amaranth

Red Flag

365 Days

Гештальт      
  
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:

Гид по каналу 26 

Гид по каналу 25 

Гид по каналу 24 

Гид по каналу 23 

Гид по каналу 22 

Гид по каналу 21 

Гид по каналу 20 

Гид по каналу 19 

Гид по каналу 18

Гид по каналу 17

Гид по каналу 16

Гид по каналу 15 

Гид по каналу 14 

Гид по каналу 13

Гид по каналу 12 

Гид по каналу 11 

Гид по каналу 10 

Гид по каналу 9 

Гид по каналу 8 

Гид по каналу 7 

Гид по каналу 6 

Гид по каналу 5

Гид по каналу 4

Гид по каналу 3

Гид по каналу 2 

Гид по каналу 1 

Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?

До связи.)

​«ВСЁ ПОНИМАЮ, НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ»

Сплошь и рядом встречаю это на консультациях.

Уже все паттерны вскрыли, сценарии осознали, на маму/папу как следует позлились. Человек уже достаточно узнал о себе и механизмах проблемной для него ситуации, но при выходе в мир — всё по старому кругу. Почему?

Потому что для реальных изменений одних только осознаний — мало. Нужны другие, новые действия. И это то место, где человек сталкивается с тем, что его больноватая психика — всё еще сильнее и быстрее его сознания.

Тело и язык предательски выдают старые реакции и двигаются быстрее, чем человек успевает самостоятельно выбрать новую реакцию, слова, поступок. Потому что старое Я взращивалось годами, а новое ещё в пелёнках. И всё, снова привычки сильнее тебя. Снова влетаешь в конфликт. Снова сдаёшь себя с потрохами.

Пример: мужчина хочет отношений, свиданий, секса, а перед этим — научиться хотя бы знакомиться с женщинами без страха.

Уже давно нафаршировал себя килотоннами знаний о том, как работает травма отвержения, понял, что постоянно пытается понравиться женщинам, стелется, ведет себя как ребёнок, понял, чего именно боится, увидел, где предаёт себя и позволяет нарушать границы. Но…

Очередной контакт с женщиной с надеждой на “ну вот щас я её прям на первой же встрече этосамое” — и очередной ступор, заморозка, провал. Потому что нельзя прийти в спортзал, едва поднимая гантелю в 10 кг., и надеяться, что сразу пожмёшь сотку от груди одной левой.

Отвоёвывать нового себя у себя старого нужно медленно и постепенно. 

Сначала — просто научиться хотя бы выдерживать прямой контакт глаз 3-5 секунд в общественном транспорте. Потом — просто улыбнуться. Потом — подойти и завести small-talk. Потом — сделать комплимент. И только потом — после 20-30 таких фрикций, простите, итераций — наконец, просить номер телефона и так далее. Step by step.

В конфликтах: сначала просто взять паузу и молчать. Потом — сказать “нет” там, где раньше автоматически извергалось “да”, или наоборот — сказать “да” там, где раньше было “нет”, в зависимости от. Потом — задаться вопросом “а чё я вообще по-настоящему хочу в этой коммуникации?”. И потом — выбирать слова под задачу.

Вот так, постепенно, и будут происходить изменения. 

В противном случае, человек раз за разом будет принимать решение о “новом Я с понедельника”, и раз за разом будет проёбывать — и не кому-то, а самому себе. От этого вера в себя и сливается в унитаз, теряется внутренняя опора, и при следующей попытке изменить себя — будет ещё сложнее. 

Осознание — хорошо. Но осознание — не всё. Оно нужно для того, чтобы понять, что именно ты собираешься менять. А дальше — начинается практика.

Аминь.

З.Ы.

Приглашаю на консультации. Обращаться можно с любой темой и любым запросом. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official 

До связи.)

(Missed me?)

​​СКРЫТАЯ СТОРОНА ОБЩЕНИЯ, О КОТОРОЙ ВСЕ МОЛЧАТ

Коммуникация начинается задолго до того, как мы открыли рот и начали разговаривать. 

Мы всегда приносим собеседнику определенные роль и состояние, и мы их готовим заранее, поскольку очень хорошо предчувствуем ситуацию общения.

Это можно сравнить с вайфаем. Мы раздаем другому человеку роль и состояние как бы по беспроводной сети. И на них всегда есть автоматическая реакция — ответное состояние и действие. Например:

Если человек приносит нытье — автоматически возникает тревога либо агрессия, и его хочется либо пожалеть, либо втащить.

Если человек приносит инфантильного ребенка — автоматически возникает презрение и раздражение, и его хочется осудить или поскорее от него избавиться.

Когда жена приходит и раздраженно начинает пилить мужа, то автоматом выскакивает либо беспомощная жертва (“ну а что я мог поделать?” и прочие варианты оправданий), либо агрессивный воин (“заглохни, женщина, сама ты дура” и прочие варианты атаки).

Когда парень идет знакомиться с девушкой в состоянии тревоги и страха, то автоматом хочется либо убежать от возникшей в ответ тревоги, либо с азартом его раздавить.

Мы не отвечаем за ответные реакции и действия других, тем более, что они их выбирают сами (просто часто об этом не знают), но мы отвечаем за то, что мы приносим другому в ситуацию общения.

Нормальный человек задает вопрос: а что я, собсна, приношу в ситуацию? И хорошо бы научиться задаваться этим вопросом заранее — до того, как вы начали общаться.

Ответ на этот вопрос дает возможность вынести свои роль и состояние из слепого пятна и изменить их, перевыбрать.

Тем, кому сложно оперировать категориями эмоций, чувств и состояний — можно зайти через вопрос “какое кино я сейчас собираюсь снять?”, “какую сцену отыгрываем?”.

Следующий вопрос, которым имеет смысл задаваться: какой вайфай мне притаскивает собеседник? Проверяется это очень просто:

Какое состояние у меня возникает рядом с ним и что мне хочется делать в присутствии него?

Любая девочка знает, что в присутствии спокойного, ровного чувака со слегка игривым взглядом — автоматически хочется расслабиться, стать кошечкой и быть в потоке.

Любой мальчик знает, что в присутствии расслабленой кошечки — автоматически хочется встать по стойке смирно и просто этим наслаждаться, или подыгрывать в ответ, приласкать, взять на ручки.

Итого:

-анализируем прошлые ситуации общения: смотрим, что мы приносили собеседникам и каков был ответ
-перед следующим актом коммуникации спрашиваем себя “что я собираюсь принести?”
-потом: мне это подходит или нет?
-если нет — перевыбираем
-несем
-профит

З.Ы.

Приглашаю на консультации. Обращаться можно с любой темой и любым запросом. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official   

До связи.)

​​ПОГОВОРИМ О ГРАНИЦАХ?)

Все щас носятся с ними, как в пигидий ужаленные. Так со мной нельзя, эдак не надо, то не делай, туда не суй, и т.д.

Что надо знать:

Границы бывают из защит. 
И границы бывают из личной этики.
И их никогда нельзя путать (большинство путает).

“Границы” из защит человек создает во имя избегания боли, разочарования, напряжения и уязвимости, которые ведут к ощущению небезопасности.

Именно в этих местах человек чаще всего наиболее жесткий и категоричный.

Их основа — страх, тревога, обида или желание контролировать всех и вся ради эмоциональной безопасности.

Пример: “не спрашивай о моем прошлом, потому что я однажды уже открылась/открылся человеку и по мне проехались, так что теперь я берегу сокровенное, это мои границы!!!”. 

Хуйня собачья. Так и знайте. Это для слабаков. Мы так не делаем.

Границы же из личной этики возникают на основе ценностей и личных представлений о том, шо такоэ “хорошо”, и шо такоэ “плохо”. Их цель — сохранение своей целостности и житие-бытие по внутренней норме, правде, назовите как хотите.

Они гораздо более гибкие, чем первые, но — гораздо более прочные, как ни странно. Они тихие и спокойные. Их не надо агрессивно защищать с пеной во рту. Они идут из твоей личной природы. А природа — не контрится.

Их основа — пребывание в спокойном достоинстве, внутренняя тишина, уважение к себе.

Пример: “Я не срываюсь и не ору на свою любимую женщину, даже если она срывается и орет на меня.”. Это делается не из страха ей перечить, и здесь нет необходимости агрессивно защищаться. Это просто норма: “Моя этика такая-то, вне зависимости от того, что делает другой человек.”.

Такие дела. 

“Границы” из защит (от травмы) и реальные этические границы (от природы) — в каком-то смысле, диаметрально противоположные вещи. И, чаще всего, люди их путают буквально на 180. Там, где человек чересчур жесткий — ему по природе как раз нужно быть погибче, а там, где он чересчур гибок — ему по природе как раз нужно быть пожестче.

А вы у себя можете отличить первые от вторых? Enter.

Ах да, я сегодня хэпиздую. Или хэпипиздю. Или бёздю. Хз как правильно. Если вдруг кто захочет поздравить…

Вариант для девочек:

4441111000202832 — Моно

TJfZr8UQMAGwv3b4sfdQPKW6UKkAnCZwhN — TRC-20

alexkovalevsky3071@gmail.com — PayPal

Вариант для мальчиков: нюдсы в лс.

Смотрите не перепутайте.

З.Ы.

Приглашаю на консультации. Обращаться можно с любой темой и любым запросом. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official   

До связи.)

​​”МУЖЧИНЕ НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ С ЖЕНЩИНОЙ НА ОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ”

…слышал я такую гениальную (в своем дегродстве) мысль.)

В последнее время я увлекся всеразличными подкастами на тему отношений М и Ж. Так сказать, исследую дно отношенческих концепций.

И вот молодой человек выдает: “жить с женщиной нельзя, это вредно”. И в качестве аргумента приводит научное исследование:

“Когда мужчина и женщина живут на одной территории и спят вместе — у мужчины падает тестостерон на 43%, он становится более мягкотелый, у него повышается пролактин. То есть, он платит своим ментальным здоровьем и своей маскулинностью за подобное сожительство.”

Фантастика. Как я понимаю, изначально это тейк Арсена Маркаряна, который потом начали попугайничать все, кому не лень. Что ж, с этой точки зрения, за него можно только порадоваться — своего добился, в ближайшие 3.5 года ему понижение тестостерона не грозит. Зато, я краем уха слышал, шить научился…)

Короче, лично я постеснялся бы приводить такое исследование в качестве аргумента, и уж тем более — брать его в основание для своего решения о том, жить с женщиной или нет.

У нас каждое состояние поддержано определенным гормональным коктейлем в крови, да. И под чем подписываются грозные, накачанные, бородатые, татуированные мужики на страшных гелендвагенах, говоря такое?

Они буквально признают: “Мое состояние — зависит от женщины. Мое состояние — слабее женского. Если я буду долго жить с женщиной — ее состояние будет влиять на меня больше, чем мое — на нее.”.

Хоть бы постыдились, блять, альфачи.)

Ну и вот получается симпатичная симфония для отпевания своей, кхм, мужественности для большинства современных мужиков:

Allegro: возьми удобное научное исследование о том, что в большинстве случаев при длительном сожительстве мужское состояние оказывается слабее женского

Adagio: признай, что ты такой же, как участники исследования

Menuetto: обопрись на внешнюю (!) опору в виде этого исследования

Finale: принимай решение не жить с женщиной, ты ж мужик

Аплодирую стоя. На бис выходить не надо.

З.Ы.

Провожу консультации. Приходите. Обращаться можно с любой темой и любым запросом. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official   

До связи.)

​​ВИНА ЕСТЬ? А ЕСЛИ НАЙДУ?

Вина бывает ваша (адекватная, здоровая), а бывает не ваша (навязанная, манипулятивная). Как этих двух замечательных дам отличить:

У первой родинка будет на левой ягодичке, а у второй — на правой. Шутка.)

Причина вашей, реальной вины — конкретный, реальный поступок. Вы нарушили договоренность, личные границы, причинили кому-то измеримый вред своими поступками. Вы понимаете, на что именно вы повлияли и тут есть ответственность.

Эта вина привязана к конкретному поступку, а не к вашей личности в целом: “Я забыл выполнить просьбу, хотя обещал”, а не “Я полная мразота и в целом никчемное существо”. 

И здесь — возможен конструктивный выход. То есть, существует нечто, что может искупить/загладить вину, исправить ошибку, возместить ущерб и т.д. И после этого — вина уходит. Из-винения в той или иной форме — выводят из-вины.

Причина не вашей, навязанной вины — ответственность за состояние другого человека, которую он навешивает на вас, хотя ваш вектор действий вообще даже мог быть на него не направлен. + любое событие, которое от вас никак не зависело.

Здесь очень часто реакция другого — несоразмерна поступку (если он вообще был). Например: вы опоздали на 5 минут — а вас клеймят Волан де Мортом всея земного шара и записывают в “ты абсолютно безответственный”.

Частые приемы для навешивания вины: игра на чувстве долга (“настоящий друг согласился бы…”), пассивная агрессия, ахи охи вздохи, грустные обиженные намеки из-под одеялка (“Мне вот так плохо и тяжело, но тебе ж пофиг, тебе нет до меня дела…”).

Главное — из нее технически невозможно выйти. Что бы вы ни делали и как бы не извинялись или подстраивались — чувство вины никуда не уходит. Это железный признак того, что вина не ваша. И часто она идет рука об руку со стыдом — “Я плохой/какой-то не такой человек по сути своей”.

Такие дела. Умеете отличать в себе первую от второй?

З.Ы.

Провожу консультации. Приходите. Обращаться можно с любой темой и любым запросом. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official   

До связи.)

​​3 ОБЪЕКТА ВНИМАНИЯ В ОБЩЕНИИ

…которыми почти никто, конечно же, нихера не владеет:

-я 
-другой 
-пространство между нами

Обычное современное общение представляет собой следующее:

Я — для многих людей вообще не предмет внимания, либо 100%-тный предмет внимания, другой просто игнорируется.

Другой — либо вообще не предмет внимания, либо 100%-тный предмет внимания, на который навешиваются ярлыки, интерпретации, проекции и прочие умные психологические слова.

Пространство между нами — вообще не предмет внимания.

Качество такого общения можете себе представить.

Зачем вообще обращать внимание на все 3 объекта?

-перестаете быть реактивными 
-видите объемную картинку
-разговором управляете вы, а не разговор — вами

Чтобы удерживать эту трехмерную рамку, нужно научиться задаваться правильными вопросами во время беседы. Например:

К себе:

-что чувствую в теле?
-из какой эмоции/чувства я говорю?
-чего хочу от этого контакта в здесь и сейчас?/что хочу получить?/что боюсь потерять?

К другому:

-что с ним происходит физически?
-из какой эмоции/чувства он говорит?
-какой вектор он проводит?/что хочет получить?/что боится потерять?

К пространству между вами:

-какова атмосфера происходящего? (дружелюбная, враждебная, нейтральная, напряженная, расслабленная, и т.д.)
-если бы мы снимали сейчас кино, то в каком жанре оно было бы?

Вопросов может быть гораздо больше, и вопросы могут быть поглубже. Но начать можно с этих простых.

Конечно же, удерживать это все в голове одновременно — крайне тяжело, если не сказать “невозможно”. Поэтому внимание мы переводим поочередно, с одного объекта на другой, с одного вопроса на другой.

Успехов.

З.Ы.

Провожу консультации. Приходите. Обращаться можно с любой темой и любым запросом. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official   

До связи.)

​​ЖЕНСКИЕ ПРОВЕРКИ

Как ответственная за продолжение и выживание рода, женщина устраивает проверки для того, чтобы проверить прочность оснований этой мокрой бумаги, пардон, скалы, под названием “мужчина”.

Главные скрытые вопросы проверок: “Ты меня выдержишь во всей полноте, со всеми противоречиями, всю такую неидеальную, хаотичную и непонятную, прежде всего, для самой себя? Я смогу на тебя опереться, когда буду слабая, немощная, с двумя детьми на руках и одним ползающим под ногами?”.

При этом не важно, хочет она детей или нет. Это вшитый в них базовый механизм.

Шакти танцует огненный танец на бетонной плите Шивы, чтобы проверить, прожжет она ее или нет, свалится вниз или нет.

Женская проверка — это проверка мужского вектора, намерения и состояния.

Проверки бывают сознательные и бессознательные.

Сознательные — это все те советы от инста-психологинь, которые вы наблюдаете в инете. Все эти списки редфлагов, все эти “если он…то тогда это означает…” и “задай ему эти 10 вопросов на первом свидании, и ты все про него поймешь”.

И это все — полная хуета. Таким занимаются либо люди низкого эволюционного уровня, либо люди…ха-ха-ха, высокого эволюционного уровня, которым чисто по-человековедчески интересно поустраивать эксперименты. Вторых в социуме очень мало, сразу говорю.

Любые заранее заготовленные вопросы, любое заранее предустановленное поведение — идут от больной головы, травмы и жуткого страха.

Лично я такие проверки терпеть ненавижу и жестко сношу их с ноги, чтобы поскорее добраться до настоящего в человеке. Проверяй меня сколько угодно, сладкая, но без попыток подогнать под шаблоны и стереотипы в своей башке.)

Бессознательные проверки — когда она сама не понимает, что она сейчас устраивает проверку. 

Ведет себя как хаос, приближается, отдаляется, капризничает, дразнит, провоцирует, истерит, чудит, обвиняет, занимается самоуничижением — но не по заранее прописанному сценарию, а органически, из своей тревожной, хаотичной женской природы. 

Такие проверки — всегда разные, уникальные, от конкретной женщины к конкретному мужчине.

Вот такие проверки я люблю и с большим удовольствием прохожу. Потому что там — настоящее и живое. Это страшно весело и прикольно.)

У многих мужчин часто возникают вопросы: а как отличить эти проверки друг от друга? А как вообще понять, что началась проверка? А как ее пройти, о, Господи, караул, че делать?

И это — ложные постановки вопросов. В этот момент внимание мужчины переносится с себя на нее, и ровно это его и размывает, превращает из бетонной плиты/скалы в мокрую бумагу. Поэтому я поступаю проще:

Я исхожу из того, что женщина — и есть проверка для мужчины сама по себе, просто фактом своего существования. Исходя из этого:

-Когда она проверяет?
-Всегда! Каждый день. 24/7.

Достаточно это принять как данность и угомониться. Это аксиома. И после этого — появляется возможность перенаправить свое внимание на что-нибудь другое. Например, на себя. Свою этику, норму, правду. Подход простой:

Не важно, что она делает и как себя ведет. Не важно, проверяет или нет. Важно то, как себя веду я, какое решение и на каких основаниях принимаю в здесь и сейчас.

Баста.

P.S.

Провожу консультации. Работаем на результат. Приходите. Доступны:

-разовая сессия
-пакет сессий с ведением
-личный эскорт in real life (обсуждается отдельно и детально)

Писать сюда — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official   

До связи.)