СЕКС НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ
«Проститутка, шлюха, себя не уважает, легкодоступная блядина, легкомысленная клуша, обесценивает себя» — так у нас принято говорить про девушек, которые могут себе позволить секс на первом свидании.
Так говорят люди, которые живут в мире, в котором мужчинам от женщин нужен только секс. Которые боятся быть использованными (бесплатно). Они стараются максимально оттянуть первый секс, чтобы оно того действительно стоило. Занятно:
Они ссутся, что с них скачают ресурс (секс), и поэтому делают ровно то же самое — качают ресурсы (внимание, ужины в ресторанах, мелкие или большие подарки). Они боятся от партнера того, чем сами в итоге по отношению к нему занимаются. Бедные, зашуганные создания.)
Не удивляйтесь, что к вам относятся как к товару, если вы сами себя позиционируете, как товар. И в таком случае я напоминаю: у любого товара есть свой срок и обновления помоложе.
Есть ещё вот это клишированное «надо узнать друг друга поближе» — это что вообще такое?
Вот вы узнали, какой его любимый фильм, как он сломал руку 6 лет назад и что шеф на работе никак не может починить принтер. Тебе что, реально от этого будет легче ему сосать или скакать на его члене? Давайте честно:
Это никак не влияет на принятие решение о том, что «ну вот теперь — пора!». Вы просто боитесь, что о вас подумают люди и действуете исходя из этого страха. И для того, чтобы эти действия как-то обосновать, социум для вас придумал отличное, хоть и абсолютно пустое и не имеющее аргументационной силы объяснение: надо узнать друг друга поближе. А я напоминаю:
Действие из страха — хуже секса на первом свидании.
Нет, конечно, большинству девушек для того, чтобы заняться сексом, нужно испытывать определенные эмоции по отношению к человеку. Для того, чтобы такие эмоции сформировались, действительно нужно время. Нужно вместе с человеком пережить какое-то количество ситуаций, получить общий опыт и испытать эмоции вместе. Я и не говорю, что всем девушкам нужно раздвигать ноги на первой свиданке. Но...
Есть девушки, которые способны испытать положительные эмоции от мельчайших радостей — быстро и много, при этом не позиционируют себя как товар, не пытаются выменять секс на платьишко и не живут в мире, где мужикам нужен только секс.
И вот когда социум подавляет их свободу воли, рассказывает, что они станут шлюхами и диктует, как себя вести «правильно» — я расстегиваю ширинку и мочусь такому социуму на его угреватое, зачмыренное ебало.
Дорогие дамы, которые иногда чувствуют влечение на первом свидании — берите и делайте то, что хотите. Если не сделаете, это будет нереализованная воля. А нереализованная воля — это невроз. Болеть будете.
Секс можно рассматривать, как физическое продолжение морального удовольствия с человеком. Если тебе с ним в общении клёво и вкусно, и ты чувствуешь, что уже готова переспать — то почему бы и не да?
Дорогие друзья. Для многих секс — это высшее проявление любви. Так скажите мне, что плохого в том, что человек способен проявить высшую любовь к другому на первом же свидании? Это говорит о том, что человек открыт миру, любит людей и свободен от рамок, установленных дисциплинарным обществом. Вам бы, многим, поучиться у них этому. И напоследок:
Некоторые мужики подливают масла в огонь: мол, если она переспит со мной на первом свидании, то серьёзных отношений не получится, она какая-то легкодоступная. Девочки из-за этого зажимаются и начинают (без)действовать из страха. Но милая...
Действительно будет беда, если ты до, во время и после секса будешь загоняться на тему «а что он подумает». Правильный режим здесь — независимость и самодостаточность:
Чувак, я хотела тебя трахнуть и я тебя трахнула. Что ты там об этом думаешь — твои личные проблемы.
Нужно создать ему конкуренцию, не навязываться, не эсэмэсить ему целыми днями и не спрашивать: но у нас ведь точно отношения?!
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
«Проститутка, шлюха, себя не уважает, легкодоступная блядина, легкомысленная клуша, обесценивает себя» — так у нас принято говорить про девушек, которые могут себе позволить секс на первом свидании.
Так говорят люди, которые живут в мире, в котором мужчинам от женщин нужен только секс. Которые боятся быть использованными (бесплатно). Они стараются максимально оттянуть первый секс, чтобы оно того действительно стоило. Занятно:
Они ссутся, что с них скачают ресурс (секс), и поэтому делают ровно то же самое — качают ресурсы (внимание, ужины в ресторанах, мелкие или большие подарки). Они боятся от партнера того, чем сами в итоге по отношению к нему занимаются. Бедные, зашуганные создания.)
Не удивляйтесь, что к вам относятся как к товару, если вы сами себя позиционируете, как товар. И в таком случае я напоминаю: у любого товара есть свой срок и обновления помоложе.
Есть ещё вот это клишированное «надо узнать друг друга поближе» — это что вообще такое?
Вот вы узнали, какой его любимый фильм, как он сломал руку 6 лет назад и что шеф на работе никак не может починить принтер. Тебе что, реально от этого будет легче ему сосать или скакать на его члене? Давайте честно:
Это никак не влияет на принятие решение о том, что «ну вот теперь — пора!». Вы просто боитесь, что о вас подумают люди и действуете исходя из этого страха. И для того, чтобы эти действия как-то обосновать, социум для вас придумал отличное, хоть и абсолютно пустое и не имеющее аргументационной силы объяснение: надо узнать друг друга поближе. А я напоминаю:
Действие из страха — хуже секса на первом свидании.
Нет, конечно, большинству девушек для того, чтобы заняться сексом, нужно испытывать определенные эмоции по отношению к человеку. Для того, чтобы такие эмоции сформировались, действительно нужно время. Нужно вместе с человеком пережить какое-то количество ситуаций, получить общий опыт и испытать эмоции вместе. Я и не говорю, что всем девушкам нужно раздвигать ноги на первой свиданке. Но...
Есть девушки, которые способны испытать положительные эмоции от мельчайших радостей — быстро и много, при этом не позиционируют себя как товар, не пытаются выменять секс на платьишко и не живут в мире, где мужикам нужен только секс.
И вот когда социум подавляет их свободу воли, рассказывает, что они станут шлюхами и диктует, как себя вести «правильно» — я расстегиваю ширинку и мочусь такому социуму на его угреватое, зачмыренное ебало.
Дорогие дамы, которые иногда чувствуют влечение на первом свидании — берите и делайте то, что хотите. Если не сделаете, это будет нереализованная воля. А нереализованная воля — это невроз. Болеть будете.
Секс можно рассматривать, как физическое продолжение морального удовольствия с человеком. Если тебе с ним в общении клёво и вкусно, и ты чувствуешь, что уже готова переспать — то почему бы и не да?
Дорогие друзья. Для многих секс — это высшее проявление любви. Так скажите мне, что плохого в том, что человек способен проявить высшую любовь к другому на первом же свидании? Это говорит о том, что человек открыт миру, любит людей и свободен от рамок, установленных дисциплинарным обществом. Вам бы, многим, поучиться у них этому. И напоследок:
Некоторые мужики подливают масла в огонь: мол, если она переспит со мной на первом свидании, то серьёзных отношений не получится, она какая-то легкодоступная. Девочки из-за этого зажимаются и начинают (без)действовать из страха. Но милая...
Действительно будет беда, если ты до, во время и после секса будешь загоняться на тему «а что он подумает». Правильный режим здесь — независимость и самодостаточность:
Чувак, я хотела тебя трахнуть и я тебя трахнула. Что ты там об этом думаешь — твои личные проблемы.
Нужно создать ему конкуренцию, не навязываться, не эсэмэсить ему целыми днями и не спрашивать: но у нас ведь точно отношения?!
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
МЫ — СВОБОДНЫЕ РАБЫ
Крайние два десятилетия люди очень импульсивно и страстно мастурбируют на так называемую свободу. Количество эякулята достигло Тихоокеанского литража — мир по горло залит разговорами о свободе выбора и действий.
Вы глазеете на дома олигархов и тачки бизнесменов, и полагаете, что деньги — это свобода.
Вы смотрите на то, как мелкие сошки прогибаются и лижут задницу большим дядям, и полагаете, что власть — это свобода.
Вы слушаете завывания психологов о независимости и самодостаточности, и полагаете, что возможность послать любого человека нахер — это свобода. Но ніт.
Ваш объект мастурбации оказалась не реальной, а надувной женщиной. И воздух в нее закачали не вы, а те, кто хочет, чтобы вы не имели дела с реальностью и сдирали крайнюю плоть до крови, трахая подсунутую резину. Имеем:
Стадо невротиков, чьи идеалы, желания, стремления, выбор и действия упираются в прокрустово ложе их зарплат и влияния. Вы с выпученными глазами, высунутым языком и стекающей слюной гоняетесь за тем, что вам подсунули в качестве символов свободы и ссытесь от радости, когда их получили. Ситуация выглядит примерно так:
Человек находится в темной, вонючей, сырой комнате ограничений, по холодному бетонному полу бегают больные бешенством крысы, он стоит в луже мочи, распятый и скованный ржавыми кандалами, но упивается тем, что на них написано «Rolex» и хвастается ими в Инстаграме. Мои поздравления:
Вы вложили время и энергию, чтобы заработать на жизнь, и за большие бабки купили себе место в тюрьме под названием «свобода». Я напоминаю:
Главное правило пропаганды и манипуляций — человек должен быть уверен, что пропаганда и манипуляции над ним не властны.
Смешно наблюдать за людьми, которые всерьез считают, что свободны в своем выборе и желаниях в то время, когда любая мамаша в декрете, всего лишь правильно настроив рекламку в Инсте и написав пару строк «продающего» текста по учебнику, на этот их выбор и желания может с легкостью повлиять и продать им чехлы для айфона с «защитой» камеры или браслетики ручной работы.)
А истинная свобода — совершенно о другом.
Истинная свобода начинается с осознания своей запредельной ограниченности.
Едва появившись на свет, каждый из нас невольно передает права на формирование нашего мышления преимущественно идиотам. Это могут быть родители, воспитатели, учителя, авторы книг и песен, режиссеры мультфильмов, фильмов и сериалов. Одним словом — культура.
Культура со всем тем дерьмом, которое она в тебя запихнула и которое ты не выбирал сам — и есть та самая тюрьма.
Наши люди убеждают себя, что могут жить на широкую ногу, но не хотят понимать, что широта шага определяется длинной цепей на их ногах.
Свобода же заключается в том, чтобы работать с тем, что есть, с реальностью. Работать с ней через свои чувства, разум и волю. Проводить в жизнь то, что поднимается глубоко изнутри от твоего духа и переходит в подсознание. Сознательно реализовывать свои внутренние хотелки на данном культурном материале. Сложно?
Для большинства еще и страшно. Потому что подсознание свое слушать — не умеют. Чувства — прячут. Воля — подавлена. А с разумом так вообще жопа. Что делать:
Говорить и писать то, что говоришь внутренним голосом. Делать то, что представил себе картинкой на внутреннем экране. Двигаться туда, куда толкают импульсы изнутри. Если при этом получится заработать много бабок и получить власть — отлично. Но это не основное. Какое здесь резюме?
Первое: ты — раб культуры и системы.
Второе: ты волен делать все, что хочешь.
Удачки.
До связи.)
ПОСТСКРИПТУМ:
Я еще принимаю людей на 8 поток курса «Оргазмические Тексты». Записывайся, будет клево.
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Крайние два десятилетия люди очень импульсивно и страстно мастурбируют на так называемую свободу. Количество эякулята достигло Тихоокеанского литража — мир по горло залит разговорами о свободе выбора и действий.
Вы глазеете на дома олигархов и тачки бизнесменов, и полагаете, что деньги — это свобода.
Вы смотрите на то, как мелкие сошки прогибаются и лижут задницу большим дядям, и полагаете, что власть — это свобода.
Вы слушаете завывания психологов о независимости и самодостаточности, и полагаете, что возможность послать любого человека нахер — это свобода. Но ніт.
Ваш объект мастурбации оказалась не реальной, а надувной женщиной. И воздух в нее закачали не вы, а те, кто хочет, чтобы вы не имели дела с реальностью и сдирали крайнюю плоть до крови, трахая подсунутую резину. Имеем:
Стадо невротиков, чьи идеалы, желания, стремления, выбор и действия упираются в прокрустово ложе их зарплат и влияния. Вы с выпученными глазами, высунутым языком и стекающей слюной гоняетесь за тем, что вам подсунули в качестве символов свободы и ссытесь от радости, когда их получили. Ситуация выглядит примерно так:
Человек находится в темной, вонючей, сырой комнате ограничений, по холодному бетонному полу бегают больные бешенством крысы, он стоит в луже мочи, распятый и скованный ржавыми кандалами, но упивается тем, что на них написано «Rolex» и хвастается ими в Инстаграме. Мои поздравления:
Вы вложили время и энергию, чтобы заработать на жизнь, и за большие бабки купили себе место в тюрьме под названием «свобода». Я напоминаю:
Главное правило пропаганды и манипуляций — человек должен быть уверен, что пропаганда и манипуляции над ним не властны.
Смешно наблюдать за людьми, которые всерьез считают, что свободны в своем выборе и желаниях в то время, когда любая мамаша в декрете, всего лишь правильно настроив рекламку в Инсте и написав пару строк «продающего» текста по учебнику, на этот их выбор и желания может с легкостью повлиять и продать им чехлы для айфона с «защитой» камеры или браслетики ручной работы.)
А истинная свобода — совершенно о другом.
Истинная свобода начинается с осознания своей запредельной ограниченности.
Едва появившись на свет, каждый из нас невольно передает права на формирование нашего мышления преимущественно идиотам. Это могут быть родители, воспитатели, учителя, авторы книг и песен, режиссеры мультфильмов, фильмов и сериалов. Одним словом — культура.
Культура со всем тем дерьмом, которое она в тебя запихнула и которое ты не выбирал сам — и есть та самая тюрьма.
Наши люди убеждают себя, что могут жить на широкую ногу, но не хотят понимать, что широта шага определяется длинной цепей на их ногах.
Свобода же заключается в том, чтобы работать с тем, что есть, с реальностью. Работать с ней через свои чувства, разум и волю. Проводить в жизнь то, что поднимается глубоко изнутри от твоего духа и переходит в подсознание. Сознательно реализовывать свои внутренние хотелки на данном культурном материале. Сложно?
Для большинства еще и страшно. Потому что подсознание свое слушать — не умеют. Чувства — прячут. Воля — подавлена. А с разумом так вообще жопа. Что делать:
Говорить и писать то, что говоришь внутренним голосом. Делать то, что представил себе картинкой на внутреннем экране. Двигаться туда, куда толкают импульсы изнутри. Если при этом получится заработать много бабок и получить власть — отлично. Но это не основное. Какое здесь резюме?
Первое: ты — раб культуры и системы.
Второе: ты волен делать все, что хочешь.
Удачки.
До связи.)
ПОСТСКРИПТУМ:
Я еще принимаю людей на 8 поток курса «Оргазмические Тексты». Записывайся, будет клево.
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ОСУЖДЕННЫЕ ЗА МЫСЛЬ
Цена, которую человек платит за трезвое мышление — поистине велика, и оплатить ее под силу далеко не всем. Такой человек живет в мире, где его почти никто не понимает, где нищие на ум люди с ним вечно воюют и осуждают. Причины такого отношения к трезвости, рациональности и стерильности в мышлении очевидны:
Мыслить — это рождать новое, иное. А иное — это как заложенная взрывчатка в имплантированные в людей готовые модели мира.
В обществе, где главным возбудителем действий, мыслей и слов является страх, отношение к новому соответствующее — со страхом, ненавистью и желанием его вырезать.
Любое инакомыслие у нас презирается и третируется, потому что оно бьет по самому больному — по внутреннему миру. Лично для меня это забавная шалость:
Кто-то вытирает ноги о коврик у входной двери, а кто-то — о чужой внутренний мир и убеждения. Каждому, как говорится, свое.)
Мыслить — это иметь дело с реальностью. С тем, что есть. Это способность рассуждать и при этом избегать своих предубеждений и эмоциональных предпочтений. Именно это большинству людей не удается.
10 человек запросто могут обсуждать, что такое любовь и как правильно транслировать ее на другого человека. У них могут быть разные мнения, но все они будут находиться под одной доктринальной шапкой. И ты только представь, какой восхитительный инсульт они получат, если среди них найдется человек, который действительно желает разобраться в теме и который эту доктринальную шапку с них собьет, задав простой вопрос:
«С чего вы взяли, что любить (в отношениях) можно только одного человека и нельзя сразу нескольких?»
Ты только представь красоту и масштабы огня, который будет пылать из их задниц, если заставить их всерьез поразмыслить над вопросом: как это в мире со свободой воли может существовать понятие об измене другому человеку?)
Большинство даже не увидит противоречие. А если увидит — не признается в этом даже себе, иначе им придется признать все свои представления на тему измен ложными. Это будет означать, что всю жизнь до этого момента они жили в заблуждении. Это будет означать, что они наконец-то столкнулись с реальностью. И именно от нее они и захотят убежать.
Тех, кто мыслит и действует не так, как принято, общество всей своей тупой и серой массой старается задавить, вытеснить, утихомирить, а если не получится — записывает в категорию фриков. Главная причина — тот же страх.
Страх того, что им разворошат их внутренний мир. Страх оказаться неправыми. Страх оказаться хуже.
Некоторые мои студенты на курсах английского очень бесятся, когда молодой препод, их одногодка (а иногда бывает, который годится им в сыновья), ведет себя и общается так, якобы он умнее их. И еще обиднее им становится, когда в диалогах на общие темы оказывается, что не якобы.
Наши люди живут по принципу «пусть мои друзья будут умными и успешными, но не умнее и успешнее, чем я».
Не обманывайтесь — на самом деле у нас не любят умных, хоть и слушают популярных спикеров на психологические, политические и другие темы.
Эти люди предлагают объяснения и ответы, до которых их слушателям не хватает мозгов дойти самостоятельно. Это ответы на готовые вопросы, которые задаются трендами и модой.
Но чего эти люди не делают, и это настоящее преступление по отношению к их читателям, — они не дают им шанса подумать своей головой и не учат этому. Они дают объяснительные схемы под картинку, сформированную общественным запросом. А это убийство мышления, индивидуальности и интереса.
Поразительно, насколько общество, следящее за всеми обновлениями, ненавидит тех, кто рождает новое.
Бойся готовых вопросов и ответов. Они убивают твою индивидуальность.
Не бойся мыслить иначе и мыслить вообще. Видеть реальность — не всегда приятно, а порой и страшно. Но еще страшнее — жить в мире, в котором реальности нет.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Цена, которую человек платит за трезвое мышление — поистине велика, и оплатить ее под силу далеко не всем. Такой человек живет в мире, где его почти никто не понимает, где нищие на ум люди с ним вечно воюют и осуждают. Причины такого отношения к трезвости, рациональности и стерильности в мышлении очевидны:
Мыслить — это рождать новое, иное. А иное — это как заложенная взрывчатка в имплантированные в людей готовые модели мира.
В обществе, где главным возбудителем действий, мыслей и слов является страх, отношение к новому соответствующее — со страхом, ненавистью и желанием его вырезать.
Любое инакомыслие у нас презирается и третируется, потому что оно бьет по самому больному — по внутреннему миру. Лично для меня это забавная шалость:
Кто-то вытирает ноги о коврик у входной двери, а кто-то — о чужой внутренний мир и убеждения. Каждому, как говорится, свое.)
Мыслить — это иметь дело с реальностью. С тем, что есть. Это способность рассуждать и при этом избегать своих предубеждений и эмоциональных предпочтений. Именно это большинству людей не удается.
10 человек запросто могут обсуждать, что такое любовь и как правильно транслировать ее на другого человека. У них могут быть разные мнения, но все они будут находиться под одной доктринальной шапкой. И ты только представь, какой восхитительный инсульт они получат, если среди них найдется человек, который действительно желает разобраться в теме и который эту доктринальную шапку с них собьет, задав простой вопрос:
«С чего вы взяли, что любить (в отношениях) можно только одного человека и нельзя сразу нескольких?»
Ты только представь красоту и масштабы огня, который будет пылать из их задниц, если заставить их всерьез поразмыслить над вопросом: как это в мире со свободой воли может существовать понятие об измене другому человеку?)
Большинство даже не увидит противоречие. А если увидит — не признается в этом даже себе, иначе им придется признать все свои представления на тему измен ложными. Это будет означать, что всю жизнь до этого момента они жили в заблуждении. Это будет означать, что они наконец-то столкнулись с реальностью. И именно от нее они и захотят убежать.
Тех, кто мыслит и действует не так, как принято, общество всей своей тупой и серой массой старается задавить, вытеснить, утихомирить, а если не получится — записывает в категорию фриков. Главная причина — тот же страх.
Страх того, что им разворошат их внутренний мир. Страх оказаться неправыми. Страх оказаться хуже.
Некоторые мои студенты на курсах английского очень бесятся, когда молодой препод, их одногодка (а иногда бывает, который годится им в сыновья), ведет себя и общается так, якобы он умнее их. И еще обиднее им становится, когда в диалогах на общие темы оказывается, что не якобы.
Наши люди живут по принципу «пусть мои друзья будут умными и успешными, но не умнее и успешнее, чем я».
Не обманывайтесь — на самом деле у нас не любят умных, хоть и слушают популярных спикеров на психологические, политические и другие темы.
Эти люди предлагают объяснения и ответы, до которых их слушателям не хватает мозгов дойти самостоятельно. Это ответы на готовые вопросы, которые задаются трендами и модой.
Но чего эти люди не делают, и это настоящее преступление по отношению к их читателям, — они не дают им шанса подумать своей головой и не учат этому. Они дают объяснительные схемы под картинку, сформированную общественным запросом. А это убийство мышления, индивидуальности и интереса.
Поразительно, насколько общество, следящее за всеми обновлениями, ненавидит тех, кто рождает новое.
Бойся готовых вопросов и ответов. Они убивают твою индивидуальность.
Не бойся мыслить иначе и мыслить вообще. Видеть реальность — не всегда приятно, а порой и страшно. Но еще страшнее — жить в мире, в котором реальности нет.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ТОЧНОСТЬ ФОРМУЛИРОВОК
Стоит скрипачу хоть на миллиметр промазать по грифу, как он получает фальшивую ноту. Эта фальш — ничто, по сравнению с той кошмарной какофонией, которая раздается из уст человека, не следящего за формулировками.
Большинство людей не берут себе за труд следить за тем, насколько точно они выражаются. Главная причина этому, на мой взгляд, — привычка.
В основном человек не думает перед тем, как что-то извергнуть из своего рта. Почти всегда мы жуем и выблевываем уже готовые фразы, на конструирование которых не надо тратить энергию. Мозг — тепловая машина и не любит перегреваться. Зачем напрягаться и рожать новые мысль и фразу, если можно ограничиться старыми, проверенными, но вместе с этим заплесневелыми шаблонами?
На это накладывается еще и то, что львиная доля формулировок нам не принадлежит. Они просто вырваны из разных статей, книг, сериалов, фильмов, мемов, песен, и вмонтированы в наш речевой аппарат.
Получается, мы по привычке изъясняемся фразами, которые не сами придумали и словами, значения которых для себя не определили. Но ты с этим можешь покончить:
Точность в формулировках появляется тогда, когда ты начинаешь мыслить.
Потому что невозможно мыслить, не работая с реальностью, с тем, что есть, не прояснив термины и не конкретизировав то, о чем мыслишь. Появляется 2 проблемы:
-приходится следить за тем, насколько чист в мыслях и точен в своих формулировках ты
-а ещё вдобавок приходится следить за тем же самым у собеседника
Себя ещё можно натренировать говорить проясненными терминами, а также прилагательными и глаголами, которые максимально точно передадут суть. С собеседником же дела обстоят сложнее:
Либо он дебил, который сам не замечает, как изъясняется неточно, либо он мудак, который делает это специально, чтобы подменить фон беседы. Представь:
Ты опоздал на 3 минуты, а в конце дня на общей встрече тебе при всех заявляют: ты опоздал на 15 минут, поэтому сейчас в наказание все остаются и помогают делать уборку в офисе! Тот момент, когда шефу кровь из носу надо оставить всех, чтобы нагнуть их убирать кабинеты, но «опоздал на 3 минуты» звучит не так убедительно, как 15.
Когда собеседник позволяет себе, случайно или нарочно, подменять фон беседы (от которого все строится) неточными формулировками, ты должен найти в себе мужество поправить его и отказаться строить беседу из предложенных данных. Иначе, это как пытаться вырастить красивую розу из неплодородной почвы или построить дом на фундаменте из пенопласта — бестолково.
Основное зло — в обобщениях, непроявленных понятиях, глаголах и прилагательных .
Мы часто слышим от девушек: «ты никогда мне не помогаешь по дому». Вот это ее «никогда» подменяет фон и погружает вас в реальность, в которой ты не мыл посуду позавчера, не пылесосил неделю назад и не вытирал пыль в начале месяца, хоть это и правда. Не важно, часто ты ей помогаешь или редко. Важно то, что «никогда» — это обыкновенная манипуляция, призванная быть костылями для нее и ее позиции, иначе будет выглядеть неустойчиво, неубедительно.
Избегай обобщений и пустых, неопределенных понятий, и почаще задумывайся о конкретике.
Глагол — основной инструмент манипуляций и причина кривых формулировок. Когда тебе говорят «он меня ударил», не спеши делать выводы. «Ударил» — это глагол. Глагол — это всегда интерпретация. И в этом глаголе заключён целый комплекс действий: сжал кулак, замахнулся, направил на человека, коснулся лица. Так ли все было на самом деле — ещё большой вопрос.
«Он одержал сокрушительную победу» — что значит «сокрушительную», по какой шкале меряем? Никто не ответит, но это слово помогает сформировать нужный контекст для восприятия, и этого достаточно.
Людей, которые «цепляются» к словам, часто называют снобами. Пусть так. Лучше быть снобом, чем позволять подменять действительность.
Снайперская точность в словах дает убийственные результаты в жизни.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Стоит скрипачу хоть на миллиметр промазать по грифу, как он получает фальшивую ноту. Эта фальш — ничто, по сравнению с той кошмарной какофонией, которая раздается из уст человека, не следящего за формулировками.
Большинство людей не берут себе за труд следить за тем, насколько точно они выражаются. Главная причина этому, на мой взгляд, — привычка.
В основном человек не думает перед тем, как что-то извергнуть из своего рта. Почти всегда мы жуем и выблевываем уже готовые фразы, на конструирование которых не надо тратить энергию. Мозг — тепловая машина и не любит перегреваться. Зачем напрягаться и рожать новые мысль и фразу, если можно ограничиться старыми, проверенными, но вместе с этим заплесневелыми шаблонами?
На это накладывается еще и то, что львиная доля формулировок нам не принадлежит. Они просто вырваны из разных статей, книг, сериалов, фильмов, мемов, песен, и вмонтированы в наш речевой аппарат.
Получается, мы по привычке изъясняемся фразами, которые не сами придумали и словами, значения которых для себя не определили. Но ты с этим можешь покончить:
Точность в формулировках появляется тогда, когда ты начинаешь мыслить.
Потому что невозможно мыслить, не работая с реальностью, с тем, что есть, не прояснив термины и не конкретизировав то, о чем мыслишь. Появляется 2 проблемы:
-приходится следить за тем, насколько чист в мыслях и точен в своих формулировках ты
-а ещё вдобавок приходится следить за тем же самым у собеседника
Себя ещё можно натренировать говорить проясненными терминами, а также прилагательными и глаголами, которые максимально точно передадут суть. С собеседником же дела обстоят сложнее:
Либо он дебил, который сам не замечает, как изъясняется неточно, либо он мудак, который делает это специально, чтобы подменить фон беседы. Представь:
Ты опоздал на 3 минуты, а в конце дня на общей встрече тебе при всех заявляют: ты опоздал на 15 минут, поэтому сейчас в наказание все остаются и помогают делать уборку в офисе! Тот момент, когда шефу кровь из носу надо оставить всех, чтобы нагнуть их убирать кабинеты, но «опоздал на 3 минуты» звучит не так убедительно, как 15.
Когда собеседник позволяет себе, случайно или нарочно, подменять фон беседы (от которого все строится) неточными формулировками, ты должен найти в себе мужество поправить его и отказаться строить беседу из предложенных данных. Иначе, это как пытаться вырастить красивую розу из неплодородной почвы или построить дом на фундаменте из пенопласта — бестолково.
Основное зло — в обобщениях, непроявленных понятиях, глаголах и прилагательных .
Мы часто слышим от девушек: «ты никогда мне не помогаешь по дому». Вот это ее «никогда» подменяет фон и погружает вас в реальность, в которой ты не мыл посуду позавчера, не пылесосил неделю назад и не вытирал пыль в начале месяца, хоть это и правда. Не важно, часто ты ей помогаешь или редко. Важно то, что «никогда» — это обыкновенная манипуляция, призванная быть костылями для нее и ее позиции, иначе будет выглядеть неустойчиво, неубедительно.
Избегай обобщений и пустых, неопределенных понятий, и почаще задумывайся о конкретике.
Глагол — основной инструмент манипуляций и причина кривых формулировок. Когда тебе говорят «он меня ударил», не спеши делать выводы. «Ударил» — это глагол. Глагол — это всегда интерпретация. И в этом глаголе заключён целый комплекс действий: сжал кулак, замахнулся, направил на человека, коснулся лица. Так ли все было на самом деле — ещё большой вопрос.
«Он одержал сокрушительную победу» — что значит «сокрушительную», по какой шкале меряем? Никто не ответит, но это слово помогает сформировать нужный контекст для восприятия, и этого достаточно.
Людей, которые «цепляются» к словам, часто называют снобами. Пусть так. Лучше быть снобом, чем позволять подменять действительность.
Снайперская точность в словах дает убийственные результаты в жизни.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ИСКУССТВО СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ
Человечество развивается с бешеной скоростью. Сейчас за 5 лет мы получаем такое количество разной, быстро меняющейся информации, которое еще каких-то лет 30 назад люди не получали и за всю жизнь.
С появлением интернета и возможности постить и читать огромное количество информации на самые разные темы, выстроилась длинная очередь желающих объяснить всем вокруг, как им правильно надо жить и строить отношения.
Не утихают попытки втянуть вас в ту или иную объяснительную схему и рассказать, как себя вести и разговаривать:
«вы должны...»
«никогда не допускайте...»
«вы не можете жить без...»
Ладно, господа. Ловите гайд по искусству вести отношения:
1. Искусство отношаться заключается в том, чтобы работать над общим благом пары.
А не над временными хотелками и мыслями о временных благах отдельного человека.
2. Реальное благо редко выглядит, как реальное, и еще реже — как благо. Это всегда компромисс, найти который могут только двое.
3. Очень трудно оценить, что является реальным общим благом в конкретный момент времени. Даже если у вас есть вся информация друг о друге. Именно эта способность поможет вам выстроить вкусные, качественные отношения, а неспособность — превратит совместную жизнь в вечную войну.
А уж когда полной информации нет, то говорить о каких-то оценках вообще не приходится (салют всем любителям всякого рода «разборов» в Инстаграм эфирах).
4. Поэтому настоящее искусство и в то же время серьезное испытание — отсечь саму возможность на тебя влиять.
Обрубить эту возможность временным людям в твоей жизни и сомнительным авторитетам. Перекрыть им доступ к твоим взглядам, желаниям и мотивации. Не дать им навязать их собственные представления о благе одного конкретного человека, группы людей или отдельно взятого пола. Они ровным счетом ничего не знают обо всех обстоятельствах дела и напрочь лишены перспективы их узнать и уж тем более давать какие-то трезвые рекомендации для работы над ошибками.
5. Нет ничего проще, чем сидеть в комментариях, в эфире или на кухне и с умным видом рассказывать, какая модель поведения у какого пола правильная, кто что должен и кому чего нельзя делать...и на этой теме рубить капусту с туповатой подписоты, быть популярным, уважаемым и крутым в глазах необразованной массы.
6. Попробуйте сыграть в игру под названием «общее благо». Возможно, для этого вам придется отписаться от так называемых экспертов и пожертвовать парой тройкой всезнающих знакомых, вырезав их из окружения или, как минимум, прекратив обсуждать с ними то, что касается двоих.
7. Кто определяет, что есть общее благо? Временное оно или настоящее? Касающееся только одного или двоих?
Каждый из партнеров. И оба несут за это ответственность. А ее отсутствие — именно то, что отличает кухню и Инстаграм от реальных действий.
8. И поскольку мы не можем воспринимать всерьез чьи-то мнения и говорить о полноте данных, можем повести речь о принципах. Лови:
Коммуникация с обеих сторон. Сохранение баланса. Учет интересов каждого. Их обоснование. Принятие решения после того, как лично выслушал позицию второго, но исходя из общего блага. Еще важный принцип:
Не общаться на чужих условиях и под давлением.
Вы часто пытаетесь добиться чего-то от партнера посредством давления, манипуляций и всяких хитровыебанностей. И это главная ошибка. Иллюзия, которая родилась в этих ваших мемах, постах экспертов и опыте старших.
Чем сильнее воздействие, тем больше и агрессивнее противодействие. Если вы не умеете иначе — не рассчитывайте на длительные и крепкие отношения.
Правильно: не давить, занять обоснованную позицию и донести ее до партнера. Тогда есть вероятность, что ее даже учтут.
Меняйте давление на хирургически отстроенную коммуникацию и будет вам счастье, и будет вам круто.
Общайтесь, милые мои, разговаривайте.
Все идиотские поступки — от отсутствия нормальной коммуникации.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Человечество развивается с бешеной скоростью. Сейчас за 5 лет мы получаем такое количество разной, быстро меняющейся информации, которое еще каких-то лет 30 назад люди не получали и за всю жизнь.
С появлением интернета и возможности постить и читать огромное количество информации на самые разные темы, выстроилась длинная очередь желающих объяснить всем вокруг, как им правильно надо жить и строить отношения.
Не утихают попытки втянуть вас в ту или иную объяснительную схему и рассказать, как себя вести и разговаривать:
«вы должны...»
«никогда не допускайте...»
«вы не можете жить без...»
Ладно, господа. Ловите гайд по искусству вести отношения:
1. Искусство отношаться заключается в том, чтобы работать над общим благом пары.
А не над временными хотелками и мыслями о временных благах отдельного человека.
2. Реальное благо редко выглядит, как реальное, и еще реже — как благо. Это всегда компромисс, найти который могут только двое.
3. Очень трудно оценить, что является реальным общим благом в конкретный момент времени. Даже если у вас есть вся информация друг о друге. Именно эта способность поможет вам выстроить вкусные, качественные отношения, а неспособность — превратит совместную жизнь в вечную войну.
А уж когда полной информации нет, то говорить о каких-то оценках вообще не приходится (салют всем любителям всякого рода «разборов» в Инстаграм эфирах).
4. Поэтому настоящее искусство и в то же время серьезное испытание — отсечь саму возможность на тебя влиять.
Обрубить эту возможность временным людям в твоей жизни и сомнительным авторитетам. Перекрыть им доступ к твоим взглядам, желаниям и мотивации. Не дать им навязать их собственные представления о благе одного конкретного человека, группы людей или отдельно взятого пола. Они ровным счетом ничего не знают обо всех обстоятельствах дела и напрочь лишены перспективы их узнать и уж тем более давать какие-то трезвые рекомендации для работы над ошибками.
5. Нет ничего проще, чем сидеть в комментариях, в эфире или на кухне и с умным видом рассказывать, какая модель поведения у какого пола правильная, кто что должен и кому чего нельзя делать...и на этой теме рубить капусту с туповатой подписоты, быть популярным, уважаемым и крутым в глазах необразованной массы.
6. Попробуйте сыграть в игру под названием «общее благо». Возможно, для этого вам придется отписаться от так называемых экспертов и пожертвовать парой тройкой всезнающих знакомых, вырезав их из окружения или, как минимум, прекратив обсуждать с ними то, что касается двоих.
7. Кто определяет, что есть общее благо? Временное оно или настоящее? Касающееся только одного или двоих?
Каждый из партнеров. И оба несут за это ответственность. А ее отсутствие — именно то, что отличает кухню и Инстаграм от реальных действий.
8. И поскольку мы не можем воспринимать всерьез чьи-то мнения и говорить о полноте данных, можем повести речь о принципах. Лови:
Коммуникация с обеих сторон. Сохранение баланса. Учет интересов каждого. Их обоснование. Принятие решения после того, как лично выслушал позицию второго, но исходя из общего блага. Еще важный принцип:
Не общаться на чужих условиях и под давлением.
Вы часто пытаетесь добиться чего-то от партнера посредством давления, манипуляций и всяких хитровыебанностей. И это главная ошибка. Иллюзия, которая родилась в этих ваших мемах, постах экспертов и опыте старших.
Чем сильнее воздействие, тем больше и агрессивнее противодействие. Если вы не умеете иначе — не рассчитывайте на длительные и крепкие отношения.
Правильно: не давить, занять обоснованную позицию и донести ее до партнера. Тогда есть вероятность, что ее даже учтут.
Меняйте давление на хирургически отстроенную коммуникацию и будет вам счастье, и будет вам круто.
Общайтесь, милые мои, разговаривайте.
Все идиотские поступки — от отсутствия нормальной коммуникации.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ИНСТИТУТ СЕМЬИ УМИРАЕТ?
В интересное время живем, товарищи. У нас в обществе есть несколько основных, фундаментальных ценностей. Вот две из них: семья и независимость. То есть...
Мы хотим крепкую семью, хороводы вокруг елки в праздничных колпаках и пикники на природе. И в то же самое время мы хотим независимости, возможности уйти в любую минуту и вообще делать в жизни только то, что хотим мы, не прогибаясь под чужие желания или приказы.
В сохраненках среднего обитателя Инстаграм совершенно спокойно уживаются цитаты про ответственность за близких, компромиссы и любовь, а также про «делай что хочешь», «за себя ответственен только ты» и «управляешь эмоциями — управляешь жизнью». В этом и заключается вся драма. Мы с вами попали в нерешаемое противоречие:
Традиционная семья — убийство независимости. А независимость — смерть традиционной семьи.
Я до сих пор не продал себе идею жениться, выходить замуж и вообще брака как такового. Всячески пытаюсь найти аргументы «за», но пока тщетно. Я не могу сам себе объяснить, по какой причине и с какой целью люди должны ввязываться в историю, в которой им ампутируют часть их свободы и инфицируют лишними обязательствами.
И в то же самое время я не могу сказать, что я однозначно против того, чтоб меня дома ждали с приготовленным ужином, свечами на столе и в красивом белье, а из детской доносился бы заливной смех и звук рисующего на обоях маркера.
В обществе царит невроз.
Крутая, состоявшаяся женщина — одновременно и нежная, слабая хранительница очага, и строгая, дерзкая бизнес-вумен.
Состоявшийся мужик — одновременно и примерный семьянин, любящий и кормящий жену и детей, и независимый альфа-самец, на которого большой спрос и который может получить любую женщину, если захочет.
С каждым годом увеличивается количество книг и коучей по отношениям, но параллельно увеличивается количество разводов. Растет запрос на знания об отношениях и растет запрос на свободу — и оба удовлетворяются.
В среднем на 10 браков приходится 8 разводов. Кстати, кто-нибудь из читающих прыгнул бы с парашютом, если бы вам перед этим сказали, что 8 из 10-и не раскрываются?)
Необходимость в выживании исчезла. Вместе с ней исчезла и основная функция семьи. Раньше люди собирались в группы для того, чтобы выжить. Эти группы назывались по-разному: клан, племя, семья. Но хомо настолько увлекся дисциплинированием и придумыванием правил поведения в семьях, что не заметил, что необходимость в этом всем исчезла как таковая. Появились гадкие умные люди, которые просто спросили:
«Если вопрос о выживании, вопрос о жизни и смерти уже не стоит, то зачем семья?»
И ответ на него не так прост, как кажется. Даже непонятно, есть ли он…
В случае с выживанием найти антитезис невозможно. Выйдешь из пещеры — сожрут. Хочешь жить — объединяйся с другими. Однозначно.
На любой же «аргумент» в сторону создания семьи можно найти антитезис, который покажет, что то же самое можно получить/сделать и не вступая в брак или вообще в отношения:
-престижность статуса мужа/жены — навязано культурой. Когда-то и курить было модно и круто. Сейчас вот круто снимать идиотские тик-токи и сжигать машины ради просмотров. Культура не всегда права.
-тепло, любовь, заботу, секс, борщ, адекватное потомство — можно получить и взрастить и без подписи на свидетельстве о браке.
-«вместе жить и заработать проще» — при желании можно справиться и одному.
Так зачем это все?
Институту семьи, чтобы остаться и функционировать, рано или поздно придется предложить людям другие причины, по которым им лучше организоваться в семью, чем быть одним. Если же такие причины найдены не будут, то и институт семьи скорее всего ждет кончина.
Так что да, институт традиционной семьи, в нашем привычном ее понимании, умирает. Он переродится в нечто другое, иное, в отличную от привычной модель семьи. А вот в какую именно — покажет время.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
В интересное время живем, товарищи. У нас в обществе есть несколько основных, фундаментальных ценностей. Вот две из них: семья и независимость. То есть...
Мы хотим крепкую семью, хороводы вокруг елки в праздничных колпаках и пикники на природе. И в то же самое время мы хотим независимости, возможности уйти в любую минуту и вообще делать в жизни только то, что хотим мы, не прогибаясь под чужие желания или приказы.
В сохраненках среднего обитателя Инстаграм совершенно спокойно уживаются цитаты про ответственность за близких, компромиссы и любовь, а также про «делай что хочешь», «за себя ответственен только ты» и «управляешь эмоциями — управляешь жизнью». В этом и заключается вся драма. Мы с вами попали в нерешаемое противоречие:
Традиционная семья — убийство независимости. А независимость — смерть традиционной семьи.
Я до сих пор не продал себе идею жениться, выходить замуж и вообще брака как такового. Всячески пытаюсь найти аргументы «за», но пока тщетно. Я не могу сам себе объяснить, по какой причине и с какой целью люди должны ввязываться в историю, в которой им ампутируют часть их свободы и инфицируют лишними обязательствами.
И в то же самое время я не могу сказать, что я однозначно против того, чтоб меня дома ждали с приготовленным ужином, свечами на столе и в красивом белье, а из детской доносился бы заливной смех и звук рисующего на обоях маркера.
В обществе царит невроз.
Крутая, состоявшаяся женщина — одновременно и нежная, слабая хранительница очага, и строгая, дерзкая бизнес-вумен.
Состоявшийся мужик — одновременно и примерный семьянин, любящий и кормящий жену и детей, и независимый альфа-самец, на которого большой спрос и который может получить любую женщину, если захочет.
С каждым годом увеличивается количество книг и коучей по отношениям, но параллельно увеличивается количество разводов. Растет запрос на знания об отношениях и растет запрос на свободу — и оба удовлетворяются.
В среднем на 10 браков приходится 8 разводов. Кстати, кто-нибудь из читающих прыгнул бы с парашютом, если бы вам перед этим сказали, что 8 из 10-и не раскрываются?)
Необходимость в выживании исчезла. Вместе с ней исчезла и основная функция семьи. Раньше люди собирались в группы для того, чтобы выжить. Эти группы назывались по-разному: клан, племя, семья. Но хомо настолько увлекся дисциплинированием и придумыванием правил поведения в семьях, что не заметил, что необходимость в этом всем исчезла как таковая. Появились гадкие умные люди, которые просто спросили:
«Если вопрос о выживании, вопрос о жизни и смерти уже не стоит, то зачем семья?»
И ответ на него не так прост, как кажется. Даже непонятно, есть ли он…
В случае с выживанием найти антитезис невозможно. Выйдешь из пещеры — сожрут. Хочешь жить — объединяйся с другими. Однозначно.
На любой же «аргумент» в сторону создания семьи можно найти антитезис, который покажет, что то же самое можно получить/сделать и не вступая в брак или вообще в отношения:
-престижность статуса мужа/жены — навязано культурой. Когда-то и курить было модно и круто. Сейчас вот круто снимать идиотские тик-токи и сжигать машины ради просмотров. Культура не всегда права.
-тепло, любовь, заботу, секс, борщ, адекватное потомство — можно получить и взрастить и без подписи на свидетельстве о браке.
-«вместе жить и заработать проще» — при желании можно справиться и одному.
Так зачем это все?
Институту семьи, чтобы остаться и функционировать, рано или поздно придется предложить людям другие причины, по которым им лучше организоваться в семью, чем быть одним. Если же такие причины найдены не будут, то и институт семьи скорее всего ждет кончина.
Так что да, институт традиционной семьи, в нашем привычном ее понимании, умирает. Он переродится в нечто другое, иное, в отличную от привычной модель семьи. А вот в какую именно — покажет время.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
КАКИЕ ДЕВУШКИ МНЕ НРАВЯТСЯ?
Я редко пишу посты о себе, но сегодня вот настроение такое, что захотелось поделиться чем-нибудь прикольным и в то же время личным. А что может быть интереснее, чем разговор о наших дорогих и горячо любимых барышнях?
Итак, вот 5 основных характеристик девушки, которая точно вызовет уважение и интерес лично у меня.
1. Самоирония.
Сейчас развелось слишком уж много красивых барышень, которые, увы, абсолютно не могут в простое отношение к себе и к миру. Видели же этих кис, у которых в утиных губках застряла кальянная трубка? От них прямо несет этим зловонием напряга и зашуганности: кто как смотрит, кто что скажет, не обсмеют ли. Они чертовски боятся выглядеть смешно или так называемо глупо. Особенно они ссутся шуток в свою сторону.
Самоирония — один из признаков высокого интеллекта и нормальной самооценки. А привлекательная внешность, помноженная на самоиронию, в результате дает действительно крутую самку с ровным внутренним стержнем.
2. Понимает себя.
Вот это вот женское «я хочу, чтобы он меня понимал» зудит только у тех, кто сами себя не понимают. «Понимающий мужик» — отличный способ для девочки снять с себя ответственность.
Уверяю, во фразе «ой, чето я хочу сама не знаю чего» нет ничего загадочного, женственного и привлекательного. Гордиться тут нечем. В 21-м веке понимать себя должен любой человек, который претендует на то, чтобы называться зрелой личностью, вне зависимости от пола.
3. Пахнет сексом.
Умеет подчеркнуть свои сильные стороны во внешности и скрыть мелкие недостатки. Манеры Ренаты Литвиновой. Хитрый взгляд. Постоянный флирт. Мимика и жесты плавные, ненавязчивые. Поведение кошки, которая гуляет сама по себе.
4. С ней будет легко расстаться, в случае чего.
Важно понимать, что когда мужчина так говорит, это вовсе не означает, что он собирается ее бросать. Это обыкновенный здравый смысл.
Военные и спецслужбы планируют от опасений, то есть, первым делом просчитывают вариант «проигрыш».
Дорогие дамы, понимаю, в это сложно поверить, но чем легче с вами расстаться, тем меньше это хочется делать. Это называется «независимость».
5. Может себе позволить увести чужого мужика, если ей понадобится.
Даже если они в браке. Даже если у них есть ребёнок.
Это показатель уверенности и воли брать свое. Для любителей возражать:
-«нельзя рушить чужие отношения, че туда вообще лезть» — поставь в один ряд себя, его девушку/жену и его ребенка. Кого из этих людей ты любишь больше? Кому из этих людей ты желаешь счастья больше? Если себе, то это и есть главный аргумент «за».
Ещё раз: мы говорим о ситуации, когда ты запала на конкретного мужика и тебе думается, что именно с ним тебя ждет жизнь, полная вина, кина и домина. Понятное дело, что вокруг много других вкусных вариантов, но если уж так сложилось, что ты захотела именно его — бери свое.
-«если он ушел от нее, то нет гарантии, что потом такая как я не уведет его у меня» — такой гарантии нет никогда. Тут все на самом деле просто:
Если у них в отношениях действительно все клево, то у тебя тупо не получится его увести. Сам факт того, что у тебя получилось, уже говорит о том, что ему было, откуда уходить. А раз так, то это был лишь вопрос времени, когда это случится. У уводящей женщины в этом случае не должно быть никакого чувства вины. Ты помогла целым двум людям получить еще один шанс построить классные отношения.
А если не хочешь, чтобы он потом таким же образом не ушел от тебя — будь той, от которой не захочется уходить.
-«это мужчина должен добиваться женщины, а не наоборот» — напрасно вы привыкли приплетать в этом вопросе пол. Уверенному в себе человеку, который знает, чего ему надо, не составит труда проявить инициативу. Вне зависимости от пола.
Как-то так.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Я редко пишу посты о себе, но сегодня вот настроение такое, что захотелось поделиться чем-нибудь прикольным и в то же время личным. А что может быть интереснее, чем разговор о наших дорогих и горячо любимых барышнях?
Итак, вот 5 основных характеристик девушки, которая точно вызовет уважение и интерес лично у меня.
1. Самоирония.
Сейчас развелось слишком уж много красивых барышень, которые, увы, абсолютно не могут в простое отношение к себе и к миру. Видели же этих кис, у которых в утиных губках застряла кальянная трубка? От них прямо несет этим зловонием напряга и зашуганности: кто как смотрит, кто что скажет, не обсмеют ли. Они чертовски боятся выглядеть смешно или так называемо глупо. Особенно они ссутся шуток в свою сторону.
Самоирония — один из признаков высокого интеллекта и нормальной самооценки. А привлекательная внешность, помноженная на самоиронию, в результате дает действительно крутую самку с ровным внутренним стержнем.
2. Понимает себя.
Вот это вот женское «я хочу, чтобы он меня понимал» зудит только у тех, кто сами себя не понимают. «Понимающий мужик» — отличный способ для девочки снять с себя ответственность.
Уверяю, во фразе «ой, чето я хочу сама не знаю чего» нет ничего загадочного, женственного и привлекательного. Гордиться тут нечем. В 21-м веке понимать себя должен любой человек, который претендует на то, чтобы называться зрелой личностью, вне зависимости от пола.
3. Пахнет сексом.
Умеет подчеркнуть свои сильные стороны во внешности и скрыть мелкие недостатки. Манеры Ренаты Литвиновой. Хитрый взгляд. Постоянный флирт. Мимика и жесты плавные, ненавязчивые. Поведение кошки, которая гуляет сама по себе.
4. С ней будет легко расстаться, в случае чего.
Важно понимать, что когда мужчина так говорит, это вовсе не означает, что он собирается ее бросать. Это обыкновенный здравый смысл.
Военные и спецслужбы планируют от опасений, то есть, первым делом просчитывают вариант «проигрыш».
Дорогие дамы, понимаю, в это сложно поверить, но чем легче с вами расстаться, тем меньше это хочется делать. Это называется «независимость».
5. Может себе позволить увести чужого мужика, если ей понадобится.
Даже если они в браке. Даже если у них есть ребёнок.
Это показатель уверенности и воли брать свое. Для любителей возражать:
-«нельзя рушить чужие отношения, че туда вообще лезть» — поставь в один ряд себя, его девушку/жену и его ребенка. Кого из этих людей ты любишь больше? Кому из этих людей ты желаешь счастья больше? Если себе, то это и есть главный аргумент «за».
Ещё раз: мы говорим о ситуации, когда ты запала на конкретного мужика и тебе думается, что именно с ним тебя ждет жизнь, полная вина, кина и домина. Понятное дело, что вокруг много других вкусных вариантов, но если уж так сложилось, что ты захотела именно его — бери свое.
-«если он ушел от нее, то нет гарантии, что потом такая как я не уведет его у меня» — такой гарантии нет никогда. Тут все на самом деле просто:
Если у них в отношениях действительно все клево, то у тебя тупо не получится его увести. Сам факт того, что у тебя получилось, уже говорит о том, что ему было, откуда уходить. А раз так, то это был лишь вопрос времени, когда это случится. У уводящей женщины в этом случае не должно быть никакого чувства вины. Ты помогла целым двум людям получить еще один шанс построить классные отношения.
А если не хочешь, чтобы он потом таким же образом не ушел от тебя — будь той, от которой не захочется уходить.
-«это мужчина должен добиваться женщины, а не наоборот» — напрасно вы привыкли приплетать в этом вопросе пол. Уверенному в себе человеку, который знает, чего ему надо, не составит труда проявить инициативу. Вне зависимости от пола.
Как-то так.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
НОВЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ
Вот уже более 3-х лет я издеваюсь над людьми на курсах английского «New Life Experience». Есть мнение, что у меня неплохо так получается. И дело совершенно не в программе и методике преподавания…
Дело в том, что я понимаю всю глубину проблемы изучения иностранного языка.
А большинство преподавателей ее, похоже, не хавает совершенно.
Когда мы говорим на родном языке мы, как правило, не думаем, что говорим. Все получается само собой, автоматически. И в этом заключается главная ловушка:
У большинства людей нет привычки думать перед тем, как сказать. А с иностранным языком такое не прокатит. Алгоритм говорения здесь следующий:
-придумать, какую мысль ты хочешь выразить, конкретно
-определить формулу/конструкцию, через которую ее можно оформить
-оформить и сказать
Большинство преподавателей наивно исходит из того, что люди:
а) говорят и мыслят на родном языке грамотно
б) точно понимают, что именно они хотят сказать
Стандартный пример вопроса, который мне может прилететь на занятии: а как сказать «на рынке были дорогие цены»?
Аплодисменты. Занавес.
Приходится как-то деликатно объяснять, что фраза «дорогие цены» безграмотна даже на русском, и что цены могут быть высокие, но никак не дорогие. Казалось бы — мелочь. Но люди ломают ноги как раз о кочки, а не о горы. С этого все начинается.
Проблема номер два: большинство не знает, что сказать даже на родном языке, даже если пытаются об этом задумываться.
Как правило, либо не хватает кругозора, либо просто ленятся думать.
Нередко приходится рожать предложения вместо них. И это кастрация продуктивности. Мы лучше всего запоминаем то, что имеет непосредственное к нам отношение, что является частью нашей личной истории. Но никак не то, что нам диктуют, а мы послушно переводим просто ради того, чтобы перевести, чтобы выполнить задание и от нас отъебались.
Проблема номер три: упрощение речи.
Мы привыкли, что нас понимают с полуслова и поэтому выражаемся максимально просто. Зачем тратить энергию на то, чтобы изъясняться точнее и интереснее, если «и так понятно»?
Люди учат огромное количество новых слов, но не берут себе за труд употреблять их в речи. Как следствие — забывают на следующий же день.
Стандартная процедура на уроке — перефразировать предложение, заменив либо конструкцию, либо слова на более сложные синонимы. И в этот момент круг замыкается. Змея кусает сама себя за хвост. Потому что для этого сначала необходимо перефразировать мысль на родном языке. А кто будет ради этого рвать жопу и напрягать свои нейроны?
Существует прямая зависимость: чем красивее, богаче и разнообразнее речь человека на родном языке, тем красивее, креативнее и точнее он выражается на иностранном.
Таким образом, главный предмет, в который имеет смысл работать преподавателю, если ему не насрать на результат учеников — вовсе не грамматика и слова. Главный предмет — мышление о языке.
А уж мышлением я ювелирно занимаюсь с 2012 года. Отсюда и качество преподавания. Отсюда и результаты. Отсюда и доминирование компании на рынке.
Люди действительно получают у нас на курсах новый жизненный опыт, ведь многие из них здесь вообще впервые начинают мыслить и задумываться о том, что они говорят.
До связи.)
Also, продолжаю набор на новогодний поток по «Оргазмическим текстам». Скидка 40%. Места еще есть. Присоединяйся, будет круто.
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Вот уже более 3-х лет я издеваюсь над людьми на курсах английского «New Life Experience». Есть мнение, что у меня неплохо так получается. И дело совершенно не в программе и методике преподавания…
Дело в том, что я понимаю всю глубину проблемы изучения иностранного языка.
А большинство преподавателей ее, похоже, не хавает совершенно.
Когда мы говорим на родном языке мы, как правило, не думаем, что говорим. Все получается само собой, автоматически. И в этом заключается главная ловушка:
У большинства людей нет привычки думать перед тем, как сказать. А с иностранным языком такое не прокатит. Алгоритм говорения здесь следующий:
-придумать, какую мысль ты хочешь выразить, конкретно
-определить формулу/конструкцию, через которую ее можно оформить
-оформить и сказать
Большинство преподавателей наивно исходит из того, что люди:
а) говорят и мыслят на родном языке грамотно
б) точно понимают, что именно они хотят сказать
Стандартный пример вопроса, который мне может прилететь на занятии: а как сказать «на рынке были дорогие цены»?
Аплодисменты. Занавес.
Приходится как-то деликатно объяснять, что фраза «дорогие цены» безграмотна даже на русском, и что цены могут быть высокие, но никак не дорогие. Казалось бы — мелочь. Но люди ломают ноги как раз о кочки, а не о горы. С этого все начинается.
Проблема номер два: большинство не знает, что сказать даже на родном языке, даже если пытаются об этом задумываться.
Как правило, либо не хватает кругозора, либо просто ленятся думать.
Нередко приходится рожать предложения вместо них. И это кастрация продуктивности. Мы лучше всего запоминаем то, что имеет непосредственное к нам отношение, что является частью нашей личной истории. Но никак не то, что нам диктуют, а мы послушно переводим просто ради того, чтобы перевести, чтобы выполнить задание и от нас отъебались.
Проблема номер три: упрощение речи.
Мы привыкли, что нас понимают с полуслова и поэтому выражаемся максимально просто. Зачем тратить энергию на то, чтобы изъясняться точнее и интереснее, если «и так понятно»?
Люди учат огромное количество новых слов, но не берут себе за труд употреблять их в речи. Как следствие — забывают на следующий же день.
Стандартная процедура на уроке — перефразировать предложение, заменив либо конструкцию, либо слова на более сложные синонимы. И в этот момент круг замыкается. Змея кусает сама себя за хвост. Потому что для этого сначала необходимо перефразировать мысль на родном языке. А кто будет ради этого рвать жопу и напрягать свои нейроны?
Существует прямая зависимость: чем красивее, богаче и разнообразнее речь человека на родном языке, тем красивее, креативнее и точнее он выражается на иностранном.
Таким образом, главный предмет, в который имеет смысл работать преподавателю, если ему не насрать на результат учеников — вовсе не грамматика и слова. Главный предмет — мышление о языке.
А уж мышлением я ювелирно занимаюсь с 2012 года. Отсюда и качество преподавания. Отсюда и результаты. Отсюда и доминирование компании на рынке.
Люди действительно получают у нас на курсах новый жизненный опыт, ведь многие из них здесь вообще впервые начинают мыслить и задумываться о том, что они говорят.
До связи.)
Also, продолжаю набор на новогодний поток по «Оргазмическим текстам». Скидка 40%. Места еще есть. Присоединяйся, будет круто.
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ЗНАТЬ СЕБЕ ЦЕНУ
Если устроить голосование с вопросом «знаешь ли ты себе цену?», большинство людей даст положительный ответ. К сожалению, это не так. И не потому, что ответ ошибочен. Причина в другом:
Мало кто вообще задумывается о том, что это выражение значит. Даю характеристики человека, который знает себе цену:
-знает чего хочет
-установил принципы по которым живет
-знает чем готов ради своих желаний и принципов пожертвовать, какую цену заплатить
-знает чего он не потерпит и чего никогда делать не станет
Раз основных характеристик четыре, то и основных проблем, с которыми сталкивается человек, столько же:
1. Знает чего хочет.
В среднем человек в сутки видит около 5000 рекламных сообщений. Это пять тысяч уведомлений о том, что ты в чем-то несостоятелен — ведь у тебя нет такого-то телефона, стиралки, машины, путевки, знаний, вафельницы и так далее. Из этих сообщений следует, что тебе чего-то не хватает и что ты в чем-то ущербен. И эти же 5000 сообщений показывают тебе, чего именно ты должен хотеть.
Проблема даже не в количестве сообщений, хотя и в них тоже. Настоящая проблема в том, что люди не умеют отличать желания собственные от желаний навязанных.
Для того, чтобы научиться их отличать, необходимо почаще общаться с собой. По-чесноку и без самообмана. Задаваясь вопросами. По большому счету, все, что у нас есть — это возможность задаваться вопросами. Так направь же их на выяснение того, что тебе нужно на самом деле. И выясняй не у друзей и интернета, а у собственного отражения.
2. Установил принципы по которым живет.
Принцип — это стержень, на который нанизаны ответственность и воля. Без него им нет места.
Есть кластер интеллектуальных дрочеров, которые начитались восточной литературы и мнят себя великими Буддами каждый раз, когда произносят «да мне все равно», «да я по-всякому могу».
Идея «обрети неопределенность формы и тебя невозможно будет задеть» — это конечно, хорошо, но оборотная сторона такого подхода — отсутствие позиции и, как следствие, безвольность, безответственность и бесхребетность.
Остальные же просто не берут себе за труд сознательно устанавливать свои принципы, свои правила игры. Потому что тогда придется им следовать и проводить их в жизнь. Это потребует от них быть волевыми и ответственными. А эти вещи у наших людей, как известно, находятся в черном списке в сети под названием «мои качества». Забанены и навсегда позабыты.
3. Знает, чем готов ради своих желаний и принципов пожертвовать.
Это означает «работать с реальностью», а ее наш человек предпочитает игнорировать, как циганку на улице.
Мы хотим всего и сразу, и желательно на халяву. Но так не будет.
Если ты понял и установил свои желания и законы, то они обязательно будут противоречить желаниям и законам других людей. Тебя, как минимум, ожидает беспощадная битва. Как максимум — придется чем-то жертвовать. И благодари Всевышнего, если это будут всего лишь деньги.
4. Знает, чего он не потерпит и чего никогда делать не станет.
С этим у нас получше. Мы часто слышим фразы в духе «я не потерплю к себе такого отношения!». Но остается проблема со все теми же ответственностью и волей…
Одно дело сказать. И совсем другое — что-то в этой связи делать. Гумилев был прав: «...словом разрушали города...», но надо понимать, что после слов шли действия. Иногда рискованные и бескомпромиссные.
Еще одна проблема: человек замечает, что занимается не своим делом слишком поздно. Да и даже когда замечает, часто не останавливается, потому что «ну 80% уже сделано, надо закончить». Рецепт здесь простой — прекращай сразу же.
Человек, который знает себе цену — спокойный, волевой и ответственный. В нем нет понтов и наигранности. Он точно знает, чего хочет, чего никогда не станет делать, и чем он готов за все это поплатиться.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Если устроить голосование с вопросом «знаешь ли ты себе цену?», большинство людей даст положительный ответ. К сожалению, это не так. И не потому, что ответ ошибочен. Причина в другом:
Мало кто вообще задумывается о том, что это выражение значит. Даю характеристики человека, который знает себе цену:
-знает чего хочет
-установил принципы по которым живет
-знает чем готов ради своих желаний и принципов пожертвовать, какую цену заплатить
-знает чего он не потерпит и чего никогда делать не станет
Раз основных характеристик четыре, то и основных проблем, с которыми сталкивается человек, столько же:
1. Знает чего хочет.
В среднем человек в сутки видит около 5000 рекламных сообщений. Это пять тысяч уведомлений о том, что ты в чем-то несостоятелен — ведь у тебя нет такого-то телефона, стиралки, машины, путевки, знаний, вафельницы и так далее. Из этих сообщений следует, что тебе чего-то не хватает и что ты в чем-то ущербен. И эти же 5000 сообщений показывают тебе, чего именно ты должен хотеть.
Проблема даже не в количестве сообщений, хотя и в них тоже. Настоящая проблема в том, что люди не умеют отличать желания собственные от желаний навязанных.
Для того, чтобы научиться их отличать, необходимо почаще общаться с собой. По-чесноку и без самообмана. Задаваясь вопросами. По большому счету, все, что у нас есть — это возможность задаваться вопросами. Так направь же их на выяснение того, что тебе нужно на самом деле. И выясняй не у друзей и интернета, а у собственного отражения.
2. Установил принципы по которым живет.
Принцип — это стержень, на который нанизаны ответственность и воля. Без него им нет места.
Есть кластер интеллектуальных дрочеров, которые начитались восточной литературы и мнят себя великими Буддами каждый раз, когда произносят «да мне все равно», «да я по-всякому могу».
Идея «обрети неопределенность формы и тебя невозможно будет задеть» — это конечно, хорошо, но оборотная сторона такого подхода — отсутствие позиции и, как следствие, безвольность, безответственность и бесхребетность.
Остальные же просто не берут себе за труд сознательно устанавливать свои принципы, свои правила игры. Потому что тогда придется им следовать и проводить их в жизнь. Это потребует от них быть волевыми и ответственными. А эти вещи у наших людей, как известно, находятся в черном списке в сети под названием «мои качества». Забанены и навсегда позабыты.
3. Знает, чем готов ради своих желаний и принципов пожертвовать.
Это означает «работать с реальностью», а ее наш человек предпочитает игнорировать, как циганку на улице.
Мы хотим всего и сразу, и желательно на халяву. Но так не будет.
Если ты понял и установил свои желания и законы, то они обязательно будут противоречить желаниям и законам других людей. Тебя, как минимум, ожидает беспощадная битва. Как максимум — придется чем-то жертвовать. И благодари Всевышнего, если это будут всего лишь деньги.
4. Знает, чего он не потерпит и чего никогда делать не станет.
С этим у нас получше. Мы часто слышим фразы в духе «я не потерплю к себе такого отношения!». Но остается проблема со все теми же ответственностью и волей…
Одно дело сказать. И совсем другое — что-то в этой связи делать. Гумилев был прав: «...словом разрушали города...», но надо понимать, что после слов шли действия. Иногда рискованные и бескомпромиссные.
Еще одна проблема: человек замечает, что занимается не своим делом слишком поздно. Да и даже когда замечает, часто не останавливается, потому что «ну 80% уже сделано, надо закончить». Рецепт здесь простой — прекращай сразу же.
Человек, который знает себе цену — спокойный, волевой и ответственный. В нем нет понтов и наигранности. Он точно знает, чего хочет, чего никогда не станет делать, и чем он готов за все это поплатиться.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
АФОРИЗМЫ. ЧАСТЬ 1.
Признак того, что ты понял тему — ты можешь говорить о ней пословицами, поговорками и крылатыми выражениями. Или когда твои собственные изречения приобретают характер крылатых.
У меня на «Оргазмических текстах» генерация крылатого, яркого, въедающегося в мозг выражения — стандарт курса.
Здесь я собрал нечто подобное своего авторства:
Школа — это социальная сеть, в которой лайки ставят только за хорошие оценки и правильные ответы, а за ошибки, незнание и непонимание — банят, отправляют в ЧС и отписываются.
Детям необходимо показывать исключительный и неповторимый личный пример. И помнить, что он повторяется.
Удобный ребёнок — априори лох по жизни.
Справедливость — первая проститутка на деревне. Эта девка чрезвычайно гибкая, покупаемая и продаваемая. Внешняя, она покупается деньгами и становится в нужную позу. Внутренняя, она оформляется неконтролируемыми эмоциями и принимает форму, которая выгодна.
Договоренности существуют, пока в вас существуют те ценности, желания и убеждения, которые были при их установлении. А это всегда вопрос времени.
Ввязываться в отношения (причем, любые) можно и нужно только с тем, с кем будет легко расстаться.
Если уход человека может стать проблемой, его нужно убирать незамедлительно.
Чаще всего, быть совестным в отношении себя означает быть бессовестным по отношению к социуму.
Кто владеет информацией, тот владеет миром — так? А если все владеют одинаковой информацией, то кто же владеет миром тогда?
От не своего тебя тошнит. Каждый раз, когда тебя тошнит от того, что ты делаешь, с кем разговариваешь и где находишься — ты занят не своим делом.
Только запредельно уверенный в себе человек может сказать, что у него нулевая самооценка.
Не существует слов, обладающих более разрушительным, губительным и деструктивным потенциалом, чем «хорошо» и «молодец».
Слова — не твой начальник или бизнес-партнер. Их нужно уважать.
Снайперская точность в словах дает убийственные результаты в жизни.
Даже говно в проруби движется по более понятной траектории, чем некоторые люди в своих речах или текстах.
Слова нужно подбирать более тщательно, чем королева подбирает бриллианты для диадемы.
Убивать людей просто — надо попросить дать определение слову или конкретизировать сказанное.
Чего хочет от нас век, в котором главным товаром и одновременно смертельным вирусом является готовый ответ?
Он хочет, чтобы мы сами сгенерировали вакцину у себя внутри и обрели иммунитет против навязанных идей, решений и ценностей.
Мы чувствуем себя так называемо «уверенно», когда точно знаем или с высокой вероятностью можем предполагать, как обстоят дела, что конкретно нужно сделать и что будет являться последствиями.
Деньги. Поразительно, как быстро и безжалостно нечто бездушное овладело человеческими душами. Неразумное овладело разумным. Сотворенное овладело сотворившими. Мерзость.
Продолжение следует...
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Признак того, что ты понял тему — ты можешь говорить о ней пословицами, поговорками и крылатыми выражениями. Или когда твои собственные изречения приобретают характер крылатых.
У меня на «Оргазмических текстах» генерация крылатого, яркого, въедающегося в мозг выражения — стандарт курса.
Здесь я собрал нечто подобное своего авторства:
Школа — это социальная сеть, в которой лайки ставят только за хорошие оценки и правильные ответы, а за ошибки, незнание и непонимание — банят, отправляют в ЧС и отписываются.
Детям необходимо показывать исключительный и неповторимый личный пример. И помнить, что он повторяется.
Удобный ребёнок — априори лох по жизни.
Справедливость — первая проститутка на деревне. Эта девка чрезвычайно гибкая, покупаемая и продаваемая. Внешняя, она покупается деньгами и становится в нужную позу. Внутренняя, она оформляется неконтролируемыми эмоциями и принимает форму, которая выгодна.
Договоренности существуют, пока в вас существуют те ценности, желания и убеждения, которые были при их установлении. А это всегда вопрос времени.
Ввязываться в отношения (причем, любые) можно и нужно только с тем, с кем будет легко расстаться.
Если уход человека может стать проблемой, его нужно убирать незамедлительно.
Чаще всего, быть совестным в отношении себя означает быть бессовестным по отношению к социуму.
Кто владеет информацией, тот владеет миром — так? А если все владеют одинаковой информацией, то кто же владеет миром тогда?
От не своего тебя тошнит. Каждый раз, когда тебя тошнит от того, что ты делаешь, с кем разговариваешь и где находишься — ты занят не своим делом.
Только запредельно уверенный в себе человек может сказать, что у него нулевая самооценка.
Не существует слов, обладающих более разрушительным, губительным и деструктивным потенциалом, чем «хорошо» и «молодец».
Слова — не твой начальник или бизнес-партнер. Их нужно уважать.
Снайперская точность в словах дает убийственные результаты в жизни.
Даже говно в проруби движется по более понятной траектории, чем некоторые люди в своих речах или текстах.
Слова нужно подбирать более тщательно, чем королева подбирает бриллианты для диадемы.
Убивать людей просто — надо попросить дать определение слову или конкретизировать сказанное.
Чего хочет от нас век, в котором главным товаром и одновременно смертельным вирусом является готовый ответ?
Он хочет, чтобы мы сами сгенерировали вакцину у себя внутри и обрели иммунитет против навязанных идей, решений и ценностей.
Мы чувствуем себя так называемо «уверенно», когда точно знаем или с высокой вероятностью можем предполагать, как обстоят дела, что конкретно нужно сделать и что будет являться последствиями.
Деньги. Поразительно, как быстро и безжалостно нечто бездушное овладело человеческими душами. Неразумное овладело разумным. Сотворенное овладело сотворившими. Мерзость.
Продолжение следует...
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
АФОРИЗМЫ. ЧАСТЬ 2.
Признак того, что ты понял тему — ты можешь говорить о ней пословицами, поговорками и крылатыми выражениями. Или когда твои собственные изречения приобретают характер крылатых.
У меня на «Оргазмических текстах» генерация крылатого, яркого, въедающегося в мозг выражения — стандарт курса.
Здесь я собрал нечто подобное своего авторства:
Любовь это не дело состояния, которое охватывает и требует чего-то от тебя, а потом оно «ой, кажется прошло», и ты типо уже не обязан. Тебя обязывает не состояние, а твое произвольное решение. Заниматься одним или несколькими людьми зависит от твоего свободного выбора.
Любовь — для умных, незыблемых людей. Они, не смотря на бурлящие эмоции и чувства, дают полную свободу воли другому человеку, вплоть до возможности любить и ебать другого, и при этом не меняют к нему своего отношения.
Любить самому — вкуснее. Позволять любить себя — рентабельнее.
Вера в Бога или любовь — это однажды принять решение о том, что дела обстоят именно так, доказывать это всем своим существованием и смотреть, что из этого получится и как тебе нравится больше. И если что, менять аксиомы на другие. Это не сумма аргументов.
Современный мужик — недолюбленное, недоглаженное, недообнятое, недоцелованное, и ещё с очень многими «недо» существо, которое регулярно ограждали от трудностей и препятствий, которые закаляют, развивают и делают из мальчика мужчину.
Второй шанс всегда подозрителен, недоверчив и скептичен: смотрит исподлобья, прислушивается в поисках фальши, принюхивается во избежание вони.
Неизбежность (aka предопределенность, aka судьбу) можно менять при помощи целеполагания, концентрации на цели, постоянных волевых усилий в направлении желаемого, получения обратной связи на свои действия и их корректировкой.
Совесть принципиального человека присутствует в его общении с самим собой и напрочь отсутствует, когда он имеет дело с другими. Потому и качество его жизни пропорционально количеству принципиальных поступков и обратно пропорционально количеству прогибов под других.
О, как больны те, кто в маршрутке и в Мазерати чувствует себя по-разному. Если ты на Бали с бокалом вина и на пляже, усеянном медузами, чувствуешь себя по-разному — ты больной. Лечи голову. Грош цена твоим деньгам и успехам. Внешнее для тебя важнее внутреннего. А это всегда проигрыш.
Если наша цивилизация когда-нибудь эволюционирует до такой степени, что Homo Sapiens наконец таки начнет соответствовать своему названию (человек разумный), то их историки напишут про нас:
«Это был омерзительный период, когда люди тратили время на деньги и статус.»
Иронично, но именно феминизм выдаёт в феминистках самых настоящих женщин, в самом настоящем мужском понимании:
-непостоянных — в своей позиции, с этими их двойными стандартами
-эмоциональных — в выражении этой позиции
-забавно глуповатых — реально считающих, что мы одинаковы по сути своей
Наши люди убеждают себя, что могут жить на широкую ногу, но не хотят понимать, что широта шага определяется длинной цепей на их ногах.
Вы вложили время и энергию, чтобы заработать на жизнь, и за большие бабки купили себе место в тюрьме под названием «свобода».
Истинная свобода начинается с осознания своей запредельной ограниченности.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Признак того, что ты понял тему — ты можешь говорить о ней пословицами, поговорками и крылатыми выражениями. Или когда твои собственные изречения приобретают характер крылатых.
У меня на «Оргазмических текстах» генерация крылатого, яркого, въедающегося в мозг выражения — стандарт курса.
Здесь я собрал нечто подобное своего авторства:
Любовь это не дело состояния, которое охватывает и требует чего-то от тебя, а потом оно «ой, кажется прошло», и ты типо уже не обязан. Тебя обязывает не состояние, а твое произвольное решение. Заниматься одним или несколькими людьми зависит от твоего свободного выбора.
Любовь — для умных, незыблемых людей. Они, не смотря на бурлящие эмоции и чувства, дают полную свободу воли другому человеку, вплоть до возможности любить и ебать другого, и при этом не меняют к нему своего отношения.
Любить самому — вкуснее. Позволять любить себя — рентабельнее.
Вера в Бога или любовь — это однажды принять решение о том, что дела обстоят именно так, доказывать это всем своим существованием и смотреть, что из этого получится и как тебе нравится больше. И если что, менять аксиомы на другие. Это не сумма аргументов.
Современный мужик — недолюбленное, недоглаженное, недообнятое, недоцелованное, и ещё с очень многими «недо» существо, которое регулярно ограждали от трудностей и препятствий, которые закаляют, развивают и делают из мальчика мужчину.
Второй шанс всегда подозрителен, недоверчив и скептичен: смотрит исподлобья, прислушивается в поисках фальши, принюхивается во избежание вони.
Неизбежность (aka предопределенность, aka судьбу) можно менять при помощи целеполагания, концентрации на цели, постоянных волевых усилий в направлении желаемого, получения обратной связи на свои действия и их корректировкой.
Совесть принципиального человека присутствует в его общении с самим собой и напрочь отсутствует, когда он имеет дело с другими. Потому и качество его жизни пропорционально количеству принципиальных поступков и обратно пропорционально количеству прогибов под других.
О, как больны те, кто в маршрутке и в Мазерати чувствует себя по-разному. Если ты на Бали с бокалом вина и на пляже, усеянном медузами, чувствуешь себя по-разному — ты больной. Лечи голову. Грош цена твоим деньгам и успехам. Внешнее для тебя важнее внутреннего. А это всегда проигрыш.
Если наша цивилизация когда-нибудь эволюционирует до такой степени, что Homo Sapiens наконец таки начнет соответствовать своему названию (человек разумный), то их историки напишут про нас:
«Это был омерзительный период, когда люди тратили время на деньги и статус.»
Иронично, но именно феминизм выдаёт в феминистках самых настоящих женщин, в самом настоящем мужском понимании:
-непостоянных — в своей позиции, с этими их двойными стандартами
-эмоциональных — в выражении этой позиции
-забавно глуповатых — реально считающих, что мы одинаковы по сути своей
Наши люди убеждают себя, что могут жить на широкую ногу, но не хотят понимать, что широта шага определяется длинной цепей на их ногах.
Вы вложили время и энергию, чтобы заработать на жизнь, и за большие бабки купили себе место в тюрьме под названием «свобода».
Истинная свобода начинается с осознания своей запредельной ограниченности.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 14 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ.
Гид по каналу 15.
Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье:
Кто кому что действительно должен?
Секс на первом свидании
Мы — свободные рабы
Осужденные за мысль
Точность формулировок
Искусство строить отношения
Институт семьи умирает?
Какие девушки мне нравятся?
Новый жизненный опыт — о курсах английского и в чем вся драма в изучении языка
Знать себе цену
Афоризмы. Часть 1.
Афоризмы. Часть 2.
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:
Гид по каналу 14
Гид по каналу 13
Гид по каналу 12
Гид по каналу 11
Гид по каналу 10
Гид по каналу 9
Гид по каналу 8
Гид по каналу 7
Гид по каналу 6
Гид по каналу 5
Гид по каналу 4
Гид по каналу 3
Гид по каналу 2
Гид по каналу 1
Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?
До связи.)
Гид по каналу 15.
Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье:
Кто кому что действительно должен?
Секс на первом свидании
Мы — свободные рабы
Осужденные за мысль
Точность формулировок
Искусство строить отношения
Институт семьи умирает?
Какие девушки мне нравятся?
Новый жизненный опыт — о курсах английского и в чем вся драма в изучении языка
Знать себе цену
Афоризмы. Часть 1.
Афоризмы. Часть 2.
И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:
Гид по каналу 14
Гид по каналу 13
Гид по каналу 12
Гид по каналу 11
Гид по каналу 10
Гид по каналу 9
Гид по каналу 8
Гид по каналу 7
Гид по каналу 6
Гид по каналу 5
Гид по каналу 4
Гид по каналу 3
Гид по каналу 2
Гид по каналу 1
Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?
До связи.)
Alex Kovalevsky. Мышление. pinned «ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ. Гид по каналу 15. Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье: Кто кому что действительно должен? Секс на первом свидании Мы — свободные рабы Осужденные…»
МАЛЬЧИКИ-ЗАЙЧИКИ ИЗ 2021
Если внимательно понаблюдать за некоторыми парнями, то может сложиться впечатление, что современный молодой человек совершенно не занят саморазвитием.
Одни снимают Тиктоки или прожигают время за их просмотром.
Другие подкатывают штаны, укладывают волосы и вылизывают себя так, шоб аж блестело со всех сторон.
Третьи играют в маминых бизнесменов: встречаются с пацанами за кальяном и с напыщенными мордами решают важные дела, конечно же носят с собой крутой блокнот с ручкой и обязательно, обязательно разговаривают цитатами из парочки книг, которые они удосужились прочесть по диагонали. В общем, они окружили себя всеми атрибутами так называемого успешного человека, но на деле толкут говно в ступе.
Так вот, вся драма не в том, что они не развиваются, а как раз в том, что ЭТО они называют саморазвитием.
Как же так вышло, что так много разных людей с разными, индивидуальными историями жизни, так похожи и занимаются одним и тем же: Инстаграм, блогерство, игра в бизнесмена, тикток, дрочка на внешность и так далее?
Потому что помимо индивидуальных сознания и подсознания еще есть коллективное бессознательное. Его материальное отображение — интернет.
В нем есть символы крутизны и значимости. Ценность, актуальность, крутость и трендовость этих символов определяется интернет валютой: комментарии, репосты, лайки, дизлайки. Чем их больше, тем более имеет смысл заниматься этим — будешь таким же трендовым и крутым. И наши дорогие мальчики начинают гоняться за лайками и комментариями. В инете и в реальности.
В сущности даже не важно, лайкают тебя или дизлайкают. Обе эти вещи сводятся к одному — тебе уделяют внимание. Почему человек так усердно ищет внимания извне?
Потому что сам себе он уделяет внимания недостаточно. И подсознание тогда ищет эту подпитку из внешнего мира. А внешний мир только и рад сделать его более управляемым и предсказуемым. Подсовывает ему то, к чему модно стремиться и чего модно хотеть.
Вот мы и имеем на выходе полчище маминых заек, которые вызубрили пару цитат из Кийосаки, в курсе, как подобрать кроссы под кепку, знают, какие тренды в соц. сетях, но банально не в состоянии вкрутить лампочку, заинтересовать девушку разговором на свидании и в целом выдержать хотя бы пару минут предметной беседы.
Вас довели до состояния, когда саморазвитие — это фетиш, а не личная необходимость. И показали направления этого фетиша.
Зададимся вопросами:
-насколько эти направления совпадают с тем, чего ты хочешь на самом деле?
-задумывался ли ты вообще о том, чего ты хочешь на самом деле и почему?
-готов ли ты честно признаться, что понятия не имеешь, чего хочешь на самом деле?
-что ты готов сделать, чтобы изменить что-то в этом отношении?
Ответить на них развернуто я оставляю возможность каждому псевдосаморазвиватору самостоятельно, но кое-какой намек подкину:
Нормального пацана от всего модного и трендового будет тошнить. Как только ты стал похожим на других, знай — ты в жопе. Верные признаки того, что ты занят действительно тем, что твое и чем реально хочешь заниматься:
-от тебя больше отписываются, чем подписываются
-становится все меньше друзей и людей в команде
-все меньше тех, кто тебя понимает
Вы хотите выделяться и при этом идете туда, где уже пытаются выделиться другие. И испускаете туда свои выделения с уверенностью, что делаете что-то значимое и уникальное, а на деле — это модная жвачка, которая уже побывала во всех грязных ртах вокруг.
Вы, хлопцы, сделали ставку на символы крутизны и ориентируетесь на них. А ориентироваться нужно на то, что нужно тебе. Нужно в действительности, а не потому что ты обдрочился на фотки телок и тачек в Инстаграме.
Несколько универсальных тем, которыми имеет смысл заниматься:
-наладь связь с подсознанием
-найди ценность важнее денег; работай в нее
-учи язык, лучше сразу несколько, начни с международного
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Если внимательно понаблюдать за некоторыми парнями, то может сложиться впечатление, что современный молодой человек совершенно не занят саморазвитием.
Одни снимают Тиктоки или прожигают время за их просмотром.
Другие подкатывают штаны, укладывают волосы и вылизывают себя так, шоб аж блестело со всех сторон.
Третьи играют в маминых бизнесменов: встречаются с пацанами за кальяном и с напыщенными мордами решают важные дела, конечно же носят с собой крутой блокнот с ручкой и обязательно, обязательно разговаривают цитатами из парочки книг, которые они удосужились прочесть по диагонали. В общем, они окружили себя всеми атрибутами так называемого успешного человека, но на деле толкут говно в ступе.
Так вот, вся драма не в том, что они не развиваются, а как раз в том, что ЭТО они называют саморазвитием.
Как же так вышло, что так много разных людей с разными, индивидуальными историями жизни, так похожи и занимаются одним и тем же: Инстаграм, блогерство, игра в бизнесмена, тикток, дрочка на внешность и так далее?
Потому что помимо индивидуальных сознания и подсознания еще есть коллективное бессознательное. Его материальное отображение — интернет.
В нем есть символы крутизны и значимости. Ценность, актуальность, крутость и трендовость этих символов определяется интернет валютой: комментарии, репосты, лайки, дизлайки. Чем их больше, тем более имеет смысл заниматься этим — будешь таким же трендовым и крутым. И наши дорогие мальчики начинают гоняться за лайками и комментариями. В инете и в реальности.
В сущности даже не важно, лайкают тебя или дизлайкают. Обе эти вещи сводятся к одному — тебе уделяют внимание. Почему человек так усердно ищет внимания извне?
Потому что сам себе он уделяет внимания недостаточно. И подсознание тогда ищет эту подпитку из внешнего мира. А внешний мир только и рад сделать его более управляемым и предсказуемым. Подсовывает ему то, к чему модно стремиться и чего модно хотеть.
Вот мы и имеем на выходе полчище маминых заек, которые вызубрили пару цитат из Кийосаки, в курсе, как подобрать кроссы под кепку, знают, какие тренды в соц. сетях, но банально не в состоянии вкрутить лампочку, заинтересовать девушку разговором на свидании и в целом выдержать хотя бы пару минут предметной беседы.
Вас довели до состояния, когда саморазвитие — это фетиш, а не личная необходимость. И показали направления этого фетиша.
Зададимся вопросами:
-насколько эти направления совпадают с тем, чего ты хочешь на самом деле?
-задумывался ли ты вообще о том, чего ты хочешь на самом деле и почему?
-готов ли ты честно признаться, что понятия не имеешь, чего хочешь на самом деле?
-что ты готов сделать, чтобы изменить что-то в этом отношении?
Ответить на них развернуто я оставляю возможность каждому псевдосаморазвиватору самостоятельно, но кое-какой намек подкину:
Нормального пацана от всего модного и трендового будет тошнить. Как только ты стал похожим на других, знай — ты в жопе. Верные признаки того, что ты занят действительно тем, что твое и чем реально хочешь заниматься:
-от тебя больше отписываются, чем подписываются
-становится все меньше друзей и людей в команде
-все меньше тех, кто тебя понимает
Вы хотите выделяться и при этом идете туда, где уже пытаются выделиться другие. И испускаете туда свои выделения с уверенностью, что делаете что-то значимое и уникальное, а на деле — это модная жвачка, которая уже побывала во всех грязных ртах вокруг.
Вы, хлопцы, сделали ставку на символы крутизны и ориентируетесь на них. А ориентироваться нужно на то, что нужно тебе. Нужно в действительности, а не потому что ты обдрочился на фотки телок и тачек в Инстаграме.
Несколько универсальных тем, которыми имеет смысл заниматься:
-наладь связь с подсознанием
-найди ценность важнее денег; работай в нее
-учи язык, лучше сразу несколько, начни с международного
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ДЕВОЧКИ-ПРИПЕВОЧКИ ИЗ 2021
Сидел я как-то теплым весенним вечером на крыше высокого здания, глядел на огни ночного города и параллельно листал этот ваш Инстаграм. В рекомендациях у меня появилась фотография очень, ну прям очень красивой девочки. Любой мужик меня поймет: нельзя просто так взять и победить побуждение зайти на аккаунт.
Захожу я, значит, долистываю уже где-то фотки до 30-й и только в этот момент понимаю, что это не аккаунт одной девушки, а страница с фотками разных девушек. Как так вышло, дорогие дамы?
В ваших головах и душах вроде царит стремление к уникальности, индивидуальности и неповторимости, но на деле многие девушки выглядят одинаково — настолько, что их друг от друга не отличить, листая аккаунт с top girls <вписать нужный город>.
Как так вышло, что вы развивались развивались, и доразвивались до того, что мы видим целое полчище одинаково «не таких, как все»?
Я вам, с вашего позволения, расскажу.
Вы попадетесь в ту же ловушку, что и парни, о которой я писал в предыдущей статье — вы делаете ставку на модное и трендовое, а не на личное.
Модное и трендовое задают ЛОМы — лидеры общественного мнения. ЛОМы, в лице ваших любимых блогеров и тиктокеров — действительно яркие, харизматичные и в чем-то даже неповторимые. Но что происходит, когда тысячи и миллионы из вас начинают брать с них пример и подражать? Подражать во внешности, делах и даже интересах?
Образуется конвейер из розово серых куколок. Розово — потому что претендуют на яркость и необычность. Серых — потому что в погоне за этой яркостью они не заметили, как уже давно бегут целой толпой в одном направлении, потеряв цвет, вкус, характер и уникальность.
Вы смотрите одних и тех же блогеров и тиктокеров, слушаете одну и ту же музыку, одеваетесь в одних и тех же местах, постите одни и те же мемы, прислушиваетесь к одним и тем же псевдо экспертам по отношениям и имеете одинаковые претензии к мужикам, хотя вы все вроде как разные и самобытные. И вас это даже не настораживает.
Соре, но нормальный мужик, который делает вам между ножек влажно и о котором вы мечтаете, на вас даже не посмотрит. Цитирую одного музыканта на эту тему:
«Какой парень? Какой замуж? Разговор 5 минут не об инсте и ты устанешь.».)
Современная девушка — потенциально прекрасная скульптура, которая создает себя сама. Но находится она в ситуации, когда каждый блогер, каждый тиктокер, каждый магазин одежды, паблик с мемами или коуч по отношениям хотят ее укоротить, обрубить, отредактировать по своему усмотрению. Все это еще подается под соусом саморазвития и работы над собой, однако…
...однако на деле развивается только конвейер однородной массы, которая одевается и думает одинаково, имеет одни и те же увлечения, ценности и цели.
Человек — существо без верхних и боковых границ роста. Девушка, с этой ее феноменальной способностью к гибкости и преобразованию себя — абсолютный антоним рамочности, ограниченности и предсказуемости.
Соскочить с конвейера — означает отказаться от того курса, который предлагает он и его внешние операторы, и заменить его на собственный путь и индивидуальный стиль. Стиль — в широком смысле слова. Во внешности, в поведении, мышлении.
Выстраивание индивидуального возможно только изнутри. Ты только тогда получишь возможность стать уникальной, когда откажешься вообще смотреть в сторону модного, популярного и трендового. Когда сосредоточишься на желаниях, образах и импульсах, которые идут глубоко из твоей души.
Не страшно быть другой. Страшно, когда ты — это другие.
Так возьми же, дорогая, и создай себя по собственному замыслу. И пусть результатом явится пленительной красоты и энергетики скульптура, которую еще не видел мир.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Сидел я как-то теплым весенним вечером на крыше высокого здания, глядел на огни ночного города и параллельно листал этот ваш Инстаграм. В рекомендациях у меня появилась фотография очень, ну прям очень красивой девочки. Любой мужик меня поймет: нельзя просто так взять и победить побуждение зайти на аккаунт.
Захожу я, значит, долистываю уже где-то фотки до 30-й и только в этот момент понимаю, что это не аккаунт одной девушки, а страница с фотками разных девушек. Как так вышло, дорогие дамы?
В ваших головах и душах вроде царит стремление к уникальности, индивидуальности и неповторимости, но на деле многие девушки выглядят одинаково — настолько, что их друг от друга не отличить, листая аккаунт с top girls <вписать нужный город>.
Как так вышло, что вы развивались развивались, и доразвивались до того, что мы видим целое полчище одинаково «не таких, как все»?
Я вам, с вашего позволения, расскажу.
Вы попадетесь в ту же ловушку, что и парни, о которой я писал в предыдущей статье — вы делаете ставку на модное и трендовое, а не на личное.
Модное и трендовое задают ЛОМы — лидеры общественного мнения. ЛОМы, в лице ваших любимых блогеров и тиктокеров — действительно яркие, харизматичные и в чем-то даже неповторимые. Но что происходит, когда тысячи и миллионы из вас начинают брать с них пример и подражать? Подражать во внешности, делах и даже интересах?
Образуется конвейер из розово серых куколок. Розово — потому что претендуют на яркость и необычность. Серых — потому что в погоне за этой яркостью они не заметили, как уже давно бегут целой толпой в одном направлении, потеряв цвет, вкус, характер и уникальность.
Вы смотрите одних и тех же блогеров и тиктокеров, слушаете одну и ту же музыку, одеваетесь в одних и тех же местах, постите одни и те же мемы, прислушиваетесь к одним и тем же псевдо экспертам по отношениям и имеете одинаковые претензии к мужикам, хотя вы все вроде как разные и самобытные. И вас это даже не настораживает.
Соре, но нормальный мужик, который делает вам между ножек влажно и о котором вы мечтаете, на вас даже не посмотрит. Цитирую одного музыканта на эту тему:
«Какой парень? Какой замуж? Разговор 5 минут не об инсте и ты устанешь.».)
Современная девушка — потенциально прекрасная скульптура, которая создает себя сама. Но находится она в ситуации, когда каждый блогер, каждый тиктокер, каждый магазин одежды, паблик с мемами или коуч по отношениям хотят ее укоротить, обрубить, отредактировать по своему усмотрению. Все это еще подается под соусом саморазвития и работы над собой, однако…
...однако на деле развивается только конвейер однородной массы, которая одевается и думает одинаково, имеет одни и те же увлечения, ценности и цели.
Человек — существо без верхних и боковых границ роста. Девушка, с этой ее феноменальной способностью к гибкости и преобразованию себя — абсолютный антоним рамочности, ограниченности и предсказуемости.
Соскочить с конвейера — означает отказаться от того курса, который предлагает он и его внешние операторы, и заменить его на собственный путь и индивидуальный стиль. Стиль — в широком смысле слова. Во внешности, в поведении, мышлении.
Выстраивание индивидуального возможно только изнутри. Ты только тогда получишь возможность стать уникальной, когда откажешься вообще смотреть в сторону модного, популярного и трендового. Когда сосредоточишься на желаниях, образах и импульсах, которые идут глубоко из твоей души.
Не страшно быть другой. Страшно, когда ты — это другие.
Так возьми же, дорогая, и создай себя по собственному замыслу. И пусть результатом явится пленительной красоты и энергетики скульптура, которую еще не видел мир.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ
Уникальность, профессионализм и особые знания — не всегда хорошо для жизни и редко даются их носителю легко.
Человек, который овладел неким качеством или знанием чуть или много выше среднего сталкивается с сопротивлением — внешним и внутренним.
Внешнее сопротивление проявляется в желающих эти качества и знания обесценить, проигнорировать или побороться с ними. При определенного уровня подготовке и самоиронии иметь с ним дело достаточно легко. Но куда опаснее сопротивление внутреннее...
Оно выражается в том, что есть соблазн транслировать свои преимущества даже там, где это неуместно. Возникает профдеформация — простыми словами то, что мешает жить.
Ты находишься в ситуации, когда одна часть тебя рвётся наружу, а вторая понимает, что лучше бы этого не делать. Вот я, например...
Я существенную часть своей сознательной жизни инвестировал в то, чтобы научиться мыслить, разбираться в людях, видеть то, чего не видят другие, трезво и хладнокровно оценивать данные, распороть шов между рациональным мышлением и своими эмоциональными предпочтениями, отделить их друг от друга. И какой у этого всего итог?
Конечно, такие инвестиции возвращаются в полном объеме — успехи в коммуникациях с людьми, преподавании, анализе и написании текстов. Однако, вместе с этим ещё прилетает сомнительной выгоды кешбэк в виде узкого круга общения, малого количества друзей, косых взглядов, непонимания, не говоря уже о том, что исчезают всякого рода иллюзии и так называемые ценности, на которых держится современный социум и межличностные отношения.
Например, «свои всегда правы» теперь не аксиома, а тезис, который слабо пахнет трезвостью. Начинают проявляться цинизм и разрушительной силы логика в отношении близких, которые не всегда рады это приветствовать и которым не всегда нужно именно это.
Способность распознавать ложь и мельчайшие несоответствия в словах и поведении трансформируется в так называемые дотошность, придирчивость и вместе с этим любопытство. И именно они либо помогут в жизни, либо разрушат её...
В культуре, построенной на иллюзиях, неконтролируемых эмоциях и самообмане, с подобными знаниями жить, мягко говоря, сложно. Однако выход из этой ситуации там же, где и вход:
Профдеформацию с ее негативным влиянием можно преобразовать в преимущества в других, отличных от работы сферах жизни.
Для начала нужно осознать, что то, что приносит тебе успехи в работе, часто имеет обратный эффект в других сферах жизни. И затем, при помощи самоконтроля и волевых усилий направить это в нужное русло.
Когда твои профессиональные качества находятся в упряжке, они начинают играть на тебя в любой ситуации. Узконаправленное становится универсальным.
Творческий беспорядок в голове музыканта начинает приносить пользу в бизнесе, а холодный, рациональный ум бизнесмена может вывести на новый эволюционный уровень произведения музыканта.
Чувство ритма помогает гонщику Формулы 1 быстрее проходить повороты (это реальный случай реального гонщика).
Способность к математике и структурированию помогает в преподавании грамматики иностранного языка.
Резюме:
Балансируя между даром и проклятьем, очень легко свалиться во второе.
Нужны спецназовский самоконтроль и воля, чтобы удержать ту бурлящую силу, которая струится в тебе, и не позволить ей оказывать негативное влияние на тебя и/или окружающих.
Направь эту энергию по нужным артериям жизни и в контролируемых количествах, и то, что казалось узконаправленным превратится в универсальное.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Уникальность, профессионализм и особые знания — не всегда хорошо для жизни и редко даются их носителю легко.
Человек, который овладел неким качеством или знанием чуть или много выше среднего сталкивается с сопротивлением — внешним и внутренним.
Внешнее сопротивление проявляется в желающих эти качества и знания обесценить, проигнорировать или побороться с ними. При определенного уровня подготовке и самоиронии иметь с ним дело достаточно легко. Но куда опаснее сопротивление внутреннее...
Оно выражается в том, что есть соблазн транслировать свои преимущества даже там, где это неуместно. Возникает профдеформация — простыми словами то, что мешает жить.
Ты находишься в ситуации, когда одна часть тебя рвётся наружу, а вторая понимает, что лучше бы этого не делать. Вот я, например...
Я существенную часть своей сознательной жизни инвестировал в то, чтобы научиться мыслить, разбираться в людях, видеть то, чего не видят другие, трезво и хладнокровно оценивать данные, распороть шов между рациональным мышлением и своими эмоциональными предпочтениями, отделить их друг от друга. И какой у этого всего итог?
Конечно, такие инвестиции возвращаются в полном объеме — успехи в коммуникациях с людьми, преподавании, анализе и написании текстов. Однако, вместе с этим ещё прилетает сомнительной выгоды кешбэк в виде узкого круга общения, малого количества друзей, косых взглядов, непонимания, не говоря уже о том, что исчезают всякого рода иллюзии и так называемые ценности, на которых держится современный социум и межличностные отношения.
Например, «свои всегда правы» теперь не аксиома, а тезис, который слабо пахнет трезвостью. Начинают проявляться цинизм и разрушительной силы логика в отношении близких, которые не всегда рады это приветствовать и которым не всегда нужно именно это.
Способность распознавать ложь и мельчайшие несоответствия в словах и поведении трансформируется в так называемые дотошность, придирчивость и вместе с этим любопытство. И именно они либо помогут в жизни, либо разрушат её...
В культуре, построенной на иллюзиях, неконтролируемых эмоциях и самообмане, с подобными знаниями жить, мягко говоря, сложно. Однако выход из этой ситуации там же, где и вход:
Профдеформацию с ее негативным влиянием можно преобразовать в преимущества в других, отличных от работы сферах жизни.
Для начала нужно осознать, что то, что приносит тебе успехи в работе, часто имеет обратный эффект в других сферах жизни. И затем, при помощи самоконтроля и волевых усилий направить это в нужное русло.
Когда твои профессиональные качества находятся в упряжке, они начинают играть на тебя в любой ситуации. Узконаправленное становится универсальным.
Творческий беспорядок в голове музыканта начинает приносить пользу в бизнесе, а холодный, рациональный ум бизнесмена может вывести на новый эволюционный уровень произведения музыканта.
Чувство ритма помогает гонщику Формулы 1 быстрее проходить повороты (это реальный случай реального гонщика).
Способность к математике и структурированию помогает в преподавании грамматики иностранного языка.
Резюме:
Балансируя между даром и проклятьем, очень легко свалиться во второе.
Нужны спецназовский самоконтроль и воля, чтобы удержать ту бурлящую силу, которая струится в тебе, и не позволить ей оказывать негативное влияние на тебя и/или окружающих.
Направь эту энергию по нужным артериям жизни и в контролируемых количествах, и то, что казалось узконаправленным превратится в универсальное.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
МАТРИАРХАТ ИЛИ ПАТРИАРХАТ?
Когда вместе собираются 2 человека, один из них всегда оказывается психологически старше. При этом, абсолютно не имеет значения, сколько им календарных лет. 18-летний вполне может оказаться психологически старше 40-летнего.
Этот старший по большей части и отвечает за то, что происходит в отношениях. Принимает больше важных решений, осуществляет больше контроля над происходящим, принимает на себя больше ответственности.
У наших женщин архетипический сценарий организации своей женской судьбы — это выход замуж за мужчину, по отношению к которому она оказывается психологически старше и сильнее.
Как правило, реальным лидером в украинской или российской семье является старшая женщина: свекровь/теща или жена/мама. Как результат, семейными делами рулит Она. Виноват всегда старший, а значит, всю ответственность за состояние семейных дел в стране мы оставляем женщинам.
Некоторое время назад я у себя в Инстаграм запостил опрос: «Форма организации архетипической средней украинской семьи...». И варианты ответов: патриархат/матриархат.
Сперва хочу сказать, что результатами я доволен. Матриархат победил в соотношении 65/35. Это говорит о том, что бОльшая часть моих подписчиков, по крайней мере в отношении этой темы, живет в реальности. Однако, 35% — довольно много, и сейчас мы им кое-что объясним...
Всегда есть явление и всегда есть то, что за ним стоит. Давайте рассмотрим несколько типовых ситуаций из семейной или околосемейной жизни. Представь:
1. Семейное застолье, во главе стола сидит бабушка, на всех пальцах кольца, окидывает всех своим контролирующим взглядом. Дедушка при этом сидит где-то сбоку.
2. Парень пишет много длинных сообщений и часто. Девушка отвечает редко и коротко. Он несёт ей цветы и шоколадки, а она решает, пойдёт ли с ним в кино. Он предлагает встретиться, а она выбирает время в своем «плотном графике».
3. Когда мама с папой собирают ребенка в садик или школу, то папа, в лучшем случае, знает только в какой класс или группу пошел ребенок. Белье, сменная одежда, постельное, пеналы, рюкзаки, принадлежности — все остальное на маме.
И это вы называете патриархатом?)
За всеми этими ситуациями стоит скрытая трансляция:
Абсолютная монархия женщины с полным контролем происходящего.
Для того, чтобы понять, кто в семье на самом деле главный, необязательно знать про архетипические сюжеты и психологию. Достаточно с часок погулять по супермаркету, наблюдая за семейными парами.
Видели этих доминанток, которые орут на своих мужей прямо при всех на кассе? И, как правило, мужик ничего не отвечает. Просто стоит, слушает и глаза в пол. Патриархат, мужской авторитет и доминирование налицо.)
Кто, как правило, покупает продукты? Кто-то скажет, что мужчина, но это не совсем так. Мужчина их оплачивает. Для этого не нужно принимать никаких решений. Нужно достать карточку и приложить к терминалу. Но...
Когда ты идешь вдоль рядов с продуктами и выбираешь их, сравниваешь и думаешь, что для чего и на когда нужно — решения принимать надо. И этим чаще всего занимаются женщины, тогда как мужчина в этот момент тащится за ней, одной рукой толкает тележку, а другой рубится в танчики на телефоне.
Инициатива поехать куда-либо, как правило, — женская. Выбор страны, гостиницы, туров, развлечений, авиакомпании — на ней. От него требуется максимум оплатить и присутствовать. И напоследок:
Прямое доказательство матриархата и того, что у нас в стране главная в семье или паре, как правило, девушка — это то, что девочки гораздо чаще переживают расставание сильнее, чем мальчики.
Переживают сильнее, потому что больше вложились, больше процессов контролировали и приняли больше судьбоносных решений.
То есть, взяли на себя больше ответственности.
То есть, являются психологически старшими.
То есть, главными, лидерами, царицами — тут уж подбирай любой синоним, который тебе нравится.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Когда вместе собираются 2 человека, один из них всегда оказывается психологически старше. При этом, абсолютно не имеет значения, сколько им календарных лет. 18-летний вполне может оказаться психологически старше 40-летнего.
Этот старший по большей части и отвечает за то, что происходит в отношениях. Принимает больше важных решений, осуществляет больше контроля над происходящим, принимает на себя больше ответственности.
У наших женщин архетипический сценарий организации своей женской судьбы — это выход замуж за мужчину, по отношению к которому она оказывается психологически старше и сильнее.
Как правило, реальным лидером в украинской или российской семье является старшая женщина: свекровь/теща или жена/мама. Как результат, семейными делами рулит Она. Виноват всегда старший, а значит, всю ответственность за состояние семейных дел в стране мы оставляем женщинам.
Некоторое время назад я у себя в Инстаграм запостил опрос: «Форма организации архетипической средней украинской семьи...». И варианты ответов: патриархат/матриархат.
Сперва хочу сказать, что результатами я доволен. Матриархат победил в соотношении 65/35. Это говорит о том, что бОльшая часть моих подписчиков, по крайней мере в отношении этой темы, живет в реальности. Однако, 35% — довольно много, и сейчас мы им кое-что объясним...
Всегда есть явление и всегда есть то, что за ним стоит. Давайте рассмотрим несколько типовых ситуаций из семейной или околосемейной жизни. Представь:
1. Семейное застолье, во главе стола сидит бабушка, на всех пальцах кольца, окидывает всех своим контролирующим взглядом. Дедушка при этом сидит где-то сбоку.
2. Парень пишет много длинных сообщений и часто. Девушка отвечает редко и коротко. Он несёт ей цветы и шоколадки, а она решает, пойдёт ли с ним в кино. Он предлагает встретиться, а она выбирает время в своем «плотном графике».
3. Когда мама с папой собирают ребенка в садик или школу, то папа, в лучшем случае, знает только в какой класс или группу пошел ребенок. Белье, сменная одежда, постельное, пеналы, рюкзаки, принадлежности — все остальное на маме.
И это вы называете патриархатом?)
За всеми этими ситуациями стоит скрытая трансляция:
Абсолютная монархия женщины с полным контролем происходящего.
Для того, чтобы понять, кто в семье на самом деле главный, необязательно знать про архетипические сюжеты и психологию. Достаточно с часок погулять по супермаркету, наблюдая за семейными парами.
Видели этих доминанток, которые орут на своих мужей прямо при всех на кассе? И, как правило, мужик ничего не отвечает. Просто стоит, слушает и глаза в пол. Патриархат, мужской авторитет и доминирование налицо.)
Кто, как правило, покупает продукты? Кто-то скажет, что мужчина, но это не совсем так. Мужчина их оплачивает. Для этого не нужно принимать никаких решений. Нужно достать карточку и приложить к терминалу. Но...
Когда ты идешь вдоль рядов с продуктами и выбираешь их, сравниваешь и думаешь, что для чего и на когда нужно — решения принимать надо. И этим чаще всего занимаются женщины, тогда как мужчина в этот момент тащится за ней, одной рукой толкает тележку, а другой рубится в танчики на телефоне.
Инициатива поехать куда-либо, как правило, — женская. Выбор страны, гостиницы, туров, развлечений, авиакомпании — на ней. От него требуется максимум оплатить и присутствовать. И напоследок:
Прямое доказательство матриархата и того, что у нас в стране главная в семье или паре, как правило, девушка — это то, что девочки гораздо чаще переживают расставание сильнее, чем мальчики.
Переживают сильнее, потому что больше вложились, больше процессов контролировали и приняли больше судьбоносных решений.
То есть, взяли на себя больше ответственности.
То есть, являются психологически старшими.
То есть, главными, лидерами, царицами — тут уж подбирай любой синоним, который тебе нравится.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
КАК ВЫИГРАТЬ В ЖИЗНИ?
Существует 5 основных этических систем в отношении мышления и действия. Этическая система — такой себе кодекс, при помощи которого человек определяет что можно и что нельзя, что хорошо и что плохо, как поступать приемлемо и как неприемлемо.
За каждый отдельный кусок жизни и за всю жизнь в целом человек подсознательно ставит себе «зачет» исходя из этого кодекса. Или незачет…
Те люди, которые, что называется, не попали в свою ведущую этическую систему, считай, окунули всю свою жизнь в унитаз и нажали на слив. Яркий тому пример: богатые люди, у которых есть все, но которые при этом глубоко несчастны. Это означает одну простую вещь:
Человек жил, мыслил и действовал неправильно — не туда и не так, как хотело его подсознание.
Таким образом, мы можем сказать, что человек, который не знает свою ведущую этическую систему не знает себя и не понимает, зачем он живет.
Если хочешь жить свою жизнь, драйвово, интересно и главное ту, за которую ты поставишь себе 5/5, то определи свою ведущую этическую систему и во всю ее реализовывай. Вот они:
1. Этика чести
Здесь во главе стоит служение чему-то очень высокому. Каким-то идеям или принципам. Человек определяет качество жизни количеством принципиальных поступков, которые он совершил в жизни.
Современный мир очень не любит людей чести и часто не дает им самореализоваться. Потому что они принципиальны, стоят на своем и часто поступают не так, как от них того ждут, принципиально и бескомпромиссно.
2. Этика разума
Это люди, которые создают, например, обучающие курсы. Это те, которые «хочу все знать». Человек измеряет качество жизни количеством того, сколько он узнал и понял, а также качеством этих знаний. Такие люди при изучении того что им интересно лезут в глубочайшие детали и нюансы, что у многих наблюдателей со стороны вызывает недоумение: «зачем так скрупулезно что-то изучать?»
3. Этика преобразования воли
Преобразователи мира. Такой человек внимателен к тому, как и на что он направляет свою волю. Ключевые слова здесь: альтруизм, добродетель. Все эти приюты для собак, помощь несчастным, бездомным, волонтерство и все в таком духе — это оно.
4. Этика святости повседневной жизни
Такой человек делит образ жизни на высший и повседневный. Дом должен быть самый лучший, дети самые чистые, вино самое лучшее — все должно быть самое-самое. Для них на первом месте святость семейной жизни и труда. Зачет ставит себе за достижения, за то, что у него все самое-самое и за качество семьи.
«пусть хоть весь мир рухнет и все потеряется, но семья — превыше всего» — это они.
5. Этика натуралистического подхода
Специально для атеистов и любителей научного подхода. Считают, что этой вашей этики нет, всего вышеперечисленного нет, на самом деле принадлежат к 1-4, но этого не признают.)
Теперь, что тебе это все дает?
Понимание того, что человек может прожить в бедности всю жизнь, поглощая гигабайты информации или рисуя на холсте, и при этом подсознательно поставит себе за нее зачет.
И также человек может обладать всеми благами этого мира, но при этом подсознание ему поставит за жизнь кол, если он, например, человек чести и недостаточно принципиальных поступков совершил.
Хорош измерять успех деньгами, количеством подписчиков и количеством штампов в загранпаспорте. Каждый решает сам, что для него успех. И еще:
Не удивляйся, если чьи-то действия не выписываются в твоё понимание «правильных». Есть люди, которые за семью родину продадут. А есть те, на кого не надавить даже угрозой расстрела его детей.
Человек чести разведется и даже не почешется, но для человека святости повседневной жизни это катастрофа. Никто из них не плохой или неправильный. Просто их подходы к мышлению и действию разные.
Депрессия, самобичевание и глубинная неудовлетворенность жизнью — цена за незнание своей ведущей этической системы и, как следствие, просранную жизнь.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Существует 5 основных этических систем в отношении мышления и действия. Этическая система — такой себе кодекс, при помощи которого человек определяет что можно и что нельзя, что хорошо и что плохо, как поступать приемлемо и как неприемлемо.
За каждый отдельный кусок жизни и за всю жизнь в целом человек подсознательно ставит себе «зачет» исходя из этого кодекса. Или незачет…
Те люди, которые, что называется, не попали в свою ведущую этическую систему, считай, окунули всю свою жизнь в унитаз и нажали на слив. Яркий тому пример: богатые люди, у которых есть все, но которые при этом глубоко несчастны. Это означает одну простую вещь:
Человек жил, мыслил и действовал неправильно — не туда и не так, как хотело его подсознание.
Таким образом, мы можем сказать, что человек, который не знает свою ведущую этическую систему не знает себя и не понимает, зачем он живет.
Если хочешь жить свою жизнь, драйвово, интересно и главное ту, за которую ты поставишь себе 5/5, то определи свою ведущую этическую систему и во всю ее реализовывай. Вот они:
1. Этика чести
Здесь во главе стоит служение чему-то очень высокому. Каким-то идеям или принципам. Человек определяет качество жизни количеством принципиальных поступков, которые он совершил в жизни.
Современный мир очень не любит людей чести и часто не дает им самореализоваться. Потому что они принципиальны, стоят на своем и часто поступают не так, как от них того ждут, принципиально и бескомпромиссно.
2. Этика разума
Это люди, которые создают, например, обучающие курсы. Это те, которые «хочу все знать». Человек измеряет качество жизни количеством того, сколько он узнал и понял, а также качеством этих знаний. Такие люди при изучении того что им интересно лезут в глубочайшие детали и нюансы, что у многих наблюдателей со стороны вызывает недоумение: «зачем так скрупулезно что-то изучать?»
3. Этика преобразования воли
Преобразователи мира. Такой человек внимателен к тому, как и на что он направляет свою волю. Ключевые слова здесь: альтруизм, добродетель. Все эти приюты для собак, помощь несчастным, бездомным, волонтерство и все в таком духе — это оно.
4. Этика святости повседневной жизни
Такой человек делит образ жизни на высший и повседневный. Дом должен быть самый лучший, дети самые чистые, вино самое лучшее — все должно быть самое-самое. Для них на первом месте святость семейной жизни и труда. Зачет ставит себе за достижения, за то, что у него все самое-самое и за качество семьи.
«пусть хоть весь мир рухнет и все потеряется, но семья — превыше всего» — это они.
5. Этика натуралистического подхода
Специально для атеистов и любителей научного подхода. Считают, что этой вашей этики нет, всего вышеперечисленного нет, на самом деле принадлежат к 1-4, но этого не признают.)
Теперь, что тебе это все дает?
Понимание того, что человек может прожить в бедности всю жизнь, поглощая гигабайты информации или рисуя на холсте, и при этом подсознательно поставит себе за нее зачет.
И также человек может обладать всеми благами этого мира, но при этом подсознание ему поставит за жизнь кол, если он, например, человек чести и недостаточно принципиальных поступков совершил.
Хорош измерять успех деньгами, количеством подписчиков и количеством штампов в загранпаспорте. Каждый решает сам, что для него успех. И еще:
Не удивляйся, если чьи-то действия не выписываются в твоё понимание «правильных». Есть люди, которые за семью родину продадут. А есть те, на кого не надавить даже угрозой расстрела его детей.
Человек чести разведется и даже не почешется, но для человека святости повседневной жизни это катастрофа. Никто из них не плохой или неправильный. Просто их подходы к мышлению и действию разные.
Депрессия, самобичевание и глубинная неудовлетворенность жизнью — цена за незнание своей ведущей этической системы и, как следствие, просранную жизнь.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Alex Kovalevsky. Мышление. pinned «НОВЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ Вот уже более 3-х лет я издеваюсь над людьми на курсах английского «New Life Experience». Есть мнение, что у меня неплохо так получается. И дело совершенно не в программе и методике преподавания… Дело в том, что я понимаю всю глубину…»
«МУЖИК ПО ФАКТУ ОБЯЗАН»
Громкие фразы часто говорятся для того, чтобы нас оглушить и дезориентировать. Одна из таких фраз — «мужчина по факту обязан». Кто-то ее слышал от Дмитрия Нагиева в сериале «Физрук», кто-то ее знает от некоторых тренеров по отношениям, а кому-то вообще повезло насладиться ею от знакомых девушек.
К сожалению, как и у всего красивого и яркого, у этой фразы есть свои ослепляющие последствия. Девочки, которые ее не обдумали как следует, регрессировали в вульгарных капризных иждивенок. Картина мира этой самочки примерно следующая:
Она — богиня, которой мужик по факту обязан, а она — нет. Ее деньги — ее деньги, его деньги — их деньги.
Покупать подарки, возить в путешествия и оплачивать продукты/квартиру/процедуры обязан он, но убирать, готовить и вообще вкладываться в отношения она будет только если сама того захочет.
Она живет в мире, который создан, чтоб ОН работал, а ОНА кайфовала. Еще в этом мире есть уроды, которые не считают, что что-то ей должны. Или считают, что она тоже что-то должна им. Они — не мужики. По крайней мере, не настоящие мужики.
Отношения с этим миром у нее двойственные:
Там, где можно, она вампирит по-максимуму, обязательно получает больше, чем отдает, тем самым обеспечивает себе комфортные условия, в которых можно не тратить ресурсы — время, деньги, энергию.
Там же, где скачать чужие ресурсы не удается, она воюет, рассказывая, какие жадные пошли мужики, какие они НЕ мужики и вообще нищеброды. И вот, что я вам на это все дело отвечу, сладкие…
Вас отъебали в гриву и поимели на том, на чем обычно и принято иметь всяких долбоебов — на формулировке.)
Обязанности — это безусловные для выполнения действия, по общественным требованиям или внутренним побуждениям. И вот вам мат в несколько ходов:
Общественные требования — это общепризнанные правила, образцы и стандарты деятельности. То есть…
Стандартный, нормальный мужик у нас — это тот, который работает и зарабатывает больше женщины, берет бОльшую часть расходов на себя, помогает и поддерживает свою женщину, дарит (хорошие такие) подарки и возит в путешествия. Нравится вам такое общественное требование?
Если да, то тогда вам придется полюбить и общественное требование к стандартной, нормальной бабе:
Готовит, стирает, убирает, воспитывает детей, ждет его до глубокой ночи с работы, создает уют в доме, тоже дарит подарки, сосет когда нужно и в целом вкладывается в отношения энергией, временем и деньгами.
Если все вышеперечисленное заставляет ваш глаз дергаться и вызывает желание заорать «нет, я ничего не должна!», то в таком случае и фразу «мужик должен» потрудитесь забыть. В противном случае, вы поступаете интеллектуально нечестно. А интеллектуально нечестным — место только у самой параши нашего доброго, светлого социума.)
Я согласен с тем, что мужик обязан. Но вы, милые мои, попались на двух маленьких вещах. Двух вопросах, которые вы не соизволили себе задать: кем обязан и кому обязан?
То, что какие-то общественные требования могут человека к чему-то обязать — на самом деле заявление спорное. Всегда найдутся те, кто возразит этим нормам и правилам. Однако, во второй части определения «обязанностей» было кое-что действительно интересное — внутренние побуждения. Так вот, дорогие...
Потрудись вы прояснить термин и задать 2 вопроса, вы бы не выглядели так жалко, смешно и ущербно с этими своими «он должен, а я нет». Очевидно же:
Человек обязан самому себе и своему свободному выбору.
Его свободный выбор и обязательство перед самим собой превращаются в намерение. А намерение, соединенное с любовью, превращается в пылающую страсть.
И только такой человек, человек страстный, по-настоящему дарует вам и любовь, и заботу, и ресурсы, и свободу, и беззаботность, и перспективы, и поддержку, и комфорт, и вообще все то, чего вы так жаждете.
Дарует, если сам этого захочет.
Равно как и вы.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.
Громкие фразы часто говорятся для того, чтобы нас оглушить и дезориентировать. Одна из таких фраз — «мужчина по факту обязан». Кто-то ее слышал от Дмитрия Нагиева в сериале «Физрук», кто-то ее знает от некоторых тренеров по отношениям, а кому-то вообще повезло насладиться ею от знакомых девушек.
К сожалению, как и у всего красивого и яркого, у этой фразы есть свои ослепляющие последствия. Девочки, которые ее не обдумали как следует, регрессировали в вульгарных капризных иждивенок. Картина мира этой самочки примерно следующая:
Она — богиня, которой мужик по факту обязан, а она — нет. Ее деньги — ее деньги, его деньги — их деньги.
Покупать подарки, возить в путешествия и оплачивать продукты/квартиру/процедуры обязан он, но убирать, готовить и вообще вкладываться в отношения она будет только если сама того захочет.
Она живет в мире, который создан, чтоб ОН работал, а ОНА кайфовала. Еще в этом мире есть уроды, которые не считают, что что-то ей должны. Или считают, что она тоже что-то должна им. Они — не мужики. По крайней мере, не настоящие мужики.
Отношения с этим миром у нее двойственные:
Там, где можно, она вампирит по-максимуму, обязательно получает больше, чем отдает, тем самым обеспечивает себе комфортные условия, в которых можно не тратить ресурсы — время, деньги, энергию.
Там же, где скачать чужие ресурсы не удается, она воюет, рассказывая, какие жадные пошли мужики, какие они НЕ мужики и вообще нищеброды. И вот, что я вам на это все дело отвечу, сладкие…
Вас отъебали в гриву и поимели на том, на чем обычно и принято иметь всяких долбоебов — на формулировке.)
Обязанности — это безусловные для выполнения действия, по общественным требованиям или внутренним побуждениям. И вот вам мат в несколько ходов:
Общественные требования — это общепризнанные правила, образцы и стандарты деятельности. То есть…
Стандартный, нормальный мужик у нас — это тот, который работает и зарабатывает больше женщины, берет бОльшую часть расходов на себя, помогает и поддерживает свою женщину, дарит (хорошие такие) подарки и возит в путешествия. Нравится вам такое общественное требование?
Если да, то тогда вам придется полюбить и общественное требование к стандартной, нормальной бабе:
Готовит, стирает, убирает, воспитывает детей, ждет его до глубокой ночи с работы, создает уют в доме, тоже дарит подарки, сосет когда нужно и в целом вкладывается в отношения энергией, временем и деньгами.
Если все вышеперечисленное заставляет ваш глаз дергаться и вызывает желание заорать «нет, я ничего не должна!», то в таком случае и фразу «мужик должен» потрудитесь забыть. В противном случае, вы поступаете интеллектуально нечестно. А интеллектуально нечестным — место только у самой параши нашего доброго, светлого социума.)
Я согласен с тем, что мужик обязан. Но вы, милые мои, попались на двух маленьких вещах. Двух вопросах, которые вы не соизволили себе задать: кем обязан и кому обязан?
То, что какие-то общественные требования могут человека к чему-то обязать — на самом деле заявление спорное. Всегда найдутся те, кто возразит этим нормам и правилам. Однако, во второй части определения «обязанностей» было кое-что действительно интересное — внутренние побуждения. Так вот, дорогие...
Потрудись вы прояснить термин и задать 2 вопроса, вы бы не выглядели так жалко, смешно и ущербно с этими своими «он должен, а я нет». Очевидно же:
Человек обязан самому себе и своему свободному выбору.
Его свободный выбор и обязательство перед самим собой превращаются в намерение. А намерение, соединенное с любовью, превращается в пылающую страсть.
И только такой человек, человек страстный, по-настоящему дарует вам и любовь, и заботу, и ресурсы, и свободу, и беззаботность, и перспективы, и поддержку, и комфорт, и вообще все то, чего вы так жаждете.
Дарует, если сам этого захочет.
Равно как и вы.
До связи.)
Крайний Гид по каналу 15 со ссылками на предыдущие статьи.
Чем я могу быть полезен, шо я могу и за чем ко мне можно обращаться.