​ЗАЧЕМ Я?

Возможно, кто-то не знает, но Я — тот еще разрушитель иллюзий.

Не скрою, мне нравится помогать людям потому, что прежде, чем построить что-то новое, нужно снести старое, наносное, ложное. А ломать и разрушать я очень люблю. Меня оправдывает то, что после этого людям становится лучше, чем было до.

Сообщаю для тех, кто не знал: я провожу консультации.

-М-Ж отношения
-самореализация
-проблемы с социумом
-поиск настоящего в себе
-честность с собой и другими
-возвращение внутренней опоры

С проблемами, запросами и задачами на вышеперечисленные темы — обращайтесь ко мне.

Я теплый и добрый, но при этом честный и безжалостный.

Я помогаю вам услышать самые страшные внутренние голоса и нахожусь рядом, пока вас не отпустит, после чего вы становитесь свободнее.

Я полностью, без осуждения вас принимаю с вашей картиной мира, но не боюсь вам сообщить, в чем вы себя обманываете и что мешает вам двигаться вперед.

И говорю, что конкретно нужно сделать.

Моя задача: помогать людям решать их жизненные задачи, даже если в какой-то момент они меня возненавидят за испытанную ими боль. 

Кому от этого не страшно — обращайтесь. Кому страшно — тем более обращайтесь, потому что страх — верный признак того, что ровно сюда вам и надо.

Для записи и с вопросами пишите в личку — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official

До связи.)

​СЛАВА МАЗОХИЗМУ 

Я недавно понял, что мы все — мазохисты. Просто не всем хватает смелости это признать.

Полагаю, это происходит из-за того, что у нас ложное понимание того, что такое мазохизм.

Мы думаем, что мазохизм — это удовольствие от боли, страданий и унижений. Это не так.

Мазохизм — это кайф от того, что ты выдержал боль и страдания, и не сломался, выстоял, окреп.

Настоящий личностный, духовный и какой-либо другой рост почти всегда находится в грязи, в боли, в страданиях. И тот, кто готов туда пойти ради того, чтобы приблизиться к себе настоящему и начать жить иначе — самый настоящий мазохист.

У каждого человека бывают тяжелые кризисы, во время которых нам кажется, что жизнь всё — разрушена окончательно, мы повержены, размотаны, разобраны и кажется, что больше никогда не соберемся.

Но мы то и дело собираемся. Вновь и вновь. Выходим из кризиса. Находим себя. Становимся на ноги. Продолжаем жить в новой, улучшенной, усиленной версии себя.

И обычно после таких побед приходит чувство кайфа, силы и невероятной уверенности.

Мазохизм — это не про удовольствие от боли, а про самоотверженное “я смогу ее пережить”. Это психологическая победа: не убежать от боли, а обуздать ее, не дать ей тобой управлять и тебя сломать.

Будьте мазохистами. Идите в боль. Смотрите в глаза страху. 

Это — не плохо. Это — не патология. Это — не девиация. 

Это — кратчайший путь к своей, настоящей жизни, возбуждающий и опьяняющий.

До связи.)

Зачем и за чем ко мне можно обращаться. Пишите.

​МАНИПУЛЯТОРОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

…почти.)

Осторожно: прочтение статьи грозит тем, что вы станете терпимее к другими людям. Я вот стал. И никак не могу переучить себя обратно, к сожалению.

“Как бороться с манипуляциями?” — пожалуй, самый популярный вопрос на курсах по коммуникации и отношениям. Вероятность быть злостно заманипулированными у многих людей вызывает чувство страха и дрожь в коленках.

Но чем больше я общаюсь с людьми и вспоминаю свои прошлые знакомства, тем больше понимаю, что манипуляторов, которые осознанно применяли бы грязные приемы, чтобы навредить другому — я не встречал.

Что такое манипуляция технически, простыми словами: я что-то хочу получить, но иду к этому не по прямой дороге, а через болото, дремучий лес и навозное поле.

Я заметил, что детские (или любые другие) травмы работают ровно по тому же принципу:

У меня есть потребность, которую я хочу удовлетворить при помощи другого хомо сапиенса, но прямо сделать этого не могу, потому что срабатывают всякие симпатичные защиты психики. Пример:

У 6-летней Маши возникает импульс — она хочет, чтобы папа с ней поиграл. Папа, который еще каких-то 2 часа назад, весь такой из себя любящий и внимательный, помогал собрать ее блондинистые волосы в хвост с помощью пылесоса.

Маша подходит к отцу с предложением, от которого он не может отказаться (оказывается, что может): “папа, паигляй ся мной!”. А папа в это время проигрывает очередную катку в танчики, злобно тушит айкос, смотрит на нее исподбровья и кааак гаркнет: “Ты не видишь я занят?! Тебе че заняться нечем? Отстань от меня! Ты уроки вообще сделала?!”.

Машу отвергают. Она чувствует себя ненужной. Незначимой. Нелюбимой. В грудной клетке что-то сжимается, ей становится больно. 

И в этот момент Маша усваивает: нельзя прямо просить любовь и внимание, потому что это приводит к отвержению и становится больно.

Спустя 21 год, когда взрослая Маша будет в отношениях и ее парень по какой-то причине не будет проявлять инициативу к общению аж сутки, у Маши произойдет следующее:

У нее возникнет импульс — пообщаться с близким человеком. Потребность в любви и внимании требует удовлетворения. Однако, пройти по прямой дороге к этому Маша себе позволить не может… 

Она не может написать парню “поиграй со мной” (перевод на взрослый язык: “Мы в последнее время мало общаемся и я чувствую себя незначимой для тебя. А мне нужно твое внимание. Давай поговорим, когда ты будешь свободен.”).

Не может сказать честно и открыто, потому что помнит — это ведет к отвержению и боли. Поэтому Маша пишет примерно следующее:

-Ну и почему не звонишь не пишешь? Забил на меня?
-Ясно. Не пишешь — не любишь. Наверняка уже нашел другую, да?
-Тебе совсем на меня насрать?

На самом деле, подтекст подобных сообщений — это крик: “подтверди мне, что ты меня еще любишь, что я еще важна, что я еще ценна”.

Прямая дорога к удовлетворению потребности закрыта, поэтому остаются только второ, третье, десятистепенные. Проверки. Вопросы. Претензии. Недосказанность. И так далее. 

Это и есть то, что принято называть манипуляциями.

Так вот, в последнее время я склонен думать, что большинство людей, которые “манипулируют” — не манипуляторы. Они просто не могут позволить себе быть честными и открытыми, потому что однажды (а скорее всего не однажды) они напоролись на боль, которую тогда не смогли пережить.

И с тех пор прямая дорога к желаемому им закрыта. Но проблема в том, что желаемое никуда не девается. Поэтому приходится изворачиваться, извращаться и плести километры несусветной текстовой поебени, чтобы хоть как-то к нему (желаемому) добраться.

Че вы будете с этой информацией делать — решать вам. Моя задача рассказать.

До связи.)

Зачем и за чем ко мне можно обращаться. Пишите.

САМОВЫРАЖЕНИЕ НА МАХ

(Посмотрите видео ниже, я очень старался; а потом дуйте сюда)

…в общем, да. Приглашаю на обновленные «Оргазмические тексты».

Поучимся выражать и проявлять себя через устные и письменные тексты.

Подойдет тем, кто:

-хочет вести блог
-хочет написать книгу
-хотя бы иногда оказывается в ситуации, где нужно пообщаться с другими людьми и чего-то им там донести (я лично таких не встречал, но, мало ли…)

Будет 5 занятий по 3 часа в Зуме. Кроме обучения и развлечений на занятиях вы получаете:

-видеозаписи занятий
-аудиозаписи занятий
-конспекты

Первая встреча — в воскресенье, 22.06., в 13:00 по Киеву. Даты остальных скажу позже.

Если вдруг вы не сможете присутствовать на каком-то из занятий или вообще ни на одном — не проблема. Можно будет приобрести записи.

Кому тема важна, нужна, интересна — приходите.

Для записи, и с уточняющими вопросами (по типу «а шо, скока стОит»?) пишите в личку — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official

До связи.)

З.Ы.

В ТГ-сторис прикрепил отзывы с прошлых потоков.

​ГДЕ ТВОЯ ОПОРА?

У человека может быть только две точки опоры — внутри или вовне. Умным словом это называется “референция”.

Внешняя референция — это когда основой для принятия решений, выборов и действий является чужая реакция, мнение, поведение или личная травма, комплекс, концепция.

Внутренняя референция — это когда основой для принятия решений, выборов и действий является твое “Я”, ценности, принципы, нормы, ощущения, личная правда.

Вариантов всего два: либо ты опираешься на себя, либо ищешь, где бы тебе отсыпали одобрения, понимания, признания, значимости, внимания, любви.

Внешне-референтный человек живет из вопросов:

-А как правильно?
-А как надо?
-А все ли поймут?
-А какая будет реакция?

Внутренне-референтный человек живет из вопросов:

-Что я хочу создать?
-Какова моя личная правда в этой ситуации?
-Что я выбираю?
-Что во мне просится проявиться?

Внутренник не ищет одобрения и реакций. Он ищет правду. Свою. Даже если она неудобна, жестка, и для кого-то некомфортна. Внешник же — даже ошибки делает чужими руками.

Вопрос не в том, что ты думаешь/говоришь/делаешь, а — откуда ты это выбираешь.

“Я хожу в зал, потому что мои ноги, руки и спина требуют силы” — внутренняя референция.

“Я хожу в зал, потому что подготовка к лету и чтоб на пляже было не стыдно” — внешняя.

“Я с ним, потому что мне с ним тепло и безопасно, я чувствую себя любимой” — внутренняя.

“Я с ним, потому что удобно/мне 32/пора рожать/мама говорит шо он норм мужик/у него член/у него деньги/вписать нужное” — внешняя.

“Я с ней, потому что она — мое” — внутренняя.

“Я с ней, потому что а как же дети, а что скажут близкие если брошу, ну у всех не идеально, зато у нас более менее стабильно” — внешняя.

Ответ на сообщение не сразу, потому что “я сначала хочу почувствовать, что мне идет” — внутренняя.

Ответ на сообщение не сразу, потому что “шоб не подумал(-а) что я нуждаюсь” — внешняя.

“Я тебя люблю (и мне все равно, скажешь ли ты мне это в ответ)” — внутренняя.

“Я тебя люблю (и жду, что ты скажешь то же самое)” — внешняя.

“Я так чувствую (и реально чувствую свое тело)” — внутренняя.

“Я так чувствую (хотя имеется в виду “услышала у коуча в сторис шо так правильно)” — внешняя.

“Я не согласна” — внутренняя.

“Ты неправ” — внешняя.

“Мне тревожно” — внутренняя.

“Не ходи по клубам без меня” — внешняя.

“Скажу, потому что такова моя правда” — внутренняя.

“Промолчу, чтобы не обидеть” — внешняя.

Готов ли ты подарить ей подарок, не получить в ответ даже “спасибо” и при этом не обидеться, не разозлиться и, главное, — не потерять желание продолжать ее радовать? 

Если да — это внутренняя референция (ты выстраиваешь поведение из своих импульсов и создаешь пространство из своего намерения, по своим принципам).

Если нет — это внешняя референция (ты выстраиваешь поведение из ожидания реакции, поглаживания, внимания).

Внутренняя референция — личная сила. Внешняя референция — слабость.

Внутренняя референция — это жизнь с постоянным внутренним светом. Пусть иногда он и отбрасывает тени твоего неудобства на других. Но ты хотя бы видишь, куда идешь, а не шаришься по глазам других в поисках огонька, чтобы прикурить свою жизнь.

Внутренняя референция — это стоять на своем, даже если почва под ногами давно ушла. Это когда ты вошел в контакт с собой настолько, что тебе уже не нужен внешний рупор, чтобы услышать свое “да” или “нет”.

Погоня же за внешней валидацией — это гарантированная внутренняя инвалидность.

Внешне-референтный человек живет по аплодисментам, но умирает от тишины (пустоты).

Внешне-референтный человек — лев в ошейнике принятия и на поводке одобрения.

Пока твоя опора вовне — ты сдаешь свою свободу в аренду, по очень херовому курсу.

А твое “правильно” всегда будет чьим-то “неудобно”. У тебя нет вариантов. Смирись и действуй. Ты не получишь медаль. Но начнешь чувствовать себя живым.

До связи.)

З.Ы.

Я откатал курс. Во многом он был как раз посвящен возвращению внутренней референции. Можно приобрести записи. Пишите.

​МУЖИКИ, МЫ ВСЕ ПРОЕБАЛИ

Мы живем в эпоху, где мужчина в основном либо молчит и сливается с фоном, либо орет и борется со всеми подряд. Либо он — серое пятно на диване, либо — яркая «харизматичная» вспышка, которая сгорает через три сторис.

И если сдернуть с него обертку из татуировок, бороды, бицепсов, машин, часов и цитаток Питерсона, Тэйта, Маркаряна и иже с ними — останется мальчик, который страшно боится. 

Боится проебаться, показаться слабым, и боится того, что никто ему не поможет и не спасет.

И вся правда заключается в том, что его действительно никто не спасет.

Современный мужчина внешне функционален. Он может заработать, познакомиться, позаботиться, завести. Но у него все время дрожат руки и коленки, когда он остается один, в полночь, глядя себе в глаза в зеркале во время чистки зубов перед сном.

Он зависим от реакций: женщин, мира, лайков, терапевта, даже своих собственных внутренних голосов. Ему нужна реакция, потому что без нее он не чувствует себя живым.

И это — петля. Удавка фидбэка, которую он сам затягивает на своей шее.

У большинства мужчин вектор внимания направлен наружу. Он задает вопросы:

-А это нормально?
-А вот так правильно?
-Я все еще лох или уже не очень?

Но мужественность начинается в момент, когда ты перестаешь задавать такие вопросы.

И вместо «как правильно?» спрашиваешь:

-Чего я хочу?
-Что я выбираю?
-Что резонирует со мной и моей внутренней правдой?

Мужчина, который не ушел вниманием внутрь себя, превращается в реактивное, нервное, реагирующее на все подряд и распыляющее свое внимание Чихуахуа.

Он бесконечно сканирует пространство на предмет угроз и похвалы. Он не живет и не создает — он трясется и ждет.

Ему нужна женщина, как вторая мама. Работа — как костыль. Пацаны и пиво — как антидепрессант.

Он бежит от правды, потому что она звучит просто, но страшно:

Ты один.
Ты раздерганный.
Ты проебываешь каждый день.
Никто не виноват, кроме тебя.
Никто не поможет и не спасет.

Мужчина со стержнем — это не тот, кто не падает. Это тот, кто встал в проебе, признал его, не убежал и не придумал оправданий.

Он не позирует. Он не тужится быть мужественным. Он молчит, потому что все уже сказал самому себе.

Мы живем в мире, где мужчину учат говорить, но не учат звучать.

Где его обучают амбициозным целям, но не знакомят с его внутренней тишиной.

Где он умеет быть кем угодно, но не умеет быть собой.

Это статья не о мотивации. Это приглашение к тишине. Заземлению. Спокойствию.

К точке, где ты перестаешь пытаться понравиться, быть хорошим и попасть в «правильный ответ». Где нет роли. Нет показухи. Нет формата.

Есть только ты, и твоя внутренняя форма, внутренняя правда. И если она на месте, то даже проеб становится стильным.

Мужественность — это не поведение. Это способ бытия.

Это когда ты внутри неподвижен, даже если вокруг хаос и все рушится.

Когда ты в резонансе с собой, даже если все остальные тебя не поняли.

Это когда ты не ищешь точки опоры, потому что сам ею становишься.

Если ты сейчас в состоянии, где все шатко, нет направления, внутри сплошной шум, и ты нахавался «мужской мотивации» до тошноты — приходи ко мне в работу.

Не чтобы «починить» тебя. А чтобы услышать твой голос под обломками самонавязанных ролей и запретов.

Не всем нужна правда. Не всем нужно становиться настоящими. Но если ты дочитал до этой строчки — вероятно, ты этого хочешь.

Пиши.

До связи.)

​НЕПРИГОДНАЯ ЖЕНЩИНА

Иногда я жалею о том, что захожу в интернет. Недавно мне в ТТ попалось видео одной из самых популярных говорящих голов на тему отношений. И на видео этот славный мальчуган извергает признаки, по которым он бы отбраковывал женщину, мол, “такие женщины — непригодны для отношений”.

Перечисляю:

-в прошлых отношениях изменяла/предавала
-в отношениях флиртовала с другими (репетиция измены)
-секс вне отношений (ради удовольствия)
-рассталась с мужчиной из-за исчезнувших чувств
-демонизирует или романтизирует бывших
-ленива в быту
-есть друзья мужики
-есть подруги шлюхи
-долго страдала и бегала за мужиком
-матерится и имеет тату
-увлекается психологией/эзотерикой/астрологией/таро

Не знаю, что значит “непригодная” (мальчуган понятие так и не раскрыл), но точно могу сказать, вокруг какой центральной идеи вращаются все эти пункты: 

Вся завязано  на мужском страхе перед женской свободой (читай как “неудобной женщиной”).

Сейчас я переверну этот список на 180 и дам свои комментарии к тому, что на самом деле хотят подобные пацаны. Девочки, записывайте. Мальчики, простите.)

-никогда не изменяла — желание хорошее. Но упускается 1 момент: я нередко встречал случаи, когда отношения из реальных превращались в чисто номинальные. Когда от них оставалось лишь слово или штамп в паспорте, а реального контакта между людьми уже не было, договоренностей не было и выбор перестал быть выбором. Необязательно дожидаться похорон дохлой лошади, чтобы залезть на новую.

-не флиртует с другими — читайте как “врет себе”. Нам всем порой нужно подтверждение того, что есть еще порох в пороховницах. Обоим полам нужно внимание других людей. Если М и Ж не позволяют себе, хотя бы иногда, флирт или кокетство с другими — они обкрадывают и себя, и своего партнера.

-не трахается вне отношений — читайте как “всякое влечение должно приводить к отношениям”. Это не так. Девушке действительно нужно долго настраиваться на нового партнера, у нее гормональная система под него меняется. Но это не значит, что она должна хотеть с ним отношений. А еще иногда секс — это способ унять боль после бывшего/бывшей. 

-не расстается из-за исчезнувших чувств — читайте как “спасает отношения до последнего”. Но, милые, всему есть предел. Я знаю девушек, которые годами пытались наладить контакт, а когда не получалось — уходили из-за исчезнувших чувств. Это адекватно.

-равнодушна к бывшим — читайте как “не травмирована” или “оттерапевтирована”. Особенно смешно это выглядит на фоне запроса “не увлекается психологией”. Тут no comments.)

-активна в быту (готовит, убирает, следит за домом) — читайте как “женщина должна!”. Нет. Хорошо бы, но — не должна.

-нет друзей мужиков — читайте как “не создает мне конкуренцию, патамуша я баюсъ шо не вывезу”. Я уже говорил про внимание противоположного пола. Идем дальше.

-нет подруг шлюх — пожалуй, единственный более менее адекватный пункт. Однако, добавлю: большинство людей действительно слабее своего окружения. Но если человек сильнее своего окружения и так уж сложилось, что у нее есть подруга…кхм, ну вы поняли — да и хер с ней.

-не страдала из-за мужчины и не бегала — то есть, не была чувственно вовлечена. Вот это уже шизофрения: хотеть от нее чувств и ждать, что она не будет страдать от отвержения.

-не матерится, без тату — читайте как “хочу хорошую девочку”. Но хорошие и удобные девочки никогда не бывают счастливыми.

-не увлекается психологией/эзотерикой/астрологией/таро — читайте как “не будет использовать против меня манипуляции…и не будет замечать моих”.

Вот вам цельность и понимание.

Короче — рот его ебал. Петушара обоссанная. Элементарное ссыкло. Таков мой Вердикт.)

Приходите лучше ко мне в работу. Я умнее всех эти долбоебов в сети. И я менее травмирован, чем все эти долбоебы в сети. Помогу решить ваши проблемы в отношениях и не буду навязывать свою картину мира, как все эти мерзкие травмированные человечишки в сети.

До связи.)

​ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ

Гид по каналу 26

Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье: 

Дай dай die

«Ты мне принадлежишь настолько, насколько была ни с кем до меня»

Историческая справедливость vs «язык оккупанта» — ТОТ САМЫЙ пост.)

Искусство разделять

Ответы на вопросы (видео)

Зачем Я? — консультирую. Обращайтесь.

Слава мазохизму

Манипуляторов не существует

Самовыражение на max — записи курса доступны к покупке.

Где твоя опора?

Мужики, мы все проебали

Непригодная женщина

И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:

Гид по каналу 25

Гид по каналу 24

Гид по каналу 23

Гид по каналу 22

Гид по каналу 21

Гид по каналу 20

Гид по каналу 19

Гид по каналу 18

Гид по каналу 17

Гид по каналу 16

Гид по каналу 15

Гид по каналу 14

Гид по каналу 13

Гид по каналу 12

Гид по каналу 11

Гид по каналу 10

Гид по каналу 9

Гид по каналу 8

Гид по каналу 7

Гид по каналу 6

Гид по каналу 5

Гид по каналу 4

Гид по каналу 3

Гид по каналу 2

Гид по каналу 1

Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?

До связи.)

​КАК ЕЕ НЕ УБИТЬ?

Мужики, давайте честно: иногда ИХ хочется просто придушить. Вцепиться в горло, крепко сжать пальцами и не отпускать, смотреть в наглые ехидные глаза, пока окончательно не выдавишь из них последние признаки жизни.

Она вредничает. Она капризничает. Она выносит мозг. Проверяет. Провоцирует. Подходит. Отходит. В ее действиях нет никакой логики. Пока ты пытаешься догнать, что с ней — она уже трижды сменила состояние.

Невозможное существо.

Кажется, что с ней просто нереально иметь дело. Она ненадежна, неопорна, непоследовательна. Хаотична.

Убить ее очень просто — нужно ей все это запретить, исправить, структурировать и сделать понятной. Собственно, ровно этим большинство мужиков и занимается — убивают в ней женщину, превращают ее в мужика. Собственно, большинство женщин этим занимаются сами с собой.

Как ее не убить? Тоже очень просто…говорится и непросто делается.

Делается непросто, потому что главное, что нужно делать — это ничего не делать. Ее надо спокойно выдержать.)

Я в этом убеждался не раз и не два. Женщина сама решит свои проблемы лучше, чем ты. И сама к тебе придет. Женщина гораздо инициативнее, чем ты. 

Она проживет все свои 10 противоречивых чувств одновременно и придет к тебе на ручки. 

Твоя задача — спокойно стоять и с легкой ироничной улыбкой на все это смотреть. 

И главный вопрос, который рождается в голове у мужчины в момент, когда ему такое говоришь: на каком основании? Где брать на это силы? На что опереться?

Ответ простой: ты — и есть основание. Оно не берется. Оно создается. 

Ты говоришь себе: “Я здесь”. Ты говоришь ей: “Я рядом”. И это все, что ей от тебя реально нужно. Молча стой и смотри, как этот ураган танцует вокруг тебя, то приближаясь, то отдаляясь. 

Ее главный запрос к тебе: не меняй свое состояние, когда у меня меняется мое; не меняй свою модель поведения, когда я меняю свою; не меняй свое отношение ко мне, когда тебе кажется, да и мне самой кажется, что я поменяла к тебе свое.

Вот и весь секрет.

Почему я позволяю ей на меня орать? Потому что я ее выбрал.
Почему я позволяю ей выносить мне мозг? Потому что я ее выбрал.
Почему я позволяю ей менять общие планы? Потому что я ее выбрал.
Почему я позволяю ей быть ненадежной? Потому что я ее выбрал.
Почему я позволяю ей меня уничтожать? Потому что я ее выбрал.

“Потому что я ее выбрал” — это не внешний аргумент. Это внутреннее основание, фундамент, почва, опора.

Нет, она не издевается, хотя тебе кажется, что именно это она и делает. 
Нет, она не пытается загнать тебя под каблук, хотя тебе кажется, что именно это она и делает.
Нет, она не перестала тебя любить, хотя тебе кажется, что перестала.
Нет, она не желает тебе зла, хотя тебе кажется, что желает.
Нет, она тобой не манипулирует, хотя тебе кажется, что манипулирует.

И она не слаба. Она настолько сильна, что саму себя ей выдерживать невозможно. И именно для этого ей нужен ты — тот, кто разрешит ей любые противоречивые чувства и поведение, при этом не сломается и не изменит к ней свое отношение.

Так как же ее не убить? Резюме:

Не меняй отношение. Не исправляй. Не подгоняй. Не спасай. Держи состояние. Просто будь рядом.

Баста.

До связи.)

Помогаю решить нерешаемые проблемы — консультирую. Обращайтесь.

​Я — СНОСТЬ

Я долгое время думал, что же я на самом деле продаю, когда приглашаю людей на консультации и в работу со мной. Долго думал, как одним словом ответить на вопрос “Что ты предлагаешь?”. Мне кажется, я его нашел:

Ясность.

Знаете, это ощущение, когда голоса в голове исчезают и наступает тишина, хаос непонимания структурируется и все становится понятно и прозрачно. Спокойно. И становится ясно, что делать.

Неудивительно, что именно слово “ясность” характеризует то, чем я занимаюсь, потому что лично у меня с ней всегда были натянутые отношения.

Меня с детства раздражают ситуации, когда я чего-то не понимаю, не знаю и не знаю, что делать. Поэтому я годами собирал методы и инструменты для решения проблем, решения у которых, казалось бы, нет. Для рассеивания темноты, рассеять которую, кажется, невозможно. Цитата из отзыва моего недавнего клиента:

“Самое главное выяснилось на последней консультации. Она, мне кажется, самая значимая. Все БНПхи, которые проговорили - это основное + фраза о  том, что "Причина и следствие поменяны местами". Последняя мысль - ключевая из всех наших встреч. “

Да, иногда даже такие простые осознания (“причина и следствие поменяны местами”) вносят ясность и заставляют людей двигаться. Это, кстати, очень популярная проблема. Например, это может выглядеть так:

-”я буду классным и чувствовать себя хорошо, если она пойдет со мной на свидание” 
-”я смогу быть собой, если он меня полюбит”
-”я стану значимым/значимой, если добьюсь успеха”

Хотя все на самом деле наоборот.

И здесь я хочу привести цитату, простите, Христом-Богом молю, из “Наруто”: “Его признали не потому, что он стал Хокагэ (ну типа президентом). Он стал Хокагэ, потому что его признали.”.

Если вам что-то неясно, если есть проблема, решить которую кажется невозможно или на грани невозможного, если вы запутались и не знаете, что делать — пишите. Внесем ясность.

До связи.)

​SO TELL ME…

«So tell me, where should I go: to the left — where nothing is right, or to the right — where nothing is left?»

Пожалуй, это самая красивая фраза на Английском, которую я слышал. Красивая игра слов. Глубокий смысл. Если заставить ее звучать более литературно на русском языке, то это будет примерно так:

«Так скажи мне, что мне выбрать: то, что осталось — где нет правды/ничего правильного, или то, что правильно/где есть правда — где ничего не останется»

Это про выбор.

-Между удобным обманом и горькой правдой 

-Между иллюзией, где есть что угодно, но нет правды, и правдой, после которой может не остаться ничего

-Между ложью, за которой еще есть проблески надежды, и правдой, за которой может оказаться мрачная пустота 

Это экзистенциальный выбор, с которым порой сталкивается каждый человек:

-жить в уютной лжи (социальные нормы, иллюзии отношений, религии, «как принято» и т.п.)

-или остаться в правде (где нет гарантий, комфорта, ничего «готового»)

Это то, с чем сталкивается каждый перед выходом из «Матрицы» и попаданием в реальность:

Сохранить что-то неправильное/где нет правды, но хотя бы существующее. Или пойти по пути правды/правильного, даже если ты в итоге останешься ни с чем.

«Left» — это про привычное, удобное, но искаженное.

«Right» — это про свет, подлинность, но без гарантий.

Я видел много слабых душ, которые выбирали первое. И очень мало встречал сильных людей, которые выбирали второе.

Make, как говорится, your choice, друзья. Что вы выберете: остаток без правды и настоящего, или правду и настоящее без остатка?

До связи.)

За консультациями — сюда.

​30

Юбилей сегодня, получается.)

В такие дни иногда подводят какие-то там итоги и суммируют достижения. Окэ, я принимаю вызов и суммирую:

Я — облажался.

Тотально облажался.

Я облажался перед любимой девушкой.

Я облажался перед карьерой.

Я облажался перед финансами.

Я облажался перед временем.

Я облажался перед семьей.

Я облажался перед своей нормой.

Я облажался перед своей правдой.

Я облажался перед всем, перед чем только можно было облажаться.

Я облажался перед собой.

Рост и успехи начинаются с честного признания того, что ты облажался.

Признаю.)

Умных мыслей и ярких афоризмов сегодня не будет. Если кто-то хочет поздравить, поздравления шлите сюда:

4731219638269872 — Приват (грн.)

TS4W54TQTwhGkaWzUiHUvtWDpoRCYvtLWS — USDT (Trc-20)

alexkovalevsky3071@gmail.com — PayPal

До связи в моем новом году, родные.)

​ЧТО НЕ ТАК С ПРОПАГАНДОЙ УКРАИНСКОГО?

Русский язык все еще «язык оккупантов» или мы выздоровели?

Слушать музыку российских исполнителей — норм или стрем?

Если мы отменим, закэнсэлим и выжжем все российское из нашего инфо поля — расцветет ли украинское?

…и многие другие подобные занимательные вопросы мы разберем сегодня в эфире на канале Faros podcast (подписывайтесь в ТГ и на Ютубе).

Вступим в своего рода заочную дискуссию с категорией людей, которых принято называть «мовными патриотами».

Ссылка на эфир — https://www.youtube.com/live/3CBmkUosR-I?si=FL_TKtgWvOqRrlRJ

В 17:00 по Киеву/16:00 по Центральной Европе.

Побеседуем. Помыслим. Поаргументируем. 

Приходите.)

​ГЕНДЕРНЫЕ СКАЗКИ ХХI ВЕКА

Вечная, как смерть и налоги, тема отношений между М и Ж.

Два существа, которые были созданы дополнять друг друга, но сейчас вместо этого — воюют.

В мире, где есть доставка еды, женщины больше не хотят часами торчать на кухне. В мире, где есть Тиндер, женщины больше не хотят грызть друг другу глотки и выцарапывать глаза в борьбе за право стирать чьи-то носки. Достаточно свайпнуть влево.

Женщины борются за свободу и независимость.

В мире, где возможность заработать есть у всех, мужчины больше не хотят закрывать 100% счета без гарантий продолжения вечера. В мире, где есть доступ к любой женщине, мужчины больше не хотят останавливаться на одной конкретной, особенно если она какая-то «не такая».

Мужчины борются за справедливость, за то, чтоб не быть поюзанными, а на самом деле — за то, чтоб их тоже любили. Просто за то, что ОН есть.

Современные коучи, инста-психологи, книго-писаки, обучаторы дышать маткой, тренеры по отношениям/пикапу/соблазнению и прочие глиномесы — пользуются этим. Более того:

Они курируют эту войну. Они культивируют раздрай между полами под видом помощи «обрести свою ценность» или «найти свою любовь». Они имитируют мужественность и женственность, сами не понимая, о чем вообще говорят.

А слабые души (читайте как почти все) — ведутся на это, подхватывают, подыгрывают. Как в рилсах и тиктоках, так и в реальной жизни. 

Сегодня в 17:00 по Киеву/16:00 по Центральной Европе — эфир на канале Faros podcast (подписывайтесь в ТГ и на ютубе).

Upd.: из-за графиков отключения света эфир переносится на 20:00 по Киеву/19:00 по Центральной Европе.

Поговорим про этих ваших мужчин и женщин. И про отношения. И про…хрен его знает, что еще. Приходите, в общем.)

Ссылка на эфир — https://www.youtube.com/live/vlx2n6TUFUc?si=F0L5aSu1Y7VPYy0z

До связи.)

​КАК НАЙТИ ЭТОГО ЕБУЧЕГО СЕБЯ?

…в 4 прихлопа и 4 притопа.

Легко. Надо ответить себе всего на несколько простых вопросов:

1. Красная нить

Что пронизывает всю твою жизнь? Распиши вещи, которые ты делал(-а) всегда, на протяжении всей своей жизни.

Например: публичные выступления, поиск новых знаний, просмотр фильмов, прослушивание музыки, спорт, хоббихорсинг, импульсивная мастурбация, etc. 

2. Скала

-На кого я опираюсь? Кто мой методологический маяк?
-Чей метод продолжаю?
-Какой неотъемлемый ресурс у меня за плечами? 

Простыми словами: кто твои примеры для подражания? Какой у них стиль, вкус (примечание: чтобы определить вкус — брать в рот необязательно), запах (примечание: нюхать — тоже; это все про состояния скорее, нежели про органы восприятия), вайб?

3. Органичный интерес

Что я изучаю просто так? Из “хочу”, а не из “надо”? Что делаю из “хочу”, а не из “надо”?

4. Беспредельность   

Что я могу, хочу, готов(-а) делать бесконечно, бесплатно, в выходной день, в 5 утра, даже если у меня на счету 3 миллиарда американских юаней?

Вот вам и цельная картина. А самое важное и вкусное — на пересечениях.

Напоминаю: если у вас есть проблема, которую вы не можете решить, не хватает ясности, понимания, опоры, спокойствия и уверенности — записывайтесь на консультацию.

Подробнее здесь и здесь.

До связи.)

​ТОП 15 ТЕЗИС…

…ай, нахер это все.

Просто приходите сегодня в 18:00 по Киеву/17:00 по центральной Европе на эфир на канале Faros Podcast. 

Поговорим про М-Ж отношения и про все эти «современная женщина — это профессиональная предательница», «если она долго не отвечает — ты провалил баланс значимости», «если она в прошлом изменяла — это ред флаг», и прочую хуету.

По картинке внизу и так понятно, в чью палату мы зайдем, кому сделаем МРТ и КТ, и какого цвета халаты…)

https://www.youtube.com/live/BPowhJ2HmmM?si=Bde-iDNX5-9ZedM7 — ссылка на эфир 

До связи.)

​ОТВЕТЫ АРСЕНУ МАРКАРЯНУ 

На прошлом эфире я без вазелина интимно исследовал ТОП-15 тезисов мужских говорящих голов на тему отношений. Посмотрите, кто еще не видел.

К сожалению, у нас оставалось всего нихера времени на ответы на последние 2 пункта, хотя они были самыми вкусными. Там были ответы на 2 тезиса того самого, великого и ужасного, Арсена Маркаряна.

Вынесу их сюда, потому что это важно и потому что могу, херли вы мне сделаете за это?

1. “Когда женщины перестали вести себя как леди, мы зачем-то продолжили вести себя как джентльмены. Они вышли из этой игры. Вы тоже можете.”

Тут много чего можно сказать, ответить, разложить, откомментировать, но давайте поступим проще — влупим сразу в корень. Посмотрим, какое поведение предписывается.

А предписывается реактивное поведение. Аксиоматическая идея-предписание этой фразы: “выстраивайте свое поведение с опорой на женское”. Парам-па-пам-пам.

Что тут еще говорить? Вот и вся “мужественность”.)

А любая женщина лучше других знает, что на нее опираться — нельзя. Это ты на себя опереться должен, братан, и не играть во все эти игры.

И да, современная женщина бунтует, воюет, и она страшно мужественная. Но подтекст всего этого треша — запрос к мужчинам — очень прост: 

“Мы с вами воюем для того, чтобы вы с нами не воевали, и были выше этого. Мы понавоображали себе, что у нас в руках АК-47 и ждем, что вы разуете глаза и увидите реальность — в которой, на самом деле, мы с маленькими водяными пистолетиками, ужасно милые и…хотим на ручки.”.

2. “Современная женщина — профессиональная предательница”

Перевожу с калично-мужского на честный: “Я боюсь, что не смогу ее контролировать и управлять ею. Я хочу ее любви, внимания, хочу быть важным и значимым — я ищу эти состояния, но я глубоко убежден, что они достигаются через контроль и задавливание женщины. Отпущу контроль — не будет этих состояний. Она меня предаст, да еще и во всех формах, которых я боюсь — например, пойдет и трахнется с другим. Поэтому да, та женщина, которую я не могу контролировать — предательница. Я ее боюсь.”.

Занавес.

Вообще, выстраивать свое поведение с опорой на женское (поведение, реакции, слова) — для современного мужчины является (печальной) нормой. От этого страдают мужчины. И от этого, на самом деле, страдают и женщины.

И скоро, очень скоро, вот буквально на днях, я вам на эту тему кое-что предложу…

До связи.)

За консультациями — сюда и сюда.

КАК ВЫТАЩИТЬ ГОЛОВУ ИЗ П*ЗДЫ

Жжжосский заголовок. И нет, никакого женоненавистничества. Я люблю женщин. Все их любят. Проблема вот в чем:

Современный мужик (парни, я знаю, это жутко трудно признать, но давайте скажем им правду) — тотальнейше зависит от женщины. От ее реакций, действий и состояний. И все свое поведение он выстраивает с оглядкой на это.

-написать сообщение и ждать (определенный) ответ
-подарить подарок и ждать (определенной) реакции
-выложить фотку и ждать лайк именно от нее
-попросить о чем-либо и бояться услышать “нет”
-промолчать, лишь бы не вспылила
-”а когда целовать?”
-”а как правильно сейчас поступить?”
-”а как будет лучше?”

…это и есть выстраивание поведения с оглядкой на “даст/не даст” (внимание в любой его форме). Пацаны, не стройте из себя Стэтхэмов и не наебывайте себя, вы все так себя ведете.)

Выйти из этой зависимости и при этом не возненавидеть женщин, сохранить к ним любовь и уважение — запредельно сложно. 

Чтобы из нее выйти, нужно проделать определенную работу и переключить внимание с внешнего на внутреннее. И чтобы вы умели это делать, я создал новый семинар, который так и называется: “Как вытащить голову из пизды?”. Что там будет и нахера оно вам надо:

-как переключить внимание с внешнего на внутреннее
-что делать, когда тебя эмоционально разносит
-что значит “быть в контакте с реальностью”, как это выражать и как из этого действовать
-как все-таки получать от нее то, что хочешь
-как быть по-настоящему “плохим” парнем без ебучей токсичной маскулинности и контр-зависимости
-и многое другое

Что оно даст (если бляха не очевидно):

-перестанете сцацца ее “неправильного” поведения
-перестанете действовать с оглядкой на Ж
-оперитесь на себя и обопретесь как мужчина…ой, обопретесь на себя и оперитесь как мужчина (прим. словаря: опериться — возмужать, стать зрелым)
-женщины потекут (как поток, в смысле, харэ пошлить) рядом с вами

Семинар закрытый, есть жесткое ограничение: он ТОЛЬКО для мужчин и женщин (если вы идентифицируете себя как табуретку или ректальную свечку — просьба, не приходить).

Да, дорогие женщины, вы тоже приходите. Во-первых, вы мне нужны, чтобы вы сидели кивали, чтобы чуваки понимали, шо я не несу хуйню. Во-вторых, семинар предполагает парные упражнения, пусть участники на вас потренируются. В-третьих, вы сами научитесь лучше понимать, кто перед вами — мальчик или мужчина.

Когда: суббота, 13.12. 18:00 по Киеву/17:00 по Центральной Европе. Закладывайте минимум 3 часа, а то и 4. Будет запись и конспект. А теперь немного ублюдочного маркетингового уродства от меня, шобы жизнь вам малиной не казаласъ:

Регистрация на семинар открывается сейчас. А цена будет расти с приходом определенного количества (ахах, не скажу какого) человек. Так что — не тяните кота за тестикулы и пишите в ЛС — @alex_kovalevsky_official Зарегались по-минимуму и сидите себе спокойно. 

Обнял.

До связи.)