​​ТО, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ ЛЮДЯМ ПРАВДУ — НЕПРАВДА

Я лично знаком с огромным количеством людей, которые декларируют примерно следующее: «я всегда говорю людям правду, я всегда говорю то, что думаю». Однако, при ближайшем интимном рассмотрении их так называемая «правда» ничего общего с истинной правдой не имеет.

Когда я начинаю слушать то, что они по ошибке называют правдой, выясняется, что они говорят в режиме «ты такой-то/такая-то». Но это не правда. Это позиция Господа Бога, который непонятно с каких херов взялся судить других людей.

Единственная настоящая правда, доступная человеку — это правда про него самого. И говорить правду другим — это говорить от «Я лично», говорить правду о себе, предъявлять свои чувства и переживания, а не оценивать других.

Однажды парень моей знакомой, как нормальный современный мужик, отказал ей в СЕРЬЕЗНОМ РАЗГОВОРЕ на тему «куда катятся наши отношения». Она ему высказала: «Ты гребаный эгоист, тебе вообще на всех плевать и особенно на меня, мудак!». И она гордо называет это способностью говорить правду в глаза. Но ніт. Правда в ее случае звучит так:

«Когда ты так делаешь, я чувствую себя ненужной тебе, и в этой ненужности я ощущаю себя слабой и ничтожной. Я боюсь того, что у тебя к этому возникнет отвращение, ты этим воспользуешься, раздавишь меня и бросишь. А я тебя люблю и боюсь потерять тебя и отношения с тобой.»

Вот это было бы правдой. А первый вариант — ничто иное, как психологическая защита. И то, что люди обычно называют «правдой в глаза» — на самом деле является выставлением защит, реагированием из травм, комплексов, выберите вариант по вкусу.

Таки шо, как часто вы говорите людям правду? Настоящую, истинную правду, я имею в виду.

До связи.)

​​С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ МЕНЯ

Давненько я тут не появлялся. Всем привет.)

Я на время выпал из создания контента и написания страшно умных и полезных статеек, которые вы так любите.

Много работал, осмыслял, психологически умирал, возрождался и так далее, и так далее, и так далее. В общем, было интересно и самое главное — мне есть, чем с вами поделиться. Накопил, так сказать, материал для постинга.

Сегодня у меня ДР, мой новый год, и я подумал, что прикольно было бы вернуться сюда именно сегодня и заявить, что я торжественно клянусь, что замышляю только шалост…так стоп, не то…)

…и заявить, что я постараюсь надолго не пропадать и писать сюда всякие умные штуки, чтобы вы росли и развивались вместе со мной, конечно, если вы сами того хотите. А тех, кто не хочет — заставим.

Такие дела.

Поздравления можно слать сюда (а херли, я видел, труъ блогеры так делают):

5168745024607795 — грн

TUDVUznMydihRn9VnPeFr1h7s9XKyjpS2h — USDT (Trc20)

alexkovalevsky3071@gmail.com — PayPal

До связи.)

​​ВНЕШНИЕ VS ВНУТРЕННИЕ ЦЕЛИ

Лыжи по гравию не едут. Разговаривать под водой — проблематично. Сова на глобус не натягивается. 

Большинство человеческих неудач, неуспехов и выгораний происходит из-за того, что у нас внутренние цели не соответствуют внешним. И наоборот.

Внешние цели — это результат, который мы хотим получить в материальном мире.
Внутренние цели — мотивы, ценности, потребности, которые мы хотим реализовать. 

Если эти 2 вещи не согласованы, то процесс достижения цели превращается в попытку поехать на лыжах по гравию, поговорить под водой или натянуть сову на глобус. Пример — уборка.

Внешняя цель — шобы было чисто.
Внутренняя цель — комфорт, уют, безопасность.

Проблема в том, что сам процесс уборки — со всеми этими ползаниями на коленях, валянии в грязи и пыли, когда моющее средство предательски брызгает в глаз, а вещи издевательской метафорой показывают, что “груда хлама” это не только полуразложившийся прадедушка твоего начальника, но и пространство вокруг тебя — очень слабо напоминает комфорт, уют и безопасность.

Поэтому многим людям так тяжко дается уборка. Хочется уюта, комфорта и безопасности, но чтобы этого достичь — надо пережить неуют и дискомфорт.

Выход простой: надо ко внешним целям привязать правильные внутренние.

Например, среди ваших потребностей/ценностей могут быть такие штуки, как влияние, упорядочивание и, скажем, упрощение. 

Если смотреть на процесс уборки с этой точки зрения, то становится гораздо проще, ведь уборка — это офигенная возможность влиять (на пространство вокруг тебя), упорядочивать (положение вещей вокруг тебя) и упрощать (искать способ сделать это так быстро и просто, как возможно). С таким подходом уборка превращается в увлекательный квест, в котором ты реализуешь как внутренние, так и внешние цели.

Средний же человек живет иначе: мы хотим одного, а делаем другое. 

Внутри хотим любви и принятия, внешне — добиваемся этого через манипуляции, упреки, крики — через вещи, которые дают совершенно обратный результат.

Внутри хотим справедливости, внешне — добиваемся этого через нарушение границ других людей, шантаж, давление — через вещи, которые дают совершенно обратный эффект.

Если вам трудно дается решение какой-либо жизненной задачи, это означает только одно — ваша внутренняя цель не соответствует внешней. 

А выход, повторюсь, очень простой — привяжите к своим внешним целям правильные внутренние, так, чтобы они были согласованы. И вуаля, у вас все начинает получаться на ура.

Домашнее задание:

-выписать 10 своих внешних целей
-определить, какие внутренние цели они закрывают
-ужаснуться тому, что в 99,9% случаев процесс достижения внешней цели нихуя не удовлетворит внутренние
-разбить процесс достижения внешней цели на пункты (шаг 1 - шаг 2 - шаг 3)
-к каждому пункту привязать внутреннюю цель (ответив на вопрос “какую свою потребность/ценность я могу здесь реализовать?”)
-enjoy

До связи.)

​​СТАВИТЬ ЦЕЛИ — БЕСПОЛЕЗНО И ГЛУПО

Алоха. Традиционно, ориентируясь на здравый смысл, влетаю к вам с нетрадиционными ориентирами, чтобы вы мыслили здраво. И со всей свойственной мне наглостью, дерзостью и ответственностью делаю социально неприемлемое заявление:

Постановка целей себя изжила. Простыми словами: она для лохов ваще.))

Во всех этих увесистых руководствах по менеджменту, саморазвитию, бизнесу и прочим содомиям, авторы в один голос вопят: “ставьте конкретные цели, ограниченные по времени!”. Заебись совет (нет).

Проблема в том, что конкретные и ограниченные по времени цели лишают человека гибкости — это раз. Они могут фрустрировать и демотивировать (в случае, если цели вы не достигли или не достигли в срок) — это два. Они смещают фокус внимания с удовольствия от процесса на результат (и нередко из-за этого у людей коленки дрожат и очко жмыгается от мыслей “А вдруг не добьюсь? Че я за лошара буду тогда?!) — это четыре.

Пункт 3 куда-то проебался, но я художник, я так вижу. Че вы мне сделаете-то?)

В современном, быстро-меняющемся мире, где обстоятельства меняются быстрее, чем предвыборные обещания политиков, человеку нужна максимальная гибкость. И все нормальные, адекватные достигаторы (ну или просто те, кто хочет чего-то там добиться), вместо целей используют вИдение.

Видение — это картинка, представление о желаемом будущем. Оно включает в себя не только и не столько конкретные результаты, сколько ваши ценности, желания, мечты, стиль жизни и в целом, ответ на главный вопрос: “Чего я хочу по большому счету?”.

Видение — это своего рода маяк, который одновременно вас вдохновляет, задает направление (как и куда жить), но при этом оставляет гибкость. Цели всегда можно переустановить. Планы всегда можно перепланировать. Но только в том случае, если у вас есть видение — опора, от которой вы будете плясать.  

Как его сформировать — скоро на экранах. Не пропустите.

Обнял.)

​КАК НЕ ПРОЭБАТЬ 2025-ЫЙ И ЖИЗНЬ В ЦЕЛОМ

Бог создал наш мир за 7 дней. Я помогу вам сформировать ваше видение будущего за 6.

Для тех, кто не читал предыдущую статью, коротко расскажу, а тем, кто читал — напомню: постановка целей себя изжила. Современному человеку для комфортного существования нужна максимальная гибкость, а цели, особенно невыполненные, нередко имеют свойство демотивировать и лишать гибкости. Они как бы связывают и сковывают. Это не значит, что их не надо ставить, но:

Необходимую гибкость дает личное вИдение будущего — это своего рода маяк, который одновременно и вдохновляет, задает направление (как и ради чего жить), и оставляет возможность быстро адаптироваться, когда обстоятельства вокруг вас неожиданно меняются. То есть, когда случается COVID, война, переезд и т.д., то вас это не выносит в состояние “треш-пиздец-караул-приплыли-мама шо делать”, потому что в целом вам ваш курс понятен. Схема такая:

От большего к меньшему: видение - цели - стратегия - план. План легко можно перепланировать, стратегию — перестратегировать, а цели — переустановить, но только в том случае, если у вас есть четкое представление о своем желаемом будущем. Все начинается с него. Поэтому:

Я решил провести…бляха, давайте чтоб не произносить омерзительное и навязшее в зубах слово “марафон”, обзовем это, скажем, “Неделя XY*”. Шо это такое:

Я вам дам последовательность вопросов, на которые нужно ответить, и несколько техник, чтобы вы сформировали четкое видение своего желаемого будущего и видение себя в этом будущем + буду показывать это на своем личном примере + буду выдавать обратную связь, помогать, подсказывать. Вы выстроите свою личную ось координат для своей жизни — XY* (ну вы поняли, что там за третья буква, да?). Что по содержанию:

День 1: Что? Вы поймете, чем именно вам нужно заниматься в этом году и в целом по жизни.

День 2: Как? Вы приблизитесь к пониманию своего индивидуального стиля, в котором вам нужно заниматься тем, что вы откроете в 1-ый день.

День 3: Образ. Вы сформируете и опишите картинку того будущего, в которое (на самом деле) хотите жить.

День 4: Секретик.)) Это важный день с важными акцентами, без которых видение будет работать только на полшишечки.

День 5: Интеграция. Собираем полученные знания о себе в одну концентрированную мысль и формулируем свое видение одним предложением. Считайте, получаем ответ на главные вопросы: “Чего я хочу и ради чего живу?”.

День 6: Созвон с ответами на вопросы или с вашими благодарностями, а лучше — и с тем, и с другим.

Стартуем в понедельник 13.01. Кончаем в субботу 18.01. Все эти игрища будут происходить в закрытом Телеграм-канале. Каждый день я буду присылать посты с вопросами/техниками и личными примерами того, как с ними работать. Подробно, обстоятельно и детализировано. Привязки ко времени нет — вы можете заходить в канал и выполнять задания когда вам удобно. Остальные подробности будут в старт-посте в канале.

Ах да, ну и разумеется, ОЙ НИМАГУ СПЕШИТЕ КОЛИЧЕСТВО МЕСТ ОГРАНИЧЕНО и прочее маркетинговое уродство, от которого меня и вас всех давно тошнит.)

А если серьезно, то, действительно, есть ограниченное число мест, перевалив за которое, чтобы успеть всем выдать обратную связь, мне придется рвать жёпу на британский флаг. Мне бы лично этого не хотелось. 

Цена: как большая чашка добротного кофэ в Норвегии, в Осло, в Старбаксе на Аккер Бригге (просто понтуюсь тем, шо я там был)). 

Пишите в личку, в общем — https://xn--r1a.website/alex_kovalevsky_official

Всех обнял.)

​КАК ЗНАКОМИТЬСЯ ВЖИВУЮ И НЕ ЛАЖАТЬ?

Одна из самых стрессовых для человека ситуаций — это ситуация общения. Потому что именно там человек проявляется целиком и полностью, таким, каким он есть, голеньким, со всеми своими навыками, достоинствами и недостатками.

А ситуация знакомства (особенно на улице, что называется, в холодную) — это стресс-вишенка на торте общения.

Как этой вишенкой не подавиться и как насладиться всем тортом целиком и полностью — поговорим завтра, 16.01., в 20:00 по Киеву, на Ютьюб эфире с Таис — тренером по знакомствам и общению.

Мы с ней уже как-то проводили эфир на тему пикапа и нам обоим понравилось, что из этого вышло. И мы пошли по принципу “Можем повторить” (не триггеритесь только, Христом-Богом молю). Вероятно, у нас будет серия эфиров про знакомства и отношения, и завтра — первый из них.

Подписывайтесь на ее канал о знакомствах и не только — https://xn--r1a.website/znakomitsialeghko

Подписывайтесь на Инсту — https://www.instagram.com/love.coach.tais?igsh=MTIwdWpvaGU2OXZybw==

А вот ссылка на эфир, который пройдет на канале у Таис — https://www.youtube.com/live/UFa4bUZO1WE

Лайк-подписка-колокольчик, шобы не пропустить.

Ждем всех.)

​ТЫКАЙ СЮДА. ЛЮБАЯ СТАТЬЯ НА КАНАЛЕ В ПАРЕ КЛИКОВ ОТ ТЕБЯ.

Гид по каналу 25

Охренительной ценности пост. Пара кликов, и ты телепортируешься к любой статье: 

Баланс значимости в отношениях

Я живой — несколько моих видео из этих ваших ТикТоков и Инстаграмов 

Манипуляции в общении

Хомо манипуляторус — мой семинар о манипуляциях в общении 

То, что вы говорите людям правду — неправда

Долбаные времена — мой мини-курс по Английским временам 

С Днём Рождения меня

Внешние vs внутренние цели

Ставить цели — бесполезно и глупо

Как знакомиться вживую и не лажать — эфир в Ютубе

И такие же гиды, как этот, со ссылками на более ранние статьи:

Гид по каналу 24

Гид по каналу 23

Гид по каналу 22

Гид по каналу 21

Гид по каналу 20

Гид по каналу 19

Гид по каналу 18

Гид по каналу 17

Гид по каналу 16

Гид по каналу 15

Гид по каналу 14

Гид по каналу 13

Гид по каналу 12

Гид по каналу 11

Гид по каналу 10 

Гид по каналу 9

Гид по каналу 8

Гид по каналу 7

Гид по каналу 6

Гид по каналу 5

Гид по каналу 4

Гид по каналу 3

Гид по каналу 2

Гид по каналу 1

Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?

До связи.)

​ДАЙ DАЙ DIE

Знаете, бывает такое, что ты говоришь/делаешь чего-то по направлению к другому человеку, а после реакции или ее отсутствия остается осадочек. Обида, фрустрация, стыд, вина, чувство несправедливости, недополученности. Ощущение выбитой опоры. Впишите свой вариант гадости по вкусу.

Знаю, что знаете. Сам себя порой на этом ловлю.)

В общем, такое случается, когда мы, делая или говоря (или даже писЯ) что-либо, снимаем в голове кино “Гарри Поттер и как оно должно быть”. Нередко мы это кино даже не осознаем. Примеры таких ситуаций:

-дарю ей платье, но так шоб она поскорее его сняла (не снимет, не даст — смысл действия теряется, беда-пиздец-как же так, деньги на ветер)

-пишу смехуёчку в общем чате и нервно мониторю, сколько лайков я собрал (если 0 — смысл действия теряется, я не оценен)

-продралась сквозь все социальные запреты и написала мужику комплимент, а он в ответ “спасибо, я знаю” вместо ответного комплимента (не ответил взаимностью — смысл действия теряется, меня обесценили и не угостили куском внимания в обратку)

Лажа в том, что у этих и подобных поступков — опорой и основанием является будущая, фантазийная реакция другого. Без нее они не имеют смысла. Прочность такой опоры находится где-то между пенопластом и позвоночником среднестатистического современного мужика. Дряхлая она, короче.)

Единственная настоящая, нерушимая опора — личное намерение, ответ на вопросы “чего я хочу?” и “чтобы что для себя я это делаю?”. 

И делать, писать, говорить нужно только то и так, чтобы на реакцию (или ее отсутствие) человека или группы людей вам вообще было насрать. Насрать, даже если весь мир не оценит и будет против. 

Это и есть — совершить лично значимый акт. Он не контрится. На него невозможно навесить вину. Его технически невозможно обесценить. С ним ничего нельзя сделать.

Готовы пошутить, получить в ответ гробовую тишину, но так, чтоб не испытать вину? Нет? Не шутите.

Готовы помочь человеку, не получить в ответ даже “спасибо” и при этом не почувствовать себя обесцененными? Нет? Не помогайте.

Готовы отсос…кхм, совершить поступательные движения головой взад-вперед, не получить айфон, но встать с колен с достоинством? Нет? Не совершайте.

Действие-аванс за выдуманное будущее жестоко карается виной, стыдом, обидой, фрустрацией и выбитыми из рук костылями. Эти костыли из ожидаемых последствий — фантом из будущего, призванный дать опору в здесь и сейчас. 

Но он на то и фантом, что на самом деле его нет и опору он не дает, в чем очень быстро убедится человек, пишущий эту статью и не получивший на нее реакций (накиньте по-братски, а то ж с грохотом упаду).

И такое действие-аванс не идет ни в какое сравнение по обаятельности, бронебойности, устойчивости и силе, с актом в здесь и сейчас, ради здесь и сейчас. 

Поэтому я пишу это здесь и сейчас, ради того чтоб здесь и сейчас раскрыть тему, в первую очередь для себя, и чтоб насладиться своими скиллзами выражаться просто о сложном. А если вы нашли тут чего полезного для себя — будем считать это приятным side-effect. В общем:

Автор заботится в первую очередь о своем намерении и берет ответственность за него. Жертва же, до трещин и кровопролития лупится башкой о последствия, и часто подменяет вину “ответственностью”.

Выбирайте, кем вы хотите быть.

​«ТЫ МНЕ ПРИНАДЛЕЖИШЬ НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО БЫЛА НИ С КЕМ ДО МЕНЯ»

Мой комментарий к треду идиота со скрина (см. внизу).

Какая восхитительная ретроградная истерика и фантомная попытка мальчика вернуть себе контроль над реальностью, где все давно не по его правилам.)

Пост — воплощение мужского страха перед свободной женщиной. В основе: страх несоответствия, страх конкуренции и травма отвергнутого М, который хочет не любви, а контроля. 

Идея девственности как главной ценности — это ничто иное, как контроль через стыд, вину, страх, унижения.

Сладкий, если единственное, что ты ценишь в женщине — это то, чего в ней там не было, то в тебе самом ничего нет.

Ты не девственность ищешь. Ты ищешь власть. Хочешь быть первым, потому что боишься быть никем.)

​КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ

Мой товарищ-киноман предложил мне провести совместный эфир в инсте. А я, как самый ведомый человек в мире — взял да и согласился.

Будем говорить про так называемое «клиповое мышление», зависимость большинства людей от контента длинной не больше 30 секунд, разорванное внимание и многое другое.

Возможно, потом будем делать эфиры про кино.

https://www.instagram.com/alex_kovalevsky_official?igsh=NGVka2luenZkYzg3&utm_source=qr — мой Инст

https://www.instagram.com/acidbogdan?igsh=ZHpzZGQ3b2FjajF1 — Инст Богдана

Заскочите еще к нему в Тредс (ссылка у него в шапке профиля). Он там пишет короткие кинорецензии и ставит оценки фильмам. Там вы точно найдете, чего посмотреть вечером.

И залетайте на эфир. В среду, 30.04., в 20:00 по Киеву/19:00 по Центральной Европе.

До связи.)

​ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ VS «ЯЗЫК ОККУПАНТА»

Мне лень писать красивое вступление, скальпелем проводить вскрытие проблемы, доставать и исследовать длинные исторические кишки. Поэтому просто напишу прямо, как это все работает и почему аргумент от истории не ведет к переходу с русского на украинский.

Уважаемые агрессивные украиноязычные патриоты…)

Да, украинский давили. Да, за него убивали. Да, русский навязывали. Вы правы.

Да, с началом войны украинский для многих стал основным символом борьбы за идентичность и корни. Вы правы.

И да, с началом войны русский для многих стал символом смерти, боли, страха и угнетения. Вы правы.

Да, я понимаю, что вы хотите справедливости. Но вы ее не получите, пока вы с вилами и булавами лазите за ней в чужие души.

Когда вы приводите аргумент от «задавливания одного языка и навязывания другого» и просите сменить русский украинским, вы предлагаете мне сделать то, на что я не пойду никогда и не при каких обстоятельствах:

Вы предлагаете мне поставить историческое выше личного. 

Ни один человек в здравом уме никогда на такое не подпишется. А если подпишется, то знайте — он просто слабак и дохлик, ищущий опору вовне, но не в самом себе. 

Вы просите не перейти на украинский — вы просите предать себя. Предать все, что связано с детством, с домом, с родителями. Отказаться от языка, на котором я впервые услышал «я тебя люблю».

Вы предлагаете поставить историческую боль народа выше личного опыта и переживаний. А это не работает. Никогда не работало. И никогда не будет работать. Потому что мне важнее быть собой, чем быть правым в чьих-то глазах и принятым в чьих-то домах.

Вы предлагаете сделку: предай себя, и мы тебя примем, потому что вот тогда-то ты станешь правильным украинцем. Возникает конфликт двух мифов:

Миф искупления через отказ: «откажись от чужого — обретешь свое». 

Миф внутреннего изгнания: «ты не свой, пока не заговоришь как мы».

Конфликт между архетипом Возвращения к Истоку и архетипом Верности Себе.

Я лично без малейшего колебания выбираю второе.

Давление, предъявы, ярлыки, ультиматумы, кэнсэлинг и прочая лагідна українізація к смене позиции не ведут. Они ведут к прямо противоположному — укреплению в ней.

В «чому не державною?!» я слышу не призыв к общности, а требования:

«поставь историческую правду выше личной»
«веди себя иначе, чтобы нам было спокойнее и мы не триггерились»
«стань другим, чтобы быть с нами»

Похоже, что теперь уже русский — символ свободы. А украинский — символ давления и ограничений.

Я не собираюсь выстраивать свое поведение с опорой на чужие травмы. Даже если это травма войны.

Я не собираюсь выстраивать свое поведение с опорой на чужую боль. Даже если это многовековая боль народа.

«Я лично» мне важнее, чем «Нам больно», хотя в своей боли вы правы.

И аргументы ваши не работают не потому, что вы не правы. А потому, что в конфликте исторической справедливости и личной правды вы просите выбрать первое и предать второе. Но нет…

Я выбираю «Я». Даже если это «Я» звучит с русским акцентом.

До связи.)

​ОДИНОЧЕСТВО, СУКА

Как не метаться между “обнимите меня” и “отъебитесь все”

Послезавтра, 09.05., в 19:00 по Киеву/в 18:00 по Центральной Европе проведу Инстаграм-эфир, который я рекомендую посмотреть всем и каждому. Тема эфира — в заголовке и подзаголовке. 

И проведу я его не один, а с одной из самых интересных и великих женщин, которых я знаю:

https://www.instagram.com/malibu_anastasiya?igsh=cDJ5azR2OXBwOGZy — Анастасия. Гештальт-терапевт. Она относится к той редкой породе психологов, которые не навязывают клиентам картину мира, а помогают выстроить их собственную. Это редкость. Это вышка. Это круче тонированного Рэндж Ровера. Highly recommend.

https://www.instagram.com/alex_kovalevsky_official?igsh=NGVka2luenZkYzg3&utm_source=qr — мой Инстаграм вы знаете. А если до сих пор не знали, то СТЫД ВАМ И ПОЗОР…пардон, теперь знаете.)

Подписывайтесь. На меня. На Анастасию. И ловите нас в эфире.

Мы будем говорить об одиночестве, что это вообще за покемон такой, откуда берется, кто как с ним справляется (или — не справляется), где брать “своих” людей и что вообще такое “свои” люди.

А еще мы постараемся показать пример того, что называется “живое общение”. Это некогда великий жанр, который уже давно разжалован в социальные игры и предъявление в диалоге масок и ролей. Ебать сложно закрутил, конечно, мастер написания текстов…короче:

Постараемся показать пример живого диалога, в котором два человека действительно видят друг друга и интересуются друг другом, а не общаются с ролями, масками, проекциями и прочей напускной шелухой.

Приходите. Смотрите. Слушайте. Ловите состояния. Задавайте вопросы.

До связи.)

​ИСКУССТВО РАЗДЕЛЯТЬ 

У меня сегодня афористичное настроение.)

Насыплю вам немного:

Научиться различать — это и есть стать зрелым. Там, где другие кричат «это война, тут либо черное, либо белое», зрелый говорит: «да, и» или «да, но».

Я прожил полгода в оккупации, но я не ненавижу Россию, Путина, россиян и их культуру.

Путин принял решение о начале войны, но это не значит, что с ним нельзя или не придется иметь дело в отношении ее завершения.

Российская армия — враг, который должен быть уничтожен, но это не значит, что над их смертями нужно угорать и злорадствовать.

Война пробуждает в нас зверей, но это не значит, что зверь — единственное, что в нас осталось.

Российские военные — оккупируют и насилуют, но это не значит, что их родной язык является сущностным признаком оккупантов и насильников.

Русский язык — государственный язык страны, с которой мы воюем, но это не значит, что любой, кто говорит на нем — враг, насильник, носит погоны, оккупант или поддерживает войну.

Если фраза «русский язык — язык оккупанта» логически корректна, то тогда и «украинский язык — язык воров и коррупционеров» — тоже.

Если какой-то российский исполнитель поддерживает войну, на которой гибнут невинные люди, это еще не делает его музыку мертвой.

Если прослушивание российской музыки — спонсирование врага, то работа в странах ЕС и оплата налогов, из которых они покупают российские нефть и газ — тоже спонсирование врага, просто на +1 такт больше. 

То же касается и покупки всеразличных брендов одежды и техники.

Украина — страна, на которую напали, но это не означает, что нужно строить из себя жертву.

Месть — естественное чувство, но это не значит, что она должна становиться моральным компасом.

Украинцы под российскими бомбежками испытывают много злости, но это не значит, что эта злость должна управлять их отношением к противоположной стране как таковой или к народу как таковому.

То, что ты страдаешь — не делает тебя автоматически правым. Это делает тебя только страдающим. 

Страдание — не иммунитет от тупости.

Боль — это не лицензия на примитив.

Боль объединяет. Но ненависть строит не нацию, а гетто.

Если ты пережил ад — это еще не делает тебя Богом, на которого все должны молиться.

Да, мы с головой в жопе, но это не повод потерять лицо. 

И напоследок:

Разделять — это не предавать. Это выбирать видеть больше, чем одну сторону медали.

До связи.)