​​Гид по каналу 3

Охренительной ценности пост. 1-3 клика и ты попадёшь на любую статью на канале. Перечитывай материал, гляди свежим взглядом на уже пройденные вещи — есть вероятность, что узнаешь ещё больше, чем после первого прочтения. Лови, освежайся:

Знакомимся — почему я — никто, и нахрена тебе этот канал в подписках?

Как дрессировать Хомо сапиенса? — заполучаем желаемое от людей.

Искусство критики без кишок и кровищи — критикуем так, чтобы не получить по зубам.

Как изрубить в капусту любую проблему? — и чтоб не говорил потом, будто бы не знаешь.

Отношения, траххер их муттер. Я так и знал… — пара слов про М и Ж.

Ду ю спик инглиш или как обычно? — учим международный язык шо есть мощи.

Как связан Гитлер с флешкой-тампоном? — один из простых алгоритмов подачи материала: текстового и устного.

Искусство говорить правду и не получать по роже… — или все же получать?

Рациональное мышление в действии — на примере эмиграции.

Как избавиться от чувства вины? — да ногами его, ногами…

Гид по каналу 2 — точно такой же гид, как этот, со ссылками на ещё более ранние статьи.

Гид по каналу 1 — ссылки на первые статьи на канале.

Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?

До связи.)

​​Как резко сократить дистанцию общения с другим человеком?

Надо расстегнуть ширин...в общем, слушай сюда: воспользуйся одним или несколькими из нижеприведенных приемов, получи результат и потом громко поори над фразой «для притирки людям нужно врееемя». Короче, первое...

1. Чуток раскройся и вызови восхищение

Два варианта:

а) показываешь потрясающее умение и/или храбрость

Инсценируешь ситуацию воровства, догоняешь поддельного преступника, отбираешь сумочку, возвращаешь владелице/владельцу. Кстати, необязательно это должен быть сам объект сближения — достаточно третьего (подготовленного) лица.

Инсценируешь ситуацию нападения вечером, проявляешь храбрость, спасаешь своего визави (девочку, партнера, коллегу).

Прыжок с моста, с парашютом, с тещей и т.п.

б) демонстрируешь свои особые «таланты» и интеллект на людях или наедине

Заготавливаешь несколько фокусов, карточных или с деньгами, спичками, бутылками, и показываешь их на публике или наедине. НА БУТЫЛКУ НЕ САДИТЬСЯ!!

Дрифт на машине, скоростная езда, езда на мотоцикле без рук.

Запоминаешь 100, 1000, 10000 слов в точном порядке.

2. Возбуждай сочувствие и сопереживание

Три варианта:

а) обмен автобиографическими излияниями

Рассказ о тяжелом детстве, умершем близком родственнике, операциях.

Детальный рассказ об аварии, в которую ты попал, но выжил и героически спас друзей.

История первой и, разумеется, болезненной, невзаимной любви.

Рассказ о нынешних отношениях. Но не переборщи с деталями. Говори ровно столько, сколько необходимо для вызова сопереживания и сочувствия.

Все эти вещи готовь заранее.

Имеет смысл несколько раз акцентировать, что «ты первый, кому я это говорю».

Доверие порождает ответное доверие.

б) инсценирование болезни/проблемы

Задумчивый, хмурый, грустный человек в компании очень часто получает внимание в вопросах «что случилось?»/«все в порядке?». Используй это, но не переборщи с соплежуйством. Описывай болезнь/проблему, но без жалоб и сожалений — оставь это за собеседником.

Подвернутая нога на улице рядом с нужным человеком творит чудеса.

«Случайно» забудь сумку/пакет рядом с объектом сближения — с большой вероятностью захочет вернуть, даже если это незнакомец и ему нужно будет выйти из автобуса.

Только обязательно перед этим акцентируй его внимание на вещи, которую собираешься «забыть»: пошелести пакетом, несколько раз громко и резко открой сумку, поройся там, зацепи хотя бы боковой взгляд.

Перебинтуй руку и поведай невероятную историю о том, как на тебя напала толпа рэперов из 8-Б, но ты героически отбился от них указкой.

В соц. сетях найдёшь и определишь темы, которые наиболее волнуют человека: напр. политика, деньги, работа. Идеально, если твоя проблема будет с этим созвучна.

Боль и страдания часто способствуют симпатии к страдающему и ощущению «мы с тобой одной крови».

в) имитирование неприятностей

Несправедливый шеф на работе валит заданиями, коллеги устраивают заговоры против тебя, потому что ты лучший и им это не нравится.

(любовнице) Жена совсем перестала привлекать, ходит в халате и с огурцами на лице, плохо готовит, не убирает.

(мужу) У любовника один только секс на уме. Извращенец. И поговорить не о чем. Вот с тобой-то…

Поплачься, но не переборщи.

3. Вызывай у человека дикую необходимость в твоей помощи

Приводишь человека в разные, вроде безнадежные положения, в которых только ты можешь ему помочь. И делаешь это.

Заранее сбитые настройки компьютера с потерей важных данных, которые ты чудесным образом восстанавливаешь (заранее сохранив).

Недоговаривание важной (но не первоочередной) информации перед переговорами, важным делом, выступлением. «Спасение» прямо перед или во время мероприятия, если есть возможность.

Выбери метод по вкусу, придумай действие под конкретного человека и вуаля.

А, и накидай в комментах вопросы для будущих статей. Заранее спасибо.)

​​Реактивное сопротивление у хомо и как его использовать?

У обычного, нормального человека на любое внешнее вторжение в его картину мира врубается автоматическая реакция — реактивное сопротивление. Точнее, одна из трёх её разновидностей…

1. Борьба

Подойди к родителям или к друзьям и скажи «ребят, существует автоматическая реакция человека на любое вторжение извне, это борьба, бегство и игнор — знаете такую штуку?». Что они тебе скажут?)

«Ой, бль, опять укурился, что ли? Чё несёшь? Девушку лучше бы нашёл.»

2. Бегство

Попробуй подойти к людям на улице и предложить купить им 500 р./грн. за 100. Какова будет реакция?

«Не-не, спасибо», «Да ну подвох какой-то» и иже.

3. Игнор

Мальчик подходит к девочке на улице для познакомиться.

Бороться она не может, убежать — тоже, потому что ждёт автобус, поэтому она притворяется мертвой и игнорит: взгляд в другую сторону, наушники в уши, колготки на голову.

Основной смысл простой: сделать диаметрально противоположное тому, что внушают/предлагают. Даже если предложение выгодное, как в примере с деньгами. Зная об этой особенности, ты можешь делать всякие интересные штуки:

Не суди и не критикуй собеседника. Тогда он скорее проявится более самокритичным и откровеннее будет высказывать свои мысли и чувства.

И в обратную: если тебе нужно сгладить конфликт, например, когда знаешь, что ты явно напортачил, то сам изговни себя и расскажи собеседнику, какая ты сволочь.

Чем критичнее к себе отнесёшься, тем более обезоруживается соперник. В этом случае бороться не с чем, все уже сказано и частым ответом будет «да ладно, не парься». А что будет, если начнёшь оправдываться, объяснять, доказывать?

Напорешься на его дикое желание доказать, что ты мудак. И вот теперь тебе прилетит. Далее...

Верный способ заставить человека что-то сделать, да ещё и качественно: поставить задачу и сказать, что у него ниче не получится, или хотя бы усомниться в том, что он может это сделать. В духе «нужно сделать вот это, но блин это сложно, не знаю, потянешь ли...».

Девочка!

Мужики очень часто реактивно реагируют на прямые просьбы (своди в кино, купи шубу) для демонстрации своей независимости. То есть, отказывают, не делают, оттягивают. Все, что необходимо в этот момент — удовлетворить эту его потребность, согласиться, сказать «ну ладно...просто так хочется/мне было бы приятно» и заткнуться, ничего не ждать.

Зачастую дальше сработает здравый смысл и, когда ему не с чем воевать, ты получишь то, что тебе нужно, ведь порадовать тебя он таки хочет.

Реактивное сопротивление наиболее развито у статусных людей и у людей с большой властью (или даже с ее иллюзией). Чем более человек крут, тем больше в нем реактивного сопротивления. Это означает следующее…

На фразу «не бросай меня в терновый куст» ты получишь ровно противоположное и станешь частью флоры.) А вот обратная фраза может стать твоим спасением.

Это может помочь разрулить общение с т.н. быками на улице. Фраза «ну давай, ограбь меня ещё и побей», сказанная спокойно, многих заставит этого не делать, изворачиваться и говорить «да я так, чисто время спросить». Почему?

Потому что теперь, если он тебя ограбит и побьет, он будет исполнять твою волю. Твою волю он исполнять не хочет, поэтому будет искать способы от этого уйти.

Водители могут опробовать эту штуку на ДПС фразой «Господи, да штрафуйте меня уже и я поехал!». ;)

Ремарка: с некоторыми психотипами эти приемы могут не работать, а также с теми, кто «в теме» и знает, что такое реактивное сопротивление.

И финальная вкусовщина (даже жаль, что бесплатно, плак-плак):

Разделяя высказывания человека фразами «не может быть?!», «да ну?!», «да ладно?!», ты провоцируешь его на откровенность.

Чем больше ты будешь ему противоречить и сомневаться в его словах, тем больше информации он тебе сольёт. Эта штука работает эффективнее любых уточняющих вопросов.

На здоровье.)

​​Чё делать, когда не знаешь, чё делать?

Нынешняя работа не приносит оргазма, ни внутреннего, ни денежного. Получаешь образование, но задаешься вопросом: накой хер? Смотришь на окружающих, друзей, родственников и с грустью понимаешь — не хочу также. И не знаешь, куда рыпаться. Так вот, что делать, когда понятия не имеешь, что делать?

1. «Не хочу»

Подсознание наше всегда сомневается по поводу «да» и «хочу», но вот что оно знает точно, железно и наверняка, так это то, чего оно НЕ хочет. Поэтому сделай следующее…

Выпиши, что ты стопудов в жизни делать не будешь. Например, лечить людей (все медицинские профессии отпадают), работать с техникой (инженерия и программирование отпадают), ковырять пальцем в носу (офисный планктон отпадает). Таким образом, ты резко уменьшаешь количество вариантов, из которых выбираешь.

Чтобы быть счастливым, успешным и, главное, собой, нужно не делать много, а многого НЕ делать.

Профессионал (в любой сфере) — это не тот, кто знает, что делает, а тот, кто точно знает, чего он НЕ делает. И занимается только своим.

2. «Каждый раз я вспоминаю дееетство...»

...пели же тебе Rauf & Faik. И правильно делают, что вспоминают. Ответ на вопрос «кем мне надо быть?» находится в твоём возрасте от 8 до 12 лет. Может, когда-нибудь расскажу, почему, но сейчас не об этом.

Напрягись и вспомни, чем увлекался и кем хотел быть. Спроси у родителей. Учти, что нередко это происходит так…

Девочка хочет стать певицей, у неё реальный талант и жгучее желание стать голосом страны. А родители ей «ну доча, кам он, у нас три поколения бухгалтеров, ты чё как не родная». И она поступает в экономический. Как ты думаешь, где она будет работать?)

Бухгалтером на музыкальном лейбле. Или же она будет в какой-нибудь другой бухгалтерии человеком, который каждые выходные тащит девок в караоке, поёт себе под нос при составлении отчетов и на корпоративах за столом.

Присмотрись к коллегам/знакомым, попробуй определить, чем им реально стоило бы заниматься.

Но как правило…

3. «Ой баюс баюс»

Твой главный талант и ключ к пониманию того, что делать, находится там, где тебе ссыкотнее всего. Когда прям панический страх и ртом воздух хватаешь.

Вспомни, что ты боялся делать в детстве, от чего коленки дрожали. А лучше вообще объедини три пункта:

Из первого списка «точно не буду делать» выяви то, что является именно страхом (то есть не просто неинтересно, а прям страшно) и вспомни, были ли прецеденты в детстве, когда тебя нельзя было монтировкой из-под стола выгнать, чтоб ты это сделал. Очень часто это около-вещи…

Например, если в детстве было до усёру стремно выйти и рассказать стих перед родственниками, и до сих пор избегаешь выступлений перед аудиторией, то твой главный талант и предназначение — активное воздействие на людей. А вот выражаться оно может по-разному: от журналиста до тренера по личному росту.

4. Bonus

И возьми за правило: ввяжись, а там по ходу разберёшься.

Ну вот перед тобой несколько вариантов того, куда двигаться. Можно годами думать, сомневаться, взвешивать все синусы и косинусы, а можно взять и попробовать. Твоё подсознание само тебе скажет, оно это или нет.

Первое действие в любом деле — самое главное. Потому что оно сразу же проясняет реальность: туда ты пошёл или нет, тебе в кайф или не особо. Захотелось — сделал. Появился малейший импульс — ввязался.

И не подписывай документы о сотрудничестве на дольше, чем 2 месяца. По крайней мере, пока определяешься, чем бы таким заняться.

До связи.)

​​Как завоевать авторитет без пистолета, плети, и анальных шариков

Сам написал заголовок и сам же укажу на сильно пульсирующую в нем ошибку: не надо никого и ничего завоевывать. Достаточно знать, что такое авторитет, из чего состоит и чё надо делать, чтобы от тебя хотели дете...в смысле, чтобы авторитетным быть. Поясняю:

Авторитет — право и возможность распоряжаться кем-чем-нибудь, подчинять своей воле, при этом вызывать у другого внутреннее согласие, воздействовать на ход событий нужным образом.

Поскольку авторитет это власть и влияние, которые признаны окружающими, то он не подразумевает внутренний протест у людей. Иначе это принуждение, шантаж, подкуп и т.д.

По Максу Веберу авторитет освящается 3-мя источниками:

1. Традиция

Чем дольше кто-либо находится у власти, тем более люди с ней считаются.

С этим вроде ясно, но что, если тебе необходимо заполучить авторитет в короткие сроки?

2. Обоснованная правомерность

Соответствующая должность, знания, опыт. Если ты открываешь рот и говоришь чётко и по делу, то очень быстро добьёшься авторитета в данном вопросе.

Так что, если хочешь быть реально уважаемой цацой, вокруг которой все пляшут и к которой прислушиваются, то разбирайся в той сфере, где хочешь получить влияние, как никто другой. Вплоть до того, чтобы люди зависели от твоих знаний и умений.

3. Аффективная правомерность

Аффективная — означает, эмоционально окрашенная. Это когда вместо сути выставляется форма: уверенное поведение, громкий голос, четкие команды, яркая речь и красивые манеры. Нет, все это очень важно, конечно, но если сути там нихрена нет, то рано или поздно тебя вскроют. Хотя знаешь…

Поскольку в 2к19 хомо ну никак не желает смотреть на суть, то достаточно развить в себе харизму, чтобы выглядеть авторитетным. 99% лидеров мнений в лице блогеров, ютуберов, журналюг и иже сними только этим и вывозят.

Твой идеальный вариант: сочетание пунктов 2 и 3. Нужно разбираться в вопросе и при этом уметь себя подать.

Атрибуты

У всех авторитетных людей, как и у любого явления в этом мире, есть свои атрибуты, по которым точно можно понять, что перед нами авторитетный человек.

Например, он никогда (за редким исключением) не станет свой авторитет выпячивать и доказывать. Номер один не нуждается в том, чтобы рассказывать о том, что он номер один.

Умение говорить по сути, владение информацией, которой нет у других, уверенное поведение, позы, мимика, жесты, манеры, одежда, часы, машина, статус в обществе — всё это компоненты, из которых складывается авторитет. Ничего из себя не представлять и быть авторитетом — не выйдет. Даже пыль в глаза пускать нужно ещё поучиться.

У авторитетов из разных сфер — разные атрибуты. Присмотрись к тем, которые интересуют тебя и начни вести себя также, параллельно прокачивая знания в заданной области.

Защита от пагубного влияния авторитета

Очень важно уметь разглядеть тру за всей этой шелухой. Поэтому, чтобы очень быстро протрезветь, к любому «авторитету» подходи с двумя вопросами в голове:

Человек действительно по сути говорит? Считай количество фишек, важных вещей на единицу времени (минута, 10, полчаса, если это семинар/тренинг).

Насколько его слова правдивы и конгруэнтны с телодвижениями? Даже если ты специально не обучался определять мысли людей по мимике и жестам, ты всегда заметишь, когда человек сам не верит в то, что говорит. Интуитивно поймёшь.

Как-то так. Очевидные же вроде вещи. Перечитай ещё раз статью о харизме — есть много пересечений с сегодняшней темой.

И накидай ещё вопросов в комментариях. Любых. Даже если они кажутся тебе дебильными, глупыми и недостойными внимания. Все равно — пиши.

До связи.)

​​Получить работу? Без опыта и диплома? Да ну, бред какой-то...

С самого детства мы слышим примерно одну и ту же телегу: «тебе нужно хорошо учиться, чтобы получить диплом, чтобы он у тебя был и чтобы быть дипломированным, и устроиться на работу, потому что надо получить опыт, а потом дорастёшь...». У тебя появляется цель и грандиозные (в своем дебилизме) планы на ближайшие 15 лет.

И ты, вместе с остальным стад...в смысле, абитуриентами, начинаешь соревноваться в беге с препятствиями под названием «кто последний до красного диплома — тот лох!». Примечательно, что как раз именно этот лох, скорее всего, достигнет того, чего он хочет и станет тем, кем хочет, намного раньше. Потому что он, пока все остальные старательно вычерчивали параллелепипеды и выводили теоремы из чего-нибудь еще более несущественного, ходил по тренингам, рыскал по сайтам в поисках заработка, общался с людьми, набирался опыта.

Когда родители, которые свято верят в то, что говорят, и друзья, которые вечно ноют, и телевизор, у которого тоже всё не слава Богу, начинают постоянно загонять, что в наше время нужны связи/без опыта сейчас не берут/без диплома денег не заработать, становится очень сложно в это не поверить.

Результатом является то, что ты реально начинаешь так думать. При этом, фокус внимания смещается именно на режим «невозможно» и мозг, который и без того представляет собой достаточно ленивую хреновину, попросту отключается. Хозяин сказал «не получится», значит — не получится. Чё тут думать-то?

И в тот момент, когда от твоего собеседника прилетает подобный тезис, всё, что тебе необходимо, это задать простой вопрос:

«Правильно ли я понимаю, что абсолютно все, кто в этом мире устраивался на работу обязательно имел диплом и опыт?» или «Я правильно понял, что в этом мире нет ни одного человека, который устроился на работу без опыта или диплома?»

После чего выслушиваешь душераздирающий ответ, который начинается с «Нет, но…». И после этих слов прекращаешь слушать, так как все последующие слова зомби будут направлены лишь на то, чтобы выиграть в споре, но никак не на то, чтобы у тебя был результат.

Короче, не давай забивать себе голову стереотипами, потому что это напрямую влияет на твое отношение к работе и её поискам. И помни главное:

Работодателя на самом деле интересует не наличие у тебя диплома, а тот результат, который ты можешь для него сделать, не опыт, который у тебя есть, а то количество денег, которое ты поможешь ему заработать.

Пусть эта фраза рефренит у тебя в голове весь период поиска работы. Да и на работе тоже.

Исключения — профессии, в которых действительно необходим диплом для того, чтобы получить опыт и построить карьеру (например, медицина или юриспруденция). О них говорить не будем.

И если ты находишься в поисках нормальной работы, то с этого момента ты обрубаешь любое входящее нытье по поводу того, что у тебя не получится или что найти работу невозможно. Понятно?

Резюме: в этом мире, в этой стране, и даже в этом городе всегда найдется человек, который найдет и получит работу, при этом не имея ни опыта, ни диплома. Проблема отсутствия желаемой работы превращается в конкретную задачу. Единственный вопрос, на который требуется ответить:

«Что нужно сделать для того, чтобы получить желаемую работу?». Все остальные размышлизмы в духе «не возьмут», «невозможно...», «...потому что мне так сказали» и иже с ними — лишь отмазки (в первую очередь самому себе), чтобы можно было не идти, не звонить, не делать. Всегда легче сказать «не получится», чем подумать в сторону «КАК получится?».

Итак, с этого дня ты начинаешь думать в сторону того, КАК получить вкусную работу при тех ресурсах, которые у тебя имеются. И не лепи отмазки.

Продолжение темы — в следующем посте. Узнаем, какие у тебя ресурсы и что ты из себя представляешь на сегодняшний день.)

​​Ресурсы или что ты из себя представляешь на сегодняшний день?

При получении ответов на этот вопрос каждый раз рыдаю кровавыми слезами:

...ну, мне 20 лет и я студент, люблю кофе и прогуливать пары, мама говорит, что я ответственный…
...а меня когда-то признали лучшим регбистом в нашей сборной по волейболу…
...я могу копать, а могу...не копать, и еще умею делать штуки такие, квадратные, ну ты понял…

Основная проблема состоит в том, что человек зачастую сам не может сказать, в чем же он хорош. И в тот момент, когда HR спрашивает «каковы Ваши сильные стороны?» кандидат обычно задвигает самую банальщину: ответственный (не сказал — не сделал), пунктуальный (опаздываю в одно и то же время), честный (я те в натуре отвечаю), дисциплинированный (покорно виляю хвостиком в день зарплаты), коммуникабельный (а у вашей секретарши роман с электриком Володей).

Но дело в том, что абсолютно всё то же самое говорят остальные кандидаты, одинаково «не такие, как все». Придётся выделяться. А для этого необходимо определить свои ресурсы.

Разделим их на внешние (время, деньги, связи) и внутренние (здоровье, энергетика, личные качества, то количество навыков и умений, которое в тебя вмонтировано). И выпишем. Например:

Время: свободен, как трусы без резинки
Деньги: хватит, чтоб сгонять на интервью и обратно

Связи:
Константин Сергеевич Ножниц — директор парикмахерской «2 стулика, 4 столика»
Толян конкретный — адвокат без лицензии, график работы: 1 дело/7 лет
Джимми «Yeang Keat» Чу — обувщик
тётя Маша — соседка слева, профессиональная безработная, сама себе уколы делает

Здоровье — как у быка, справка от ветеринара имеется
Честен, как 26-й немецкий шпион после расстрела первых 25-и

Результатоориентирован (рубрика «как одним словом убить всё впечатление о себе»)

Беру на себя ответственность за всё, что делаю
Не откладываю дела на «потом»
Постоянно совершенствуюсь, читаю (не глупые такие) книги, подписан на паблик «Трахни нормальность» Вконтакте

Умею делать сальто с тройным заворотом кишок
и т.д.

Пиши правду. Если ты человек не очень разговорчивый, то не звезди себе и людям. Ты всегда найдешь в себе много других хороших достоинств.

Избегай штампов. Найди в инете двадцаток самых популярных характеристик, которые люди обычно сами себе дают во время интервью, повесь перед собой и пиши то, что не входит в это прокрустово ложе.

Пиши конкретно. Одно дело заявить «я коммуникабельный» и другое дело сообщить: чувствую людей и нахожу к ним подход (когда работал в колл-центре, объем продаж их компании увеличился на 10% благодаря мне). Подкрепляй свой нарциссизм конкретными фактами, результатами, если не на прошлых местах работы, то примерами из жизни.

Плюс ко всему: в течение нескольких недель по утрам ты выписываешь по 10 своих достоинств, навыков и/или умений, связи или другие внешние ресурсы (бедный ты несчастный, подписался на свою голову, теперь еще и выписывать чёто надо). Каждый день они должны быть новыми. В итоге, через пару недель ты получишь список из 140 своих навыков, достоинств, умений, людей, сильных сторон, которыми ты обладаешь. С конкретными примерами и результатами из жизни. Узнаешь про себя много нового.

После этого тебе будет значительно легче отвечать на вопрос «ты ваще кто по жизни?». А ещё это может помочь при открытии своего дела, если не хочешь работать на кого-то.

Резюме: при устройстве на работу одну из ключевых ролей играют твои ресурсы — все то, что ты из себя представляешь, то, при помощи чего ты сделаешь компанию работодателя лучше, то, что является причиной, по которой он должен взять именно тебя, а не результатоориентированного на всю голову краснодипломника с целеустремленностью пояса нижних конечностей (упаси тебя Боженька от таких клише).

Итак, что ты из себя представляешь на сегодняшний день?)

​​Вот ты когда работу ищешь, задумываешься вообще об этом?

Сейчас отложи листок с выписанными ресурсами себялюбимого (который у тебя уже, конечно же, есть после прочтения предыдущей статьи, ага) и подумай вот о чем:

Какой ты видишь свою идеальную должность? Где? Чем ты будешь заниматься на этой должности? Чё делать-то вообще хочешь, а?

Гляди, у тебя сейчас есть некая точка А — то, что ты из себя представляешь и должность (допустим, ты где-то работаешь) или ее отсутствие. Твоя точка Б — нет, не название должности. Вот здесь кроется маленькая хитрость. Твоя точка Б — уровень задач.

Менеджер по продажам в колл-центре и менеджер по продажам в Nike — это разные задачи, разный уровень ответственности и принятия решений. Насколько ты готов держать удар за свои результаты? Честно ответь себе, на какой уровень ответственности ты действительно готов. Может, тебе вовсе и не нужна руководящая должность, штат сотрудников и звонящий 24/7 телефон.

И дабы задать вектор, по которому ты будешь двигаться ближайшие годы, имеет смысл сделать вот что:


1. Найди несколько вакансий уровня «Б». В компании высокого уровня.

2. Набери их штук 5, лучше 10.

3. Посмотри список обязанностей и требования к кандидатам.

4. Теперь найди с десяток резюме специалистов такого ранга. Благо, в интернете огромное количество сайтов по поиску работы, где есть резюме специалистов абсолютно разных уровней. Загляни в LinkedIn. Смотри на их навыки, где учились, где и кем работали.

5. Всю информацию выписываешь в столбик и сравниваешь с тем, что ты имеешь на своем листке с ресурсами.

6. Заливаешь горе водочкой.

7. Но зато теперь у тебя есть список навыков, которыми необходимо овладеть, чтобы прийти к пункту Б.

А где ты работаешь сейчас, кстати?

С безработными все ясно, но тут есть какое-то количество людей, которые уже где-то протира...работают. И вопрос в том, что это за организация?

Все компании можно условно разделить на 2 типа. Первые — крупные корпорации, госучреждения, государственные компании. Вторые — бизнес-структуры, частные предприятия. Давай выясним, с кем из них выгоднее мутить огород.

В первых, как правило, для карьерного роста важно не знание темы, а то, чтобы твои действия были в рамках системы. Главное создавать поменьше гемора шефу и писать правильные бумаги, быть в команде человека-локомотива, прикрывать его Ж и увиливать от Ж самому, приходить на корпоративы и всегда, всегда делать вид, мол так и надо, так и задумано, вне зависимости от результатов личных и компании в целом.

В бизнес-структурах важен результат. Упрощение бизнес-процессов, повышение продаж, оптимизация, эффективность. Важны навыки, скорость, умение решать задачи и приносить нужный результат. Диплом там мало кого интересует. Нужным навыкам часто обучают прямо на месте, и только результат определяет все и всегда. Остальное не имеет значения.

Вопрос на засыпку: где ты будешь развиваться и расти, а где деградировать? Еще вопрос: где ты сможешь сам нести ответственность за то, что делаешь и какие результаты приносишь (конечно, если тебе не ссыкотно нести ответственность), а где будешь играть в «горячую картошку» вместе с дружным (нет) коллективом?

Разумеется, бывают исключения. Разумеется, не везде и не всегда именно так. Не буду заострять внимание на этой теме слишком долго и уходить в дебри. Просто прими к сведению рекомендацию, вот прям честно, от души, искренне:

Если выбор стоит между госструктурой и бизнес-структурой, иди ко вторым. Даже если первые предложат больше денег. И даже не спрашивай, почему. Сам знаешь. Всё.

В следующий раз поговорим о составлении оргазмического резюме, чтоб тебя захотели.

До связи.)

​​«Рэзюме-шмэзюме» или все, что ты напишешь, будет использовано против тебя

По последним данным из различного рода СМИ, блогов, советчиков на твою голову и книжек на сотню-другую страниц, резюме должно быть: коротким, информативным, не перегруженным, емким, понятным и легким в восприятии, конкретным, интересным, ярким, без расплывчатых фраз, цепляющим внимание, структурированным, содержательным, шикарным, индивидуальным...Enter

А теперь, когда мы с тобой утолили жажду, позволь внести ясность и конкретизировать, что же происходит на самом деле, когда ты отправляешь резюме и что в нем такого должно быть, чтобы вызвать эстетический оргазм у работодателя.

Запомни: ты себя продаешь. Причем постоянно. Да, ты себя продаешь в тот момент, когда являешься более интересным собеседником. Да, ты себя продаешь, когда готовишь более вкусную еду.

Рынок труда мало чем отличается от рынка интернет-маркетинга, элитных часов, турбонаддувов или массажеров седалищного нерва с гидроприводом от Китайской ГЭС «Три ущелья». Схема и методы продвижения одни и те же, только в данном случае продуктом являешься ты сам, а резюме — одним из инструментов продвижения. Для тебя это означает, что большинство правил, которые действуют в продажах, ты можешь использовать при трудоустройстве. И одним из главных правил является так называемый Вы-подход.

Вы-подход.

При составлении резюме Вы-подход выражается в релевантности информации, которую ты о себе пишешь, по отношению к запросам в вакансии. Каждое слово, каждая фраза должна отвечать на вопрос «по какой причине эта компания должна нанять именно тебя?». И всё то, что не отвечает на этот вопрос, то есть, не является аргументом при принятии решения — вычеркни, удали, сожги. То, что имеет смысл писать в резюме:

ФИО, контактные данные (телефон, E-mail) и дата рождения

Цель

Пишешь название вакансии. Например: «соискание должности бармен-бариста»

Профессиональные навыки и достижения

Важна конкретика. Факты и цифры. Избегай расплывчатых, общих фраз и выражений. Не «большой опыт продаж», а «2-летний опыт личных продаж». Не «увеличила объем продаж», а «средняя выручка на одного клиента возросла на 15%». Не «опыт работы с большим количеством людей», а «опыт руководства и обучения сотрудников — 20 человек».

Опыт работы

В том случае, если имеется, пишешь: период работы, должность, название организации, описание деятельности компании, должностные обязанности и достижения.

Объясняй разрыв в опыте работы (декрет, операция на мизинец, реабилитация после замужества).

Не ставь дату увольнения с последнего места работы. Не объясняй причины увольнения.

Образование

Убери ПТУ. Если учился в техникуме, а потом в ВУЗе, указывай только ВУЗ.

Дополнительное образование

Курсы, тренинги, мастер-классы. Иногда они более показательны, чем образование.

Компьютерные навыки

Марио, пасьянс, порнхаб.

Степень владения языками

Как минимум, стоит продемонстрировать виртуозное владение родным языком, написав резюме без ошибок. Ну и иностранные добавь, если знаешь.

Личные качества

Помнишь, как ты старательно выписывал (ахахах) свои ресурсы на листе бумаги? Вот сейчас-то они тебе и пригодятся. Смотришь на список своих умений и сравниваешь с тем, какие необходимы для конкретно этой должности. Пишешь только нужные. И дополняешь их пояснениями с конкретикой. Например:

Стрессоустойчивость: провел успешные переговоры с клиентом, который ранее отказал 5-и менеджерам, и заключил договор.

Обучаемость: изучила наименования и особенности 113 единиц товаров в магазине за 3 дня.

Коммуникабельность: каждый третий клиент, покупая кофе, оставался возле нашей точки на несколько минут для того, чтобы пообщаться со мной, после чего становился постоянным клиентом.

Проще простого и выглядит убедительнее, верно?

Ну, а что писать и говорить, если нет опыта и/или образования, узнаешь в следующей статье.)

​​Зашоренность. Узколобость. Ограниченность. Недалекость. Простоватость.

На абсолютно любой тезис можно найти антитезис. В 99,9% случаев есть ситуация-исключение. В этом мире почти нет однозначных явлений. И из этого возникает несколько интересных следствий:

Утверждать что-либо со 100% уверенностью — по меньшей мере, глупо, за редким исключением. Человек, способный находить антитезисы и признавать их правомочность рискует стать трезвым и широко мыслящим.

С «невозможно» до «КАК возможно»

Мозг настроен на сохранение энергии, и если ему дать команду, что нечто невозможно или не получится, он даже и не начинает напрягаться и искать решение. Как только ты ставишь ему задачу «как?», он начинает работать куда надо, проявляются вопросы, которых ты раньше не замечал.

Поговаривают, что без опыта на нормальную работу устроиться сложно, для некоторых — невозможно. Вернуться к этому убеждению всегда успеем, давай подумаем, при каком условии неопытного человека все же могут взять на работу?

Например, если он проявит быструю обучаемость и в короткие сроки освоит нужные для работы навыки. Вот тебе и готовая фраза на возражение «это все хорошо, конечно, но у вас нет опыта...»:

-Да, этот вид деятельности для меня действительно новый, и вместе с этим, можно полагать, что отсутствие опыта может нивелироваться быстрой обучаемостью. Как вам мысль посмотреть на меня на испытательном сроке?

Если речь идёт об услугах, фрилансе и пр.:

-Вы абсолютно правы! Именно поэтому в наших (моих) интересах выполнять работу по-максимуму, в противном случае, я не наберу портфолио и хорошие отзывы.

Вот тебе несколько техник:

1. На возражения в духе «нет опыта», «нет диплома», «не интересно» и иже с ними начни отвечать с «Именно поэтому/вот именно/конечно, это так/разумеется...» и рули в нужное тебе русло. Это очень увлекательная игра. Можешь тренироваться сам, можешь с друзьями. Мышление развивается чрезвычайно быстро.

2. «Да, в том случае, если...»

Попроси друзей знакомых задавать тебе неудобные вопросы и просьбы. Начни ответ с этой или подобной фразы.

-А вы можете поставить на наш катер турбо-утюг?
-Да, в этом случае катер будет отплывать на длину провода.

-А дай мне 500$ просто так, не в долг?
-Без проблем, как только 1 доллар приравняется к 1 рублю/гривне!

В определенном контексте возможно все.)

3. Алгоритм обработки возражений

Когда тебе возражают, когда стараются пропихнуть своё, имеет смысл действовать по следующему алгоритму:

а) выслушать
б) согласиться с тем, что человек имеет право так думать (заметь, мысль его не правильная, а имеет право на существование)
в) привести контр-аргумент/обозначить контекст, в котором твоё мнение также верно
в1) согласиться, что в другом случае, контексте, обстоятельствах человек был бы прав, но в данных, конкретных, обсуждаемых обстоятельствах такой (предлагаемый им) расклад все же маловероятен
г) задать встречный вопрос-увод (в продажах или переговорах)

-Ваше предложение не интересно.
-Разумеется, не интересно. Истинный интерес может появиться только после того, как вы попробовали наш порошок и получили нужный результат. Вот тогда и убедитесь. Что скажете?

Обрати внимание, что хоть техники и выглядят достаточно манипуляционными, но по сути своей они помогают мыслить здраво и широко, а это вроде как то, что тебе нужно.

Старт-фразы: именно поэтому; да, в случае если; иногда бывает так, что; вот именно; и вместе с этим. И иже.

Если хочешь, чтобы прочтение поста принесло плоды, то потренируйся на следующих примерах и придумай по 3-5 своих ответов на возражения и однозначные фразы:

нет диплома
нет опыта
слишком дорого (в продажах)
кажется, я плохо выгляжу
мужеложество — это мерзко
все должны хранить верность партнерам

Можно шуточные и иррациональные, можно серьезные и логичные — в данном случае важнее сама попытка.

Ответы шли в комменты. С удовольствием почитаю.)

​​Гид по каналу 4

Охренительной ценности пост. 1-3 клика и ты попадёшь на любую статью на канале. Перечитывай материал, гляди свежим взглядом на уже пройденные вещи — есть вероятность, что узнаешь ещё больше, чем после первого прочтения. Лови, освежайся:

Знакомимся — почему я — никто, и нахрена тебе этот канал в подписках?

Как резко сократить дистанцию общения с другим человеком — чтоб к тебе тянулись.

Реактивное сопротивление у хомо и как его использовать? — тебе понравится, гарантирую.

Чё делать, когда не знаешь, чё делать? — читать этот пост.

Как завоевать авторитет без пистолета, плети и анальных шариков — серьезно, без шариков даже!

Получить работу? Без опыта и диплома? Да ну, бред какой-то…— проще, чем кажется.

Ресурсы или что ты из себя представляешь на сегодняшний день? — продолжение темы о поиске работы. В жизни пригодится.

Вот ты когда работу ищешь, задумываешься вообще об этом? — идеальная должность. Где? Чем заниматься будешь?

«Рэзюме-шмэзюме» или все, что ты напишешь, будет использовано против тебя — как составить вкусное резюме.

Зашоренность. Узколобость. Ограниченность. Недалекость. Простоватость. — вот тут осторожно, ибо есть риск стать трезвым и здравомыслящим.

Точно такие же гиды, как этот, со ссылками на ещё более ранние статьи:

Гид по каналу 3

Гид по каналу 2

Гид по каналу 1

Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?

До связи.)

​​Как не попадаться на манипуляции и видеть реальность?

В январской статье об изучении английского я упоминал, что они (англоговорящие) гораздо эффективнее в мышлении, потому что очень четко фиксируют окружающую реальность: субъекты, объекты и связи между ними. Так вот, связь — это почти всегда глагол. А глагол — это всегда интерпретация происходящего.

На этом тебя и ловят все эти говёные маркетологи и политтехнологи, которые проводят информационно-психологические операции с населением.

Если нужно манипулировать чьим-то мнением, сознанием — меняй глагол.

Например, можно сказать, что Госдума России приняла закон об обеспечении безопасного и устойчивого функционирования интернета, вместо «Госдума РФ закроет гражданам доступ к мировому интернету» или «ограничит право на информацию».

Можно заявить, что «НСК «Олимпийский» в Киеве охвачен подготовкой к предстоящим дебатам» и это производит бОльшее впечатление, чем «рабочие ставят сцены, полицейские выстраиваются по периметру».

Реклама Баунти предлагает нам испытать наслаждение, а не надкусить батончик и проглотить кусочек.

Red Bull «окрыляет», а не «попадает из пищевода в желудок».

Pampers: «малыши вдохновляют», но не «засирают».

Garnier: «заботься о себе», но не «размажь по лицу и телу».

ТНТ: «почувствуй нашу любовь», но не «пропялься в экран целый день».

И т.д.

Может быть, смешно и на первый взгляд утрированно, но именно так большие дяди инфицируют мозги населения неверными мыслями и интерпретациями. А за ними следуют неверные выводы.

Самый простой пример, который мы все знаем с детства: мама мыла раму. Это интерпретация. Вывод. Причём, абсолютно неправомочный. Правильно будет описать так:

Мама брала тряпку, опускала ее в таз с водой, выжимала и потом водила влажной тряпкой по окну и подоконнику. Мыла — собирательное понятие всех этих действий. Понимаешь, да? И нет никаких гарантий, что мама таким образом, например, не подаёт сигнал любовнику, стоящему на улице, о том, что муж уехал и можно заходить.

Чтобы не попадаться в эти ловушки, формулируй мысли и описывай происходящее как в примере с мамой и рамой — существительными и глаголами, которые максимально точно описывают то, что происходит. Не больше и не меньше. Ещё пример:

Мужик, стоящий через дорогу от тебя, разговаривает по телефону или нет?

Ты видишь, что человек держит телефон у уха и периодически шевелит губами. Достаточно ли этого, чтобы заключить, что он говорит с другим человеком? Нет. Необходимо как минимум ещё одно наблюдение — аудиальное. Но даже если ты услышишь, что он действительно говорит, это все равно не гарантирует того, что идёт диалог — может, он перед кем-то делает вид, что беседует. Просто вероятность повышается, но для 100%-го вывода наблюдений маловато. Нужно убедиться, что из телефона тоже звучит голос. Видишь, какое расстояние от наблюдений к выводам?

Теперь фраза «глаголить истину» превращается в оксюморон и вызывает смех, правда?)

Например, вечером в новостях сообщили, что исламисты убивают граждан твоей страны, а на следующий день ты идёшь и видишь на улице женщину в хиджабе (исламский женский головной платок). Реальность: девушка в хиджабе идёт по улице. Достаточно ли для вывода, что она террорист или собирается кого-то убить? Нет. Какова вероятность? Сам понимаешь. Но фон, который СМИ загнали накануне заставляет игнорировать рацио, делать поспешный вывод и сваливать.

Например, в обществе есть (конечно, заранее сформированный и раздутый) запрос на перемены и новые лица в политике. Вылазит новое лицо без опыта в политике и обещает перемены — занимается популизмом. Но народ ведётся и делает выбор в пользу него — аргументов нет и не надо, на явную лажу похер.

Вот так оно и работает.

Пусть это охладит немного твой пыл и ты будешь более осторожно подходить к такому жанру, как вывод. Тренируйся.

До связи.)

​​На полном серьезе считаешь себя здравомыслящим?

На дворе 21-й век, эпоха информационно-психологических войн, колоссальное количество возможностей влиять на людей, время Big Data, когда по сотне лайков в соц. сетях с математической точностью можно определить психологический портрет человека или жителей конкретной части города, понять их предпочтения, мотивацию, и как с этим работать, чтобы склонить к нужному выбору, мнению, действию. Исходя из этого вопрос:

Насколько свободными, взвешенными и рациональными можно считать наши покупки, мнения или выбор в той или иной сфере?

Разумеется, большинству больно признавать себя легко внушаемыми и управляемыми — хочется верить, что ты вполне здравомыслящий, независимый суслик, ссука, личность, способный делать правильные и логичные выводы. Расстрою: это не так.

Даже специально тренированные в мышлении люди нет-нет, да попадаются. Что уж говорить о тех, кто никогда специально не занимался анализом, логикой, мышлением, контролем эмоций и т.д.?

Пара слов о пропаганде и метод устранения ее влияния на тебя.

Большую усвояемость рождает повторяемость

Качество месседжа совершенно не имеет значения. Главное — регулярно долбить мозг одной и той же инфой. Хорошая иллюстрация процесса внушения: домохозяйка варит на кухне борщ, сзади тихонько работает телевизор. День, два, месяц, год — в супермаркет или на избирательный участок она приходит в нужной кондиции. С интернетом то же самое, и это не только о домохозяйках.)

Мозг реагирует на фон, интонации, ключевые слова. Этого достаточно, чтобы нарисовалась жуткая картина происходящего вроде как на самом деле.

Самоматериалезуемость тренда — главное условие

Это когда некто вбросил тему и убрал руки — народ сам разовьет ее, придумает мемы и расплодит по ноосфере.

Главное: даже когда ты говоришь, «давайте не говорить о геях», ты развиваешь тему. Достаточно упоминания главного предмета.

Дядя Зеланд в «Трансерфинге реальности» писал: «активное сопротивление есть самое настоящее пособничество».

Если ты активно выступаешь против геев или просто негативно реагируешь на всякое упоминание о них, ты провоцируешь их парады и митинги. Упс.

Видел картинку Галустяна и Путина с репликой от последнего «Даже и не думай»? Смешно, модно, трендово. Сделано на фоне избрания президентом Украины шоумена Зеленского и работает на то, чтобы, возможно:

а) снизить бдительность народа относительно действий новоизбранного — поорать всегда приоритетнее
б) развить тренд «у нас получилось — и у вас получится»
И иже. Но большинству это всего лишь «ахаха» и пост в инсте. Таких примеров миллион и дебилов, реагирующих на эти примеры, тоже миллион.

Факт/мнение

Факт можно подтвердить с помощью очевидных доказательств, оценить, измерить. Мнение зыбко и может основываться на каких-то фактах, но чаще всего — на других мнениях. Факт — из реальности. Мнение — из системы убеждений, к которой всегда много вопросов.

«Правительство ворует» — мнение. Видео с чиновника с получением взятки — факт, но лишь о конкретном человеке, что очень далеко от «всех чиновников» или «правительства».

В качестве тренировки почитай новости, послушай людей, особенно в моменты, когда они аргументируют свою позицию. Посчитай количество фактов и мнений. Увидишь, что в большинстве случаев люди оперируют абсолютно неподтвержденными данными, основываются на совершенно зыбкой почве, но при этом с нереально серьезным ебальником.)

Высший пилотаж — последить за собой.

Инструмент борьбы очень простой, я описывал его в прошлой статье. Любое входящее сообщение разбирай на субъект, объект, связь между ними, как в примере с «мама мыла раму» постом выше. Перечитай.

И как только ты понимаешь, что на первичное сообщение возможны антитезисы, знай — ты имеешь дело не с фактом, а лишь с вероятностью. А вот о ней мы побеседуем в следующей статье.

До связи.)

​​Кровавые выводы или «да я те стопудов базарю!»

В мире нет практически ничего однозначного. Крайне редко можно позволить себе быть уверенным в чем-либо на 100%. Исходя из этого, мы почти всегда имеем дело с вероятностью, большей или меньшей. Хер кто её высчитывает, правда, но то ж такэ, считает народец, а напрасно...

Нужно уметь работать с вероятностью, в противном случае, есть риск нарваться на неправильный вывод, мнение, убеждение или действие.

В позапрошлом посте был пример про человека, стоящего через дорогу, который держит у уха мобильный телефон и периодически шевелит губами. Вопрос: он разговаривает с кем-то? Самый вероятный ответ, который мы берём из общих знаний о подобных ситуациях — да. Однако представь, что от ответа зависит твоя жизнь. Все ещё готов с железной уверенностью сказать «да»? Или все же наблюдаемых данных недостаточно и стоит убедиться, что:

а) он действительно говорит, а не шевелит губами;
б) из телефона звучит голос собеседника.
...и только за этим следует вывод, что он действительно ведёт диалог, а не делает вид перед кем-то. Так вот…

Рекомендую ко всем выводам подходить так, будто от этого зависит твоя жизнь, будто ты рискуешь кровью, авторитетом или жизнью родственников.

Давай поиграемся с ситуацией.

Например, мужик вернулся домой на 3 часа позже обычного со следом от губной помады на шее и запахом женского парфюма на рубашке. Вопрос: изменил?

Исходя из общих знаний о полигамных мужиках и подобных ситуациях, ответ: да, с высокой вероятностью. Ннно! Добавляем данные:

У мужика низкое количество тестостерона в крови (допустим, вы замеряли) и он очень религиозный, то есть, у него на уровне убеждений только одна женщина и на всю жизнь. Что сейчас с вероятностью? Уже поменьше, но все ещё хочется прописать ему сковородкой по мордасам. Окей, ещё контекст:

На работе был праздничный корпоратив. Исходя из общих знаний о таких мероприятиях, можно полагать, что вероятность только повышается. Ннно!

Он работает в сугубо мужском коллективе и ты точно знаешь, что они никуда не выезжали и к ним никто не приезжал (у тебя знакомая работает вахтёром в их компании). Что теперь?

ОН ГЕЙ — конечно, не исключено, но маловероятно. А что, если я скажу, что корпоратив был в честь 1-го апреля?)
Я чё донести хочу…

Обвинение в измене (а это же вывод) — достаточно серьёзная штука, и для неё нужны веские основания. Нет никаких гарантий, что он не проспорил друзьям появиться перед женой в таком виде или что они не разыграли его-пьяного, побрызгав женскими духами и нарисовав след от помады.

В суде, например, доказательная база должна не только указывать на виновность обвиняемого, но также исключать то, что преступление мог совершить кто-либо другой, или указывать на гораздо меньшую вероятность этого. Панимаш?

Наблюдение «помада + парфюм» все ещё оставляет за собой вариант розыгрыша, и делать какие-то резкие телодвижения в сторону обвинений в данном случае — по меньшей мере глупо и необоснованно. 1е апреля и мужской коллектив вместе с религией и низким тестостероном склоняют чашу весов в пользу розыгрыша. Если же все это убрать и оставить только самые первые вводные, то вероятность измены повышается. Но: отдашь жизнь за этот вывод в случае, если ошибёшься?)

Копи наблюдения до тех пор, когда они сами прямопроистекут в очевидный вывод и исключат все остальные возможные варианты или сделают их маловероятными.

Формула проста: общие знания о предметах + наблюдения + готовность поплатиться кровью, честью, статусом, жизнью.

По-хорошему, средний человек должен делать 2-3 вывода в год, максимум.

Теперь зайди в любую соц. сеть и глянь в комментариях, сколько выводов делают люди в день.)

Остынь и не занимайся херней. Сомневайся. Разбавляй речь фразами: скорее всего, вероятно, можно полагать и иже с ними. Это даёт тебе пути для отступления и возможность не быть неправым, если прогноз вдруг не сбылся.

До связи.)

​​5 языков этой вашей любви

Гэри Чепмен в своей книге рассказывает о пяти способах выражовывания своей любви к партнеру, чтобы он ни на секунду не посмел удумать, что завяли помидоры, война окончена и всем спасибо, все свободны. Давай-ка разберём их и глянем, что из этого надо девочкам и что надо мальчикам.

Подарки

Основная ошибка парней, когда они дарят подарки — они делают это в режиме аванса: «ну на тебе платьишко», а потом сидит такой, слюной истекает, и ждёт, когда же она его, наконец, снимет.

Как правило, когда мужики дарят айфон, кольцо или вообще что-нибудь дорогое, они выкладывают это, как аргумент в переговорах, и у них прямо на морде написано: «Ну чё, убедил? Дашь теперь?». Это на раз считывается и, естественно, тебе либо ничего не перепадает, либо в тебя летит «ты что — купить меня хочешь, гнида?». Сотри эту ожидающую гримасу с лица. Вторая ошибка заключается в следующем…

Подарок дарится большой, но один за долгое время. В женской голове это лишь +1 балл тебе. Гораздо вкуснее регулярно дарить мелкие подарки, каждый из которых — +1 балл. И третье…

На первую свиданку принёс 1 шоколадку, на вторую — 2, а на третью снова одну, и тебе прилетает: «ээ, одна шоколадка?». В чем здесь дело?

Действовать таким образом — означает подсаживать человека на модель ожидания. После двух шоколадок ожидается либо столько же, либо больше.

Дарить подарки только по праздникам — мало и тоже ожидаемо. Вкуснее дарить в разные дни, неожиданно и в режиме «просто так». «Просто так» — это женское всё.)

Время, проведённое вместе

Не столько качественно, сколько количественно. Мы, мужики, со своим рационализмом, ваще не понимаем, как можно лежать два часа, молча пялясь в потолок и нихренанеделать. Оказывается, ещё как можно. И вместе с этим…

Лучше все-таки время чем-то занять. И я сейчас не о совместном пожирании салата в ресторане или кинотеатре — херня это. Вот готовить салат вместе или украсть его из ресторана — вот это оно. Дай эмоций человеку. И да…

Какой бы крутой, занятой пацан ты ни был, выдели ей количество времени в день-неделю, чтоб потом не выслушивать «ты не уделяешь мне времени».

Слова поощрения

Пацантрэ, я понимаю, что «я тебя люблю» выдавить из себя сложнее, чем пасту из давно пустого тюбика, однако бабам, поговаривают, оно необходимо. Как ты им не внушай, что смотреть надо на действия, они все равно ушами любят.)

К этому добавляется различная хрень в виде комплиментов ее внешнему виду, похвалы ее жратвы и, конечно же, позитивных подкреплений, когда она сделала что-то хорошее или хотя бы ничего не расфигачила.

Помощь

Посуду раз в сотню лет помыть, ребёнку памперс на голову натянуть, завтрак приготовить, пропылесосить и т.д. — ценится любая хрень, которая ее хоть немного разгрузит. Это показатель того, что тебе не похер на ее усталость.

Ах да, ее проблемы — априори твои проблемы.

Прикосновения

Здесь же массаж, обнимашки, поцелуи, шлепки по жопе, секс, держаться за руки во время прогулки, крушения самолета или когда зачитывают пригово...в смысле, когда «объявляем вас мужем и женой!». Тут вроде понятно. А шо надо пацанам?

Есть много мнений на этот счёт, зачастую, полярных. Я рассматриваю мужика (нормального только), как самодостаточную, независимую боевую единицу. И исходя из этого:

Слова поощрения? Нормальный мужик сам в курсе, чего он стоит. Его не надо мотивировать и ему не нужно подтверждение значимости. Я подчеркиваю — нормальный. Да, будет приятно, но не более того. Не путайте «важно и нужно» с просто «приятно».

Подарки? Время? Я вас умоляю.)
Он сам себя обеспечивает и эмоционально независим от всяких сюсей-пусей. Приятно, но не более.

Помощь? Мужик сам разберётся, не лезь и тем самым не кастрируй его. Попросит — поможешь.

Остаются прикосновения. Вот тут да: массажик, сексик это классно. Но опять: самодостаточный перец не сильно будет переживать, если ты ему не будешь давать это в полной мере. Захочет — всегда найдёт где-то ещё.)

Йес?

​​Искусство отношаться

Вот тебе 7 въедающихся в мозг тезисов. Достаточно жить и строить коммуникации с людьми в соответствии с ними, чтобы заполучить почти все, что тебе необходимо и быть здоровой личностью. Некоторые из них представляют пресуппозиции из НЛП, некоторые — прямо из них проистекают. Сразу предупреждаю: легко говорится, сложно исполняется. Но как иначе-то?)

1. Карта — не есть территория

Каждый хомо обладает индивидуальным представлением о мире и о том, что правильно и что неправильно, что правда, а что — нет. Никакая карта — миропредставление — не является более правильной, чем любая другая. Если проще:

Это то самое «у каждого своё мнение» и «давайте уважать друг друга». Все горазды декларировать такие тезисы, но эта «мудрость» большинства людей не проходит проверку в первое же 8 марта, когда мужик, например, не поздравляет девочку.

Да, милая, у него в голове вместо поздравлений может быть способность забыть нахрен про восьмое марта и пойти пить пивчанский с мужиками. И он имеет на это полное право. Конечно, можно побуждать человека на какие-то действия, но это уже другая тема. Сейчас говорим про схему в голове и о том, что человек имеет право думать иначе. Исходя из этого, второе:

2. Никто никому ничего в этой жизни не должен

Сразу становится легче дышать, когда ты ничего ни от кого не ждешь. В смысле, вообще. Искренне. Реально не обижаешься, если кто-то не поздравил тебя с ДР, не помог толкануть машину или не вернул денежный долг (не зафиксированный де-юре).

Не ждать. Не судить. Захочет — сделает, не захочет — имеет право. Попробуй пожить в таком режиме хотя бы полдня. Для первой тренировки будет более, чем достаточно.

3. Есть только один человек, ответственный за всё происходящее в твоей жизни — ты

Если коротко: это не она шлюха, потому что тебе изменяет, а ты представляешь из себя человека, которому грех не изменить. В обратной ситуации — то же самое. Работай.

Это не он урод, кинувший тебя на бабки, а ты позволил с собой так обращаться. Работай.

Исключения: когда ты действительно сделал все от тебя зависящее и не получил нужный результат. Если дом взорвался, то тут, пожалуй, твоей вины нет. Правило не стоит доводить до маразма, но в основном — не спихивай с себя ответственность.

4. Нет неудач и поражений, есть только обратная связь

Изнасиловали в темном переулке? Обратная связь: не ходи по темным переулкам. Или: ходи по ним с пистолетом. Это тоже об ответственности.

Он бьет тебя ногами в голову? Обратная связь: пожалуй, надо валить.

Правило помогает выйти в режим решения проблемы, вместо нытья и упреков.

5. Каждый человек в каждую секунду жизни поступает абсолютно наилучшим для себя образом

Любое поведение, даже самое жестокое, безумное и ненормальное, — это выбор лучшего варианта из имеющихся в данный момент, исходя из возможностей и способностей человека, определяемых его картиной мира. Для тебя это означает:

В тот момент, когда тебя кидают — человек поступает наилучшим для себя образом.

Когда он не платит алименты — он поступает наилучшим для себя образом.

Винить его в этом — глупо. Делать что-то в этой связи — надо.

6. Из двух человек один любит, а второй позволяет себя любить

Не берём на рассмотрение больные отношения, где оба не любят. И также не берём редчайший случай, когда любят оба. Как правило:

Любить самому — вкуснее. Позволять любить — рентабельнее. Что из этого ты выберешь — решай сам, это твоя личная ответственность.

7. «Я здесь не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям и ты здесь не для того, чтобы соответствовать моим...»

«…если мне станет плохо — я уйду. Если я просто захочу — я уйду. И за тобой я оставляю такое же право. Если нам станет невкусно — мы расстанемся. Зачем из любви делать какое-то говно?»

Это то, что нужно внушить в башку партнеру на самом начальном этапе отношений, возможно, даже прямым текстом, если у тебя достаточно ровный для этого позвоночник.

Успехов.)

​​Как растоптать человеческую индивидуальность без регистрации и СМС?

Ученые из Украины доказали, что в обезличивании, обезглавливании и обезображивании человеческой индивидуальности в больших массах людей вероятность успеха составляет 73%. Нужно только уметь правильно с этим работать.

Индивидуальность определяется неповторимостью, оригинальностью, совокупностью характерных свойств и особенностей, отличающих одного человекуса от других.

Проявляется она, как правило, в характере, одежде, специфике интересов и качестве процессов восприятия и мышления. Именно в эти точки и нужно лупить, если целью стоит добавить в социум серых красок.

Характер

Как только человек проявляется в социуме, его сразу хотят насадить на вилы, мол, «нечего выебываться». И из поколения в поколение передаётся: не высовывайся — не загнобят.

Родители часто изрыгают примерно следующее: не иди, не делай, сядь, перестань, я кому сказала, сейчас всыплю и т.д. Но к 16-18 годам хотят, чтобы ребёнок мог сам делать выбор, отвечать за свои поступки и проявлять характер. Офигенно, м?)

В школе стыдно было иметь своё мнение и отличаться от других. Тупорылые одноклассники поднимали на смех, а не менее тупорылые учителя ничего с этим не делали, более того, зачастую они сами предпочитают следовать правилу «я старше, я знаю больше, поэтому я прав».

Виновато ли в этом государство? Ну, бездействие в некоторых случаях может являться уголовно наказуемым так же, как и действие. Так что, вполне.

Тем более, что бесхарактерным стадом управлять проще.

Таблетка: пройди хорошие курсы по личностному развитию.

Одежда

В обществе никогда не было запроса на развитие чувства вкуса и стиля. Поэтому сотворить безликое стадо в футболках «Gucci» большого труда не составляет.

Показы мод, Инстаграм и реклама с большой частотой очень быстро тебе расскажут, что сейчас модно и что тебе нужно носить.

К ним приобщатся и лидеры мнений, у которых со вкусом и стилем тоже беда, но при этом им нужно чего-то говорить, особенно если говорить о шмотках — трендово. Так люди потихоньку и сереют.

Школьная форма в начальных классах придумана явно не для развития индивидуальности, равно как и форма одежды на выпускной — безликими пришли, безликими и уйдут.

Таблетка: пройди курсы по стилю или отдай денег стилисту, который составит тебе клевые, индивидуальные образы.

Интересы

Удивительно, но даже на интересы существует мода. Например, раньше многие дети хотели стать космонавтами, читали одни и те же книги, смотрели одни и те же мультфильмы. Тоже достаточно контролируемые и продвигаемые вещи.

Мужику обязательно нужно интересоваться футболом и рыбалкой, девочке — косметикой и кошельком ее парня.)

Можно ли считать интересы самостоятельно сформированными, если в детстве книги, фильмы и хобби нам подсовывали родители, затем — школа, а позже — мода на эти вещи?

Таблетка: ищи занятие, которым готов заниматься бесплатно, среди ночи в субботу и которое не смотря на это будет тебя впирать.

Качество процессов восприятия и мышления

На устранение этих вещей работает вообще все, что тебя окружает: начиная правительством, заканчивая соседом, который рассказывает, как провёл выходные.

Удивительно, что все считают всех дебилами, но себя при этом — умными. Даже ты вот сейчас сидишь, читаешь и, скорее всего, не ставишь под сомнение свои интеллектуальные способности. А почему?

Я вот всегда люблю интересоваться: обучался ли кто-нибудь рациональному мышлению, анализу, логике? Специально так. Работала ли на это школа или родители? Если «нет», то какие тогда есть основания полагать, что ты способен фильтровать входящую информацию и трезво оценивать происходящее?

Таблетка: займись анализом, логикой и рациональным мышлением.

Этот пост — не попытка тебя унизить, ни в коем случае. Просто хочу зародить у тебя хоть небольшие сомнения относительно того, являешься ли ты индивидуальностью.

До связи.)

​​Как бороться с грёбаной ленью?

Да никак с ней нахрен бороться не надо. Ей надо радоваться, приветствовать широчайшими объятиями и благодарить за неё Бога, первую в мире обезьяну, пробирку, камни бесконечности или от чего ты там думаешь, ты произошёл. Это прекрасное чувство нужно ждать с нетерпением, потому что оно является одним из предохранителей против лишних телодвижений.

У тебя, как и у любого хомо сапиенса, есть 3 восхитительных встроенных фильтра против того, чем в этой жизни точно НЕ надо заниматься:

1. Лень

Как только ты начнёшь делать то, что тебе действительно нужно, важно и интересно, ты вообще забудешь про неё. Ты будешь готов заниматься этим хоть бесплатно, хоть в 3 часа ночи в субботу, хоть голышом на улице.

Чувство лени означает отсутствие желания действовать, работать. И оно отрезвляет, показывая, чем тебе в данный момент заниматься не нужно. Есть огромная разница между тем, что ты думаешь, что тебе надо делать (из-за моды, привычки, правил приличия, морали и иже) и тем, что тебе реально надо делать. Подсознание лучше всего знает, что тебе нужно и сигналит тебе, когда что-то пошло не так.

Лень — отличный индикатор того, что надо немедленно прекратить то, что делаешь, а лучше — даже не начинать.

Лень — не делай. И будет тебе счастье.

2. Отвращение

От не своего всегда тошнит. Хороший показатель того, что нужно заниматься другим — фраза «меня уже тошнит от этого», уверен, ты слышал ее много раз и возможно даже произносил сам.)

Тошнить может от дел, людей, атмосферы, работы, школы, университета, бедности, богатства, определённого места, заусенки на кутикуле и т.д. Как только чувствуешь отвращение — сваливай, не мучай, не насилуй себя. Болеть будешь.

«А если отвращает то, что сделать надо?» — да не надо тебе это, бля. Может, это надо кому-то другому — шефу, жене, мужу или дону-Гъндону — но точно не тебе. Про «лень делать то, что надо», кстати, то же самое.

Чувствуешь отвращение — не делай, уходи. И будет тебе счастье.

3. Отсутствие интереса

Интерес — чуть ли не единственная вещь, относительно которой человек сам себя обмануть не может.

Можно себе внушить, что ты даже любишь человека. Можно убедить себя в том, что у тебя с кем-то реально крепкая дружба. Можно бесконечно себя обманывать о теплоте отношений с определёнными людьми. Но вот в режиме интересно/неинтересно ты себя никогда не обманешь. Человек всегда чувствует, ему интересно заниматься тем или иным делом или нет.

Занимайся только тем, что вызывает реальный интерес и не занимайся тем, что реального интереса не вызывает, а то болеть будешь.

«Но ведь бывает так, что в школе один преподаватель смог заинтересовать, а другой — нет; на одной и той же должности в одной компании интересно, а в другой — нет» — скажешь ты и отчасти будешь прав. Но…

Я только напомню, что интересы с течением времени могут меняться. Возможно, ещё год назад ты и не посмотрел бы в сторону ядерного реактора и его устройства, а сейчас для тебя это охренеть, как интересно. С предметами в школе, работой и всем остальным то же самое.

Неинтересно — не делай. И будет тебе счастье.

Итак, с этого момента такие явления, как лень, отвращение и отсутствие интереса — твои лучшие друзья, которые всегда тебе точно и правдиво скажут, в ту сторону ты зарулил или нет.

До связи.)

​​Что делать с ревностью?

Надо короче написать все свои подозрения и потенциальные шухеры на листе бумаги и потом свернуть его в трубочку, чтобы легче было засовывать себе в жопу.)

Ревновать? Серьезно? Совсем поехал(-а)? Из факта ревности прямо проистекает несколько неприятных для тебя следствий...

Ревность — мучительное сомнение в чьей-либо верности.

То есть, мы говорим не о той ситуации, когда тебе в принципе не совсем пофиг на человека, а когда ту мач, когда ревность проявляется в ночных звонках, вопросах «ты где? ты с кем?», «кто та шлюха с работы?» или «че это за уебок с тобой говорил только что?», лазаньях в телефон партнёра или даже просто левых мыслях на эту тему и мозгодрочке самому себе. Это то, что медленно, но верно разрушает тебя и отношения.

Сейчас ревность у тебя как рукой снимет, если она есть или иногда случается. Потому что из одного ее факта прямо проистекают следствия. И они вряд ли будут тебе приятны.

Ревность — сомнение в верности партнера. Откуда бы ему взяться? Ну допустим, тебе дали повод, спровоцировали, выложили инста-стори с, О ГОРЕ, другой бабой/другим мужиком. И ты такой: «а уж не изменяешь ли ты мне, падла?». И вот здесь попрошу ступать тише и говорить шепотом…

То есть, я правильно понял, что ты, взрослый, вроде как уверенный в себе человекус, который вроде как себя любит, уважает и ценит, на полном серьезе, сам, в своей голове допускаешь возможность того, что в этом мире для твоего партнера может быть кто-то лучше тебя, кто-то более подходящий, ресурсный и вкусный?)

Уж коли ты сам допускаешь такую мысль и возможность, то резонный вопрос: а почему бы тогда измене-то и не случиться? Если ты сам не уверен, что являешься лучшим выбором для своего партнёра, то с хера ли он должен быть в этом уверен? Нехай пробует другие варианты.)

Ревность = низкая самооценка. Уж не знаю, нравится ли тебе представлять из себя тело с низкой самооценкой, но если вдруг нет, то придётся финишировать с ревностью и любыми мыслями в эту сторону. Кстати, когда сделаешь это, то эта дикая совершенно уверенность и ровный стержень транслируются на партнера и он даже и не подумает рыпаться куда-либо в сторону.

Итого:

-не реагируй на провокации, не участвуй в конкуренции вообще
-пойми, что человек тебе ничего не должен и волен делать, что хочет, равно как и ты
-«да встречайся ты с кем хочешь и когда хочешь, я займусь примерно тем же» — установить со старта отношений

Показать, что тебе в принципе не пофиг — можно. Но адекватно: «Слуш, кофе в 10 вечера это конечно хорошо, но давай там аккуратно, ок? Звони, если что.». Обычной трансляции заботы, без зависимости и упрёков — вполне достаточно.

Что делать, если ревнуют тебя?

Если тебе показывают, что в принципе на тебя не насрать, то делать с этим ничего не надо. Это нормально. Когда же дело доходит до ограничений по типу «не ходи; сиди дома; юбочку короткую сними; декольте убери» и иже с ними, то при первом же проявлении, в самом начале отношений, а то потом будет сложно, ты холодно и жёстко говоришь:

«Чувак/чувиха, ну-к сюда иди, разговор есть. Послушай, так вышло, что у меня очень плохой опыт с ревнивцами. Была неприятная ситуация и с тех пор я с ревнивцами не общаюсь. У меня всегда были, есть и будут, друзья противоположного пола. И да, мы иногда встречаемся, пьём кофе и курим кальяны. Но они — только друзья. Трахаюсь я только с одним человеком — с тобой. И вместе с этим пойми, что их я знаю уже давно (даже если нет, все равно имею право общаться с кем хочу), а с тобой мы знакомы недавно, и я ни за что друзей своих не променяю и не буду строить любовные отношения в ущерб общению с ними. Поэтому давай договоримся, что если ещё раз такое случится (ревность) — я уйду.»

И потом жёстко выдерживаешь эту позицию и уходишь, если такое вылезло. Ибо нахера тебе рядом человек, которого трясёт и колбасит?

Ровного тебе стержня. До связи.)

​​Как понять, стоит ли мутить огород с человеком?

Когда ты ввязываешься в очередные отношения, 95% проблем можно решить на входе, устроив правильный кастинг. Тогда общение будет вкусным и не напряжным. Нужно только знать, на что обратить внимание и как вытаскивать из человека нужную тебе информацию. А вот так.

Общие ценности

Вы привыкли ходить по одинакового уровня заведениям. Знаете, как себя там вести и как туда одеваться. Вы из приблизительно одного социального слоя (не так, чтоб столбовая дворянка и принц). У вас +- одинаковые полит. взгляды. В религиозном плане желательно искать среди «своих».

Определи, какие ценности для тебя являются стратегически важными (без которых никак совершенно) и подбирай человека, исходя из них.

Отношение к животным и старикам

Уступает ли место пожилым. Как с ними общается. Не бьет ли животных. Эти мелкие вещи помогут составить представление о том, что у человека в голове.

Как общается с родственниками

Если орет в трубку «да бля, мама, хорош звонить уже», а потом резко тебе «ты ж моя хорооошая», то не переживай, спустя время с тобой скорее всего будут общаться так же, как с мамой.

Посмотри, как решают конфликты родители партнера между собой и на атмосферу в их доме. С высокой вероятностью, с тобой будут разбираться так же и атмосферу организуют подобную. Эти схемы поведения берутся из детства и сложно меняются.

Тенденции

В развитии и работе. Где человек был 2 года назад, год, полгода? Если доход растёт, книжки читаются и в карьере есть рост, то здравствуй, перспектива. Если как лежал на диване 2 года назад, так и лежит, тооо...

Как решает проблемы пьяный и злой

Если повезёт наблюдать такую ситуацию — хорошо. Если нет — организовать. Но ни в коем случае не делать объектом злости себя, а то пол-башки снесет. Алкоголь снимает с тормозов + сильная эмоция проявляет все гадкое, что в человеке сидит. Смотри, как человек в этом состоянии говорит о людях и разбирается с ними. С тобой будут разбираться так же. Это схема в голове.

Власть

Как человек ведёт себя и общается в том кругу людей, где у него есть власть над ними и авторитет? Адекватен или много себе позволяет? Если вдруг будешь в зависимом от него положении — с тобой будут обращаться так же. Это схема в голове.

Гибкость

Способность перевернуть свои собственные убеждения на прямо полярные — признак высокого интеллекта и того, что человек готов и может меняться. Насколько партнёр к этому склонен?

Договоренности

...по ключевым, стратегическим вопросам выстраиваются на старте. Сколько детей хочет, как планирует назвать и т.д. Базарю, вы на такой херне спустя 5 лет споткнуться можете...стукнет кулаком по столу и «нет, блять, я сказал будет Евлампием!».

Если ты знаешь за собой особенности (склонности, предпочтения, черты характера), к которым обычные люди не привыкли, об этом надо предупреждать сразу, чтобы человек знал, на что подписывается: «дорогой, иногда, раз в 28 дней, я буду пиздить тебя стулом… не обижайся, особенность моя такая». Или: «я хожу во сне и пою «Мало Половин». Чтоб все было честно. Предупреждён — вооружён.

Нужную тебе информацию можно вытаскивать косвенным образом в диалогах:

«У моей подружки помимо парня ещё 2 любовника и она думает, брать третьего или нет. А вот посоветуй ты что-нибудь, как мужчина?»

Или:

«У меня друг вчера жене изменил и не знает, что делать. Что думаешь? Дай совет, как женщина.»

Таким вот макаром. И ты слышишь, что человек думает по этому поводу и можешь предположить, как будут разбираться с тобой. Если там «да я б ее ваще нахер на колёсики порубил» или «да член отрезать ему ночью», то бери вещи и убегай.

Инфа о стратегических ценностях вытаскивается так же: «а вот знакомый(-ая) считает...», «у знакомого(-ой) была ситуация...», «что скажешь?». Закидываешь. Слушаешь. Мотаешь на ус.

Делай правильный выбор.

До связи.)

​​Гид по каналу 5

Охренительной ценности пост. 1-3 клика и ты попадёшь на любую статью на канале. Перечитывай материал, гляди свежим взглядом на уже пройденные вещи — есть вероятность, что узнаешь ещё больше, чем после первого прочтения. Лови, освежайся:

Знакомимся — почему я — никто, и нахрена тебе этот канал в подписках?

Как не попадаться на манипуляции и видеть реальность?

На полном серьезе считаешь себя здравомыслящим? — я бы не спешил…

Кровавые выводы — ...или «да я те стопудов базарю!»

5 языков этой вашей любви

Искусство отношаться

Как растоптать человеческую индивидуальность — без регистрации и СМС

Как бороться с грёбаной ленью?

Что делать с ревностью?

Как понять, стоит ли мутить огород с человеком?

Точно такие же гиды, как этот, со ссылками на ещё более ранние статьи:

Гид по каналу 4

Гид по каналу 3

Гид по каналу 2

Гид по каналу 1

Усё. Весь боекомплект собран. Ты на расстоянии 1-3 кликов от любой статьи на канале. Ну круто же, м?

До связи.)