🔻دکتر گلشنی برنده جایزه بین المللی علم و دین تمپلتون و دارنده نشان درجه 1 دانش در گفتگو با خبرگزاری حوزه:
🔳 بسیاری‌ازعالمان‌غربی پوزیتیوست را رد می‌کنند
🔳 دست مرموزی در ترجمه ها فقط سخنان ضد دینی غربی را ترجمه می کنند!
🔹دست های مشکوک و مرموزی در ترجمه مطالب غربی میبینم، چرا کتاب نقدی از پوزیتیوست آیر (که خود یک پوزیتیوست بزرگ است) چاپ و ترجمه نشده است!؟ ببینید همین پیج که شاگرد هاوکینگ است به مطالب او انتقاد دارد ولی کتاب نقد پیج هم مثل سائر کتب نقد هاوکینگ ترجمه نشده است. استاد ممتاز کمبریج بر این نگاه نقد نوشته ولی هیچ کدام ترجمه نشده است؛ در کتابخانه فروسی لندن چهار کتاب دیدم بر ضد نسبیت گرائی کدامشان ترجمه شده است!؟ هیچ یک. یک عده در ترجمه هایشان دنبال ترجمه افکار #الحادی هستند.
🔹میان علوم دینی و علوم غربی مشترکات بسیاری وجود دارد البته تفاوت هایی نیز موجود است و ما باید این تفاوتها را عالمانه درک و بر اساس منطق دین و فلسفه اسلامی، اصلاح کنیم.
🔹برخی از ستارگان درخشان فیزیک الان از #تجربه_گرائی رویگردان شده اند حتی "هایزنبرگ" فیزیکدان بزرگ غربی هم بعدها به شدت ضد پوزیتیویستی شد و یا آقای "وینبرگ" که استاد ما بود و جایزه فیزیک نوبل را نیز برده بود الان از پوزیتیویسم برگشته است. پل دیراک ریاضیدان مشهور بریتانیایی هم آخر عمرش از نظریه اش برگشت.
l1l.ir/47q5
🔹دیدگاه هاوکینگ یک طرح پیشنهادی میدهد، این تئوری هاوکینگ بر عالم شانس را حاکم میداند که یکی شانس داشت بدنش سالم شده و یکی مثل هاوکینگ شانس نداشت و بدنش بیماری خواب اندام دارد!! ببینید این دیدگاه مبتنی است بر شمول فرضیه کوانتوم فیزیکی بر فلسفه که این از نظر علمی محال است مثل اینکه بچه ای بگوید من پدر ندارم، مگر می شود با فیزیک که وجهه ای از هستی است هستی مطلق را نفی کرد اگر اطلاقی موجود نباشد مقید معنی نخواهد داشت البته خود این کونتوم الان در غرب رد شده است.
🔹 هاوکینگ مرکز #تناقض_گویی است. خلأ کوانتومی خلا متافیزیک و ارسطویی و صدرائی نیست و بین هیچ فلسفی که هاوکینگ از خلأ فیزیکی آن را نتیجه میگیرد تفاوت وجود دارد.
🔹 فیزیک واقع نماست ولی رئالیسم انتقادی و همه صحنه واقع را یک مرتبه نمی بینیم. اگر رئالیسم بر علوم حاکم نبود بر فیزیک حاکم نبود نمی توانستیم هواپیما بسازیم!
❓موانع پیشرفت علمی ایران و علل مشکلات اقتصادی کنونی را در چه می‌بینید؟
🔹 عقده #حقارت نسبت به غرب بزرگترین معضل مسئولین ماست، اینکه #خودمان_میتوانیم در ما نهادینه نشده است.
➖الان در دانشگاه معیار های ما الکی ست مثل چاپ مقاله! باید این ها را برداریم و خودمان را گول نزنیم انیشتین هرگز مقاله نداشت. البته مخالف مقاله نیستم ولی مخالف اینم که حقیقت فدای صورت سازی شود.
➖متاسفانه مسئولان کشور به #تولید علم و رفع نیازهای داخلی توجه نمیکنند و فرهنگ رایج در این زمینه اسلامی نیست،"کلمة الله هی العلیا" و "الإسلام یعلو و لا یعلی علیه"
➖برخی بین علوم طبیعی با علوم اسلامی فرق میگذارند ولی من #علم_طبیعی_دینی را معتقدم و که سرنخش جهان بینی دینی است و به علوم خط می دهد و علوم طبیعی و اخلاق را در خود جا می دهد و علم را بخشی از دین میداند و یکی از وظایف دینی ما جستجوی طبیعت است.
🔹بلی نظریه ها تجربی قطعی نیستند ولی شما می توانید نظریه ها را با منطق قرآن بسنجید و توضیح دهید.
متن کامل گفتگو:🔻
hawzahnews.com/detail/News/439768
☑️ @HawzahNews|خبرگزاری حوزه
🔳 بسیاری‌ازعالمان‌غربی پوزیتیوست را رد می‌کنند
🔳 دست مرموزی در ترجمه ها فقط سخنان ضد دینی غربی را ترجمه می کنند!
🔹دست های مشکوک و مرموزی در ترجمه مطالب غربی میبینم، چرا کتاب نقدی از پوزیتیوست آیر (که خود یک پوزیتیوست بزرگ است) چاپ و ترجمه نشده است!؟ ببینید همین پیج که شاگرد هاوکینگ است به مطالب او انتقاد دارد ولی کتاب نقد پیج هم مثل سائر کتب نقد هاوکینگ ترجمه نشده است. استاد ممتاز کمبریج بر این نگاه نقد نوشته ولی هیچ کدام ترجمه نشده است؛ در کتابخانه فروسی لندن چهار کتاب دیدم بر ضد نسبیت گرائی کدامشان ترجمه شده است!؟ هیچ یک. یک عده در ترجمه هایشان دنبال ترجمه افکار #الحادی هستند.
🔹میان علوم دینی و علوم غربی مشترکات بسیاری وجود دارد البته تفاوت هایی نیز موجود است و ما باید این تفاوتها را عالمانه درک و بر اساس منطق دین و فلسفه اسلامی، اصلاح کنیم.
🔹برخی از ستارگان درخشان فیزیک الان از #تجربه_گرائی رویگردان شده اند حتی "هایزنبرگ" فیزیکدان بزرگ غربی هم بعدها به شدت ضد پوزیتیویستی شد و یا آقای "وینبرگ" که استاد ما بود و جایزه فیزیک نوبل را نیز برده بود الان از پوزیتیویسم برگشته است. پل دیراک ریاضیدان مشهور بریتانیایی هم آخر عمرش از نظریه اش برگشت.
l1l.ir/47q5
🔹دیدگاه هاوکینگ یک طرح پیشنهادی میدهد، این تئوری هاوکینگ بر عالم شانس را حاکم میداند که یکی شانس داشت بدنش سالم شده و یکی مثل هاوکینگ شانس نداشت و بدنش بیماری خواب اندام دارد!! ببینید این دیدگاه مبتنی است بر شمول فرضیه کوانتوم فیزیکی بر فلسفه که این از نظر علمی محال است مثل اینکه بچه ای بگوید من پدر ندارم، مگر می شود با فیزیک که وجهه ای از هستی است هستی مطلق را نفی کرد اگر اطلاقی موجود نباشد مقید معنی نخواهد داشت البته خود این کونتوم الان در غرب رد شده است.
🔹 هاوکینگ مرکز #تناقض_گویی است. خلأ کوانتومی خلا متافیزیک و ارسطویی و صدرائی نیست و بین هیچ فلسفی که هاوکینگ از خلأ فیزیکی آن را نتیجه میگیرد تفاوت وجود دارد.
🔹 فیزیک واقع نماست ولی رئالیسم انتقادی و همه صحنه واقع را یک مرتبه نمی بینیم. اگر رئالیسم بر علوم حاکم نبود بر فیزیک حاکم نبود نمی توانستیم هواپیما بسازیم!
❓موانع پیشرفت علمی ایران و علل مشکلات اقتصادی کنونی را در چه می‌بینید؟
🔹 عقده #حقارت نسبت به غرب بزرگترین معضل مسئولین ماست، اینکه #خودمان_میتوانیم در ما نهادینه نشده است.
➖الان در دانشگاه معیار های ما الکی ست مثل چاپ مقاله! باید این ها را برداریم و خودمان را گول نزنیم انیشتین هرگز مقاله نداشت. البته مخالف مقاله نیستم ولی مخالف اینم که حقیقت فدای صورت سازی شود.
➖متاسفانه مسئولان کشور به #تولید علم و رفع نیازهای داخلی توجه نمیکنند و فرهنگ رایج در این زمینه اسلامی نیست،"کلمة الله هی العلیا" و "الإسلام یعلو و لا یعلی علیه"
➖برخی بین علوم طبیعی با علوم اسلامی فرق میگذارند ولی من #علم_طبیعی_دینی را معتقدم و که سرنخش جهان بینی دینی است و به علوم خط می دهد و علوم طبیعی و اخلاق را در خود جا می دهد و علم را بخشی از دین میداند و یکی از وظایف دینی ما جستجوی طبیعت است.
🔹بلی نظریه ها تجربی قطعی نیستند ولی شما می توانید نظریه ها را با منطق قرآن بسنجید و توضیح دهید.
متن کامل گفتگو:🔻
hawzahnews.com/detail/News/439768
☑️ @HawzahNews|خبرگزاری حوزه