За давностью лет не помню источник (но это была научная работа). Там была приведена цитата Сталина насчет экспорта. Предлагалось придержать экспорт масла и яиц, чтобы нарастить экспорт зерна. А Сталин резко возражал, аргументируя свою позицию тем, что зерно стоит копейки. Не имевший экономического образования Сталин вполне резонно считал, что выгоднее этим зерном кормить кур и коров, получая на выходе гораздо более ценный продукт.

А потом в СССР что-то сломалось и зерно мы вообще стали импортировать. Кстати, в то время в газетах объясняли, почему страна не может себя обеспечить зерном. Правда, все эти объяснения сегодня не работают при вопросе, а почему же сейчас Россия экспортер? То есть в тех же климатических условиях - зерна с избытком.

Я это к чему? Мне не дает покоя один вопрос. Почему экономически малограмотный Сталин понимал простую истину о том, что сырье целесообразнее использовать внутри страны для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, а нынешние экономисты этого не понимают? Может все-таки необходимо собственную промышленность развивать, увеличивая внутреннюю потребность в нефти и газе? А на экспорт отправлять уже готовую продукцию? Или я чего-то не понимаю в стратегии развитии народного хозяйства? Тогда, выходит, что и я, и Сталин, и все китайцы тупые?

Я всё это не ради денег. Там Европа опять начала интенсивно облизываться на наши замороженные активы, пытаясь найти вариант их конфискации. Хорошо бы им накинуть на шею энергетическую удавку, используя наши энергоресурсы как оружие (чего они все время боялись). Но для этого это сырье нужно куда-то девать. И лучше бы - использовать внутри страны, развивая потенциал нашей промышленности, а не чужой.

Результаты переговоров США и Украины следующие (в переводе на язык родных осин):

ВСУ находятся в кризисе. Им нужна передышка, чтобы закрепиться на текущих рубежах, восстановить боеспособность подразделений, восполнить запасы. Чтобы получить эту передышку, Украина готова в течение месяца разлагольствовать о мире, и надеется, что Россия на это согласится. Мяч на стороне России.

"Мы вас услышали" (в переводе с языка родных осин - fuck you/пішли ви на хер)

Буду очень разочарован, если украинская пропаганда не начнет кричать на всех углах, что "курская операция ВСУ победоносно завершена и войска благополучно вернулись в места постоянной дислокации, выполнив все поставленные задачи". Вот просто буду разочарован в крайней степени. Я так этого жду.

"Почему курская операция - выдающийся успех Украины? Объясняем на карточках".

Отрадно, что руководство нашей страны отдает себе отчет о ценности для нас предложений о 30-дневном прекращении огня от волка с поджатым хвостом, забившегося в угол на псарне. Но смущает, что вообще поднимается вопрос гарантий. Каким гарантиям в данном случае можно доверять, если гарантии в Минских соглашениях от западных государств свели любые гарантии до ничтожной ценности?

Нужно сказать, что уже в самой идее прекращении огня содержится план обмана России. Он туда заложен в самый фундамент хохлом, который думает, что он самый хитрый. План прост - не выполнять условия, чтобы вынудить Россию выйти из соглашения и обвинить ее потом в срыве мирных инициатив. Ни одного условия Украиной выполнено не будет (как не выполнялось ею ничего до этого, и нет никаких оснований ожидать чего-то другого).

Я не знаю всей обстановки и не могу сказать, выгодна ли нам 30-дневная пауза. Но то, что эта инициатива исходит от Зеленского, говорит о том, что им она не просто выгодна, а жизненно необходима. А один этот факт автоматически нивелирует все наши выгоды от прекращения огня на 30 дней. А гарантии... могут подтереться этими гарантиями. Что они обычно и делают.

Почему Трамп взывает к Путину с просьбой не убивать украинских военных, окруженных в Курской области, но не взывает к Зеленскому с просьбой не убивать хотя бы мирных жителей? Этот факт о ком говорит больше: о Путине, о Трампе или о Зеленском? Или обо всех сразу?

Чему я уподобил бы чат? Уподобил бы я его пруду. Вот построил ты пруд. Чистая вода, рыбы вдоволь и благоустроенные берега. И думаешь: "Вот будут сюда приходить благодарные сограждане и наслаждаться единением с природой, рыбалкой, купанием... Красота!"

Но проходит немного времени и ты обнаруживаешь, что всю рыбу выбили электроудочками и извели сетями. Берег засран. Мостки поломаны. В воде плавает говно. А на деревьях кто-то прибил таблички с рекламой. У тебя нет возможности и ресурсов для того, чтобы обеспечить порядок. Что же остается? Высушить пруд, чтобы остановить это безобразие? Или какие еще есть варианты?

К счастью, Артемий Лебедев подсказал выход. Оказывается, стоит что-то сделать платным (даже, если плата копеечная), как отношение к пруду меняется. Браконьеры даже не пытаются соваться. У посетителей сразу формируется бережное отношение к водоему и ответственное отношение к досугу. Поэтому, осознав, что не в состоянии модерировать 10 тысяч комментариев в сутки, устав от дрязг и склок в чате, я включил платность комментариев. Мне не нужны звезды (понятия не имею, что вообще с ними делать). Но мне нужен порядок в чате.

Ну и довольно много комментаторов не понимают, что у каждого слова есть цена. А она есть. Теперь и в буквальном смысле.

Немного статистики для понимая масштабов проблемы. 857 тыс. комментариев просто нереально прочитать и отмодерировать. Спам-боты все равно прорываются, несмотря на закрытость чата (в отличие от шлюхоботов они не палятся аватарками). Из-за объема флуда ни модерировать чат, ни даже просто читать невозможно. В итоге даже я сам лишен возможности общаться с подписчиками. А теперь - благодать.

То, как Зеленские и его спонсоры истерично настаивают на "безоговорочном принятия Россией плана 30-дневного прекращения огня" нагляднее всего демонстрирует, что этот план - очередной мухлеж и попытка обмануть Россию. Но не прокатило. В итоге все соучастники мошенничества сейчас корчатся в конвульсиях, пытаясь всеми правдами и неправдами всучить свою махинацию России. Что-то мне это напоминает... Ах, ну да, старую добрую схему с "троянским конем":

Еще не осмыслив глубины своего поражения, великий комбинатор допустил неприличную суетливость, о чем всегда вспоминал впоследствии со стыдом. Он настаивал, сердился, совал деньги в руки Александру Ивановичу и вообще, как говорят китайцы, потерял лицо. Корейко пожимал плечами, предупредительно улыбался, но денег не брал.

Можно сослаться на стокгольмский синдром, можно оправдывать подобное поведение уязвимым положением этого персонажа. Не все в состоянии полной беззащитности могут проявлять героизм или стойкость. Тем более, когда есть надежда выжить. Да, в такой ситуации могут заставить сказать на камеру что угодно. Но тут-то никто не заставлял. Никто не принуждал лебезить и заискивать перед врагом, прикидываться "своим", "втайне сочувствовавшим".

Впрочем, так всегда было. Кто-то уходил в партизаны и продолжал борьбу. Кто-то шел в полицаи. А кто-то гнул шею и заискивающе заглядывал в глаза немцу: "Чего изволите, хер майор?" Ну осуждать слабых духом много ума не надо. Я не стану по этому поводу морализаторствовать. Но зачем ты, дурень, сейчас-то лезешь под камеры со своими слезами и рассказами о том, как ты настрадался? Ведь знаешь, что ты лебезил и стелился перед хохлом, ну забейся теперь в угол и сиди молча. Но оно ж не только трусливое, но и жадное - компенсации же там предусмотрены. Вот и бьет себя в грудь, страдалец...

- Не подскажите, какой теперь будет порядок? Службу полицаем в трудодни зачтут?

Тьфу, мля...

Россия вторглась на Украину - это агрессия.
Израиль вторгся в Палестину - это не агрессия.
Израиль вторгся в Сирию - это не агрессия.
США вторглись в Афганистан - это не агрессия.
США вторглись в Йемен - это не агрессия.

Короче, всё, что делает Россия - это агрессия. Все, что делают западные страны - это не агрессия. Даже если делают одно и то же. Почему? Потому что это мир, основанный на правилах. И вот такие в нем правила. Забрать Крым - это аннексия. Забрать Гренландию - это защита свободы во всем мире и обеспечение международной безопасности. Такие правила.

Правильная точка зрения отражена в западных СМИ. Точка зрения России - это пропаганда и манипуляция общественным мнением. Ограничение деятельности журналистов недопустимо. Кроме российских. Российских ограничивать можно и нужно. Потому что все они не журналисты, а пропагандисты. Спорт вне политики. Но, если российские спортсмены - то этот принцип на них не распространяется.

Если Россия не согласна с этими правилами, то она подрывает международную стабильность и демократию. И несет угрозу всему миру. Поэтому важно поддерживать тех, кто с ней воюет, даже если это террористы. Но, если Россия начинает побеждать, то гуманизм, перемирие и вот это вот всё. А еще Россия должна пощадить окруженных всушников. Правила такие, понимаете? А мир на них основан. Вы же не будете выступать против мира? Ну вот и не выступайте. И деньги ваши мы себе заберем. Ничего не поделаешь - правила.

Обычно случайно встреченные кошки мгновенно проникаются ко мне доверием. Эта, попавшаяся мне на рыбалке, отнеслась настороженно. Ну и ладно, думаю. Насыпал ей сухого корма (а он у меня всегда в наличии) и ушел. Сел на стул, рассматриваю свои израненные руки. Вдруг удар в ногу. Кошка пришла предъявить претензии, что не стал добиваться ее внимания и так преждевременно отчалил. Подкралась и пнула мордой. Любовь!

Ее сын, кстати, потом поселился в моей термосумке.

"Русский писатель" Дмитрий Конаныхин увидел советском стихотворении, призывающем любить Украину, истоки украинского нацизма. А знатный булкохруст Андрей Медведев это перепостил. Во всем виноваты коммуняки, короче.

Ознакомился я с этим опусом и задумался. Нужно быть очень тупым человеком, чтобы в стихах о любви к родному краю увидеть зерна, из которых прорастут ненависть и презрение к другим народам. Я вот много знаю стихов о любви к России и почему-то они меня зиговать не стимулируют. Вряд ли оба этих персонажа настолько тупые. И это рождает подозрения. Уж не завербовало ли "русского писателя" Конаныхина ЦРУ?

Завербовало и поставило задачу, чтобы он старательно замыливал роль этого ведомства в формировании украинского нацизма, сваливая с больной головы на здоровую. Чтобы рассказывал своей пастве, что во всем виноваты стихи о любви, дабы эта паства не копалась в реальных истоках украинского нацизма. И отводила взгляды от не очень-то и тайных операций ЦРУ по пестованию украинских нацистских организаций, работы по печати их литературы в Канаде и переброске на территорию СССР с завербованными укронацистами, чтобы они вели подрывную деятельность. Может, и Конаныхин как раз такой же агент, ведущий подрывную деятельность, направленную на то, чтобы переложить всю вину на коммунистов?

35 лет прошло с распада СССР. Все эти годы США щедро финансировали программы "самостийности" Украины, скупив на корню журналистов, и творческую интеллигенцию, которая ссала в уши украинцам об их величии. Чтобы об этом поменьше вспоминали, нужны Конаныхины, которые будут ссать в уши о том, что это здесь совершенно не при чем, во всем виноваты коммуняки и их разрушающие мозг песни о любви к родному краю. Так натянуть сову на глобус может только либо тупой, либо купленный.

Нужно этого "русского писателя", конечно, разъяснить. Если тупой - провести разъяснительную работу. Если предатель, получающий деньги от ЦРУ, чтобы замылить ведущую роль США в формировании украинского нацизма - то на Колыму. А так, знаете ли, в изнасилованиях тоже виноваты песни о любви к женщине. К гадалке не ходи. Наслушаются "Ах, какая женщина", возьмут ножик и идут в темную подворотню, выбирать себе жертву. Всех, кто пишет такие песни - в тюрьму. Как соучастников.