Военачальник в современной войне должен руководствоваться не только стратегическими и тактическими мотивами, но и помнить о взаимосвязи боевых действий с информационной сферой, политикой и геополитикой. Чем громче ты кричишь о своем успехе на каком-либо участке, тем выше соблазн противника этот успех нивелировать. Отсюда вывод: счастье любит тишину. Кричать нужно об успехах только на тех участках, где тебе необходимо, чтобы противник бился лбом о твои укрепления. Как говорится, ширше надо смотреть на войну. Я понимаю, что ордена молчаливым не достаются, но можно хотя бы не испытывать головокружения от успехов? И не спешить рапортовать об успехах шатких и неосновательных? Иначе есть риск самому себе сходить по-большому в штаны с лампасами.

Вот подписчик спрашивает, справедливо ли, что студентов, обманутых мошенниками и отправленных на теракт, приговаривают к 25 годам лишения свободы, а старым бабкам, которых мошенники развели продать квартиру и отдать им деньги, возвращают недвижимость?

Мне трудно судить о гражданском судопроизводстве. Там не то, что черт, а даже и юрист ногу сломит. Но по поводу студентов могу сказать. У нас возраст уголовной ответственности с 14 лет. Если ты к 20-25 годам не потрудился повзрослеть и тебя кто угодно может по телефону склонить совершить особо тяжкое преступление, то добро пожаловать в реальный мир. У государства для тех, кто не хочет расставаться со счастливой порой под названием "Я мамкин сладкий пирожочек", есть специальные заведения, где эта пора будет длиться те самые 25 лет или до конца жизни. Там ни за что ни нужно отвечать, даже за свою жизнь - для этого есть старший отряда и оперчасть. Наслаждайся.

Я этого блеяния "меня обманули", "меня запугали" наслушался еще на Кавказе. Там все невиновные, в кого ни плюнь. Но правда в том, что как бы тебя ни разводили на то, чтобы переходить улицу на красный свет, ты этого делать не будешь. То есть инстинкт самосохранения работает. Этого достаточно, чтобы не пойти на совершение теракта. Пошел на преступление? Должен сидеть. А если инстинкт не работает, тем более сиди. Для своего же блага. У тебя есть только три варианта, из которых лишь один правильный: повзрослеть, умереть или сесть на строгий режим на 25 лет. Выбираешь ты сам.

Как все-таки зримо воплотилась в жизнь поговорка "Стране нужны герои..."

А потом удивляемся, почему мы в информационную войну не умеем. Потому что нанимаем на это дело идиотов. Интересно, за сколько этот ролик сняли? Сравним ли он с бюджетом "Большого куша"? Впрочем, стране ж нужны герои? Вот, держите. Других героев у нас для вас нет.

Несколько человек написали мне в бот обратной связи свое категорическое несогласие с моей позицией, высказанной в этом посте. Чтобы каждому не отвечать, отвечу сразу всем. Для человека, чьи близкие погибли в теракте, глубоко все равно, какая мотивация была у исполнителя. Был ли это одичалый таджик, или наивный студент, или бабка с мизерной пенсией. Вот буквально абсолютно все равно. Поэтому они и получают 20-25 лет лишения свободы. Совершая теракт на железной дороге (а мы знаем такой случай), ты покушаешься на жизнь неограниченного круга лиц. Какая разница, что тебя привело к этому? Это имеет значение только для процессуальных решений. А твой срок - это восстановление социальной справедливости.

И не надо рассказывать, что психику любому могут взломать. Это чушь. Но, конечно, если ты провел все свои юные годы, залипая в тик-ток, то да, твою легко взломать. Кто тебе виноват, что взрослая жизнь наступила, а ты к ней не готов? Государство? Люди, на чью жизнь ты покушался? Кто? Ты не учился в школе, ты не поступаешь в институт на бюджет. Так устроена жизнь. Причина и следствие. Ты предпочитал проводить жизнь овощем, тебя развели мошенники. Все логично. Разводят, конечно, и докторов наук и народных артисток, но это уже благодаря их самомнению и самоуверенности. Мошенники используют пороки и страх (я об этом писал уже). Мир - борьба. Если ты выходишь на ринг расслабленный и неподготовленный, но очень самоуверенный, результат будет соответствующий. А если мошенники склонят студента не к поджогу релейного ящика, а к педофилии? Тоже понять и простить?

Если ты живешь бездумно как овощ, если твой разум спит, то тебя кто угодно на что угодно разведет. Но кто виноват в этом? Иисус сказал: "Итак, бодрствуйте". А апостол Павел грамотно дополнил: "И не давайте места Диаволу". Вот и весь рецепт противодействия.

Зеленский заявил, что хочет, чтобы на Украине присутствовали иностранные войска. Но на Украине уже присутствуют иностранные войска. Есть, конечно, нюанс. Но это частности.

Как известно, народ, который не способен кормить свою армию, будет кормить чужую. Только вот Украина не способна самостоятельно прокормить ни свою, ни чужую. Получается, что Зеленский использует это требование, как ширму для продажи остатков Украины. Типа, иностранные вооруженные силы не сами сюда вошли, мы же их пригласили. Значит все норм.

Нет, не норм. Это государственная измена в чистом виде. Под сурдинку об обеспечении безопасности происходит попытка добровольной оккупации страны. И все молчат. Тому що не рабы.

Почему с террористами нельзя договориться? Потому что извращенное сознание всё понимает извращенно. Даже разговаривая на разных языках без переводчика можно до чего-то договориться. Потому что понятийный аппарат будет одинаковым. Террорист же не только доброту, но и все благородные побуждения принимает за слабость. Любая попытка договориться воспринимается им не как стремление избежать ненужных жертв, а как начало победы. Ему кажется, что он уже почти дожал и нужно лишь действовать интенсивнее и масштабнее, чтобы достигнуть цели. То есть, любое действие, кроме уничтожения террориста, его поощряет.

Если террориста уничтожить сразу после совершения теракта, это уже не изменит произошедших событий, но подаст четкий сигнал другим желающим встать на путь терроризма и наглядно продемонстрирует, чем все закончится. Если террориста не уничтожить, то это и на него самого подействует вдохновляюще, и поощрит других.

ВСУ уже на протяжении довольно длительного времени демонстрируют, что считают российских гражданских лиц законной целью, что делает их, если не юридически (непонятно по какой причине), то фактически террористами. А украинские спецслужбы не только проводят теракты на территории России, но и вовлекают в террористическую деятельность российских граждан. Что делает неизбежно необходимым действием уничтожение верхушки МТО, так как это самый эффективный способ, если не пресечь террористическую деятельность, то значительно снизить её масштабы.

Я понимаю, что с юридической точки зрения есть сложности (затрудняюсь предположить, как на текущем этапе можно процессуально закрепить все необходимые формальные доказательства причастности конкретных должностных лиц к руководству террористической деятельностью). Да и сомневаюсь, что это вообще инициатива украинской верхушки, а не британских кураторов. Но речь не о формальностях, а о психологии террористов. Не надо рассчитывать, что с ними можно договориться. Это бессмысленно. Пока они живы, они любые переговоры воспримут, как проявление слабости. А когда они мертвы, то не сильно разговорчивы. Так какой вообще смысл?