Задумываюсь над тем, чтобы сделать комментарии снова бесплатными (много жалоб на сложности с покупкой звезд, благодаря упоротости Дуралея).

Но нужен какой-то механизм саморегуляции комментаторского сообщества, чтобы комментарии не превращались в помойку. Нужна какая-то солидарность комментаторов в поддержании порядка, помощь в модерации, в борьбе не только со шлюхоботами, но и с тупыми тролями, разжигателями срачей, теми, кто не способен выразить свою мысль без мата, ну и экстремистами тоже.

Попробуем в качестве эксперимента? Вдруг сможем самоорганизоваться и вместе поддерживать порядок (хотя слабо верится, но попытка не пытка). Какие будут мнения?

Сегодня день памяти Феликса Эдмундовича Дзержинского. Сто лет со дня смерти. И вот, что я хотел бы сказать об этом государственном деятеле.

Он широкой общественности известен как эффективный борец со спекуляцией, саботажем и коррупцией. И гораздо менее известен как яростный критик порядков, установившихся в советской системе государственного управления. Я читал много его выступлений. В них не было политики, он критиковал не советскую власть как таковую, а именно тенденции в государственном строительстве, мешавшие молодому государству быть эффективным. Что же его возмущало?

1. Некомпетентность ответственных лиц и их нежелание глубоко вникать в порученное им дело.
2. Лживость отчетов и статистики, попытки приукрасить реальное положение дел.
3. Разбазаривание государственных средств, неэффективное использование бюджетов.
4. Волокита, бюрократизм, страсть к бесконечным совещанием, суть которых сводилась к страху должностного лица взять на себя ответственность. Отсюда и стремление перевести принятие решения в коллективную плоскость.
5. Внутренние интриги и политиканство, идущие во вред порученному делу.

Причем Дзержинский критиковал прямо и открыто, буквально глядя в глаза тем, кого критикует. Может, потому что был идеалистом, считающим, что настоящий коммунист не должен бояться критики, может, потому что Дело, которому посвятил жизнь, считал важнее межличностных отношений. Не знаю. Но совершенно точно, что в своем последнем выступлении он так же горячо протестовал против этих явлений в государственной системе. И ему стало плохо прямо на трибуне.

Кто будет ставить памятник такому человеку в современной России? О таких государственных деятелях подрастающему поколению лучше не знать, а то начнут сравнивать еще чего доброго... Но пусть не сегодня, пусть когда-нибудь потом, но мы вернем ему памятник на Лубянку. Обязательно. А пока... Дзержинского помнят, его портреты висят в кабинетах (лично у меня - на холодильнике), его наследие продолжает жить в умах и сердцах тысяч и тысяч людей. Эту память не снести и миллионам манкуртов-обезьян.

Тут в комментариях у меня спросили о моем отношении к Бенкендорфу как к родоначальнику отечественных спецслужб. Первое, что хотелось бы отметить, что Бенкендорф не является родоначальником. Разведка и контрразведка существовала с момента появления государств, поэтому вряд ли кого-то можно называть их родоначальником.

Во-вторых, к Александру Христофоровичу я отношусь ровно с таким же уважением, как и к Феликсу Эдмундовичу. Оба служили государству, отдавая ему все свои силы. Оба незаслуженно очерняемы и порицаемы. Давайте вспомним, что многие дворяне-офицеры относились к жандармам не просто свысока, а даже несколько с презрением ("И вы, мундиры голубые, и ты им преданный народ"). То есть, отнимать у кого-то жизнь ради Отечества - глаз у них не дергался. А вот работа жандармского корпуса - это фу. Такие у них, знаете ли, понятия о чести были. Ради нее своего товарища-офицера на дуэли пристрелить (или величайшего поэта) - почему бы и да. Или проиграть в картишки приданное жены - без проблем. А вот на благо страны заниматься оперативной работой - западло. Ну а в итоге работали потом швейцарами и извозчиками за границей со своими представлениями о чести. Сохраняя честь, потеряли и Отечестве, и эту самую честь, умники.

Так и сегодня сидят чистоплюи, на которых никто никогда не возлагал ответственности за судьбу страны, да никогда и не возложит, слава богу, и рассуждают о методах Дзержинского или Бенкендорфа. Как можно вообще в гражданской войне принимать чью-либо сторону? Это как ребенку при разводе родителей рассказывать, что мама во всем права, а папа говно, или наоборот. И глаз не дергается, что они что-то делают не так.

И даже историки этим грешат, как я вижу иногда в телеге. Любят задним числом клеймить государственных деятелей прошлого. Ну вот такие сейчас ученые у нас в стране. Слава богу, что они хоть не доктора, а то одних пациентов лечили бы, а других старались поскорее свести в могилу. Личные симпатии и идеологические убеждения для них важнее. А я бы лишал за такое научной степени без долгих разговоров.

Все, кто служил нашей стране, кто ее строил, защищал, восстанавливал и сберегал, все они заслуживают почета и уважения. Но отравленным пропагандой и идеологией балаболам этого не понять. Они служат только собственным демонам и баблу.

Надоело такое читать. Запомните раз и навсегда: воспитание детей - слишком серьезная вещь, чтобы возлагать его на родителей. Нужно масштабно и регулярно проводить занятия в школах, сузах и вузах, где рассказывать детям и подросткам об информационной гигиене и мерах интернет-безопасности. Речь не только о мошенниках и вовлечении в преступную деятельность, но и о педофилах, и о том, что не надо никому отправлять свои голые фотки и видео.

Необходимо создание единой службы доверия для детей, которые попали в сложную ситуацию и по какой-то причине не могут обратиться к родителям. Защита детей - государственная задача. А родители - слишком разнородная и ненадежная субстанция. Тем более, у подростков рано или поздно наступает возраст, когда они не слушают родителей в принципе. Это пустые призывы к родителям. Проблему должно решать государство.

Бесит, что фильм "Одиссея" Нолана обсуждают с точки зрения исторической достоверности. Костюмы, цвет кожи Елены, доспехи не такие... Зато, сука, к циклопу претензий нет - он исторически достоверен. Афина - один в один, как настоящая. Никто не возмущается Сциллой. Она исторически достоверна.

Предъявлять претензии к "Одиссее" по поводу исторической достоверности равносильно тому, как возмущаться анахронизмами в сказке про Кощея Бессмертного. Там, кстати, была в оригинале еще и планерка у богов. Если бы он ее экранизировал, обязательно нашелся бы кто-то, кто начал верещать, что боги совещались совсем не так и сидели иначе. Историки, епта!

Древняя Спарта благодаря дисциплине и военной структуре общества довольно быстро стала гегемоном, подчинив себе многие греческие города. Но в итоге Спарта все равно пришла в упадок из-за несправедливого государственного устройства, тотальной коррупции, и неспособности поддерживать внутреннюю дисциплину.

Спартанские воины с детства воспитывались в духе воинской доблести, аскетизма и пренебрежения к роскоши. А также презрению к гражданам других полисов и своим собственным негражданам (большая часть жителей Спарты не были полноценными гражданами). Но в походах они видели другую жизнь, которая невольно вызывала интерес и желание обладать какими-то благами, доступным жителям городов с менее суровыми порядками.

Обилие военных походов приводило к тому, что строгих носителей древних устоев и традиционных ценностей становилось все меньше в силу естественной для войны убыли. Приходилось пополнять личный состав все менее достойными рекрутами, которые были более восприимчивы к роскоши и благам цивилизации и менее - к традиционным ценностям.

При этом спартанцы не интересовались такими презренными вещами как производство и торговля. И когда однажды их войско было разбито, у них не осталось ничего стоящего. Папа Александра Македонского отнял у Спарты завоеванные земли и отдал греческим городам, которым они ранее принадлежали. Саму Спарту он завоевывать не стал (вопреки красивому мифу про "если"), потому что не видел в этом никакого смысла - Спарта уже ни играла никакой роли в греческих делах.

А Македония возвышалась и завоевала гегемонию. Благодаря реформированию армии, сильной экономике и управленческому таланту Филиппа II. Его отпрыск затмил папашу подвигами, но с точки зрения совокупности управленческих, дипломатических и полководческих талантов папа Филипп II гораздо интереснее своего сына. Да и Александру эффективная армия досталась от отца.

Это я к чему. Будь ты хоть каким гегемоном, внутренние процессы разложения, несправедливое устройство общества и коррупция погубят тебя вернее любого завоевателя. А процветает тот, кто проводит реформы, повышая тем самым свою эффективность и не давая пагубным тенденциям закрепиться в обществе. Государственными делами нужно заниматься, а не рассчитывать на сложившуюся систему, устоявшиеся принципы и слепую веру в незыблемость своего положения.

Мое мнение по этому поводу такое. Кадровый отбор удобных и поддакивающих (та самая отрицательная селекция) - это норма для стабильного периода. В такое время пенсионариев на пушечный выстрел нельзя допускать до управления. Так называемый "кризисный менеджер" органически неспособен вести дела в спокойной обстановке. Вольно или невольно он будет провоцировать кризисы, чтобы чувствовать себя как рыба в воде. Большая ошибка доверять им управление в такое время.

И не меньшая ошибка не назначать их на руководящие должности в кризисный период. Потому что кадровый состав стабильного периода в кризис будет руководствоваться принципом: "Авось как-нибудь само рассосется". Мост сгорел, локомотив несется в пропасть, а машинист не делает ничего, потому что такая ситуация за гранью его понимания. Он годами водил состав по этому маршруту и всегда все было четко. От него никогда не требовали решительных действий и оперативного принятия решений, а потому он и не знает, что делать - то ли жать на тормоз, то ли увеличить скорость до максимума, то ли скомандовать пассажирам спрыгивать.

Каждой кадровой единице свое время и место. Увы, это очевидная максима недоступна органам власти в нашей стране. Ослик прекрасно справлялся со своими обязанностями по транспортировке бочки с водой всё это время. И сейчас, оказавшись на ипподроме, мы не будем менять его на резвого скакуна. У ослика есть прошлые заслуги в конце концов. Поручаем ему принять участие в забеге. Ставим все деньги на него и держим за него кулаки. Победа будет за нами!

Поразительно, как наши органы власти виртуозно и прозорливо подготовились к санкциям, своевременно импортозаместив важнейшие для экономики сферы. И одновременно насколько близорукими оказались к угрозам безопасности, связанным с БПЛА.

Я ни секунды не почувствовал никаких проблем в связи с переходом на отечественную платежную систему (хотя, подозреваю, была проделана колоссальная работа). Но вот проблемы, связанные с БПЛА были просохачены вчистую. Мозгу трудно совместить столь потрясающую эффективность государства в одном случае и такое эпическое распиздяйство в другом.

А главное - это продолжается по сию пору, хотя давно всем была очевидна угроза, расширение ее масштаба и зримые для всей страны последствия. За это время уже можно было изобрести и РЛС, и дроны истребители, и много всего (что-то, как я знаю уже изобретено, но никак до серийности не дойдет, да и способно прикрывать лишь ограниченное пространство).

Дроны пролетают через всю страну и власть делает вид, что это в порядке вещей. Типа, не критический ущерб, приемлемо. А где-то вражьи беспилотники кошмарят целые регионы на регулярной основе. И по этому поводу никто даже не пытается скроить какую-то физиономию. Типа, в упор не видим, ничего не знаем. И по-прежнему никаких БПЛА-истребителей, кроме тех же самых дронов-камикадзе не внедрено. А оно должно было появиться еще позавчера. Оно-то появится, со временем, я уверен, но когда-то потом.

И это все равно уже никак не отменит того, что сфера противодействия беспилотникам долгое время была на периферии внимания органов власти, что нанесло значительный материальный ущерб стране и серьезно подорвало репутацию государства, которое в одном случае соорудило громоотвод весьма своевременно, а в другом с идиотическим упрямством отказывалось креститься, несмотря на все раскаты грома. Так уж устроен этот мир, что он не вспомнит, как ты успешно многократно поднимал штангу, но очень хорошо запомнит, как однажды эпично обосрался, пытаясь поднять гантели.

Во все времена старшее поколение щемило детвору, дескать, куда катится этот мир. Но это субъективное восприятие молодежи, которая всегда стремилась попробовать жить какими-то новыми ценностями, пыталась строить жизнь иначе. С этим все понятно.

Но есть объективные признаки, которые не зависят от традиционного старческого восприятия подрастающего поколения. Например, кадровая проблема, которую силовые структуры вынуждены решать снижением требований к кандидатам на службу. В первую очередь к интеллектуальной составляющей. Или не поддающееся логическому осмыслению количество мамкиных террористов-диверсантов, жертв телефонных мошенников. Да, разводят и взрослых, но все же количество взрослых, идущих на диверсию, значительно ниже, чем подростков. И, как правило, это люди в состоянии отчаяния, которые лишились всех своих сбережений. А подростки от дури.

Стране нужны герои, а идет конвейер дураков. Которые ни назад на переделку, ни в Красную Армию. Наверное, все-таки что-то у нас не ладно в работе с молодежью. И образование, нацеленное на получение суммы знаний, а не на развитие мышления и побуждение добывать знания, в долгосрочной перспективе ведет к деградации нации. Деньги, процесс потребление и развлекательный контент - это вещи сами по себе неплохие до тех пор пока не становятся самоцелью и смыслом существования.

Не спорю, есть умные и способные ребята, но их слишком мало, чтобы покрыть потребность в них даже государственных органов. И заслуга государства в том, что такие дети есть, минимальная. Хотя увеличение этого процента должно быть приоритетной задачей. Потребителей у нас уже достаточно, а достаточно ли тех, кто завтра будет вести страну вперед, защищать ее и развивать?

Когда НПЗ или вайлдбериз упрекают в том, что они ничего или почти ничего не предпринимают для защиты от БПЛА, я впадаю в ступор. А с чего они должны вообще что-то предпринимать?

А жильцы многоквартирных домов, в которые прилетают дроны, должны что-то предпринимать? Требовать от УК поставить на крыше пулемет, обеспечить сеточное заграждение? Работой по нейтрализации беспилотной угрозы должно заниматься государство. И только оно. И обеспечивать тотальную защиту страны, а не только отдельных инфраструктурных объектов. И НПЗ, и вайлдбериз уже заплатили налоги, из которых содержится армия. С чего они должны вкладывать еще хоть одну копейку в то, за что уже заплатили?

Чтобы лучше понимать абсурдность подобных требований, представьте, что когда хохлы зашли в Курскую область, военблогеры писали бы: "Очевидно, кретины там живут, ничего не сделали для собственной защиты". Безопасность страны от внешних угроз возложена на одно конкретное ведомство - Минобороны. И только оно должно этим заниматься, и только к нему все претензии должны быть.

Я уж не говорю о том, что наладить взаимодействие между тысячами разрозненных партизанских кустарных ПВО (чтобы своих хотя бы не сбивали), задача непосильная. Плюс законодательно нужно будет как-то это урегулировать. Да и защищать каждый инфраструктурный объект отдельно - шизофреническая идея. Завтра хохлы переключатся на сельхозпредприятия, и что, каждая свиноферма будет создавать собственное ПВО-ополчение?

Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Маркетплейсы должны заниматься логистикой и своей интернет-площадкой, НПЗ производить горючее, хлеборобы выращивать рожь и пшеницу, а военные должны всех их защищать. Как и полицейские должны заниматься защитой от преступных посягательств, а не заявлять, что, типа сами, виноваты, нужно было нанимать частного полицейского. Ну и в Минобороны многим стоит помнить, что преступным бывает не только действие, но и бездействие. Не всем, кто сейчас там продолжает заниматься шойгунизмом, удастся отскочить от правовой оценки их ковыряния в носу в ущерб служебному времени.

Как быстренько получить боевых орденов и медалек, а также статус ВБД, если ты кабинетный чиновник? Есть рабочая схема. Надо пойти лично защищать небо над регионом. Записывайтесь, пока все остальные не раскурили. Работа не на передовой. Вдали от линии боевого соприкосновения. Гарантия службы только в МОГ. Не штурм. Звоните!