Вот именно это видео должно показать, почему Наталье Поклонской не светит место в прокуратуре.

Мне кажется, что она уж со своим опытом должна была посмотреть, когда закончился больничный у Навального, могла спокойно разобраться с уголовными делами, в том числе и новым. Но нет, у нее остался уровень «Тик Тока», явно нет анализа и слов от экс-представителя надзорного ведомства.

Но есть и еще важный момент. Ее риторика полностью соответствует Уполномоченного по правам человека России.

Я напомню, что в прошлом году (в ноябре) появилась информация о том, что Татьяну Москалькову могут заменить на Наталью Поклонскую, в том числе и по возрасту. Там же есть и причины такого решения.

К слову, у Татьяны Москальковой и Натальи Поклонской много общего, например, они имеют юридическое прошлое. Будем говорить о званиях и опыте, а не о фото в форме. Синхронная местами карьерная лестница.

Очень логичный переход, учитывая тот факт, что место в Госдуме за ней явно не сохранено.

Интересно, что при этом она продолжает создавать видимость общественника в Крыму. Получается, не такой уж и закрытый вопрос.

СИЛОВИК ИЛИ ХОЗЯЙСТВЕННИК, КТО СЕГОДНЯ БОЛЬШЕ НУЖЕН ЧЕЧНЕ?

Материал от «Замполита» на основе «биржи губернаторов» от «ПолитБрокера» с моим комментарием.

Индекс власти от «Давыдов.Индекс». Выбрал ЮФО и СКФО

Главы регионов.

Рамзан Кадыров (3 место)
Василий Голубев (13 место)
Михаил Развожаев (25 место)
Владимир Владимиров (31 место)
Игорь Бабушкин (32 место)
Сергей Аксенов (34 место)
Вениамин Кондратьев (39 место)
Мурат Кумпилов (42 место)
Андрей Бочаров (51 место)
Казбек Коков (53 место)
Вячеслав Битаров (72 место)
Рашид Темрезов (74 место)
Сергей Меликов (75 место)
Бату Хасиков (80 место)
Махмуд-Али Калиматов (82 место)

Индекс власти от «Давыдов.Индекс». Выбрал ЮФО и СКФО

Кураторы внутренней политики

11. Александр Куренной. СКФО
18-19. Сергей Толмачев. Севастополь
26-32. Игорь Гуськов. Ростовская область
26-32. Павел Паутов. Астраханская область
26-32. Анатолий Сафронов. ЮФО
37-43. Мурат Тхакушинов. Адыгея
44-52. Михаил Афанасьев. Крым.
44-52. Игорь Чагаев. Краснодарский край
53-60. Алексей Гасанов. Дагестан
53-60. Геннадий Шевцов. Волгоградская область
61-68. Мухамед Кодзоков. Кабардино-Балкария
69. Игорь Бабкин. Ставропольский край
70-79. Ибрагим Закриев. Чечня
80-88. Чингис Бериков. Калмыкия
80-88. Татьяна Мальсагова. Ингушетия
80-88. Мурат Озов. Карачаево-Черкесия
90-91. Рустем Келехсаев. Северная Осетия – Алания

И с комментарием "Клуба Регионов" тоже.

https://xn--r1a.website/GusyAndrew/633

Мой комментарий по митингам 23 января для издания «ЯСНО»: самое странное в этой истории – цель.

Коллегам, спасибо.

Материал тут.

Их телеграм-канал тут.

Глупость чиновников «лампового поколения»

«Соцсети приступили к активному удалению информации с призывами к подросткам участвовать в несанкционированных акциях», – радостно цитируют чиновники и депутаты решение Роскомнадзора.

Да, удалять надо все, что соответствует действующему законодательству. Но вы чему радуетесь?

Место пустым не бывает, а альтернативы нет, например, для детей. Нет авторитета, нет лидера общественного мнения, как нет и идеологов для подрастающего поколения. И на место удаленных блогеров придут другие.

Чему радоваться? Тому, что всякие странные ребята могут спокойно привлечь аудиторию миллионов детей? А чиновники, направляя миллиарды рублей, не могут сформировать аудиторию? Этому радуемся? Ну, вот заблокировали часть контента? Что пришло на его место? Ни-че-го.

Это как раз и есть классическое столкновение «отцов и детей». Только в формате ламповых чиновников и цифрового поколения.

При этом средства выделяются же не только на молодежную политику, но и на цифровую среду. Последнее так вообще кроме вопросов ничего не вызывает.

Не повод ли это осознать, что мы отстали лет на пять-десять от нужного русла? На самом деле, об этом надо было подумать, когда выявляли суицидальные группы или чаты по подготовкам терактов. Там также влияли на молодежь, как и в преддверии 23 января.

Проверьте чиновников на момент, а что у них скачано на телефон из соцсетей?

Андрей Гусий поднял хорошую тему по поводу вакуума в интернете и соцсетях. К сожалению, в них пока безраздельно правят именно разжигатели протеста. Потому что умеют зажечь юные сердца, подать всё красиво и в свою пользу. Они хорошо подкованы в области SMM и креативны на флеш-мобы, челленджи и вирусные видео. Противопоставить такую креативность провластные движения пока не могут. Причин много. Некоторые именно в зашоренности ответственных, предлагающих молодежи древние КВНы, Что?где?Когда и прочие чиновничества. Без огонька, выдумки и задора. Вот молодежь и тиктокает на Костиков Киевских. Молодежными надо быть по-максимум. Для начала тащить на свою сторону тиктокеров с блогерами, а потом вкладывать в них позитивную конструктивную повестку. Как-то так... или еще более креативно ))) https://xn--r1a.website/GusyAndrew/638

Глава Геленджика Алексей Богодистов пока не анонсирует экскурсий по зданию администрации Краснодарского края, как ранее сделал это с «дворцом Путина».

Источник. Надо признать, отличный акцент от Красной 35

По репутации Кадырова из-за Навального нанесен прямой удар.

Все же помнят историю с чеченцем, подравшимся с ОМОНом?

«Если человек нарушил закон, то в любом случае должен за это ответить. Если парень попал на митинг случайно, то ему окажут юридическую помощь, а также помогут его семье, если понадобится. При этом не идет речь о том, что его пытаются отмазать», – заявил глава Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев.

И вот это самое интересное. Мы же все помним, как вместо наказания частенько дело ограничивалось пересылкой в Чечню, извинениями и прочим?

А тут и человека бросить пришлось, да и отмазываться за ранее сказанное.

А почему? На фоне протестов сейчас отпущенный чеченец может стать катализатором по хлеще Навального.

Но, на самом деле, надо посмотреть, какое наказание будет назначено. Этот заход: «случайно пришел, случайно подрался» – настораживает. Случайности на видео, если кто не видел.

А ведь отношение Кадырова к чеченцам много значит в республике и за ее пределами.

🏢🗳 Финальная сессия нынешнего созыва в Госдуме начинается с движений и подготовки к предстоящим выборам. Депутат Поклонская ставит ультиматум «Единой России», начав торг за проходные места в партсписках: «либо депутатский мандат, либо протестный и справедливый». Помимо борьбы за место в Госдуме отмечается наличие у Поклонской амбиций на смену Москальковой и занятия поста уполномоченного по правам человека в России. Не исключается, что карьерный рост Поклонской может начать буксовать из-за того, что она приняла антисистемную позицию по вопросу ареста оппозиционера Навального. Последнее является свидетельством увеличивающегося разрыве в среде элит.

Помимо повышения ставок на прохождение в следующий состав, в Госдуме началась зачистка части депутатского корпуса, невостребованного на предстоящих выборах, что подается под видом антикоррупционной деятельности. Первым депутатом, попавшим под зачистку, стал член фракции «Единая Россия» Сопчук, у которого отобрали активы на 38 миллиардов рублей за участие в предпринимательской деятельности. Сообщается, что аналогичные материалы имеются ещё на 12 депутатов, а суд сделал мотивировочную часть закрытой из-за того, что «всплывшие в ходе процесса коммерческие связи» могли привести к другим подельникам, которых не собираются раскрывать общественности.

Начавшиеся чистки в депутатском корпусе говорят о продолжении курса на национализацию элит, даже таких живучих и системных как Сопчук. На фоне расследования изданий Bellingcat и The Insider об отравителях из НИИ-2 ФСБ РФ и вероятного отравления «совершенно системного» политика Никиты Исаева, курс на национализацию может спровоцировать еще больший раскол Вертикали и усилить недоверие внутри Системы у самих элит, с которыми в любой момент могут поступить также.

Депутатский пост становится менее популярным, неприкосновенность уходит, бизнес теряет гарантию «защиты», что отсеивает заинтересантов из регионов, которые хотели избираться или лоббировать избрание для помощи своему или аффилированному предприятию. Государство под прикрытием благого дела начало стимулировать междоусобицу, которая никак не отразится на улучшении качества жизни граждан. Трагикомичность момента заключается в том, что в Кремле решили заняться антикоррупционной политикой в ответ на деятельность Навального, считающегося в Вашингтоне «главным антикоррупционным деятелем России».

@kaktovottak

Интересно по численности мероприятий, если они будут.

31 января пройдет акция «Воскресенье с семьей». Школьники и их родители совместно с волонтерами проекта #МыВместе доставят продукты своим родственникам или пожилым соседям.

Все совпадения случайны.

Захар Прилепин после подписания документов между «Справедливой Россией», «За правду» и «Патриотами России» на фоне картины с Леонидом Бережневым и Фиделем Кастро. Символично.

В Астраханской области финансирование нацпроектов освоено на 80 %. Остальные средства за 2020 год надо вернуть в бюджет. Данные с сегодняшнего заседания.

Обращу внимание, что если часть недоработок подогреваются искусственно, то вопрос нацпроектов – полностью зона ответственности Игоря Бабушкина. Это серьезное нарушение KPI Кремля.

Рейтинг каждой партии по отдельности 7%. А за объединённую готовы голосовать 46%. Магия чисел.

Кадастровый инженер «дворца Путина». Никаких секретов – данные в общем доступе.

Дарья Постонен (аттестат 01-13-207). Из Геленджика, кстати.

Мое расследование можно проверить, но я и не bellingcat

Подборка по «бирже губернаторов» «ПолитБрокера» – Василий Голубев и Рашид Темрезов.

«Замполит», спасибо за оценку. «Кавказский дозорный».

Об увеличении числа одномандатных округов. Это неизбежно

В этом году действительно может пройти перенарезка, схема такая. Исходя из законодательства, округа могут быть изменены за 80 дней до назначения выборов (90 дней). Итого, крайний срок перенарезки округов – 2 апреля.

Павел Крашенинников допустил изменение округов, когда говорил о Сириусе, где должен быть свой депутат – без присоединения к Кубани округ, но могут добавляться проживающие за пределами России.

Например, Краснодар на выборах в гордуму в 2020 году добавил округа, так как изменилась численность избирателей. Таким образом, средняя (ранее установленная норма представительства) тут превышена. Кое-где наоборот.

Нарезка округов в Госдуму последний раз была, насколько я помню, в 2015 году. За это время внутренняя миграция достаточно серьезно изменила карту России. Примеры

Краснодарский край 4007849 (2016), 4249315 (2021). + 245 000. Это численность округа, а то и двух.

Ставропольский край 1946766 (2016), 1888810 (2021). – 58 000. Это больше, чем Сириус

Пермский край 2078332 (2016), 1989981 (2021). – 88 000.

Этот список можно продолжать долго, для этого есть ЦИК (пусть считают), но идея понятна. У нас прошла миграция избирателя, которую придется учитывать.

Схема перенарезки тоже прозрачна, хоть и достаточно мутно смотрится, чиновники все-таки писали. Субъектам, в которых число зарегистрированных избирателей меньше единой нормы представительства, выделяется по одному одномандатному округу из общего числа, пункт 4 статьи 14 ФЗ 20. В пункте 6 говорится, что если количество одномандатных округов превысит 225, то будет происходить перераспределение. Сначала все регионы и территории получат по одному округу. Затем общее число избирателей делится на количество нераспределенных территорий, а на полученное значение надо разделить количество избирателей в каждом регионе. Таким образом, из целой части полученной величины определяется количество одномандатных округов. Оставшиеся нераспределенными одномандатные избирательные округа распределяются по одному между субъектами, у которых указанное частное имеет наибольшую дробную часть.

Дополнение по поездке Михаила Мишустина в Калмыкию

В описании делового характера поездки председателя правительства от незыгаря не хватает одного штриха – упоминания о том, что в конце прошлого года туда ездили представители АП, задачей которых было снижение политических противоречий и внутренней борьбы. Как видим исходя из снижения протестной активности – все удалось. Многие ушли, многие замолчали и не ведут активной повестки, достаточно сравнить с началом прошлого года.

Да, это пришлось делать Москве, что не очень хорошо для региональных властей, но кто-то это должен был сделать.

Таким образом, приезд Михаила Мишустина можно расценивать как показатель понимания со стороны Кремля о стабильности обстановки с этой позиции.

«Ожидаемо, Карелию и Калмыкию ожидает ресурсная и организационная поддержка», – согласен с Незыгарем. Бросать эти территории финансово не будут, до состояния Ингушетии также не дадут довести.

И еще важный момент. Михаил Мишустин, если говорить о сугубо деловой поездке без протокольных встреч в Калмыкии, остается верен себе – ведь опять равноудален от политических сил республики, нейтрален. Эта позиция председателя правительства в публичном поле остается неизменной с момента назначения, кстати.

Ингушетия была объявлена банкротом (с последующим взятием под внешнее управление) именно после встречи премьера Мишустина с главой Республики Калиматовым. Причины: плохо собираемые налоги (за 2020г. не перечислено более 1 млрд руб. налоговых и страховых отчислений), неуправляемость «экономического блока» республики, растущий госдолг (2,4 млрд рублей).

В Калмыкии схожая ситуация. Госдолг Калмыкии составляет 5,85 млрд рублей (с увеличением на 500 млн руб за 2020 год). Также Мишустин обязательно потребует отчёт за первый транш в 1 млрд. рублей на развитие Калмыкии, полученный летом 2020 года. Хасиков будет держать ответ за «индивидуальную программу социально—экономического развития Калмыкии».

https://xn--r1a.website/GusyAndrew/650