Forwarded from Внеплановая Экономика
📈Счетная палата отметила регионы с сильным ростом госдолга.
Счетная палата России опубликовала отчет по итогам проверки использования бюджетных кредитов российскими регионами с 2017 по 2022 гг. Сколько и какие регионы подверглись аудиту не уточняется, однако, в документ есть информация о регионах с наибольшей динамикой роста закредитованности (среди проверяемых).
Регионы с наиболее сильным роста госдолга:
*указан объем госдолга по состоянию на 1 января 2017 г. и 1 января 2022 г.
🔴Московская область: в 2017 г. – 98,2 млрд руб.; в 2022 г. – 265,7 млрд руб.
🔴Новгородская область: в 2017 г. – 15,4 млрд руб.; в 2022 г. – 17 млрд руб. (в 2021 г. – 18,5 млрд руб.)
🔴Санкт-Петербург: в 2017 г. – 13,8 млрд руб., в 2022 г. – 85 млрд руб.
🔴Татарстан: в 2017 г. – 93,4 млрд руб.; в 2022 г. – 96,6 млрд руб.
🔴Свердловская область: в 2017 г. – 72,2 млрд руб.; в 2022 г. – 99,5 млрд руб. (в 2021 г. – 114,4 млрд руб.)
🔴Якутия: в 2017 г. – 44,9 млрд руб.; в 2022 г. – 45,6 млрд руб. (однако в 2018 г. – 51,8 млрд руб.)
Основное увеличение долга – в Санкт-Петербурге – в 6,2 раза, в Московской области – в 2,7 раза и Свердловской области – на 37,8 %. В Новгородской области, республиках Татарстан и Саха (Якутия) увеличение долга составило от 1,5 до 11,1 %. При этом, в самой структуре долга наблюдалось сокращение доли задолженности регионов по кредитам банков (в пользу госкредитов). В Московской области она сократилась с 48,7 до 10,9%, в Новгородской области – с 36,1 до 26,2%. В Свердловской области и Якутии соответствующая задолженность полностью погашена. Татарстан и Санкт-Петербург не имели задолженности перед банками. ❗️За счет кредитов регионы закрывали дефицит региональных бюджетов, при этом некоторыми субъекты допускали несоблюдение ограничений, установленных Бюджетным кодексом, в части объема привлечения заимствований. Среди них:
🔵Московская область: в 2018 г. – превышение объема заимствований на 2,6 млрд руб. (8%); в 2020 г. – на 6,8 млрд руб. (2,4 %);
🔵Санкт-Петербург: в 2018 г. – превышение объема заимствований на 3,6 млрд руб. (8%); в 2020 г. – на 15,3 млрд руб. (38,6 %)
🔵Новгородская область: в 2017 г. – превышение объема заимствований на 384,8 млн руб. (4%).
🔵Свердловская область: в 2020 г. – превышение объема заимствований на 7,9 млрд руб. (7,5%).
🔵Якутия: в 2020 г. – превышение объема заимствований на 496,8 млн руб. (3,1 %).
**Ответственность за несоблюдение указанных требований законодательством РФ не предусмотрена.
Среди других нарушений: нарушение срока уплаты процентов за пользование бюджетными кредитами (Новгородская область в 2017 г.); несоблюдение отдельный условий соглашений о реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам, что повлекло их досрочный возврат в федеральный бюджет (Новгородская область – 460,1 млн руб., Свердловская область – 905 млн руб.)
#рейтинг
@vneplanarus
Счетная палата России опубликовала отчет по итогам проверки использования бюджетных кредитов российскими регионами с 2017 по 2022 гг. Сколько и какие регионы подверглись аудиту не уточняется, однако, в документ есть информация о регионах с наибольшей динамикой роста закредитованности (среди проверяемых).
Регионы с наиболее сильным роста госдолга:
*указан объем госдолга по состоянию на 1 января 2017 г. и 1 января 2022 г.
🔴Московская область: в 2017 г. – 98,2 млрд руб.; в 2022 г. – 265,7 млрд руб.
🔴Новгородская область: в 2017 г. – 15,4 млрд руб.; в 2022 г. – 17 млрд руб. (в 2021 г. – 18,5 млрд руб.)
🔴Санкт-Петербург: в 2017 г. – 13,8 млрд руб., в 2022 г. – 85 млрд руб.
🔴Татарстан: в 2017 г. – 93,4 млрд руб.; в 2022 г. – 96,6 млрд руб.
🔴Свердловская область: в 2017 г. – 72,2 млрд руб.; в 2022 г. – 99,5 млрд руб. (в 2021 г. – 114,4 млрд руб.)
🔴Якутия: в 2017 г. – 44,9 млрд руб.; в 2022 г. – 45,6 млрд руб. (однако в 2018 г. – 51,8 млрд руб.)
Основное увеличение долга – в Санкт-Петербурге – в 6,2 раза, в Московской области – в 2,7 раза и Свердловской области – на 37,8 %. В Новгородской области, республиках Татарстан и Саха (Якутия) увеличение долга составило от 1,5 до 11,1 %. При этом, в самой структуре долга наблюдалось сокращение доли задолженности регионов по кредитам банков (в пользу госкредитов). В Московской области она сократилась с 48,7 до 10,9%, в Новгородской области – с 36,1 до 26,2%. В Свердловской области и Якутии соответствующая задолженность полностью погашена. Татарстан и Санкт-Петербург не имели задолженности перед банками. ❗️За счет кредитов регионы закрывали дефицит региональных бюджетов, при этом некоторыми субъекты допускали несоблюдение ограничений, установленных Бюджетным кодексом, в части объема привлечения заимствований. Среди них:
🔵Московская область: в 2018 г. – превышение объема заимствований на 2,6 млрд руб. (8%); в 2020 г. – на 6,8 млрд руб. (2,4 %);
🔵Санкт-Петербург: в 2018 г. – превышение объема заимствований на 3,6 млрд руб. (8%); в 2020 г. – на 15,3 млрд руб. (38,6 %)
🔵Новгородская область: в 2017 г. – превышение объема заимствований на 384,8 млн руб. (4%).
🔵Свердловская область: в 2020 г. – превышение объема заимствований на 7,9 млрд руб. (7,5%).
🔵Якутия: в 2020 г. – превышение объема заимствований на 496,8 млн руб. (3,1 %).
**Ответственность за несоблюдение указанных требований законодательством РФ не предусмотрена.
Среди других нарушений: нарушение срока уплаты процентов за пользование бюджетными кредитами (Новгородская область в 2017 г.); несоблюдение отдельный условий соглашений о реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам, что повлекло их досрочный возврат в федеральный бюджет (Новгородская область – 460,1 млн руб., Свердловская область – 905 млн руб.)
#рейтинг
@vneplanarus
Forwarded from Внеплановая Экономика
📊В Минстрое назвали регионы и города лидеры по качеству городской среды по итогам 2022 г.
Топ-15 регионов-лидеров по доле городов с комфортной средой:
*в скобках указано кол-во городов в регионе
** доля городов с благоприятной средой в % (план/факт); в скобках указан индекс качества среды/прирост к 2019 г.)
🔺Липецкая область (8) – 75/100 (204/13%)
🔺НАО (1) – 100/100 (199/14%)
🔺Адыгея (2) – 100/100 (210/12%)
🔺Республика Алтай (1) – 100/100 (198/18%)
🔺Москва (1) – 100/100 (299/6%)
🔺Санкт-Петербург (1) – 100/100 (264/9%)
🔺Севастополь (1) – 100/100 (195/13%)
🔺Московская область (74) – 91/95 (244/11%)
🔺Ярославская область (11) – 64/91 (214/12%)
🔺Чувашия (9) – 67/89 (208/12%)
🔺Татарстан (24) – 71/88 (204/13%)
🔺Орловская область (7) – 43/86 (202/13%)
🔺Белгородская область (11) – 73/82 (206/13%)
🔺Мурманская область (16) – 69/81 (209/12%)
🔺Новгородская область (10) – 50/80 (211/12%)
🔺Тюменская область (5) – 80/80 (220/12%)
Топ-15 регионов-аутсайдеров по доле городов с комфортной средой:
🔻ЕАО (2) – 50/0 (168/15%)
🔻Саха (Якутия) (13) – 23/15 (143/22%)
🔻Бурятия (6) – 17/17 (169/17%)
🔻Забайкальский край (10) – 20/20 (154/17%)
🔻Ингушетия (5) – 20/20 (163/16%)
🔻Тыва (5) – 20/20 (157/16%)
🔻Иркутская область (23) – 23/23 (165/15%)
🔻Алтайский край (12) – 25/25 (183/14%)
🔻Кемеровская область (20) – 25/25 (179/15%)
🔻Новосибирская область (14) – 29/29 (171/16%)
🔻Камчатский край (3) – 33/33 (183/15%)
🔻Курганская область (9) – 33/33 (169/17%)
🔻Омская область (6) – 33/33 (166/17%)
🔻Оренбургская область (12) – 33/33 (184/14%)
🔻Чечня (6) – 33/33 (175/17%)
🔻ЧАО (3) – 33/33 (190/14%)
Топ-10 городов с благоприятной средой:
🔹Москва – 299 баллов
🔹Санкт-Петербург – 264 балла
🔹Казань (Татарстан) – 216 баллов
🔹Нижний Новгород (Нижегородская область) – 214 баллов
🔹Ростов-на-Дону (Ростовская область) – 212 баллов
🔹Екатеринбург (Свердловская область) – 209 баллов
🔹Пермь (Пермский край) – 208 баллов
🔹Уфа (Башкирия) – 208 баллов
🔹Челябинск (Челябинская область) – 204 балла
🔹Новосибирск (Новосибирская область) – 204 балла
#рейтинг
@vneplanarus
Топ-15 регионов-лидеров по доле городов с комфортной средой:
*в скобках указано кол-во городов в регионе
** доля городов с благоприятной средой в % (план/факт); в скобках указан индекс качества среды/прирост к 2019 г.)
🔺Липецкая область (8) – 75/100 (204/13%)
🔺НАО (1) – 100/100 (199/14%)
🔺Адыгея (2) – 100/100 (210/12%)
🔺Республика Алтай (1) – 100/100 (198/18%)
🔺Москва (1) – 100/100 (299/6%)
🔺Санкт-Петербург (1) – 100/100 (264/9%)
🔺Севастополь (1) – 100/100 (195/13%)
🔺Московская область (74) – 91/95 (244/11%)
🔺Ярославская область (11) – 64/91 (214/12%)
🔺Чувашия (9) – 67/89 (208/12%)
🔺Татарстан (24) – 71/88 (204/13%)
🔺Орловская область (7) – 43/86 (202/13%)
🔺Белгородская область (11) – 73/82 (206/13%)
🔺Мурманская область (16) – 69/81 (209/12%)
🔺Новгородская область (10) – 50/80 (211/12%)
🔺Тюменская область (5) – 80/80 (220/12%)
Топ-15 регионов-аутсайдеров по доле городов с комфортной средой:
🔻ЕАО (2) – 50/0 (168/15%)
🔻Саха (Якутия) (13) – 23/15 (143/22%)
🔻Бурятия (6) – 17/17 (169/17%)
🔻Забайкальский край (10) – 20/20 (154/17%)
🔻Ингушетия (5) – 20/20 (163/16%)
🔻Тыва (5) – 20/20 (157/16%)
🔻Иркутская область (23) – 23/23 (165/15%)
🔻Алтайский край (12) – 25/25 (183/14%)
🔻Кемеровская область (20) – 25/25 (179/15%)
🔻Новосибирская область (14) – 29/29 (171/16%)
🔻Камчатский край (3) – 33/33 (183/15%)
🔻Курганская область (9) – 33/33 (169/17%)
🔻Омская область (6) – 33/33 (166/17%)
🔻Оренбургская область (12) – 33/33 (184/14%)
🔻Чечня (6) – 33/33 (175/17%)
🔻ЧАО (3) – 33/33 (190/14%)
Топ-10 городов с благоприятной средой:
🔹Москва – 299 баллов
🔹Санкт-Петербург – 264 балла
🔹Казань (Татарстан) – 216 баллов
🔹Нижний Новгород (Нижегородская область) – 214 баллов
🔹Ростов-на-Дону (Ростовская область) – 212 баллов
🔹Екатеринбург (Свердловская область) – 209 баллов
🔹Пермь (Пермский край) – 208 баллов
🔹Уфа (Башкирия) – 208 баллов
🔹Челябинск (Челябинская область) – 204 балла
🔹Новосибирск (Новосибирская область) – 204 балла
#рейтинг
@vneplanarus