Суд назначил 4 года колонии фигуранту дела об оправдании терроризма в Telegram

20 мая — РАПСИ. Южный окружной военный суд приговорил к 4 годам колонии Абдулы Абдулаева, признанного виновным в публичном оправдании и пропаганде терроризма в Telegram-канале, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. 

«Установлено, что 10 июля 2024 года подсудимый, находясь в Каире, создал общедоступный канал с более 1 500 подписчиками, после чего стал в нем размещать публикации, содержащие с позиции лингвистической квалификации оправдание терроризма и пропаганду террористической деятельности», — отметили в пресс-службе. 

Согласно решению суда, он признан виновным по части 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности). Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в Апелляционном военном суде.

Злоумышленники через домовые чаты предлагают подписаться на сомнительные Telegram-каналы с оповещениями об атаках БПЛА

На фоне массовой атаки БПЛА на Москву и Московскую область 17 мая 2026 г. специалисты департамента защиты от цифровых рисков компании F6 фиксируют распространение через открытые домовые и районные чаты ссылок на сомнительные Telegram-каналы с оповещениями об атаках. Об этом CNews сообщили представители F6.

Ссылки распространяют от имени участников чата – якобы «соседей» – в ходе обсуждения событий, связанных с атакой. Однако на самом деле аккаунты, от которых распространяют ссылки на такие каналы – поддельные.

Злоумышленники заранее под видом «соседей» вступают в открытые чаты, пользуясь доступными в интернете ссылками-приглашениями, после чего могут находиться в чате в «спящем» режиме. Такие аккаунты обычно создают от имени девушек или могут использовать угнанные учетные записи. Профиль наполняют фотографиями, чтобы создать видимость «живого» аккаунта и повысить доверие к нему.

Такие сомнительные Telegram-каналы содержат в названии слова «Радар» и «Москва», на аватарках некоторых из этих каналов используется официальная символика столицы. Внешне эти каналы напоминают типичные каналы в мессенджерах, созданные для оповещения о беспилотных и ракетных атаках. Однако они могут использоваться киберпреступниками как для угона аккаунтов и мошеннических атак, так и для распространения дезинформации.

Например, в одном из исследованных специалистами F6 Telegram-каналов каждое сообщение сопровождается предложением воспользоваться Telegram-ботом под названием «Обход белых списков» (в дальнейшем эта формулировка на канале может быть изменена). Подключаясь к любому Telegram-боту, пользователь дает владельцу бота доступ к данным о своем аккаунте, а впоследствии такой бот под видом уже «знакомого» сервиса может прислать фишинговую ссылку или вредоносный файл, при открытии которого устройство пользователя может быть заражено.

При обращении пользователя бот из исследованного Telegram-канала предлагает воспользоваться средством обхода блокировок и внести небольшой разовый платеж. Ранее специалисты F6 выявляли похожие схемы с платежом «всего 1 рубль», цель которых – компрометация данных банковской карты пользователя и хищение денег со счета.

Кроме того, во второй половине 17 мая 2026 г. в ряде Telegram-каналов, в названии которых есть слова «Радар» и «Москва», были синхронно размещены сообщения об угрозах новых атак от имени должностных лиц Украины без каких-либо комментариев, дополнений и пояснений. Эксперты обнаружили такие сообщения как минимум в пяти Telegram-каналах, в каждом из которого заявлены от 4 тыс. до 300 тыс. подписчиков.

Специалисты F6 рекомендуют пользователям не подписываться на каналы с оповещениями об атаках по ссылкам из непроверенных источников, а модераторам домовых, районных и других территориальных чатов – отключить возможность добавления пользователей по общедоступной ссылке-приглашению.

Пиратская ставка: мошенники проводят в Telegram-каналах поддельные аукционы с денежными призами

Компания F6, российский разработчик технологий для борьбы с киберугрозами, зафиксировала новую схему мошенничества в Telegram-каналах, которые предоставляют нелегальный доступ к новинкам кино и сериалов. Организаторы таких каналов проводят аукционы, в котором якобы побеждает тот, кто переведет больше всех денег. «Победителю» обещают выплатить от 45 тыс. до 250 тыс. руб. и вернуть все перечисленные деньги, однако проверить достоверность результатов никак нельзя. На фоне выхода новых сезонов популярных российских сериалов и телевизионного шоу специалисты F6 выяснили, что по этой схеме действуют как минимум три тематических канала. Об этом CNews сообщили представители F6.

Закрытый клуб

Аналитики департамента защиты от цифровых рисков (Digital Risk Protection) компании F6 обнаружили новый сценарий мошенничества, связанный с пиратскими Telegram-каналами.

Популярный мессенджер остается одним из ресурсов, который активно используют для онлайн-пиратства. Высокий спрос на контент, нарушающий авторские права, позволяет владельцам пиратских Telegram-каналов быстро набрать аудиторию пользователей, желающих посмотреть новинки фильмов или сериалов без оплаты. Но скамеры используют такие каналы как ловушку для проведения поддельных аукционов, где главный и единственный приз – деньги.

На фоне выхода новых сезонов двух популярных российских сериалов и телевизионного шоу специалисты F6 обнаружили несколько тематических каналов, которые действуют по этой мошеннической схеме. Эти каналы распространяют ссылки на другие, закрытые каналы с новыми сериями, доступ к которым одобряется по заявке пользователей. Злоумышленники делают это, потому что нелегальный контент в открытом доступе блокируют быстрее, но и закрытые каналы живут относительно недолго.

Основные каналы используются как ориентиры для любителей пиратского контента: там постоянно публикуется ссылка на резервный закрытый канал с сериями нового сезона. За счет постоянного интереса к таким каналам во время выхода сериала у них набирается большое число постоянных подписчиков. Например, у каждого из Telegram-каналов, на которых специалисты F6 зафиксировали проведение поддельных аукционов, было в среднем по 6-7 тыс. подписчиков.

«Стрижка только началась»

Когда у пиратского канала набирается постоянная аудитория, владелец запускает схему с аукционом. Типичное сообщение выглядит так: «Аукцион. Кто больше всего скинет денег, получит приз и все свои деньги, переведенные с начала аукциона». Сумма «приза», который обещают выплатить «победителю», обычно составляет от 45 тыс. до 250 тыс. руб. «Ставки» предлагают перечислять по номеру телефона или номеру карты с указанием банка, а в качестве подтверждения – прислать чек на аккаунт в Telegram.

Затем в канале начинают публиковать списки пользователей, которые якобы уже перевели деньги, с указанием сумм «переводов» – в качестве подтверждения размещают скриншоты банковских квитанций. Возможности для обмана подписчиков в этом случае ничем не ограничены: администратор канала может указать в посте любую сумму, а подделать скриншот нетрудно. Если реальный пользователь решит испытать удачу в таком «аукционе», то лишь потеряет деньги.

Чтобы создать ажиотаж при проведении поддельного аукциона, мошенники ограничивают время. На то, чтобы «обогнать» пользователя, который якобы перевел больше всех денег, дается 10–15 минут. По итогам аукциона канал публикует скриншот либо переписки с «победителем», либо квитанции о переводе суммы «выигрыша» через банковское приложение.

В одном из таких аукционов, на котором разыгрывался «приз» в 70 тыс. руб., максимальная сумма перевода, исходя из постов в канале, составила 50 руб. После завершения мошеннического аукциона все посты, связанные с ним, удаляются из канала. На одном канале такие аукционы могут проводить регулярно, порой по несколько раз в день.

«Онлайн-пиратство несет угрозы не только правообладателям, но и обычным пользователям. В стремлении получить бесплатный доступ к контенту, защищенному авторским правом, можно незаметно стать жертвой киберпреступной схемы, и фейковые аукционы в Telegram-каналах – лишь один из таких примеров», – сказала Эвелина Переходюк, старший аналитик первой линии CERT департамента Digital Risk Protection компании F6.

Рекомендации специалистов F6 по защите от мошенничества с поддельными аукционами

● Пользуйтесь легальными онлайн‑сервисами для просмотра фильмов и сериалов.
● Не принимайте участие в сомнительных аукционах и розыгрышах.
● Не переводите деньги пользователям, которых не знаете в реальной жизни.

Telegram заблокировал за сутки менее 42 тысяч групп и каналов

25 мая - РИА Новости. Telegram по итогам воскресенья заблокировал у себя менее 42 тысячи групп и каналов, следует из статистики мессенджера, с которой ознакомилось РИА Новости.

Согласно данным, мессенджер заблокировал за воскресенье 41 964 групп и каналов, что стало минимальным суточным значением с 6 февраля, когда блокировки составляли 33 924.

Суммарно за всю предыдущую неделю мессенджер заблокировал 524 069 групп и каналов, из них сообществ, "связанных с терроризмом", - 8 131 тысяч.

С начала года общее число заблокированных групп и каналов составило 15 994 334, из них 84 102 сообществ, "связанных с терроризмом".

Telegram отмечает, что с 2015 года модерация включает в себя жалобы пользователей и "проактивный мониторинг" на основе машинного обучения, а в начале 2024 года эти усилия были дополнены инструментами модерации с искусственным интеллектом.

Суд оштрафовал Telegram за неудаление запрещенного контента

27 мая — РАПСИ. Таганский районный суд Москвы оштрафовал компанию-владельца мессенджера Telegram на 7 миллионов рублей за отказ удалить запрещенную информацию, сообщили РАПСИ в пресс-службе Московского городского суда.

«Суд назначил административное наказание в виде штрафа в размере 7 миллионов рублей», — уточнили в суде. 

Компания признана виновной по части 4 статьи 13.41 КоАП РФ (нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством РФ об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации).

Ранее в Роскомнадзоре напоминали, что с февраля 2021 года социальные сети и мессенджеры должны самостоятельно проводить мониторинг и удалять запрещенную информацию со своих порталов. Пользователи должны иметь работающий инструмент для жалоб, а соцсети — публиковать отчет о такой работе.

Борьба без конца

Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков заявил "Радиоточке НСН", что взамен заблокированных Роскомнадзором прокси-серверов неминуемо появятся новые.

«Это постоянная борьба. Роскомнадзор ищет те варианты, которые могут серьезно осложнить работу как запрещенного Telegram, так и VPN-сервисов. Но это не значит, что нельзя сделать что-то взамен, использовать какие-то вещи для борьбы. Да, Telegram сегодня без специальных услуг не заработает, но через определенные прокси и VPN все функционирует. Если у кого-то не получается, то они могут либо подождать, что что-то изменится в лучшую для них сторону, либо установить что-то иное. Но речи о возможности полностью сделать Telegram недоступным нет — лазейки останутся. Маловероятно, чтобы он не открывался при использовании на 100%», — отметил он.

Подписывайтесь на «Радиоточку НСН» в Max / Telegram / «ВКонтакте»

Эксклюзив: в России усилили блокировку VPN и прокси

Беспрецедентное количество жалоб на недоступность прокси MTProto в приложении Telegram фиксируется в России, сообщили «Коду Дурова» два источника, знакомые с вопросом. Всё больше VPN-сервисов также перестают единовременно работать у россиян.

«Код Дурова» изучил ряд жалоб пользователей на специализированных форумах и в сообществах за последнюю неделю: многие из них говорят об ухудшении работы или полном отключении прокси, независимо от того, какой у них оператор, провайдер или регион.

В редакции «Кода Дурова» тоже подтвердили отключение разных прокси от разных создателей в разных уголках страны. Опрошенные «Кодом Дурова» эксперты допускают, что «те, на кого возложена обязанность борьбы с VPN и прокси», могли найти уязвимость в механизме их работы:

«Похоже, что РКН нашёл ещё одну уязвимость в механизме работы MTProto-прокси в Telegram, из-за чего они массово перестали работать. Части пользователей помогает использование каскадных методов через российские сервера», — объяснил собеседник.

Кроме того, хостинг-провайдеры начали сообщать о блокировке со стороны регулятора фингерпринтов Chrome, а также о частичной блокировки протокола TCP-RAW, что негативно сказалось на работоспособности VPN, использующих их.

Похожая ситуация с прекращением работы большого количества прокси-серверов в Telegram наблюдали в начале апреля 2026 года, однако позже мессенджер выпустил обновление, в котором силами сообщества оперативно была устранена уязвимость.

Житель Томской области получил пять лет колонии за оправдание терактов

29 мая – РИА Новости. Второй Восточный окружной военный суд Новосибирска приговорил к пяти годам колонии жителя Томской области за оправдывающие теракты в РФ комментарии в Telegram, сообщает УФСБ по Томской области.

"Назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а также лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений, комментариев и иных материалов… на срок два года", - говорится в сообщении.

Суд признал мужчину 1988 года рождения виновным по части 2 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).

"Установлено, что фигурант уголовного дела размещал в иностранном мессенджере Telegram комментарии, оправдывающие совершение террористических актов на объектах транспортной инфраструктуры РФ", - сообщили в ведомстве.

Противоправную деятельность мужчины пресекли сотрудники УФСБ России по Томской области.

Роскомнадзор усилил блокировку Telegram, взявшись за MTProto-прокси

С конца прошлой недели в России началась новая волна блокировок мессенджера Telegram. Формально сервис на территории страны не заблокирован, а замедлен. Тем не менее, на этот раз были брошены силы на блокировку используемых платформой прокси-серверов.

Поддержка прокси является встроенной в Telegram функцией для обхода блокировок. У мессенджера есть собственный протокол MTProto, который используется для обмена данным через прокси. Он позволяет имитировать трафик обычного браузера и ранее не обнаруживался техническими средствами противодействия угрозам (ТСПУ), поскольку такие DPI-системы обнаруживали лишь стандартное HTTPS-соединение и не блокировали его.

В марте этого года Роскомнадзор развернул на ТСПУ новые алгоритмы обнаружения соединений через прокси. Они выявляют особенности способа установки зашифрованного соединения, который у клиентов Telegram отличается от браузеров. После этого прокси стали работать некорректно в большинстве случаев, но в апреле вышло обновление клиентов Telegram для всех платформ, в котором разработчики сделали способ установки зашифрованного соединения более похожим на браузерный.

До конца мая это решало проблему, но с конца прошлой недели началось тестирование новых алгоритмов. Теперь ТСПУ анализируют не только способ установки соединения, но и сигнатуры протокола, которые позволяют отличить MTProto клиентов мессенджера от браузеров. Настройками решить это не получится, поскольку потребуется переработка протокола со стороны Telegram. На данный момент блокировки не постоянные, они возникают «волнами» в разных регионах страны.

Срок правовой охраны товарного знака Telegram в России истекает 30 мая

Срок действия правовой охраны одного из двух товарных знаков Telegram в России истекает 30 мая. При этом возможность продлить права у компании сохраняется, сообщил ТАСС адвокат и партнер компании "Правовая группа" Владимир Шалаев.

Речь идет о словесном товарном знаке Telegram, заявка на регистрацию которого была подана 30 мая 2016 года. Правообладателем выступает зарегистрированная в Дубае компания Telegram FZ-LLC.

Второй товарный знак мессенджера - логотип в виде бумажного самолетика. Срок его правовой охраны истекает 15 сентября.

Как пояснил Шалаев, российское законодательство предусматривает возможность продления прав на словесный товарный знак еще на 10 лет. "При этом правообладателю может быть предоставлен дополнительный шестимесячный срок после истечения действия права для подачи соответствующего заявления", - добавил он.

По его словам, после формального окончания срока охраны обозначение не становится автоматически доступным для регистрации третьими лицами. Однако сам факт истечения срока может привлечь внимание потенциальных заявителей.

"Теоретически попытки возможны. Однако их правовая перспектива представляется ограниченной, поскольку обозначение Telegram является широко известным и устойчиво ассоциируется с конкретным цифровым сервисом. Подача заявки на такое обозначение третьим лицом может быть оценена как недобросовестная попытка использовать чужую деловую репутацию", - пояснил адвокат.

Он добавил, что для Telegram наступает юридически значимый период, в течение которого компания может продлить права на товарный знак. До окончания дополнительного шестимесячного срока говорить о фактическом освобождении наименования Telegram преждевременно.

Столичный суд привлек Telegram Messenger Inc. к административной ответственности

Таганский районный суд города Москвы
2 июня 2026 года признал Telegram Messenger Inc. виновным в совершении административного правонарушения
по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ (нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством РФ).

Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 800 000 рублей.

Читайте нас в МАХ:
https://max.ru/id7718123097_gos

#таганский2026 #адм2026

"Пробивочный" сервис "Глаз бога" позволил мошенникам похитить у россиян 13 млрд руб.

4 июня. INTERFAX.RU - Кибермошенники похитили 13 млрд рублей у россиян в 2025 году благодаря полученным в "пробивочном" сервисе "Глаз бога" персональным данным, заявил замминистра внутренних дел РФ Андрей Храпов.

"Год назад, в январе 2025 года, сотрудники полиции ликвидировали деятельность пробивочного сервиса "Глаз Бога". Информация на серверах была подтерта, осталась информация о торговле персональными данными за январь месяц. Там под миллион персональных данных различных было продано", - сказал Храпов в четверг на сессии "Кибермошенничество: кому платить по счетам?" в рамках ПМЭФ-2026.

По словам замминистра, в течение 2025 года в отношении 15 тыс. граждан, чьи данные были "слиты", были совершены дистанционные мошенничества. "Общий ущерб этих преступлений составил 13 млрд рублей", - сказал он.

"То есть люди, готовясь к мошеннической атаке, покупают недорого все данные о человеке - в каких банках у него открыты счета, какие у него есть телефоны и сим-карты, с кем и когда он летал, как перемещался, на каких маркетплейсах платит, какой к нему ближайший пункт выдачи товара - и вступить в контакт с человеком уже очень просто. При обладании такой информацией и наличии элементарных психологических навыков очень легко "развести" человека", - подчеркнул Храпов.

Замминистра назвал "большой проблемой" незаконный оборот персональных данных на фоне невозможности "брать" преступников по горячим следам.

"Во-первых, схема трансгранична, так как находится за рубежом. Во-вторых, схема переводов денег, как правило, тоже дистанционная - все делается через системы быстрых платежей в смартфонах", - отметил он, добавив, что полиции удается ловить по горячим следам пособников - курьеров, дропперов.

"У нас за последние 2 года около полутора тысяч преступлений, когда бы смогли поймать человека в момент передачи денег жертвой. Но это единичный "товар". Здесь массово не получается отрабатывать, поскольку все происходит между преступником, потерпевшим и сетью телекоммуникационных контактов", - сказал Храпов.

Мошенники использовали новую функцию Telegram для обмана россиян

После запуска в мессенджере Telegram функции автоматизации переписки злоумышленники начали создавать фальшивые сервисы и чат-боты, которые под видом помощников для работы с сообщениями похищают данные пользователей. По оценкам экспертов, потенциально вредоносными сервисами уже могли воспользоваться несколько тысяч человек, а ущерб от подобных атак в России может превышать 10 млн рублей.

Новая функция ботов-секретарей, представленная в конце мая, позволяет автоматически сортировать сообщения, готовить ответы и обрабатывать типовые запросы. Однако вместе с ростом популярности инструмента появились и мошеннические схемы, рассказал «Известиям» председатель координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ, основатель компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров.

«Мы наблюдаем классическую схему маскировки вредоносного функционала под полезные бизнес-инструменты, только теперь это происходит в доверенной среде мессенджера, где у пользователя традиционно притупляется бдительность», — отметил он.

По словам эксперта, пользователям предлагают подключить бота для «умной» сортировки сообщений, автоответов или работы с клиентами через встроенные CRM-системы. Для активации таких сервисов человеку предлагают скачать дополнительное программное обеспечение или пройти авторизацию через сторонние формы.

На «Первом канале» в КВН высмеяли блокировки интернета в РФ, а также MAX и «Почту России».

В конце выступления ребята из команды «Евразия» прямо обратились к жюри: «Передайте там кому надо — нам такое не надо».

Все члены жюри единогласно поставили номеру высший балл — пятёрки.

Минцифры и РКН попросили правоохранительные органы поддержать разблокировку Roblox в РФ

Минцифры РФ вместе с Роскомнадзором (РКН) обратились в правоохранительные органы с просьбой поддержать снятие ограничений на работу популярной среди детей игровой платформы Roblox в связи с получением гарантий соблюдения сервисом российского законодательства."В связи с предоставленными компанией Roblox гарантиями ответственного поведения на российском рынке Минцифры совместно с Роскомнадзором обратилось в соответствующие правоохранительные органы с просьбой поддержать снятие ограничений на доступ к этой платформе на территории Российской Федерации", - сообщили в пресс-службе министерства.

Потерянные деньги: IT-эксперт о бюджетных тратах на блокировку Telegram

Затраченные на ограничение мессенджера средства могли пойти на пенсии и на помощь нуждающимся.

Граждане продолжают использовать привычные способы коммуникации и не переходят в «МАКС» на постоянной основе. Такое мнение в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» выразил генеральный директор информационно-аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков.

«Второй раз за небольшую историю Роскомнадзор пытается запретить Telegram, и ничего не получается. Тогда не вышло технически, а сейчас люди не переходят никуда на постоянную основу, на основу «МАКСа», всё равно присутствуют в Telegram через определённые программы. Если бы всё это было бесплатно для граждан, я бы это ещё понял, но ведь РКН тратит многомиллионные издержки на все эти вещи. Все эти деньги могли пойти на пенсии людям, на помощь детям, которые нуждаются в этом. В итоге они тратят на блокировки VPN и торможение Telegram. Он работает, то есть деньги просто на ветер. Наверное, мы очень богатая страна».

Ранее в Госдуме назвали РКН «самым критикуемым ведомством». Роскомнадзору следует стать более «открытым» и объяснить применяемые меры. Федеральный орган исполнительной власти обязан выполнять российские законы, а не интерпретировать их «как ему удобно или как ему хочется». Об этом в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» заявил первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко.

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.