Последний день февраля. Последние часы зимы! Стоит вспомнить, что же в феврале было прочитано/прослушано. Так как всё прочитанное читаю в рамках челленджа #КнижныйВызов, легко проверить, что же точно прочёл.
О "Шпионе" Артура Таболова недавно уже писал, понравился роман! Об остальном рано или поздно напишу.
Вообще, единственное, что не "зашло" - это повесть Кронина "Местный доктор" - видимо, написана уже в довольно зрелом возрасте, во всяком случае, ощущается контраст с другими его произведениями и читать стоит только тем, кто читал его основные произведения.
🟤 Тем, кто любит фантастику - из прочитанного в феврале рекомендую "Я живу в октябре".
🟤 Кому интересна история и судьба калмыков и казаков - роман "Улан Далай".
🟤 Кому интересны 90-е - книга "БРАТ. Незабытый герой". Это истории о Балабанове, Сельянове, Бодрове и тому, как создавались культовые фильмы.
🟤 Кому интересна современная проза и то, чем грозит развитие ИИ и вообще технологий - роман "Дублер" Анны Кейв.
Ну, а я врываюсь в март и продолжаю читать интересные книги, о которых расскажи, у которые, надеюсь, понравятся вам!..
#книжныйвызов #итоги
О "Шпионе" Артура Таболова недавно уже писал, понравился роман! Об остальном рано или поздно напишу.
Вообще, единственное, что не "зашло" - это повесть Кронина "Местный доктор" - видимо, написана уже в довольно зрелом возрасте, во всяком случае, ощущается контраст с другими его произведениями и читать стоит только тем, кто читал его основные произведения.
Ну, а я врываюсь в март и продолжаю читать интересные книги, о которых расскажи, у которые, надеюсь, понравятся вам!..
#книжныйвызов #итоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13 13🎉10❤3
Новую книгу Алексея Иванова "Невьянская башня" нельзя отнести только к исторической прозе, хотя многое в ней и имеет историческую подоплеку. В романе рассказывается об Акинфии Демидове, заводчике, который в первой половине XVIII века занимался Невьянским заводом и которому пришлось бороться с демоном огня.
Как часто бывает у Иванова, в "Невьянской башне" намешаны несколько жанров: это и историческая проза, и мистический триллер - роман, где люди занимаются развитием металлургии на Урале и в то же время борются с Демоном, который им в этом противостоит.
Акинфию Демидову помогает в его борьбе любовница Невьяна. Удивительное совпадение её имени и названия города и башни словно подчеркивает, насколько Демидову важен сам завод в Невьянске и эта башня.
Невьянская башня - на самом деле существующая наклонная башня, которая была построена в 1721-1725 годах по приказу Акинфия Никитича Демидова. Она была символом Невьянска и изображалась на гербе, а также упоминалась в бонистике и нумизматике. До сих пор нет однозначного ответа про причины наклона башни. Как пишут, вероятнее всего, наклон башни — это или результат задумки зодчего, или ошибка при строительстве.
Несмотря на то, что роман имеет историческую основу и некоторые действующие лица - реально существовавшие люди, как и Невьянская башня, которая находится в городе Невьянск, Иванов не только на ней делает акцент. Главными героями у него выступает не Акинфий Демидов, не Невьянская башня, а - сам завод, Демон завода, который пожирает работников завода. Демону нужна жертва, чем больше руды добывается, тем больше жертв.
В своем новом романе Алексей Иванов снова на главную сцену выводит технику - завод с его механизмами и машинами играют немаловажную роль, как ранее было в его романах "Вегетация", "Речфлот". И здесь снова много терминов, связанных с ними, с какой-то особенной любовью их описывающих.
Алексей Иванов в очередной раз возвращается к российским реалиям, Уралу, хотя и делает это по-свойски, не ограничиваясь одной лишь историей, которая может быть скучна. Книга радует своим насыщенным метафорами литературным языком и той атмосферностью провинции XVIII века, которая передается деталями, описанием природы - читатель словно погружается в ту эпоху, переживая её.
Эта книга словно повествование о том, какое место человек занимает в мире, насколько важны для него машины, как зависим он от природных ископаемых. И о том, какие сильные люди начинали Строить Россию.
И да, книга заинтересовала многих, судя по тому, что в челлендже #КнижныйВызов на сайте LiveLib уже в этом году её прочло 622 человека!
🟡 Читать на Яндекс.Книгах
#Иванов #историческая_проза
Для Акинфия Демидова, знаменитого заводчика, 1735 год оказался самым трудным. Семью раздирала вражда, доходившая до смертоубийств. Казённое следствие по недоимкам грозило разорением, и не рассеялись подозрения, что Демидов чеканил фальшивые деньги. Граф Бирон, фаворит императрицы, вымогал огромную взятку. Горный начальник Татищев устроил облаву на раскольников — главную силу демидовских предприятий. И последним ударом оказалась остановка Невьянского завода — «столицы» промышленной империи: на завод напал демон, сжигающий работников.
Как часто бывает у Иванова, в "Невьянской башне" намешаны несколько жанров: это и историческая проза, и мистический триллер - роман, где люди занимаются развитием металлургии на Урале и в то же время борются с Демоном, который им в этом противостоит.
Акинфию Демидову помогает в его борьбе любовница Невьяна. Удивительное совпадение её имени и названия города и башни словно подчеркивает, насколько Демидову важен сам завод в Невьянске и эта башня.
Невьянская башня - на самом деле существующая наклонная башня, которая была построена в 1721-1725 годах по приказу Акинфия Никитича Демидова. Она была символом Невьянска и изображалась на гербе, а также упоминалась в бонистике и нумизматике. До сих пор нет однозначного ответа про причины наклона башни. Как пишут, вероятнее всего, наклон башни — это или результат задумки зодчего, или ошибка при строительстве.
Несмотря на то, что роман имеет историческую основу и некоторые действующие лица - реально существовавшие люди, как и Невьянская башня, которая находится в городе Невьянск, Иванов не только на ней делает акцент. Главными героями у него выступает не Акинфий Демидов, не Невьянская башня, а - сам завод, Демон завода, который пожирает работников завода. Демону нужна жертва, чем больше руды добывается, тем больше жертв.
В своем новом романе Алексей Иванов снова на главную сцену выводит технику - завод с его механизмами и машинами играют немаловажную роль, как ранее было в его романах "Вегетация", "Речфлот". И здесь снова много терминов, связанных с ними, с какой-то особенной любовью их описывающих.
Алексей Иванов в очередной раз возвращается к российским реалиям, Уралу, хотя и делает это по-свойски, не ограничиваясь одной лишь историей, которая может быть скучна. Книга радует своим насыщенным метафорами литературным языком и той атмосферностью провинции XVIII века, которая передается деталями, описанием природы - читатель словно погружается в ту эпоху, переживая её.
Эта книга словно повествование о том, какое место человек занимает в мире, насколько важны для него машины, как зависим он от природных ископаемых. И о том, какие сильные люди начинали Строить Россию.
И да, книга заинтересовала многих, судя по тому, что в челлендже #КнижныйВызов на сайте LiveLib уже в этом году её прочло 622 человека!
#Иванов #историческая_проза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤7 7 2
А давайте устроим небольшое голосование? Отзыв на какую книгу вы бы хотели увидеть в ближайший понедельник?
Final Results
20%
"Дублер" - роман про развитие ИИ, технологий и чем это нам может грозить
20%
"Кот ушел, а улыбка осталась" - заключительная часть биографии режиссера Георгия Данелии
46%
"Стоунер" - роман Джона Уильямса о карьере Стоунера, преподающего литературу в университете
15%
"Наш двор" - сборник рассказов Бобылёвой, дворовые легенды-страшилки оживают на страницах книги
Буквально вчера прочитал короткое произведение, не могу о нём не написать.
Произведение "Я звоню своим братьям" трудно назвать романом, настолько оно короткое (в электронном виде порядка 80 страниц). Основанный на колонке Юнас Хассен Кемири, которая была опубликована в 2010 году в шведской газете через неделю после теракта в Стокгольме, роман представляет собой один день из жизни главного героя.
В тот день, 11 декабря 2010 года, в Стокгольме прозвучали два взрыва, а террористы перед этим грозили шведам смертью за рисунки Андерса Вика, изображающие пророка Мухаммеда. К счастью, никто, кроме террориста, не пострадал.
Написана книга своеобразно - это словно поток мыслей главного героя Амора, того, что у него творится в голове до и после новости о взрывах. Всё повествование поделено на 5 частей, которые названы именами тех, кто звонит герою в этот день. Само повествование ведется от третьего лица - здесь коллективное "мы" преобладает над личным "я".
Узнав про взрывы, Амор понимает, что "такие, как они" с его другом первыми окажутся под прицелом как общественности, так и правоохранительных органов. "Они" в данном случае - это люди, по словам автора, с другим цветом волос, с другим вероисповеданием. Сам Кемири тоже не чистокровный швед - мама у него шведка, а отец - эмигрант из Туниса.
Эта книга о том, как часто в нашем мире судят о людях по предрассудкам, по тому, что навязывает общество. Если мусульманин, если есть палестинский платок - то значит, ты террорист, значит, тебя могут просто так задержать и проверять, не считаясь с твоими правами.
В романе переплетается настоящее героя с его прошлым, воспоминания о детстве, воспоминание о бабушке, говорящей с героем с того света... Всё это нагнетает и без того тяжелую атмосферу, царящую вокруг Амора. Звонки же хотя бы частично, но помогают герою справиться с его нервозным состоянием.
К этому роману прилагается открытое письмо автора к Беатрис Аск, министру юстиции Швеции, которое было опубликовано в 2013 году в крупной газете Швеции и поднимающее темы этнических и расовых предрассудков в шведском обществе. Письмо органично дополняет сам роман "Я звоню своим братьям", как бы немного раскрывая ту тему, что была в нём поднята.
#современная_проза #кемири
Произведение "Я звоню своим братьям" трудно назвать романом, настолько оно короткое (в электронном виде порядка 80 страниц). Основанный на колонке Юнас Хассен Кемири, которая была опубликована в 2010 году в шведской газете через неделю после теракта в Стокгольме, роман представляет собой один день из жизни главного героя.
В тот день, 11 декабря 2010 года, в Стокгольме прозвучали два взрыва, а террористы перед этим грозили шведам смертью за рисунки Андерса Вика, изображающие пророка Мухаммеда. К счастью, никто, кроме террориста, не пострадал.
Написана книга своеобразно - это словно поток мыслей главного героя Амора, того, что у него творится в голове до и после новости о взрывах. Всё повествование поделено на 5 частей, которые названы именами тех, кто звонит герою в этот день. Само повествование ведется от третьего лица - здесь коллективное "мы" преобладает над личным "я".
Узнав про взрывы, Амор понимает, что "такие, как они" с его другом первыми окажутся под прицелом как общественности, так и правоохранительных органов. "Они" в данном случае - это люди, по словам автора, с другим цветом волос, с другим вероисповеданием. Сам Кемири тоже не чистокровный швед - мама у него шведка, а отец - эмигрант из Туниса.
Эта книга о том, как часто в нашем мире судят о людях по предрассудкам, по тому, что навязывает общество. Если мусульманин, если есть палестинский платок - то значит, ты террорист, значит, тебя могут просто так задержать и проверять, не считаясь с твоими правами.
В романе переплетается настоящее героя с его прошлым, воспоминания о детстве, воспоминание о бабушке, говорящей с героем с того света... Всё это нагнетает и без того тяжелую атмосферу, царящую вокруг Амора. Звонки же хотя бы частично, но помогают герою справиться с его нервозным состоянием.
К этому роману прилагается открытое письмо автора к Беатрис Аск, министру юстиции Швеции, которое было опубликовано в 2013 году в крупной газете Швеции и поднимающее темы этнических и расовых предрассудков в шведском обществе. Письмо органично дополняет сам роман "Я звоню своим братьям", как бы немного раскрывая ту тему, что была в нём поднята.
#современная_проза #кемири
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🤗6
В голосовании с отрывом вперед вышел "Стоунер", поэтому напиши сначала о нём.
📕 Роман "Стоунер" написан Джоном Уильямсом еще в 1965 году и хотя при жизни роман не пользовался большой популярностью, в начале XXI века он был заново "переоткрыт" читателями.
📓 В романе рассказывается о жизни Уильяма Стоунера, начиная с 1891 года и прослеживая его на протяжении всей жизни. Это роман о большой любви, пронесенной через всю жизнь - любви к литературе.
📗 Автор делает героем своего произведения простого человека, совсем негеройского - профессора английской литературы, человека с размеренным жизненным укладом. Стоунер представлен человеком, который живет той жизнью, которая ему по душе, он показан довольно тихим человеком, не хватающим звезд с неба, в жизни которого было не так уж много счастливых минут и который живет так, как живет большинство людей. У него был брак, не совсем удачный, есть дочь, были конфликты на работе и смерть близких людей. Автор обо всём этом пишет, но словно бы делая акцент на том, что это - как у многих.
📔 Книга довольно размеренная, повествование неспешное, но это нисколько не напрягает - мне кажется, начиная чтение, автор каким-то образом словно настраивает читателя на то, какой будет книга, рассказывающая о жизни этого человека. Мы словно переживаем со Стоунером его жизнь в некоторой прокрутке. И хотя автором показывается его жизненный путь, показалось, что здесь по возможности минимально личного - да, есть жена, есть дочь, но всё же на первом месте литература, работа в университете, студенты - всему этому он и уделяет большую часть времени.
📙 "Стоунер" - это роман без каких-то крутых поворотов сюжета, это тихая книга для вдумчивого прочтения, заставляющая задуматься о жизни, человеческих ценностях и желании каждого человека жить так, как ему комфортно.
🟡 Читать/Слушать на Яндекс.Книгах
#Уильямс #Стоунер #классика
📕 Роман "Стоунер" написан Джоном Уильямсом еще в 1965 году и хотя при жизни роман не пользовался большой популярностью, в начале XXI века он был заново "переоткрыт" читателями.
Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе.
📓 В романе рассказывается о жизни Уильяма Стоунера, начиная с 1891 года и прослеживая его на протяжении всей жизни. Это роман о большой любви, пронесенной через всю жизнь - любви к литературе.
📗 Автор делает героем своего произведения простого человека, совсем негеройского - профессора английской литературы, человека с размеренным жизненным укладом. Стоунер представлен человеком, который живет той жизнью, которая ему по душе, он показан довольно тихим человеком, не хватающим звезд с неба, в жизни которого было не так уж много счастливых минут и который живет так, как живет большинство людей. У него был брак, не совсем удачный, есть дочь, были конфликты на работе и смерть близких людей. Автор обо всём этом пишет, но словно бы делая акцент на том, что это - как у многих.
📔 Книга довольно размеренная, повествование неспешное, но это нисколько не напрягает - мне кажется, начиная чтение, автор каким-то образом словно настраивает читателя на то, какой будет книга, рассказывающая о жизни этого человека. Мы словно переживаем со Стоунером его жизнь в некоторой прокрутке. И хотя автором показывается его жизненный путь, показалось, что здесь по возможности минимально личного - да, есть жена, есть дочь, но всё же на первом месте литература, работа в университете, студенты - всему этому он и уделяет большую часть времени.
Надо полюбить, чтобы узнать что-то о себе.
📙 "Стоунер" - это роман без каких-то крутых поворотов сюжета, это тихая книга для вдумчивого прочтения, заставляющая задуматься о жизни, человеческих ценностях и желании каждого человека жить так, как ему комфортно.
#Уильямс #Стоунер #классика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Праздники закончились, но пока еще короткая неделя и это не может не радовать!
📚 А поделитесь, что вы сейчас читаете? Бумажную или электронную? Или, может, аудиокнигу какую-то слушаете на этой неделе?
📚 - читаю бумажную книгу
🕊 - читаю электронную книгу
🎶 - слушаю аудиокнигу
👀 - и то, и другое одновременно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роман Чэин Соль под названием «Ресторан "У Винсента"» был заявлен в аннотации как книга в духе кинохитов «Меню» и «Идеальные незнакомцы», беспощадный психологический триллер, который показывает, как быстро мы теряем все человеческое перед лицом полной безнаказанности. И хочется сказать, что если беспощадность автору удалась, то вот до "Идеальных незнакомцев" не очень дотягивает...
В книге рассказывается о ресторане, рассчитанном всего на восемь гостей. В нем нет никакого персонала, кроме владельца. И вот в одну из суббот здесь собираются директор школы и домохозяйка, две некогда почти лучшие школьные подруги, дочь с матерью, которая ей не дает нормально жить и начальница со своей подчиненной.
Конечно же, у всех у них есть какие-то секреты и обиды, которые именно здесь и раскрываются. Особенность же ресторана в том, что владелец его, он же и шеф-повар, слышит все разговоры и записывает их - так делать ему поручил таинственный голос по имени Мими в его голове. По правилам жанра, через какое-то время обед переходит все допустимые границы - как со стороны гостей, так и со стороны владельца, у которого тоже есть цели на этот день.
Роман небольшой, был прочитан буквально за сутки. Он стилизован под научное исследование, проводится какой-то эксперимент, где подопытными являются гости ресторана. Но вот только их проблемы или решение кажутся порой надуманными. Кроме того, периодически за героев испытываешь испанский стыд (ну зачем собирать рвоту в пакет, чтобы потом этим пакетом кидаться?), да и зацикленность героев на работе или порицании обществом чужда, мне кажется, будет российскому читателю.
Герои подобраны так, что по большому счету нет никого положительного, практически все - лицемерны, эгоистичны и желание выйти "сухими из воды" у них превалирует над всем остальным.
Роман довольно камерный, хотя героев в нем немного, но иногда путаешься в именах - здесь есть Сана и Сонми, Ёнчжу и Эчжин - и несколько раз ловил себя на том, что не понимал, почему так поступает та или иная героиня.
Тем, кто любит темы морального выбора героев, когда накал страстей достигает апогея - произведение может понравится. Но помните, что это - роман корейского автора, у которых особое представление о выборе, свободе и тому финалу, который должен быть...
#триллер
В книге рассказывается о ресторане, рассчитанном всего на восемь гостей. В нем нет никакого персонала, кроме владельца. И вот в одну из суббот здесь собираются директор школы и домохозяйка, две некогда почти лучшие школьные подруги, дочь с матерью, которая ей не дает нормально жить и начальница со своей подчиненной.
Конечно же, у всех у них есть какие-то секреты и обиды, которые именно здесь и раскрываются. Особенность же ресторана в том, что владелец его, он же и шеф-повар, слышит все разговоры и записывает их - так делать ему поручил таинственный голос по имени Мими в его голове. По правилам жанра, через какое-то время обед переходит все допустимые границы - как со стороны гостей, так и со стороны владельца, у которого тоже есть цели на этот день.
Роман небольшой, был прочитан буквально за сутки. Он стилизован под научное исследование, проводится какой-то эксперимент, где подопытными являются гости ресторана. Но вот только их проблемы или решение кажутся порой надуманными. Кроме того, периодически за героев испытываешь испанский стыд (ну зачем собирать рвоту в пакет, чтобы потом этим пакетом кидаться?), да и зацикленность героев на работе или порицании обществом чужда, мне кажется, будет российскому читателю.
Герои подобраны так, что по большому счету нет никого положительного, практически все - лицемерны, эгоистичны и желание выйти "сухими из воды" у них превалирует над всем остальным.
Все живут и улыбаются, несмотря на то что гниют и разлагаются внутри.
Роман довольно камерный, хотя героев в нем немного, но иногда путаешься в именах - здесь есть Сана и Сонми, Ёнчжу и Эчжин - и несколько раз ловил себя на том, что не понимал, почему так поступает та или иная героиня.
Тем, кто любит темы морального выбора героев, когда накал страстей достигает апогея - произведение может понравится. Но помните, что это - роман корейского автора, у которых особое представление о выборе, свободе и тому финалу, который должен быть...
#триллер
✍7👍4🗿3 3🔥2
Роман Анны Кейв "Дублер" привлек как обложкой, так и аннотацией:
Произведение вышло актуальным (в наше время, когда все сидят в телефонах и любая информация находится под угрозой), здесь делается акцент на менее защищенных - на детях, которые пока не могут сами понять, кому можно доверять, а также родителях, которые считают, что обязаны "защищать" детей всеми доступными способами и порой "перегибают палку".
Эта книга о доверии, о внутреннем одиночестве, о скрытой стороне быстроразвивающихся технологий, которые внезапно могут выйти из-под нашего контроля, о том, какую цену мы готовы заплатить за безопасность и не выйдет ли это боком? Главная тема романа - тема родительского контроля, гиперопеки, которая, с одной стороны, может защитить ребенка, но с другой может очень серьезно ранить его и даже поломать жизнь.
В этом романе подозреваемые в преступлении часто меняются, автор пытается запутать читателя, словно подкидывая ему то одну, то другую улику, которые способны направить на нужный след. Но вот верный ли он? А, может, тот, кого подозреваешь - и есть виновный и не нужно скидывать его со счетов?
Как по мне, есть в книге и изъяны в сюжете, которым я как читатель не поверил, что-то было мало проработано, ненатурально как-то. Например, сюжетная линия про Карину создана, чтобы подчеркнуть отстраненность родителей от Ренаты, но мне кажется, это было излишне.
Да и некоторые поступки героев, прямо скажем, вызывают вопросы и не верится в то, что такое реально и безнаказанно может произойти. Хотя и говорят, что депрессия (в том числе послеродовая) и не такое может вызвать - но с таким не сталкивался и для меня это дико...
Книга, как показалось, больше для зумеров и про зумеров, но своим посылом книга понравилась, особенно сюжетная линия будущего времени. В наше время, в 2025 году, действие только начинает разворачиваться, а происходит всё в недалеком будущем. То есть так, теоретически, может случиться и на самом деле при современном развитии ИИ. Здесь не какое-то отдаленное будущее, а вполне реальное развитие событий, которое может произойти. И в наших силах еще что-то сделать, чтобы будущее было не таким тёмным...
🟡 Читать на Яндекс.Книгах
#триллер #Дублер #Кейв
Они хотели защитить своих детей. Но отдали их свободу в руки алгоритма.
2027 год. В мир выходит «Дублер» — новейшее приложение родительского контроля. Оно слышит, что происходит вокруг ребёнка, знает, с кем он переписывается, предугадывает опасности и блокирует их. Казалось бы — идеальный цифровой ангел-хранитель.
Но когда 17-летняя Рената исчезает сразу после похода в кино, «Дублер» впервые молчит. Ни следов, ни улик. Только выключенный телефон и сбой в системе.
Произведение вышло актуальным (в наше время, когда все сидят в телефонах и любая информация находится под угрозой), здесь делается акцент на менее защищенных - на детях, которые пока не могут сами понять, кому можно доверять, а также родителях, которые считают, что обязаны "защищать" детей всеми доступными способами и порой "перегибают палку".
Эта книга о доверии, о внутреннем одиночестве, о скрытой стороне быстроразвивающихся технологий, которые внезапно могут выйти из-под нашего контроля, о том, какую цену мы готовы заплатить за безопасность и не выйдет ли это боком? Главная тема романа - тема родительского контроля, гиперопеки, которая, с одной стороны, может защитить ребенка, но с другой может очень серьезно ранить его и даже поломать жизнь.
В этом романе подозреваемые в преступлении часто меняются, автор пытается запутать читателя, словно подкидывая ему то одну, то другую улику, которые способны направить на нужный след. Но вот верный ли он? А, может, тот, кого подозреваешь - и есть виновный и не нужно скидывать его со счетов?
Как по мне, есть в книге и изъяны в сюжете, которым я как читатель не поверил, что-то было мало проработано, ненатурально как-то. Например, сюжетная линия про Карину создана, чтобы подчеркнуть отстраненность родителей от Ренаты, но мне кажется, это было излишне.
Да и некоторые поступки героев, прямо скажем, вызывают вопросы и не верится в то, что такое реально и безнаказанно может произойти. Хотя и говорят, что депрессия (в том числе послеродовая) и не такое может вызвать - но с таким не сталкивался и для меня это дико...
Книга, как показалось, больше для зумеров и про зумеров, но своим посылом книга понравилась, особенно сюжетная линия будущего времени. В наше время, в 2025 году, действие только начинает разворачиваться, а происходит всё в недалеком будущем. То есть так, теоретически, может случиться и на самом деле при современном развитии ИИ. Здесь не какое-то отдаленное будущее, а вполне реальное развитие событий, которое может произойти. И в наших силах еще что-то сделать, чтобы будущее было не таким тёмным...
#триллер #Дублер #Кейв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13 9✍6
Нас всё сильнее притесняются с уютным телеграмом, поэтому приходится искать запасные площадки, чтобы доносить свои мысли про книги и окололитературной жизни.
Телеграм не бросаю, эта площадка остается главной и пока не запрещено всё, сюда будут поститься новые отзывы.
Но запасную площадку сделал, перенес туда посты с 2025 года (всё более старое останется тут и на моём сайте).
Группа в ВК - Книжный фарватер, мало ли как жизнь повернется в дальнейшем...
Буду рад всем, кто поддержит, подпишется.
Ссылка на группу в ВК: https://vk.ru/bookfairway
Телеграм не бросаю, эта площадка остается главной и пока не запрещено всё, сюда будут поститься новые отзывы.
Но запасную площадку сделал, перенес туда посты с 2025 года (всё более старое останется тут и на моём сайте).
Группа в ВК - Книжный фарватер, мало ли как жизнь повернется в дальнейшем...
Буду рад всем, кто поддержит, подпишется.
Ссылка на группу в ВК: https://vk.ru/bookfairway
— Жизнь, любая жизнь, длится недолго. Но если человеку удалось побыть счастливым хотя бы одно мгновение, такую жизнь прожить стоило.
— Мгновение! Так мало?
— Так мало. Достаточно быть счастливым ровно то время, в течение которого загорается и гаснет спичка.
© Антонио Итурбе, "Хранительница книг из Аушвица"
#цитата
— Мгновение! Так мало?
— Так мало. Достаточно быть счастливым ровно то время, в течение которого загорается и гаснет спичка.
© Антонио Итурбе, "Хранительница книг из Аушвица"
#цитата
❤6👌5⚡2
Книгу Андрея Захарьева и Михаила Володина "Брат. Незабытый герой" можно назвать биографией отдельных фильмов - "Брат" и "Брат-2", а также их главного героя - Данилы Багрова.
Здесь рассказывается о том, как режиссер Алексей Балабанов создавал этот фильм, приводятся отрывки интервью различных людей, так или иначе связанных с фильм - Сергея Бодрова, Сергея Сельянова, который был продюсером на всех фильмах Балабанова, начиная с "Брата", Виктора Сухорукова и многих других.
Эта книга как история о 90-х года, лихих, когда не было денег, но продолжали сниматься фильмы, когда героем мог стать тот, кто шел против олигархов и угнетателей.
В книге авторы рассказывают о бюджете фильма и как приходилось доставать деньги на съемки первого фильма и насколько вырос бюджет второго фильма. Здесь много внимания уделяется идеологии фильма, саундтреку фильмов, а также рассказывается, в чем отличие "Брата" со свердловской рок-музыкой от "Брата-2", где собраны многие популярные рок-исполнители того времени. Читая, понимаешь, сколько тонкостей, сколько сложностей было при создании фильма.
Можно прочесть о том, что не вошло в фильм и каким был первоначальный сценарий, который был отвергнут. Авторы рассказывают многие детали со съемок. Например, в фильме есть своеобразное камео Константина Хабенского - он проходил мимо "Макдональдса", где по сценарию сидели Кэт и Данила, заметил свою знакомую Марию Милютину (сыгравшую Кэт), подошел к стеклу вплотную и спросил "Ой, а что ты тут делаешь?". В фильм эта сцена так и попала - Бодров и Милютина поворачивают головы к окну - они там увидели Хабенского.
А то, что Данила жалуется в фильме на головную боль и в поисках таблетки поднимается вслед за своим кумиром, Вячеславом Бутусовым, в квартиру - это отсылка на фильм "Крепкий орешек-3", где Джон Маккейн постоянно жалуется на головную боль.
Книга о "Брате", о так рано ушедших Сергее Бодрове и Алексее Балабанове, я думаю, понравится всем тем, кто смотрел этот фильм в конце 90-х, кто вырос на рок-музыке 90-х - начала 2000х, и кто до сих пор помнит цитаты из этого культового фильма.
🟡 Читать на Яндекс.Книгах
#биография
Ну здравствуй, брат.
Здесь рассказывается о том, как режиссер Алексей Балабанов создавал этот фильм, приводятся отрывки интервью различных людей, так или иначе связанных с фильм - Сергея Бодрова, Сергея Сельянова, который был продюсером на всех фильмах Балабанова, начиная с "Брата", Виктора Сухорукова и многих других.
Эта книга как история о 90-х года, лихих, когда не было денег, но продолжали сниматься фильмы, когда героем мог стать тот, кто шел против олигархов и угнетателей.
В книге авторы рассказывают о бюджете фильма и как приходилось доставать деньги на съемки первого фильма и насколько вырос бюджет второго фильма. Здесь много внимания уделяется идеологии фильма, саундтреку фильмов, а также рассказывается, в чем отличие "Брата" со свердловской рок-музыкой от "Брата-2", где собраны многие популярные рок-исполнители того времени. Читая, понимаешь, сколько тонкостей, сколько сложностей было при создании фильма.
Можно прочесть о том, что не вошло в фильм и каким был первоначальный сценарий, который был отвергнут. Авторы рассказывают многие детали со съемок. Например, в фильме есть своеобразное камео Константина Хабенского - он проходил мимо "Макдональдса", где по сценарию сидели Кэт и Данила, заметил свою знакомую Марию Милютину (сыгравшую Кэт), подошел к стеклу вплотную и спросил "Ой, а что ты тут делаешь?". В фильм эта сцена так и попала - Бодров и Милютина поворачивают головы к окну - они там увидели Хабенского.
А то, что Данила жалуется в фильме на головную боль и в поисках таблетки поднимается вслед за своим кумиром, Вячеславом Бутусовым, в квартиру - это отсылка на фильм "Крепкий орешек-3", где Джон Маккейн постоянно жалуется на головную боль.
Книга о "Брате", о так рано ушедших Сергее Бодрове и Алексее Балабанове, я думаю, понравится всем тем, кто смотрел этот фильм в конце 90-х, кто вырос на рок-музыке 90-х - начала 2000х, и кто до сих пор помнит цитаты из этого культового фильма.
Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!
#биография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊7 5🔥3
Везде полно мусора. На улицах, особенно в центре, толпы продавцов. Прошла денежная реформа и люди обнищали. Продавали все: посуду, одежду, книги, картины, украшения. Но, самое горькое, продавали ордена. Ордена, которыми так гордились в той жизни.
Спасибо Вам, Режиссер!
#Данелия #биография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8 4✍3🔥1💔1
🍿 Подумалось, что иногда можно писать и о фильмах, если они сняты по книгам.
📺 Посмотрел фильм Алексея Балабанова "Замок" (1994), который основывается на одноименном романе Франца Кафки.
Сразу скажу, фильм понравился. Он атмосферный, музыка Сергея Курёхина и звуковые эффекты в нём дополняют то непонимание и абсурд, которые творятся вокруг главного героя. Балабанов выбрал довольно минималистичный стиль повествования, преобладают серые цвета, монохром, сепия, что словно подчеркивает отчужденность всего происходящего от остального мира, что вкупе с музыкой добавляют тревожности и делают фильм более зловещим.
Режиссер мастерски воссоздает на экране безысходность, абсурд, которые присущи книге Кафки, но если автор делал акцент на попытке землемера К. проникнуть в замок и на том, как бюрократическая машина препятствует человеку, то режиссер больше уделяет внимания взаимоотношению людей.
Понравилась игра Николая Стоцкого (Землемер К.), хотя я по книге представлял его более взрослым и сдержанным в поступках. Помощники Землемера, особенно Иеремия, которого сыграл Виктор Сухоруков, получились более живыми, чем в книге и активными, озорными даже. Но в целом многие типажи очень точно подходят под отведенные им роли!..
Конечно, смотреть фильм лучше уже прочитав книгу, потому что без этого не всё можно в фильме понять. Хотя фильм и отличается от романа, несколько смещены акценты с борьбы с бюрократизмом на взаимоотношение героев (в фильме больше показано отношений К. с Фридой, больше помощников и жителей деревни, нежели в книге), но смотреть его все равно было интересно!..
#ФильмПоКниге #Замок #Кафка #Балабанов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8 2 2
#Бобылёва #НашДвор #хоррор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥3👻2 2
Март завершен, вспомню, что читал и слушал в этом месяце.
Отмечу отдельно несколько книг:
🟠 "Путешествие к вратам мудрости" Джона Бойна, которая понравилась своей идеей и подачей.
⚫️ "Икар" Альберто Васкес-Фигероа - приключенческая книга, основанная на реальных фактах.
🟠 "Пути сообщения" Ксении Буржской - антиутопия, а этот жанр я люблю!
⚫️ "Я звоню своим братьям" Юнаса Хассена - небольшая книга на актуальную тему
🟠 "Ворон" Мишеля Пастуро - решил познакомиться с данным автором, историком цвета (много книг про цвета у него есть, а тут про животных цикл книг). Что сказать - не вдохновился. Много повторов и мало информации было..
Об этих и остальных книгах еще напишу подробнее.
#книжныйвызов #итоги
Отмечу отдельно несколько книг:
Об этих и остальных книгах еще напишу подробнее.
#книжныйвызов #итоги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍6👍3 3
🎭 Книгу Константина Райкина "Школа удивления. Дневник ученика", вышедшую в декабре 2025 года, прослушал в исполнении автора. Она представляет собой монолог Константина Райкина как сына, актера, режиссера, преподавателя, ученика, как он сам себя называет, который учится всю жизнь.
🎭 Несмотря на название, сильного удивления книга не вызвала. Нельзя сказать, что это классическая автобиография. Константин Аркадьевич упоминает основные, по его мнению, вехи своей жизни. Здесь есть место и детству, и молодости, и зрелости, но всё это без каких-то акцентов, некоторое упоминается словно в силу обстоятельств, что про это - нужно упомянуть.
🎭 Хотя Райкин снимался в кино и озвучивал мультфильмы, в книге об этом ничего нет, словно и не было этого в жизни автора. Здесь рассказываются истории из жизни, но большинство из них словно дополнение к тому, чтобы рассказать о каком-то спектакле, авторской находке или постановке в театре другого режиссера. Главное, что понимаешь, читая книгу, что для Константина Райкина театр - это вся жизнь. Вот только читая автобиографию, хотелось бы увидеть и настоящую жизнь человека.
🎭 Художественный руководитель Константин Райкин словно до сих пор пытается вырваться из тени отца, режиссера и артиста эстрады Аркадия Райкина, в его книжном монологе преобладает местоимение "Я" больше, чем "Мы" и это порой режет слух. Автор словно хочет кому-то что-то доказать, только вот мне кажется, доказательств-то никому уже не требуется...
🎭 В этой книге словно собраны различные части жизни Константина Райкина, но собраны так, как хотелось бы автору, без оглядки на то, получится ли из этого цельная картина, дающая представление о его жизни. По моему мнению, такая картина не получилась...
🟡 Слушать на Яндекс.Книгах
#биография #Райкин
🎭 Несмотря на название, сильного удивления книга не вызвала. Нельзя сказать, что это классическая автобиография. Константин Аркадьевич упоминает основные, по его мнению, вехи своей жизни. Здесь есть место и детству, и молодости, и зрелости, но всё это без каких-то акцентов, некоторое упоминается словно в силу обстоятельств, что про это - нужно упомянуть.
🎭 Хотя Райкин снимался в кино и озвучивал мультфильмы, в книге об этом ничего нет, словно и не было этого в жизни автора. Здесь рассказываются истории из жизни, но большинство из них словно дополнение к тому, чтобы рассказать о каком-то спектакле, авторской находке или постановке в театре другого режиссера. Главное, что понимаешь, читая книгу, что для Константина Райкина театр - это вся жизнь. Вот только читая автобиографию, хотелось бы увидеть и настоящую жизнь человека.
🎭 Художественный руководитель Константин Райкин словно до сих пор пытается вырваться из тени отца, режиссера и артиста эстрады Аркадия Райкина, в его книжном монологе преобладает местоимение "Я" больше, чем "Мы" и это порой режет слух. Автор словно хочет кому-то что-то доказать, только вот мне кажется, доказательств-то никому уже не требуется...
🎭 В этой книге словно собраны различные части жизни Константина Райкина, но собраны так, как хотелось бы автору, без оглядки на то, получится ли из этого цельная картина, дающая представление о его жизни. По моему мнению, такая картина не получилась...
#биография #Райкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🔥2👍1 1