Отставка руководства «Зелёных», уход из политики генерального секретаря СДПГ Кевина Кюнерта, участившаяся смена партийной прописки, особенно среди молодежи, отражают перемены в немецкой политике, частью которых является и её условный «правый поворот». Они продолжают демонтаж меркелевского наследия, одновременно затрагивая и более широкие сюжеты.

Еще накануне парламентских выборов 2021 г. модальный тип личности немецкого политикума формировался на базе «Зелёных». Молодой адепт прогрессивных ценностей, радеющий за мировую климатическую безопасность и уверенный в неколебимом экономическом благополучии ФРГ и ЕС. Германия мыслилась не как цель, но как средство достижения «порядка, основанного на правилах». И всё это – на эмоциях кинематографического разлива, ведь добро всегда побеждает зло.

Спустя всего три года этот тип политической личности выглядит приветом из далекого прошлого. Молодежь голосует за «Альтернативу для Германии», пропуская мимо ушей увещевания о её неблагонадежности. В центре политической жизни – возрастные политики-мужчины, родом из «старой» ФРГ или эпохи до-интернета. «Зелёные» должны благодарить судьбу, за то, что в их рядах есть возглавляющий Баден-Вюртемберг Винфрид Кречман. В нынешних дискуссиях он упоминается исключительно в контексте «но есть и хорошие люди в этой партии».

Попытка попасть в будущее (или делать вид, что уже живешь в нем) раньше других вышла неудачной. Теперь маятник идет назад, к нерешенным проблемам прошлого. С точки зрения символического капитала, такое движение в интересах Фридриха Мерца. Он будто бы воплощает собой Германию, «которую мы потеряли». Или Германию, в которой не было Ангелы Меркель. С учетом финансового статуса Мерца, это особенно символично.

Ангела Меркель представит 26 ноября в берлинском Немецком театре свои мемуары "Свобода. Воспоминания 1954-2021" . Читателей ждет 700-страничный "кирпич", который издательство Kiepenheuer & Witsch планирует продавать в 30 странах мира. Высокий спрос, как и дискуссии по содержанию, книге гарантированы.

Иноагентский «Левада-центр» рассудил, что заказчик, лучше всего слушает, когда говорят о нём самом, и презентовал социологическое исследование «Германия глазами россиян: 2024». Заказчиком исследования, в самом деле, выступил МИД ФРГ. Концентрация недружественных организаций вокруг подготовки и презентации доклада зашкаливает и создается впечатление, что текст готовился всем сообществом ценителей «правильной стороны истории».

Результат же исследования (авторы утверждают о базе в 1 600 респондентах) немного предсказуем. Отношение граждан России к Германии за последние годы значительно ухудшилось. Авторитет ФРГ в глазах россиян упал по большинству позиций, независимо от замысловатости формулировки вопроса. При этом к перспективе нормализации российско-германских отношений респонденты относятся нормально, отдавая отчет в малореалистичности такого сценария в ближайшей перспективе.

И хотя, согласно докладу, Германия в основном ассоциируется у россиян с Великой Отечественной войной и нацизмом, а представления о среднестатистическом немце выдают классического литературного Штольца, основным источником негатива в отношении ФРГ является не статус ФРГ в украинском конфликте, а «ценностное» измерение немецкой внешней и внутренней политики. Впрочем, формулировки вопросов обходят стороной «Леопардов» на Донбассе, оставляя, по-видимому, сознательно этот фактор на периферии исследования. Что неудивительно – в ходе презентации работы низкие «рейтинги» Германии в России объясняются исключительно «российской пропагандой», на ТВ и в интернете.

Рекомендаций для заказчика в тексте нет. Рефлексия о роли в происходящем немецкой стороны отсутствует. Привычное указание на «пропаганду» можно рассматривать как запрос на дополнительное финансирование релокантских проектов. Это делает график, показывающий готовность россиян к нормальному диалогу с немцами, наиболее осмысленным во всей работе.

Вагенкнехт vs. Вайдель: «Красная Сара» убедительно побеждает по очкам, Вайдель избегает нокаута

Хотя медиаконцерн имени Акселя Шпрингера, куда входят самый высокотиражный немецкий таблоид Bild, а также чуть более пристойные газета и телеканал Die Welt, славится своей предвзятостью по отношению к определенным темам (вплоть до того, что приверженность трансатлантической солидарности и отстаивание интересов государства Израиль прямо прописаны у них в редакционном уставе), и в целом стараются строго придерживаться мейнстримной повестки, время от времени они предоставляют трибуну и носителям альтернативных мнений. Так, например, вчера в ходе дебатов на телеканале Welt TV в жестокой схватке сошлись ярчайшие представительницы двух главных несистемных партий Германии — умницы и красотки с учеными степенями Сара Вагенкнехт и Алиса Вайдель.

«Мы рассматриваем себя как новостной канал и средство для проведения спорных дебатов», — объяснил Ян Филипп Бургард, главный редактор Welt TV, в преддверии теледуэли. «Зрители должны составить собственное мнение о «самой противоречивой и в то же время самой успешной женщине-политике в Германии».

К чести Welt TV, он сделал все, что привлечь к дебатам внимание самой широкой аудитории. Двухполосный материал об отношениях двух соперниц в Die Welt накануне, экспертные оценки перед столкновением, уличные опросы и бегущая строка, анонсирующая шоу за несколько часов до его начала — краем уха хотя бы что-то о грядущей дуэли подавляющее большинство бюргеров слышало уже за несколько дней до ее начала.

Лидер AfD Алиса Вайдель начала свое выступление с тонкой лести, рассказав, что она «с нетерпением ждала» этих дебатов, ведь это так важно — вести диалог друг с другом «по партийной линии». «Я бы хотела, чтобы таких бесед было больше», — признается Вайдель.

В принципе, обе женщины, уважают и ценят друг друга. Так Вагенкнехт неоднократно защищала Вайдель, заявляя, что та «не представляет никаких крайне правых позиций» и даже назвала гипотетический запрет AfD, который сейчас готовят некоторые депутаты бундестага, «самым глупым предложением года». Вайдель в свою очередь недавно заявила в интервью телеканалу ZDF, что лично она сильно уважает Сару Вагенкнехт.

Подобное отношение двух львиц друг к другу совсем не удивительно. Обе женщины чертовски красивы, успешны, харизматичны и, в отличие от той же Анналены Бербок, представляют собой самостоятельные боевые единицы, обладающие повышенной боеспособностью даже в отрыве от собственных партий.

Вайдель и Вагенкнехт, к ужасу немецкого истеблишмента, сумели коренным образом изменить политический ландшафт современной Германии, перекроив карту бюргерских электоральных предпочтений на востоке страны. Как же вдруг вышло, что «понимающие Путина» «полунацистка» и «почти коммунистка» оказались в глазах доброй трети избирателей на голову выше своих матерых политических противников?

ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH

Словно подтверждая репутацию Винфрида Кречмана как единственного конструктивного представителя "зелёных", министр транспорта земли Баден-Вюртемберг Винфрид Херман призвал вместе с соавторами в статье для Frankfurter Rundschau к дипломатическому разрешению украинского конфликта.

Как отмечают авторы, "право на мир имеет не только Украина, но и страны Европы и Глобального Юга". В тексте даже обозначена готовность признать российские интересы в сфере безопасности в качестве предпосылки для переговорного процесса.

Уйдя с головой в антироссийский беллицизм в 2022 г., "Зелёные" сильнее прочих озабочены издержками необходимости отхода от радикальных позиций. Однако кадровые и идейные ресурсы для этого понемногу наскребаются.

Обсудили с "Ведомостями" и BFM итоги переговоров Шольца с Зеленским.

"Договориться о поставках ракет Taurus Зеленскому не удалось, а Берлин сейчас в целом пытается осторожно отойти от радикальной позиции в контексте сценариев завершения спецоперации на Украине, говорит научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов. По его словам, влияют на это и внутриполитические процессы в самой Германии – в восточных землях ФРГ показывают хороший результат партии правой и левой оппозиции, которые активно посылают сигналы для разрешения кризиса дипломатическим путем. И в общеполитическом пространстве ФРГ восприятие конфликта меняется, пусть медленно и осторожно, на более конструктивное, хотя говорить о возможном прекращении оружейных поставок Украине пока рано.

Что же касается ракет Taurus, то Шольц, скорее всего, сможет удержать Германию от такой помощи Украине, полагает Соколов. Канцлер, напоминает эксперт, ранее говорил о том, что для использования Taurus нужны немецкие специалисты, отправка которых на Украину приведет к прямому вовлечению Германии, одной из стран НАТО, в этот конфликт и лишь приведет к эскалации."

Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года

Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.


Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)

Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.

Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» 
(13:10-13:20).


Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30. 
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?

Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).

17 октября
Российский день

Выступающие

Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук

Желающие подключиться могут писать на почту office@minchenko.ru

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Накануне выборов в восточные федеральные земли у газеты Berliner Zeitung появился интересный формат – интервью с бургомистрами небольших городов востока Германии. Такой взгляд с мест подсвечивал большую немецкую политику с необычной стороны. Интервьюируемые зачастую были беспартийными или принадлежали к небольшим локальным политическим силам.

Среди них был Сильвио Витт, бургомистр Нойбранденбурга (Мекленбург-Передняя Померания). На фоне других Витт выглядел достаточно уверенным градоначальником. Говорил о том, что ему успешно удается игнорировать АдГ в городском совете. Вспоминал о своем посещении города-побратима Петрозаводска и сокрушался, что его спрашивали не о городских проблемах, а о «ценностном» измерении немецкой политики. Учитывая, что сам Витт принадлежит к запрещенному в России ЛГБТ-сообществу, вряд ли общий посыл карельской общественности вызвал у него воодушевление.

На днях Сильвио Витт подал в отставку и прекратит свои полномочия с 1 мая будущего года. Городской совет с подачи местных активистов проголосовал за снятие «радужного» флага с флагштока у ж/д вокзала. Ранее этот флаг уже срывали и даже вывешивали вместо него флаг со свастикой. Однако поскольку для бургомистра «радужный» флаг был «символом развития Германии», его вернули на место. Теперь решение о снятии обрело юридическое измерение, и Витту пришлось подчиниться. Работать в столь невыносимых условиях он счел невозможным.

Интересно процитировать самого в Витта в письме к жителям Нойбранденбурга после первого инцидента с флагом в 2023 г.: «Сущность демократии – это дискуссия. Однако у этой дискуссии есть правила и ограничения. Претензии, унижения, оскорбления или даже угрозы являются ядом демократии».

Насколько Витт распространял ценности дискуссии на АдГ, ССВ и другие силы, в отношении которых в немецком мейнстриме слова выбирать не принято, вопрос открытый. Однако его пример показал последствия недостаточной сбалансированности внутренней дискуссии.

Итоги выборов в восточных федеральных землях пока слабо повлияли на общегерманские рейтинги партий. Коалиционные переговоры продолжаются, делая реакцию на успехи АдГ и ССВ отложенной. "Зелёные" рискуют потерять двузначный уровень поддержки, что будет репутационно чувствительным сигналом.

В MDZ, обычно не склонной к эпатажу, неожиданно указывают на возможность досрочных выборов в бундестаг, ссылаясь на утечки в Bild, и даже предполагают, что они могут состояться в марте будущего года.

Некоторые основания для таких прогнозов есть. Турбулентность выборов в Европарламент и три восточные федеральные земли немецкий политический мейнстрим преодолел без критических потерь. Осталось пережить выборы в США, чтобы понять, с кем предстоит крепить трансатлантическое единство в ближайшие годы. К весне 2025 г. новая американская администрация должна заработать в полную мощь. Тогда "светофорная" коалиция рискует не поспевать за Вашингтоном из-за внутренних проблем и разногласий.

Мерц как миллиардер-атлантист выглядит удобным партнёром и для Трампа, и для Харрис. Самому лидеру ХДС, возможно, было бы удобнее работать с демократами, но его социальный статус и консервативные взгляды добавляют возможностей для налаживания рабочего диалога с коллегой-миллиардером из США. Если этот диалог еще и будет синхронизирован по времени, то это может дополнительно гармонизировать американо-германское взаимодействие.

Основной аргумент против досрочных выборов - неготовность к ним как ХДС, так и СДПГ, претендующих на возвращение "Большой коалиции", и еще нежелание "Зелёных" и СвДП упускать раньше положенного админресурс. Однако к весне 2025 г. "народные" партии могут успеть подготовить привлекательные предвыборные программы и считать свои лидирующие позиции гарантированными. "Зелёные" переформатируют руководство с идейным профилем, а либералы осознают, что терять им больше нечего, и бросят все оставшиеся силы в избирательную кампанию. Станет понятен политический почерк "Союза Сары Вагенкнехт", который к этому времени успеет проявить себя на уровне земельного руководства. АдГ при любом раскладе останется при своих 17-20%, что сохранит за ней статус самой крупной и последовательной оппозиционной силы за глухим брандмауэром.

Вероятность наступления такого "парада планет" на политическом небосклоне ФРГ выше ничтожно малых значений.