По случаю политических событий в Саксонии-Анхальт - картина долгое время работавшего в Йеснице восточногерманского художника Бернхарда Франке "Молодая интеллигенция в химии". 1968-1969 гг.

Две победы местного значения, конечно, сами по себе еще не приближают АдГ к новому статусу внутри немецкой политики. Более того, страх мейнстримовых партий перед живучестью "Альтернативы" только усилит давление на правых популистов и заглушит голоса тех, кто будет выступать за любые формы сотрудничества с ней. Да и сам взлёт рейтингов АдГ носит обратимый характер, вызванный скорее невнятными действиями правительства Шольца и усталостью от ХДС даже в оппозиции, чем искренними симпатиями к правым.

Однако то, что несмотря на статус изгоя "Альтернатива для Германии" не схлопнулась после нескольких лет активности, как, например, "пираты", говорит о ней как о силе, готовой к долгой борьбе за власть. Нерукопожатыми в своё время были и "зелёные". В 1983 г. они маргиналы бундестага, в 1998 г. - входят в правительство Шрёдера. Многострадальные "Левые" с репутацией закамуфлированной СЕПГ до федерального правительства не дошли, но закрепились на земельном уровне. Успехи АдГ местного значения указывают на то, что партия имеет свою стратегию движения вперед.

Впрочем, динамизм "Альтернативы" может быстро сойти на нет, если так решит Ведомство по защите конституции ФРГ.

https://xn--r1a.website/ru_global/24533

Закрывая (на время) тему восточных федеральных земель и АдГ, стоит отметить растиражированные в российском медиапространстве высказываний главы Саксонии Михаэля Кречмера о том, что на Украине нужна дипломатия, а Германии - российский газ.

Можно допустить, что Кречмер в самом деле не в восторге от развала российско-германских отношений, где у Саксонии была важная роль. Он единственный из относительно крупных немецких политиков, который высказывается на эту тему и остается на своем посту. Накат со стороны прессы есть, но без характерного драматизма.

Свобода слова для Кречмера определена его положением в саксонском ХДС и самой федеральной земле, которую он смог сохранить, пусть и ценой коалиции с "зелёными", для своей партии. В Саксонии рейтинги ХДС и АдГ почти равны, но в целом христианские демократы контролируют ситуацию во многом благодаря авторитету Кречмера.

На фоне успехов АдГ местного значения ставить под удар единственный надежный барьер против правых популистов в Саксонии за год до выборов в ландтаг было бы странно. Напротив, в ближайшее время Кречмер будет пользоваться свободой маневра, недоступной другим земельным руководителям. Переманивая электорат у АдГ, он будет выступать как единственный "голос разума" (или "голос "осси"), отступивший от генерального курса партии и правительства. И ему за это ничего не будет. Но и перейти от слов к делу тоже не дадут.

Что касается высказываний Олафа Шольца на интервью ARD про Крым, независимую УССР с креслом в ООН и очередность выхода республик из состава Советского Союза.

Создается впечатление, что в какой-то момент давление на федерального канцлера по всему, что связано с российско-германскими отношениями, украинским кризисом, а по сути - с внешней политикой ФРГ в целом, перешло на иной качественный уровень. Сгибание обернулось перегибанием, а затем и сломом. Скорее всего, такой переход из количества в катастрофическое качество произошел после обсуждения вопроса о поставках "Леопардов" Киеву. Это была последняя тема, по которой канцлер пытался сопротивляться перед трансатлантическими партнерами, пуская в ход риторические уловки и манипуляции чувством солидарности. Больше никаких существенных дискуссий с партнерами не было.

После истории с "Леопардами" в команде Шольца произошел надлом, что отразилось на качестве внутренней аналитики, подготовке публичных выступлений канцлера. Насколько Шольц выглядел собранным в начале работы "светофорной" коалиции - настолько он выглядит удручающе расслабленным сейчас.

Набор высказываний Шольца по истории постсоветского пространства выглядит либо плохой заготовкой команды спичрайтеров, либо сам Шольц не смог логично воспроизвети то, что для него написали. В любом случае, это мало похоже на невозмутимого "шольцомата", умевшего кратко и по делу отвечать на любые вопросы.

Может быть, Шольц и сломался, психологическая нагрузка на европейских начальников сейчас, действительно, немалая. Такие перемены за такой короткий срок без малейшего понимания, что дальше, – это тяжело. Но в том, что касается исторических сюжетов, связанных с советским периодом, здесь, кажется, имеет место другой феномен.

История СССР и взаимоотношений с ним европейских государств мешает построению целостной картины восхождения Европы к моральной безупречности с 1945 года и до сей поры. Роль Советского Союза в победе над нацизмом, в обеспечении стабильности в годы холодной войны, а также в её окончании не вяжется с чёрно-белой картинкой, которая возобладала сейчас и должна быть распространена на ретроспективу.

«Мы всегда были правы, а они всегда – нет» – требуются усилия, чтобы утвердить такую рамку и применительно к недавним событиям (отсюда хитроумные разъяснения Меркель про Минский процесс), и ко всей новейшей истории, продолжением которой были процессы становления единой Европы в конце ХХ – начале XXI века. Стоит ожидать, что практика подгонки прошлого к нуждам текущего самооправдания продолжит расширяться, а достоверность и корректность создаваемого нарратива во внимание приниматься не будут.

Учитывая, что живописание политически верного прошлого – процесс, отнюдь не чуждый и российским обыкновениям, не будем удивляться, что в короткие сроки наши картины недавней истории разойдутся до неузнаваемости.

https://xn--r1a.website/GeRussia/1573

Новые данные опросов. Новый рубеж АдГ в 21%. ХДС сохраняет лидерство.

Полгода пугал немецких обывателей румыно-французским авто, собранном на заводе "Москвич". Покинул территорию ЕС на нём за день до того, как российские номера стали поводом для вандализма. До этого никаких проблем на дорогах не было. Не подрезали, не сигналили, стекла не били. Всё в прошлом.

https://xn--r1a.website/sanctionsrisk/2892

Реликтовые Левые 🦖
О том, что у Левой партии (die Linke) большие проблемы, говорят все. "Счастливое" попадание в бундестаг в 2021 благодаря "трехмандатному исключению" (Grundmandatsklausel); провальные выборы в Сааре в 2022; вылет из правящей коалиции в Берлине в 2023... И небывалый рост популярности принципиального конкурента в лице АдГ.

🤔 Кризис? Да. Системный и идейный? Да.
А причины в самом тексте Программы принципов (2011). Некоторые выжимки:

▪Вместо эпиграфа - труд Б. Брехта - "Вопросы читающего рабочего" (рекомендую)

▪Левая - единственная партия ФРГ, которая "борется" за "смену системы" (Systemwechsel). Пресловутому "капитализму" партия противопоставляет "демократический социализм"

▪Всесильный капитализм, по мнению Левой, переступил все границы и "подчинил себе весь мир"

▪"Германия - классовое общество"

▪Средства Левой - "многие малые и большие реформы, переломы и перевороты революционной глубины" (но НЕ мировая революция, конечно)

▪Капиталистические страны ведут "империалистические войны" (пример: Югославия, Афганистан, Ирак)

На мой вкус перебор с историзмами. Работа по подготовке новой программы уже ведётся.

😞 Дела, правда, плохи. Новых идей нет, старые можно отдавать в музей. В 2024 г. пройдут выборы в "новых" землях (Тюрингия / Саксония / Бранденбург). Драматичным может быть исход голосования в Тюрингии, где по прогнозам на июль 2023 АдГ набирает на 11% (34%) больше, а правящая Левая на 11% (20%) меньше по сравнению с результатами 2019 г.

🙋‍♀️ И не стоит забывать про Сару Вагенкнехт, которая, по всей видимости, создаст собственную партию (вероятно, к выборам на Востоке). Это окончательно обескровит Левых..

🤷‍♂️ Переродятся ли левые силы в условную партию Вагенкнехт? Останутся ли они "левыми" в классическом понимании или просто "лево-правыми протестными"? Вопрос дискуссионный

В отечественной прессе появляется информация о том, что оборонный концерн Rheinmetall (RM) через 15-20 месяцев может начать производство танков Panther на Украине.
Однако эти статьи вызывают ряд вопросов.

Во-первых, сроки 15-20 месяцев для открытия производства и выпуска продукции представляются нереалистичными. Да и запускать производство в условиях военных действий – это странное решение.

Во-вторых, обратимся к интервью главы Rheinmetall Армина Паппергера, на которое и ссылаются в статьях. Он не спорит о том, что хотел бы открыть завод на Украине (об этом Паппергер говорил и весной). Но о том, что компания готовит Panther к серийному производству через 15-20 месяцев, глава RM говорит уже в следующем ответе и без прямой привязки к Украине. Потом Паппергер продолжает теоретически рассуждать о возможном заводе на Украине, но без указания сроков.

О том, что RM готовы построить завод на Украине через 12 недель Паппергер также сказал в интервью CNN, но в этом интервью говорится о том, что на заводе будут производиться и ремонтироваться бронетранспортер Fuchs.

Иными словами, интервью Паппергера оставляют странное впечатление, какие-то выводы, кроме тех, что он активно пиарит «Пантеру» делать рано. Но интервью очень интересное, советую прочитать.

Чтобы не утомлять читателей очередной новостью про высокие рейтинги АдГ, отметим цифры в категории "прочие", превышающие показатели СвДП.

Власти Германии начали возвращать автомобили россиян, ранее отобранные по основаниям нарушения ст. 3i Регламента Совета ЕС 833/2014.

Исполнители перестарались. Бывает. Но осадочек остался.

https://www.kommersant.ru/doc/6108884?tg

"Московская немецкая газета" по-прежнему свободно распространяется в одном из столичных аэропортов. Редкое немецкоязычное СМИ, где вместо Angriffskrieg, скрепя сердце, пишут Sonderoperation. Но в целом тексты осторожно выверены. Статья об исчезновении табличек акции "последний адрес" - потолок здешней Wertepolitik.

Поговорили с RTVI про "Альтернативу для Германии". Коллеги порадовали отличным коллажом!

В Politico представили объемный текст-панихиду по промышленности и экономике ФРГ. Рецепт немецкой деиндустриализации: слабая диверсификация экономики с доминированием отдельных отраслей промышленности, дорогие энергоносители, сокращающееся немотивированное население, дефицит инноваций, бюрократия, амбициозные китайские и американские конкуренты. Возможно, авторы несколько сгущают краски, но свою мрачную картину Götterdämmerung они подкрепляют солидной фактурой.

Из текста статьи следует, что именно прекращение поставок дешевого природного газа из России «устранило стержень бизнес-модели Германии». В авторской трактовке, контрольный выстрел по немецкой экономике раздался из Кремля, что, конечно, следует списать на особенности редакционной политики, в рамках которой про непростую судьбу «Северных потоков» решили и вовсе не упоминать.

Не согласиться с фатальностью прекращения поставок природного газа из России в Германию нельзя. Тем не менее, немаловажным фактором деиндустриализации ФРГ являются и активные действия ее партнеров. Ярчайший пример - американский Inflation Reduction Act - в рамках которого предусмотрены значительные субсидии для "зеленого" бизнеса, желающего развивать инвестиции в США. Благодаря этому закону Вашингтон уже смог привлечь значительные инвестиции со стороны крупнейших немецких компаний.

В то же время, несмотря на негативные перспективы на стратегическом горизонте, на тактическом уровне у Шольца все-таки имеются успехи. Недавно Siemens объявила об инвестировании 1 миллиарда евро на территории ФРГ. Об инвестиционном плане сообщил лично канцлер, в чем мы можем увидеть попытку Шольца показать, что Федеральное Правительство делает хоть что-то для предотвращения оттока капитала.

Поиски Берлином альтернативы торгово-экономическим связям с Россией и Китаем наводит на аналогии с антикризисным эрзац-менеджментом 1917-1918 и 1944-1945 гг. Занятно, оригинально и иногда даже талантливо, но в конечном счёте ограничено эффективно.

Даже если Германия каким-то образом найдет замену для всех важных российских и китайских партнёров, быстро развернуть немецкую экономику лицом к новым странам и регионам помешает бюрократия (местная и немецкая), внешнеполитическая конъюнктура, дрязги внутри немецкого правительства, инфраструктурные ограничения и многое другое. Даже если вопрос о приглашении на работу в ФРГ бразильских медсестёр подвис в воздухе, на что остается рассчитывать в других вопросах.

Современные немецкие проблемы - проблемы системные, и они вряд ли могут быть решены действующим правительством Шольца.

https://xn--r1a.website/germanologia/2030

То, что из новой китайской стратегии ФРГ не вышло громкого инфоповода, говорит не столько о неудачном тайминге её публикации, сколько о выхолощенности содержания после всех правок и согласований. Ценностный пафос "Зелёных" замотали в консультациях с Ведомством федерального канцлера и представителями бизнеса, получив на выходе почти то же самое, что и в коалиционном договоре. Баланс в триаде "сотрудничество-конкуренция-соперничество", конечно, сместился в сторону конкуренции, но резких шагов по разрыву германо-китайских связей Берлин проводить не намерен. В отличие от российского опыта, сползание в новую торгово-экономическую реальность здесь будет плавным и осмотрительным. В той мере, в которой это допустит Вашингтон.

https://xn--r1a.website/boldscholz/164

Новый выпуск подкаста "Посольский приказ" газеты "Известия" с моим участием посвящен вопросу объединения Германии в 1989-1990 гг. и его последствиям.

Поговорили о том, почему проблема германского единства не теряет своей актуальности спустя более 30 лет после Wiedervereinigung, в чем причины недовольства восточных немцев своим положением в ФРГ и как в современной Германии "отменяют" память о ГДР.

Berlin, Stalinallee.
ГАРФ. Ф. Р-9576. Оп. 4. Д. 13 (1)
Открытка, 1958 год

В DGAP проанализировали расклад военного бюджета ФРГ на 2024 г. и остались недовольны.

✔️ Стараниями Бориса Писториуса военный бюджет на 2024 г. увеличен на 1,7 млрд евро и составляет 51,8 млрд евро. Общие расходы Германии на оборону в будущем году складываются из военного бюджета (51,8 млрд евро), средств из специального оборонного фонда (19,2 млрд евро), средств из бюджетов различных министерств и ведомств (7 млрд евро). Таким образом, общие траты ФРГ на нужды безопасности составят 78 млрд евро.

✔️ Для достижения натовского показателя трат на оборону в размере 2%, который после саммита в Вильнюсе стал необходимым минимумом, Германии было необходимо довести оборонные расходы до 85 млрд евро. Но не сложилось.

✔️ Поскольку средства из специального оборонного фонда будут выделяться до 2026 г., после этого момента военные траты ФРГ сократятся, а значительную их часть будут составлять операционные расходы, не связанные с целями и задачами по модернизации бундесвера. В 2027 г. дефицит финансирования может составить до 30 млрд евро.

✔️ Выход из ситуации в DGAP видят в создании в 2026 г. второго специального оборонного фонда и в учреждении отдельного сбора на безопасность. Иначе говоря, предлагают повысить налоги.