К слову о Зоннеберге. Город небольшой, но отнюдь не рядовой.

✔️Зоннеберг имеет неофициальный титул “всемирного города игрушек”. С начала ХХ в. здесь располагалось многочисленные производства детских игрушек, в основном представленные небольшими мастерскими, в том числе с надомной работой. Кризис 1929 г. больно ударил по горожанам, значительная часть продукции шла на экспорт в США, которым стало не до игрушек. В начале 1930-х гг. уровень безработицы в городе достиг 50%, что определило высокий уровень симпатий к НСДАП (история бывает иронична). Вторая мировая война и приграничное положение в годы германского раскола также нанесли болезненный удар экономическому благополучию Зоннеберга. Впрочем, игрушки в городе производят и сейчас. Например, известные железные дороги Piko (Piko Spielwaren GmbH).

✔️Зоннеберг входит в т.н. европейский столичный регион Нюрнберг. В это объединение входят 23 сельских округа и 11 городов, которые выстраивают партнерские отношения и совместные проекты в сфере бизнеса, науки, культуры, туризма. Зоннеберг является единственным участником этого объединения без баварской прописки.

✔️Зоннеберг является крупным центром по изучению водородной энергетики. С 2021 г. в городе действует Институт прикладных исследований водорода (HySon-Institut für Angewandte Wasserstoffforschung).

✔️Зоннеберг является одним из MINT-регионов ФРГ. Инициатива MINT ( Mathematik, Informatik, Naturwissenschaft, Technik) направлена на формирование благоприятной среды для развития математики, информатики, естественных и технических наук за счет образовательных проектов начиная с дошкольного уровня.

Зоннеберг для АдГ - ценный потенциальный ресурс новых связей и возможностей. В той мере, в какой это позволит общая политическая обстановка, активность местного партийного руководства и множество других обстоятельств.

Радуясь победе в Зоннеберге, АдГ обращается к восточногерманскому политическому языку 1989-1990 гг. "Wir sind Landrat!" перекликается с лозунгам "Wir sind das Volk!" и "Wir sind ein Volk!" ("Мы - народ!" и "Мы - один народ!") демонстрантов в ГДР.

«Цайт» по поводу планов отправить бригаду в Литву:

«В бундесвере не все уверены, что Писториус сможет сдержать свое обещание. Действующие правила не предполагают долгосрочного размещения солдат за границей и отправить их туда в приказном порядке нельзя. Это возможно только в случае ограниченных по времени зарубежных операций по мандату бундестага или "сопоставимых с операциями обязательств" как, например, воздушное патрулирование на границах с Россией.

В войсках считают крайне маловероятным, что все военнослужащие бригады согласятся длительное время жить в Литве вместе с супругами и детьми, как это делают американское военные в Германии. Хотя бы уже потому, что у супругов есть работа, а найти новую в Литве им будет сложно, в том числе и по языковым причинам. К тому же, кроме жилья надо будет строить на месте школы и детские сады, а также подобрать для них компетентный персонал. Один из высокопоставленных офицеров предрекает, что найти добровольцев, желающих переехать, будет "в высшей степени сложно". А если изменить правила и приказать переехать? "Тогда многие просто уволятся"».

Поговорили с Василием Белозёровым про Германию и её новую стратегию для «Международного обозрения».

https://globalaffairs.ru/articles/germaniya-i-eyo-obraz-vraga/

Пошутить над "Зелёными" может каждый.

"Эмма, ты теперь должна играть в танки! Это крайне важно для твоего развития!"

На фоне успеха в Зоннеберге (и не только) АдГ прибавила в опросах и в соседней федеральной земле Саксония-Анхальт. Правые популисты почти догнали лидеров из ХДС. Выборы в местный ландтаг в следующем году.

В новом номере журнала "Россия в глобальной политике" вышла моя статья о современной Германии.

В этом тексте я хотел представить обзорную картину, ein Ueberblick ФРГ после февраля 2022 года в политике, международных отношениях, настроениях внутри немецкого общества.

"В настоящее время Германия переживает трудный этап осмысления себя в новом мире. В 1950-е гг. ФРГ «эры Аденауэра» увидела в трансатлантической и европейской интеграции путь к преодолению послевоенных разрушений и ограничений. В 1970-е гг. диспропорции немецкой дипломатии были решены через «новую восточную политику» Вилли Брандта. Современная концепция Zeitenwende призвана совместить два, казалось бы, взаимоисключающих тренда: усилить внешнеполитическую самостоятельность ФРГ и укрепить её связь с западными интеграционными объединениями. Немецкое руководство делает вид, что его не смущают экономические потери, которые несёт Германия в процессе такой перенастройки, считая эти трудности неизбежными издержками и платой за избыточную зависимость от государств, не заслуживающих доверия. Однако итогом такой политики может стать деиндустриализация экономики с масштабными социально-политическими последствиями, которые изменят привычные основы существования немецкого общества и государства."

Мой текст о ФРГ в новом номере журнала соседствует с интреснейшими статьями коллег: Ивана Зуенко, Александра Носовича и многих других. И, конечно, особенно приятно составить компанию главе МИД России Сергею Лаврову.

На страницах журнала "Профиль" разбираем причины широкого резонанса от скандала вокруг непотопляемых провокаторов из Rammstein.

За стремлением "отменить" самый известный немецкий рок-коллектив стоят как запоздалое стремление прогрессивной общественности ФРГ поднять по образцу Голливуда свою волну MeToo, так и слишком громкое молчание группы по важным вопросам современности. Прежде всего, это касается украинского кризиса. Лаконичная реакция Rammstein на "Angiffskrieg" не соответствует авторитету коллектива и его связям с Россией. Нельзя одновременно выступать на фестивале "Спасская башня" и ограничить свою поддержку Украине коротким сообщением на официальном сайте и разовой демонстрацией флага этой страны на концерте. Особенно, если ты родом из ГДР.

Кстати, насчет восточных немцев. На этой неделе все немецкие СМИ обсуждали большее социологическое исследование Лейпцигского университета, по которому выходит, что на территории бывшей ГДР, включая восточный Берлин, проживают чуть ли не одни только правые экстремисты с неонацистами и расистами. Немецкая демократия им там не нравится, хотят фюрера и «сильную руку», иностранцев не любят, увлекаются теориями заговора и прочие ужасы. В общем, все в духе шуточек про «А давайте обнесем Тюрингию стеной».

Опрос для исследования проводился только в восточных землях, поэтому сравнений с настроениями в западной части страны там практически нет — только по общим индексам, выведенным из предыдущих аналогичных опросов. И это лишь усиливает впечатление тенденциозности.

Хотя в одном вопросе, про демократию, мнение западных немцев там все же есть. Так вот на востоке демократией, в том ее виде, в каком она существует в современной ФРГ, недовольны 57% населения, на западе — 41%. Разница, конечно, существенная, но не настолько большая и как бы намекающая, что проблема, возможно, и не в восточных немцах. Особенно, если учесть, что сама идея демократии в чистом виде, согласно тому же опросу, нравится более чем 90% жителей и западных, и восточных земель.

Там, кстати, еще много еще было много вопросов про самоощущение восточных немцев, которые, как выяснилось, чувствуют себя проигравшими в ходе объединения, лишенными прав, и вообще людьми второго сорта. Но авторы это в выводах как-то не очень учли, сведя все, по сути, к тому, что поддержка АдГ на востоке будет и дальше расти.

СМИ, понятное дело, за редким исключением тоже глубоко вникать не стали, и просто написали про восточных экстремистов с неонацистами, которые толпами ходят голосовать за АдГ. Ну, и процитировали руководителя исследования: «Наши выводы показывают, что люди на востоке больше не хотят демократического участия и защиты основных демократических прав, а скорее желают видимой безопасности авторитарной государственности».

Мы все это к тому, что еще пара подобных исследований, и шуточки про Тюрингию и стену могут вполне перестать быть шуточками. Тем более, что восточных немцев не только ведь в экстремизме обвиняют, но и в тех же повышенных симпатиях к России. На этот счет уже тоже исследования есть, и в прошлом году тема неоднократно в СМИ поднималась. Посмотрим, конечно, но есть ощущение, что отмена «Раммштайна» — это только начало.

В продолжение обмена мыслями с коллегами об "отмене" восточных немцев в современной Германии пришло известие об очередной победе АдГ в новых федеральных землях.

Во втором туре выборов бургомистра городка Рагун-Йесниц (Саксония-Анхальт) победил кандидат от "Альтернативы для Германии", местный фермер Ханнес Лот, набрав 51,13% голосов. Его оппонент, беспартийный кандидат Нильс Науманн, соответственно, 48,87%. После Зоннеберга это вторая заметная победа АдГ на востоке. Избирателей не смогли удержать ни агитация со стороны политического мейнстрима, ни демонизация "Альтернативы" в медиа. В центре предвыборной кампании Лота стояли вопросы развития экономики и улучшение оснащения пожарных. Как и в Зоннеберге, в кандидате-победителе сошлись гендерный, возрастной и территориальный факторы. Немолодой (хотя для ФРГ "слегка за сорок" - это еще не возраст) мужчина из местных с прагматичной программой - такой политик оказался востребован на востоке Германии как ответ на молодых идеологизированных девушек без Отечества, продвигаемых "весси".

По случаю политических событий в Саксонии-Анхальт - картина долгое время работавшего в Йеснице восточногерманского художника Бернхарда Франке "Молодая интеллигенция в химии". 1968-1969 гг.

Две победы местного значения, конечно, сами по себе еще не приближают АдГ к новому статусу внутри немецкой политики. Более того, страх мейнстримовых партий перед живучестью "Альтернативы" только усилит давление на правых популистов и заглушит голоса тех, кто будет выступать за любые формы сотрудничества с ней. Да и сам взлёт рейтингов АдГ носит обратимый характер, вызванный скорее невнятными действиями правительства Шольца и усталостью от ХДС даже в оппозиции, чем искренними симпатиями к правым.

Однако то, что несмотря на статус изгоя "Альтернатива для Германии" не схлопнулась после нескольких лет активности, как, например, "пираты", говорит о ней как о силе, готовой к долгой борьбе за власть. Нерукопожатыми в своё время были и "зелёные". В 1983 г. они маргиналы бундестага, в 1998 г. - входят в правительство Шрёдера. Многострадальные "Левые" с репутацией закамуфлированной СЕПГ до федерального правительства не дошли, но закрепились на земельном уровне. Успехи АдГ местного значения указывают на то, что партия имеет свою стратегию движения вперед.

Впрочем, динамизм "Альтернативы" может быстро сойти на нет, если так решит Ведомство по защите конституции ФРГ.

https://xn--r1a.website/ru_global/24533

Закрывая (на время) тему восточных федеральных земель и АдГ, стоит отметить растиражированные в российском медиапространстве высказываний главы Саксонии Михаэля Кречмера о том, что на Украине нужна дипломатия, а Германии - российский газ.

Можно допустить, что Кречмер в самом деле не в восторге от развала российско-германских отношений, где у Саксонии была важная роль. Он единственный из относительно крупных немецких политиков, который высказывается на эту тему и остается на своем посту. Накат со стороны прессы есть, но без характерного драматизма.

Свобода слова для Кречмера определена его положением в саксонском ХДС и самой федеральной земле, которую он смог сохранить, пусть и ценой коалиции с "зелёными", для своей партии. В Саксонии рейтинги ХДС и АдГ почти равны, но в целом христианские демократы контролируют ситуацию во многом благодаря авторитету Кречмера.

На фоне успехов АдГ местного значения ставить под удар единственный надежный барьер против правых популистов в Саксонии за год до выборов в ландтаг было бы странно. Напротив, в ближайшее время Кречмер будет пользоваться свободой маневра, недоступной другим земельным руководителям. Переманивая электорат у АдГ, он будет выступать как единственный "голос разума" (или "голос "осси"), отступивший от генерального курса партии и правительства. И ему за это ничего не будет. Но и перейти от слов к делу тоже не дадут.

Что касается высказываний Олафа Шольца на интервью ARD про Крым, независимую УССР с креслом в ООН и очередность выхода республик из состава Советского Союза.

Создается впечатление, что в какой-то момент давление на федерального канцлера по всему, что связано с российско-германскими отношениями, украинским кризисом, а по сути - с внешней политикой ФРГ в целом, перешло на иной качественный уровень. Сгибание обернулось перегибанием, а затем и сломом. Скорее всего, такой переход из количества в катастрофическое качество произошел после обсуждения вопроса о поставках "Леопардов" Киеву. Это была последняя тема, по которой канцлер пытался сопротивляться перед трансатлантическими партнерами, пуская в ход риторические уловки и манипуляции чувством солидарности. Больше никаких существенных дискуссий с партнерами не было.

После истории с "Леопардами" в команде Шольца произошел надлом, что отразилось на качестве внутренней аналитики, подготовке публичных выступлений канцлера. Насколько Шольц выглядел собранным в начале работы "светофорной" коалиции - настолько он выглядит удручающе расслабленным сейчас.

Набор высказываний Шольца по истории постсоветского пространства выглядит либо плохой заготовкой команды спичрайтеров, либо сам Шольц не смог логично воспроизвети то, что для него написали. В любом случае, это мало похоже на невозмутимого "шольцомата", умевшего кратко и по делу отвечать на любые вопросы.

Может быть, Шольц и сломался, психологическая нагрузка на европейских начальников сейчас, действительно, немалая. Такие перемены за такой короткий срок без малейшего понимания, что дальше, – это тяжело. Но в том, что касается исторических сюжетов, связанных с советским периодом, здесь, кажется, имеет место другой феномен.

История СССР и взаимоотношений с ним европейских государств мешает построению целостной картины восхождения Европы к моральной безупречности с 1945 года и до сей поры. Роль Советского Союза в победе над нацизмом, в обеспечении стабильности в годы холодной войны, а также в её окончании не вяжется с чёрно-белой картинкой, которая возобладала сейчас и должна быть распространена на ретроспективу.

«Мы всегда были правы, а они всегда – нет» – требуются усилия, чтобы утвердить такую рамку и применительно к недавним событиям (отсюда хитроумные разъяснения Меркель про Минский процесс), и ко всей новейшей истории, продолжением которой были процессы становления единой Европы в конце ХХ – начале XXI века. Стоит ожидать, что практика подгонки прошлого к нуждам текущего самооправдания продолжит расширяться, а достоверность и корректность создаваемого нарратива во внимание приниматься не будут.

Учитывая, что живописание политически верного прошлого – процесс, отнюдь не чуждый и российским обыкновениям, не будем удивляться, что в короткие сроки наши картины недавней истории разойдутся до неузнаваемости.

https://xn--r1a.website/GeRussia/1573

Новые данные опросов. Новый рубеж АдГ в 21%. ХДС сохраняет лидерство.

Полгода пугал немецких обывателей румыно-французским авто, собранном на заводе "Москвич". Покинул территорию ЕС на нём за день до того, как российские номера стали поводом для вандализма. До этого никаких проблем на дорогах не было. Не подрезали, не сигналили, стекла не били. Всё в прошлом.

https://xn--r1a.website/sanctionsrisk/2892

Реликтовые Левые 🦖
О том, что у Левой партии (die Linke) большие проблемы, говорят все. "Счастливое" попадание в бундестаг в 2021 благодаря "трехмандатному исключению" (Grundmandatsklausel); провальные выборы в Сааре в 2022; вылет из правящей коалиции в Берлине в 2023... И небывалый рост популярности принципиального конкурента в лице АдГ.

🤔 Кризис? Да. Системный и идейный? Да.
А причины в самом тексте Программы принципов (2011). Некоторые выжимки:

▪Вместо эпиграфа - труд Б. Брехта - "Вопросы читающего рабочего" (рекомендую)

▪Левая - единственная партия ФРГ, которая "борется" за "смену системы" (Systemwechsel). Пресловутому "капитализму" партия противопоставляет "демократический социализм"

▪Всесильный капитализм, по мнению Левой, переступил все границы и "подчинил себе весь мир"

▪"Германия - классовое общество"

▪Средства Левой - "многие малые и большие реформы, переломы и перевороты революционной глубины" (но НЕ мировая революция, конечно)

▪Капиталистические страны ведут "империалистические войны" (пример: Югославия, Афганистан, Ирак)

На мой вкус перебор с историзмами. Работа по подготовке новой программы уже ведётся.

😞 Дела, правда, плохи. Новых идей нет, старые можно отдавать в музей. В 2024 г. пройдут выборы в "новых" землях (Тюрингия / Саксония / Бранденбург). Драматичным может быть исход голосования в Тюрингии, где по прогнозам на июль 2023 АдГ набирает на 11% (34%) больше, а правящая Левая на 11% (20%) меньше по сравнению с результатами 2019 г.

🙋‍♀️ И не стоит забывать про Сару Вагенкнехт, которая, по всей видимости, создаст собственную партию (вероятно, к выборам на Востоке). Это окончательно обескровит Левых..

🤷‍♂️ Переродятся ли левые силы в условную партию Вагенкнехт? Останутся ли они "левыми" в классическом понимании или просто "лево-правыми протестными"? Вопрос дискуссионный

В отечественной прессе появляется информация о том, что оборонный концерн Rheinmetall (RM) через 15-20 месяцев может начать производство танков Panther на Украине.
Однако эти статьи вызывают ряд вопросов.

Во-первых, сроки 15-20 месяцев для открытия производства и выпуска продукции представляются нереалистичными. Да и запускать производство в условиях военных действий – это странное решение.

Во-вторых, обратимся к интервью главы Rheinmetall Армина Паппергера, на которое и ссылаются в статьях. Он не спорит о том, что хотел бы открыть завод на Украине (об этом Паппергер говорил и весной). Но о том, что компания готовит Panther к серийному производству через 15-20 месяцев, глава RM говорит уже в следующем ответе и без прямой привязки к Украине. Потом Паппергер продолжает теоретически рассуждать о возможном заводе на Украине, но без указания сроков.

О том, что RM готовы построить завод на Украине через 12 недель Паппергер также сказал в интервью CNN, но в этом интервью говорится о том, что на заводе будут производиться и ремонтироваться бронетранспортер Fuchs.

Иными словами, интервью Паппергера оставляют странное впечатление, какие-то выводы, кроме тех, что он активно пиарит «Пантеру» делать рано. Но интервью очень интересное, советую прочитать.