3 года Moonveil — и это только начало
Месяц назад мы писали о Moonveil — игровой экосистеме. Она отмечает три года с даты своего создания, и за это время она смогла превратиться из невзрачной игровой студии в интересный проект. Мы предлагали принять участие в программе амбассадоров — за отправку работ можно было получить по текущей оценке $20, за попадание в список лучших — $500.
В открытом бета-тесте поучаствовало более 2М уникальных кошельков, а в программе лояльности, которая проходила перед TGE, проявляли активность более 1М пользователей. В 4 квартале 2024 года Moonveil провёл продажу более, чем 31К нод.
Несмотря на тяжелое TGE, команда продолжает работать. С самого начала создания продукта они просто потихоньку билдили и пережили не только фад, но и медвежий рынок. Анна, создатель Unicornverse, говорит, что каждый проект, в который фонд вкладывается — это результат анализа и веры в команду.
В рамках первой фазы стратегического байбэка, команда Moonveil планирует выкупить 2% $MORE в течение 60 дней, чтобы укрепить токен и доверие со стороны пользователей после сильных продаж.
Проект стремится дать больше ютилити для $MORE — от внутриигрового использования до доступа к dev-инфраструктуре, инсентивизации, стейкинга и монетизации контента. Капитализация токена $MORE выросла с $18M на TGE до более, чем $100M. Партнёрство с UnicornX стало важным катализатором, и, учитывая вовлечённость команды и поддержку сильных фондов, к проекту действительно можно присмотреться.
Наблюдаем за Moonveil и ждём интересных спекулятивных возможностей.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Месяц назад мы писали о Moonveil — игровой экосистеме. Она отмечает три года с даты своего создания, и за это время она смогла превратиться из невзрачной игровой студии в интересный проект. Мы предлагали принять участие в программе амбассадоров — за отправку работ можно было получить по текущей оценке $20, за попадание в список лучших — $500.
В открытом бета-тесте поучаствовало более 2М уникальных кошельков, а в программе лояльности, которая проходила перед TGE, проявляли активность более 1М пользователей. В 4 квартале 2024 года Moonveil провёл продажу более, чем 31К нод.
Несмотря на тяжелое TGE, команда продолжает работать. С самого начала создания продукта они просто потихоньку билдили и пережили не только фад, но и медвежий рынок. Анна, создатель Unicornverse, говорит, что каждый проект, в который фонд вкладывается — это результат анализа и веры в команду.
В рамках первой фазы стратегического байбэка, команда Moonveil планирует выкупить 2% $MORE в течение 60 дней, чтобы укрепить токен и доверие со стороны пользователей после сильных продаж.
Проект стремится дать больше ютилити для $MORE — от внутриигрового использования до доступа к dev-инфраструктуре, инсентивизации, стейкинга и монетизации контента. Капитализация токена $MORE выросла с $18M на TGE до более, чем $100M. Партнёрство с UnicornX стало важным катализатором, и, учитывая вовлечённость команды и поддержку сильных фондов, к проекту действительно можно присмотреться.
Наблюдаем за Moonveil и ждём интересных спекулятивных возможностей.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤10👍7🔥4💩3🎉2🤩2😁1🤔1😡1
Почему не стоит гнаться за выдуманными успехами?
Автор статьи о трейдах, которые являются буквально героическими, торгует, начиная с 2018 года. Несколько раз ему удалось оказаться в нужное время в нужном месте, благодаря чему он достиг мечты многих людей — заниматься торговлей и инвестициями на собственные средства. Ему повезло работать с людьми умнее его, и за 4 из 7 лет он попадал в топ глобальных рейтингов по доходности среди Blackrock HF или институционалов. Каждый год он сталкивался с историями о героических трейдах.
“Это всегда кто-то, кто заходит на полную котлету в монету на дне.” Иногда используя огромное плечо, иногда лишь на свои деньги. У всех таких трейдов есть одна общая черта: человек противостоит толпе, выражает мнение публично, агрессивно увеличивает размер позиции и делает огромный профит. Люди обожают это. Именно поэтому, несмотря на неудачи Бьюрри, даже спустя многие годы после выхода фильма о нём, медиа продолжают смаковать каждое его действие.
В чем проблема таких трейдов?
Удивительно, но за исключением легендарной ставки Paradigm на $BTC в момент запуска фонда, все остальные истории про героические трейды заканчиваются одинаково: фонд в итоге обнуляется. Ты научился игнорировать критику, но справиться с неожиданной похвалой гораздо сложнее.
Ты начинаешь верить в собственную гениальность. У тебя появляется то, что Морган Хаузел назвал в Психологии денег вздувшейся головой. Ты выиграл, потому что умел игнорировать чужое мнение и ставил агрессивно. Теперь твой "фреймворк" подкреплён этим. Ты перестаёшь слышать то, что следовало бы услышать. Твоя уверенность перерастает в высокомерие. Некоторые это замечают, но боятся вмешиваться. Постепенно ты теряешь дисциплину в точках входа и выхода, а выбор сделок становится поверхностным.
Люди хотят слышать про большие идеи и боготворить тех, кто не побоялся сделать большую ставку. Все хотят узнать про лудомана, который в 10x лонганул $BTC с плечом на ковидном дне. Никто не хочет читать про инвестора, который 10 лет подряд стабильно выбивает win rate 51% на тысячах сделок.
Как побеждать?
Да, за свою (очень везучую) карьеру у автора было несколько действительно удачных сделок — как на венчуре, так и на других рынках. Но фундамент — это сотни маленьких побед и поражений. И главное достижение — это люди, которых он собрал вокруг.
Каждый год он был окружён людьми, которые ценят поиск истины выше эго. Которые воспринимают ошибки как путь к росту, а успех — как сигнал о корректности процесса, а не доказательство собственной гениальности. Люди, которые не путают несогласие с предательством. И он понял ещё одно: “с ув., но чужое мнение не нужно”.
Самый ценный совет, который можно извлечь отсюда — не играйте в дебильные конкурсы популярности в Twitter. Это не просто бесполезно, это вредит вашему мышлению и эго.
Если вы не баллотируетесь в президенты — то зачем вам лайки толпы, попытки попасть в историю и жизнь в постоянном риске? Развивайтесь постепенно, и не забывайте: главное — навыки и люди вокруг вас, а не случайная сделка на миллион.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Автор статьи о трейдах, которые являются буквально героическими, торгует, начиная с 2018 года. Несколько раз ему удалось оказаться в нужное время в нужном месте, благодаря чему он достиг мечты многих людей — заниматься торговлей и инвестициями на собственные средства. Ему повезло работать с людьми умнее его, и за 4 из 7 лет он попадал в топ глобальных рейтингов по доходности среди Blackrock HF или институционалов. Каждый год он сталкивался с историями о героических трейдах.
“Это всегда кто-то, кто заходит на полную котлету в монету на дне.” Иногда используя огромное плечо, иногда лишь на свои деньги. У всех таких трейдов есть одна общая черта: человек противостоит толпе, выражает мнение публично, агрессивно увеличивает размер позиции и делает огромный профит. Люди обожают это. Именно поэтому, несмотря на неудачи Бьюрри, даже спустя многие годы после выхода фильма о нём, медиа продолжают смаковать каждое его действие.
В чем проблема таких трейдов?
Удивительно, но за исключением легендарной ставки Paradigm на $BTC в момент запуска фонда, все остальные истории про героические трейды заканчиваются одинаково: фонд в итоге обнуляется. Ты научился игнорировать критику, но справиться с неожиданной похвалой гораздо сложнее.
Ты начинаешь верить в собственную гениальность. У тебя появляется то, что Морган Хаузел назвал в Психологии денег вздувшейся головой. Ты выиграл, потому что умел игнорировать чужое мнение и ставил агрессивно. Теперь твой "фреймворк" подкреплён этим. Ты перестаёшь слышать то, что следовало бы услышать. Твоя уверенность перерастает в высокомерие. Некоторые это замечают, но боятся вмешиваться. Постепенно ты теряешь дисциплину в точках входа и выхода, а выбор сделок становится поверхностным.
Люди хотят слышать про большие идеи и боготворить тех, кто не побоялся сделать большую ставку. Все хотят узнать про лудомана, который в 10x лонганул $BTC с плечом на ковидном дне. Никто не хочет читать про инвестора, который 10 лет подряд стабильно выбивает win rate 51% на тысячах сделок.
Как побеждать?
Да, за свою (очень везучую) карьеру у автора было несколько действительно удачных сделок — как на венчуре, так и на других рынках. Но фундамент — это сотни маленьких побед и поражений. И главное достижение — это люди, которых он собрал вокруг.
Каждый год он был окружён людьми, которые ценят поиск истины выше эго. Которые воспринимают ошибки как путь к росту, а успех — как сигнал о корректности процесса, а не доказательство собственной гениальности. Люди, которые не путают несогласие с предательством. И он понял ещё одно: “с ув., но чужое мнение не нужно”.
Самый ценный совет, который можно извлечь отсюда — не играйте в дебильные конкурсы популярности в Twitter. Это не просто бесполезно, это вредит вашему мышлению и эго.
Если вы не баллотируетесь в президенты — то зачем вам лайки толпы, попытки попасть в историю и жизнь в постоянном риске? Развивайтесь постепенно, и не забывайте: главное — навыки и люди вокруг вас, а не случайная сделка на миллион.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤22👍16🔥11🎃3😁2💩2🤷2🤔1🎉1🤩1🤷♂1
Куда движется GameFi?
Недавно мы читали тейк о том, что GameFi в Web3 практически умер, и у него нет будущего. Сегодня рассмотрим, в каком направлении развиваются лидеры игровой индустрии и чего можно ожидать от сектора в будущем.
За последнюю неделю больше всех выделился Ко-фаундер Pirate Nation. Он заявил, что Play-to-Earn в целом не работает, и в нём нет смысла. Рыночные устои сталкиваются с социальными, и играть за деньги — то же самое, что платить другу за помощь. Монетизация P2E звучит как win-win, но на деле объединяет две несовместимые системы ценностей: удовольствие и финансы. Они насильно запираются в одной комнате, и получается не синтез, а саботаж.
Pirate Nation создавалась как игра, а не как средство для заработка. Когда запустился токен $PIRATE, экосистеме было всё равно, чего хочет добиться команда. Сообщество реагировало лишь на награды и деньги. В рамках последнего ивента команда отключила эмиссию $PIRATE. Раздавать ценные токены аудитории с другим майндсетом глупо. Это запускает спираль давления продаж, вместе с которой падает DAU. Возможно, после этого события и сформируется первая Web3 игра, в которую играют ради удовольствия.
В то же время, BEAM стремится выйти за рамки игрового сектора и запустил в конце мая пять новых подразделений, нацеленных на развитие инновационных технологий. Имея $180M в трежери, у них, скорее всего, не будет проблем с воплощением идей в реальность. Вместе с этим, они сохраняют и игровой фокус, интегрируя свою SDK и Beam Network в различные игры.
Кстати, недавно был анонсирован TACOM. Это — совместный проект Beam, Aethir и MetaStreet. Он позволяет владельцам простаивающих GPU монетизировать их, сдавая в аренду ИИ-компаниям через токенизацию. Именно на BEAM будут базироваться простаивающие вычислительные мощности. Вдобавок, он имеет приятный пользовательский интерфейс и недавно обновлённый дизайн.
Illuvium, как один из игровых продуктов, заметно отличается от конкурентов. Пока те расширяются или стремятся избавиться от инфляции, он стремится усовершенствовать свои игры. В конце июля нас ждёт внутриигровой сейл с различными предметами — от персонажей до ресурсов. Апдейты за последний квартал включают в себя в основном патчноуты и оптимизацию игрового процесса. Может, впоследствии мы увидим более интересные изменения.
Бывшие лидеры понци, Axie Infinity, работают над запуском нового ММО, Atia’s Legacy. Это будет полноценная онлайн-игра с открытым 3D-миром, собственным персонажем, особыми PvE- и PvP-механиками и квестами. В то же время, в игре стабильно проходят ежемесячные состязания с денежными призами.
Можно увидеть, что GameFi стремится выйти за рамки простых кликов и примитивного геймплея: кто-то строит инфраструктуру для будущего, другие стремятся оптимизировать продукты или заменить их новыми и более совершенными. В любом случае, утверждать о скорой смерти игр как сектора — глупо. В том или ином виде, они нас всегда нас будут сопровождать.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Недавно мы читали тейк о том, что GameFi в Web3 практически умер, и у него нет будущего. Сегодня рассмотрим, в каком направлении развиваются лидеры игровой индустрии и чего можно ожидать от сектора в будущем.
За последнюю неделю больше всех выделился Ко-фаундер Pirate Nation. Он заявил, что Play-to-Earn в целом не работает, и в нём нет смысла. Рыночные устои сталкиваются с социальными, и играть за деньги — то же самое, что платить другу за помощь. Монетизация P2E звучит как win-win, но на деле объединяет две несовместимые системы ценностей: удовольствие и финансы. Они насильно запираются в одной комнате, и получается не синтез, а саботаж.
Pirate Nation создавалась как игра, а не как средство для заработка. Когда запустился токен $PIRATE, экосистеме было всё равно, чего хочет добиться команда. Сообщество реагировало лишь на награды и деньги. В рамках последнего ивента команда отключила эмиссию $PIRATE. Раздавать ценные токены аудитории с другим майндсетом глупо. Это запускает спираль давления продаж, вместе с которой падает DAU. Возможно, после этого события и сформируется первая Web3 игра, в которую играют ради удовольствия.
В то же время, BEAM стремится выйти за рамки игрового сектора и запустил в конце мая пять новых подразделений, нацеленных на развитие инновационных технологий. Имея $180M в трежери, у них, скорее всего, не будет проблем с воплощением идей в реальность. Вместе с этим, они сохраняют и игровой фокус, интегрируя свою SDK и Beam Network в различные игры.
Кстати, недавно был анонсирован TACOM. Это — совместный проект Beam, Aethir и MetaStreet. Он позволяет владельцам простаивающих GPU монетизировать их, сдавая в аренду ИИ-компаниям через токенизацию. Именно на BEAM будут базироваться простаивающие вычислительные мощности. Вдобавок, он имеет приятный пользовательский интерфейс и недавно обновлённый дизайн.
Illuvium, как один из игровых продуктов, заметно отличается от конкурентов. Пока те расширяются или стремятся избавиться от инфляции, он стремится усовершенствовать свои игры. В конце июля нас ждёт внутриигровой сейл с различными предметами — от персонажей до ресурсов. Апдейты за последний квартал включают в себя в основном патчноуты и оптимизацию игрового процесса. Может, впоследствии мы увидим более интересные изменения.
Бывшие лидеры понци, Axie Infinity, работают над запуском нового ММО, Atia’s Legacy. Это будет полноценная онлайн-игра с открытым 3D-миром, собственным персонажем, особыми PvE- и PvP-механиками и квестами. В то же время, в игре стабильно проходят ежемесячные состязания с денежными призами.
Можно увидеть, что GameFi стремится выйти за рамки простых кликов и примитивного геймплея: кто-то строит инфраструктуру для будущего, другие стремятся оптимизировать продукты или заменить их новыми и более совершенными. В любом случае, утверждать о скорой смерти игр как сектора — глупо. В том или ином виде, они нас всегда нас будут сопровождать.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
1❤11🔥10👍6🤮6🤩2💩2🤷♂2🤯1🤨1😐1🗿1
Мы ошибочно выбрали лидеров
Большинство строят dApps не в ту сторону. Многие думают, что будущее за соцсетями, DeFi или играми. Но это не так. Автор считает, что революция не сопровождается громкими токенами или яркими логотипами. Она уже постепенно проникает в повседневную жизнь и становится невидимой. Именно так всё и должно быть. Годами крипто-стартапы пытались перенести Web2-продукты в ончейн-среду.
Результат? Примерно никакой. Никто не будет использовать очередную ончейн-социальную сеть вместо Twitter, лишь потому что вы токенизируете буквы в своём сообщении, или можете сминтить картинку. Классическая проблема: без пользователей нет сети, без сети — пользователей. Даже с инсентивами люди рано или поздно возвращаются туда, где находятся их друзья и близкие.
DeFi обещал революцию, но большинство пользователей до сих пор застряло в мучениях: KYC, банковские переводы по несколько дней, лимиты на вывод, селфи для верификации… Это ад. Обычному человеку не важно, кто хранит его средства — лишь бы всё работало. Традиционные финансы, при всех их недостатках, до сих пор предлагают более удобный опыт.
Play-to-Earn якобы должен был стать троянским конём адопшена. Вместо этого он породил экономику без игроков. Сначала хайп, потом — массовый отток. Оказалось, что когда ты строишь игру ради заработка, а не удовольствия, ты получаешь не игроков, а наёмников. А они уходят, как только появляется что-то более выгодное.
Вспомни, какие протоколы стоят за интернетом. TCP/IP, HTTP, DNS — ты о них не думаешь. Они работают именно потому, что их не видно. То же самое произошло и с платежами: когда-то онлайн-платежи были неудобными. Сегодня — это один клик. Лучший пользовательский опыт — это тот, которого ты не замечаешь.
Web3 идёт тем же путём. С каждым этапом взаимодействие становилось проще:
— Смарт-контракты избавили от необходимости создавать собственные блокчейны
— DeFi избавил нас от посредников
— NFT упростили владение цифровой собственностью
Следующий шаг — абстракция криптовалют в целом. Современные dApps требуют слишком многого: разобраться в кошельках, заплатить за газ, переключиться между сетями и воспользоваться мостом. А после, вам еще нужно бояться скамов и неизвестных смарт-контрактов. Мы уже видим постепенное развитие этого сектора:
— Telegram не запускался как крипто-приложение. Это был просто мессенджер, который постепенно добавил крипто-функции. В результате миллионы людей пользуются блокчейном, даже не осознавая этого
— Компании вроде Stripe и Circle создают инфраструктуру, где мерчант может принимать крипту, не зная о ней ничего. Продавец получает доллары, а клиент — удобный интерфейс. Всё остальное решается под капотом.
Некоторые из самых интересных вещей происходят в приложениях из TradFi, где блокчейн работает за кулисами:
— Банки используют стейблкоины для моментальных расчётов
— Платёжные сервисы — для международных переводов
— Инвест-продукты получают доходность из DeFi через удобный всем интерфейс
Первое Web3 приложение для миллиарда пользователей не будет упоминать слово “крипта”. Пользователи не узнают и не захотят разбираться, что всё работает на блокчейне. Они просто поймут, что это приложение решает их задачу лучше других. Вы услышите о легких переводах средств в любую точку мира, базовой доходности в 5% и реальным владением собственных покупок. Чем раньше мы это примем, тем быстрее блокчейн действительно изменит интернет — не потому что пользователь будет думать о блокчейне, а потому что его цифровая жизнь станет лучше, даже если он этого не заметит.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Большинство строят dApps не в ту сторону. Многие думают, что будущее за соцсетями, DeFi или играми. Но это не так. Автор считает, что революция не сопровождается громкими токенами или яркими логотипами. Она уже постепенно проникает в повседневную жизнь и становится невидимой. Именно так всё и должно быть. Годами крипто-стартапы пытались перенести Web2-продукты в ончейн-среду.
Результат? Примерно никакой. Никто не будет использовать очередную ончейн-социальную сеть вместо Twitter, лишь потому что вы токенизируете буквы в своём сообщении, или можете сминтить картинку. Классическая проблема: без пользователей нет сети, без сети — пользователей. Даже с инсентивами люди рано или поздно возвращаются туда, где находятся их друзья и близкие.
DeFi обещал революцию, но большинство пользователей до сих пор застряло в мучениях: KYC, банковские переводы по несколько дней, лимиты на вывод, селфи для верификации… Это ад. Обычному человеку не важно, кто хранит его средства — лишь бы всё работало. Традиционные финансы, при всех их недостатках, до сих пор предлагают более удобный опыт.
Play-to-Earn якобы должен был стать троянским конём адопшена. Вместо этого он породил экономику без игроков. Сначала хайп, потом — массовый отток. Оказалось, что когда ты строишь игру ради заработка, а не удовольствия, ты получаешь не игроков, а наёмников. А они уходят, как только появляется что-то более выгодное.
Вспомни, какие протоколы стоят за интернетом. TCP/IP, HTTP, DNS — ты о них не думаешь. Они работают именно потому, что их не видно. То же самое произошло и с платежами: когда-то онлайн-платежи были неудобными. Сегодня — это один клик. Лучший пользовательский опыт — это тот, которого ты не замечаешь.
Web3 идёт тем же путём. С каждым этапом взаимодействие становилось проще:
— Смарт-контракты избавили от необходимости создавать собственные блокчейны
— DeFi избавил нас от посредников
— NFT упростили владение цифровой собственностью
Следующий шаг — абстракция криптовалют в целом. Современные dApps требуют слишком многого: разобраться в кошельках, заплатить за газ, переключиться между сетями и воспользоваться мостом. А после, вам еще нужно бояться скамов и неизвестных смарт-контрактов. Мы уже видим постепенное развитие этого сектора:
— Telegram не запускался как крипто-приложение. Это был просто мессенджер, который постепенно добавил крипто-функции. В результате миллионы людей пользуются блокчейном, даже не осознавая этого
— Компании вроде Stripe и Circle создают инфраструктуру, где мерчант может принимать крипту, не зная о ней ничего. Продавец получает доллары, а клиент — удобный интерфейс. Всё остальное решается под капотом.
Некоторые из самых интересных вещей происходят в приложениях из TradFi, где блокчейн работает за кулисами:
— Банки используют стейблкоины для моментальных расчётов
— Платёжные сервисы — для международных переводов
— Инвест-продукты получают доходность из DeFi через удобный всем интерфейс
Первое Web3 приложение для миллиарда пользователей не будет упоминать слово “крипта”. Пользователи не узнают и не захотят разбираться, что всё работает на блокчейне. Они просто поймут, что это приложение решает их задачу лучше других. Вы услышите о легких переводах средств в любую точку мира, базовой доходности в 5% и реальным владением собственных покупок. Чем раньше мы это примем, тем быстрее блокчейн действительно изменит интернет — не потому что пользователь будет думать о блокчейне, а потому что его цифровая жизнь станет лучше, даже если он этого не заметит.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤40🔥4🤷3💩2🤯1🥱1🗿1🤷♂1
Всё в нашем мире становится рынком
Программы лояльности авиакомпаний приносят больше прибыли, чем сами перелёты. В 2020 году MileagePlus оценивалась в $22 млрд — больше, чем рыночная капитализация United Airlines.
Если вы долго сидите в приложении знакомств, вы столкнётесь с кнопкой «Boost». Она продаёт надежду на внимание, на деле давая лишь иллюзию. Это — реклама одиночества. В 2023 году Match Group заработала $651 млн, в том числе благодаря этой кнопке.
Криптовалюты позволяют токенизировать любое действие, включая свидания. Сегодня можно не создавать искусство, а деплоить токен и делать ставки на его успех. Так формируются рынки везде: от свайпов до футбольных матчей. Если блокчейн превращает всё в рынок, то что нас ждёт в будущем? Разбираем в статье Everything is a Market.
За последние три года сектор RWA вырос в 4 раза. Figure — финтех-компания, которая старую инфраструктуру меняет на блокчейн. Токенов и DeFi в продукте нет, но есть быстрая обработка кредитов и реестр DART, фиксирующий всё ончейн. Стоимость сделки снизилась с $500 до $15, а активы, как, например, кредиты становятся прозрачными и доступными — без отчётов в PDF и посредников.
Крах FTX показал, что если бы активы были токенизированы, пострадавшие могли бы вернуть часть средств. Но вместо этого доля была продана за $800M, которая сегодня стоила бы $8B. Общий нарратив, очевидно, токенизация. Robinhood запускает L2 и предлагает торговать акциями 24/7 без комиссии. Republic и Kraken токенизируют акции. Backed Finance, как ни странно, занимается тем же под юрисдикцией Швейцарии. JPMorgan превращает углеродные кредиты в токены, а Apollo с Securitize запустили токенизированный фонд, делая кредиты доступными инвесторам за пару кликов.
Физические ресурсы, например, связь или GPU, становятся токенами, а те в свою очередь, превращаются в рынки. Почти как Pokemon GO — вместо ловли мифических существ вы ходите по городу, собираете данные, и получаете за это деньги. Это и есть DePIN. Helium — децентрализованная телеком-сеть. Ставишь точку доступа — получаешь HNT, Grass — децентрализованный веб-скрапинг. Делитесь пропускной способностью и зарабатываете. Сложно представить, что нас ждёт дальше.
Polymarket превращает убеждения в активы: вместо споров — ставки на то, что будет происходить. Победит ли Трамп, вырастет ли инфляция, запустят ли ETF — любая вероятность имеет цену. Это консенсус в реальном времени. InfoFi — это следующий шаг: рынки не только на события, но и на внимание. TikTok сделал шоколад из Дубая дефицитом. Что, если можно заранее занять позицию в продукте, который станет вирусным? Модель InfoFi соединяет Kaito и Polymarket: трекаем ранние сигналы интереса и зарабатываем на тренде ещё до того, как он стал мейнстримом.
В Web2 платформа (например, Twitter) владеет вашим профилем, подписчиками и контентом. В отличие от этого, социальные протоколы Web3, такие как Lens и Farcaster, позволяют вам владеть этими элементами ончейн.
Можно сказать, что блокчейны действительно являются рельсами для денег, и мы живем в эпоху, когда всё превращается в активы. DePIN, социальные сети Web3, InfoFi и рынки прогнозов — все они работают по одной и той же бизнес-модели. Модель, где пользователи переводят деньги, а платформа получает свою долю. Каждый шаг сам по себе кажется разумным. Каждый новый рынок кажется логичным продолжением предыдущего. Но если отдалиться, становится сложнее игнорировать происходящее. Постепенно наши действия превращаются в набор торгуемых атрибутов.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Программы лояльности авиакомпаний приносят больше прибыли, чем сами перелёты. В 2020 году MileagePlus оценивалась в $22 млрд — больше, чем рыночная капитализация United Airlines.
Если вы долго сидите в приложении знакомств, вы столкнётесь с кнопкой «Boost». Она продаёт надежду на внимание, на деле давая лишь иллюзию. Это — реклама одиночества. В 2023 году Match Group заработала $651 млн, в том числе благодаря этой кнопке.
Криптовалюты позволяют токенизировать любое действие, включая свидания. Сегодня можно не создавать искусство, а деплоить токен и делать ставки на его успех. Так формируются рынки везде: от свайпов до футбольных матчей. Если блокчейн превращает всё в рынок, то что нас ждёт в будущем? Разбираем в статье Everything is a Market.
За последние три года сектор RWA вырос в 4 раза. Figure — финтех-компания, которая старую инфраструктуру меняет на блокчейн. Токенов и DeFi в продукте нет, но есть быстрая обработка кредитов и реестр DART, фиксирующий всё ончейн. Стоимость сделки снизилась с $500 до $15, а активы, как, например, кредиты становятся прозрачными и доступными — без отчётов в PDF и посредников.
Крах FTX показал, что если бы активы были токенизированы, пострадавшие могли бы вернуть часть средств. Но вместо этого доля была продана за $800M, которая сегодня стоила бы $8B. Общий нарратив, очевидно, токенизация. Robinhood запускает L2 и предлагает торговать акциями 24/7 без комиссии. Republic и Kraken токенизируют акции. Backed Finance, как ни странно, занимается тем же под юрисдикцией Швейцарии. JPMorgan превращает углеродные кредиты в токены, а Apollo с Securitize запустили токенизированный фонд, делая кредиты доступными инвесторам за пару кликов.
Физические ресурсы, например, связь или GPU, становятся токенами, а те в свою очередь, превращаются в рынки. Почти как Pokemon GO — вместо ловли мифических существ вы ходите по городу, собираете данные, и получаете за это деньги. Это и есть DePIN. Helium — децентрализованная телеком-сеть. Ставишь точку доступа — получаешь HNT, Grass — децентрализованный веб-скрапинг. Делитесь пропускной способностью и зарабатываете. Сложно представить, что нас ждёт дальше.
Polymarket превращает убеждения в активы: вместо споров — ставки на то, что будет происходить. Победит ли Трамп, вырастет ли инфляция, запустят ли ETF — любая вероятность имеет цену. Это консенсус в реальном времени. InfoFi — это следующий шаг: рынки не только на события, но и на внимание. TikTok сделал шоколад из Дубая дефицитом. Что, если можно заранее занять позицию в продукте, который станет вирусным? Модель InfoFi соединяет Kaito и Polymarket: трекаем ранние сигналы интереса и зарабатываем на тренде ещё до того, как он стал мейнстримом.
В Web2 платформа (например, Twitter) владеет вашим профилем, подписчиками и контентом. В отличие от этого, социальные протоколы Web3, такие как Lens и Farcaster, позволяют вам владеть этими элементами ончейн.
Можно сказать, что блокчейны действительно являются рельсами для денег, и мы живем в эпоху, когда всё превращается в активы. DePIN, социальные сети Web3, InfoFi и рынки прогнозов — все они работают по одной и той же бизнес-модели. Модель, где пользователи переводят деньги, а платформа получает свою долю. Каждый шаг сам по себе кажется разумным. Каждый новый рынок кажется логичным продолжением предыдущего. Но если отдалиться, становится сложнее игнорировать происходящее. Постепенно наши действия превращаются в набор торгуемых атрибутов.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍18❤11🔥4👎2💩2🗿2🤔1🤨1🤷1😡1
P2P за 30 минут — последствия на 3 года
Сегодня P2P — лотерея. Чаты кишат жалобами: кого-то морозят мерчанты на сутки ради 20 000₽, у кого-то ордер просто уходит в никуда, а кто-то узнаёт про свой «черный треугольник» через 5 месяцев.
При этом теперь в России действует закон с уголовной ответственностью за продажу банковских карт. Это значит, что ваши контрагенты могут быть подставными лицами и даже не знать, что участвуют в сделке. Любая транзакция может стать доказательством в чужом деле, а письмо счастья или блокировка придет через полгода, когда вы уже забудете про неё.
Что с альтернативами?
P2P разделы бирж превратились в казино, где ставки только на черное — с морозами, посредниками сомнительного уровня и отсутствием нормального спреда.
На BestChange ситуация не лучше. Крипта отправлена, всё чисто — а потом внезапно AML-проверка, требующая кучу документов, и без гарантий, что платеж вообще отпустят. В их регламенте всё на стороне обменника.
Риски одинаковые: блокировка может прилететь спустя месяцы.
Что делать? Выбирать тех, кто дорожит репутацией.
И это — Hermes Exchange. Сервис, который работает 8 лет без единой негативной сделки. В отличие от поточного P2P, тут выстраивают отношения в долгую и ставят вашу безопасность и комфорт выше спреда.
Почему именно они:
— Прозрачные сделки без лишних вопросов и выписок (достаточно AML-чека)
— Более 150 стран, любые пары и направления
— 24/7, возможность доставки наличных через курьера
— Индивидуальный подход и премиальный уровень сервиса
Репутация — самая дорогая вещь. Hermes её реально бережёт.
Узнать актуальный курс
Живые отзывы
Сегодня P2P — лотерея. Чаты кишат жалобами: кого-то морозят мерчанты на сутки ради 20 000₽, у кого-то ордер просто уходит в никуда, а кто-то узнаёт про свой «черный треугольник» через 5 месяцев.
При этом теперь в России действует закон с уголовной ответственностью за продажу банковских карт. Это значит, что ваши контрагенты могут быть подставными лицами и даже не знать, что участвуют в сделке. Любая транзакция может стать доказательством в чужом деле, а письмо счастья или блокировка придет через полгода, когда вы уже забудете про неё.
Что с альтернативами?
P2P разделы бирж превратились в казино, где ставки только на черное — с морозами, посредниками сомнительного уровня и отсутствием нормального спреда.
На BestChange ситуация не лучше. Крипта отправлена, всё чисто — а потом внезапно AML-проверка, требующая кучу документов, и без гарантий, что платеж вообще отпустят. В их регламенте всё на стороне обменника.
Риски одинаковые: блокировка может прилететь спустя месяцы.
Что делать? Выбирать тех, кто дорожит репутацией.
И это — Hermes Exchange. Сервис, который работает 8 лет без единой негативной сделки. В отличие от поточного P2P, тут выстраивают отношения в долгую и ставят вашу безопасность и комфорт выше спреда.
Почему именно они:
— Прозрачные сделки без лишних вопросов и выписок (достаточно AML-чека)
— Более 150 стран, любые пары и направления
— 24/7, возможность доставки наличных через курьера
— Индивидуальный подход и премиальный уровень сервиса
Репутация — самая дорогая вещь. Hermes её реально бережёт.
Узнать актуальный курс
Живые отзывы
😁12💩6❤5🤮4👍3🎉3🗿3🔥2🤔1🤩1🤨1
Как продать на хаях и ни на чем не кататься?
Stacy Muur, аналитик и основатель KOL-агентства, делится полезным списком метрик, которые могут сигнализировать о том, что пора сокращать свои позиции, а машина, которая кажется дешевой, скоро может стать непозволительно дорогой.
Макро индикаторы
— Чем больше чарт похож на параболу, тем меньше времени остаётся на рост
— Следите за фандингом — слишком большой перевес в сторону лонгов сигнализирует о перегретости рынка
— Если индекс жадности находится на значениях 80-90, скорее всего, скоро пикотоп
— Google Trends могут быть хорошим индикатором того, что ритейл заинтересовался вашими сумками
— Если мусор растёт активнее, чем BTC, то вы приближаетесь к выходу
Ончейн показатели
— Если кошельки с высоким TVL начинают переводить токены на СЕХ, то, скорее всего, они их продают
— Чем меньше активных пользователей при росте цены, тем сильнее затухает импульс роста
— Следите за разлоками у фондов и окончанием клиффа, ведь однажды это спасёт вас от удержания заведомо убыточной позиции
— Притоки стейблкоинов являются важной метрикой. Чем их меньше, тем ниже потенциал покупателей
Социальные метрики
— Ваши друзья начинают спрашивать о том, как купить BTC. Это старая история. Если обычные люди интересуются, то ты уже опоздал
— Фразы вроде «Идём на капитализацию $10T!» почти всегда будут надёжным сигнал вершины
— Если проекты без продукта делают ×10, то это фаза финального пампа. Примерно как ИИ-агенты осенью 2024
— Если видна излишняя самоуверенность инсайдеров, то пора выходить с рынка, а буллпостинг от команды расценивать как редфлаг
Как же всё-таки распродать то, что копили долгие годы?
— Определите цели для выхода заранее, до того как рынок к ним приблизится Если вы откладываете продажу по мере роста рынка, то, скорее всего, вас ждут большие проблемы
— Продавайте небольшими частями по мере роста, ведь не обязательно продавать всё по одной цене
— Если вы забрали профит, то не покупайте щитки. В крайнем случае это должны быть BTC или ETH, но лучше всего стейблы
— Не верьте эмоциям и защищайтесь от эйфории. Чем более вы жадные, тем хуже для вас
— Трезво следите за нарративами и пытайтесь понять, стоят ли токены из определенного сектора так много в реальности, или это лишь жадность
— Вы никогда не угадаете реальный топ, главной задачей является выход ближе к нему
Пик рынка не всегда виден заранее, он ощущается только задним числом. Если вы будете сочетать макро, ончейн, а также станете слушать своих друзей, то сможете значительно повысить шансы на удачный выход. Не жадничайте, ставьте цели заранее и не забывайте: сохранить капитал важнее, чем продать на пике.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Stacy Muur, аналитик и основатель KOL-агентства, делится полезным списком метрик, которые могут сигнализировать о том, что пора сокращать свои позиции, а машина, которая кажется дешевой, скоро может стать непозволительно дорогой.
Макро индикаторы
— Чем больше чарт похож на параболу, тем меньше времени остаётся на рост
— Следите за фандингом — слишком большой перевес в сторону лонгов сигнализирует о перегретости рынка
— Если индекс жадности находится на значениях 80-90, скорее всего, скоро пикотоп
— Google Trends могут быть хорошим индикатором того, что ритейл заинтересовался вашими сумками
— Если мусор растёт активнее, чем BTC, то вы приближаетесь к выходу
Ончейн показатели
— Если кошельки с высоким TVL начинают переводить токены на СЕХ, то, скорее всего, они их продают
— Чем меньше активных пользователей при росте цены, тем сильнее затухает импульс роста
— Следите за разлоками у фондов и окончанием клиффа, ведь однажды это спасёт вас от удержания заведомо убыточной позиции
— Притоки стейблкоинов являются важной метрикой. Чем их меньше, тем ниже потенциал покупателей
Социальные метрики
— Ваши друзья начинают спрашивать о том, как купить BTC. Это старая история. Если обычные люди интересуются, то ты уже опоздал
— Фразы вроде «Идём на капитализацию $10T!» почти всегда будут надёжным сигнал вершины
— Если проекты без продукта делают ×10, то это фаза финального пампа. Примерно как ИИ-агенты осенью 2024
— Если видна излишняя самоуверенность инсайдеров, то пора выходить с рынка, а буллпостинг от команды расценивать как редфлаг
Как же всё-таки распродать то, что копили долгие годы?
— Определите цели для выхода заранее, до того как рынок к ним приблизится Если вы откладываете продажу по мере роста рынка, то, скорее всего, вас ждут большие проблемы
— Продавайте небольшими частями по мере роста, ведь не обязательно продавать всё по одной цене
— Если вы забрали профит, то не покупайте щитки. В крайнем случае это должны быть BTC или ETH, но лучше всего стейблы
— Не верьте эмоциям и защищайтесь от эйфории. Чем более вы жадные, тем хуже для вас
— Трезво следите за нарративами и пытайтесь понять, стоят ли токены из определенного сектора так много в реальности, или это лишь жадность
— Вы никогда не угадаете реальный топ, главной задачей является выход ближе к нему
Пик рынка не всегда виден заранее, он ощущается только задним числом. Если вы будете сочетать макро, ончейн, а также станете слушать своих друзей, то сможете значительно повысить шансы на удачный выход. Не жадничайте, ставьте цели заранее и не забывайте: сохранить капитал важнее, чем продать на пике.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍31🔥14😁5❤4🥱3💩2😐2🤩1🤨1🗿1🤷♂1
Какое будущее у торговли?
Создать торгуемый актив в традиционных финансовых системах обычному человеку практически невозможно. Крипта же в свою очередь делает этот процесс невероятно простым. Сначала в виде SocialFi (BitClout, FriendTech), затем — мемкоинов (pump.fun) и токенов, посвящённых контенту (Zora). Читаем статью о развитии лаунчпадов и их проблемах.
Одним из первых лаунчпадов стал Coinlist, начавший с SAFT и ICO Filecoin в 2017. Он до сих пор работает, хотя и мучает всех пользователей требованием пройти верификацию заново. Потом, в 2019, Binance запустила свой Launchpad. С 2020 по 2022 множество лаунчпадов появилось на новых L1 — Solana, Polkadot, Avalanche и др. Большинство из них исчезли, поскольку никто не смог разгадать секрет успеха.
Всё изменилось, когда пришёл pump.fun в начале 2024. Его революционная механика с бондинг-кривой, миграцией токена, а также наиболее простой способ создать собственный токен, оставили конкурентов позади.
После него пришла Zora. Платформа экспериментирует с токенизацией: на ней можно превратить в активы как профили авторов, так и отдельные посты. Это ставка на монетизацию создателей контента. Единственное, что непонятно — зачем людям вообще собирать такой контент. Конечно, мы видим, что можно листать новостную ленту и покупать посты, но задайтесь вопросом: “Зачем?”
Вместе Pump.fun и Zora стремятся совместить для конечного пользователя развлечения с трейдингом, но никому пока не удалось органично объединить финансы и развлечение в одном продукте. Люди листают агрегаторы, например, Instagram или Twitter, потому что им скучно. Они ищут развлечения. Главное в этих платформах — безопасность, ведь когда ты скроллишь, ты не боишься, что тебя обманут, или будут навязывать что-то кроме сумки Burberry за $30 на WB.
Теперь сравните это с вышеупомянутыми лаунчпадами, Crypto Twitter и многими Telegram-чатами. Ты знаешь, что ты не в безопасной среде, и что другие пытаются заработать на тебе. В Гаге, конечно, всё не так — каждый час у нас появляется много скриншотов с сид-фразами и предложений заработать от сомнительных 4/10 личностей, которые потом отправляются в бан. Правда в том, что в местах, где вы рискуете средствами в момент веселья, сложно расслабиться.
Попытки замаскировать риск только вредят репутации. Это создает условия, при которых обещания бренда будут восприниматься как нарушенные, а сама платформа мошеннической. Посмотрите, например, на главную страницу Pump: трудно представить, что кто-то не понимал риски, покупая очередную итерацию собаки в шапке?
Торговля проникает практически во всё. Граница между культурой и финансами размывается. Эфемерные активы, рождающиеся из трендов, мемов и творчества, становятся ликвидными, а ликвидность привлекает ещё больше внимания.
Выиграют приложения, которые объединят в одном пользовательском интерфейсе всё: трейдинг, социальные функции и медиа
Заставить пользователя торговать куда труднее, чем получить лайк — нужно и желание рисковать, и свободные деньги. Но главное: даже если он сам не торгует, алгоритмы будут подталкивать его к этому снова и снова.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Создать торгуемый актив в традиционных финансовых системах обычному человеку практически невозможно. Крипта же в свою очередь делает этот процесс невероятно простым. Сначала в виде SocialFi (BitClout, FriendTech), затем — мемкоинов (pump.fun) и токенов, посвящённых контенту (Zora). Читаем статью о развитии лаунчпадов и их проблемах.
Одним из первых лаунчпадов стал Coinlist, начавший с SAFT и ICO Filecoin в 2017. Он до сих пор работает, хотя и мучает всех пользователей требованием пройти верификацию заново. Потом, в 2019, Binance запустила свой Launchpad. С 2020 по 2022 множество лаунчпадов появилось на новых L1 — Solana, Polkadot, Avalanche и др. Большинство из них исчезли, поскольку никто не смог разгадать секрет успеха.
Всё изменилось, когда пришёл pump.fun в начале 2024. Его революционная механика с бондинг-кривой, миграцией токена, а также наиболее простой способ создать собственный токен, оставили конкурентов позади.
После него пришла Zora. Платформа экспериментирует с токенизацией: на ней можно превратить в активы как профили авторов, так и отдельные посты. Это ставка на монетизацию создателей контента. Единственное, что непонятно — зачем людям вообще собирать такой контент. Конечно, мы видим, что можно листать новостную ленту и покупать посты, но задайтесь вопросом: “Зачем?”
Вместе Pump.fun и Zora стремятся совместить для конечного пользователя развлечения с трейдингом, но никому пока не удалось органично объединить финансы и развлечение в одном продукте. Люди листают агрегаторы, например, Instagram или Twitter, потому что им скучно. Они ищут развлечения. Главное в этих платформах — безопасность, ведь когда ты скроллишь, ты не боишься, что тебя обманут, или будут навязывать что-то кроме сумки Burberry за $30 на WB.
Теперь сравните это с вышеупомянутыми лаунчпадами, Crypto Twitter и многими Telegram-чатами. Ты знаешь, что ты не в безопасной среде, и что другие пытаются заработать на тебе. В Гаге, конечно, всё не так — каждый час у нас появляется много скриншотов с сид-фразами и предложений заработать от сомнительных 4/10 личностей, которые потом отправляются в бан. Правда в том, что в местах, где вы рискуете средствами в момент веселья, сложно расслабиться.
Попытки замаскировать риск только вредят репутации. Это создает условия, при которых обещания бренда будут восприниматься как нарушенные, а сама платформа мошеннической. Посмотрите, например, на главную страницу Pump: трудно представить, что кто-то не понимал риски, покупая очередную итерацию собаки в шапке?
Торговля проникает практически во всё. Граница между культурой и финансами размывается. Эфемерные активы, рождающиеся из трендов, мемов и творчества, становятся ликвидными, а ликвидность привлекает ещё больше внимания.
Выиграют приложения, которые объединят в одном пользовательском интерфейсе всё: трейдинг, социальные функции и медиа
Заставить пользователя торговать куда труднее, чем получить лайк — нужно и желание рисковать, и свободные деньги. Но главное: даже если он сам не торгует, алгоритмы будут подталкивать его к этому снова и снова.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤11👍5🔥4😐4😁1🤔1🤯1🎉1🤮1💩1
Как из гэмблинга выросло человечество?
Азарт — не ошибка, а движущая сила эволюции, экономики и империй. Логика риска и получения вознаграждения формировала человечество на протяжении всего его существования. Изучаем материал от лудомана.
Представим два племени в древности. Первое племя держится рядом с рекой, питается привычной пищей, избегает неизвестности. Поставим 85% на то, что они сохранят свои условия существования и 15% на то, что незначительно улучшат их. Вероятность ежедневного выживания — 0.97. Второе племя — гэмблеры, которых вы видите сегодня в тренчах. Исследуют, едят неизвестные плоды, переходят опасные места. Поставим 60% на смерть, 35% на умеренное развитие и 5% на грандиозное открытие. Средний шанс выжить — 0.89.
На первый взгляд, стратегия первого племени наиболее безопасна. Тем не менее, за 1000 дней шанс их выживания — 0.00061%(0.97^1000). В то же время, математически второе племя умрет ещё быстрее, но у него есть незначительный шанс на прорыв(5%). Мы видим, что консерваторы гарантированно умирают, а у тех, кто готов рискнуть, есть минимальный шанс на жизнь и потенциал совершить революцию.
Ожидаемая выгода теряет смысл, если одна ошибка ведёт к гибели. Важна не математика на бумаге, а вероятность одного удачного исхода, меняющего всё. Осторожные стратегии ведут к гарантированной гибели. Рисковые опасны, но только при их помощи есть возможность получить шанс на развитие.
Наши гены получены от тех, кто выжил, потому что рисковал. Дофамин, который мы получаем от риска, это не просто удовольствие. Это механизм выживания. Небольшие открытия дают непропорциональные результаты: второе племя делает открытие (например, сельское хозяйство). Даже небольшое преимущество (2.3 vs 2.1 ребёнка на семью) за сотни поколений приводит к полной доминации: через 7500 лет второе племя займёт 97% популяции.
Игральные кости оказались ещё древнее письменности — их находят в слоях древнее 5000 лет назад. В Месопотамии кости использовались как духовный инструмент и как средство для совместного досуга. В Древнем Китае для гадания по Книге Перемен, священному писанию. Римляне бросали кости перед политическими решениями, а в Махабхарате, индийской древней рукописи, целое царство проигралось в одной ставке.
Чем больше становилось человечество, тем крупнее были ставки. Мы начинали торговать через океаны, не зная, вернётся ли корабль, начинали войны без гарантии победы, но со временем мы стали умнее(или нам так кажется). Корпорации управляют инвестиционными рисками, страхование стало доступнее, чем когда либо. Фондовые рынки спекулируют будущим, а демократия превратилась в коллективную ставку на правильного лидера. Цивилизация не отказалась от риска, она его оседлала.
Настоящая угроза не в том, что мы подбрасываем монету, а в том, что делаем это без цели. Нам не нужно отказываться от гэмблинга. Нужно вернуть ему смысл и сделать инструментом для создания перемен.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Азарт — не ошибка, а движущая сила эволюции, экономики и империй. Логика риска и получения вознаграждения формировала человечество на протяжении всего его существования. Изучаем материал от лудомана.
Представим два племени в древности. Первое племя держится рядом с рекой, питается привычной пищей, избегает неизвестности. Поставим 85% на то, что они сохранят свои условия существования и 15% на то, что незначительно улучшат их. Вероятность ежедневного выживания — 0.97. Второе племя — гэмблеры, которых вы видите сегодня в тренчах. Исследуют, едят неизвестные плоды, переходят опасные места. Поставим 60% на смерть, 35% на умеренное развитие и 5% на грандиозное открытие. Средний шанс выжить — 0.89.
На первый взгляд, стратегия первого племени наиболее безопасна. Тем не менее, за 1000 дней шанс их выживания — 0.00061%(0.97^1000). В то же время, математически второе племя умрет ещё быстрее, но у него есть незначительный шанс на прорыв(5%). Мы видим, что консерваторы гарантированно умирают, а у тех, кто готов рискнуть, есть минимальный шанс на жизнь и потенциал совершить революцию.
Ожидаемая выгода теряет смысл, если одна ошибка ведёт к гибели. Важна не математика на бумаге, а вероятность одного удачного исхода, меняющего всё. Осторожные стратегии ведут к гарантированной гибели. Рисковые опасны, но только при их помощи есть возможность получить шанс на развитие.
Наши гены получены от тех, кто выжил, потому что рисковал. Дофамин, который мы получаем от риска, это не просто удовольствие. Это механизм выживания. Небольшие открытия дают непропорциональные результаты: второе племя делает открытие (например, сельское хозяйство). Даже небольшое преимущество (2.3 vs 2.1 ребёнка на семью) за сотни поколений приводит к полной доминации: через 7500 лет второе племя займёт 97% популяции.
Игральные кости оказались ещё древнее письменности — их находят в слоях древнее 5000 лет назад. В Месопотамии кости использовались как духовный инструмент и как средство для совместного досуга. В Древнем Китае для гадания по Книге Перемен, священному писанию. Римляне бросали кости перед политическими решениями, а в Махабхарате, индийской древней рукописи, целое царство проигралось в одной ставке.
Чем больше становилось человечество, тем крупнее были ставки. Мы начинали торговать через океаны, не зная, вернётся ли корабль, начинали войны без гарантии победы, но со временем мы стали умнее(или нам так кажется). Корпорации управляют инвестиционными рисками, страхование стало доступнее, чем когда либо. Фондовые рынки спекулируют будущим, а демократия превратилась в коллективную ставку на правильного лидера. Цивилизация не отказалась от риска, она его оседлала.
Настоящая угроза не в том, что мы подбрасываем монету, а в том, что делаем это без цели. Нам не нужно отказываться от гэмблинга. Нужно вернуть ему смысл и сделать инструментом для создания перемен.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
5🔥31😁11👍9💩6🤔3🎉2🤯1🗿1🤷♂1
Женщины — тоже лудики
Девушка покупает три коробки Pop Mart, снимает анбоксинг в TikTok и шепчет: “Пожалуйста, пусть попадётся спящий мишка”. Парень вскрывает на стриме бустер с Pokemon-картами за $500, глядя в камеру и надеясь на Charizard. Азарт — это не всегда фишки, казино и бандиты. Иногда он выглядит как розовые зайчики и медитативные видео. Где-то между шопингом и рулеткой появилась концепция, привлекающая в основном женщин. Механика знакомая: случайное вознаграждение. Но ставки и атмосфера совсем другие. Читаем о том, как спасти свою женщину.
Почему именно женщины?
Была изучена статистика профилей пользователей различных платформ, которые стремятся навязать софт-гэмблинг. Оказалось, что в выборке преобладают женщины:
— Pop Mart: 75% женщин, почти половина из них совершает повторные покупки
— Shein и Temu: 63–66% женщин в отличие от Amazon, где доминируют мужчины
— Slotomania: 72% игроков — женщины, средний возраст около 40 лет
Для сравнения: на WSOP 2025 только 4% участниц были женщины
Чем дальше от «ставок на деньги» и ближе к «сюрпризу ради сюрприза» — тем женственнее становится аудитория.
Как выглядит софт-гемблинг?
Pop Mart представляет 12 милых фигурок в серии, 1–2 из них — очень редкие. Каждая коробка по $10 включает в себя гарантированный приз, но не факт, что именно тот,который вы хотите. Люди постят в TikTok, снимают анбоксинг, обмениваются дубликатами и возвращаются за новыми игрушками. Shein и Temu — одежда и блески для губ. Лутбокс — колесо удачи с купоном на скидку или возможность участия в распродаже. Шопинг превращается в видеоигру: тап, открытие, получение дофамина, повторение. Slotomania, Bingo Blitz — цифровая версия: бесплатные вращения, фейерверки побед. Реального риска здесь нет, но миллиардные доходы от косметических покупок лишь растут.
Почему это работает?
Получаешь зайку или блеск и радуешься тому, что в любом случае победил. Это ощущение безопасности всегда вовлекает. Открыть коробку, покрутить колесо, выложить результат — мини-церемония дня. Это успокаивает, в отличие от GTO-математики и блефов в покере. Ценность заключается не в перепродаже, а в том, как игрушка вписывается в твою атмосферу. Это не «я выбил лего-дракона за $400», а «наконец-то нашла розового зайку, и теперь мой зодиакальный сет полный». У криптотрейдера — 1000% PNL, у Pokemon-коллекционера — карта за $400.
Мужчины играют ради денег и соревнования. Женщины — ради настроения, расслабления и социальных эмоций. Дешевизна и легкая возможность масштабироваться всегда делают деятельность компании крайне выгодной. Им не нужны киты, их задача — привлечь множество девушек, готовых потратить пару десятков долларов. LTV строится не на джекпотах, а на эмоциональной привязанности, ритуалах и желании дособрать коллекцию. Поэтому Pop Mart удерживает аудиторию лучше, чем обычные бренды игрушек или ритейл.
Это охота за ощущением. За тем самым «а вдруг…», когда коробка вот-вот откроется, колесо почти остановилось или на экране появилась редкая скидка. От уважаемых подписчиц ждём фидбека — правда ли они целыми днями вместо слотов крутят рулетки в Shein
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Девушка покупает три коробки Pop Mart, снимает анбоксинг в TikTok и шепчет: “Пожалуйста, пусть попадётся спящий мишка”. Парень вскрывает на стриме бустер с Pokemon-картами за $500, глядя в камеру и надеясь на Charizard. Азарт — это не всегда фишки, казино и бандиты. Иногда он выглядит как розовые зайчики и медитативные видео. Где-то между шопингом и рулеткой появилась концепция, привлекающая в основном женщин. Механика знакомая: случайное вознаграждение. Но ставки и атмосфера совсем другие. Читаем о том, как спасти свою женщину.
Почему именно женщины?
Была изучена статистика профилей пользователей различных платформ, которые стремятся навязать софт-гэмблинг. Оказалось, что в выборке преобладают женщины:
— Pop Mart: 75% женщин, почти половина из них совершает повторные покупки
— Shein и Temu: 63–66% женщин в отличие от Amazon, где доминируют мужчины
— Slotomania: 72% игроков — женщины, средний возраст около 40 лет
Для сравнения: на WSOP 2025 только 4% участниц были женщины
Чем дальше от «ставок на деньги» и ближе к «сюрпризу ради сюрприза» — тем женственнее становится аудитория.
Как выглядит софт-гемблинг?
Pop Mart представляет 12 милых фигурок в серии, 1–2 из них — очень редкие. Каждая коробка по $10 включает в себя гарантированный приз, но не факт, что именно тот,который вы хотите. Люди постят в TikTok, снимают анбоксинг, обмениваются дубликатами и возвращаются за новыми игрушками. Shein и Temu — одежда и блески для губ. Лутбокс — колесо удачи с купоном на скидку или возможность участия в распродаже. Шопинг превращается в видеоигру: тап, открытие, получение дофамина, повторение. Slotomania, Bingo Blitz — цифровая версия: бесплатные вращения, фейерверки побед. Реального риска здесь нет, но миллиардные доходы от косметических покупок лишь растут.
Почему это работает?
Получаешь зайку или блеск и радуешься тому, что в любом случае победил. Это ощущение безопасности всегда вовлекает. Открыть коробку, покрутить колесо, выложить результат — мини-церемония дня. Это успокаивает, в отличие от GTO-математики и блефов в покере. Ценность заключается не в перепродаже, а в том, как игрушка вписывается в твою атмосферу. Это не «я выбил лего-дракона за $400», а «наконец-то нашла розового зайку, и теперь мой зодиакальный сет полный». У криптотрейдера — 1000% PNL, у Pokemon-коллекционера — карта за $400.
Мужчины играют ради денег и соревнования. Женщины — ради настроения, расслабления и социальных эмоций. Дешевизна и легкая возможность масштабироваться всегда делают деятельность компании крайне выгодной. Им не нужны киты, их задача — привлечь множество девушек, готовых потратить пару десятков долларов. LTV строится не на джекпотах, а на эмоциональной привязанности, ритуалах и желании дособрать коллекцию. Поэтому Pop Mart удерживает аудиторию лучше, чем обычные бренды игрушек или ритейл.
Это охота за ощущением. За тем самым «а вдруг…», когда коробка вот-вот откроется, колесо почти остановилось или на экране появилась редкая скидка. От уважаемых подписчиц ждём фидбека — правда ли они целыми днями вместо слотов крутят рулетки в Shein
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍20😁9🔥5💩4❤3👎2🤯1🎉1🥱1🎃1😡1
Base: путь к первенству среди L2
Base запускался как и многие другие L2, но с самого начала в анонсе его запуска были обозначены приоритеты, которые сделали его одним из лидеров экосистемы.Coinbase стремились ускорить разработку своих продуктов, расширить пользовательскую базу и создать среду, привлекательную для разработчиков.
По мере развития блокчейна, на нём появлялись буквально революционные dApps. Одним из таких стал Aerodrome — на первый взгляд просто форк Velodrome, но благодаря поддержке коммьюнити и экосистемы он по объемам обошёл даже Uniswap. Несмотря на расхожее мнение, что команда блокчейна не играет ключевой роли, но Base активно участвует в развитии экосистемы и стимулирует рост dApps.
Был создан The Base Ecosystem Fund, ответвление Coinbase Ventures. Шесть dApps стали первыми получателями инвестиций:
— Avantis, DEX для трейдинга множеством активов, всё ещё продолжает развиваться и давать доходность
— BSX, CLOB DEX для трейдинга
— Nestcoin, которые работают над созданием Onboard, all-in-one платформы для платежей
— Opencover, страховой фонд для компенсации потерь от взломов
— Paragraph, платформа для создателей контента
— Truflation, крайне полезный оракул, отслеживающий инфляцию в режиме реального времени
Ключевое отличие Base от конкурентов — он создаётся для реальных пользователей и ритейла, а не только для глубоко погруженных в Web3 гемблеров. На последнем ивенте A New Day One, посвящённом развитию Base и Coinbase, была представлена новая волна обновлений: ускорение сети, единый дашборд для dApps и запуск Base App — обновлённого Coinbase Wallet. Улучшенная версия кошелька интегрирована с Farcaster через Zora, юзерам доступны все мини-приложения: от Noice до ИИ-агентов, а USDC платежи реализованы внутри приложения. Также был подключен Shopify с 1% кэшбеком, что является практически киллер-фичей для Base.
L2BEAT показывает, что Base уверенно закрепился на втором месте среди всех L2 по TVL. Лидер — Arbitrum с TVL в $17B, далее — Base с показателем в $13.4B, а после — Optimism, который имеет TVL чуть больше $3B. Учитывая темпы развития Base и внимание, которое Coinbase уделяют его улучшению, можно заявить, что его первенство заслуживает вопрос “Когда?”, а не “Если?”.
Хотелось бы приложить список достойных инфлов на Base, но практически все лишь выгружают об читателей свои сумки. Пишите в комментариях, за кем следите и почему
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Base запускался как и многие другие L2, но с самого начала в анонсе его запуска были обозначены приоритеты, которые сделали его одним из лидеров экосистемы.Coinbase стремились ускорить разработку своих продуктов, расширить пользовательскую базу и создать среду, привлекательную для разработчиков.
По мере развития блокчейна, на нём появлялись буквально революционные dApps. Одним из таких стал Aerodrome — на первый взгляд просто форк Velodrome, но благодаря поддержке коммьюнити и экосистемы он по объемам обошёл даже Uniswap. Несмотря на расхожее мнение, что команда блокчейна не играет ключевой роли, но Base активно участвует в развитии экосистемы и стимулирует рост dApps.
Был создан The Base Ecosystem Fund, ответвление Coinbase Ventures. Шесть dApps стали первыми получателями инвестиций:
— Avantis, DEX для трейдинга множеством активов, всё ещё продолжает развиваться и давать доходность
— BSX, CLOB DEX для трейдинга
— Nestcoin, которые работают над созданием Onboard, all-in-one платформы для платежей
— Opencover, страховой фонд для компенсации потерь от взломов
— Paragraph, платформа для создателей контента
— Truflation, крайне полезный оракул, отслеживающий инфляцию в режиме реального времени
Ключевое отличие Base от конкурентов — он создаётся для реальных пользователей и ритейла, а не только для глубоко погруженных в Web3 гемблеров. На последнем ивенте A New Day One, посвящённом развитию Base и Coinbase, была представлена новая волна обновлений: ускорение сети, единый дашборд для dApps и запуск Base App — обновлённого Coinbase Wallet. Улучшенная версия кошелька интегрирована с Farcaster через Zora, юзерам доступны все мини-приложения: от Noice до ИИ-агентов, а USDC платежи реализованы внутри приложения. Также был подключен Shopify с 1% кэшбеком, что является практически киллер-фичей для Base.
L2BEAT показывает, что Base уверенно закрепился на втором месте среди всех L2 по TVL. Лидер — Arbitrum с TVL в $17B, далее — Base с показателем в $13.4B, а после — Optimism, который имеет TVL чуть больше $3B. Учитывая темпы развития Base и внимание, которое Coinbase уделяют его улучшению, можно заявить, что его первенство заслуживает вопрос “Когда?”, а не “Если?”.
Хотелось бы приложить список достойных инфлов на Base, но практически все лишь выгружают об читателей свои сумки. Пишите в комментариях, за кем следите и почему
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍17❤10🔥8🎉2🤷♂2😡2😁1🤩1🤨1🎃1🤷1
Слова обесценились — решают только действия
Сошлись сразу несколько мощных нарративов: AI-агенты, инсентивы для массового производства “мусора”, осознание сообществом того, что шум проекта и его качество никак не связаны. Еще можно добавить властвование капиталистов, которые стремятся отобрать всё больше и больше ликвидности.
Вернёмся в 2020. Многие забывают, что в 2019 ончейн-сфера загибалась. Эфир стоил $80. Люди покидали Web3, не видя перспектив. Когда автор статьи пришёл в крипту на фуллтайм летом 2021, OG радовались одному факту — они ещё в игре. Он не сидел в Twitter, но понимал, что DeFi Summer привлекло ликвидность в Ethereum, благодаря чему произошёл NFT-бум. Потом всё просто перешло на Solana.
Вокруг крупных проектов всегда непропорционально много шума. В этом и смысл токена: продавать другим то, что ты смог купить раньше остальных. Возвращение Solana впечатляет, ведь она пережила пузырь 2021 года, а сообщество продолжило билдить после краха в 2022. Если вы верите в четырёхлетние циклы, очевидно, что в то время, как люди покупали Bitcoin, Ripple и Hyperliquid, больше всего ончейн-активности пришло на Solana.
Ещё в 2020–2021 группа людей поняла, что ритейл не использует технологии, а слепо спекулирует на чужих заявлениях. Раз Виталик одобрил, значит надо покупать. Если у проекта есть zk, есть секвенсер, ещё что-то — всегда найдётся спрос из-за инноваций. На деле, это неважно. Имеет значение лишь то, сколько в реальности продукт зарабатывает на своих пользователях и то, насколько он интересен им.
В такой среде родился InfoFi. Он изменил Twitter, сделал его прозрачным, и теперь мы знаем, кто кому платит и за что. Мы смогли определять инфлюенсеров, продающих воздух. В отличие от эпохи BTC/ETH-maxi, они заботятся только о деньгах.
Если вы читаете документации проектов, то наверняка задавались вопросами:
— Какой из проектов реально качественный?
— Зачем вообще у 90% проектов существует токен?
— Кто из членов команды останется работать?
— Где проект возьмет пользователей?
Прошедшие годы заставили задуматься, сколько бесполезных технологий собрали десятки миллионов. Сейчас создать свой чейн стоит $3K в месяц, и это абсурдно, ведь команды пытаются провести TGE, а нарратива с ютилити и честной токеномикой уже давно впереди. Теперь важны продукты, которые реально притягивают ликвидность и имеют юзеров.
Когда автор понял, куда всё идёт, ему стал интересен Hyperliquid. На ужине в Сингапуре он встретил лучших трейдеров, реально рискующих капиталом. Ничто не вызывало такого мнение о проекте, как его пользователи. Plasma — близкий по сантименту к Hyperliquid проект, который тоже в будущем может захватить много внимания.
Mary говорил, что многие проекты в реальности являются мусором, и у них много общих черт:
— Бизнес без кэша, который вечно пушит "ресёрчи" про следующее L2
— Бедный подкастер, шилищий свои сумки ради аллокации в скам-проект
— Сид-инвестор, который назначил заоблачную цену щиткоину
— Ресёрчер, предлагающий блокчейн, превосходящий все сети
Одна из эпох подходит к концу. Проекты больше не могут надеяться, что “нужные люди” скажут о нём и цена вырастет. Теперь нужно показывать результат или делать продукт, который нужен за пределами Twitter.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Сошлись сразу несколько мощных нарративов: AI-агенты, инсентивы для массового производства “мусора”, осознание сообществом того, что шум проекта и его качество никак не связаны. Еще можно добавить властвование капиталистов, которые стремятся отобрать всё больше и больше ликвидности.
Вернёмся в 2020. Многие забывают, что в 2019 ончейн-сфера загибалась. Эфир стоил $80. Люди покидали Web3, не видя перспектив. Когда автор статьи пришёл в крипту на фуллтайм летом 2021, OG радовались одному факту — они ещё в игре. Он не сидел в Twitter, но понимал, что DeFi Summer привлекло ликвидность в Ethereum, благодаря чему произошёл NFT-бум. Потом всё просто перешло на Solana.
Вокруг крупных проектов всегда непропорционально много шума. В этом и смысл токена: продавать другим то, что ты смог купить раньше остальных. Возвращение Solana впечатляет, ведь она пережила пузырь 2021 года, а сообщество продолжило билдить после краха в 2022. Если вы верите в четырёхлетние циклы, очевидно, что в то время, как люди покупали Bitcoin, Ripple и Hyperliquid, больше всего ончейн-активности пришло на Solana.
Ещё в 2020–2021 группа людей поняла, что ритейл не использует технологии, а слепо спекулирует на чужих заявлениях. Раз Виталик одобрил, значит надо покупать. Если у проекта есть zk, есть секвенсер, ещё что-то — всегда найдётся спрос из-за инноваций. На деле, это неважно. Имеет значение лишь то, сколько в реальности продукт зарабатывает на своих пользователях и то, насколько он интересен им.
В такой среде родился InfoFi. Он изменил Twitter, сделал его прозрачным, и теперь мы знаем, кто кому платит и за что. Мы смогли определять инфлюенсеров, продающих воздух. В отличие от эпохи BTC/ETH-maxi, они заботятся только о деньгах.
Если вы читаете документации проектов, то наверняка задавались вопросами:
— Какой из проектов реально качественный?
— Зачем вообще у 90% проектов существует токен?
— Кто из членов команды останется работать?
— Где проект возьмет пользователей?
Прошедшие годы заставили задуматься, сколько бесполезных технологий собрали десятки миллионов. Сейчас создать свой чейн стоит $3K в месяц, и это абсурдно, ведь команды пытаются провести TGE, а нарратива с ютилити и честной токеномикой уже давно впереди. Теперь важны продукты, которые реально притягивают ликвидность и имеют юзеров.
Когда автор понял, куда всё идёт, ему стал интересен Hyperliquid. На ужине в Сингапуре он встретил лучших трейдеров, реально рискующих капиталом. Ничто не вызывало такого мнение о проекте, как его пользователи. Plasma — близкий по сантименту к Hyperliquid проект, который тоже в будущем может захватить много внимания.
Mary говорил, что многие проекты в реальности являются мусором, и у них много общих черт:
— Бизнес без кэша, который вечно пушит "ресёрчи" про следующее L2
— Бедный подкастер, шилищий свои сумки ради аллокации в скам-проект
— Сид-инвестор, который назначил заоблачную цену щиткоину
— Ресёрчер, предлагающий блокчейн, превосходящий все сети
Одна из эпох подходит к концу. Проекты больше не могут надеяться, что “нужные люди” скажут о нём и цена вырастет. Теперь нужно показывать результат или делать продукт, который нужен за пределами Twitter.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍20❤8🔥5😁2🤷♂1🤷1
Как стать лучше в улучшении себя
Автор статьи и его друг впервые пробили отметку в 80 очков в гольфе спустя год после начала тренировок. Для понимания масштаба, менее 2% всех игроков в гольф достигают такого уровня. Умение прогрессировать — один из самых полезных навыков вне зависимости от сферы. Понимая, как эффективнее обучаться, можно освоить любой скилл и обойти тех, кто занимался им годами.
Невозможно обойтись без упорной практики и огромного количества повторений, а добиться этого проще всего через одержимость или принуждение. Например, с освоением нового языка больше всего помогает переезд в город, где все говорят на нём. У тебя нет выбора, кроме как учиться.
Фраза «Ты — среднее из пяти людей, с которыми проводишь больше всего времени» звучит банально, но в точку. Люди невероятно подвержены влиянию окружающей среды, особенно, если у них есть соревновательный дух. Окружение сильных постоянно подстёгивает становиться лучше.
Многое в прогрессе и достижении сложных целей — вера в возможность. Постоянное окружение тех, кто уже сделал то, к чему ты стремишься — лучший способ укрепить эту веру. Если они смогли, то почему у тебя не должно получиться? Ещё один важный элемент — менторство. Будь то платное обучение или просто наблюдение за профи, резко сокращает путь к мастерству.
Если ты варишься среди профи, ты начинаешь перенимать их опыт: фразы, подходы, реакции. Автор до сих пор помнит переписки с опытными трейдерами — иногда одно замечание к его стратегии меняло подход к сделке. В старшей школе автор играл в теннис. Много прогрессировал, но упёрся в потолок, потому что не рефлексировал. Тренер просил обсуждать тренировки, матчи, ошибки, но автор не видел в этом смысла. Иногда он просто злился на проигрыш и не хотел об этом говорить. В итоге, было пропущено множество полезных уроков.
В трейдинге всё иначе. Автор постоянно разбирает свои сделки: где стоило увеличить объём позиции, где уменьшить, почему вышел слишком рано или слишком поздно. Этот постоянный самоанализ стал ключевым элементом его развития. Он приводит в пример Коби Брайанта, который по 5 часов разбирал каждую мелочь в игре, и это стало одним из факторов, благодаря которым Коби стал легендой.
С учётом темпов развития мира, можно заявить: главный навык будущего — это адаптивность. Способность быстро учиться в условиях полной неопределённости критически важна. Стоит учитывать, что наблюдать, как ты становишься лучше в сложных вещах намного быстрее остальных, невероятно приятно.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Автор статьи и его друг впервые пробили отметку в 80 очков в гольфе спустя год после начала тренировок. Для понимания масштаба, менее 2% всех игроков в гольф достигают такого уровня. Умение прогрессировать — один из самых полезных навыков вне зависимости от сферы. Понимая, как эффективнее обучаться, можно освоить любой скилл и обойти тех, кто занимался им годами.
Невозможно обойтись без упорной практики и огромного количества повторений, а добиться этого проще всего через одержимость или принуждение. Например, с освоением нового языка больше всего помогает переезд в город, где все говорят на нём. У тебя нет выбора, кроме как учиться.
Фраза «Ты — среднее из пяти людей, с которыми проводишь больше всего времени» звучит банально, но в точку. Люди невероятно подвержены влиянию окружающей среды, особенно, если у них есть соревновательный дух. Окружение сильных постоянно подстёгивает становиться лучше.
Многое в прогрессе и достижении сложных целей — вера в возможность. Постоянное окружение тех, кто уже сделал то, к чему ты стремишься — лучший способ укрепить эту веру. Если они смогли, то почему у тебя не должно получиться? Ещё один важный элемент — менторство. Будь то платное обучение или просто наблюдение за профи, резко сокращает путь к мастерству.
Если ты варишься среди профи, ты начинаешь перенимать их опыт: фразы, подходы, реакции. Автор до сих пор помнит переписки с опытными трейдерами — иногда одно замечание к его стратегии меняло подход к сделке. В старшей школе автор играл в теннис. Много прогрессировал, но упёрся в потолок, потому что не рефлексировал. Тренер просил обсуждать тренировки, матчи, ошибки, но автор не видел в этом смысла. Иногда он просто злился на проигрыш и не хотел об этом говорить. В итоге, было пропущено множество полезных уроков.
В трейдинге всё иначе. Автор постоянно разбирает свои сделки: где стоило увеличить объём позиции, где уменьшить, почему вышел слишком рано или слишком поздно. Этот постоянный самоанализ стал ключевым элементом его развития. Он приводит в пример Коби Брайанта, который по 5 часов разбирал каждую мелочь в игре, и это стало одним из факторов, благодаря которым Коби стал легендой.
С учётом темпов развития мира, можно заявить: главный навык будущего — это адаптивность. Способность быстро учиться в условиях полной неопределённости критически важна. Стоит учитывать, что наблюдать, как ты становишься лучше в сложных вещах намного быстрее остальных, невероятно приятно.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤20👍8🔥4🤷♂2👎1🤮1🤨1🤷1
Сейл Bitlayer подходит к концу
Если вы пропустили, то сейчас — самое время напомнить. Bitlayer — первое Layer-2 решением для Bitcoin с безопасностью уровня первого слоя и собственным движком для смарт-контрактов BitVM. В проект уже инвестировали топовые игроки — Polychain Capital, Franklin Templeton, Framework Ventures и другие. Общая сумма инвестиций: $25М.
💲 Сейл на CoinList идёт до 7 августа, 16:00 UTC, и у нас осталось около 9 часов.
• Цена токена: $0.2
• FDV: $200M — ниже, чем в инвестиционном раунде!
• Общий объем: 20,000,000 $BTR (2% от общего сапплая)
• 100% разлоки на TGE
• Лимиты: от $100 до $2 500
• Оплата: USDC, USDT (убедитесь, что средства находятся на аккаунте до начала покупки)
Переходим по ссылке и не забываем про наш код
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Если вы пропустили, то сейчас — самое время напомнить. Bitlayer — первое Layer-2 решением для Bitcoin с безопасностью уровня первого слоя и собственным движком для смарт-контрактов BitVM. В проект уже инвестировали топовые игроки — Polychain Capital, Franklin Templeton, Framework Ventures и другие. Общая сумма инвестиций: $25М.
💲 Сейл на CoinList идёт до 7 августа, 16:00 UTC, и у нас осталось около 9 часов.
• Цена токена: $0.2
• FDV: $200M — ниже, чем в инвестиционном раунде!
• Общий объем: 20,000,000 $BTR (2% от общего сапплая)
• 100% разлоки на TGE
• Лимиты: от $100 до $2 500
• Оплата: USDC, USDT (убедитесь, что средства находятся на аккаунте до начала покупки)
Переходим по ссылке и не забываем про наш код
GAGARIN. Подробности по проекту можно найти в предыдущем постеПодписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤5🔥4😁4👍2🤨2🎃2😡2👎1🤩1🥱1🤷1
Кто будет билдить продукты для наших внуков?
Richard Chen пишет, что с вступлением в силу GENIUS Act мы наконец-то получили чёткие регуляционные правила. Институционалы интегрируют крипту, которая выходит за пределы узкой тусовки, а VC всё чаще презентуют проекты для ритейла, которые встроены в привычные отрасли и решают повседневные задачи. Давайте разберёмся, чем отличается создание продуктов для фулл-тайм криптанов и для нормисов.
Hyperliquid, Uniswap, Ethena, Aave — самые успешные продукты. Изначально они создавались исключительно для Web3 юзеров. Крипта — это как андеграунд-культура: для широкой аудитории она долго оставалась чуждой и отталкивающей, и только настоящие дегенераты, готовые рисковать, тестировать сырые продукты, терпеть убытки из-за хаков и скамов, двигали индустрию вперёд.
До 2018 года практически не было dApps, а сам термин «DeFi» появился в Telegram-чате. Даже сегодня Web3 рынок остаётся относительно маленьким: по оценкам автора, крипто-Twitter насчитывает максимум пару десятков тысяч пользователей. Чтобы выйти на выручку в сотни миллионов долларов в год, средний доход на пользователя должен быть очень высоким. Как следствие, продукты создаются для небольшого количества очень “дорогих” пользователей, приносящих основную выручку.
0.2% юзеров сгенерировали 50% объёма OpenSea за месяц, а топ-200 пользователей — 50% объёма Polymarket. Задача фаундера — удерживать их, а не гнаться за DAU. Всё в крипте легко форкнуть: код открытый, а защиты от копирования практически нет. Многие проекты не способны пережить даже один цикл, а фаундеры часто уходят из проекта после успешного TGE и становятся инвесторами.
Попытки интегрировать блокчейн в крупные Web2 сферы раньше проваливались — все помнят лозунг «блокчейн без биткоина». Теперь всё наоборот: крупные банки запускают собственные стейблкоины, а крипта больше не является диким западом. Те самые “сильные” пользователи по-прежнему важны, но в Web2 сферах — в значительно меньшей степени. Успех здесь зависит лишь от того, насколько вы сильны в основной деятельности, а не ваша ончейн-гениальность.
Крипто-стартапы боятся, что более зрелая финтех-компания просто добавит трежери в крипте или функцию оплаты в стейблкоинах и вытеснит их. После продажи Bridge компании Stripe многие фаундеры переориентируются с DeFi-платформы в платёжную систему, но их легко обгонят бывшие сотрудники Revolut — те, кто знает, как реально строить финтех-продукты. Здесь тоже есть конкуренция, и чем больше людей узнают о нарративе, тем сложнее соперничать с гигантами.
Не стоит инвестировать в Web2 проекты, в которые отказались входить профессиональные инвесторы и фонды, потому что Web3 инвесторы часто не разбираются в Web2 бизнесе и становятся простым ритейлом. Большинство неудачных инвестиций, которые были — это фаундеры из крипты, которые пытаются резко пивотнуться в TradFi. Правда в том, что в среднем крипта привлекала тех, кто не смог выстрелить в Web2, а не наоборот.
Кто будет строить проекты для нормисов? Вряд ли ковбой с токенами, охапкой NFT и культом личности. Скорее, этим займётся клерк из TradFi и финансов, который понимает свой основной сектор и способен понять, что требуется конечному пользователю. Крипта повзрослела, и следующее поколение фаундеров тоже.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Richard Chen пишет, что с вступлением в силу GENIUS Act мы наконец-то получили чёткие регуляционные правила. Институционалы интегрируют крипту, которая выходит за пределы узкой тусовки, а VC всё чаще презентуют проекты для ритейла, которые встроены в привычные отрасли и решают повседневные задачи. Давайте разберёмся, чем отличается создание продуктов для фулл-тайм криптанов и для нормисов.
Hyperliquid, Uniswap, Ethena, Aave — самые успешные продукты. Изначально они создавались исключительно для Web3 юзеров. Крипта — это как андеграунд-культура: для широкой аудитории она долго оставалась чуждой и отталкивающей, и только настоящие дегенераты, готовые рисковать, тестировать сырые продукты, терпеть убытки из-за хаков и скамов, двигали индустрию вперёд.
До 2018 года практически не было dApps, а сам термин «DeFi» появился в Telegram-чате. Даже сегодня Web3 рынок остаётся относительно маленьким: по оценкам автора, крипто-Twitter насчитывает максимум пару десятков тысяч пользователей. Чтобы выйти на выручку в сотни миллионов долларов в год, средний доход на пользователя должен быть очень высоким. Как следствие, продукты создаются для небольшого количества очень “дорогих” пользователей, приносящих основную выручку.
0.2% юзеров сгенерировали 50% объёма OpenSea за месяц, а топ-200 пользователей — 50% объёма Polymarket. Задача фаундера — удерживать их, а не гнаться за DAU. Всё в крипте легко форкнуть: код открытый, а защиты от копирования практически нет. Многие проекты не способны пережить даже один цикл, а фаундеры часто уходят из проекта после успешного TGE и становятся инвесторами.
Попытки интегрировать блокчейн в крупные Web2 сферы раньше проваливались — все помнят лозунг «блокчейн без биткоина». Теперь всё наоборот: крупные банки запускают собственные стейблкоины, а крипта больше не является диким западом. Те самые “сильные” пользователи по-прежнему важны, но в Web2 сферах — в значительно меньшей степени. Успех здесь зависит лишь от того, насколько вы сильны в основной деятельности, а не ваша ончейн-гениальность.
Крипто-стартапы боятся, что более зрелая финтех-компания просто добавит трежери в крипте или функцию оплаты в стейблкоинах и вытеснит их. После продажи Bridge компании Stripe многие фаундеры переориентируются с DeFi-платформы в платёжную систему, но их легко обгонят бывшие сотрудники Revolut — те, кто знает, как реально строить финтех-продукты. Здесь тоже есть конкуренция, и чем больше людей узнают о нарративе, тем сложнее соперничать с гигантами.
Не стоит инвестировать в Web2 проекты, в которые отказались входить профессиональные инвесторы и фонды, потому что Web3 инвесторы часто не разбираются в Web2 бизнесе и становятся простым ритейлом. Большинство неудачных инвестиций, которые были — это фаундеры из крипты, которые пытаются резко пивотнуться в TradFi. Правда в том, что в среднем крипта привлекала тех, кто не смог выстрелить в Web2, а не наоборот.
Кто будет строить проекты для нормисов? Вряд ли ковбой с токенами, охапкой NFT и культом личности. Скорее, этим займётся клерк из TradFi и финансов, который понимает свой основной сектор и способен понять, что требуется конечному пользователю. Крипта повзрослела, и следующее поколение фаундеров тоже.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤17🔥9😁5🤷2👍1💩1🥱1🤨1😐1🗿1🤷♂1
Искусственный интеллект — какой он?
Balaji, бывший CTO Coinbase, партнер a16z, а также известный инженер из Кремниевой долины, недавно поделился тезисами об искусственном интеллекте, а также рассказал, почему роботы не собираются нас мучать и испепелять.
1. Мы наблюдаем много средних моделей, а не одну всемогущую. Разные разработчики пришли к примерно одинаковому уровню возможностей, и нет одной модели, которая бы значительно превосходила остальные. Соответственно, в будущем мы вряд ли увидим всемогущего робота, который превосходит всех в мире по способностям
2. Современный ИИ решает задачи “от середины до середины”, а не “от начала до конца”. Поэтому бизнес-издержки смещаются к границам, туда, где формируются промпты и проверяются результаты. Из-за этого ИИ не является панацеей.
3. Это улучшенный интеллект, а не искусственный. ИИ сегодня - это не автономный агент, потому что он по-прежнему зависит от человека. Современные агенты не умеют ставить сложные цели или проверять результаты. Это означает, что чем умнее пользователь, тем умнее ИИ.
4. ИИ не отнимает работу, а даёт возможность заниматься той, которая нравится. Он позволяет быть сносным дизайнером, аниматором, редактором. Но это не делает человека настоящим специалистом. Часто нужен профессионал для доведения до идеала. Текст, кстати, ИИ пишет убого и приходится работать над ним самостоятельно.
5. ИИ отнимает не твою работу, а работу предыдущего ИИ. Например, Midjourney вытеснил Stable Diffusion, а GPT-4 — GPT-3. Если у бизнеса уже встроен ИИ в рабочий процесс, то просто происходит замена старой модели на новую. Возможно, неудачный пример, но знакомые, торгующие на маркетплейсах, действительно переходят от одного ИИ к другому для создания “карточки товара”, не обращаясь к дизайнерам и художникам.
6. ИИ лучше справляется с визуалом, чем с текстом. С изображениями и видео всё понятно, ведь глаз быстро оценивает результат. А вот огромные текстовые полотна или сгенерированный код проверять человеку приходится очень долго. Зачастую на текст, написанный ИИ, даже бегло прочитать трудно.
7. “Убийственный ИИ” уже существует — это дроны. Все государства стремятся развивать именно их. Так что не стоит опасаться генераторов изображений и чат-ботов, когда есть оружие.
8. ИИ работает с вероятностями, а крипта детерминирована. Это значит, что крипта может ограничивать ИИ. Например, ИИ может обойти капчу, но не может подделать ончейн-баланс. Сфера, в которой всё является проверяемым, не позволит роботам захватить мир. Так что, если и появится робот, испепеляющий всё на своём пути, ончейн лудки останутся с нами.
9. ИИ эмпирически ведёт к децентрализации, а не централизации. Существует множество компаний, создающих ИИ. По мере развития искусственного интеллекта, появляется множество новых моделей. Например, в этом году мы увидели DeepSeek, и это точно лишь начало.
10. ИИ не должен выполнять 100% работы, а если вообще отказаться от его использования, то вы потратите значительно больше времени. Истина где-то посередине. В разных задачах уровень оптимального ИИ разный, но важно понимать, что отказываться от его использования просто глупо.
Мы видим, что искусственный интеллект — всего лишь ещё одно изобретение человека, а не панацея. Его можно использовать в различных задачах, но главное — не перестараться.
Пишите, где вы используете ИИ и почему везде?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Balaji, бывший CTO Coinbase, партнер a16z, а также известный инженер из Кремниевой долины, недавно поделился тезисами об искусственном интеллекте, а также рассказал, почему роботы не собираются нас мучать и испепелять.
1. Мы наблюдаем много средних моделей, а не одну всемогущую. Разные разработчики пришли к примерно одинаковому уровню возможностей, и нет одной модели, которая бы значительно превосходила остальные. Соответственно, в будущем мы вряд ли увидим всемогущего робота, который превосходит всех в мире по способностям
2. Современный ИИ решает задачи “от середины до середины”, а не “от начала до конца”. Поэтому бизнес-издержки смещаются к границам, туда, где формируются промпты и проверяются результаты. Из-за этого ИИ не является панацеей.
3. Это улучшенный интеллект, а не искусственный. ИИ сегодня - это не автономный агент, потому что он по-прежнему зависит от человека. Современные агенты не умеют ставить сложные цели или проверять результаты. Это означает, что чем умнее пользователь, тем умнее ИИ.
4. ИИ не отнимает работу, а даёт возможность заниматься той, которая нравится. Он позволяет быть сносным дизайнером, аниматором, редактором. Но это не делает человека настоящим специалистом. Часто нужен профессионал для доведения до идеала. Текст, кстати, ИИ пишет убого и приходится работать над ним самостоятельно.
5. ИИ отнимает не твою работу, а работу предыдущего ИИ. Например, Midjourney вытеснил Stable Diffusion, а GPT-4 — GPT-3. Если у бизнеса уже встроен ИИ в рабочий процесс, то просто происходит замена старой модели на новую. Возможно, неудачный пример, но знакомые, торгующие на маркетплейсах, действительно переходят от одного ИИ к другому для создания “карточки товара”, не обращаясь к дизайнерам и художникам.
6. ИИ лучше справляется с визуалом, чем с текстом. С изображениями и видео всё понятно, ведь глаз быстро оценивает результат. А вот огромные текстовые полотна или сгенерированный код проверять человеку приходится очень долго. Зачастую на текст, написанный ИИ, даже бегло прочитать трудно.
7. “Убийственный ИИ” уже существует — это дроны. Все государства стремятся развивать именно их. Так что не стоит опасаться генераторов изображений и чат-ботов, когда есть оружие.
8. ИИ работает с вероятностями, а крипта детерминирована. Это значит, что крипта может ограничивать ИИ. Например, ИИ может обойти капчу, но не может подделать ончейн-баланс. Сфера, в которой всё является проверяемым, не позволит роботам захватить мир. Так что, если и появится робот, испепеляющий всё на своём пути, ончейн лудки останутся с нами.
9. ИИ эмпирически ведёт к децентрализации, а не централизации. Существует множество компаний, создающих ИИ. По мере развития искусственного интеллекта, появляется множество новых моделей. Например, в этом году мы увидели DeepSeek, и это точно лишь начало.
10. ИИ не должен выполнять 100% работы, а если вообще отказаться от его использования, то вы потратите значительно больше времени. Истина где-то посередине. В разных задачах уровень оптимального ИИ разный, но важно понимать, что отказываться от его использования просто глупо.
Мы видим, что искусственный интеллект — всего лишь ещё одно изобретение человека, а не панацея. Его можно использовать в различных задачах, но главное — не перестараться.
Пишите, где вы используете ИИ и почему везде?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍26❤12😁7🎉2💩2👎1🔥1🤩1🤨1🎃1😡1
Boros от Pendle: почему мы его ждали?
С рыночной капитализацией $USDe, достигшей $10B, для Pendle ещё никогда не было лучшего момента запустить Boros. В этой статье разберём, что это за инструмент и как на нём можно заработать.
Чтобы понять Boros, начнём с ставок финансирования (Funding Rates). Это «комиссии», которые трейдеры платят или получают с определённой периодичностью — обычно каждый час на Hyperliquid или каждые 8 часов на Binance на рынке бессрочных фьючерсов. Если объём лонгов (в $) превышает объём шортов, платят лонгисты, и наоборот.
Ставки финансирования могут вызывать проблемы в двух случаях:
— При длительном сохранении высоких положительных или отрицательных значений, особенно если позиция открыта против направления ставок.
— Для фондов и других участников, например Ethena, когда колебания ставок снижают доходность долгосрочных позиций. У Ethena дельта-нейтральная стратегия (удержание $ETH LST и шорт по $ETH), и отрицательные ставки могут привести к убыткам для вкладчиков, которые отправили ещё два эфира на смарт-контракт.
Boros решает обе задачи: даёт инструмент хеджирования ставок и открывает новую площадку для спекуляций на их изменении, в том числе для крупных позиций вроде Ethena, где на кону миллиарды $USDe.
Yield Units (YU) — основа Boros. Каждый YU отражает доходность, генерируемую ставками финансирования по бессрочному фьючерсу на один токен (например, 1 ETH) до момента экспирации. Цена YU определяется на основе ожидаемой доходности (Implied Yield). Как и в Pendle V2, есть два ключевых показателя:
— Underlying Yield — годовой APR ставок финансирования (реальная доходность, которую платят или получают трейдеры). Данные поступают в Boros через оракул, отслеживающий конкретный рынок (например, BTCUSDT на Binance).
— Implied Yield — ожидаемая ставка финансирования на Boros, формируемая спросом и предложением.
Как торговать?
— Лонг ставок — вы фиксируете Implied Yield на момент входа в позицию и получаете доход в виде Underlying Yield. Профит, если Underlying Yield выше фиксированной ставки или если сама Implied Yield растёт (цена YU повышается).
— Шорт ставок — вы фиксируете доход в виде Implied Yield, получая Underlying Yield как переменный результат. Профит, если Implied Yield снижается или становится ниже фиксированной ставки.
Окей, редактор тоже ничего не понял. Предположим, BTCUSDT на Binance показывает Implied APR = 7,56% и Underlying APR = 8,33%. Если ожидаете рост Implied или Underlying APR, то идёте в лонг. Если падение, то идёте в шорт.
Boros нужны ликвидность и LP для работы поверх ордербука. Каждый YU-пул имеет свой Vault, который может быть контрагентом сделок. Он зарабатывает комиссии и инсентивы в $PENDLE. Vault — по сути, Uniswap V2 LP в паре «лонг YU» и «коллатерал». LP получают выгоду от роста Implied Yield, но страдают от снижения цены активов и impermanent loss.
А как заработать?
— Хеджировать ставки финансирования — это позволит зафиксировать их и не страдать от сильного снижения
— Лонговать YU при заметно негативных ставках финансирования. В любом случае, статистически рынок подтягивается как минимум до нейтральных значения.
— Спекулировать на сближении Implied и Underlying Yield.
Pendle — очень сильный и интересный проект, который редко, но метко даёт крайне интересные нововведения для рынка. Пишите, пользуетесь ли вы им, и если да, то что хотели бы видеть ещё?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
С рыночной капитализацией $USDe, достигшей $10B, для Pendle ещё никогда не было лучшего момента запустить Boros. В этой статье разберём, что это за инструмент и как на нём можно заработать.
Чтобы понять Boros, начнём с ставок финансирования (Funding Rates). Это «комиссии», которые трейдеры платят или получают с определённой периодичностью — обычно каждый час на Hyperliquid или каждые 8 часов на Binance на рынке бессрочных фьючерсов. Если объём лонгов (в $) превышает объём шортов, платят лонгисты, и наоборот.
Ставки финансирования могут вызывать проблемы в двух случаях:
— При длительном сохранении высоких положительных или отрицательных значений, особенно если позиция открыта против направления ставок.
— Для фондов и других участников, например Ethena, когда колебания ставок снижают доходность долгосрочных позиций. У Ethena дельта-нейтральная стратегия (удержание $ETH LST и шорт по $ETH), и отрицательные ставки могут привести к убыткам для вкладчиков, которые отправили ещё два эфира на смарт-контракт.
Boros решает обе задачи: даёт инструмент хеджирования ставок и открывает новую площадку для спекуляций на их изменении, в том числе для крупных позиций вроде Ethena, где на кону миллиарды $USDe.
Yield Units (YU) — основа Boros. Каждый YU отражает доходность, генерируемую ставками финансирования по бессрочному фьючерсу на один токен (например, 1 ETH) до момента экспирации. Цена YU определяется на основе ожидаемой доходности (Implied Yield). Как и в Pendle V2, есть два ключевых показателя:
— Underlying Yield — годовой APR ставок финансирования (реальная доходность, которую платят или получают трейдеры). Данные поступают в Boros через оракул, отслеживающий конкретный рынок (например, BTCUSDT на Binance).
— Implied Yield — ожидаемая ставка финансирования на Boros, формируемая спросом и предложением.
Как торговать?
— Лонг ставок — вы фиксируете Implied Yield на момент входа в позицию и получаете доход в виде Underlying Yield. Профит, если Underlying Yield выше фиксированной ставки или если сама Implied Yield растёт (цена YU повышается).
— Шорт ставок — вы фиксируете доход в виде Implied Yield, получая Underlying Yield как переменный результат. Профит, если Implied Yield снижается или становится ниже фиксированной ставки.
Окей, редактор тоже ничего не понял. Предположим, BTCUSDT на Binance показывает Implied APR = 7,56% и Underlying APR = 8,33%. Если ожидаете рост Implied или Underlying APR, то идёте в лонг. Если падение, то идёте в шорт.
Boros нужны ликвидность и LP для работы поверх ордербука. Каждый YU-пул имеет свой Vault, который может быть контрагентом сделок. Он зарабатывает комиссии и инсентивы в $PENDLE. Vault — по сути, Uniswap V2 LP в паре «лонг YU» и «коллатерал». LP получают выгоду от роста Implied Yield, но страдают от снижения цены активов и impermanent loss.
А как заработать?
— Хеджировать ставки финансирования — это позволит зафиксировать их и не страдать от сильного снижения
— Лонговать YU при заметно негативных ставках финансирования. В любом случае, статистически рынок подтягивается как минимум до нейтральных значения.
— Спекулировать на сближении Implied и Underlying Yield.
Pendle — очень сильный и интересный проект, который редко, но метко даёт крайне интересные нововведения для рынка. Пишите, пользуетесь ли вы им, и если да, то что хотели бы видеть ещё?
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤13👍12🔥8🤔2🎉2🎃1🗿1🤷1😡1
ZyFAI запускает $rZFI: новый формат наград для DeFi-фарминга
ZyFAI — инфраструктура из автономных ИИ-агентов, которые автоматизируют фарминг в DeFi и выбирают наиболее выгодные и безопасные стратегии без участия пользователя. Недавно появились новые стратегии на Morpho с доходностью свыше 10% APY, а на прошлой неделе был зафиксирован интересный случай: агент получил более 25% APR через Wasabi.
В конце июля сообщество ZyFAI одобрило предложение о распределении 25 млн $ZFI в качестве наград пользователям, фармящим с помощью агентов протокола. Чтобы избежать резкой инфляции, введён новый стандарт токена — $rZFI (Reward ZFI). Механизм похож на rEUL от Euler, но адаптирован под мультичейн-архитектуру ZyFAI и работу с агентами.
$rZFI — это заблокированная по времени версия $ZFI, выдаваемая за фарминг через умные кошельки ZyFAI. 20% получаемых токенов разблокируются сразу, а 80% поступают в обращение линейно в течение полугода. Если пользователь выводит rZFI до полной вестинга, он получает только разблокированную часть. Оставшиеся заблокированные токены возвращаются DAO.
Предположим, Эмма получила 1,000 rZFI в качестве наград и запросила получение 15 августа. Она может сразу забрать 200 ZFI (20%), но потеряет оставшиеся 80%. Если подождёт 6 месяцев, то сможет получить все $ZFI, а, например, через три месяца сможет забрать 600 токенов.
Распределение rZFI происходит через Merkl, который учитывает общий TVL на кошельках ZyFAI во всех сетях.Несмотря на клейм наград в сети Base, депозиты в других сетях тоже идут в зачёт. Старт кампании — 13 августа. За первые два месяца планируется распределить 2.5M $rZFI, что при текущих показателях даёт более 25% APR.
TVL протокола продолжает расти, несмотря на появляющихся конкурентов: в настоящий момент он составляет более $2.5M, а с последнего упоминания токен дал несколько иксов. Кстати, выходец из Гаги начал работать в команде протокола — альфа по приватным каналам будет поступать быстрее всего.
Указываем на официальном сайте, какие протоколы наши агенты могут использовать для фарма, определяем размер депозита и подписываем разрешения на использование средств — участвовать в DeFi стало проще.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
ZyFAI — инфраструктура из автономных ИИ-агентов, которые автоматизируют фарминг в DeFi и выбирают наиболее выгодные и безопасные стратегии без участия пользователя. Недавно появились новые стратегии на Morpho с доходностью свыше 10% APY, а на прошлой неделе был зафиксирован интересный случай: агент получил более 25% APR через Wasabi.
В конце июля сообщество ZyFAI одобрило предложение о распределении 25 млн $ZFI в качестве наград пользователям, фармящим с помощью агентов протокола. Чтобы избежать резкой инфляции, введён новый стандарт токена — $rZFI (Reward ZFI). Механизм похож на rEUL от Euler, но адаптирован под мультичейн-архитектуру ZyFAI и работу с агентами.
$rZFI — это заблокированная по времени версия $ZFI, выдаваемая за фарминг через умные кошельки ZyFAI. 20% получаемых токенов разблокируются сразу, а 80% поступают в обращение линейно в течение полугода. Если пользователь выводит rZFI до полной вестинга, он получает только разблокированную часть. Оставшиеся заблокированные токены возвращаются DAO.
Предположим, Эмма получила 1,000 rZFI в качестве наград и запросила получение 15 августа. Она может сразу забрать 200 ZFI (20%), но потеряет оставшиеся 80%. Если подождёт 6 месяцев, то сможет получить все $ZFI, а, например, через три месяца сможет забрать 600 токенов.
Распределение rZFI происходит через Merkl, который учитывает общий TVL на кошельках ZyFAI во всех сетях.Несмотря на клейм наград в сети Base, депозиты в других сетях тоже идут в зачёт. Старт кампании — 13 августа. За первые два месяца планируется распределить 2.5M $rZFI, что при текущих показателях даёт более 25% APR.
TVL протокола продолжает расти, несмотря на появляющихся конкурентов: в настоящий момент он составляет более $2.5M, а с последнего упоминания токен дал несколько иксов. Кстати, выходец из Гаги начал работать в команде протокола — альфа по приватным каналам будет поступать быстрее всего.
Указываем на официальном сайте, какие протоколы наши агенты могут использовать для фарма, определяем размер депозита и подписываем разрешения на использование средств — участвовать в DeFi стало проще.
Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍15❤7🔥7🎉1🤩1🤨1😐1😡1
Почему рост расходов предсказывает наше будущее, наполненное роботами?
От возмущения Луиджи Маннионе из-за роста цен на здравоохранение до инициатив Байдена по списанию студенческих долгов, стремительное удорожание медицины и образования сформировало представление о том, что система не работает. Читаем в статье от John Wang, почему это не так, а также изучаем причины, по которым нас ждёт будущее с роботами.
Эффект Баумоля объясняет: с ростом доходов общество стало тратить больше на человеческие услуги, следуя тем же экономическим принципам, которые удешевили продукты питания и улучшили автомобили. Проблема не в высоких затратах на труд, а в бюрократии, из-за которой наши предпочтения стали экономически неподъёмными. ИИ предлагает сохранить то, в чем мы нуждаемся, устранив избыточное.
В 1960-х экономист Уильям Баумоль заметил: здравоохранение, образование и искусство дорожают, поскольку труд человека невозможно масштабировать. В отличие от софта, способного обслуживать миллионы, один учитель не может обучать в десять раз больше учеников. Однако традиционная трактовка упустила главное: рост затрат — это не просто неэффективность, а отражение ценностей общества, которые отражаются в стремлении к вниманию и заботе.
Согласно закону Энгеля, с ростом доходов и снижением затрат на базовые нужды (расходы на питание, например, сократились с 25% до 8% семейного бюджета) люди стали перераспределять средства в сторону услуг. Закон Беннетта дополняет: мы не просто потребляем больше, но стремимся к более качественным, трудозатратным и «человечным» их формам.
Освободившиеся деньги шли на частных преподавателей, на врачей, уделяющих больше времени пациентам, и на профессии, которых раньше не существовало — вроде психотерапевтов. Мы строили экономику вокруг контакта с людьми.
Рост стоимости услуг в этих отраслях объясняется не только дороговизной труда, но и усложнением регуляторной среды. Сертификация, нормативные ограничения и устаревшие процессы породили громоздкую систему, которую трудно реформировать. Сегодня в колледжах США администраторов уже больше, чем преподавателей, а расходы на здравоохранение выросли с 5% до 18% ВВП с 1960 года.
Уже сегодня экономика США на 77% основана на секторе услуг, и ИИ, вероятно, доведёт этот показатель до 95%. В медицине алгоритмы смогут взять на себя рутинную диагностику, позволяя врачам для более глубокого взаимодействовать с пациентами. В университетах ИИ будет читать лекции и проверять работы, позволяя учителям сосредоточиться на наставничестве. Освобождая человеческий труд от административного груза, технологии перераспределяют его в сторону самого ценного ресурса — внимания, заботы и доверия.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
От возмущения Луиджи Маннионе из-за роста цен на здравоохранение до инициатив Байдена по списанию студенческих долгов, стремительное удорожание медицины и образования сформировало представление о том, что система не работает. Читаем в статье от John Wang, почему это не так, а также изучаем причины, по которым нас ждёт будущее с роботами.
Эффект Баумоля объясняет: с ростом доходов общество стало тратить больше на человеческие услуги, следуя тем же экономическим принципам, которые удешевили продукты питания и улучшили автомобили. Проблема не в высоких затратах на труд, а в бюрократии, из-за которой наши предпочтения стали экономически неподъёмными. ИИ предлагает сохранить то, в чем мы нуждаемся, устранив избыточное.
В 1960-х экономист Уильям Баумоль заметил: здравоохранение, образование и искусство дорожают, поскольку труд человека невозможно масштабировать. В отличие от софта, способного обслуживать миллионы, один учитель не может обучать в десять раз больше учеников. Однако традиционная трактовка упустила главное: рост затрат — это не просто неэффективность, а отражение ценностей общества, которые отражаются в стремлении к вниманию и заботе.
Согласно закону Энгеля, с ростом доходов и снижением затрат на базовые нужды (расходы на питание, например, сократились с 25% до 8% семейного бюджета) люди стали перераспределять средства в сторону услуг. Закон Беннетта дополняет: мы не просто потребляем больше, но стремимся к более качественным, трудозатратным и «человечным» их формам.
Освободившиеся деньги шли на частных преподавателей, на врачей, уделяющих больше времени пациентам, и на профессии, которых раньше не существовало — вроде психотерапевтов. Мы строили экономику вокруг контакта с людьми.
Рост стоимости услуг в этих отраслях объясняется не только дороговизной труда, но и усложнением регуляторной среды. Сертификация, нормативные ограничения и устаревшие процессы породили громоздкую систему, которую трудно реформировать. Сегодня в колледжах США администраторов уже больше, чем преподавателей, а расходы на здравоохранение выросли с 5% до 18% ВВП с 1960 года.
Уже сегодня экономика США на 77% основана на секторе услуг, и ИИ, вероятно, доведёт этот показатель до 95%. В медицине алгоритмы смогут взять на себя рутинную диагностику, позволяя врачам для более глубокого взаимодействовать с пациентами. В университетах ИИ будет читать лекции и проверять работы, позволяя учителям сосредоточиться на наставничестве. Освобождая человеческий труд от административного груза, технологии перераспределяют его в сторону самого ценного ресурса — внимания, заботы и доверия.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
❤14👍12🔥6🗿2🤷2👎1😐1🤷♂1😡1
Цикл мемкоинов в Twitter: как это происходит?
Избежать роли чьей-то ликвидности можно, если понимать, по каким механизмам зарабатывают на вас. Как шутят в чатах: «Кто последний — тот инвестор». В своей статье Zaki разбирает жизненный цикл мемкоина на примере $USELESS, который недавно упал на 50% от ATH, хотя ещё пару недель назад был в топе обсуждений.
В крипте ничего не происходит без стимулов. Вне зависимости от того, какой он: социальный, денежный, психологический. Приложения, киты, фаундеры, биржи, трейдеры — все осуществляют свои действия по какой-то причине. Понимаешь, зачем они это делают — понимаешь игру и способен её анализировать. Давайте подумаем, кто же мог быть заинтересован в пампе $USELESS?
— Bonk.fun. $USELESS — их флагманский мемкоин. Если он “умрёт”, это чёткий сигнал всему Twitter, что с их платформы не выйдет ни одного нормального токена. Меньше создателей дают меньше токенов, а значит, меньше причин для гэмблеров выбирать казино от Bonk.
— Bonk Guy. Как и любой KOL, он защищает свои позиции. Чаще всего KOL’ы особенно активны, когда их токен падает: это шанс доказать сообществу, что они могут развернуть ситуацию. Для него история носит ещё и личный характер.
— Raydium. Ответив на успех PumpFun запуском LaunchLabs, команда радовалась первым результатам. Теперь провал BONK-экосистемы ударит и по ним, поэтому они активно её поддерживают. Тем более, их доход упал с $450K в день до ~$250K, и восстановление интереса к $USELESS прямо в их интересах.
Смотрите на ончейн. Отслеживайте потоки на DefiLlama, Nansen, дэшборды в Dune. Несмотря на FUD, $USELESS имел серьезные покупки от китов, аккумуляцию биржами, рост числа активных холдеров и высокие торговые объёмы.
Рефлексивность — это не теория, а повседневная реальность. Чем выше вера, тем выше цена. Чем выше цена, тем выше вера в идею. Вся идея держится на меме, а не продукте, и лояльность холдеров начинает стремительно снижаться по мере падения капитализации. KOL’ы лишь незначительно увеличивают внимание к идее, но не удерживают её.
Всегда люди, начавшие FUD первыми, превращаются в пророков, которые точно всё знали. По мере падения стоимости актива, доверие к ним увеличивается, а цена становится всё ниже и ниже из-за продаж. Забавно, что чем ниже цена, тем привлекательнее цена для входа в мем-коин.
KOL’ам ничего не стоит перевернуться в лонг, особенно, когда ончейн сигнализирует о дальнейшем росте актива и сильных притоках. Такие манипуляции всегда способны запустить новую волну роста и веры в актив.
Кстати, недавно Bonk Guy создал коммьюнити на Reddit. Скорее всего, это интересный ход — большая часть людей там не задумывается о манипуляциях ценой, KOL’ах и мелкой прибыли. Они могут быть теми самыми людьми, которые ждут по $10000 за $XRP и миллионах долларов за 1 $BTC в 2025 году.
Это всё становится игрой на эмоциях — люди продают внизу, покупают наверху. Вне зависимости от того, сколько анализа было проведено, какое количество книг прочитано и какой поджим образовался, многие действуют опираясь лишь на свои внутренние инстинкты. Следите за данными рынка, а не собой, и изменяйте позицию в соответствии с фундаментальными метриками. Если увидели с утра аффирмации про то, что главное преимущество — вера в хорошие события, то знайте: богатство ещё впереди.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Избежать роли чьей-то ликвидности можно, если понимать, по каким механизмам зарабатывают на вас. Как шутят в чатах: «Кто последний — тот инвестор». В своей статье Zaki разбирает жизненный цикл мемкоина на примере $USELESS, который недавно упал на 50% от ATH, хотя ещё пару недель назад был в топе обсуждений.
В крипте ничего не происходит без стимулов. Вне зависимости от того, какой он: социальный, денежный, психологический. Приложения, киты, фаундеры, биржи, трейдеры — все осуществляют свои действия по какой-то причине. Понимаешь, зачем они это делают — понимаешь игру и способен её анализировать. Давайте подумаем, кто же мог быть заинтересован в пампе $USELESS?
— Bonk.fun. $USELESS — их флагманский мемкоин. Если он “умрёт”, это чёткий сигнал всему Twitter, что с их платформы не выйдет ни одного нормального токена. Меньше создателей дают меньше токенов, а значит, меньше причин для гэмблеров выбирать казино от Bonk.
— Bonk Guy. Как и любой KOL, он защищает свои позиции. Чаще всего KOL’ы особенно активны, когда их токен падает: это шанс доказать сообществу, что они могут развернуть ситуацию. Для него история носит ещё и личный характер.
— Raydium. Ответив на успех PumpFun запуском LaunchLabs, команда радовалась первым результатам. Теперь провал BONK-экосистемы ударит и по ним, поэтому они активно её поддерживают. Тем более, их доход упал с $450K в день до ~$250K, и восстановление интереса к $USELESS прямо в их интересах.
Смотрите на ончейн. Отслеживайте потоки на DefiLlama, Nansen, дэшборды в Dune. Несмотря на FUD, $USELESS имел серьезные покупки от китов, аккумуляцию биржами, рост числа активных холдеров и высокие торговые объёмы.
Рефлексивность — это не теория, а повседневная реальность. Чем выше вера, тем выше цена. Чем выше цена, тем выше вера в идею. Вся идея держится на меме, а не продукте, и лояльность холдеров начинает стремительно снижаться по мере падения капитализации. KOL’ы лишь незначительно увеличивают внимание к идее, но не удерживают её.
Всегда люди, начавшие FUD первыми, превращаются в пророков, которые точно всё знали. По мере падения стоимости актива, доверие к ним увеличивается, а цена становится всё ниже и ниже из-за продаж. Забавно, что чем ниже цена, тем привлекательнее цена для входа в мем-коин.
KOL’ам ничего не стоит перевернуться в лонг, особенно, когда ончейн сигнализирует о дальнейшем росте актива и сильных притоках. Такие манипуляции всегда способны запустить новую волну роста и веры в актив.
Кстати, недавно Bonk Guy создал коммьюнити на Reddit. Скорее всего, это интересный ход — большая часть людей там не задумывается о манипуляциях ценой, KOL’ах и мелкой прибыли. Они могут быть теми самыми людьми, которые ждут по $10000 за $XRP и миллионах долларов за 1 $BTC в 2025 году.
Это всё становится игрой на эмоциях — люди продают внизу, покупают наверху. Вне зависимости от того, сколько анализа было проведено, какое количество книг прочитано и какой поджим образовался, многие действуют опираясь лишь на свои внутренние инстинкты. Следите за данными рынка, а не собой, и изменяйте позицию в соответствии с фундаментальными метриками. Если увидели с утра аффирмации про то, что главное преимущество — вера в хорошие события, то знайте: богатство ещё впереди.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍13❤12🔥5👎3💩2🥱2🤔1🤩1😡1
Если альтсезон не идет к продуктам, то они пойдут к нему
Chainlink официально запустил Chainlink Reserve — стратегический ончейн-резерв токенов $LINK, призванный обеспечивать устойчивый рост сети. Он формируется за счёт конвертации поступающей выручки в $LINK через DEX. Это стало возможно благодаря технологии Payment Abstraction, позволяющей оплачивать услуги Chainlink в любой форме: в фиате или криптовалюте. В своём треде Zach Rynes анализирует, какое влияние это может оказать на экономику проекта.
Уже сегодня спрос на услуги Chainlink принёс сотни миллионов долларов. На момент запуска в резерве накоплено $LINK на $1.1M, и эта сумма растёт по мере конвертации всё большего объёма выручки в токен. Вывод средств не планируется несколько лет, что превращает резерв в «машину накопления» токенов, работающую за счёт роста использования сети.
Финансирование резерва при помощи дохода протокола делает токен центральным элементом экосистемы и запускает flywheel-эффект: рост внедрения протокола в DeFi и TradFi ведёт к увеличению доходов, которые направляются на выкуп токенов. В будущем, когда накопленные средства будут использоваться, они смогут финансировать развитие сети, что привлечёт ещё больше пользователей, доходов и, соответственно, способно ускорить накопление токенов.
Ончейн-выручка поступает от комиссий, которые платят пользователи или приложения за доступ к сервисам Chainlink: разовые платежи, подписки или другие стандартизированные схемы оплаты. Платить можно как напрямую в $LINK, так и в другой криптовалюте. Офчейн-доход включает корпоративные интеграции, оплату за использование Chainlink, revenue-sharing партнёрства, например с GMX. Эти соглашения часто оформляются офчейн и оплачиваются в криптовалюте или фиате.
Поскольку у $LINK ограниченное предложение в 1B токенов и большая часть уже в обращении, инфляционные вознаграждения оракулам не могут длиться вечно. Долгосрочная цель — создать экосистему, живущую за счёт реальных пользовательских платежей. В будущем, при триллионах токенизированных активов и статусе Chainlink как глобального стандарта, резерв сможет накапливать $LINK быстрее, чем тратить, создавая устойчивый спрос на токен.
Сейчас у Chainlink переломный момент: институционалы переходят на токенизацию и внедряют стейблкоины, в США произошёл разворот к поддержке Web3, а доля Chainlink в DeFi превышает 68%. Теперь Chainlink фактически изобретает экономику, впервые в индустрии конвертируя офчейн и ончейн выручку в токен. Создание стратегического резерва — логичный шаг, напрямую связывающий рост использования протокола с рыночными покупками и накоплением токена. Кстати, за резервом можно наблюдать здесь.
В целом, это очень простой, но эффективный способ привлечения ликвидности и внимания к токену — не зря мы многократно говорили о том, что протоколы с реальной выручкой призваны быть лидерами, в то время как VC-backed альткоины призваны бесконечно терять в стоимости вне зависимости от своей капитализации: будь она $10M или $1B.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
Chainlink официально запустил Chainlink Reserve — стратегический ончейн-резерв токенов $LINK, призванный обеспечивать устойчивый рост сети. Он формируется за счёт конвертации поступающей выручки в $LINK через DEX. Это стало возможно благодаря технологии Payment Abstraction, позволяющей оплачивать услуги Chainlink в любой форме: в фиате или криптовалюте. В своём треде Zach Rynes анализирует, какое влияние это может оказать на экономику проекта.
Уже сегодня спрос на услуги Chainlink принёс сотни миллионов долларов. На момент запуска в резерве накоплено $LINK на $1.1M, и эта сумма растёт по мере конвертации всё большего объёма выручки в токен. Вывод средств не планируется несколько лет, что превращает резерв в «машину накопления» токенов, работающую за счёт роста использования сети.
Финансирование резерва при помощи дохода протокола делает токен центральным элементом экосистемы и запускает flywheel-эффект: рост внедрения протокола в DeFi и TradFi ведёт к увеличению доходов, которые направляются на выкуп токенов. В будущем, когда накопленные средства будут использоваться, они смогут финансировать развитие сети, что привлечёт ещё больше пользователей, доходов и, соответственно, способно ускорить накопление токенов.
Ончейн-выручка поступает от комиссий, которые платят пользователи или приложения за доступ к сервисам Chainlink: разовые платежи, подписки или другие стандартизированные схемы оплаты. Платить можно как напрямую в $LINK, так и в другой криптовалюте. Офчейн-доход включает корпоративные интеграции, оплату за использование Chainlink, revenue-sharing партнёрства, например с GMX. Эти соглашения часто оформляются офчейн и оплачиваются в криптовалюте или фиате.
Поскольку у $LINK ограниченное предложение в 1B токенов и большая часть уже в обращении, инфляционные вознаграждения оракулам не могут длиться вечно. Долгосрочная цель — создать экосистему, живущую за счёт реальных пользовательских платежей. В будущем, при триллионах токенизированных активов и статусе Chainlink как глобального стандарта, резерв сможет накапливать $LINK быстрее, чем тратить, создавая устойчивый спрос на токен.
Сейчас у Chainlink переломный момент: институционалы переходят на токенизацию и внедряют стейблкоины, в США произошёл разворот к поддержке Web3, а доля Chainlink в DeFi превышает 68%. Теперь Chainlink фактически изобретает экономику, впервые в индустрии конвертируя офчейн и ончейн выручку в токен. Создание стратегического резерва — логичный шаг, напрямую связывающий рост использования протокола с рыночными покупками и накоплением токена. Кстати, за резервом можно наблюдать здесь.
В целом, это очень простой, но эффективный способ привлечения ликвидности и внимания к токену — не зря мы многократно говорили о том, что протоколы с реальной выручкой призваны быть лидерами, в то время как VC-backed альткоины призваны бесконечно терять в стоимости вне зависимости от своей капитализации: будь она $10M или $1B.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇
🧑🚀 Канал | Чат | Обменник
👍20❤9😁6🤔2🤯2🤩1🤨1😐1🤷♂1